>

Schiedsrichter gegen Mainz 05

#
derexperte schrieb:

Letzten Endes geht ein Sonderlob an VAR Marco Fritz sowie an seine Kollegen in Köln.
Heute hat sich das VAR-System in Verbindung mit einem hellwachen VAR-Team zu 100% ausgezeichnet.


Wobei der Linienrichter auch Tor angezeigt hat. Hätte also auch ohne VAR gezählt. Wenn er das so gesehen hat, dann Respekt.
#
Der Linienrichter war sehr, sehr gut. Intuitiv würde ich meinen, denn gesehen bzw. erkannt haben kann er das nicht.

Tatsächlich habe ich das Tor zunächst nicht bejubelt, da ich 99,9%ig davon überzeugt war, dass es nicht von Bestand sein wird. Erst als dann die Prüfungsphase so lange anhielt, machte sich eine - wenn auch skeptische -Vorfreude breit. Die Freude war dann entsprechend groß, dass wir das wichtige Tor nicht aberkannt bekommen haben.

Insgesamt habe ich eine gute Leistung des Schiri und seiner Assistenten gesehen. Zumindest habe ich mich selten über sie aufgeregt ...  
#
Der Linienrichter war sehr, sehr gut. Intuitiv würde ich meinen, denn gesehen bzw. erkannt haben kann er das nicht.

Tatsächlich habe ich das Tor zunächst nicht bejubelt, da ich 99,9%ig davon überzeugt war, dass es nicht von Bestand sein wird. Erst als dann die Prüfungsphase so lange anhielt, machte sich eine - wenn auch skeptische -Vorfreude breit. Die Freude war dann entsprechend groß, dass wir das wichtige Tor nicht aberkannt bekommen haben.

Insgesamt habe ich eine gute Leistung des Schiri und seiner Assistenten gesehen. Zumindest habe ich mich selten über sie aufgeregt ...  
#
Landroval schrieb:

Insgesamt habe ich eine gute Leistung des Schiri und seiner Assistenten gesehen


Also laut der üblichen SGE User bei WahreTabelle

https://www.wahretabelle.de/forum/zwayer/23/22205?page=1&spieltag=19&saisonId=332

war es wie bei allen anderen Leistungen von Schiris wieder ne miserable Leistung. Mittlerweile fragt man sich ja schon, wann für manche mal ne gute Leistung erreicht wird. Ich habe auch nix Schlimmes gestern gesehen. Kleinere Sachen, aber Note 3 war das schon.
#
Landroval schrieb:

Insgesamt habe ich eine gute Leistung des Schiri und seiner Assistenten gesehen


Also laut der üblichen SGE User bei WahreTabelle

https://www.wahretabelle.de/forum/zwayer/23/22205?page=1&spieltag=19&saisonId=332

war es wie bei allen anderen Leistungen von Schiris wieder ne miserable Leistung. Mittlerweile fragt man sich ja schon, wann für manche mal ne gute Leistung erreicht wird. Ich habe auch nix Schlimmes gestern gesehen. Kleinere Sachen, aber Note 3 war das schon.
#
Ich würde sogar sagen, dass war Note 2. Er hat meiner Meinung nach auf beiden Seiten den gleichen Maßstab angelegt und keine großen Fehler gemacht. Positiv auch die Kommunikation mit seinen Linienrichtern, nicht nur beim Tor, auch bei einem vermeintlichen Eckball den er dann wieder zurückgenommen hat nachdem der Linienrichter interveniert hat. Man merkt einfach wer Autorität hat und wer nicht. Demzufolge auch weniger Gemecker, kaum strittige Entscheidungen und daraus folgend eine gute Schirileistung.
#
van de berg und kohr hätten gelb sehen müssen und er hat uns einmal einen freistoß am strafraumeck gepfiffen als götze (?) frei aufs tor laufen kann. das war schon ein bissl blöd, aber für die note 3 sollte das allemal reichen.
#
Landroval schrieb:

Insgesamt habe ich eine gute Leistung des Schiri und seiner Assistenten gesehen


Also laut der üblichen SGE User bei WahreTabelle

https://www.wahretabelle.de/forum/zwayer/23/22205?page=1&spieltag=19&saisonId=332

war es wie bei allen anderen Leistungen von Schiris wieder ne miserable Leistung. Mittlerweile fragt man sich ja schon, wann für manche mal ne gute Leistung erreicht wird. Ich habe auch nix Schlimmes gestern gesehen. Kleinere Sachen, aber Note 3 war das schon.
#
SGE_Werner schrieb:

Landroval schrieb:

Insgesamt habe ich eine gute Leistung des Schiri und seiner Assistenten gesehen


Also laut der üblichen SGE User bei WahreTabelle

https://www.wahretabelle.de/forum/zwayer/23/22205?page=1&spieltag=19&saisonId=332

war es wie bei allen anderen Leistungen von Schiris wieder ne miserable Leistung. Mittlerweile fragt man sich ja schon, wann für manche mal ne gute Leistung erreicht wird. Ich habe auch nix Schlimmes gestern gesehen. Kleinere Sachen, aber Note 3 war das schon.


Ach was. 1 mit Sternchen. Wie immer.

Mehr als merkwürdige Verteilung der Karten, sowohl hüben wie drüben.
#
Der Linienrichter war sehr, sehr gut. Intuitiv würde ich meinen, denn gesehen bzw. erkannt haben kann er das nicht.

Tatsächlich habe ich das Tor zunächst nicht bejubelt, da ich 99,9%ig davon überzeugt war, dass es nicht von Bestand sein wird. Erst als dann die Prüfungsphase so lange anhielt, machte sich eine - wenn auch skeptische -Vorfreude breit. Die Freude war dann entsprechend groß, dass wir das wichtige Tor nicht aberkannt bekommen haben.

Insgesamt habe ich eine gute Leistung des Schiri und seiner Assistenten gesehen. Zumindest habe ich mich selten über sie aufgeregt ...  
#
Landroval schrieb:

Tatsächlich habe ich das Tor zunächst nicht bejubelt, da ich 99,9%ig davon überzeugt war, dass es nicht von Bestand sein wird.

Bei mir und um mich herum im Block war es genauso. Aber wie gut, dass Mario trotz der unklaren Situation auf Nummer sicher gegangen ist und das Ding einfach mal reingeköpft hat.
Wie oft haben wir über den VAR geschimpft, aber diesmal können wir ihm (und Kohrs Hacke) dankbar sein.
#
Landroval schrieb:

Tatsächlich habe ich das Tor zunächst nicht bejubelt, da ich 99,9%ig davon überzeugt war, dass es nicht von Bestand sein wird.

Bei mir und um mich herum im Block war es genauso. Aber wie gut, dass Mario trotz der unklaren Situation auf Nummer sicher gegangen ist und das Ding einfach mal reingeköpft hat.
Wie oft haben wir über den VAR geschimpft, aber diesmal können wir ihm (und Kohrs Hacke) dankbar sein.
#
Fantastisch schrieb:

Wie oft haben wir über den VAR geschimpft, aber diesmal können wir ihm (und Kohrs Hacke) dankbar sein.


Warum?

Linienrichter hatte die Fahne nicht gehoben.
Der VAR hat hier nix überstimmt.
#
Fantastisch schrieb:

Wie oft haben wir über den VAR geschimpft, aber diesmal können wir ihm (und Kohrs Hacke) dankbar sein.


Warum?

Linienrichter hatte die Fahne nicht gehoben.
Der VAR hat hier nix überstimmt.
#
Das ist richtig, in diesem Fall nicht überstimmt, sondern Gewissheit gegeben.
#
Das ist richtig, in diesem Fall nicht überstimmt, sondern Gewissheit gegeben.
#
Fantastisch schrieb:

Das ist richtig, in diesem Fall nicht überstimmt, sondern Gewissheit gegeben.


Also mir nicht.

Linienrichter hebt keine Fahne.
Schiri zeigt auf den Anstoßkreis.

Gut, keine Ahnung wie alt du bist, aber früher haben wir keinen VAR gebraucht um uns zu bestätigen, was man auf TV Bildern erkennen konnte.
Und als Kohrs Ferse zu sehen war, war es recht klar, dass der Schiri richtig lag, auch ganz ohne VAR.

Sorry, mir erschließt sich nicht, warum ich den VAR dafür feiern soll, dass sie keinen Müll gebaut haben oder "Gewissheit" gegeben haben, dass der Schiri richtig entschieden hat.

Das war ein "Indiana Jones - Jäger des verlorenen Schatzes" Moment, es war absolut egal ob der VAR hier da war oder nicht.
#
Fantastisch schrieb:

Das ist richtig, in diesem Fall nicht überstimmt, sondern Gewissheit gegeben.


Also mir nicht.

Linienrichter hebt keine Fahne.
Schiri zeigt auf den Anstoßkreis.

Gut, keine Ahnung wie alt du bist, aber früher haben wir keinen VAR gebraucht um uns zu bestätigen, was man auf TV Bildern erkennen konnte.
Und als Kohrs Ferse zu sehen war, war es recht klar, dass der Schiri richtig lag, auch ganz ohne VAR.

Sorry, mir erschließt sich nicht, warum ich den VAR dafür feiern soll, dass sie keinen Müll gebaut haben oder "Gewissheit" gegeben haben, dass der Schiri richtig entschieden hat.

Das war ein "Indiana Jones - Jäger des verlorenen Schatzes" Moment, es war absolut egal ob der VAR hier da war oder nicht.
#
Wie gesagt, im Stadion sah das zumindest aus unserer Perspektive sehr zweifelhaft aus. Die Hacke von Kohr war in der Hektik wirklich nicht zu identifizieren. Keiner jubelte. Wir alle gingen davon aus, dass der Treffer nicht zählt bzw vom VAR zurückgenommen wird und waren erleichtert, als der Schiri dann doch auf den Anstoßpunkt zeigte.
Ich wollte nur das Stimmungsbild aus dem Block wiedergeben. Gehe davon aus, dass Landroval auch im Stadion war und es ähnlich empfand.
#
Fantastisch schrieb:

Das ist richtig, in diesem Fall nicht überstimmt, sondern Gewissheit gegeben.


Also mir nicht.

Linienrichter hebt keine Fahne.
Schiri zeigt auf den Anstoßkreis.

Gut, keine Ahnung wie alt du bist, aber früher haben wir keinen VAR gebraucht um uns zu bestätigen, was man auf TV Bildern erkennen konnte.
Und als Kohrs Ferse zu sehen war, war es recht klar, dass der Schiri richtig lag, auch ganz ohne VAR.

Sorry, mir erschließt sich nicht, warum ich den VAR dafür feiern soll, dass sie keinen Müll gebaut haben oder "Gewissheit" gegeben haben, dass der Schiri richtig entschieden hat.

Das war ein "Indiana Jones - Jäger des verlorenen Schatzes" Moment, es war absolut egal ob der VAR hier da war oder nicht.
#
SemperFi schrieb:

Das war ein "Indiana Jones - Jäger des verlorenen Schatzes" Moment, es war absolut egal ob der VAR hier da war oder nicht.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Könnte mir gut vorstellen, dass das Gespann hier ohne VAR im Rücken auf abseits entschieden hätte. Ist aber natürlich spekulativ. Insgesamt auf jeden Fall eine ordentliche bis gute Leistung von Zwayer.
#
Wie gesagt, im Stadion sah das zumindest aus unserer Perspektive sehr zweifelhaft aus. Die Hacke von Kohr war in der Hektik wirklich nicht zu identifizieren. Keiner jubelte. Wir alle gingen davon aus, dass der Treffer nicht zählt bzw vom VAR zurückgenommen wird und waren erleichtert, als der Schiri dann doch auf den Anstoßpunkt zeigte.
Ich wollte nur das Stimmungsbild aus dem Block wiedergeben. Gehe davon aus, dass Landroval auch im Stadion war und es ähnlich empfand.
#
Fantastisch schrieb:

Ich wollte nur das Stimmungsbild aus dem Block wiedergeben. Gehe davon aus, dass Landroval auch im Stadion war und es ähnlich empfand.

Ja, so ist es.
#
SemperFi schrieb:

Das war ein "Indiana Jones - Jäger des verlorenen Schatzes" Moment, es war absolut egal ob der VAR hier da war oder nicht.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Könnte mir gut vorstellen, dass das Gespann hier ohne VAR im Rücken auf abseits entschieden hätte. Ist aber natürlich spekulativ. Insgesamt auf jeden Fall eine ordentliche bis gute Leistung von Zwayer.
#
le god schrieb:

SemperFi schrieb:

Das war ein "Indiana Jones - Jäger des verlorenen Schatzes" Moment, es war absolut egal ob der VAR hier da war oder nicht.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Könnte mir gut vorstellen, dass das Gespann hier ohne VAR im Rücken auf abseits entschieden hätte. Ist aber natürlich spekulativ.


Das ist tatsächlich auch meine Vermutung.


Teilen