Balljäger, absichernder 6er etc.. sch***egal wie man es nennt, Shkiri hat beim FC besser gespielt und nicht nur ich bin wohl von ihm langsam ein wenig enttäuscht. Hatte zuhauf Abspielfehler und technische Unzulänglichkeiten. Die muss er einfach abstellen. Dann kann er sich von mir auch als Hans-Woscht-uf-de-6 nennen.
Das liegt aus meiner Sicht aber an einer chronischen Verunsicherung. Skhiri hat in der Hinrunde doch bis zu seiner Verletzung nach leichten Startschwierigkeiten gut performt. In der Zwischenzeit hat dieser "negative" Lauf aber halt auch Auswirkungen auf die Leistungen der einzelnen Spieler. Natürlich kommen auch individuelle Geschichten dazu. Bei Skhiri der Africa Cup und die anscheinend harte Kritik nach dem sieglosen Ausscheiden aus der tunesischen Heimat. Aber dann kommst du als Skhiri nach so einem Turnier eben zurück in eine Vereinsmannschaft, bei der gerade auch nicht viel läuft und musst eben auch deswegen kurzfristig wieder auf den Platz
Ich würde allgemein das Leistungspotential unserer Spieler nicht an der aktuellen Saison und vor allem nicht an den Spielen in 2024 festmachen. Würde man das trotzdem tun, könnte man sich wünschen einen großen Teil des Kaders auszutauschen, so wie aktuell gespielt wird und das wäre Unsinn.
Im Kern ist das ein guter Kader, der zwar einzelne Positionen und auch Spielerprofile hat, die nicht gut abgedeckt sind, aber trotzdem dafür in anderen Bereichen eine gute Qualität hat. Diese muss nur irgendwann auch mal abgerufen werden, was mit zunehmender Verunsicherung leider immer unwahrscheinlicher wird.
Das gebe ich dir teilweise Recht. Jedoch hat er meiner Meinung nach noch nie sein volles Potential abgerufen, auch nicht in der Hinrunde. Und Shkiri war ja keiner der kurz vor Schluss kam, er hatte somit die volle Vorbereitung mit dem neuen Team und auch von Anfang an das Vertrauen vom Trainer bekommen. Für mich war er der eigentliche Königstransfers des Sommers. Vielleicht aber haben wir auch mehr in ihm gesehen als er eigentlich im Stande ist zu leisten. Nur wenn ich dran denke, dass er mit Topvereinen in Verbindung gebracht wurde und dann so Leistungen abruft, kann man nur drüber schmunzeln. In der Balleroberung sieht das ja teilweise ganz gut aus, aber die technischen Mängel und Leichtsinnsfehler sind nicht zu übersehen und diese hat man in Köln nun mal nicht gesehen. Das heißt, er kann es ja eigentlich. Und der Afrika-Cup als Ausrede kann man auch nicht so stehen lassen. Marmoush und Ägypten haben auch nicht abgeliefert, der Junge macht aber da weiter wo er aufgehört hat. Unsere Spieler hatten jetzt lang genug Zeit Ausreden für die Nicht-Leistung zu haben (Umbruch, kurze Winterpause, Africa Cup etc..) jetzt sind es noch knapp 6 Wochen bis Saisonende und jetzt muss abgeliefert werden. Ohne englischen Wochen ist genug Trainingszeit da, dies auf den Platz zu bekommen.
jetzt sind es noch knapp 6 Wochen bis Saisonende und jetzt muss abgeliefert werden. Ohne englischen Wochen ist genug Trainingszeit da, dies auf den Platz zu bekommen.
Knapp 6 Wochen, davon keine englische Woche, für 11 Spiele. Bin mal auf die Erklärung gespannt wie das funktionieren soll.
jetzt sind es noch knapp 6 Wochen bis Saisonende und jetzt muss abgeliefert werden. Ohne englischen Wochen ist genug Trainingszeit da, dies auf den Platz zu bekommen.
Knapp 6 Wochen, davon keine englische Woche, für 11 Spiele. Bin mal auf die Erklärung gespannt wie das funktionieren soll.
jetzt sind es noch knapp 6 Wochen bis Saisonende und jetzt muss abgeliefert werden. Ohne englischen Wochen ist genug Trainingszeit da, dies auf den Platz zu bekommen.
Knapp 6 Wochen, davon keine englische Woche, für 11 Spiele. Bin mal auf die Erklärung gespannt wie das funktionieren soll.
jetzt sind es noch knapp 6 Wochen bis Saisonende und jetzt muss abgeliefert werden. Ohne englischen Wochen ist genug Trainingszeit da, dies auf den Platz zu bekommen.
Knapp 6 Wochen, davon keine englische Woche, für 11 Spiele. Bin mal auf die Erklärung gespannt wie das funktionieren soll.
Skhiri hat zwar gute Offensivläufe, ist defensiv aber eher der absichernde 6er statt Balljäger.
ja, den balljäger hatte er zuletzt beim fc in form von martel neben sich, mit dem er ein kongeniales duo gebildet hat und der entscheidenden anteil daran hatte, dass skhiri dort so glänzen konnte. wollte ich wegen deiner ausführungen oben mal wieder erwähnt haben, weil ja zuletzt oft kritik an skhiri hier geäußert wurde, aus der klar erkennbar war, dass der kritisierende (im gegensatz zu dir) offensichtlich nicht so ganz im bilde ist, was skhiri für ein spielertyp ist und warum er hier grad im vergleich weniger gut funktioniert als beim fc...
Skhiri hat zwar gute Offensivläufe, ist defensiv aber eher der absichernde 6er statt Balljäger.
ja, den balljäger hatte er zuletzt beim fc in form von martel neben sich, mit dem er ein kongeniales duo gebildet hat und der entscheidenden anteil daran hatte, dass skhiri dort so glänzen konnte. wollte ich wegen deiner ausführungen oben mal wieder erwähnt haben, weil ja zuletzt oft kritik an skhiri hier geäußert wurde, aus der klar erkennbar war, dass der kritisierende (im gegensatz zu dir) offensichtlich nicht so ganz im bilde ist, was skhiri für ein spielertyp ist und warum er hier grad im vergleich weniger gut funktioniert als beim fc...
Glaube kaum, dass der FC irgendeinen Stammspieler abgeben wird. Die haben ja die Transfersperre vor der Brust.
da hast du sicherlich recht, aber ich habe das, wie geschrieben, insbesondere auf den fall eines kölner abstiegs bezogen, denn dann wird einer wie martel nicht zu halten sein, transfersperre hin oder her, zumal dann auch das tafelsilber (zu dem er zählt) zu geld gemacht werden wird (und soviel hat der fc davon nicht).
Balljäger, absichernder 6er etc.. sch***egal wie man es nennt, Shkiri hat beim FC besser gespielt und nicht nur ich bin wohl von ihm langsam ein wenig enttäuscht. Hatte zuhauf Abspielfehler und technische Unzulänglichkeiten. Die muss er einfach abstellen. Dann kann er sich von mir auch als Hans-Woscht-uf-de-6 nennen.
und warum dem so war, habe ich ein posting über deinem eigentlich noch mal angesprochen: will man das maximum aus skhiris potenzial herausholen, braucht es den richtigen spielpartner vom typ balljäger an seiner seite, damit er sich auf seine stärken konzentrieren kann und sich bestmöglich einbringen kann. hat beim fc nicht umsonst mehrere saisons hinternander bestens funktioniert, erst mit öczan als partner, dann mit martel.
und warum dem so war, habe ich ein posting über deinem eigentlich noch mal angesprochen: will man das maximum aus skhiris potenzial herausholen, braucht es den richtigen spielpartner vom typ balljäger an seiner seite, damit er sich auf seine stärken konzentrieren kann und sich bestmöglich einbringen kann. hat beim fc nicht umsonst mehrere saisons hinternander bestens funktioniert, erst mit öczan als partner, dann mit martel.
Und ich denke das es jucke ist wen du neben Shkiri stellst, seine (aktuellen) technischen Unzulänglichkeiten sollten damit nichts zu tun haben...
und warum dem so war, habe ich ein posting über deinem eigentlich noch mal angesprochen: will man das maximum aus skhiris potenzial herausholen, braucht es den richtigen spielpartner vom typ balljäger an seiner seite, damit er sich auf seine stärken konzentrieren kann und sich bestmöglich einbringen kann. hat beim fc nicht umsonst mehrere saisons hinternander bestens funktioniert, erst mit öczan als partner, dann mit martel.
und warum dem so war, habe ich ein posting über deinem eigentlich noch mal angesprochen: will man das maximum aus skhiris potenzial herausholen, braucht es den richtigen spielpartner vom typ balljäger an seiner seite, damit er sich auf seine stärken konzentrieren kann und sich bestmöglich einbringen kann. hat beim fc nicht umsonst mehrere saisons hinternander bestens funktioniert, erst mit öczan als partner, dann mit martel.
Und ich denke das es jucke ist wen du neben Shkiri stellst, seine (aktuellen) technischen Unzulänglichkeiten sollten damit nichts zu tun haben...
Und ich denke das es jucke ist wen du neben Shkiri stellst, seine (aktuellen) technischen Unzulänglichkeiten sollten damit nichts zu tun haben...
Wobei für mich dieser Spieler ein Rätsel ist. Der kam mit so viel Vorschußlorbeeren hierher, ist im besten Alter, könnte Führungsaufgaben wie in Köln unternehmen und zeigt hier nichtmal Ansatzweise was von den Stärken die er in Köln hatte. Aktuell ist er sogar so schwach, das man vermuten könnte, ohne Ihn ist das Team stärker. Afrika-Cup hin oder her, so ein erfahrener Spieler sollte deswegen nicht so von der Rolle sein. Und da spielt es in meinen Augen auch keine Rolle, wer neben Ihm spielt.
und warum dem so war, habe ich ein posting über deinem eigentlich noch mal angesprochen: will man das maximum aus skhiris potenzial herausholen, braucht es den richtigen spielpartner vom typ balljäger an seiner seite, damit er sich auf seine stärken konzentrieren kann und sich bestmöglich einbringen kann. hat beim fc nicht umsonst mehrere saisons hinternander bestens funktioniert, erst mit öczan als partner, dann mit martel.
Und ich denke das es jucke ist wen du neben Shkiri stellst
das sei dir natürlich belassen, aber die realität zeigt halt grad was anderes...
und warum dem so war, habe ich ein posting über deinem eigentlich noch mal angesprochen: will man das maximum aus skhiris potenzial herausholen, braucht es den richtigen spielpartner vom typ balljäger an seiner seite, damit er sich auf seine stärken konzentrieren kann und sich bestmöglich einbringen kann. hat beim fc nicht umsonst mehrere saisons hinternander bestens funktioniert, erst mit öczan als partner, dann mit martel.
Und ich denke das es jucke ist wen du neben Shkiri stellst, seine (aktuellen) technischen Unzulänglichkeiten sollten damit nichts zu tun haben...
Und ich denke das es jucke ist wen du neben Shkiri stellst, seine (aktuellen) technischen Unzulänglichkeiten sollten damit nichts zu tun haben...
Wobei für mich dieser Spieler ein Rätsel ist. Der kam mit so viel Vorschußlorbeeren hierher, ist im besten Alter, könnte Führungsaufgaben wie in Köln unternehmen und zeigt hier nichtmal Ansatzweise was von den Stärken die er in Köln hatte. Aktuell ist er sogar so schwach, das man vermuten könnte, ohne Ihn ist das Team stärker. Afrika-Cup hin oder her, so ein erfahrener Spieler sollte deswegen nicht so von der Rolle sein. Und da spielt es in meinen Augen auch keine Rolle, wer neben Ihm spielt.
Wobei für mich dieser Spieler ein Rätsel ist. Der kam mit so viel Vorschußlorbeeren hierher, ist im besten Alter, könnte Führungsaufgaben wie in Köln unternehmen und zeigt hier nichtmal Ansatzweise was von den Stärken die er in Köln hatte.
Dem möchte ich entschieden widersprechen. Skhiri hat nach einem zögerlichen Beginn Verantwortung und eine Führungsrolle übernommen, vor dem AC war er regelmäßig unter den drei besten Eintrachtspielern zu finden. Seine derzeitige Krise ist wohl eben auf den AC sowie eine Rippenverletzung zurückzuführen. "Nichtmal ansatzweise" ist hier schon fast eine Beleidigung und spricht nicht gerade für eine gute Beobachtungsgabe.
Und ich denke das es jucke ist wen du neben Shkiri stellst, seine (aktuellen) technischen Unzulänglichkeiten sollten damit nichts zu tun haben...
Wobei für mich dieser Spieler ein Rätsel ist. Der kam mit so viel Vorschußlorbeeren hierher, ist im besten Alter, könnte Führungsaufgaben wie in Köln unternehmen und zeigt hier nichtmal Ansatzweise was von den Stärken die er in Köln hatte. Aktuell ist er sogar so schwach, das man vermuten könnte, ohne Ihn ist das Team stärker. Afrika-Cup hin oder her, so ein erfahrener Spieler sollte deswegen nicht so von der Rolle sein. Und da spielt es in meinen Augen auch keine Rolle, wer neben Ihm spielt.
Wobei für mich dieser Spieler ein Rätsel ist. Der kam mit so viel Vorschußlorbeeren hierher, ist im besten Alter, könnte Führungsaufgaben wie in Köln unternehmen und zeigt hier nichtmal Ansatzweise was von den Stärken die er in Köln hatte.
Dem möchte ich entschieden widersprechen. Skhiri hat nach einem zögerlichen Beginn Verantwortung und eine Führungsrolle übernommen, vor dem AC war er regelmäßig unter den drei besten Eintrachtspielern zu finden. Seine derzeitige Krise ist wohl eben auf den AC sowie eine Rippenverletzung zurückzuführen. "Nichtmal ansatzweise" ist hier schon fast eine Beleidigung und spricht nicht gerade für eine gute Beobachtungsgabe.
Wobei für mich dieser Spieler ein Rätsel ist. Der kam mit so viel Vorschußlorbeeren hierher, ist im besten Alter, könnte Führungsaufgaben wie in Köln unternehmen und zeigt hier nichtmal Ansatzweise was von den Stärken die er in Köln hatte.
Dem möchte ich entschieden widersprechen. Skhiri hat nach einem zögerlichen Beginn Verantwortung und eine Führungsrolle übernommen, vor dem AC war er regelmäßig unter den drei besten Eintrachtspielern zu finden. Seine derzeitige Krise ist wohl eben auf den AC sowie eine Rippenverletzung zurückzuführen. "Nichtmal ansatzweise" ist hier schon fast eine Beleidigung und spricht nicht gerade für eine gute Beobachtungsgabe.
Danke. Was ich zur Zeit über Skhiri so alles lesen muß ist größtenteils unsachlich bis beschämend. Er hat wohl die Buhmann-Rolle von Philipp Max übernommen der ja blöderweise ein Tor gemacht hat und einigermaßen stabil spielt so das man ihn nicht mehr so runterputzen kann....
Dem möchte ich entschieden widersprechen. Skhiri hat nach einem zögerlichen Beginn Verantwortung und eine Führungsrolle übernommen, vor dem AC war er regelmäßig unter den drei besten Eintrachtspielern zu finden. Seine derzeitige Krise ist wohl eben auf den AC sowie eine Rippenverletzung zurückzuführen. "Nichtmal ansatzweise" ist hier schon fast eine Beleidigung und spricht nicht gerade für eine gute Beobachtungsgabe.
Gutes Argument. Stimmt an die Rippenverletzung hatte ich jetzt nicht gedacht. Und ja in Der Hinrunde war er nach Startschwierigkeiten deutlich besser geworden. Hast Ja Recht, da ist "nicht mal Ansatzweise" eine unfaire Kritik. Kam wohl eher aus der Emotion heraus über seine aktuell schwachen Leistungen. Aber die könnten tatsächlich auch mit der Rippenverletzung zusammenhängen. Deswegen gleiche Fairness wie bei Trapp.
Wobei für mich dieser Spieler ein Rätsel ist. Der kam mit so viel Vorschußlorbeeren hierher, ist im besten Alter, könnte Führungsaufgaben wie in Köln unternehmen und zeigt hier nichtmal Ansatzweise was von den Stärken die er in Köln hatte.
Dem möchte ich entschieden widersprechen. Skhiri hat nach einem zögerlichen Beginn Verantwortung und eine Führungsrolle übernommen, vor dem AC war er regelmäßig unter den drei besten Eintrachtspielern zu finden. Seine derzeitige Krise ist wohl eben auf den AC sowie eine Rippenverletzung zurückzuführen. "Nichtmal ansatzweise" ist hier schon fast eine Beleidigung und spricht nicht gerade für eine gute Beobachtungsgabe.
Wobei für mich dieser Spieler ein Rätsel ist. Der kam mit so viel Vorschußlorbeeren hierher, ist im besten Alter, könnte Führungsaufgaben wie in Köln unternehmen und zeigt hier nichtmal Ansatzweise was von den Stärken die er in Köln hatte.
Dem möchte ich entschieden widersprechen. Skhiri hat nach einem zögerlichen Beginn Verantwortung und eine Führungsrolle übernommen, vor dem AC war er regelmäßig unter den drei besten Eintrachtspielern zu finden. Seine derzeitige Krise ist wohl eben auf den AC sowie eine Rippenverletzung zurückzuführen. "Nichtmal ansatzweise" ist hier schon fast eine Beleidigung und spricht nicht gerade für eine gute Beobachtungsgabe.
Danke. Was ich zur Zeit über Skhiri so alles lesen muß ist größtenteils unsachlich bis beschämend. Er hat wohl die Buhmann-Rolle von Philipp Max übernommen der ja blöderweise ein Tor gemacht hat und einigermaßen stabil spielt so das man ihn nicht mehr so runterputzen kann....
Wobei für mich dieser Spieler ein Rätsel ist. Der kam mit so viel Vorschußlorbeeren hierher, ist im besten Alter, könnte Führungsaufgaben wie in Köln unternehmen und zeigt hier nichtmal Ansatzweise was von den Stärken die er in Köln hatte.
Dem möchte ich entschieden widersprechen. Skhiri hat nach einem zögerlichen Beginn Verantwortung und eine Führungsrolle übernommen, vor dem AC war er regelmäßig unter den drei besten Eintrachtspielern zu finden. Seine derzeitige Krise ist wohl eben auf den AC sowie eine Rippenverletzung zurückzuführen. "Nichtmal ansatzweise" ist hier schon fast eine Beleidigung und spricht nicht gerade für eine gute Beobachtungsgabe.
Dem möchte ich entschieden widersprechen. Skhiri hat nach einem zögerlichen Beginn Verantwortung und eine Führungsrolle übernommen, vor dem AC war er regelmäßig unter den drei besten Eintrachtspielern zu finden. Seine derzeitige Krise ist wohl eben auf den AC sowie eine Rippenverletzung zurückzuführen. "Nichtmal ansatzweise" ist hier schon fast eine Beleidigung und spricht nicht gerade für eine gute Beobachtungsgabe.
Gutes Argument. Stimmt an die Rippenverletzung hatte ich jetzt nicht gedacht. Und ja in Der Hinrunde war er nach Startschwierigkeiten deutlich besser geworden. Hast Ja Recht, da ist "nicht mal Ansatzweise" eine unfaire Kritik. Kam wohl eher aus der Emotion heraus über seine aktuell schwachen Leistungen. Aber die könnten tatsächlich auch mit der Rippenverletzung zusammenhängen. Deswegen gleiche Fairness wie bei Trapp.
und warum dem so war, habe ich ein posting über deinem eigentlich noch mal angesprochen: will man das maximum aus skhiris potenzial herausholen, braucht es den richtigen spielpartner vom typ balljäger an seiner seite, damit er sich auf seine stärken konzentrieren kann und sich bestmöglich einbringen kann. hat beim fc nicht umsonst mehrere saisons hinternander bestens funktioniert, erst mit öczan als partner, dann mit martel.
Und ich denke das es jucke ist wen du neben Shkiri stellst, seine (aktuellen) technischen Unzulänglichkeiten sollten damit nichts zu tun haben...
und warum dem so war, habe ich ein posting über deinem eigentlich noch mal angesprochen: will man das maximum aus skhiris potenzial herausholen, braucht es den richtigen spielpartner vom typ balljäger an seiner seite, damit er sich auf seine stärken konzentrieren kann und sich bestmöglich einbringen kann. hat beim fc nicht umsonst mehrere saisons hinternander bestens funktioniert, erst mit öczan als partner, dann mit martel.
Und ich denke das es jucke ist wen du neben Shkiri stellst
das sei dir natürlich belassen, aber die realität zeigt halt grad was anderes...
Dem möchte ich entschieden widersprechen. Skhiri hat nach einem zögerlichen Beginn Verantwortung und eine Führungsrolle übernommen, vor dem AC war er regelmäßig unter den drei besten Eintrachtspielern zu finden. Seine derzeitige Krise ist wohl eben auf den AC sowie eine Rippenverletzung zurückzuführen. "Nichtmal ansatzweise" ist hier schon fast eine Beleidigung und spricht nicht gerade für eine gute Beobachtungsgabe.
Gutes Argument. Stimmt an die Rippenverletzung hatte ich jetzt nicht gedacht. Und ja in Der Hinrunde war er nach Startschwierigkeiten deutlich besser geworden. Hast Ja Recht, da ist "nicht mal Ansatzweise" eine unfaire Kritik. Kam wohl eher aus der Emotion heraus über seine aktuell schwachen Leistungen. Aber die könnten tatsächlich auch mit der Rippenverletzung zusammenhängen. Deswegen gleiche Fairness wie bei Trapp.
Durch den Gerüchtewald geistert, dass sich Mönchengladbach um Kamada bemüht. Sein Vertrag ist wohl mit einer beidseitigen Klausel zur Verlängerung nach dieser Saison, dass diese gezogen wird, ist allerding unwahrscheinlich. Auch wenn sein letztes halbes Jahr hier ehr schwach war und er mit seiner Art des Wechsels einiges an Kredit verspielt hat, würde ich es trotzdem begrüßen ihn wieder her zu holen. Bevor wir 15 mio. für van den Beek bezahlen, nehme ich lieber Kamada ablösefrei. Wenn er gemerkt haben sollte, dass das Gras woanders nicht automatisch grüner ist und was er an der Eintracht hat und wieder zu alten Form auflaufen sollte, dann ist er sportlich über jeden Zweifel erhaben. Sollte es die Möglichkeit geben wieder zusammenzufinden, dann sollte man hier zuschlagen. Den im Gladbachtrikot zu sehen, wäre schon übel.
Bevor wir 15 mio. für van den Beek bezahlen, nehme ich lieber Kamada ablösefrei.
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde, aber es ist jetzt nicht so, dass er und kamada die letzten verbliebenen spieler auf der welt wären, zumal auch kamada ordentlich handgeld nebst nem spitzengehalt kosten würde, was er ungefähr genausowenig wert sein dürfte wie götze.
ich finde kamada nicht mehr sonderlich spannend für uns, da weiß man halt, was man bekommt, im guten wie im schlechten und da hoffe ich eher drauf, dass man sich tatsächlich uzun schnappen kann, den fände ich deutlich spannender. den öfters mal zu uns gerüchteten babadi gäbe es dann auch ablösefrei, auch der dürfte das spannendere gesamtpaket darstellen (auch wg der kosten) https://www.transfermarkt.de/isaac-babadi/profil/spieler/813437
Durch den Gerüchtewald geistert, dass sich Mönchengladbach um Kamada bemüht. Sein Vertrag ist wohl mit einer beidseitigen Klausel zur Verlängerung nach dieser Saison, dass diese gezogen wird, ist allerding unwahrscheinlich. Auch wenn sein letztes halbes Jahr hier ehr schwach war und er mit seiner Art des Wechsels einiges an Kredit verspielt hat, würde ich es trotzdem begrüßen ihn wieder her zu holen. Bevor wir 15 mio. für van den Beek bezahlen, nehme ich lieber Kamada ablösefrei. Wenn er gemerkt haben sollte, dass das Gras woanders nicht automatisch grüner ist und was er an der Eintracht hat und wieder zu alten Form auflaufen sollte, dann ist er sportlich über jeden Zweifel erhaben. Sollte es die Möglichkeit geben wieder zusammenzufinden, dann sollte man hier zuschlagen. Den im Gladbachtrikot zu sehen, wäre schon übel.
Bevor wir 15 mio. für van den Beek bezahlen, nehme ich lieber Kamada ablösefrei.
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde, aber es ist jetzt nicht so, dass er und kamada die letzten verbliebenen spieler auf der welt wären, zumal auch kamada ordentlich handgeld nebst nem spitzengehalt kosten würde, was er ungefähr genausowenig wert sein dürfte wie götze.
ich finde kamada nicht mehr sonderlich spannend für uns, da weiß man halt, was man bekommt, im guten wie im schlechten und da hoffe ich eher drauf, dass man sich tatsächlich uzun schnappen kann, den fände ich deutlich spannender. den öfters mal zu uns gerüchteten babadi gäbe es dann auch ablösefrei, auch der dürfte das spannendere gesamtpaket darstellen (auch wg der kosten) https://www.transfermarkt.de/isaac-babadi/profil/spieler/813437
Bevor wir 15 mio. für van den Beek bezahlen, nehme ich lieber Kamada ablösefrei.
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde, aber es ist jetzt nicht so, dass er und kamada die letzten verbliebenen spieler auf der welt wären, zumal auch kamada ordentlich handgeld nebst nem spitzengehalt kosten würde, was er ungefähr genausowenig wert sein dürfte wie götze.
ich finde kamada nicht mehr sonderlich spannend für uns, da weiß man halt, was man bekommt, im guten wie im schlechten und da hoffe ich eher drauf, dass man sich tatsächlich uzun schnappen kann, den fände ich deutlich spannender. den öfters mal zu uns gerüchteten babadi gäbe es dann auch ablösefrei, auch der dürfte das spannendere gesamtpaket darstellen (auch wg der kosten) https://www.transfermarkt.de/isaac-babadi/profil/spieler/813437
Ich fände Kamada klasse, wenn uns Götze im Sommer verlassen sollte. Daichi ist torgefährlicher und im Zweikampfverhalten leicht besser. Nur im Aufbauspiel sehe ich Götze einen Tick stärker, wobei sich da Daichi auch nicht verstecken muss. VdB hat mich bislang nicht so überzeugt, da würde ich lieber in ein Talent wie Uzun investieren.
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde,...
Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.
Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.
Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.
Bevor wir 15 mio. für van den Beek bezahlen, nehme ich lieber Kamada ablösefrei.
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde, aber es ist jetzt nicht so, dass er und kamada die letzten verbliebenen spieler auf der welt wären, zumal auch kamada ordentlich handgeld nebst nem spitzengehalt kosten würde, was er ungefähr genausowenig wert sein dürfte wie götze.
ich finde kamada nicht mehr sonderlich spannend für uns, da weiß man halt, was man bekommt, im guten wie im schlechten und da hoffe ich eher drauf, dass man sich tatsächlich uzun schnappen kann, den fände ich deutlich spannender. den öfters mal zu uns gerüchteten babadi gäbe es dann auch ablösefrei, auch der dürfte das spannendere gesamtpaket darstellen (auch wg der kosten) https://www.transfermarkt.de/isaac-babadi/profil/spieler/813437
Bevor wir 15 mio. für van den Beek bezahlen, nehme ich lieber Kamada ablösefrei.
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde, aber es ist jetzt nicht so, dass er und kamada die letzten verbliebenen spieler auf der welt wären, zumal auch kamada ordentlich handgeld nebst nem spitzengehalt kosten würde, was er ungefähr genausowenig wert sein dürfte wie götze.
ich finde kamada nicht mehr sonderlich spannend für uns, da weiß man halt, was man bekommt, im guten wie im schlechten und da hoffe ich eher drauf, dass man sich tatsächlich uzun schnappen kann, den fände ich deutlich spannender. den öfters mal zu uns gerüchteten babadi gäbe es dann auch ablösefrei, auch der dürfte das spannendere gesamtpaket darstellen (auch wg der kosten) https://www.transfermarkt.de/isaac-babadi/profil/spieler/813437
Ich fände Kamada klasse, wenn uns Götze im Sommer verlassen sollte. Daichi ist torgefährlicher und im Zweikampfverhalten leicht besser. Nur im Aufbauspiel sehe ich Götze einen Tick stärker, wobei sich da Daichi auch nicht verstecken muss. VdB hat mich bislang nicht so überzeugt, da würde ich lieber in ein Talent wie Uzun investieren.
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
Bevor wir 15 mio. für van den Beek bezahlen, nehme ich lieber Kamada ablösefrei.
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde, aber es ist jetzt nicht so, dass er und kamada die letzten verbliebenen spieler auf der welt wären, zumal auch kamada ordentlich handgeld nebst nem spitzengehalt kosten würde, was er ungefähr genausowenig wert sein dürfte wie götze.
ich finde kamada nicht mehr sonderlich spannend für uns, da weiß man halt, was man bekommt, im guten wie im schlechten und da hoffe ich eher drauf, dass man sich tatsächlich uzun schnappen kann, den fände ich deutlich spannender. den öfters mal zu uns gerüchteten babadi gäbe es dann auch ablösefrei, auch der dürfte das spannendere gesamtpaket darstellen (auch wg der kosten) https://www.transfermarkt.de/isaac-babadi/profil/spieler/813437
Ich fände Kamada klasse, wenn uns Götze im Sommer verlassen sollte. Daichi ist torgefährlicher und im Zweikampfverhalten leicht besser. Nur im Aufbauspiel sehe ich Götze einen Tick stärker, wobei sich da Daichi auch nicht verstecken muss. VdB hat mich bislang nicht so überzeugt, da würde ich lieber in ein Talent wie Uzun investieren.
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
ich würde es feiern, wenn es so wäre. matanovic hat jetzt 10 tore. ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen. aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
Matanovic war gestern sehr stark gegen Fürth. Er kommt zurück und ist jung. Andere junge Spieler kommen, Liztes zum Beispiel oder aber Brown aus Nürnberg und dann haben wir ja auch noch Alidou ausgeliehen und Aaronson und Jesse, der auch wiederkommen wird oder nicht. Weiterhin haben wir viele junge Talente bzw Perspektivspieler im Kader, die jetzt teilweise schon ordentlich abliefern, wie Pacho, Larsson oder Nkounkou. Dazu kommen Ebimbe, der auch noch jung ist, Buta und Chaibi. Alles junge und gute Spieler, die in der ersten Elf stehen könnten und es zum Teil auch tun werden. Ich weiß nicht was mit dem jungen Torwart aus Brasilien ist....Wann spielt der denn mal? Und da soll noch jemand sagen, dass das keinen Sinn macht? Krösche hat da richtig gute Spieler geholt, die natürlich noch eins werden müssen und dazu passt doch Toppi hervorragend. Es braucht bloß Zeit und Spieler wie Koch und Shkiri sind dann schon eher alte Hasen... Marmoush ist auch noch nicht alt. Das macht alles Sinn. VDB würde ich auch nicht verpflichten oder besteht da Kaufpflicht bei einer bestimmten Anzahl von Spielen? Und dann bleiben noch Nacho und natürlich Elias Baum....Aucg nicht zu unterschätzen. Jetzt könnte man schon eine tolle junge Mannschaft zusammenstellen, die vom Altersdurchschnitt her fast unter 23 Jahren ist. Ob es so kommt, werden wir sehen . Aber eigentlich haben wir gute Leute und diesen Griechen aus Düsseldorf, den würde ich mir auch nochmal an Krösches Stelle unter die Lupe nehmen. Der performt auch unglaublich.
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
ich würde es feiern, wenn es so wäre. matanovic hat jetzt 10 tore. ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen. aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
ich würde es feiern, wenn es so wäre. matanovic hat jetzt 10 tore. ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen. aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
aber wenn wir für kandidaten wie einen der im winter gerüchteten kleinstligenstürmer wie durosinmi, simic etc. ca 10 mio hingelegt hätten, die in einer schwächeren liga weit weniger gerissen haben als matanovic zuletzt, dann müssten wir sowas schreiben, also, wie ach-so-gut wir dann vorne durch ihn nun besetzt sind, ne...
ach ja, der eigentliche punkt bei matanovic ist seine entwicklung zuletzt - in den letzen 15 zweitligaspielen 10 tore und 5 vorlagen - und die fakten, dass er 20 jahre alt ist, 1,94m gross ist und 90 kg schwer ist, mithin ein ganz anderes tier als ache oder tzolis und uns ausgerechnet so ein stürmer mit diesem physischen stats gerade fehlt und wir für selbigen ziemlich tief in die tasche greifen müssten, wenn wir ihn kaufen wollten (siehe die angeblich aufgerufenen preise für die vorgenannten kleinstligenkandidaten mit der hälfte seiner tore), was wir bei matanovic aber gar nicht müssen, weil er uns ja eh schon gehört...
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
ich würde es feiern, wenn es so wäre. matanovic hat jetzt 10 tore. ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen. aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
Ich kann nur was zu Ache sagen, der perfekt in die zweite Liga passt, dem aber für die Bundesliga meiner Meinung nach die Technik und das Spielverständnis fehlt. Bei Matanovic sieht man, dass er auch sehr guter Fußballer ist. Typ Haller ein wenig. Kann die Bälle halten, setzt seine Kollegen gut ein und er steht öfters richtig im Strafraum. Zudem mit 20 Jahren noch Entwicklungsfähig. Bei ihm habe ich die "Phantasie", dass er in der Bundesliga sich durchsetzt.
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
ich würde es feiern, wenn es so wäre. matanovic hat jetzt 10 tore. ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen. aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
ich würde es feiern, wenn es so wäre. matanovic hat jetzt 10 tore. ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen. aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
aber wenn wir für kandidaten wie einen der im winter gerüchteten kleinstligenstürmer wie durosinmi, simic etc. ca 10 mio hingelegt hätten, die in einer schwächeren liga weit weniger gerissen haben als matanovic zuletzt, dann müssten wir sowas schreiben, also, wie ach-so-gut wir dann vorne durch ihn nun besetzt sind, ne...
ach ja, der eigentliche punkt bei matanovic ist seine entwicklung zuletzt - in den letzen 15 zweitligaspielen 10 tore und 5 vorlagen - und die fakten, dass er 20 jahre alt ist, 1,94m gross ist und 90 kg schwer ist, mithin ein ganz anderes tier als ache oder tzolis und uns ausgerechnet so ein stürmer mit diesem physischen stats gerade fehlt und wir für selbigen ziemlich tief in die tasche greifen müssten, wenn wir ihn kaufen wollten (siehe die angeblich aufgerufenen preise für die vorgenannten kleinstligenkandidaten mit der hälfte seiner tore), was wir bei matanovic aber gar nicht müssen, weil er uns ja eh schon gehört...
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
ich würde es feiern, wenn es so wäre. matanovic hat jetzt 10 tore. ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen. aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
aber wenn wir für kandidaten wie einen der im winter gerüchteten kleinstligenstürmer wie durosinmi, simic etc. ca 10 mio hingelegt hätten, die in einer schwächeren liga weit weniger gerissen haben als matanovic zuletzt, dann müssten wir sowas schreiben, also, wie ach-so-gut wir dann vorne durch ihn nun besetzt sind, ne...
ach ja, der eigentliche punkt bei matanovic ist seine entwicklung zuletzt - in den letzen 15 zweitligaspielen 10 tore und 5 vorlagen - und die fakten, dass er 20 jahre alt ist, 1,94m gross ist und 90 kg schwer ist, mithin ein ganz anderes tier als ache oder tzolis und uns ausgerechnet so ein stürmer mit diesem physischen stats gerade fehlt und wir für selbigen ziemlich tief in die tasche greifen müssten, wenn wir ihn kaufen wollten (siehe die angeblich aufgerufenen preise für die vorgenannten kleinstligenkandidaten mit der hälfte seiner tore), was wir bei matanovic aber gar nicht müssen, weil er uns ja eh schon gehört...
vor ein paar monaten hatte ein user bzgl. der breiten ablehnung eines transfers von füllkrug zu uns sinngemäß ungefähr geschrieben: "wenn der n´fullkru heißen würde und die gleichen stats in einer fremden liga hätten würden ihn alle hier haben wollen." dahinter steckt wohl eine phanasie, dass das unbekannte mehr bieten würde. das merkt man eben auch, wenn andere etablierte bundesligaspieler hier als mögliches transferziel für uns benannt werden. in der regel: breite ablehnung.
zu matanovic: siehe eins drüber. wir sind nicht weit auseinander.
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
ich würde es feiern, wenn es so wäre. matanovic hat jetzt 10 tore. ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen. aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
ich würde es feiern, wenn es so wäre. matanovic hat jetzt 10 tore. ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen. aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
Ich kann nur was zu Ache sagen, der perfekt in die zweite Liga passt, dem aber für die Bundesliga meiner Meinung nach die Technik und das Spielverständnis fehlt. Bei Matanovic sieht man, dass er auch sehr guter Fußballer ist. Typ Haller ein wenig. Kann die Bälle halten, setzt seine Kollegen gut ein und er steht öfters richtig im Strafraum. Zudem mit 20 Jahren noch Entwicklungsfähig. Bei ihm habe ich die "Phantasie", dass er in der Bundesliga sich durchsetzt.
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
ich würde es feiern, wenn es so wäre. matanovic hat jetzt 10 tore. ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen. aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
Ich kann nur was zu Ache sagen, der perfekt in die zweite Liga passt, dem aber für die Bundesliga meiner Meinung nach die Technik und das Spielverständnis fehlt. Bei Matanovic sieht man, dass er auch sehr guter Fußballer ist. Typ Haller ein wenig. Kann die Bälle halten, setzt seine Kollegen gut ein und er steht öfters richtig im Strafraum. Zudem mit 20 Jahren noch Entwicklungsfähig. Bei ihm habe ich die "Phantasie", dass er in der Bundesliga sich durchsetzt.
typ haller. puh. ich habe nicht viel von ihm gesehen, aber das sah bisher eher nach viel gestocher und gewurschtel aus, zuletzt aber über die maßen erfolgreich. ich sehe die chance bei ihm auf bundesligastürmer bei 50%. klar solten wir ihn in der vobereitung wieder gut hier unter die lupe nehmen! wäre stark wenn es klappt.
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
ich würde es feiern, wenn es so wäre. matanovic hat jetzt 10 tore. ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen. aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
Ich kann nur was zu Ache sagen, der perfekt in die zweite Liga passt, dem aber für die Bundesliga meiner Meinung nach die Technik und das Spielverständnis fehlt. Bei Matanovic sieht man, dass er auch sehr guter Fußballer ist. Typ Haller ein wenig. Kann die Bälle halten, setzt seine Kollegen gut ein und er steht öfters richtig im Strafraum. Zudem mit 20 Jahren noch Entwicklungsfähig. Bei ihm habe ich die "Phantasie", dass er in der Bundesliga sich durchsetzt.
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
ich würde es feiern, wenn es so wäre. matanovic hat jetzt 10 tore. ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen. aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
Ich kann nur was zu Ache sagen, der perfekt in die zweite Liga passt, dem aber für die Bundesliga meiner Meinung nach die Technik und das Spielverständnis fehlt. Bei Matanovic sieht man, dass er auch sehr guter Fußballer ist. Typ Haller ein wenig. Kann die Bälle halten, setzt seine Kollegen gut ein und er steht öfters richtig im Strafraum. Zudem mit 20 Jahren noch Entwicklungsfähig. Bei ihm habe ich die "Phantasie", dass er in der Bundesliga sich durchsetzt.
typ haller. puh. ich habe nicht viel von ihm gesehen, aber das sah bisher eher nach viel gestocher und gewurschtel aus, zuletzt aber über die maßen erfolgreich. ich sehe die chance bei ihm auf bundesligastürmer bei 50%. klar solten wir ihn in der vobereitung wieder gut hier unter die lupe nehmen! wäre stark wenn es klappt.
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
ich würde es feiern, wenn es so wäre. matanovic hat jetzt 10 tore. ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen. aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
aber wenn wir für kandidaten wie einen der im winter gerüchteten kleinstligenstürmer wie durosinmi, simic etc. ca 10 mio hingelegt hätten, die in einer schwächeren liga weit weniger gerissen haben als matanovic zuletzt, dann müssten wir sowas schreiben, also, wie ach-so-gut wir dann vorne durch ihn nun besetzt sind, ne...
ach ja, der eigentliche punkt bei matanovic ist seine entwicklung zuletzt - in den letzen 15 zweitligaspielen 10 tore und 5 vorlagen - und die fakten, dass er 20 jahre alt ist, 1,94m gross ist und 90 kg schwer ist, mithin ein ganz anderes tier als ache oder tzolis und uns ausgerechnet so ein stürmer mit diesem physischen stats gerade fehlt und wir für selbigen ziemlich tief in die tasche greifen müssten, wenn wir ihn kaufen wollten (siehe die angeblich aufgerufenen preise für die vorgenannten kleinstligenkandidaten mit der hälfte seiner tore), was wir bei matanovic aber gar nicht müssen, weil er uns ja eh schon gehört...
Matanovic musst du nächstes Jahr einplanen. Mit ihm und Ekitike wären wir ganz vorne sehr gut besetzt. Zumal Marmoush das auch spielen kann. Bleibt mehr Geld für andere Positionen
ich würde es feiern, wenn es so wäre. matanovic hat jetzt 10 tore. ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen. aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
aber wenn wir für kandidaten wie einen der im winter gerüchteten kleinstligenstürmer wie durosinmi, simic etc. ca 10 mio hingelegt hätten, die in einer schwächeren liga weit weniger gerissen haben als matanovic zuletzt, dann müssten wir sowas schreiben, also, wie ach-so-gut wir dann vorne durch ihn nun besetzt sind, ne...
ach ja, der eigentliche punkt bei matanovic ist seine entwicklung zuletzt - in den letzen 15 zweitligaspielen 10 tore und 5 vorlagen - und die fakten, dass er 20 jahre alt ist, 1,94m gross ist und 90 kg schwer ist, mithin ein ganz anderes tier als ache oder tzolis und uns ausgerechnet so ein stürmer mit diesem physischen stats gerade fehlt und wir für selbigen ziemlich tief in die tasche greifen müssten, wenn wir ihn kaufen wollten (siehe die angeblich aufgerufenen preise für die vorgenannten kleinstligenkandidaten mit der hälfte seiner tore), was wir bei matanovic aber gar nicht müssen, weil er uns ja eh schon gehört...
vor ein paar monaten hatte ein user bzgl. der breiten ablehnung eines transfers von füllkrug zu uns sinngemäß ungefähr geschrieben: "wenn der n´fullkru heißen würde und die gleichen stats in einer fremden liga hätten würden ihn alle hier haben wollen." dahinter steckt wohl eine phanasie, dass das unbekannte mehr bieten würde. das merkt man eben auch, wenn andere etablierte bundesligaspieler hier als mögliches transferziel für uns benannt werden. in der regel: breite ablehnung.
zu matanovic: siehe eins drüber. wir sind nicht weit auseinander.
dahinter steckt wohl eine phanasie, dass das unbekannte mehr bieten würde. das merkt man eben auch, wenn andere etablierte bundesligaspieler hier als mögliches transferziel für uns benannt werden. in der regel: breite ablehnung.
das hast du treffend beschrieben. ich erinnere mich bspw. noch daran, als hier im sommer demirovic als transferziel gerüchtet wurde und einige leute meinten, der sei nicht gut genug...
Das gebe ich dir teilweise Recht. Jedoch hat er meiner Meinung nach noch nie sein volles Potential abgerufen, auch nicht in der Hinrunde. Und Shkiri war ja keiner der kurz vor Schluss kam, er hatte somit die volle Vorbereitung mit dem neuen Team und auch von Anfang an das Vertrauen vom Trainer bekommen. Für mich war er der eigentliche Königstransfers des Sommers. Vielleicht aber haben wir auch mehr in ihm gesehen als er eigentlich im Stande ist zu leisten. Nur wenn ich dran denke, dass er mit Topvereinen in Verbindung gebracht wurde und dann so Leistungen abruft, kann man nur drüber schmunzeln.
In der Balleroberung sieht das ja teilweise ganz gut aus, aber die technischen Mängel und Leichtsinnsfehler sind nicht zu übersehen und diese hat man in Köln nun mal nicht gesehen. Das heißt, er kann es ja eigentlich. Und der Afrika-Cup als Ausrede kann man auch nicht so stehen lassen. Marmoush und Ägypten haben auch nicht abgeliefert, der Junge macht aber da weiter wo er aufgehört hat.
Unsere Spieler hatten jetzt lang genug Zeit Ausreden für die Nicht-Leistung zu haben (Umbruch, kurze Winterpause, Africa Cup etc..) jetzt sind es noch knapp 6 Wochen bis Saisonende und jetzt muss abgeliefert werden. Ohne englischen Wochen ist genug Trainingszeit da, dies auf den Platz zu bekommen.
Knapp 6 Wochen, davon keine englische Woche, für 11 Spiele. Bin mal auf die Erklärung gespannt wie das funktionieren soll.
Sommerzeit. 😎
Knapp 6 Wochen, davon keine englische Woche, für 11 Spiele. Bin mal auf die Erklärung gespannt wie das funktionieren soll.
Sommerzeit. 😎
Glaube kaum, dass der FC irgendeinen Stammspieler abgeben wird. Die haben ja die Transfersperre vor der Brust.
da hast du sicherlich recht, aber ich habe das, wie geschrieben, insbesondere auf den fall eines kölner abstiegs bezogen, denn dann wird einer wie martel nicht zu halten sein, transfersperre hin oder her, zumal dann auch das tafelsilber (zu dem er zählt) zu geld gemacht werden wird (und soviel hat der fc davon nicht).
Hatte zuhauf Abspielfehler und technische Unzulänglichkeiten. Die muss er einfach abstellen. Dann kann er sich von mir auch als Hans-Woscht-uf-de-6 nennen.
und warum dem so war, habe ich ein posting über deinem eigentlich noch mal angesprochen: will man das maximum aus skhiris potenzial herausholen, braucht es den richtigen spielpartner vom typ balljäger an seiner seite, damit er sich auf seine stärken konzentrieren kann und sich bestmöglich einbringen kann. hat beim fc nicht umsonst mehrere saisons hinternander bestens funktioniert, erst mit öczan als partner, dann mit martel.
Und ich denke das es jucke ist wen du neben Shkiri stellst, seine (aktuellen) technischen Unzulänglichkeiten sollten damit nichts zu tun haben...
und warum dem so war, habe ich ein posting über deinem eigentlich noch mal angesprochen: will man das maximum aus skhiris potenzial herausholen, braucht es den richtigen spielpartner vom typ balljäger an seiner seite, damit er sich auf seine stärken konzentrieren kann und sich bestmöglich einbringen kann. hat beim fc nicht umsonst mehrere saisons hinternander bestens funktioniert, erst mit öczan als partner, dann mit martel.
Und ich denke das es jucke ist wen du neben Shkiri stellst, seine (aktuellen) technischen Unzulänglichkeiten sollten damit nichts zu tun haben...
Wobei für mich dieser Spieler ein Rätsel ist. Der kam mit so viel Vorschußlorbeeren hierher,
ist im besten Alter, könnte Führungsaufgaben wie in Köln unternehmen und zeigt hier nichtmal Ansatzweise
was von den Stärken die er in Köln hatte. Aktuell ist er sogar so schwach, das man vermuten könnte,
ohne Ihn ist das Team stärker. Afrika-Cup hin oder her, so ein erfahrener Spieler sollte deswegen nicht so von der Rolle sein. Und da spielt es in meinen Augen auch keine Rolle, wer neben Ihm spielt.
das sei dir natürlich belassen, aber die realität zeigt halt grad was anderes...
Und ich denke das es jucke ist wen du neben Shkiri stellst, seine (aktuellen) technischen Unzulänglichkeiten sollten damit nichts zu tun haben...
Wobei für mich dieser Spieler ein Rätsel ist. Der kam mit so viel Vorschußlorbeeren hierher,
ist im besten Alter, könnte Führungsaufgaben wie in Köln unternehmen und zeigt hier nichtmal Ansatzweise
was von den Stärken die er in Köln hatte. Aktuell ist er sogar so schwach, das man vermuten könnte,
ohne Ihn ist das Team stärker. Afrika-Cup hin oder her, so ein erfahrener Spieler sollte deswegen nicht so von der Rolle sein. Und da spielt es in meinen Augen auch keine Rolle, wer neben Ihm spielt.
Dem möchte ich entschieden widersprechen. Skhiri hat nach einem zögerlichen Beginn Verantwortung und eine Führungsrolle übernommen, vor dem AC war er regelmäßig unter den drei besten Eintrachtspielern zu finden. Seine derzeitige Krise ist wohl eben auf den AC sowie eine Rippenverletzung zurückzuführen.
"Nichtmal ansatzweise" ist hier schon fast eine Beleidigung und spricht nicht gerade für eine gute Beobachtungsgabe.
Wobei für mich dieser Spieler ein Rätsel ist. Der kam mit so viel Vorschußlorbeeren hierher,
ist im besten Alter, könnte Führungsaufgaben wie in Köln unternehmen und zeigt hier nichtmal Ansatzweise
was von den Stärken die er in Köln hatte. Aktuell ist er sogar so schwach, das man vermuten könnte,
ohne Ihn ist das Team stärker. Afrika-Cup hin oder her, so ein erfahrener Spieler sollte deswegen nicht so von der Rolle sein. Und da spielt es in meinen Augen auch keine Rolle, wer neben Ihm spielt.
Dem möchte ich entschieden widersprechen. Skhiri hat nach einem zögerlichen Beginn Verantwortung und eine Führungsrolle übernommen, vor dem AC war er regelmäßig unter den drei besten Eintrachtspielern zu finden. Seine derzeitige Krise ist wohl eben auf den AC sowie eine Rippenverletzung zurückzuführen.
"Nichtmal ansatzweise" ist hier schon fast eine Beleidigung und spricht nicht gerade für eine gute Beobachtungsgabe.
Danke.
Was ich zur Zeit über Skhiri so alles lesen muß ist größtenteils unsachlich bis beschämend.
Er hat wohl die Buhmann-Rolle von Philipp Max übernommen der ja blöderweise ein Tor gemacht hat und einigermaßen stabil spielt so das man ihn nicht mehr so runterputzen kann....
Gutes Argument.
Stimmt an die Rippenverletzung hatte ich jetzt nicht gedacht. Und ja in Der Hinrunde war er nach Startschwierigkeiten deutlich besser geworden. Hast Ja Recht, da ist "nicht mal Ansatzweise" eine unfaire Kritik.
Kam wohl eher aus der Emotion heraus über seine aktuell schwachen Leistungen.
Aber die könnten tatsächlich auch mit der Rippenverletzung zusammenhängen.
Deswegen gleiche Fairness wie bei Trapp.
Dem möchte ich entschieden widersprechen. Skhiri hat nach einem zögerlichen Beginn Verantwortung und eine Führungsrolle übernommen, vor dem AC war er regelmäßig unter den drei besten Eintrachtspielern zu finden. Seine derzeitige Krise ist wohl eben auf den AC sowie eine Rippenverletzung zurückzuführen.
"Nichtmal ansatzweise" ist hier schon fast eine Beleidigung und spricht nicht gerade für eine gute Beobachtungsgabe.
Danke.
Was ich zur Zeit über Skhiri so alles lesen muß ist größtenteils unsachlich bis beschämend.
Er hat wohl die Buhmann-Rolle von Philipp Max übernommen der ja blöderweise ein Tor gemacht hat und einigermaßen stabil spielt so das man ihn nicht mehr so runterputzen kann....
Dem möchte ich entschieden widersprechen. Skhiri hat nach einem zögerlichen Beginn Verantwortung und eine Führungsrolle übernommen, vor dem AC war er regelmäßig unter den drei besten Eintrachtspielern zu finden. Seine derzeitige Krise ist wohl eben auf den AC sowie eine Rippenverletzung zurückzuführen.
"Nichtmal ansatzweise" ist hier schon fast eine Beleidigung und spricht nicht gerade für eine gute Beobachtungsgabe.
Gutes Argument.
Stimmt an die Rippenverletzung hatte ich jetzt nicht gedacht. Und ja in Der Hinrunde war er nach Startschwierigkeiten deutlich besser geworden. Hast Ja Recht, da ist "nicht mal Ansatzweise" eine unfaire Kritik.
Kam wohl eher aus der Emotion heraus über seine aktuell schwachen Leistungen.
Aber die könnten tatsächlich auch mit der Rippenverletzung zusammenhängen.
Deswegen gleiche Fairness wie bei Trapp.
Und ich denke das es jucke ist wen du neben Shkiri stellst, seine (aktuellen) technischen Unzulänglichkeiten sollten damit nichts zu tun haben...
das sei dir natürlich belassen, aber die realität zeigt halt grad was anderes...
Gutes Argument.
Stimmt an die Rippenverletzung hatte ich jetzt nicht gedacht. Und ja in Der Hinrunde war er nach Startschwierigkeiten deutlich besser geworden. Hast Ja Recht, da ist "nicht mal Ansatzweise" eine unfaire Kritik.
Kam wohl eher aus der Emotion heraus über seine aktuell schwachen Leistungen.
Aber die könnten tatsächlich auch mit der Rippenverletzung zusammenhängen.
Deswegen gleiche Fairness wie bei Trapp.
Sein Vertrag ist wohl mit einer beidseitigen Klausel zur Verlängerung nach dieser Saison, dass diese gezogen wird, ist allerding unwahrscheinlich.
Auch wenn sein letztes halbes Jahr hier ehr schwach war und er mit seiner Art des Wechsels einiges an Kredit verspielt hat, würde ich es trotzdem begrüßen ihn wieder her zu holen. Bevor wir 15 mio. für van den Beek bezahlen, nehme ich lieber Kamada ablösefrei. Wenn er gemerkt haben sollte, dass das Gras woanders nicht automatisch grüner ist und was er an der Eintracht hat und wieder zu alten Form auflaufen sollte, dann ist er sportlich über jeden Zweifel erhaben.
Sollte es die Möglichkeit geben wieder zusammenzufinden, dann sollte man hier zuschlagen.
Den im Gladbachtrikot zu sehen, wäre schon übel.
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach-beobachtet-daichi-kamada/thread/forum/154/thread_id/1071691
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde, aber es ist jetzt nicht so, dass er und kamada die letzten verbliebenen spieler auf der welt wären, zumal auch kamada ordentlich handgeld nebst nem spitzengehalt kosten würde, was er ungefähr genausowenig wert sein dürfte wie götze.
ich finde kamada nicht mehr sonderlich spannend für uns, da weiß man halt, was man bekommt, im guten wie im schlechten und da hoffe ich eher drauf, dass man sich tatsächlich uzun schnappen kann, den fände ich deutlich spannender.
den öfters mal zu uns gerüchteten babadi gäbe es dann auch ablösefrei, auch der dürfte das spannendere gesamtpaket darstellen (auch wg der kosten) https://www.transfermarkt.de/isaac-babadi/profil/spieler/813437
Sein Vertrag ist wohl mit einer beidseitigen Klausel zur Verlängerung nach dieser Saison, dass diese gezogen wird, ist allerding unwahrscheinlich.
Auch wenn sein letztes halbes Jahr hier ehr schwach war und er mit seiner Art des Wechsels einiges an Kredit verspielt hat, würde ich es trotzdem begrüßen ihn wieder her zu holen. Bevor wir 15 mio. für van den Beek bezahlen, nehme ich lieber Kamada ablösefrei. Wenn er gemerkt haben sollte, dass das Gras woanders nicht automatisch grüner ist und was er an der Eintracht hat und wieder zu alten Form auflaufen sollte, dann ist er sportlich über jeden Zweifel erhaben.
Sollte es die Möglichkeit geben wieder zusammenzufinden, dann sollte man hier zuschlagen.
Den im Gladbachtrikot zu sehen, wäre schon übel.
https://www.transfermarkt.de/borussia-monchengladbach-beobachtet-daichi-kamada/thread/forum/154/thread_id/1071691
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde, aber es ist jetzt nicht so, dass er und kamada die letzten verbliebenen spieler auf der welt wären, zumal auch kamada ordentlich handgeld nebst nem spitzengehalt kosten würde, was er ungefähr genausowenig wert sein dürfte wie götze.
ich finde kamada nicht mehr sonderlich spannend für uns, da weiß man halt, was man bekommt, im guten wie im schlechten und da hoffe ich eher drauf, dass man sich tatsächlich uzun schnappen kann, den fände ich deutlich spannender.
den öfters mal zu uns gerüchteten babadi gäbe es dann auch ablösefrei, auch der dürfte das spannendere gesamtpaket darstellen (auch wg der kosten) https://www.transfermarkt.de/isaac-babadi/profil/spieler/813437
Ich fände Kamada klasse, wenn uns Götze im
Sommer verlassen sollte. Daichi ist torgefährlicher und im Zweikampfverhalten leicht besser. Nur im Aufbauspiel sehe ich Götze einen Tick stärker, wobei sich da Daichi auch nicht verstecken muss. VdB hat mich bislang nicht so überzeugt, da würde ich lieber in ein Talent wie Uzun investieren.
Ich hingegen konnte da schon gute Ansätze erkennen und ich finde, dass er sich schon verbessert hat. Da waren schon ein paar gute Offensivaktionen dabei.
Man darf hier nicht außer Acht lassen, dass van de Beek die letzten 2-3 Jahre kaum gespielt hat und lange Zeit verletzt war.
Ich bin recht zuversichtlich, das van de Beek in spätestens in der nächsten Saison zur Stammmannschaft gehört und uns offensive Stabilität verleiht.
Da stelle ich sogar eher Götze in Frage.
van der beek hat bisher in der tat wenig bis nichts gezeigt, was einen dieser dimension transfer rechtfertigen würde, aber es ist jetzt nicht so, dass er und kamada die letzten verbliebenen spieler auf der welt wären, zumal auch kamada ordentlich handgeld nebst nem spitzengehalt kosten würde, was er ungefähr genausowenig wert sein dürfte wie götze.
ich finde kamada nicht mehr sonderlich spannend für uns, da weiß man halt, was man bekommt, im guten wie im schlechten und da hoffe ich eher drauf, dass man sich tatsächlich uzun schnappen kann, den fände ich deutlich spannender.
den öfters mal zu uns gerüchteten babadi gäbe es dann auch ablösefrei, auch der dürfte das spannendere gesamtpaket darstellen (auch wg der kosten) https://www.transfermarkt.de/isaac-babadi/profil/spieler/813437
Ich fände Kamada klasse, wenn uns Götze im
Sommer verlassen sollte. Daichi ist torgefährlicher und im Zweikampfverhalten leicht besser. Nur im Aufbauspiel sehe ich Götze einen Tick stärker, wobei sich da Daichi auch nicht verstecken muss. VdB hat mich bislang nicht so überzeugt, da würde ich lieber in ein Talent wie Uzun investieren.
Ich fände Kamada klasse, wenn uns Götze im
Sommer verlassen sollte. Daichi ist torgefährlicher und im Zweikampfverhalten leicht besser. Nur im Aufbauspiel sehe ich Götze einen Tick stärker, wobei sich da Daichi auch nicht verstecken muss. VdB hat mich bislang nicht so überzeugt, da würde ich lieber in ein Talent wie Uzun investieren.
ich würde es feiern, wenn es so wäre.
matanovic hat jetzt 10 tore.
ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen.
aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
Weiterhin haben wir viele junge Talente bzw Perspektivspieler im Kader, die jetzt teilweise schon ordentlich abliefern, wie Pacho, Larsson oder Nkounkou. Dazu kommen Ebimbe, der auch noch jung ist, Buta und Chaibi. Alles junge und gute Spieler, die in der ersten Elf stehen könnten und es zum Teil auch tun werden. Ich weiß nicht was mit dem jungen Torwart aus Brasilien ist....Wann spielt der denn mal? Und da soll noch jemand sagen, dass das keinen Sinn macht? Krösche hat da richtig gute Spieler geholt, die natürlich noch eins werden müssen und dazu passt doch Toppi hervorragend. Es braucht bloß Zeit und Spieler wie Koch und Shkiri sind dann schon eher alte Hasen... Marmoush ist auch noch nicht alt. Das macht alles Sinn. VDB würde ich auch nicht verpflichten oder besteht da Kaufpflicht bei einer bestimmten Anzahl von Spielen? Und dann bleiben noch Nacho und natürlich Elias Baum....Aucg nicht zu unterschätzen.
Jetzt könnte man schon eine tolle junge Mannschaft zusammenstellen, die vom Altersdurchschnitt her fast unter 23 Jahren ist. Ob es so kommt, werden wir sehen . Aber eigentlich haben wir gute Leute und diesen Griechen aus Düsseldorf, den würde ich mir auch nochmal an Krösches Stelle unter die Lupe nehmen. Der performt auch unglaublich.
ich würde es feiern, wenn es so wäre.
matanovic hat jetzt 10 tore.
ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen.
aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
aber wenn wir für kandidaten wie einen der im winter gerüchteten kleinstligenstürmer wie durosinmi, simic etc. ca 10 mio hingelegt hätten, die in einer schwächeren liga weit weniger gerissen haben als matanovic zuletzt, dann müssten wir sowas schreiben, also, wie ach-so-gut wir dann vorne durch ihn nun besetzt sind, ne...
ach ja, der eigentliche punkt bei matanovic ist seine entwicklung zuletzt - in den letzen 15 zweitligaspielen 10 tore und 5 vorlagen - und die fakten, dass er 20 jahre alt ist, 1,94m gross ist und 90 kg schwer ist, mithin ein ganz anderes tier als ache oder tzolis und uns ausgerechnet so ein stürmer mit diesem physischen stats gerade fehlt und wir für selbigen ziemlich tief in die tasche greifen müssten, wenn wir ihn kaufen wollten (siehe die angeblich aufgerufenen preise für die vorgenannten kleinstligenkandidaten mit der hälfte seiner tore), was wir bei matanovic aber gar nicht müssen, weil er uns ja eh schon gehört...
Ich kann nur was zu Ache sagen, der perfekt in die zweite Liga passt, dem aber für die Bundesliga meiner Meinung nach die Technik und das Spielverständnis fehlt. Bei Matanovic sieht man, dass er auch sehr guter Fußballer ist. Typ Haller ein wenig. Kann die Bälle halten, setzt seine Kollegen gut ein und er steht öfters richtig im Strafraum. Zudem mit 20 Jahren noch Entwicklungsfähig. Bei ihm habe ich die "Phantasie", dass er in der Bundesliga sich durchsetzt.
ich würde es feiern, wenn es so wäre.
matanovic hat jetzt 10 tore.
ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen.
aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
aber wenn wir für kandidaten wie einen der im winter gerüchteten kleinstligenstürmer wie durosinmi, simic etc. ca 10 mio hingelegt hätten, die in einer schwächeren liga weit weniger gerissen haben als matanovic zuletzt, dann müssten wir sowas schreiben, also, wie ach-so-gut wir dann vorne durch ihn nun besetzt sind, ne...
ach ja, der eigentliche punkt bei matanovic ist seine entwicklung zuletzt - in den letzen 15 zweitligaspielen 10 tore und 5 vorlagen - und die fakten, dass er 20 jahre alt ist, 1,94m gross ist und 90 kg schwer ist, mithin ein ganz anderes tier als ache oder tzolis und uns ausgerechnet so ein stürmer mit diesem physischen stats gerade fehlt und wir für selbigen ziemlich tief in die tasche greifen müssten, wenn wir ihn kaufen wollten (siehe die angeblich aufgerufenen preise für die vorgenannten kleinstligenkandidaten mit der hälfte seiner tore), was wir bei matanovic aber gar nicht müssen, weil er uns ja eh schon gehört...
vor ein paar monaten hatte ein user bzgl. der breiten ablehnung eines transfers von füllkrug zu uns sinngemäß ungefähr geschrieben:
"wenn der n´fullkru heißen würde und die gleichen stats in einer fremden liga hätten würden ihn alle hier haben wollen."
dahinter steckt wohl eine phanasie, dass das unbekannte mehr bieten würde.
das merkt man eben auch, wenn andere etablierte bundesligaspieler hier als mögliches transferziel für uns benannt werden. in der regel: breite ablehnung.
zu matanovic: siehe eins drüber. wir sind nicht weit auseinander.
ich würde es feiern, wenn es so wäre.
matanovic hat jetzt 10 tore.
ragnar ache hat schon 12 und christos tzolis hat in dieser 2. liga-saison schon 13 tore geschossen.
aber wir würden doch jetzt nicht hier schreiben, dass mit einem von den beiden unser sturm nächste saison sehr gut besetzt ist, oder?
Ich kann nur was zu Ache sagen, der perfekt in die zweite Liga passt, dem aber für die Bundesliga meiner Meinung nach die Technik und das Spielverständnis fehlt. Bei Matanovic sieht man, dass er auch sehr guter Fußballer ist. Typ Haller ein wenig. Kann die Bälle halten, setzt seine Kollegen gut ein und er steht öfters richtig im Strafraum. Zudem mit 20 Jahren noch Entwicklungsfähig. Bei ihm habe ich die "Phantasie", dass er in der Bundesliga sich durchsetzt.
typ haller. puh. ich habe nicht viel von ihm gesehen, aber das sah bisher eher nach viel gestocher und gewurschtel aus, zuletzt aber über die maßen erfolgreich.
ich sehe die chance bei ihm auf bundesligastürmer bei 50%. klar solten wir ihn in der vobereitung wieder gut hier unter die lupe nehmen! wäre stark wenn es klappt.
Ich kann nur was zu Ache sagen, der perfekt in die zweite Liga passt, dem aber für die Bundesliga meiner Meinung nach die Technik und das Spielverständnis fehlt. Bei Matanovic sieht man, dass er auch sehr guter Fußballer ist. Typ Haller ein wenig. Kann die Bälle halten, setzt seine Kollegen gut ein und er steht öfters richtig im Strafraum. Zudem mit 20 Jahren noch Entwicklungsfähig. Bei ihm habe ich die "Phantasie", dass er in der Bundesliga sich durchsetzt.
typ haller. puh. ich habe nicht viel von ihm gesehen, aber das sah bisher eher nach viel gestocher und gewurschtel aus, zuletzt aber über die maßen erfolgreich.
ich sehe die chance bei ihm auf bundesligastürmer bei 50%. klar solten wir ihn in der vobereitung wieder gut hier unter die lupe nehmen! wäre stark wenn es klappt.
aber wenn wir für kandidaten wie einen der im winter gerüchteten kleinstligenstürmer wie durosinmi, simic etc. ca 10 mio hingelegt hätten, die in einer schwächeren liga weit weniger gerissen haben als matanovic zuletzt, dann müssten wir sowas schreiben, also, wie ach-so-gut wir dann vorne durch ihn nun besetzt sind, ne...
ach ja, der eigentliche punkt bei matanovic ist seine entwicklung zuletzt - in den letzen 15 zweitligaspielen 10 tore und 5 vorlagen - und die fakten, dass er 20 jahre alt ist, 1,94m gross ist und 90 kg schwer ist, mithin ein ganz anderes tier als ache oder tzolis und uns ausgerechnet so ein stürmer mit diesem physischen stats gerade fehlt und wir für selbigen ziemlich tief in die tasche greifen müssten, wenn wir ihn kaufen wollten (siehe die angeblich aufgerufenen preise für die vorgenannten kleinstligenkandidaten mit der hälfte seiner tore), was wir bei matanovic aber gar nicht müssen, weil er uns ja eh schon gehört...
vor ein paar monaten hatte ein user bzgl. der breiten ablehnung eines transfers von füllkrug zu uns sinngemäß ungefähr geschrieben:
"wenn der n´fullkru heißen würde und die gleichen stats in einer fremden liga hätten würden ihn alle hier haben wollen."
dahinter steckt wohl eine phanasie, dass das unbekannte mehr bieten würde.
das merkt man eben auch, wenn andere etablierte bundesligaspieler hier als mögliches transferziel für uns benannt werden. in der regel: breite ablehnung.
zu matanovic: siehe eins drüber. wir sind nicht weit auseinander.
das hast du treffend beschrieben. ich erinnere mich bspw. noch daran, als hier im sommer demirovic als transferziel gerüchtet wurde und einige leute meinten, der sei nicht gut genug...