Mir gefällt diese Entwicklung tatsächlich nicht so gut, aber ich sehe nicht wirklich einen Ausweg. Junge Talente, insbesondere U-Nationalspieler aus Top-Nationen, sind so teuer geworden, dass ein Verein wie die Eintracht sehr früh zugreifen muss, um sich diese Spieler leisten zu können. Das bedeutet aber, dass viele Spieler 1.) noch nicht so weit sind, um sich bei einem der besseren Bundesligaclubs sofort durchzusetzen und 2.) man auf mehrere Spieler setzen muss, weil in dem Alter oft noch nicht klar ist, wer den Sprung wirklich schafft.
Mit unserer Entwicklung zu einem regelmäßigen Europacupteilnehmer wird das zweite Problem tendenziell kleiner. Man sieht ja bei den jüngeren Verpflichtungen wie Ebimbe, Larsson, Pacho oder Amenda, dass wir vermehrt ein Regal höher greifen und diese Spieler dann in der Regel (Hauge ist der Ausreißer) auch nicht mehr verliehen werden müssen, sondern sofort helfen. Uzun würde auch unter diese Kategorie fallen. Akman, Matanovic oder Aaronsen fallen noch in eine andere Kategorie. Dazu wird es immer wieder Transfers geben, die man einfach probiert, z.B. weil jemand ablösefrei ist (z.B. Alidou oder Wenig).
Insgesamt wird eine gewisse Zahl an Leihen uns wohl weiter begleiten, so lange unsere Transferstrategie primär auf junge, entwicklungsfähige Spieler ausgerichtet ist.
Man kann doch nicht Matanovic in eine Kategorie mit Akman stecken. Schau dir mal an, was der gerade beim Ksc veranstaltet. Der wird auf jeden Fall seinen Weg in die Bundesliga finden, wenn nicht bei uns, dann irgendwo anders. Aaronsom würde ich auch noch nicht anschreiben.
Ob das schon nächste Saison ist? Vielleicht verlängert man seinen Vertrag ja noch mal und weitet die Leihe aus? Die Ansprüche hier sind schon, sich jährlich für´s internationale Geschäft zu qualifizieren. Möglichst EL und Gruppenphase überstehen. In der Liga unter die Top 6. Mit Marmoush und vermutlich auch mit dem 20 Mio Neuzugang Ekitike ist die Konkurrenz riesig, ergo kaum Spielpraxis. Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet. Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Man kann doch nicht Matanovic in eine Kategorie mit Akman stecken. Schau dir mal an, was der gerade beim Ksc veranstaltet. Der wird auf jeden Fall seinen Weg in die Bundesliga finden, wenn nicht bei uns, dann irgendwo anders. Aaronsom würde ich auch noch nicht anschreiben.
Ob das schon nächste Saison ist? Vielleicht verlängert man seinen Vertrag ja noch mal und weitet die Leihe aus? Die Ansprüche hier sind schon, sich jährlich für´s internationale Geschäft zu qualifizieren. Möglichst EL und Gruppenphase überstehen. In der Liga unter die Top 6. Mit Marmoush und vermutlich auch mit dem 20 Mio Neuzugang Ekitike ist die Konkurrenz riesig, ergo kaum Spielpraxis. Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet. Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Ob das schon nächste Saison ist? Vielleicht verlängert man seinen Vertrag ja noch mal und weitet die Leihe aus? Die Ansprüche hier sind schon, sich jährlich für´s internationale Geschäft zu qualifizieren. Möglichst EL und Gruppenphase überstehen. In der Liga unter die Top 6. Mit Marmoush und vermutlich auch mit dem 20 Mio Neuzugang Ekitike ist die Konkurrenz riesig, ergo kaum Spielpraxis. Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet. Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Vor 2 Tagen erst, spinn ich mir Vertragsverlängerung von Igor Matanovic incl. Ausweitung der Leihe zusammen udn heute wird die VVL bis 29 bekannt gegeben. Jetzt wird er hoffentlich noch mal 2-3 Jahre irgendwo in aller Ruhe heran reifen können und dann bei uns be Chance bekommen. Man scheint ja doch große Stücke auf ihn zu halten
Man kann doch nicht Matanovic in eine Kategorie mit Akman stecken. Schau dir mal an, was der gerade beim Ksc veranstaltet. Der wird auf jeden Fall seinen Weg in die Bundesliga finden, wenn nicht bei uns, dann irgendwo anders. Aaronsom würde ich auch noch nicht anschreiben.
Ob das schon nächste Saison ist? Vielleicht verlängert man seinen Vertrag ja noch mal und weitet die Leihe aus? Die Ansprüche hier sind schon, sich jährlich für´s internationale Geschäft zu qualifizieren. Möglichst EL und Gruppenphase überstehen. In der Liga unter die Top 6. Mit Marmoush und vermutlich auch mit dem 20 Mio Neuzugang Ekitike ist die Konkurrenz riesig, ergo kaum Spielpraxis. Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet. Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Ich würde es ihm auch sehr wünschen aber aktuell hätte er bei uns quasi null Chance auf Einsatzzeiten. Mit dem Kader ist unser Anspruch ab der nächsten Saison nichtmehr nur um die Qualifikation für Europa mitzuspielen, sondern Platz 5 mit Anschluss an Platz 4. Als Backup von und Alternative zu Ekitike reicht dann kein, aktuell, ordentlicher Zweitligastürmer.
Man muss sich ja nur mal die Torjägerlisten der 2. Bundesliga in den letzten 20 Jahren anschauen und bei welchem dieser Spieler es dann noch zum mindestens ordentlichen Bundesligastürmer gereicht hat. Die Spieler kann man an einer Hand abzählen und es ist nicht so als würde Matanovic die 2. Liga zerschießen. Was nicht bedeutet dass es bei ihm nicht doch irgendwann noch für die Bundesliga reichen könnte. Einem Duksch hat man auch jahrelang die Bundesligatauglichkeit abgesprochen.
Ich würde es ihm auch sehr wünschen aber aktuell hätte er bei uns quasi null Chance auf Einsatzzeiten. Mit dem Kader ist unser Anspruch ab der nächsten Saison nichtmehr nur um die Qualifikation für Europa mitzuspielen, sondern Platz 5 mit Anschluss an Platz 4. Als Backup von und Alternative zu Ekitike reicht dann kein, aktuell, ordentlicher Zweitligastürmer.
Man muss sich ja nur mal die Torjägerlisten der 2. Bundesliga in den letzten 20 Jahren anschauen und bei welchem dieser Spieler es dann noch zum mindestens ordentlichen Bundesligastürmer gereicht hat. Die Spieler kann man an einer Hand abzählen und es ist nicht so als würde Matanovic die 2. Liga zerschießen. Was nicht bedeutet dass es bei ihm nicht doch irgendwann noch für die Bundesliga reichen könnte. Einem Duksch hat man auch jahrelang die Bundesligatauglichkeit abgesprochen.
Als Backup von und Alternative zu Ekitike reicht dann kein, aktuell, ordentlicher Zweitligastürmer.
Ekitike, Marmoush und Matanovic fänd ich aber OK. Fraglich halt ob es für seine Entwicklung förderlich wäre, denn in der Kombination bekommt er vermutlich wenig Einsatzzeiten wenn alle gesund sind.
Ich würde es ihm auch sehr wünschen aber aktuell hätte er bei uns quasi null Chance auf Einsatzzeiten. Mit dem Kader ist unser Anspruch ab der nächsten Saison nichtmehr nur um die Qualifikation für Europa mitzuspielen, sondern Platz 5 mit Anschluss an Platz 4. Als Backup von und Alternative zu Ekitike reicht dann kein, aktuell, ordentlicher Zweitligastürmer.
Man muss sich ja nur mal die Torjägerlisten der 2. Bundesliga in den letzten 20 Jahren anschauen und bei welchem dieser Spieler es dann noch zum mindestens ordentlichen Bundesligastürmer gereicht hat. Die Spieler kann man an einer Hand abzählen und es ist nicht so als würde Matanovic die 2. Liga zerschießen. Was nicht bedeutet dass es bei ihm nicht doch irgendwann noch für die Bundesliga reichen könnte. Einem Duksch hat man auch jahrelang die Bundesligatauglichkeit abgesprochen.
Als Backup von und Alternative zu Ekitike reicht dann kein, aktuell, ordentlicher Zweitligastürmer.
Ekitike, Marmoush und Matanovic fänd ich aber OK. Fraglich halt ob es für seine Entwicklung förderlich wäre, denn in der Kombination bekommt er vermutlich wenig Einsatzzeiten wenn alle gesund sind.
Marmoush wird nächste Saison hoffentlich dauerhaft auf den Flügeln oder als Hängende Spitze spielen dürfen. Da kann er mehr seiner Stärken und diese besser nutzen als zurzeit als Stoßstürmer. Wenn Ekitike mal nicht spielen kann muss dann also zwingend Matanovic spielen. Oder wir wieder Marmoush ins Zentrum ziehen.
Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.
Als Backup von und Alternative zu Ekitike reicht dann kein, aktuell, ordentlicher Zweitligastürmer.
Ekitike, Marmoush und Matanovic fänd ich aber OK. Fraglich halt ob es für seine Entwicklung förderlich wäre, denn in der Kombination bekommt er vermutlich wenig Einsatzzeiten wenn alle gesund sind.
Marmoush wird nächste Saison hoffentlich dauerhaft auf den Flügeln oder als Hängende Spitze spielen dürfen. Da kann er mehr seiner Stärken und diese besser nutzen als zurzeit als Stoßstürmer. Wenn Ekitike mal nicht spielen kann muss dann also zwingend Matanovic spielen. Oder wir wieder Marmoush ins Zentrum ziehen.
Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.
Marmoush wird nächste Saison hoffentlich dauerhaft auf den Flügeln oder als Hängende Spitze spielen dürfen. Da kann er mehr seiner Stärken und diese besser nutzen als zurzeit als Stoßstürmer. Wenn Ekitike mal nicht spielen kann muss dann also zwingend Matanovic spielen. Oder wir wieder Marmoush ins Zentrum ziehen.
Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.
Absolut. Wenn aber Ekitike verletzt ist, könnte ihn Marmoush ersetzen und man hat mit Matanovic noch einen weiteren Ersatz zum Einwechseln. Ich finde alle drei ausreichend wenn fit. Ausnahme evtl. CL Saison, da könnte man tatsächlich über einen stärkeren Stürmer noch nachdenken. Ansonsten finde ich zwei etablierte (die richtig gut sind) und einen jüngeren Stürmer nicht verkehrt.
Marmoush wird nächste Saison hoffentlich dauerhaft auf den Flügeln oder als Hängende Spitze spielen dürfen. Da kann er mehr seiner Stärken und diese besser nutzen als zurzeit als Stoßstürmer. Wenn Ekitike mal nicht spielen kann muss dann also zwingend Matanovic spielen. Oder wir wieder Marmoush ins Zentrum ziehen.
Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.
Marmoush wird nächste Saison hoffentlich dauerhaft auf den Flügeln oder als Hängende Spitze spielen dürfen. Da kann er mehr seiner Stärken und diese besser nutzen als zurzeit als Stoßstürmer. Wenn Ekitike mal nicht spielen kann muss dann also zwingend Matanovic spielen. Oder wir wieder Marmoush ins Zentrum ziehen.
Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.
Absolut. Wenn aber Ekitike verletzt ist, könnte ihn Marmoush ersetzen und man hat mit Matanovic noch einen weiteren Ersatz zum Einwechseln. Ich finde alle drei ausreichend wenn fit. Ausnahme evtl. CL Saison, da könnte man tatsächlich über einen stärkeren Stürmer noch nachdenken. Ansonsten finde ich zwei etablierte (die richtig gut sind) und einen jüngeren Stürmer nicht verkehrt.
die FAZ widmet sich heute dem Kader und die hohe Dichte an jungen Spielern inkl. der Leihspieler (Aaronson, Alidou, Wenig, Ngankam, Matanovic, Hauge, Collins, Bautista). Dass da viele durchs Lattenrost fallen werden oder mutmaßlich wieder verliehen werden, ist doch klar. Ich finde das Konzept durchaus nachvollziehbar und gut.
Mir gefällt diese Entwicklung tatsächlich nicht so gut, aber ich sehe nicht wirklich einen Ausweg. Junge Talente, insbesondere U-Nationalspieler aus Top-Nationen, sind so teuer geworden, dass ein Verein wie die Eintracht sehr früh zugreifen muss, um sich diese Spieler leisten zu können. Das bedeutet aber, dass viele Spieler 1.) noch nicht so weit sind, um sich bei einem der besseren Bundesligaclubs sofort durchzusetzen und 2.) man auf mehrere Spieler setzen muss, weil in dem Alter oft noch nicht klar ist, wer den Sprung wirklich schafft.
Mit unserer Entwicklung zu einem regelmäßigen Europacupteilnehmer wird das zweite Problem tendenziell kleiner. Man sieht ja bei den jüngeren Verpflichtungen wie Ebimbe, Larsson, Pacho oder Amenda, dass wir vermehrt ein Regal höher greifen und diese Spieler dann in der Regel (Hauge ist der Ausreißer) auch nicht mehr verliehen werden müssen, sondern sofort helfen. Uzun würde auch unter diese Kategorie fallen. Akman, Matanovic oder Aaronsen fallen noch in eine andere Kategorie. Dazu wird es immer wieder Transfers geben, die man einfach probiert, z.B. weil jemand ablösefrei ist (z.B. Alidou oder Wenig).
Insgesamt wird eine gewisse Zahl an Leihen uns wohl weiter begleiten, so lange unsere Transferstrategie primär auf junge, entwicklungsfähige Spieler ausgerichtet ist.
Mir gefällt diese Entwicklung tatsächlich nicht so gut, aber ich sehe nicht wirklich einen Ausweg. Junge Talente, insbesondere U-Nationalspieler aus Top-Nationen, sind so teuer geworden, dass ein Verein wie die Eintracht sehr früh zugreifen muss, um sich diese Spieler leisten zu können.
Das ist tatsächlich mit ein entscheidender Punkt weswegen ich es nicht ganz so kritisch sehe. Der Druck und die Konkurrenz bei den Toptalenten ist groß, da kann man keine halben Sachen machen, weil man auch oft nicht weiß, wen man wirklich davon dann am Ende verpflichten kann. Solche Verhandlungen dauern ja oft Monate. Es ist ja auch ein sehr gutes Zeichen, das es uns aktuell gelingt so viele junge Top-Talente zu uns zu locken. Ich glaube das wsind wir weit vorne in der Quote.
Ob das schon nächste Saison ist? Vielleicht verlängert man seinen Vertrag ja noch mal und weitet die Leihe aus? Die Ansprüche hier sind schon, sich jährlich für´s internationale Geschäft zu qualifizieren. Möglichst EL und Gruppenphase überstehen. In der Liga unter die Top 6. Mit Marmoush und vermutlich auch mit dem 20 Mio Neuzugang Ekitike ist die Konkurrenz riesig, ergo kaum Spielpraxis. Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet. Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Ob das schon nächste Saison ist? Vielleicht verlängert man seinen Vertrag ja noch mal und weitet die Leihe aus? Die Ansprüche hier sind schon, sich jährlich für´s internationale Geschäft zu qualifizieren. Möglichst EL und Gruppenphase überstehen. In der Liga unter die Top 6. Mit Marmoush und vermutlich auch mit dem 20 Mio Neuzugang Ekitike ist die Konkurrenz riesig, ergo kaum Spielpraxis. Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet. Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Vor 2 Tagen erst, spinn ich mir Vertragsverlängerung von Igor Matanovic incl. Ausweitung der Leihe zusammen udn heute wird die VVL bis 29 bekannt gegeben. Jetzt wird er hoffentlich noch mal 2-3 Jahre irgendwo in aller Ruhe heran reifen können und dann bei uns be Chance bekommen. Man scheint ja doch große Stücke auf ihn zu halten
Ob das schon nächste Saison ist? Vielleicht verlängert man seinen Vertrag ja noch mal und weitet die Leihe aus? Die Ansprüche hier sind schon, sich jährlich für´s internationale Geschäft zu qualifizieren. Möglichst EL und Gruppenphase überstehen. In der Liga unter die Top 6. Mit Marmoush und vermutlich auch mit dem 20 Mio Neuzugang Ekitike ist die Konkurrenz riesig, ergo kaum Spielpraxis. Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet. Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Vor 2 Tagen erst, spinn ich mir Vertragsverlängerung von Igor Matanovic incl. Ausweitung der Leihe zusammen udn heute wird die VVL bis 29 bekannt gegeben. Jetzt wird er hoffentlich noch mal 2-3 Jahre irgendwo in aller Ruhe heran reifen können und dann bei uns be Chance bekommen. Man scheint ja doch große Stücke auf ihn zu halten
Ob das schon nächste Saison ist? Vielleicht verlängert man seinen Vertrag ja noch mal und weitet die Leihe aus? Die Ansprüche hier sind schon, sich jährlich für´s internationale Geschäft zu qualifizieren. Möglichst EL und Gruppenphase überstehen. In der Liga unter die Top 6. Mit Marmoush und vermutlich auch mit dem 20 Mio Neuzugang Ekitike ist die Konkurrenz riesig, ergo kaum Spielpraxis. Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet. Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Vor 2 Tagen erst, spinn ich mir Vertragsverlängerung von Igor Matanovic incl. Ausweitung der Leihe zusammen udn heute wird die VVL bis 29 bekannt gegeben. Jetzt wird er hoffentlich noch mal 2-3 Jahre irgendwo in aller Ruhe heran reifen können und dann bei uns be Chance bekommen. Man scheint ja doch große Stücke auf ihn zu halten
Ob das schon nächste Saison ist? Vielleicht verlängert man seinen Vertrag ja noch mal und weitet die Leihe aus? Die Ansprüche hier sind schon, sich jährlich für´s internationale Geschäft zu qualifizieren. Möglichst EL und Gruppenphase überstehen. In der Liga unter die Top 6. Mit Marmoush und vermutlich auch mit dem 20 Mio Neuzugang Ekitike ist die Konkurrenz riesig, ergo kaum Spielpraxis. Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet. Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Vor 2 Tagen erst, spinn ich mir Vertragsverlängerung von Igor Matanovic incl. Ausweitung der Leihe zusammen udn heute wird die VVL bis 29 bekannt gegeben. Jetzt wird er hoffentlich noch mal 2-3 Jahre irgendwo in aller Ruhe heran reifen können und dann bei uns be Chance bekommen. Man scheint ja doch große Stücke auf ihn zu halten
Kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber die Sommervorbereitung wird es zeigen. Selbst wenn, wird er an Omar und Hugo nicht vorbei kommen und entsprechend wenig Spielzeit ist schlecht für seine Weiterentwicklung....
Ob das schon nächste Saison ist? Vielleicht verlängert man seinen Vertrag ja noch mal und weitet die Leihe aus? Die Ansprüche hier sind schon, sich jährlich für´s internationale Geschäft zu qualifizieren. Möglichst EL und Gruppenphase überstehen. In der Liga unter die Top 6. Mit Marmoush und vermutlich auch mit dem 20 Mio Neuzugang Ekitike ist die Konkurrenz riesig, ergo kaum Spielpraxis. Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet. Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Vor 2 Tagen erst, spinn ich mir Vertragsverlängerung von Igor Matanovic incl. Ausweitung der Leihe zusammen udn heute wird die VVL bis 29 bekannt gegeben. Jetzt wird er hoffentlich noch mal 2-3 Jahre irgendwo in aller Ruhe heran reifen können und dann bei uns be Chance bekommen. Man scheint ja doch große Stücke auf ihn zu halten
Naja, dann zeig mir mal den Sportdirektor, der sagt "Schön, dass er verlängert hat, wir schauen dann im Sommer mal, ob er schon so weit ist, ansonsten verleihen wir ihn eben weiter". Und wenn er leistungsmäßig eben doch nicht nah am Kader ist, wird sicher trotz der Aussage von Krösche versucht, ihn nochmal zu verleihen.
Ob das schon nächste Saison ist? Vielleicht verlängert man seinen Vertrag ja noch mal und weitet die Leihe aus? Die Ansprüche hier sind schon, sich jährlich für´s internationale Geschäft zu qualifizieren. Möglichst EL und Gruppenphase überstehen. In der Liga unter die Top 6. Mit Marmoush und vermutlich auch mit dem 20 Mio Neuzugang Ekitike ist die Konkurrenz riesig, ergo kaum Spielpraxis. Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet. Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Vor 2 Tagen erst, spinn ich mir Vertragsverlängerung von Igor Matanovic incl. Ausweitung der Leihe zusammen udn heute wird die VVL bis 29 bekannt gegeben. Jetzt wird er hoffentlich noch mal 2-3 Jahre irgendwo in aller Ruhe heran reifen können und dann bei uns be Chance bekommen. Man scheint ja doch große Stücke auf ihn zu halten
Kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber die Sommervorbereitung wird es zeigen. Selbst wenn, wird er an Omar und Hugo nicht vorbei kommen und entsprechend wenig Spielzeit ist schlecht für seine Weiterentwicklung....
Eki und Marmoush werden doch in der Regel gemeinsam spielen. Dann wäre Matanovic für vorne drin die erste Einwechseloption, z.B. für Spiele gegen die berühmten tiefstehenden Gegner. Uzun sehe ich eher als Option für die Acht. Wenn wir auf drei Hochzeiten tanzen, gibt’s hoffentlich genug Spiele für alle.
Naja, dann zeig mir mal den Sportdirektor, der sagt "Schön, dass er verlängert hat, wir schauen dann im Sommer mal, ob er schon so weit ist, ansonsten verleihen wir ihn eben weiter". Und wenn er leistungsmäßig eben doch nicht nah am Kader ist, wird sicher trotz der Aussage von Krösche versucht, ihn nochmal zu verleihen.
Naja, dann zeig mir mal den Sportdirektor, der sagt "Schön, dass er verlängert hat, wir schauen dann im Sommer mal, ob er schon so weit ist, ansonsten verleihen wir ihn eben weiter". Und wenn er leistungsmäßig eben doch nicht nah am Kader ist, wird sicher trotz der Aussage von Krösche versucht, ihn nochmal zu verleihen.
Gibt's denn eine PM der Eintracht, wo das Verleihen eines Spielers verkündet wird und der Standardsatz "Nächstes Jahr ist er fester Bestandteil unseres Teams" nachzulesen wäre?
Wobei ich sagen muss, dass Matanovic mir in den Vorbereitungsspielen, die ich gesehen habe, auf jeden Fall besser gefallen hat als Ngankam. Und freuen würde es mich sehr, wenn er als weitere Alternative im Sturm kommende Saison bei uns spielen würde. Nur sollte man dennoch Krösches Aussage nicht auf die Goldwaage legen, denn was soll er auch anderes sagen?
Kann ich mir zwar nicht vorstellen, aber die Sommervorbereitung wird es zeigen. Selbst wenn, wird er an Omar und Hugo nicht vorbei kommen und entsprechend wenig Spielzeit ist schlecht für seine Weiterentwicklung....
Eki und Marmoush werden doch in der Regel gemeinsam spielen. Dann wäre Matanovic für vorne drin die erste Einwechseloption, z.B. für Spiele gegen die berühmten tiefstehenden Gegner. Uzun sehe ich eher als Option für die Acht. Wenn wir auf drei Hochzeiten tanzen, gibt’s hoffentlich genug Spiele für alle.
Mit unserer Entwicklung zu einem regelmäßigen Europacupteilnehmer wird das zweite Problem tendenziell kleiner. Man sieht ja bei den jüngeren Verpflichtungen wie Ebimbe, Larsson, Pacho oder Amenda, dass wir vermehrt ein Regal höher greifen und diese Spieler dann in der Regel (Hauge ist der Ausreißer) auch nicht mehr verliehen werden müssen, sondern sofort helfen. Uzun würde auch unter diese Kategorie fallen. Akman, Matanovic oder Aaronsen fallen noch in eine andere Kategorie. Dazu wird es immer wieder Transfers geben, die man einfach probiert, z.B. weil jemand ablösefrei ist (z.B. Alidou oder Wenig).
Insgesamt wird eine gewisse Zahl an Leihen uns wohl weiter begleiten, so lange unsere Transferstrategie primär auf junge, entwicklungsfähige Spieler ausgerichtet ist.
Der wird auf jeden Fall seinen Weg in die Bundesliga finden, wenn nicht bei uns, dann irgendwo anders. Aaronsom würde ich auch noch nicht anschreiben.
Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet.
Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Der wird auf jeden Fall seinen Weg in die Bundesliga finden, wenn nicht bei uns, dann irgendwo anders. Aaronsom würde ich auch noch nicht anschreiben.
Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet.
Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Vor 2 Tagen erst, spinn ich mir Vertragsverlängerung von Igor Matanovic incl. Ausweitung der Leihe zusammen udn heute wird die VVL bis 29 bekannt gegeben.
Jetzt wird er hoffentlich noch mal 2-3 Jahre irgendwo in aller Ruhe heran reifen können und dann bei uns be Chance bekommen. Man scheint ja doch große Stücke auf ihn zu halten
https://profis.eintracht.de/news/eintracht-frankfurt-verlaengert-mit-igor-matanovic-157502
Der wird auf jeden Fall seinen Weg in die Bundesliga finden, wenn nicht bei uns, dann irgendwo anders. Aaronsom würde ich auch noch nicht anschreiben.
Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet.
Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Man muss sich ja nur mal die Torjägerlisten der 2. Bundesliga in den letzten 20 Jahren anschauen und bei welchem dieser Spieler es dann noch zum mindestens ordentlichen Bundesligastürmer gereicht hat. Die Spieler kann man an einer Hand abzählen und es ist nicht so als würde Matanovic die 2. Liga zerschießen.
Was nicht bedeutet dass es bei ihm nicht doch irgendwann noch für die Bundesliga reichen könnte. Einem Duksch hat man auch jahrelang die Bundesligatauglichkeit abgesprochen.
Man muss sich ja nur mal die Torjägerlisten der 2. Bundesliga in den letzten 20 Jahren anschauen und bei welchem dieser Spieler es dann noch zum mindestens ordentlichen Bundesligastürmer gereicht hat. Die Spieler kann man an einer Hand abzählen und es ist nicht so als würde Matanovic die 2. Liga zerschießen.
Was nicht bedeutet dass es bei ihm nicht doch irgendwann noch für die Bundesliga reichen könnte. Einem Duksch hat man auch jahrelang die Bundesligatauglichkeit abgesprochen.
Ekitike, Marmoush und Matanovic fänd ich aber OK. Fraglich halt ob es für seine Entwicklung förderlich wäre, denn in der Kombination bekommt er vermutlich wenig Einsatzzeiten wenn alle gesund sind.
Man muss sich ja nur mal die Torjägerlisten der 2. Bundesliga in den letzten 20 Jahren anschauen und bei welchem dieser Spieler es dann noch zum mindestens ordentlichen Bundesligastürmer gereicht hat. Die Spieler kann man an einer Hand abzählen und es ist nicht so als würde Matanovic die 2. Liga zerschießen.
Was nicht bedeutet dass es bei ihm nicht doch irgendwann noch für die Bundesliga reichen könnte. Einem Duksch hat man auch jahrelang die Bundesligatauglichkeit abgesprochen.
Ekitike, Marmoush und Matanovic fänd ich aber OK. Fraglich halt ob es für seine Entwicklung förderlich wäre, denn in der Kombination bekommt er vermutlich wenig Einsatzzeiten wenn alle gesund sind.
Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.
Ekitike, Marmoush und Matanovic fänd ich aber OK. Fraglich halt ob es für seine Entwicklung förderlich wäre, denn in der Kombination bekommt er vermutlich wenig Einsatzzeiten wenn alle gesund sind.
Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.
Absolut. Wenn aber Ekitike verletzt ist, könnte ihn Marmoush ersetzen und man hat mit Matanovic noch einen weiteren Ersatz zum Einwechseln. Ich finde alle drei ausreichend wenn fit. Ausnahme evtl. CL Saison, da könnte man tatsächlich über einen stärkeren Stürmer noch nachdenken. Ansonsten finde ich zwei etablierte (die richtig gut sind) und einen jüngeren Stürmer nicht verkehrt.
Vorallem haben Ekitike und Marmoush absolute Stammspielerqualität. Wenn möglich lässt man solche Spieler gemeinsam spielen und setzt nicht einen davon als Backup auf die Bank.
Absolut. Wenn aber Ekitike verletzt ist, könnte ihn Marmoush ersetzen und man hat mit Matanovic noch einen weiteren Ersatz zum Einwechseln. Ich finde alle drei ausreichend wenn fit. Ausnahme evtl. CL Saison, da könnte man tatsächlich über einen stärkeren Stürmer noch nachdenken. Ansonsten finde ich zwei etablierte (die richtig gut sind) und einen jüngeren Stürmer nicht verkehrt.
Ich finde das Konzept durchaus nachvollziehbar und gut.
Mit unserer Entwicklung zu einem regelmäßigen Europacupteilnehmer wird das zweite Problem tendenziell kleiner. Man sieht ja bei den jüngeren Verpflichtungen wie Ebimbe, Larsson, Pacho oder Amenda, dass wir vermehrt ein Regal höher greifen und diese Spieler dann in der Regel (Hauge ist der Ausreißer) auch nicht mehr verliehen werden müssen, sondern sofort helfen. Uzun würde auch unter diese Kategorie fallen. Akman, Matanovic oder Aaronsen fallen noch in eine andere Kategorie. Dazu wird es immer wieder Transfers geben, die man einfach probiert, z.B. weil jemand ablösefrei ist (z.B. Alidou oder Wenig).
Insgesamt wird eine gewisse Zahl an Leihen uns wohl weiter begleiten, so lange unsere Transferstrategie primär auf junge, entwicklungsfähige Spieler ausgerichtet ist.
Das ist tatsächlich mit ein entscheidender Punkt weswegen ich es nicht ganz so kritisch sehe.
Der Druck und die Konkurrenz bei den Toptalenten ist groß, da kann man keine halben Sachen machen, weil man auch oft nicht weiß, wen man wirklich davon dann am Ende verpflichten kann.
Solche Verhandlungen dauern ja oft Monate. Es ist ja auch ein sehr gutes Zeichen, das es uns aktuell gelingt so viele junge Top-Talente zu uns zu locken. Ich glaube das wsind wir weit vorne in der Quote.
Ache rockt auch grade die 2 Liga, war hier aber gänzlich chancenlos. Bei Aaronson war mMn. ja auch von Anfang an ein Leihgeschäft eingeplant, jedoch hat Glasner ihm mehr Spielpraxis gegeben, als erwartet.
Mal schauen wie Dino die Leihen in der Sommervorbereitung dann bewertet
Vor 2 Tagen erst, spinn ich mir Vertragsverlängerung von Igor Matanovic incl. Ausweitung der Leihe zusammen udn heute wird die VVL bis 29 bekannt gegeben.
Jetzt wird er hoffentlich noch mal 2-3 Jahre irgendwo in aller Ruhe heran reifen können und dann bei uns be Chance bekommen. Man scheint ja doch große Stücke auf ihn zu halten
https://profis.eintracht.de/news/eintracht-frankfurt-verlaengert-mit-igor-matanovic-157502
Vor 2 Tagen erst, spinn ich mir Vertragsverlängerung von Igor Matanovic incl. Ausweitung der Leihe zusammen udn heute wird die VVL bis 29 bekannt gegeben.
Jetzt wird er hoffentlich noch mal 2-3 Jahre irgendwo in aller Ruhe heran reifen können und dann bei uns be Chance bekommen. Man scheint ja doch große Stücke auf ihn zu halten
https://profis.eintracht.de/news/eintracht-frankfurt-verlaengert-mit-igor-matanovic-157502
absolut nicht
ja
absolut nicht
ja
Absolut doch.
absolut nicht
ja
Absolut doch.
Ich glaube, dass DBecki einfach einen niedrigeren Standard hat und ihr dadurch beide Recht habt 😉
Absolut doch.
Ich glaube, dass DBecki einfach einen niedrigeren Standard hat und ihr dadurch beide Recht habt 😉
Ich glaube, dass DBecki einfach einen niedrigeren Standard hat und ihr dadurch beide Recht habt 😉
Gibt's denn eine PM der Eintracht, wo das Verleihen eines Spielers verkündet wird und der Standardsatz "Nächstes Jahr ist er fester Bestandteil unseres Teams" nachzulesen wäre?