>

Kaderplanung 2024/25

#
ggggg schrieb:

Schwäbe (den ich holen würde um auf der TW Position Konkurrenzkampf zu haben, dazu local player)

ich halte schwäbe für einen top-mann, der war für mich gerade letzte und vorletzte saison zusammen mit trapp der beste deutsche bundesliga-keeper und hat dem fc regelmäßig den ***** gerettet. er soll wie chabot eine ausstiegsklausel für den abstiegsfall haben, angeblich um die 4 mio. €.

trapp hat halt noch 2 jahre vertrag hier und auch wenn schwäbe ein paar jahre jünger ist, wird er sich hier nicht ggf. 2 jahre auf die bank setzen wollen...

--------------------
Da bin ich voll bei Dir, aber warum nicht 1 Saison schauen, wer wirklich stärker ist. Trapp könnte auch noch 1 Jahr irgendwo bei einem CL Aspiranten den Back-up machen. Diese vereine suchen nach Typen wie Navas oder Trapp wegen der Erfahrung. Schwäbe müsste natürlich kommen WOLLEN, aber wenn ja und das mit den 4 Mio stimmt, kann man eigentlich kaum Nein sagen. Kevin würde sich glaube ich auch dem Wettkampf stellen, zumindest für 1 Saison.
#
ggggg schrieb:

Da bin ich voll bei Dir, aber warum nicht 1 Saison schauen, wer wirklich stärker ist. Trapp könnte auch noch 1 Jahr irgendwo bei einem CL Aspiranten den Back-up machen. Diese vereine suchen nach Typen wie Navas oder Trapp wegen der Erfahrung. Schwäbe müsste natürlich kommen WOLLEN, aber wenn ja und das mit den 4 Mio stimmt, kann man eigentlich kaum Nein sagen. Kevin würde sich glaube ich auch dem Wettkampf stellen, zumindest für 1 Saison.


Ich würde Schwäbe als neuen TW auch sehr begrüßen.
Egal ob als Backup oder als Nummer 1.
#
Bei Kalimuendo ging es um die mMn zu geringen Kaderdichte und Qualität auf der Position des Rechtsaußens in einem 4-x-x System. Von einem Stürmer hatten wir nicht geredet, genau das ist Pavlidis aber.

Falls die KO für Ekitike gezogen wird, laut Chris Michel und Anderen soll sie schon gezogen worden sein und es wurde nur noch nicht bekanntgegeben, dann plant man mit Ekitike als Stürmer Nummer 1. So lange bis ein großer Verein richtig viel Geld für ihn auf den Tisch legt. Er wird aber nur das Interesse von großen Vereinen auf sich ziehen wenn er oft spielt und sich entwickeln kann. Da wird man ihm sicher nicht mit einem so teuren Konkurrenten wie Pavlidis Spielzeit wegnehmen.

Kalimuendo wäre weiterhin mein Wunschtraum für die Position des Rechtsaußen. Weil er eben kein One Season Wonder ist und nach unserem Interesse an ihm genauso weiter macht wie davor. Aber er wird wohl leider ein Wunschtraum bleiben weil er zu teuer sein dürfte. Im Winter wollte Rennes ihn verkaufen und wir waren der einzige ernstzunehmende Interessent. Mittlerweile steht er auch bei anderen Vereinen weiter oben auf dem Zettel und die ca 20 Mio vom Januar nichtmehr ausreichen um Rennes zu einem Verkauf zu bewegen.

Sofern wir überhaupt genug Geld haben um 20 Mio in nur einen Spieler zu investieren. Ekitike, Brown, Amenda und Listes kommen nicht ablösefrei zu uns. Dazu noch die Gerüchte um Uzun sowie Amiri und die weiteren offenen Kaderbaustellen. 30 Mio bereits gezahlte Ablösesummen, plus die Kaderbaustellen und dann noch 20 Mio für Kalimuendo? Das dürfte, ohne bedeutende Verkäufe, doch ein ganz klein wenig über dem Budget liegen. Selbst mit dem Geld das von Kohle Muani noch übrig ist und einer Qualifikation für die Europa League.
Mit Handgeldern gehen wir da, grob geschätzt, auf 80 Mio zu.
#
Du hast mich evtl falsch verstanden. Ich meinte nicht, man solle Ekitike und dann auch noch ein Kaliber/Preisklasse Pavlidis zusätzlich holen. Ekitike + Uzun ist wohl das Maximale was ausgabentechnisch auf der MS Position vertretbar wäre. Dazu Matanovic als waschechter Brecher.

Stimme überein, auch dass uns ein guter RA noch gut zu Gesicht stehen würde. Nachdem Dinkci bereits vom Markt ist, fällt mir der bereist im Winter gerüchtete https://www.transfermarkt.de/luciano-rodriguez/profil/spieler/856143 ein, der auf den Videos eine guten Eindruck macht und gute Distanzschüsse abgibt. Eine Granate mMn wäre https://www.transfermarkt.de/wilfried-gnonto/profil/spieler/627626, der neben RA auch LA und auf der 10 spielen kann. War im Sommer bei den Leeds Fans nach gewissen Äußerungen völlig unten durch, ist aber nun doch absoluter Leistungsträger und Leeds ist im Aufstiegsrennen...Falls die den Aufstieg vermasseln, wäre das ggfs ein Königstransfer. Und auch nur sollten uns Götze u. Marmoush o. Pacho für gutes Geld verlassen.

Falls Ekitike NICHT kommt, kann ich mir vorstellen, dann man mit den jungen 2. Liga Spielern Uzun u. Matanovic + Marmoush in die Saison startet und dann schaut, ob sich gegen Ende der Transfer Window vllt. noch eine Art Undav finden lässt, oder je nach europ. Wettbewerb noch ein guter RA.
#
Du hast mich evtl falsch verstanden. Ich meinte nicht, man solle Ekitike und dann auch noch ein Kaliber/Preisklasse Pavlidis zusätzlich holen. Ekitike + Uzun ist wohl das Maximale was ausgabentechnisch auf der MS Position vertretbar wäre. Dazu Matanovic als waschechter Brecher.

Stimme überein, auch dass uns ein guter RA noch gut zu Gesicht stehen würde. Nachdem Dinkci bereits vom Markt ist, fällt mir der bereist im Winter gerüchtete https://www.transfermarkt.de/luciano-rodriguez/profil/spieler/856143 ein, der auf den Videos eine guten Eindruck macht und gute Distanzschüsse abgibt. Eine Granate mMn wäre https://www.transfermarkt.de/wilfried-gnonto/profil/spieler/627626, der neben RA auch LA und auf der 10 spielen kann. War im Sommer bei den Leeds Fans nach gewissen Äußerungen völlig unten durch, ist aber nun doch absoluter Leistungsträger und Leeds ist im Aufstiegsrennen...Falls die den Aufstieg vermasseln, wäre das ggfs ein Königstransfer. Und auch nur sollten uns Götze u. Marmoush o. Pacho für gutes Geld verlassen.

Falls Ekitike NICHT kommt, kann ich mir vorstellen, dann man mit den jungen 2. Liga Spielern Uzun u. Matanovic + Marmoush in die Saison startet und dann schaut, ob sich gegen Ende der Transfer Window vllt. noch eine Art Undav finden lässt, oder je nach europ. Wettbewerb noch ein guter RA.
#
ggggg schrieb:

Ekitike + Uzun ist wohl das Maximale was ausgabentechnisch auf der MS Position vertretbar wäre. Dazu Matanovic als waschechter Brecher.


Uzun wird immer wieder als Stürmer geführt, für mich ist er eher ein klassischer 10er. Dort hat er seine Stärken. Für ganz vorne fehlt ihm m.E. die Geschwindigkeit.
Muß aber zugeben das ich nicht viele Spiele der Nürnberger geschaut habe...
#
ggggg schrieb:

Ekitike + Uzun ist wohl das Maximale was ausgabentechnisch auf der MS Position vertretbar wäre. Dazu Matanovic als waschechter Brecher.


Uzun wird immer wieder als Stürmer geführt, für mich ist er eher ein klassischer 10er. Dort hat er seine Stärken. Für ganz vorne fehlt ihm m.E. die Geschwindigkeit.
Muß aber zugeben das ich nicht viele Spiele der Nürnberger geschaut habe...
#
Ja, Uzun's Offensivqualitäten in allen Ehren. Aber er ist dann doch eher der Typ Bellingham, sprich ein torgefährlicher 8er/10er. Bei Nürnberg kommt er idR aus dem Mittelfeld und öffnet sich durch seine Dribblings selbst Räume oder stößt in offene Räume vor.
Mit seiner Stärke im Dribbling würde er bei uns auch eher auf die 8 passen und eine gute Alternative zu Larsson sein. Bei dem Pressing das in der Bundesliga gespielt wird, ist so ein Spieler mit guter Ballbehandlung und schneller Entscheidungsfindung Gold wert. Aber da muss man abwarten wie sich das bei ihm auf die Bundesliga überträgt. Sow sah auch recht pressingresistent aus und hat dann fast ein Jahr gebraucht um sich an die Pressingintensität in der Bundesliga zu gewöhnen.

Die Position des Stoßstürmers ist sehr wichtig und da braucht es als Backup/Alternative zu Ekitike mMn eher einen erfahrenen Spieler mit nachgewiesener Qualität auf hohem Niveau. Mit einem weiteren talent läuft man zu schnell Gefahr Marmoush wieder vom Flügel ins Sturmzentrum ziehen und dann linksaußen auf Bahoya oder Knauff setzen zu müssen.
Bahoya braucht einfach noch mindestens ein halbes Jahr bis er körperlich auf Bundesliganiveau ist und Knauff ist stärker wenn er mit seinem starken Fuss außen spielt.

Die jungen Spieler sind unsere, finanzielle wie sportliche, Zukunft. Aktuell und mit den, bestätigten wie gerüchteten, Neuzugängen ist das aber schon viel Potential aber etwas wenig derzeitige Qualität und Erfahrung. Ein Spieler wie Kalimuendo für die offensiven wäre ein absoluter Wunschtraum, da er schon ordentlich Erfahrung und weiteres Potential hat. Da gibt es aber natürlich auch günstigere Optionen. Gute Offensive Außen gibt es wie Sand am Meer.
Viel wichtiger ist es endlich die Frage Dreier- oder Viererkette zu klären, dementsprechend den Kader zu planen und noch eine gute Alternative zu Skhiri zu verpflichten. Sofern man nicht fest mit Tuta für die Position und Rolle plant.
#
Ja, Uzun's Offensivqualitäten in allen Ehren. Aber er ist dann doch eher der Typ Bellingham, sprich ein torgefährlicher 8er/10er. Bei Nürnberg kommt er idR aus dem Mittelfeld und öffnet sich durch seine Dribblings selbst Räume oder stößt in offene Räume vor.
Mit seiner Stärke im Dribbling würde er bei uns auch eher auf die 8 passen und eine gute Alternative zu Larsson sein. Bei dem Pressing das in der Bundesliga gespielt wird, ist so ein Spieler mit guter Ballbehandlung und schneller Entscheidungsfindung Gold wert. Aber da muss man abwarten wie sich das bei ihm auf die Bundesliga überträgt. Sow sah auch recht pressingresistent aus und hat dann fast ein Jahr gebraucht um sich an die Pressingintensität in der Bundesliga zu gewöhnen.

Die Position des Stoßstürmers ist sehr wichtig und da braucht es als Backup/Alternative zu Ekitike mMn eher einen erfahrenen Spieler mit nachgewiesener Qualität auf hohem Niveau. Mit einem weiteren talent läuft man zu schnell Gefahr Marmoush wieder vom Flügel ins Sturmzentrum ziehen und dann linksaußen auf Bahoya oder Knauff setzen zu müssen.
Bahoya braucht einfach noch mindestens ein halbes Jahr bis er körperlich auf Bundesliganiveau ist und Knauff ist stärker wenn er mit seinem starken Fuss außen spielt.

Die jungen Spieler sind unsere, finanzielle wie sportliche, Zukunft. Aktuell und mit den, bestätigten wie gerüchteten, Neuzugängen ist das aber schon viel Potential aber etwas wenig derzeitige Qualität und Erfahrung. Ein Spieler wie Kalimuendo für die offensiven wäre ein absoluter Wunschtraum, da er schon ordentlich Erfahrung und weiteres Potential hat. Da gibt es aber natürlich auch günstigere Optionen. Gute Offensive Außen gibt es wie Sand am Meer.
Viel wichtiger ist es endlich die Frage Dreier- oder Viererkette zu klären, dementsprechend den Kader zu planen und noch eine gute Alternative zu Skhiri zu verpflichten. Sofern man nicht fest mit Tuta für die Position und Rolle plant.
#
Maddux schrieb:

Die Position des Stoßstürmers ist sehr wichtig und da braucht es als Backup/Alternative zu Ekitike mMn eher einen erfahrenen Spieler mit nachgewiesener Qualität auf hohem Niveau.

+1 - weshalb ich duksch eben vom spielertyp her recht interessant fände.

hinzu kommt noch ein punkt:
ich sehe ekitike nicht als den geborenen stoßstürmer an und wir sollten daher zumindest die option haben, ihn mit jemanden der hinreichend gut stoßstürmer spielen kann und eine entsprechende nachgewiesene qualitätsstufe hat, auf den platz zu bringen.

könnte dann bspw. in nem straighten 4231 vorne so aussehen

duksch
marmoush ---- uzun ---- ekitike



Maddux schrieb:

Viel wichtiger ist es endlich die Frage Dreier- oder Viererkette zu klären, dementsprechend den Kader zu planen

ja, das wäre schon lange mal fällig und ich hoffe, dass das endlich passiert.

Maddux schrieb:

und noch eine gute Alternative zu Skhiri zu verpflichten.

das wäre eine der wichtigsten baustellen.

#
Duksch wäre für mich vom Gefühl her die Verpflichtung, nachdem Plan A-E nicht aufgegangen sind.

Ich weiß nicht wieso, aber ich glaube Demirovic wäre das fehlende Puzzlestück in der Offensive. Dazu Matanovic als Backup.

                          Demirovic
       Marmoush                   Ekitiké

Matanovic, Knauff, Bahoya

Im Mittelfeld brauchen wir einen starken Skhiri oder einen neuen 6er. Pascal Groß kann diese (defensive) Rolle mMn nicht einnehmen. Typ Leandro Paredes oder P.-E. Hoijbjerg.

          Götze                 Larsson
                        Skhiri
Groß, Chaïbi, Ebimbe, (Uzun) und DM

In der Verteidigung könnte ich mit einem Abgang von Pacho leben, wenn die Ablöse stimmt und man dafür ihn und Smolcic adäquat ersetzt (Chabot & Koulierakis 👍)
Auf den Außenverteidigerpositionen ist mMn am meisten zu tun.
In einer Viererkette sehe ich Max links derzeit vorne und rechts niemanden. Bei Fünferkette hat Nkounkou die Nase vorn.
Was machen wir dann mit Brown.
Zentral wären wir mit Chabot/Koulierakis & Koch/Tuta/Amenda sehr gut aufgestellt.

Aktuell denke ich, dass keiner der verliehenen Spieler, mit Ausnahme von Matanovic, nächste Saison Teil des Kaders sein wird.

Ich glaube aktuell auch nicht, dass wir Brown und Lisztes nächste Saison im Eintracht-Trikot sehen werden.

Bei folgenden Spielern gehe ich von einem Abgang aus bzw. steht ein Abgang bereits fest:
Rode, Hasebe, Jakic, Smolcic, Buta, Van de Beek, Kalajdzic, Alidou, Onguéné, Ngankam, Wenig
Dazu Leihen von Aaronson, Nacho, Foti, Brown, Lisztes, Collins, Raebiger

Bedarf ist mMn, unabhängig von namhaften Abgängen:

Mittelstürmer (Demirovic)
LIV (Chabot - Smolcic / Koulierakis - Pacho)
RV (?)
   
                         

         
 

                         
#
Maddux schrieb:

Die Position des Stoßstürmers ist sehr wichtig und da braucht es als Backup/Alternative zu Ekitike mMn eher einen erfahrenen Spieler mit nachgewiesener Qualität auf hohem Niveau.

+1 - weshalb ich duksch eben vom spielertyp her recht interessant fände.

hinzu kommt noch ein punkt:
ich sehe ekitike nicht als den geborenen stoßstürmer an und wir sollten daher zumindest die option haben, ihn mit jemanden der hinreichend gut stoßstürmer spielen kann und eine entsprechende nachgewiesene qualitätsstufe hat, auf den platz zu bringen.

könnte dann bspw. in nem straighten 4231 vorne so aussehen

duksch
marmoush ---- uzun ---- ekitike



Maddux schrieb:

Viel wichtiger ist es endlich die Frage Dreier- oder Viererkette zu klären, dementsprechend den Kader zu planen

ja, das wäre schon lange mal fällig und ich hoffe, dass das endlich passiert.

Maddux schrieb:

und noch eine gute Alternative zu Skhiri zu verpflichten.

das wäre eine der wichtigsten baustellen.

#
Lattenknaller__ schrieb:

Maddux schrieb:

und noch eine gute Alternative zu Skhiri zu verpflichten.

das wäre eine der wichtigsten baustellen.



Je nachdem, wo Rennes die Saison abschließt, würde ich weiterhin gerne Matusiwa hier sehen (hatte vor einem Jahr mal einen Threads eröffnet). Er wäre eine sehr gute Lösung für die oft gewünschte Holding Six und interpretiert diese Rolle par Excellence.
#
Lattenknaller__ schrieb:

Maddux schrieb:

und noch eine gute Alternative zu Skhiri zu verpflichten.

das wäre eine der wichtigsten baustellen.



Je nachdem, wo Rennes die Saison abschließt, würde ich weiterhin gerne Matusiwa hier sehen (hatte vor einem Jahr mal einen Threads eröffnet). Er wäre eine sehr gute Lösung für die oft gewünschte Holding Six und interpretiert diese Rolle par Excellence.
#
Aber auch nur wenn Skhiri geht. Matusiwa ist im Januar erst für 16 Mio zu Rennes gewechselt.
#
Duksch wäre für mich vom Gefühl her die Verpflichtung, nachdem Plan A-E nicht aufgegangen sind.

Ich weiß nicht wieso, aber ich glaube Demirovic wäre das fehlende Puzzlestück in der Offensive. Dazu Matanovic als Backup.

                          Demirovic
       Marmoush                   Ekitiké

Matanovic, Knauff, Bahoya

Im Mittelfeld brauchen wir einen starken Skhiri oder einen neuen 6er. Pascal Groß kann diese (defensive) Rolle mMn nicht einnehmen. Typ Leandro Paredes oder P.-E. Hoijbjerg.

          Götze                 Larsson
                        Skhiri
Groß, Chaïbi, Ebimbe, (Uzun) und DM

In der Verteidigung könnte ich mit einem Abgang von Pacho leben, wenn die Ablöse stimmt und man dafür ihn und Smolcic adäquat ersetzt (Chabot & Koulierakis 👍)
Auf den Außenverteidigerpositionen ist mMn am meisten zu tun.
In einer Viererkette sehe ich Max links derzeit vorne und rechts niemanden. Bei Fünferkette hat Nkounkou die Nase vorn.
Was machen wir dann mit Brown.
Zentral wären wir mit Chabot/Koulierakis & Koch/Tuta/Amenda sehr gut aufgestellt.

Aktuell denke ich, dass keiner der verliehenen Spieler, mit Ausnahme von Matanovic, nächste Saison Teil des Kaders sein wird.

Ich glaube aktuell auch nicht, dass wir Brown und Lisztes nächste Saison im Eintracht-Trikot sehen werden.

Bei folgenden Spielern gehe ich von einem Abgang aus bzw. steht ein Abgang bereits fest:
Rode, Hasebe, Jakic, Smolcic, Buta, Van de Beek, Kalajdzic, Alidou, Onguéné, Ngankam, Wenig
Dazu Leihen von Aaronson, Nacho, Foti, Brown, Lisztes, Collins, Raebiger

Bedarf ist mMn, unabhängig von namhaften Abgängen:

Mittelstürmer (Demirovic)
LIV (Chabot - Smolcic / Koulierakis - Pacho)
RV (?)
   
                         

         
 

                         
#
Schwaelmer_86 schrieb:


RV ??


Also für die RV finde ich

Yukinari Sugawara (AZ Alkmaar)
interssant:

https://www.transfermarkt.de/yukinari-sugawara/profil/spieler/405385

Mit 23 Jahren im besten Alter, technisch versiert, schnell und einsatzfreudig.
Über 130 Einsätze in der Eredivision, dazu EL und ConfL- Erfahrung. Japanischer Nationalspieler.
Vertrag bis Sommer 2025




#
Schwaelmer_86 schrieb:


RV ??


Also für die RV finde ich

Yukinari Sugawara (AZ Alkmaar)
interssant:

https://www.transfermarkt.de/yukinari-sugawara/profil/spieler/405385

Mit 23 Jahren im besten Alter, technisch versiert, schnell und einsatzfreudig.
Über 130 Einsätze in der Eredivision, dazu EL und ConfL- Erfahrung. Japanischer Nationalspieler.
Vertrag bis Sommer 2025




#
AllaisBack schrieb:

Also für die RV finde ich

Yukinari Sugawara (AZ Alkmaar)
interssant:

https://www.transfermarkt.de/yukinari-sugawara/profil/spieler/405385

Mit 23 Jahren im besten Alter, technisch versiert, schnell und einsatzfreudig.
Über 130 Einsätze in der Eredivision, dazu EL und ConfL- Erfahrung. Japanischer Nationalspieler.
Vertrag bis Sommer 2025

Ja, den hab ich auch auf dem Zettel. Ansonsten sollen wir ja Interesse an Pascal Groß - Spielerprofil 23/24 | Transfermarkt, haben, der trotz seines Alters und 1J Restvertrag bei Brighton Stammspieler ist. Er würde wohl haupts. fürs DM kommen, spielt aber auch ZOM u. RV, also sehr polyvalent und ein potenzieller Führungsspieler. Baum wird entweder verliehen oder spielt 2. Mannschaft und wäre somit als Back-up immer verfügbar. Mitchell Weiser - Spielerprofil 23/24 | Transfermarkt fände ich ansonsten klasse, bzw. halte ich auch Marius Wolf - Spielerprofil 23/24 | Transfermarkt und Vladimir Coufal - Spielerprofil 23/24 | Transfermarkt, beide wie Groß erfahren und mit Mentalität ausgestattet, für gute und ablösefreie Kandidaten.
#
AllaisBack schrieb:

Also für die RV finde ich

Yukinari Sugawara (AZ Alkmaar)
interssant:

https://www.transfermarkt.de/yukinari-sugawara/profil/spieler/405385

Mit 23 Jahren im besten Alter, technisch versiert, schnell und einsatzfreudig.
Über 130 Einsätze in der Eredivision, dazu EL und ConfL- Erfahrung. Japanischer Nationalspieler.
Vertrag bis Sommer 2025

Ja, den hab ich auch auf dem Zettel. Ansonsten sollen wir ja Interesse an Pascal Groß - Spielerprofil 23/24 | Transfermarkt, haben, der trotz seines Alters und 1J Restvertrag bei Brighton Stammspieler ist. Er würde wohl haupts. fürs DM kommen, spielt aber auch ZOM u. RV, also sehr polyvalent und ein potenzieller Führungsspieler. Baum wird entweder verliehen oder spielt 2. Mannschaft und wäre somit als Back-up immer verfügbar. Mitchell Weiser - Spielerprofil 23/24 | Transfermarkt fände ich ansonsten klasse, bzw. halte ich auch Marius Wolf - Spielerprofil 23/24 | Transfermarkt und Vladimir Coufal - Spielerprofil 23/24 | Transfermarkt, beide wie Groß erfahren und mit Mentalität ausgestattet, für gute und ablösefreie Kandidaten.
#
ggggg schrieb:

...Ansonsten sollen wir ja Interesse an Pascal Groß - Spielerprofil 23/24 | Transfermarkt, haben, der trotz seines Alters und 1J Restvertrag bei Brighton Stammspieler ist. Er würde wohl haupts. fürs DM kommen, spielt aber auch ZOM u. RV, also sehr polyvalent....


Also das Groß  auch einen adäquaten RV geben kann ist mir neu!
RM vielleicht, aber als RV kann ich ihn mir in unseren System nicht vorstellen bzw. fände ihn da für verschenkt.


#
ggggg schrieb:

...Ansonsten sollen wir ja Interesse an Pascal Groß - Spielerprofil 23/24 | Transfermarkt, haben, der trotz seines Alters und 1J Restvertrag bei Brighton Stammspieler ist. Er würde wohl haupts. fürs DM kommen, spielt aber auch ZOM u. RV, also sehr polyvalent....


Also das Groß  auch einen adäquaten RV geben kann ist mir neu!
RM vielleicht, aber als RV kann ich ihn mir in unseren System nicht vorstellen bzw. fände ihn da für verschenkt.


#
Groß macht sich als 6er ganz ordentlich, ich sehe ihn aber eher als 8er und erfahrenen Lehrmeister für Larsson. Quasi was Rode wegen seiner Verletzung nicht sein konnte und was mit van de Beek leider nicht geklappt hat.

Auf der 6 braucht es mMn, statt einem Spielmacher mit ganz brauchbaren Defensivfertigkeiten, eher einen richtigen defensiven 6er mit guten Passspiel und Spielübersicht. Also eher einen Jakic mit besserer Technik und höherer Spielintelligenz.
Vor einem Jahr hatte ich schonmal Morten Frendrup ins Spiel gebracht. Leider ist der zu Genua gewechselt, dort unangefochtener Stammspieler und für einen Backup mittlerweile zu teuer für uns. In Italien laufen aber noch mehr gute 6er rum und bezahlbare noch dazu.
Wie zB. Salvatore Esposito.

https://www.transfermarkt.de/salvatore-esposito/profil/spieler/390160
https://fbref.com/en/players/5cf5c9ad/Salvatore-Esposito
https://www.sofascore.com/player/salvatore-esposito/931267
https://www.youtube.com/watch?v=WUvZOXYEf7M

Mit 23 kein Talent mehr aber immer noch mit Entwicklungspotential. Und was er schon drauf hat sollte für die Bundesliga reichen:
- top Stellungsspiel und Timing im Zweikampf
- beweglich und gute Technik mit enger Ballführung
- auch offensiv eine gute Spielübersicht, gepaart mit einem präzisen Passspiel über jede Distanz

Unsummen würde er nicht kosten und man hätte mMn mit ihm eine top Alternative zu Skhiri.
#
Bei Amiri soll der Preis wohl auch stimmen und er eine AK im mittleren einstelligen Millionenbereich haben.

Wir hätten Amiri im Winter auch für 1 Mio bekommen können, hatten uns aber für van de Beek entschieden. Was man in gewisser Weise nachvollziehen kann. Wir wollten lieber einen Leihspieler, um im Sommer eine einfachere Kadersituation zu haben und uns ggf neu orientieren zu können, sollte der Spieler sich nicht wie erhofft entwickeln. Beide Spieler hatten in den Saisons davor kaum gespielt aber van de Beek ist, wenn er wieder in Form kommen würde, der deutlich bessere Spieler. Leider scheint er nichtmehr in Form zu kommen.
Und das Problem hätten wir mit Amiri auch haben können, mit dem Unterschied dass Amiri im Sommer noch 3 bis 4 Jahre Vertrag bei uns gehabt hätte.

5 - 6 Mio an Mainz zu überweisen, für einen Spieler der bewiesen hat dass er Bundesliga kann und auch noch Bock hat, ist jetzt nicht der schlechteste Deal. Wir haben 8 Mio für Bahoya bezahlt, den man langsam aufbauen will und der irgendwann nächste Saison bereit sein soll öfter Spiele über 90 Minuten bestreiten zu können. Aaronson hat uns 5 Mio gekostet und Lisztes ist auch nicht viel günstiger.
#
Maddux schrieb:

Bei Amiri soll der Preis wohl auch stimmen und er eine AK im mittleren einstelligen Millionenbereich haben.

Wir hätten Amiri im Winter auch für 1 Mio bekommen können, hatten uns aber für van de Beek entschieden. Was man in gewisser Weise nachvollziehen kann. Wir wollten lieber einen Leihspieler, um im Sommer eine einfachere Kadersituation zu haben und uns ggf neu orientieren zu können, sollte der Spieler sich nicht wie erhofft entwickeln. Beide Spieler hatten in den Saisons davor kaum gespielt aber van de Beek ist, wenn er wieder in Form kommen würde, der deutlich bessere Spieler. Leider scheint er nichtmehr in Form zu kommen.
Und das Problem hätten wir mit Amiri auch haben können, mit dem Unterschied dass Amiri im Sommer noch 3 bis 4 Jahre Vertrag bei uns gehabt hätte.

5 - 6 Mio an Mainz zu überweisen, für einen Spieler der bewiesen hat dass er Bundesliga kann und auch noch Bock hat, ist jetzt nicht der schlechteste Deal. Wir haben 8 Mio für Bahoya bezahlt, den man langsam aufbauen will und der irgendwann nächste Saison bereit sein soll öfter Spiele über 90 Minuten bestreiten zu können. Aaronson hat uns 5 Mio gekostet und Lisztes ist auch nicht viel günstiger.


Amiri von Mainz, wenn er finanziell im Rahmen erschwinglich wäre, würde ich auch als ne gute Alternative finden. Rode und Hasebe hören auf. Van de Beek wird sicherlich nicht fest verpflichtet werden und dazu steht mit Götze evtl. noch ein Fragezeichen für die kommende Saison (liebäugelt ja mit einem USA-Abenteuer in der MLS...). Da würde ein Amiri, der schon paar Jahre in der Bundesliga auf dem Buckel hat, schon passen. Er zeigt ja gerade in Mainz gute Leistungen und ist als 8.ter oder im ZOM einsetzbar. Vor allem kann er Standards und zieht auch mal aus der Distanz ab...
#
Maddux schrieb:

Bei Amiri soll der Preis wohl auch stimmen und er eine AK im mittleren einstelligen Millionenbereich haben.

Wir hätten Amiri im Winter auch für 1 Mio bekommen können, hatten uns aber für van de Beek entschieden. Was man in gewisser Weise nachvollziehen kann. Wir wollten lieber einen Leihspieler, um im Sommer eine einfachere Kadersituation zu haben und uns ggf neu orientieren zu können, sollte der Spieler sich nicht wie erhofft entwickeln. Beide Spieler hatten in den Saisons davor kaum gespielt aber van de Beek ist, wenn er wieder in Form kommen würde, der deutlich bessere Spieler. Leider scheint er nichtmehr in Form zu kommen.
Und das Problem hätten wir mit Amiri auch haben können, mit dem Unterschied dass Amiri im Sommer noch 3 bis 4 Jahre Vertrag bei uns gehabt hätte.

5 - 6 Mio an Mainz zu überweisen, für einen Spieler der bewiesen hat dass er Bundesliga kann und auch noch Bock hat, ist jetzt nicht der schlechteste Deal. Wir haben 8 Mio für Bahoya bezahlt, den man langsam aufbauen will und der irgendwann nächste Saison bereit sein soll öfter Spiele über 90 Minuten bestreiten zu können. Aaronson hat uns 5 Mio gekostet und Lisztes ist auch nicht viel günstiger.


Amiri von Mainz, wenn er finanziell im Rahmen erschwinglich wäre, würde ich auch als ne gute Alternative finden. Rode und Hasebe hören auf. Van de Beek wird sicherlich nicht fest verpflichtet werden und dazu steht mit Götze evtl. noch ein Fragezeichen für die kommende Saison (liebäugelt ja mit einem USA-Abenteuer in der MLS...). Da würde ein Amiri, der schon paar Jahre in der Bundesliga auf dem Buckel hat, schon passen. Er zeigt ja gerade in Mainz gute Leistungen und ist als 8.ter oder im ZOM einsetzbar. Vor allem kann er Standards und zieht auch mal aus der Distanz ab...
#
Adlersupporter schrieb:

Vor allem kann er Standards

Ha! Noch!
Lass den mal die Sommervorbereitung bei uns mitmachen, dann verwächst sich das ganz schnell.
#
Adlersupporter schrieb:

Vor allem kann er Standards

Ha! Noch!
Lass den mal die Sommervorbereitung bei uns mitmachen, dann verwächst sich das ganz schnell.
#
Der Standardschütze kann noch so gut sein. Wenn die Standardvarianten Mist sind fallen trotzdem keine Tore.

Die Standards sind auch einer meiner Kritikpunkte an Toppmöller. Die offensive Positionsbesetzung ist ja durchaus gut. Aber die Spieler stehen auf diesen Positionen und laufen nicht, bzw. nur sehr selten, in diese Positionen ein. So macht man es dem Gegner natürlich leicht Standards zu verteidigen weil man keine Bewegung und Zuordnungsprobleme schafft.
#
Groß macht sich als 6er ganz ordentlich, ich sehe ihn aber eher als 8er und erfahrenen Lehrmeister für Larsson. Quasi was Rode wegen seiner Verletzung nicht sein konnte und was mit van de Beek leider nicht geklappt hat.

Auf der 6 braucht es mMn, statt einem Spielmacher mit ganz brauchbaren Defensivfertigkeiten, eher einen richtigen defensiven 6er mit guten Passspiel und Spielübersicht. Also eher einen Jakic mit besserer Technik und höherer Spielintelligenz.
Vor einem Jahr hatte ich schonmal Morten Frendrup ins Spiel gebracht. Leider ist der zu Genua gewechselt, dort unangefochtener Stammspieler und für einen Backup mittlerweile zu teuer für uns. In Italien laufen aber noch mehr gute 6er rum und bezahlbare noch dazu.
Wie zB. Salvatore Esposito.

https://www.transfermarkt.de/salvatore-esposito/profil/spieler/390160
https://fbref.com/en/players/5cf5c9ad/Salvatore-Esposito
https://www.sofascore.com/player/salvatore-esposito/931267
https://www.youtube.com/watch?v=WUvZOXYEf7M

Mit 23 kein Talent mehr aber immer noch mit Entwicklungspotential. Und was er schon drauf hat sollte für die Bundesliga reichen:
- top Stellungsspiel und Timing im Zweikampf
- beweglich und gute Technik mit enger Ballführung
- auch offensiv eine gute Spielübersicht, gepaart mit einem präzisen Passspiel über jede Distanz

Unsummen würde er nicht kosten und man hätte mMn mit ihm eine top Alternative zu Skhiri.
#
Ich hatte '22 mal einen Bericht gelesen mit eben jener Wortwahl, umso mehr wundert es, dass er noch nicht über seinem jetzigen Stand hinausgekommen ist. Wäre allerdings günstig und mit wenig Risiko.
#
Ich hatte '22 mal einen Bericht gelesen mit eben jener Wortwahl, umso mehr wundert es, dass er noch nicht über seinem jetzigen Stand hinausgekommen ist. Wäre allerdings günstig und mit wenig Risiko.
#
Die in ihn gesetzten Erwartungen aus jungen Jahren, als man ihn als Zukunft des italienischen Fussballs bezeichnet hatte, konnte er nicht ganz erfüllen. Aber er hat sich zu einem der dominantesten Mittelfeldspieler der Serie B entwickelt und die Liga ist schon seit einiger Zeit zu klein für ihn.
Keine Ahnung warum da noch kein Erstligaverein zugeschlagen und ihn zumindest als Backup eingeplant hat. In der Serie B geht es natürlich etwas langsamer zur Sache als in der Serie A und der Bundesliga. Aber wir reden immer noch über Italien und nicht über Moldau oä.
#
Der Standardschütze kann noch so gut sein. Wenn die Standardvarianten Mist sind fallen trotzdem keine Tore.

Die Standards sind auch einer meiner Kritikpunkte an Toppmöller. Die offensive Positionsbesetzung ist ja durchaus gut. Aber die Spieler stehen auf diesen Positionen und laufen nicht, bzw. nur sehr selten, in diese Positionen ein. So macht man es dem Gegner natürlich leicht Standards zu verteidigen weil man keine Bewegung und Zuordnungsprobleme schafft.
#
Maddux schrieb:

Der Standardschütze kann noch so gut sein ... die Spieler stehen auf diesen Positionen und laufen nicht, bzw. nur sehr selten, in diese Positionen ein. So macht man es dem Gegner natürlich leicht Standards zu verteidigen weil man keine Bewegung und Zuordnungsprobleme schafft.
Das ist es, was ich hier ja auch schon öfter angeprangert habe. Allerdings sehe ich die "Schuld" fast noch mehr bei den Spielern als beim Trainer. Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass Toppmöller ihnen verbietet sich besser in Position zu bringen. Nur darauf zu warten, dass einem der Ball auf den Kopf fällt wird nicht ausreichen, da kann die Ecke so gut kommen wie sie will.
#
Maddux schrieb:

Der Standardschütze kann noch so gut sein ... die Spieler stehen auf diesen Positionen und laufen nicht, bzw. nur sehr selten, in diese Positionen ein. So macht man es dem Gegner natürlich leicht Standards zu verteidigen weil man keine Bewegung und Zuordnungsprobleme schafft.
Das ist es, was ich hier ja auch schon öfter angeprangert habe. Allerdings sehe ich die "Schuld" fast noch mehr bei den Spielern als beim Trainer. Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass Toppmöller ihnen verbietet sich besser in Position zu bringen. Nur darauf zu warten, dass einem der Ball auf den Kopf fällt wird nicht ausreichen, da kann die Ecke so gut kommen wie sie will.
#
le god schrieb:

Maddux schrieb:

Der Standardschütze kann noch so gut sein ... die Spieler stehen auf diesen Positionen und laufen nicht, bzw. nur sehr selten, in diese Positionen ein. So macht man es dem Gegner natürlich leicht Standards zu verteidigen weil man keine Bewegung und Zuordnungsprobleme schafft.
Das ist es, was ich hier ja auch schon öfter angeprangert habe. Allerdings sehe ich die "Schuld" fast noch mehr bei den Spielern als beim Trainer. Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass Toppmöller ihnen verbietet sich besser in Position zu bringen. Nur darauf zu warten, dass einem der Ball auf den Kopf fällt wird nicht ausreichen, da kann die Ecke so gut kommen wie sie will.

Sehe ich anders. Diese Aufgabe liegt auf dem Tisch des Trainer(teams). Wir reden hier von Profifussball und nicht der Kreisliga, wo jeder einfach irgendwo hinrennt, wo er glaubt, dass der Ball hinfallen könnte.
Angeblich haben wir ja einen Standardtrainer.
Da ist es meiner Meinung nach sein Job verschiedene Varianten mit den Spielern einzustudieren. Mit welchen Gegenspielern (Stärken, Schwächen bei den Standrads) hat man es zu tun, wer rennt, wann wohin, wer stellt einen Block, um einem Kollegen den Laufweg aufzusperren usw.
Wäre ich Cheftrainer, wäre ich von dem bisherigen Ertrag entsetzt. Mit besseren Standards wäre so manches Unentschieden auf unsere Seite gekippt und wir hätten vermutlich die EL Quali schon geschafft.
#
le god schrieb:

Maddux schrieb:

Der Standardschütze kann noch so gut sein ... die Spieler stehen auf diesen Positionen und laufen nicht, bzw. nur sehr selten, in diese Positionen ein. So macht man es dem Gegner natürlich leicht Standards zu verteidigen weil man keine Bewegung und Zuordnungsprobleme schafft.
Das ist es, was ich hier ja auch schon öfter angeprangert habe. Allerdings sehe ich die "Schuld" fast noch mehr bei den Spielern als beim Trainer. Ich kann und will mir nicht vorstellen, dass Toppmöller ihnen verbietet sich besser in Position zu bringen. Nur darauf zu warten, dass einem der Ball auf den Kopf fällt wird nicht ausreichen, da kann die Ecke so gut kommen wie sie will.

Sehe ich anders. Diese Aufgabe liegt auf dem Tisch des Trainer(teams). Wir reden hier von Profifussball und nicht der Kreisliga, wo jeder einfach irgendwo hinrennt, wo er glaubt, dass der Ball hinfallen könnte.
Angeblich haben wir ja einen Standardtrainer.
Da ist es meiner Meinung nach sein Job verschiedene Varianten mit den Spielern einzustudieren. Mit welchen Gegenspielern (Stärken, Schwächen bei den Standrads) hat man es zu tun, wer rennt, wann wohin, wer stellt einen Block, um einem Kollegen den Laufweg aufzusperren usw.
Wäre ich Cheftrainer, wäre ich von dem bisherigen Ertrag entsetzt. Mit besseren Standards wäre so manches Unentschieden auf unsere Seite gekippt und wir hätten vermutlich die EL Quali schon geschafft.
#
Natürlich ist es Aufgabe des Trainerteams Varianten, Laufwege, etc. einzustudieren. Umsetzen müssen es aber immer noch die Spieler. An welchem Punkt es bei uns letztendlich hapert, ist von außen schwer feststellbar. Am Ende bin ich da beim Mantra von Horst Hrubesch: "Manni Flanke, ich Kopf, Tor." Das ist aus meiner Sicht auch heute noch die Quintessenz eines erfolgreichen Standards. Ich bin mir sicher, dass wir mit einem Sotos, der einfach den unbedingten Willen hatte, den Ball zu erreichen, auch dieses Jahr schon nach einer Ecke getroffen hätten.


Teilen