>

Kaderplanung 2024/25

#
Den Omar würde ich auf keinen Fall verkaufen.....ist zu wertvoll für uns.✌️
#
No.3 schrieb:

Nach allzu viel Potential auf der Zugangsseite klingt der ff. Artikel eher nicht:

https://www.kicker.de/kroesche-es-gibt-schmerzgrenzen-keiner-ist-unverkaeuflich-1030307/artikel

Ein zu erzielendes Transferplus hatte ich persönlich nicht auf dem Schirm. Ebenso wenig, dass die ("zuzuführende") Erfahrung und Führungsqualität mit Groß, für den Fall dass es klappt, vermeintlich abgeschlossen ist.

Das ist Dein erstes Transferfenster, welches Du verfolgst, oder?
#
Absolut. Die Thematik ist mir gänzlich neu und jegliches über die Jahre angeeignetes Randwissen ist verschwunden.

Natürlich gehört das zum üblichen Geplänkel dazu. Nachdem mir persönlich auch im zentralen MK Interview zu viel politisches Geplänkel enthalten und persönlich wahrgenommen ein wenig die Aufbruchstimmung gefehlt hat, reagiert man vielleicht auch auf solche Berichte etwas über.

Persönlich empfinde ich das alles gerade eher als, "da fehlt nur noch eine Nuance - und dann passt das alles" - sehe ich etwas anders...
#
Absolut. Die Thematik ist mir gänzlich neu und jegliches über die Jahre angeeignetes Randwissen ist verschwunden.

Natürlich gehört das zum üblichen Geplänkel dazu. Nachdem mir persönlich auch im zentralen MK Interview zu viel politisches Geplänkel enthalten und persönlich wahrgenommen ein wenig die Aufbruchstimmung gefehlt hat, reagiert man vielleicht auch auf solche Berichte etwas über.

Persönlich empfinde ich das alles gerade eher als, "da fehlt nur noch eine Nuance - und dann passt das alles" - sehe ich etwas anders...
#
No.3 schrieb:

Nachdem mir persönlich auch im zentralen MK Interview zu viel politisches Geplänkel enthalten und persönlich wahrgenommen ein wenig die Aufbruchstimmung gefehlt hat


Es war die Saison-Abschluss-PK, nicht die Saison-Eröffnungs-PK.
Jegliche Aufbruchstimmung wäre nach der EM doch eh wieder vergessen.
#
Priorität hat erstmal ein Neuzugang für das ZM/DM!  Groß wäre da sicherlich eine gute Alternative! 👍🏻
Krösche sollte auch zusehen, dass man auf der RAV-Position einen neuen Spieler verpflichtet. Die Eintracht braucht dort neben Buta noch jemanden. Zumal Aurelio in der letzten Saison oft keine guten Leistungen gezeigt hat!  Sollte man sich sogar ganz von Buta trennen, braucht’s zwei Spieler für diese Position! Dann könnten wir auch dauerhaft hinten eine ordentliche Viererkette aufbieten. Tuta musste in der abgelaufenen Saison da ja auch das ein oder andere Spiel bestreiten. Optimal war das sicherlich nicht!
Außerdem braucht’s einen LIV-Backup für Pacho. Ich denke nämlich das sich die Eintracht von Smolcic trennen wird!
Dann wäre noch die Frage: Reichen Ekitikè, Matanovic und Marmoush bei einer Dreifachbelastung als Stürmer aus..?? Ich bin mal gespannt wie sich Matanovic, nach dem guten KSC-Jahr, in der Vorbereitung so schlägt… Sollte er nicht so überzeugen, würdet ihr dann noch einen Stürmer holen..??
Von unseren Leihrückkehrern (Ngankam, Aaronsen und Alidou) wird sich wohl kaum einer hier halten…
Im Großen und Ganzen rechne ich aber nicht mit so einem Umbruch wie letzten Sommer! Ich hoffe das Krösche auch Spieler wie Marmoush und Pacho halten kann!

#
No.3 schrieb:

Nachdem mir persönlich auch im zentralen MK Interview zu viel politisches Geplänkel enthalten und persönlich wahrgenommen ein wenig die Aufbruchstimmung gefehlt hat


Es war die Saison-Abschluss-PK, nicht die Saison-Eröffnungs-PK.
Jegliche Aufbruchstimmung wäre nach der EM doch eh wieder vergessen.
#
SemperFi schrieb:

No.3 schrieb:

Nachdem mir persönlich auch im zentralen MK Interview zu viel politisches Geplänkel enthalten und persönlich wahrgenommen ein wenig die Aufbruchstimmung gefehlt hat


Es war die Saison-Abschluss-PK, nicht die Saison-Eröffnungs-PK.
Jegliche Aufbruchstimmung wäre nach der EM doch eh wieder vergessen.

Da wird aus jeder Orange ein kompletter Obstsalat gemacht. Will sagen, es wird viel zu viel interpretiert meines Erachtens. Ich glaube nichtmal, dass MK jedes Wort bewusst wählt, um irgendwas damit zu bezwecken.

Es ist ausdrücklich nicht gegen euch beide gemeint, wenn ich sage, dass es doch wirklich furchtbar ist, wenn auf der einen Seite Authentizität der Protagonisten verlangt wird (MK soll echt sein und nicht schwafeln) und gleichzeitig jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird und unterstellt, dass er damit nun irgendwas bezweckt.

Natürlich wird er hin und wieder (!), angesprochen auf konkrete Wechsel oder Pläne, Worte auch mal ganz bewusst wählen. Aber ich hoffe inständig, dass er in derartigen Interviews nicht nur eine Maschine ist, sondern durchaus meint, was er so sagt....
#
Priorität hat erstmal ein Neuzugang für das ZM/DM!  Groß wäre da sicherlich eine gute Alternative! 👍🏻
Krösche sollte auch zusehen, dass man auf der RAV-Position einen neuen Spieler verpflichtet. Die Eintracht braucht dort neben Buta noch jemanden. Zumal Aurelio in der letzten Saison oft keine guten Leistungen gezeigt hat!  Sollte man sich sogar ganz von Buta trennen, braucht’s zwei Spieler für diese Position! Dann könnten wir auch dauerhaft hinten eine ordentliche Viererkette aufbieten. Tuta musste in der abgelaufenen Saison da ja auch das ein oder andere Spiel bestreiten. Optimal war das sicherlich nicht!
Außerdem braucht’s einen LIV-Backup für Pacho. Ich denke nämlich das sich die Eintracht von Smolcic trennen wird!
Dann wäre noch die Frage: Reichen Ekitikè, Matanovic und Marmoush bei einer Dreifachbelastung als Stürmer aus..?? Ich bin mal gespannt wie sich Matanovic, nach dem guten KSC-Jahr, in der Vorbereitung so schlägt… Sollte er nicht so überzeugen, würdet ihr dann noch einen Stürmer holen..??
Von unseren Leihrückkehrern (Ngankam, Aaronsen und Alidou) wird sich wohl kaum einer hier halten…
Im Großen und Ganzen rechne ich aber nicht mit so einem Umbruch wie letzten Sommer! Ich hoffe das Krösche auch Spieler wie Marmoush und Pacho halten kann!

#
Adlersupporter schrieb:

...
Dann wäre noch die Frage: Reichen Ekitikè, Matanovic und Marmoush bei einer Dreifachbelastung als Stürmer aus..??
...


Alle anderen Thesen wurden hier ja schon zu genüge an,- und durchgesprochen,
aber über die Sturmbesetzung hab ich mir auch schon mal Gedanken gemacht.
Ich finde uns da noch nicht ausreichend besetzt (weil ich auch keine experimente mit Götze oder Chaibi als Halbstürmer, falsche 9 usw. sehen möchte).
Fände eine "erfahrene" Lösung sehr charmant, jemand der sich ohne murren auf die Bank setzt, aber den Jungs in Training noch den ein oder anderen Kniff zeigen kann.
Nagelt mich jetzt nicht auf den Namen fest, aber so ein Choupo-Muting (ich weiß, gehaltstechnisch illusorisch) würde uns da gut zu Gesicht stehen.
#
Adlersupporter schrieb:

...
Dann wäre noch die Frage: Reichen Ekitikè, Matanovic und Marmoush bei einer Dreifachbelastung als Stürmer aus..??
...


Alle anderen Thesen wurden hier ja schon zu genüge an,- und durchgesprochen,
aber über die Sturmbesetzung hab ich mir auch schon mal Gedanken gemacht.
Ich finde uns da noch nicht ausreichend besetzt (weil ich auch keine experimente mit Götze oder Chaibi als Halbstürmer, falsche 9 usw. sehen möchte).
Fände eine "erfahrene" Lösung sehr charmant, jemand der sich ohne murren auf die Bank setzt, aber den Jungs in Training noch den ein oder anderen Kniff zeigen kann.
Nagelt mich jetzt nicht auf den Namen fest, aber so ein Choupo-Muting (ich weiß, gehaltstechnisch illusorisch) würde uns da gut zu Gesicht stehen.
#
AllaisBack schrieb:

Fände eine "erfahrene" Lösung sehr charmant, jemand der sich ohne murren auf die Bank setzt, aber den Jungs in Training noch den ein oder anderen Kniff zeigen kann.
Nagelt mich jetzt nicht auf den Namen fest, aber so ein Choupo-Muting (ich weiß, gehaltstechnisch illusorisch) würde uns da gut zu Gesicht stehen.


Ja das fände ich auch charmant, wenn noch ein sehr erfahrener Stürmer kommen würde. Darf ruhig Ü-30 sein wie
Choupo-Moting sein. Ja Du hast recht Gehalttechnisch ist das zu viel und passt auch nicht zur Konkurrenz.
Vielleicht wäre auch Glatzel jemand für uns.

Aber eines darf man natürlich nicht vergessen. Aktuell gibt es noch weitere Stürmer im Kader.
Ja ich weiß, die sollen erstmal zum Teil abgegeben werden. Aber solange das noch nicht passiert ist,gehören sie zum Kader.
-Ngankam kommt zurück, soll abgegeben werden.
- Ferri soll verliehen werden
- Alaoui kam aus der Jugend und soll über die U-23 rangeführt werden
Dazu kommen bestimmt 1-2 weitere spannende U-21 Stürmer.

Ist halt die Frage, ob man Ihnen die Chance geben möchte sich zu zeigen oder ob man Ihnen mit einem weiteren Transfer zeigt, das Ihr Weg sehr schwer zur Profimannschaft wird.

Ist zwar nicht die wichtigste Entscheidung, aber durchaus eine schwierige.
Aber da die Verantwortlichen die Nachwuchsspieler besser beobachtet habe, denke ich können sie es einfacher beurteilen was sinnvoll wäre.
Das Ferri verliehen werden muss  (für viel Spielpraxis !) und das auch klappen wird, davon gehe ich aus.
Alaoui denke ich wird sich in Ruhe erstmal in der U-23 zeigen dürfen und die erste Halbserie nicht als Stürmer
Nummer 4 eingeplant werden. Man könnte ja im Winter neu entscheiden.
Bei Ngankam bin ich etwas unsicher, was das beste für uns wäre.
Er hat weiterhin viel Potenzial. Für mich wäre er ein guter Stürmer Nummer 4, weil er durch seine Schnelligkeit
viele Bereiche abdeckt und immer einen Sprung machen könnte.

Leider hat er ein Seuchenjahr hinter sich. Dazu nicht allzu viel Spielpraxis.
Selbstvertrauen konnte er auch keines sammeln. Und er wirkt nicht wie ein kämpfender Spieler (wie z.B. Max),
der wenn er Gas geben muss, weil er hintendran steht, das auch tut.
Zumal Er wohl nach dieser Saison nicht vor Selbstvertrauen strotzen wird.
Wenn er absolut bedingungslos bereit wäre zu kämpfen, sich in den Dienst der Mannschaft zu stellen und Stürmerposition Nummer 4 akzeptiert, wäre er für mich die ideale Nummer 4 in unserem Sturm.
(auch Preis-Leistungsmäßig gesehen)
Ich würde Ihm dann aber empfehlen mal ein paar Spiele zu Beginn in der U-23 zu machen um sich Selbstvertrauen zu holen.




#
AllaisBack schrieb:

Fände eine "erfahrene" Lösung sehr charmant, jemand der sich ohne murren auf die Bank setzt, aber den Jungs in Training noch den ein oder anderen Kniff zeigen kann.
Nagelt mich jetzt nicht auf den Namen fest, aber so ein Choupo-Muting (ich weiß, gehaltstechnisch illusorisch) würde uns da gut zu Gesicht stehen.


Ja das fände ich auch charmant, wenn noch ein sehr erfahrener Stürmer kommen würde. Darf ruhig Ü-30 sein wie
Choupo-Moting sein. Ja Du hast recht Gehalttechnisch ist das zu viel und passt auch nicht zur Konkurrenz.
Vielleicht wäre auch Glatzel jemand für uns.

Aber eines darf man natürlich nicht vergessen. Aktuell gibt es noch weitere Stürmer im Kader.
Ja ich weiß, die sollen erstmal zum Teil abgegeben werden. Aber solange das noch nicht passiert ist,gehören sie zum Kader.
-Ngankam kommt zurück, soll abgegeben werden.
- Ferri soll verliehen werden
- Alaoui kam aus der Jugend und soll über die U-23 rangeführt werden
Dazu kommen bestimmt 1-2 weitere spannende U-21 Stürmer.

Ist halt die Frage, ob man Ihnen die Chance geben möchte sich zu zeigen oder ob man Ihnen mit einem weiteren Transfer zeigt, das Ihr Weg sehr schwer zur Profimannschaft wird.

Ist zwar nicht die wichtigste Entscheidung, aber durchaus eine schwierige.
Aber da die Verantwortlichen die Nachwuchsspieler besser beobachtet habe, denke ich können sie es einfacher beurteilen was sinnvoll wäre.
Das Ferri verliehen werden muss  (für viel Spielpraxis !) und das auch klappen wird, davon gehe ich aus.
Alaoui denke ich wird sich in Ruhe erstmal in der U-23 zeigen dürfen und die erste Halbserie nicht als Stürmer
Nummer 4 eingeplant werden. Man könnte ja im Winter neu entscheiden.
Bei Ngankam bin ich etwas unsicher, was das beste für uns wäre.
Er hat weiterhin viel Potenzial. Für mich wäre er ein guter Stürmer Nummer 4, weil er durch seine Schnelligkeit
viele Bereiche abdeckt und immer einen Sprung machen könnte.

Leider hat er ein Seuchenjahr hinter sich. Dazu nicht allzu viel Spielpraxis.
Selbstvertrauen konnte er auch keines sammeln. Und er wirkt nicht wie ein kämpfender Spieler (wie z.B. Max),
der wenn er Gas geben muss, weil er hintendran steht, das auch tut.
Zumal Er wohl nach dieser Saison nicht vor Selbstvertrauen strotzen wird.
Wenn er absolut bedingungslos bereit wäre zu kämpfen, sich in den Dienst der Mannschaft zu stellen und Stürmerposition Nummer 4 akzeptiert, wäre er für mich die ideale Nummer 4 in unserem Sturm.
(auch Preis-Leistungsmäßig gesehen)
Ich würde Ihm dann aber empfehlen mal ein paar Spiele zu Beginn in der U-23 zu machen um sich Selbstvertrauen zu holen.




#
Ich bin mir nicht sicher, warum wir "unsere" U-Spieler über Leihgeschäfte ans Profigeschäft heranführen müssen. Ich traue beispielsweise auch einem Elias Baum zu, in der aktuellen Mannschsft zu spielen. Sicherlich braucht er ein paar Spiele, um die Sicherheit zu bekommen. Aber es ist ja nun nicht so, dass wir hinten nur Weltklassespieler haben. Ich weiss nicht, wie ihr das seht, aber Spielern nur für das Thema "Local-Player" einen Vertrag zu geben, ist mir da etwas zu wenig.
#
Dass wir Bedarf in der Zentrale haben und je nachdem wie die mögliche Abgänge aussehen, noch weiteren Ersatz finden müssen, ist wohl allen klar. Mir kommt jedoch ein anderer Spielertyp deutlich zu kurz. Und zwar der, des dribbelstarken Spielers, der auch mit einer guten Wahrscheinlichkeit Situationen auflösen kann, die vergleichsweise aussichtslos erscheinen.

Spieler, die auf Positionen eingesetzt werden können, wo dies vorrangig zum tragen kommt, haben wir reichlich. Die Fähigkeit erfolgreicher Dribblings sehe ich jedoch bei kaum einem dieser Spieler. Marmoush schafft dies noch am ehesten. Mit Abstrichen Nkounkou. Bei Knauff und Ebimbe passiert dies rein über die Geschwindigkeit. DEmzufolge benötigen sie dafür viel Platz, den wir beim avisierten Spielstil jedoch nur unzureichend haben. Chaibi bringt die  technischen Voraussetzungen mit, ihm fehlt es jedoch an der Antrittsstärke.

Bahoya kann ich hier noch nicht abschließend einschätzen. Uzun habe ich in den wenigen Sequenzen zwar technisch stark, aber auch nicht zwingen schnell auf den ersten Metern gesehen.

#
Dass wir Bedarf in der Zentrale haben und je nachdem wie die mögliche Abgänge aussehen, noch weiteren Ersatz finden müssen, ist wohl allen klar. Mir kommt jedoch ein anderer Spielertyp deutlich zu kurz. Und zwar der, des dribbelstarken Spielers, der auch mit einer guten Wahrscheinlichkeit Situationen auflösen kann, die vergleichsweise aussichtslos erscheinen.

Spieler, die auf Positionen eingesetzt werden können, wo dies vorrangig zum tragen kommt, haben wir reichlich. Die Fähigkeit erfolgreicher Dribblings sehe ich jedoch bei kaum einem dieser Spieler. Marmoush schafft dies noch am ehesten. Mit Abstrichen Nkounkou. Bei Knauff und Ebimbe passiert dies rein über die Geschwindigkeit. DEmzufolge benötigen sie dafür viel Platz, den wir beim avisierten Spielstil jedoch nur unzureichend haben. Chaibi bringt die  technischen Voraussetzungen mit, ihm fehlt es jedoch an der Antrittsstärke.

Bahoya kann ich hier noch nicht abschließend einschätzen. Uzun habe ich in den wenigen Sequenzen zwar technisch stark, aber auch nicht zwingen schnell auf den ersten Metern gesehen.

#
Du meinst so einen Typ wie Younes. Den vermisse ich bei uns schon lange.
Selbst in einer Kombinationsmaschine wie Leverkusen gibt es  mit Wirtz diesen Spielertyp.
#
Ich bin mir nicht sicher, warum wir "unsere" U-Spieler über Leihgeschäfte ans Profigeschäft heranführen müssen. Ich traue beispielsweise auch einem Elias Baum zu, in der aktuellen Mannschsft zu spielen. Sicherlich braucht er ein paar Spiele, um die Sicherheit zu bekommen. Aber es ist ja nun nicht so, dass wir hinten nur Weltklassespieler haben. Ich weiss nicht, wie ihr das seht, aber Spielern nur für das Thema "Local-Player" einen Vertrag zu geben, ist mir da etwas zu wenig.
#
Ralle14979 schrieb:

Ich bin mir nicht sicher, warum wir "unsere" U-Spieler über Leihgeschäfte ans Profigeschäft heranführen müssen. Ich traue beispielsweise auch einem Elias Baum zu, in der aktuellen Mannschsft zu spielen. Sicherlich braucht er ein paar Spiele, um die Sicherheit zu bekommen. Aber es ist ja nun nicht so, dass wir hinten nur Weltklassespieler haben. Ich weiss nicht, wie ihr das seht, aber Spielern nur für das Thema "Local-Player" einen Vertrag zu geben, ist mir da etwas zu wenig.



Also von Baum habe ich jetzt noch nichts gelesen, das er verliehen werden soll.
Das Problem was wir momentan einfach haben, ist das wir zu viele gute Nachwuchsspieler haben.
Ich würde sagen, man kann max. 4-6 Spieler pro Saison haben, die man versucht in die erste
zu integrieren. Aus vermutlich auch finanziellen Hoffnungen (Gründen) haben wir aber viel zu viele Nachwuchsspieler, wo man dann gezwungen ist, Spieler zu verleihen.
Wir haben aktuell mit
Simoni, Santos
Pacho, Amenda, Collins, Bautista, Gebuhr, Brown, Baum
Fenyö, Larrson, Wenig, Foti, Raebinger, Loune, Ghotra, Chaibi, Aaronson, Lisztes, Bahoya, Awusi,
Ekitike, Matanovic, Ferri, Alaoui

sagenhafte 25 Spieler im Kader die 21 Jahre oder jünger sind.
Das ist deutlich zu viel. Dazu kommt ja wahrscheinlich noch Uzun oder vielleicht ein paar andere.
Da müssen ja Spieler verliehen werden.
Bisher dachte ich es wären "nur 20 Spieler"
#
Ralle14979 schrieb:

Ich bin mir nicht sicher, warum wir "unsere" U-Spieler über Leihgeschäfte ans Profigeschäft heranführen müssen. Ich traue beispielsweise auch einem Elias Baum zu, in der aktuellen Mannschsft zu spielen. Sicherlich braucht er ein paar Spiele, um die Sicherheit zu bekommen. Aber es ist ja nun nicht so, dass wir hinten nur Weltklassespieler haben. Ich weiss nicht, wie ihr das seht, aber Spielern nur für das Thema "Local-Player" einen Vertrag zu geben, ist mir da etwas zu wenig.



Also von Baum habe ich jetzt noch nichts gelesen, das er verliehen werden soll.
Das Problem was wir momentan einfach haben, ist das wir zu viele gute Nachwuchsspieler haben.
Ich würde sagen, man kann max. 4-6 Spieler pro Saison haben, die man versucht in die erste
zu integrieren. Aus vermutlich auch finanziellen Hoffnungen (Gründen) haben wir aber viel zu viele Nachwuchsspieler, wo man dann gezwungen ist, Spieler zu verleihen.
Wir haben aktuell mit
Simoni, Santos
Pacho, Amenda, Collins, Bautista, Gebuhr, Brown, Baum
Fenyö, Larrson, Wenig, Foti, Raebinger, Loune, Ghotra, Chaibi, Aaronson, Lisztes, Bahoya, Awusi,
Ekitike, Matanovic, Ferri, Alaoui

sagenhafte 25 Spieler im Kader die 21 Jahre oder jünger sind.
Das ist deutlich zu viel. Dazu kommt ja wahrscheinlich noch Uzun oder vielleicht ein paar andere.
Da müssen ja Spieler verliehen werden.
Bisher dachte ich es wären "nur 20 Spieler"
#
Hyundaii30 schrieb:

Also von Baum habe ich jetzt noch nichts gelesen, das er verliehen werden soll.



Krösche hatte es in der PK angedeutet
#
Hyundaii30 schrieb:

Also von Baum habe ich jetzt noch nichts gelesen, das er verliehen werden soll.



Krösche hatte es in der PK angedeutet
#
Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Also von Baum habe ich jetzt noch nichts gelesen, das er verliehen werden soll.



Krösche hatte es in der PK angedeutet


Die PK wurde auch auf der HP zusammengefasst, dort wird das mit Baum erwähnt:

… Nachwuchsspieler:
(...)
Bei Elias Baum und Nacho Ferri streben wir eine Leihe an und sind bereits mit Klubs im Austausch – die Regionalliga hilft beiden nicht mehr bei ihrer weiteren Entwicklung, sie sollen auf nächsthöherem Level Minuten sammeln. Bei beiden haben wir die große Fantasie, dass sie später den Weg bei der Eintracht gehen können. Dafür wollen wir nun die passenden Rahmenbedingungen schaffen.


https://profis.eintracht.de/news/nicht-feldberg-sondern-mount-everest-159171
#
Ralle14979 schrieb:

Ich bin mir nicht sicher, warum wir "unsere" U-Spieler über Leihgeschäfte ans Profigeschäft heranführen müssen. Ich traue beispielsweise auch einem Elias Baum zu, in der aktuellen Mannschsft zu spielen. Sicherlich braucht er ein paar Spiele, um die Sicherheit zu bekommen. Aber es ist ja nun nicht so, dass wir hinten nur Weltklassespieler haben. Ich weiss nicht, wie ihr das seht, aber Spielern nur für das Thema "Local-Player" einen Vertrag zu geben, ist mir da etwas zu wenig.



Also von Baum habe ich jetzt noch nichts gelesen, das er verliehen werden soll.
Das Problem was wir momentan einfach haben, ist das wir zu viele gute Nachwuchsspieler haben.
Ich würde sagen, man kann max. 4-6 Spieler pro Saison haben, die man versucht in die erste
zu integrieren. Aus vermutlich auch finanziellen Hoffnungen (Gründen) haben wir aber viel zu viele Nachwuchsspieler, wo man dann gezwungen ist, Spieler zu verleihen.
Wir haben aktuell mit
Simoni, Santos
Pacho, Amenda, Collins, Bautista, Gebuhr, Brown, Baum
Fenyö, Larrson, Wenig, Foti, Raebinger, Loune, Ghotra, Chaibi, Aaronson, Lisztes, Bahoya, Awusi,
Ekitike, Matanovic, Ferri, Alaoui

sagenhafte 25 Spieler im Kader die 21 Jahre oder jünger sind.
Das ist deutlich zu viel. Dazu kommt ja wahrscheinlich noch Uzun oder vielleicht ein paar andere.
Da müssen ja Spieler verliehen werden.
Bisher dachte ich es wären "nur 20 Spieler"
#
Hyundaii30 schrieb:

sagenhafte 25 Spieler im Kader die 21 Jahre oder jünger sind.
Das ist deutlich zu viel. Dazu kommt ja wahrscheinlich noch Uzun oder vielleicht ein paar andere.
Da müssen ja Spieler verliehen werden.


Also ich würde noch unterscheiden zwischen Spielern die schon mal in der BuLi eingesetzt wurden und Spielern, die noch kein Spiel gemacht haben. Deshalb würde ich Baum nicht verleihen, sondern als Einwechselspieler an den Stamm ranführen. Zumal ja Dino oft schon in der Pause gewechselt hat, wenn ein Spieler in HZ 1  Gelb gesehen hat.  
#
Du meinst so einen Typ wie Younes. Den vermisse ich bei uns schon lange.
Selbst in einer Kombinationsmaschine wie Leverkusen gibt es  mit Wirtz diesen Spielertyp.
#
Ja, das geht stark in diese Richtung.
Wobei es auch, mit gänzlich anderem Stil, die die Richtung von Kolo Muani gehen kann. Er hat natürlich auch viel durch Dynamik geregelt, hatte aber auch die technischen Fertigkeiten das auf vergleichsweise engem Raum zu machen.

Wenn ich dem bspw. Knauff gegenüberstelle, sehe ich, abgesehen von reiner Geschwindigkeit, keine Idee wie er an Gegenspieler vorbeikommen soll.
#
Ralle14979 schrieb:

Ich bin mir nicht sicher, warum wir "unsere" U-Spieler über Leihgeschäfte ans Profigeschäft heranführen müssen. Ich traue beispielsweise auch einem Elias Baum zu, in der aktuellen Mannschsft zu spielen. Sicherlich braucht er ein paar Spiele, um die Sicherheit zu bekommen. Aber es ist ja nun nicht so, dass wir hinten nur Weltklassespieler haben. Ich weiss nicht, wie ihr das seht, aber Spielern nur für das Thema "Local-Player" einen Vertrag zu geben, ist mir da etwas zu wenig.



Also von Baum habe ich jetzt noch nichts gelesen, das er verliehen werden soll.
Das Problem was wir momentan einfach haben, ist das wir zu viele gute Nachwuchsspieler haben.
Ich würde sagen, man kann max. 4-6 Spieler pro Saison haben, die man versucht in die erste
zu integrieren. Aus vermutlich auch finanziellen Hoffnungen (Gründen) haben wir aber viel zu viele Nachwuchsspieler, wo man dann gezwungen ist, Spieler zu verleihen.
Wir haben aktuell mit
Simoni, Santos
Pacho, Amenda, Collins, Bautista, Gebuhr, Brown, Baum
Fenyö, Larrson, Wenig, Foti, Raebinger, Loune, Ghotra, Chaibi, Aaronson, Lisztes, Bahoya, Awusi,
Ekitike, Matanovic, Ferri, Alaoui

sagenhafte 25 Spieler im Kader die 21 Jahre oder jünger sind.
Das ist deutlich zu viel. Dazu kommt ja wahrscheinlich noch Uzun oder vielleicht ein paar andere.
Da müssen ja Spieler verliehen werden.
Bisher dachte ich es wären "nur 20 Spieler"
#
Hyundaii30 schrieb:

Fenyö, Larrson, Wenig, Foti, Raebinger, Loune, Ghotra, Chaibi, Aaronson, Lisztes, Bahoya, Awusi,
Ekitike, Matanovic, Ferri, Alaoui

Raebinger ist raus, wechselt zur falschen Eintracht.
https://www.kicker.de/von-frankfurt-nach-braunschweig-raebiger-soll-das-mittelfeld-verstaerken-1030589/artikel
Kann dann gleich im Pokal gegen uns ein Tor schießen *duckundweg*
#
Es tut mir leid es euch mitteilen zu müssen, aber nach Meldung von  fussballballtransfer.com
haben wir eine schlimme Schlappe auf dem Transfermarkt einstecken müssen!

https://www.fussballtransfers.com/a3266742795607063787-einer-weniger-im-simons-poker-naechste-eintracht-transferpleite

Nein! Nicht bei Simons (vielleicht sind wir da noch im Rennen smile: - es geht um
Fotis Ioannidis von Pan. Athen!
Der nach der Meldung, im Sommer wohl zu Sporting wechselt.

Hm? Unser Interesse war fast heiß  genug das Ioannidis beinah einen eigenen Gerüchte-Thread hier bekommen hätte.
Soweit ich weiß  wurden wir im vergangenen Winter mal kurz mit den Namen in Verbindung gebracht aber konkreter wurde es nicht.
#
Es tut mir leid es euch mitteilen zu müssen, aber nach Meldung von  fussballballtransfer.com
haben wir eine schlimme Schlappe auf dem Transfermarkt einstecken müssen!

https://www.fussballtransfers.com/a3266742795607063787-einer-weniger-im-simons-poker-naechste-eintracht-transferpleite

Nein! Nicht bei Simons (vielleicht sind wir da noch im Rennen smile: - es geht um
Fotis Ioannidis von Pan. Athen!
Der nach der Meldung, im Sommer wohl zu Sporting wechselt.

Hm? Unser Interesse war fast heiß  genug das Ioannidis beinah einen eigenen Gerüchte-Thread hier bekommen hätte.
Soweit ich weiß  wurden wir im vergangenen Winter mal kurz mit den Namen in Verbindung gebracht aber konkreter wurde es nicht.
#
auch wenn es zu pavlidis nur wünsche und nie ein echtes gerücht gab, schmerzt mich dessen scheinbar feststehender wechsel ne ganze ecke mehr als der von ioannidis...
#
Hyundaii30 schrieb:

Fenyö, Larrson, Wenig, Foti, Raebinger, Loune, Ghotra, Chaibi, Aaronson, Lisztes, Bahoya, Awusi,
Ekitike, Matanovic, Ferri, Alaoui

Raebinger ist raus, wechselt zur falschen Eintracht.
https://www.kicker.de/von-frankfurt-nach-braunschweig-raebiger-soll-das-mittelfeld-verstaerken-1030589/artikel
Kann dann gleich im Pokal gegen uns ein Tor schießen *duckundweg*
#
U.K. schrieb:

Kann dann gleich im Pokal gegen uns ein Tor schießen *duckundweg*


Dann ist hier die Kacke aber gleich am dampfen 🤣🤣🤣
#
Hyundaii30 schrieb:

sagenhafte 25 Spieler im Kader die 21 Jahre oder jünger sind.
Das ist deutlich zu viel. Dazu kommt ja wahrscheinlich noch Uzun oder vielleicht ein paar andere.
Da müssen ja Spieler verliehen werden.


Also ich würde noch unterscheiden zwischen Spielern die schon mal in der BuLi eingesetzt wurden und Spielern, die noch kein Spiel gemacht haben. Deshalb würde ich Baum nicht verleihen, sondern als Einwechselspieler an den Stamm ranführen. Zumal ja Dino oft schon in der Pause gewechselt hat, wenn ein Spieler in HZ 1  Gelb gesehen hat.  
#
Ralle14979 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

sagenhafte 25 Spieler im Kader die 21 Jahre oder jünger sind.
Das ist deutlich zu viel. Dazu kommt ja wahrscheinlich noch Uzun oder vielleicht ein paar andere.
Da müssen ja Spieler verliehen werden.


Also ich würde noch unterscheiden zwischen Spielern die schon mal in der BuLi eingesetzt wurden und Spielern, die noch kein Spiel gemacht haben. Deshalb würde ich Baum nicht verleihen, sondern als Einwechselspieler an den Stamm ranführen. Zumal ja Dino oft schon in der Pause gewechselt hat, wenn ein Spieler in HZ 1  Gelb gesehen hat.  


Baum an den Stamm ranführen 😂 … Du hast wohl einen in der Krone 😎


Teilen