https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-was-macht-omar-marmoush-93232090.html "Die Gerüchte um einen Wechsel von Omar Marmoush wollen nicht verstummen, auch wenn die Eintracht versichert, dass es aktuell keine Anfragen oder gar Angebote gibt. Und doch liebäugelt der ägyptische Nationalspieler mit einem Wechsel nach England. (...) Hinter den Kulissen hört man bei der Eintracht, dass es zumindest das Versprechen an den Trainer gibt, bei einem Verkauf schnell für Ersatz zu sorgen. Anders als vor einem Jahr, als Muani in letzter Minute verkauft wurde und eben kein Ersatz gekommen war."
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-was-macht-omar-marmoush-93232090.html "Die Gerüchte um einen Wechsel von Omar Marmoush wollen nicht verstummen, auch wenn die Eintracht versichert, dass es aktuell keine Anfragen oder gar Angebote gibt. Und doch liebäugelt der ägyptische Nationalspieler mit einem Wechsel nach England. (...) Hinter den Kulissen hört man bei der Eintracht, dass es zumindest das Versprechen an den Trainer gibt, bei einem Verkauf schnell für Ersatz zu sorgen. Anders als vor einem Jahr, als Muani in letzter Minute verkauft wurde und eben kein Ersatz gekommen war."
Auch wenn ich mit meiner Meinung bestimmt exklusiv dastehe, sehe ich nicht, warum man für Marmoush zwingend Ersatz braucht. Im Sturm haben wir Ekiteke und Matanovic und dahinter sind wir mit Götze, Chaibi, Knauff, Uzun, Bahoya, Lisztes, Ebimbe und zur Not Alidou auch ordentlich besetzt.
Da sehe ich mehr Notwendigkeit für einen Backup im DM.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-was-macht-omar-marmoush-93232090.html "Die Gerüchte um einen Wechsel von Omar Marmoush wollen nicht verstummen, auch wenn die Eintracht versichert, dass es aktuell keine Anfragen oder gar Angebote gibt. Und doch liebäugelt der ägyptische Nationalspieler mit einem Wechsel nach England. (...) Hinter den Kulissen hört man bei der Eintracht, dass es zumindest das Versprechen an den Trainer gibt, bei einem Verkauf schnell für Ersatz zu sorgen. Anders als vor einem Jahr, als Muani in letzter Minute verkauft wurde und eben kein Ersatz gekommen war."
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-was-macht-omar-marmoush-93232090.html "Die Gerüchte um einen Wechsel von Omar Marmoush wollen nicht verstummen, auch wenn die Eintracht versichert, dass es aktuell keine Anfragen oder gar Angebote gibt. Und doch liebäugelt der ägyptische Nationalspieler mit einem Wechsel nach England. (...) Hinter den Kulissen hört man bei der Eintracht, dass es zumindest das Versprechen an den Trainer gibt, bei einem Verkauf schnell für Ersatz zu sorgen. Anders als vor einem Jahr, als Muani in letzter Minute verkauft wurde und eben kein Ersatz gekommen war."
Auch wenn ich mit meiner Meinung bestimmt exklusiv dastehe, sehe ich nicht, warum man für Marmoush zwingend Ersatz braucht. Im Sturm haben wir Ekiteke und Matanovic und dahinter sind wir mit Götze, Chaibi, Knauff, Uzun, Bahoya, Lisztes, Ebimbe und zur Not Alidou auch ordentlich besetzt.
Da sehe ich mehr Notwendigkeit für einen Backup im DM.
Auch wenn ich mit meiner Meinung bestimmt exklusiv dastehe, sehe ich nicht, warum man für Marmoush zwingend Ersatz braucht.
Kann ich nachvollziehen. Würde uns die Möglichkeit geben auf LV und im DM richtig gut nachzurüsten. Ich hoffe aber erstmal, dass Marmoush uns erhalten bleibt.
Ich denke, dass wenn Marmoush geht bzw verkauft wird, definitiv noch ein Stürmer kommt. Das Risiko geht keiner mehr ein, allein schon wegen der drei Wettbewerbe. Ich bin ein Fan von matanovic, aber er hat seine Klasse in der 1. Liga noch nicht bewiesen und Ekitike ist immer noch am Wachsen.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-was-macht-omar-marmoush-93232090.html "Die Gerüchte um einen Wechsel von Omar Marmoush wollen nicht verstummen, auch wenn die Eintracht versichert, dass es aktuell keine Anfragen oder gar Angebote gibt. Und doch liebäugelt der ägyptische Nationalspieler mit einem Wechsel nach England. (...) Hinter den Kulissen hört man bei der Eintracht, dass es zumindest das Versprechen an den Trainer gibt, bei einem Verkauf schnell für Ersatz zu sorgen. Anders als vor einem Jahr, als Muani in letzter Minute verkauft wurde und eben kein Ersatz gekommen war."
Auch wenn ich mit meiner Meinung bestimmt exklusiv dastehe, sehe ich nicht, warum man für Marmoush zwingend Ersatz braucht. Im Sturm haben wir Ekiteke und Matanovic und dahinter sind wir mit Götze, Chaibi, Knauff, Uzun, Bahoya, Lisztes, Ebimbe und zur Not Alidou auch ordentlich besetzt.
Da sehe ich mehr Notwendigkeit für einen Backup im DM.
Auch wenn ich mit meiner Meinung bestimmt exklusiv dastehe, sehe ich nicht, warum man für Marmoush zwingend Ersatz braucht.
Kann ich nachvollziehen. Würde uns die Möglichkeit geben auf LV und im DM richtig gut nachzurüsten. Ich hoffe aber erstmal, dass Marmoush uns erhalten bleibt.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-was-macht-omar-marmoush-93232090.html "Die Gerüchte um einen Wechsel von Omar Marmoush wollen nicht verstummen, auch wenn die Eintracht versichert, dass es aktuell keine Anfragen oder gar Angebote gibt. Und doch liebäugelt der ägyptische Nationalspieler mit einem Wechsel nach England. (...) Hinter den Kulissen hört man bei der Eintracht, dass es zumindest das Versprechen an den Trainer gibt, bei einem Verkauf schnell für Ersatz zu sorgen. Anders als vor einem Jahr, als Muani in letzter Minute verkauft wurde und eben kein Ersatz gekommen war."
Auch wenn ich mit meiner Meinung bestimmt exklusiv dastehe, sehe ich nicht, warum man für Marmoush zwingend Ersatz braucht. Im Sturm haben wir Ekiteke und Matanovic und dahinter sind wir mit Götze, Chaibi, Knauff, Uzun, Bahoya, Lisztes, Ebimbe und zur Not Alidou auch ordentlich besetzt.
Da sehe ich mehr Notwendigkeit für einen Backup im DM.
Ich denke, dass wenn Marmoush geht bzw verkauft wird, definitiv noch ein Stürmer kommt. Das Risiko geht keiner mehr ein, allein schon wegen der drei Wettbewerbe. Ich bin ein Fan von matanovic, aber er hat seine Klasse in der 1. Liga noch nicht bewiesen und Ekitike ist immer noch am Wachsen.
Ich denke, dass wenn Marmoush geht bzw verkauft wird, definitiv noch ein Stürmer kommt. Das Risiko geht keiner mehr ein, allein schon wegen der drei Wettbewerbe. Ich bin ein Fan von matanovic, aber er hat seine Klasse in der 1. Liga noch nicht bewiesen und Ekitike ist immer noch am Wachsen.
Absolut. Das wird Krösche auch wissen. Es ist doch völlig klar das man nicht mit lediglich zwei Stürmern in eine Saison mit Dreifachbelastung gehen kann. Mich wundert es das Uzun immer wieder als Stürmer genannt wird. Das ist er nicht. Er ist viel zu langsam dafür. Er sieht sich ja selbst klar auf der 8, 10 oder halblinks.
Sollte Marmoush gehen brauchen wir eine 1A Lösung als Ersatz. Kein Talent das man erst heranführen muß...
Ich denke, dass wenn Marmoush geht bzw verkauft wird, definitiv noch ein Stürmer kommt. Das Risiko geht keiner mehr ein, allein schon wegen der drei Wettbewerbe. Ich bin ein Fan von matanovic, aber er hat seine Klasse in der 1. Liga noch nicht bewiesen und Ekitike ist immer noch am Wachsen.
Ich denke, dass wenn Marmoush geht bzw verkauft wird, definitiv noch ein Stürmer kommt. Das Risiko geht keiner mehr ein, allein schon wegen der drei Wettbewerbe. Ich bin ein Fan von matanovic, aber er hat seine Klasse in der 1. Liga noch nicht bewiesen und Ekitike ist immer noch am Wachsen.
Absolut. Das wird Krösche auch wissen. Es ist doch völlig klar das man nicht mit lediglich zwei Stürmern in eine Saison mit Dreifachbelastung gehen kann. Mich wundert es das Uzun immer wieder als Stürmer genannt wird. Das ist er nicht. Er ist viel zu langsam dafür. Er sieht sich ja selbst klar auf der 8, 10 oder halblinks.
Sollte Marmoush gehen brauchen wir eine 1A Lösung als Ersatz. Kein Talent das man erst heranführen muß...
Sollte Marmoush gehen brauchen wir eine 1A Lösung als Ersatz. Kein Talent das man erst heranführen muß...
Sehe ich genau so. Mir fällt da spontan der Name Arnaud Kalimuendo wieder ein. Ich denke, er wäre ein adäquater Ersatz für Omar. An ihm waren wir ja schon im Winter interessiert und soweit ich das noch im Gedächtnis habe, auch schon mit dem Spieler soweit einig. Scheiterte meiner Erinnerung nach aber an den zu hohen Ablösevorstellungen des abgebenden Vereins.
Berechtigter Einwand. Aber unterschätze Koulierakis nicht. Der ist verdammt weit für sein Alter und scheint ein Mentalitätsmonster zu sein. Er wirkt von seinem Auftreten eher wie 24, 25 Jahre finde ich...
Das mag ja sein, aber echte Erfahrung kann man damit nicht ersetzen. Ich finde es ja auf der einen Seite auch toll, das wir soviele junge Spieler haben, aber etwas mehr Erfahrung wäre meiner Meinung nach schon gut. Schließlich fällt mittlerweile sogar anderen Fans schon auf, das unser Team zu jung ist und man wird darauf angesprochen. Ich weiß sind andere Zeiten gewesen, aber ich weiß noch wie damals ein Otto Rehagel mit einer Mannschaft mit vielen Ü-30 Spielern die Deutsche Meisterschaft mit Bremen gewann. Muss jeder für sich selbst bewerten.
Matip (wenn er den Medizintest besteht) hat alles: Erfahrung, ordentliche Geschwindigkeit, feine Technik u Spieleröffnung, könnte notfalls auch DM, hat sich in Liverpool immer mannschaftsdienlich verhalten. Ach ja: und ablösefrei, Deutscher, BL erfahren.
Ich denke, dass wenn Marmoush geht bzw verkauft wird, definitiv noch ein Stürmer kommt. Das Risiko geht keiner mehr ein, allein schon wegen der drei Wettbewerbe. Ich bin ein Fan von matanovic, aber er hat seine Klasse in der 1. Liga noch nicht bewiesen und Ekitike ist immer noch am Wachsen.
Absolut. Das wird Krösche auch wissen. Es ist doch völlig klar das man nicht mit lediglich zwei Stürmern in eine Saison mit Dreifachbelastung gehen kann. Mich wundert es das Uzun immer wieder als Stürmer genannt wird. Das ist er nicht. Er ist viel zu langsam dafür. Er sieht sich ja selbst klar auf der 8, 10 oder halblinks.
Sollte Marmoush gehen brauchen wir eine 1A Lösung als Ersatz. Kein Talent das man erst heranführen muß...
Sollte Marmoush gehen brauchen wir eine 1A Lösung als Ersatz. Kein Talent das man erst heranführen muß...
Sehe ich genau so. Mir fällt da spontan der Name Arnaud Kalimuendo wieder ein. Ich denke, er wäre ein adäquater Ersatz für Omar. An ihm waren wir ja schon im Winter interessiert und soweit ich das noch im Gedächtnis habe, auch schon mit dem Spieler soweit einig. Scheiterte meiner Erinnerung nach aber an den zu hohen Ablösevorstellungen des abgebenden Vereins.
Inwieweit man OM irgendwas versprochen hat, weiss ja keiner, aber zu versprechen noch schnell Ersatz zu holen, sollte er am 27 August noch schnell zu einem englischen Club wechseln, ist doch Blödsinn.
Als würden die wirklich guten 30 Millionen Stürmer nur drauf warten, endlich hier die Lücke zu schließen, die OM hinterlässt, weil ihn plötzlich das England Fieber packt....
Der soll schön bleiben. Aber ich befürchte, er geht
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Solche Diskussionen kenne ich. Zur Genüge. Hatte kürzlich auch wieder mal einen Gesprächspartner, für den das Fußball-Transaktionen-Geschäft nichts als "moderner Sklavenhandel" war. Ich muss mich dann immer sehr beherrschen, nicht laut zu lachen. Dass diese "Sklaven" nur dorthin wechseln, wo sie auch wirklich hin wollen und dass sie bei diesem "Handel" meistens ein paar Milliönchen zusätzlich verdienen, hat den guten Mann nicht interessiert. So isses dann halt, wenn Leute über Dinge reden, von denen sie eigentlich nix verstehen.
Der moderne Fußball ist ein Geschäft. So wie übrigens jede andere professionell betriebene Sportart auch. Dass Geschäfte nach "kapitalistischer Denkweise" funktionieren ist seit mindestens 3000 Jahren nix Neues.
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen. Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen.... Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel! Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Solche Diskussionen kenne ich. Zur Genüge. Hatte kürzlich auch wieder mal einen Gesprächspartner, für den das Fußball-Transaktionen-Geschäft nichts als "moderner Sklavenhandel" war. Ich muss mich dann immer sehr beherrschen, nicht laut zu lachen. Dass diese "Sklaven" nur dorthin wechseln, wo sie auch wirklich hin wollen und dass sie bei diesem "Handel" meistens ein paar Milliönchen zusätzlich verdienen, hat den guten Mann nicht interessiert. So isses dann halt, wenn Leute über Dinge reden, von denen sie eigentlich nix verstehen.
Der moderne Fußball ist ein Geschäft. So wie übrigens jede andere professionell betriebene Sportart auch. Dass Geschäfte nach "kapitalistischer Denkweise" funktionieren ist seit mindestens 3000 Jahren nix Neues.
Ich denke, dass wenn Marmoush geht bzw verkauft wird, definitiv noch ein Stürmer kommt. Das Risiko geht keiner mehr ein, allein schon wegen der drei Wettbewerbe. Ich bin ein Fan von matanovic, aber er hat seine Klasse in der 1. Liga noch nicht bewiesen und Ekitike ist immer noch am Wachsen.
Absolut. Das wird Krösche auch wissen. Es ist doch völlig klar das man nicht mit lediglich zwei Stürmern in eine Saison mit Dreifachbelastung gehen kann. Mich wundert es das Uzun immer wieder als Stürmer genannt wird. Das ist er nicht. Er ist viel zu langsam dafür. Er sieht sich ja selbst klar auf der 8, 10 oder halblinks.
Sollte Marmoush gehen brauchen wir eine 1A Lösung als Ersatz. Kein Talent das man erst heranführen muß...
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Solche Diskussionen kenne ich. Zur Genüge. Hatte kürzlich auch wieder mal einen Gesprächspartner, für den das Fußball-Transaktionen-Geschäft nichts als "moderner Sklavenhandel" war. Ich muss mich dann immer sehr beherrschen, nicht laut zu lachen. Dass diese "Sklaven" nur dorthin wechseln, wo sie auch wirklich hin wollen und dass sie bei diesem "Handel" meistens ein paar Milliönchen zusätzlich verdienen, hat den guten Mann nicht interessiert. So isses dann halt, wenn Leute über Dinge reden, von denen sie eigentlich nix verstehen.
Der moderne Fußball ist ein Geschäft. So wie übrigens jede andere professionell betriebene Sportart auch. Dass Geschäfte nach "kapitalistischer Denkweise" funktionieren ist seit mindestens 3000 Jahren nix Neues.
Tröstet euch - bei mir wurde sich beschwert, dass da ja gar keine deutschen mehr bei der Eintracht spielen.
vermutlich getriggert durch diese unsagbar dämliche ARD Umfrage, bei der auf die "weißen Spieler" in der NM abgestellt wurde... Wenn jemand bei der Eintracht sowas fragt, ist er eben schlicht und ergreifend kein Adler und auf sowas reagiere ich dann in der Regel gar nicht, oder mit Sarkasmus.
Tröstet euch - bei mir wurde sich beschwert, dass da ja gar keine deutschen mehr bei der Eintracht spielen.
Mal abgesehen davon, dass die Nationalität völlig egal sein sollte. Trapp, Grahl, Koch, Götze, Brown, Collins, Chandler, Matanovic, Uzun, Knauff. Alle in Deutschland geboren.
Tröstet euch - bei mir wurde sich beschwert, dass da ja gar keine deutschen mehr bei der Eintracht spielen.
vermutlich getriggert durch diese unsagbar dämliche ARD Umfrage, bei der auf die "weißen Spieler" in der NM abgestellt wurde... Wenn jemand bei der Eintracht sowas fragt, ist er eben schlicht und ergreifend kein Adler und auf sowas reagiere ich dann in der Regel gar nicht, oder mit Sarkasmus.
Tröstet euch - bei mir wurde sich beschwert, dass da ja gar keine deutschen mehr bei der Eintracht spielen.
Mal abgesehen davon, dass die Nationalität völlig egal sein sollte. Trapp, Grahl, Koch, Götze, Brown, Collins, Chandler, Matanovic, Uzun, Knauff. Alle in Deutschland geboren.
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen. Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen.... Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel! Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen. Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen.... Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel! Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Das kann ich bestätigen! Aus meinen Kollegen,-und Bekanntenkreis kommt eigentlich ob des wirtschaftlichen Handelns nur Positives. Gerade eben eine Nachricht von einem Freiburg Fan bekommen: "40 Millionen für Pacho-Respekt!"
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen. Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen.... Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel! Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Ich finde, es ist durchaus legitim, das zu hinterfragen, dass man Talente jung kauft, um damit wirtschaftlich Erfolg zu generieren. Das ist zwar tatsächlich inzwischen "normal" für viele Vereine und das ist dann mehr ein Wirtschaftsmodell. Aber wir, die Fans, sehen eben demgegenüber in erster Linie den sportlichen Erfolg, um den es uns geht.
Ich denke/finde, Beides im richtigen Maß miteinander zu verknüpfen, ist die große Kunst. Nur wirtschaftlichen Erfolg zu wollen, wird nicht gehen und den wirtschaftlichen Erfolg zu vernachlässigen, weil man sportlich auftrumpfen will, ist auch falsch. Deswegen muss beides Hand in Hand gehen.
Der Pacho transfer wird vermeintlich (!?) ein perfektes Beispiel sein. 30 MEUR Überschuß gemacht, 10 Mio für den Griechen gezahlt, der vermeintlich sportlich keine Schwächung ist (ich glaube hier einfach mal den Aussagen, dass man den Griechen für mindestens gleichwertig gut hält). Dann erfüllt das wie ein Musterbeispiel beide Ziele. Den grundsätzlichen Zielkonflikt hier so zu umehen, ist uns in der Vergangenheit eben einfach oft sehr gut gelungen. Und DAS rechne ich MK sehr hoch an.
Zuletzt ist es häufig einfacher diese Dinge bei Abwehrspielern zu rechtfertigen, weil der gemeine Fan (da zähle ich mich dazu) regelmäßig mehr auf das "Theater" im Sturm schaut und das Toreschießen im Fokus hat, als zu glauben, dass uns der Abgang Pachos hinten viel Qualität kosten würde. Man "hofft" also einfach drauf, dass es hinten nicht schlechter läuft in Zukunft.
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen. Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen.... Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel! Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Und hätten wir keine "Umbrüche" mehr - meine Fresse, was wären dann die Sommerlöcher langweilig! Ist so schon schlimm genug.
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen. Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen.... Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel! Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen. Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen.... Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel! Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Das kann ich bestätigen! Aus meinen Kollegen,-und Bekanntenkreis kommt eigentlich ob des wirtschaftlichen Handelns nur Positives. Gerade eben eine Nachricht von einem Freiburg Fan bekommen: "40 Millionen für Pacho-Respekt!"
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen. Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen.... Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel! Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Wie so oft wurde ich anhand meines Eintracht Brillen Etui heute im Café angesprochen Was sagen Sie zur Eintracht? Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen. Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen. Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen.... Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel! Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Ich finde, es ist durchaus legitim, das zu hinterfragen, dass man Talente jung kauft, um damit wirtschaftlich Erfolg zu generieren. Das ist zwar tatsächlich inzwischen "normal" für viele Vereine und das ist dann mehr ein Wirtschaftsmodell. Aber wir, die Fans, sehen eben demgegenüber in erster Linie den sportlichen Erfolg, um den es uns geht.
Ich denke/finde, Beides im richtigen Maß miteinander zu verknüpfen, ist die große Kunst. Nur wirtschaftlichen Erfolg zu wollen, wird nicht gehen und den wirtschaftlichen Erfolg zu vernachlässigen, weil man sportlich auftrumpfen will, ist auch falsch. Deswegen muss beides Hand in Hand gehen.
Der Pacho transfer wird vermeintlich (!?) ein perfektes Beispiel sein. 30 MEUR Überschuß gemacht, 10 Mio für den Griechen gezahlt, der vermeintlich sportlich keine Schwächung ist (ich glaube hier einfach mal den Aussagen, dass man den Griechen für mindestens gleichwertig gut hält). Dann erfüllt das wie ein Musterbeispiel beide Ziele. Den grundsätzlichen Zielkonflikt hier so zu umehen, ist uns in der Vergangenheit eben einfach oft sehr gut gelungen. Und DAS rechne ich MK sehr hoch an.
Zuletzt ist es häufig einfacher diese Dinge bei Abwehrspielern zu rechtfertigen, weil der gemeine Fan (da zähle ich mich dazu) regelmäßig mehr auf das "Theater" im Sturm schaut und das Toreschießen im Fokus hat, als zu glauben, dass uns der Abgang Pachos hinten viel Qualität kosten würde. Man "hofft" also einfach drauf, dass es hinten nicht schlechter läuft in Zukunft.
"Die Gerüchte um einen Wechsel von Omar Marmoush wollen nicht verstummen, auch wenn die Eintracht versichert, dass es aktuell keine Anfragen oder gar Angebote gibt. Und doch liebäugelt der ägyptische Nationalspieler mit einem Wechsel nach England. (...) Hinter den Kulissen hört man bei der Eintracht, dass es zumindest das Versprechen an den Trainer gibt, bei einem Verkauf schnell für Ersatz zu sorgen. Anders als vor einem Jahr, als Muani in letzter Minute verkauft wurde und eben kein Ersatz gekommen war."
Auch wenn ich mit meiner Meinung bestimmt exklusiv dastehe, sehe ich nicht, warum man für Marmoush zwingend Ersatz braucht.
Im Sturm haben wir Ekiteke und Matanovic und dahinter sind wir mit Götze, Chaibi, Knauff, Uzun, Bahoya, Lisztes, Ebimbe und zur Not Alidou auch ordentlich besetzt.
Da sehe ich mehr Notwendigkeit für einen Backup im DM.
"Die Gerüchte um einen Wechsel von Omar Marmoush wollen nicht verstummen, auch wenn die Eintracht versichert, dass es aktuell keine Anfragen oder gar Angebote gibt. Und doch liebäugelt der ägyptische Nationalspieler mit einem Wechsel nach England. (...) Hinter den Kulissen hört man bei der Eintracht, dass es zumindest das Versprechen an den Trainer gibt, bei einem Verkauf schnell für Ersatz zu sorgen. Anders als vor einem Jahr, als Muani in letzter Minute verkauft wurde und eben kein Ersatz gekommen war."
Auch wenn ich mit meiner Meinung bestimmt exklusiv dastehe, sehe ich nicht, warum man für Marmoush zwingend Ersatz braucht.
Im Sturm haben wir Ekiteke und Matanovic und dahinter sind wir mit Götze, Chaibi, Knauff, Uzun, Bahoya, Lisztes, Ebimbe und zur Not Alidou auch ordentlich besetzt.
Da sehe ich mehr Notwendigkeit für einen Backup im DM.
Kann ich nachvollziehen. Würde uns die Möglichkeit geben auf LV und im DM richtig gut nachzurüsten. Ich hoffe aber erstmal, dass Marmoush uns erhalten bleibt.
Auch wenn ich mit meiner Meinung bestimmt exklusiv dastehe, sehe ich nicht, warum man für Marmoush zwingend Ersatz braucht.
Im Sturm haben wir Ekiteke und Matanovic und dahinter sind wir mit Götze, Chaibi, Knauff, Uzun, Bahoya, Lisztes, Ebimbe und zur Not Alidou auch ordentlich besetzt.
Da sehe ich mehr Notwendigkeit für einen Backup im DM.
Kann ich nachvollziehen. Würde uns die Möglichkeit geben auf LV und im DM richtig gut nachzurüsten. Ich hoffe aber erstmal, dass Marmoush uns erhalten bleibt.
Auch wenn ich mit meiner Meinung bestimmt exklusiv dastehe, sehe ich nicht, warum man für Marmoush zwingend Ersatz braucht.
Im Sturm haben wir Ekiteke und Matanovic und dahinter sind wir mit Götze, Chaibi, Knauff, Uzun, Bahoya, Lisztes, Ebimbe und zur Not Alidou auch ordentlich besetzt.
Da sehe ich mehr Notwendigkeit für einen Backup im DM.
Absolut. Das wird Krösche auch wissen.
Es ist doch völlig klar das man nicht mit lediglich zwei Stürmern in eine Saison mit Dreifachbelastung gehen kann.
Mich wundert es das Uzun immer wieder als Stürmer genannt wird. Das ist er nicht.
Er ist viel zu langsam dafür. Er sieht sich ja selbst klar auf der 8, 10 oder halblinks.
Sollte Marmoush gehen brauchen wir eine 1A Lösung als Ersatz. Kein Talent das man erst heranführen muß...
Absolut. Das wird Krösche auch wissen.
Es ist doch völlig klar das man nicht mit lediglich zwei Stürmern in eine Saison mit Dreifachbelastung gehen kann.
Mich wundert es das Uzun immer wieder als Stürmer genannt wird. Das ist er nicht.
Er ist viel zu langsam dafür. Er sieht sich ja selbst klar auf der 8, 10 oder halblinks.
Sollte Marmoush gehen brauchen wir eine 1A Lösung als Ersatz. Kein Talent das man erst heranführen muß...
Sehe ich genau so. Mir fällt da spontan der Name Arnaud Kalimuendo wieder ein. Ich denke, er wäre ein adäquater Ersatz für Omar. An ihm waren wir ja schon im Winter interessiert und soweit ich das noch im Gedächtnis habe, auch schon mit dem Spieler soweit einig. Scheiterte meiner Erinnerung nach aber an den zu hohen Ablösevorstellungen des abgebenden Vereins.
Das mag ja sein, aber echte Erfahrung
kann man damit nicht ersetzen.
Ich finde es ja auf der einen Seite auch toll,
das wir soviele junge Spieler haben, aber etwas mehr Erfahrung wäre meiner Meinung nach schon gut.
Schließlich fällt mittlerweile sogar anderen Fans schon auf, das unser Team zu jung ist und man wird darauf angesprochen.
Ich weiß sind andere Zeiten gewesen, aber ich weiß noch wie damals ein Otto Rehagel mit einer
Mannschaft mit vielen Ü-30 Spielern die Deutsche Meisterschaft mit Bremen gewann.
Muss jeder für sich selbst bewerten.
Absolut. Das wird Krösche auch wissen.
Es ist doch völlig klar das man nicht mit lediglich zwei Stürmern in eine Saison mit Dreifachbelastung gehen kann.
Mich wundert es das Uzun immer wieder als Stürmer genannt wird. Das ist er nicht.
Er ist viel zu langsam dafür. Er sieht sich ja selbst klar auf der 8, 10 oder halblinks.
Sollte Marmoush gehen brauchen wir eine 1A Lösung als Ersatz. Kein Talent das man erst heranführen muß...
Sehe ich genau so. Mir fällt da spontan der Name Arnaud Kalimuendo wieder ein. Ich denke, er wäre ein adäquater Ersatz für Omar. An ihm waren wir ja schon im Winter interessiert und soweit ich das noch im Gedächtnis habe, auch schon mit dem Spieler soweit einig. Scheiterte meiner Erinnerung nach aber an den zu hohen Ablösevorstellungen des abgebenden Vereins.
Inwieweit man OM irgendwas versprochen hat, weiss ja keiner, aber zu versprechen noch schnell Ersatz zu holen, sollte er am 27 August noch schnell zu einem englischen Club wechseln, ist doch Blödsinn.
Als würden die wirklich guten 30 Millionen Stürmer nur drauf warten, endlich hier die Lücke zu schließen, die OM hinterlässt, weil ihn plötzlich das England Fieber packt....
Der soll schön bleiben. Aber ich befürchte, er geht
Was sagen Sie zur Eintracht?
Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen.
Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Solche Diskussionen kenne ich. Zur Genüge. Hatte kürzlich auch wieder mal einen Gesprächspartner, für den das Fußball-Transaktionen-Geschäft nichts als "moderner Sklavenhandel" war. Ich muss mich dann immer sehr beherrschen, nicht laut zu lachen. Dass diese "Sklaven" nur dorthin wechseln, wo sie auch wirklich hin wollen und dass sie bei diesem "Handel" meistens ein paar Milliönchen zusätzlich verdienen, hat den guten Mann nicht interessiert. So isses dann halt, wenn Leute über Dinge reden, von denen sie eigentlich nix verstehen.
Der moderne Fußball ist ein Geschäft. So wie übrigens jede andere professionell betriebene Sportart auch. Dass Geschäfte nach "kapitalistischer Denkweise" funktionieren ist seit mindestens 3000 Jahren nix Neues.
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen.
Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen....
Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel!
Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Was sagen Sie zur Eintracht?
Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen.
Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Solche Diskussionen kenne ich. Zur Genüge. Hatte kürzlich auch wieder mal einen Gesprächspartner, für den das Fußball-Transaktionen-Geschäft nichts als "moderner Sklavenhandel" war. Ich muss mich dann immer sehr beherrschen, nicht laut zu lachen. Dass diese "Sklaven" nur dorthin wechseln, wo sie auch wirklich hin wollen und dass sie bei diesem "Handel" meistens ein paar Milliönchen zusätzlich verdienen, hat den guten Mann nicht interessiert. So isses dann halt, wenn Leute über Dinge reden, von denen sie eigentlich nix verstehen.
Der moderne Fußball ist ein Geschäft. So wie übrigens jede andere professionell betriebene Sportart auch. Dass Geschäfte nach "kapitalistischer Denkweise" funktionieren ist seit mindestens 3000 Jahren nix Neues.
Absolut. Das wird Krösche auch wissen.
Es ist doch völlig klar das man nicht mit lediglich zwei Stürmern in eine Saison mit Dreifachbelastung gehen kann.
Mich wundert es das Uzun immer wieder als Stürmer genannt wird. Das ist er nicht.
Er ist viel zu langsam dafür. Er sieht sich ja selbst klar auf der 8, 10 oder halblinks.
Sollte Marmoush gehen brauchen wir eine 1A Lösung als Ersatz. Kein Talent das man erst heranführen muß...
Solche Diskussionen kenne ich. Zur Genüge. Hatte kürzlich auch wieder mal einen Gesprächspartner, für den das Fußball-Transaktionen-Geschäft nichts als "moderner Sklavenhandel" war. Ich muss mich dann immer sehr beherrschen, nicht laut zu lachen. Dass diese "Sklaven" nur dorthin wechseln, wo sie auch wirklich hin wollen und dass sie bei diesem "Handel" meistens ein paar Milliönchen zusätzlich verdienen, hat den guten Mann nicht interessiert. So isses dann halt, wenn Leute über Dinge reden, von denen sie eigentlich nix verstehen.
Der moderne Fußball ist ein Geschäft. So wie übrigens jede andere professionell betriebene Sportart auch. Dass Geschäfte nach "kapitalistischer Denkweise" funktionieren ist seit mindestens 3000 Jahren nix Neues.
Kennt jeder, aber mir ist es in der Regel egal, diese Unwissenden....
Lasse reden - ich freu mich trotzdem wieder auf die Saison und das Stadion
Kennt jeder, aber mir ist es in der Regel egal, diese Unwissenden....
Lasse reden - ich freu mich trotzdem wieder auf die Saison und das Stadion
vermutlich getriggert durch diese unsagbar dämliche ARD Umfrage, bei der auf die "weißen Spieler" in der NM abgestellt wurde... Wenn jemand bei der Eintracht sowas fragt, ist er eben schlicht und ergreifend kein Adler und auf sowas reagiere ich dann in der Regel gar nicht, oder mit Sarkasmus.
Mal abgesehen davon, dass die Nationalität völlig egal sein sollte. Trapp, Grahl, Koch, Götze, Brown, Collins, Chandler, Matanovic, Uzun, Knauff. Alle in Deutschland geboren.
vermutlich getriggert durch diese unsagbar dämliche ARD Umfrage, bei der auf die "weißen Spieler" in der NM abgestellt wurde... Wenn jemand bei der Eintracht sowas fragt, ist er eben schlicht und ergreifend kein Adler und auf sowas reagiere ich dann in der Regel gar nicht, oder mit Sarkasmus.
Mal abgesehen davon, dass die Nationalität völlig egal sein sollte. Trapp, Grahl, Koch, Götze, Brown, Collins, Chandler, Matanovic, Uzun, Knauff. Alle in Deutschland geboren.
Ich hab gefragt ob ihm "United Colors of Bembeltown" was sagt, Antwort war natürlich "hä?"
Was sagen Sie zur Eintracht?
Der ältere Herr mit TAZ Zeitung war ausser sich wegen der so wörtlich kapitalistischen Denkweise und den ständigen Spielerverkäufen.
Ich sagte nur "alles mit Ansage und x mal erklärt worden". Ob man es gut oder schlecht findet, ist ein anderes Thema
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen.
Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen....
Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel!
Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Das kann ich bestätigen!
Aus meinen Kollegen,-und Bekanntenkreis kommt eigentlich ob des wirtschaftlichen Handelns nur Positives.
Gerade eben eine Nachricht von einem Freiburg Fan bekommen: "40 Millionen für Pacho-Respekt!"
Ich finde, es ist durchaus legitim, das zu hinterfragen, dass man Talente jung kauft, um damit wirtschaftlich Erfolg zu generieren. Das ist zwar tatsächlich inzwischen "normal" für viele Vereine und das ist dann mehr ein Wirtschaftsmodell. Aber wir, die Fans, sehen eben demgegenüber in erster Linie den sportlichen Erfolg, um den es uns geht.
Ich denke/finde, Beides im richtigen Maß miteinander zu verknüpfen, ist die große Kunst. Nur wirtschaftlichen Erfolg zu wollen, wird nicht gehen und den wirtschaftlichen Erfolg zu vernachlässigen, weil man sportlich auftrumpfen will, ist auch falsch. Deswegen muss beides Hand in Hand gehen.
Der Pacho transfer wird vermeintlich (!?) ein perfektes Beispiel sein. 30 MEUR Überschuß gemacht, 10 Mio für den Griechen gezahlt, der vermeintlich sportlich keine Schwächung ist (ich glaube hier einfach mal den Aussagen, dass man den Griechen für mindestens gleichwertig gut hält). Dann erfüllt das wie ein Musterbeispiel beide Ziele. Den grundsätzlichen Zielkonflikt hier so zu umehen, ist uns in der Vergangenheit eben einfach oft sehr gut gelungen. Und DAS rechne ich MK sehr hoch an.
Zuletzt ist es häufig einfacher diese Dinge bei Abwehrspielern zu rechtfertigen, weil der gemeine Fan (da zähle ich mich dazu) regelmäßig mehr auf das "Theater" im Sturm schaut und das Toreschießen im Fokus hat, als zu glauben, dass uns der Abgang Pachos hinten viel Qualität kosten würde. Man "hofft" also einfach drauf, dass es hinten nicht schlechter läuft in Zukunft.
Und hätten wir keine "Umbrüche" mehr - meine Fresse, was wären dann die Sommerlöcher langweilig!
Ist so schon schlimm genug.
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen.
Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen....
Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel!
Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Das kann ich bestätigen!
Aus meinen Kollegen,-und Bekanntenkreis kommt eigentlich ob des wirtschaftlichen Handelns nur Positives.
Gerade eben eine Nachricht von einem Freiburg Fan bekommen: "40 Millionen für Pacho-Respekt!"
Da lohnt es sich mal über den Vereinsrand zu schauen. Innerhalb der SGE-Blase gibt es in der Tat viele die den eingeschlagenen Weg kritisch beäugen.
Fans anderer Traditionsvereine schauen aber seit Jahren mit heruntergeklappter Kinnlade nach Frankfurt, voller Bewunderung warum wir es ständig schaffen solche Summen zu generieren und die eigenen Stümper im Verein am laufenden Band versagen....
Und zu allem Überfluß gewinnen wir sogar noch Titel!
Das kann doch nicht wahr sein, wie machen die das nur in FFM.
Ich finde, es ist durchaus legitim, das zu hinterfragen, dass man Talente jung kauft, um damit wirtschaftlich Erfolg zu generieren. Das ist zwar tatsächlich inzwischen "normal" für viele Vereine und das ist dann mehr ein Wirtschaftsmodell. Aber wir, die Fans, sehen eben demgegenüber in erster Linie den sportlichen Erfolg, um den es uns geht.
Ich denke/finde, Beides im richtigen Maß miteinander zu verknüpfen, ist die große Kunst. Nur wirtschaftlichen Erfolg zu wollen, wird nicht gehen und den wirtschaftlichen Erfolg zu vernachlässigen, weil man sportlich auftrumpfen will, ist auch falsch. Deswegen muss beides Hand in Hand gehen.
Der Pacho transfer wird vermeintlich (!?) ein perfektes Beispiel sein. 30 MEUR Überschuß gemacht, 10 Mio für den Griechen gezahlt, der vermeintlich sportlich keine Schwächung ist (ich glaube hier einfach mal den Aussagen, dass man den Griechen für mindestens gleichwertig gut hält). Dann erfüllt das wie ein Musterbeispiel beide Ziele. Den grundsätzlichen Zielkonflikt hier so zu umehen, ist uns in der Vergangenheit eben einfach oft sehr gut gelungen. Und DAS rechne ich MK sehr hoch an.
Zuletzt ist es häufig einfacher diese Dinge bei Abwehrspielern zu rechtfertigen, weil der gemeine Fan (da zähle ich mich dazu) regelmäßig mehr auf das "Theater" im Sturm schaut und das Toreschießen im Fokus hat, als zu glauben, dass uns der Abgang Pachos hinten viel Qualität kosten würde. Man "hofft" also einfach drauf, dass es hinten nicht schlechter läuft in Zukunft.