Würde definitiv auf die 4er Kette gehen, anstatt mit einer zusätzlichen Absicherung das Spiel noch langsamer zu machen. Daher Skhiri eine Position nach vorne und entweder Larsson mal eine Pause geben, oder Götze auf die frei gewordene 10 schieben. Alternativ van de Beek die 10 und (erstmalig) dort spielen lassen, wo er eigentlich hingehört....
Würde definitiv auf die 4er Kette gehen, anstatt mit einer zusätzlichen Absicherung das Spiel noch langsamer zu machen. Daher Skhiri eine Position nach vorne und entweder Larsson mal eine Pause geben, oder Götze auf die frei gewordene 10 schieben. Alternativ van de Beek die 10 und (erstmalig) dort spielen lassen, wo er eigentlich hingehört....
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Würde definitiv auf die 4er Kette gehen, anstatt mit einer zusätzlichen Absicherung das Spiel noch langsamer zu machen. Daher Skhiri eine Position nach vorne und entweder Larsson mal eine Pause geben, oder Götze auf die frei gewordene 10 schieben. Alternativ van de Beek die 10 und (erstmalig) dort spielen lassen, wo er eigentlich hingehört....
Würde definitiv auf die 4er Kette gehen, anstatt mit einer zusätzlichen Absicherung das Spiel noch langsamer zu machen. Daher Skhiri eine Position nach vorne und entweder Larsson mal eine Pause geben, oder Götze auf die frei gewordene 10 schieben. Alternativ van de Beek die 10 und (erstmalig) dort spielen lassen, wo er eigentlich hingehört....
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Im Gegensatz zu einigen Mitgliedern findest du immerhin "Experimente" überhaupt noch "verlockend" - es wird ja schon umfassend diskutiert, ob es nicht vielmehr an der Zeit ist, die Spieler dort einzusetzen, wo sie nachweisbar ihre größten Stärken haben...
Bin zwar grundsätzlich bei dir, dass er das grundsätzlich wahrscheinlich kann (auch wenn so 1-2 Pässe bei ihm gerne mal den falschen Abnehmer finden) - gleichwohl wäre meine Sorge, dass man ihm etwas seiner größten Stärke, der Laufstärke beraubt. Gerade die letzten 30 min pro Spiel kommt das doch potentiell zum Tragen.
Schon Positionsbedingt läuft der pro Spiel einen guten Kilometer mehr als ein Koch als zentraler IV. Gleichwohl ist ein Koch in der Rolle gute 2km/h schneller, was unter der Annahme, dass wir offensiv etwas mehr Risiko gehen, durchaus relevant ist. Last but not least ist er auch nicht unbedingt der Kommunikator, der seine Schäfchen als Abwehrchef zusammenruft. Da investiert ein Koch schon ziemlich viel pro Spiel, weshalb ich ihn eigentlich nur im Notfall zum RIV machen würde.
Kurzum: Spiel oder Situationsbedingt kann man das m.E. machen - aber ansonsten bitte erstmal keine Experimente mehr...
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Danke Würzi, genau das war auch mein Ansatz. Ich sehe in Skhiri einen sehr guten Organisator und zum anderen, wie du ja schon ausgeführt hast, einen guten Spieleröffner, mit der Zielausrichtung mehr Vertikalität in unser Spiel zu bekommen.
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Aber wenn er auf der 6 spielt heißt das doch nicht, dass er sich nicht am Spielaufbau beteiligen darf. Das ist doch sogar Standard, wenn mit einer 4er Kette gespielt wird der 6er sich fällen lässt.
Würde definitiv auf die 4er Kette gehen, anstatt mit einer zusätzlichen Absicherung das Spiel noch langsamer zu machen. Daher Skhiri eine Position nach vorne und entweder Larsson mal eine Pause geben, oder Götze auf die frei gewordene 10 schieben. Alternativ van de Beek die 10 und (erstmalig) dort spielen lassen, wo er eigentlich hingehört....
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Im Gegensatz zu einigen Mitgliedern findest du immerhin "Experimente" überhaupt noch "verlockend" - es wird ja schon umfassend diskutiert, ob es nicht vielmehr an der Zeit ist, die Spieler dort einzusetzen, wo sie nachweisbar ihre größten Stärken haben...
Bin zwar grundsätzlich bei dir, dass er das grundsätzlich wahrscheinlich kann (auch wenn so 1-2 Pässe bei ihm gerne mal den falschen Abnehmer finden) - gleichwohl wäre meine Sorge, dass man ihm etwas seiner größten Stärke, der Laufstärke beraubt. Gerade die letzten 30 min pro Spiel kommt das doch potentiell zum Tragen.
Schon Positionsbedingt läuft der pro Spiel einen guten Kilometer mehr als ein Koch als zentraler IV. Gleichwohl ist ein Koch in der Rolle gute 2km/h schneller, was unter der Annahme, dass wir offensiv etwas mehr Risiko gehen, durchaus relevant ist. Last but not least ist er auch nicht unbedingt der Kommunikator, der seine Schäfchen als Abwehrchef zusammenruft. Da investiert ein Koch schon ziemlich viel pro Spiel, weshalb ich ihn eigentlich nur im Notfall zum RIV machen würde.
Kurzum: Spiel oder Situationsbedingt kann man das m.E. machen - aber ansonsten bitte erstmal keine Experimente mehr...
Ja, mag sein, dass man die Experimente etwas eindämmen sollte. Im Fall von z. B. Ebimbe muss man das sogar. Verlockend deshalb, weil Skhiri, wenn er sich ganz nach hinten fallen lässt, eine sehr gute Spieleröffnung hat, besser noch als Koch. Und die Spieleröffnung ist es, die mich seit Wochen zur Verzweiflung bringt. Wir sind da vielleicht etwas verwöhnt von Hasebe, der, seit ihn Kovac ins Abwehrzentrum gestellt hat ("Libero"), dort endlich zu seiner wahren Stärke gefunden und über Jahre einen tollen Job gemacht hat. Das waren Spieleröffnungen nach meinem Geschmack.
Aber du hast recht, in der jetzigen Situation würde ich nicht unbedingt darauf beharren, mit Skhiri dasselbe Experiment zu machen.
Im Gegensatz zu einigen Mitgliedern findest du immerhin "Experimente" überhaupt noch "verlockend" - es wird ja schon umfassend diskutiert, ob es nicht vielmehr an der Zeit ist, die Spieler dort einzusetzen, wo sie nachweisbar ihre größten Stärken haben...
Bin zwar grundsätzlich bei dir, dass er das grundsätzlich wahrscheinlich kann (auch wenn so 1-2 Pässe bei ihm gerne mal den falschen Abnehmer finden) - gleichwohl wäre meine Sorge, dass man ihm etwas seiner größten Stärke, der Laufstärke beraubt. Gerade die letzten 30 min pro Spiel kommt das doch potentiell zum Tragen.
Schon Positionsbedingt läuft der pro Spiel einen guten Kilometer mehr als ein Koch als zentraler IV. Gleichwohl ist ein Koch in der Rolle gute 2km/h schneller, was unter der Annahme, dass wir offensiv etwas mehr Risiko gehen, durchaus relevant ist. Last but not least ist er auch nicht unbedingt der Kommunikator, der seine Schäfchen als Abwehrchef zusammenruft. Da investiert ein Koch schon ziemlich viel pro Spiel, weshalb ich ihn eigentlich nur im Notfall zum RIV machen würde.
Kurzum: Spiel oder Situationsbedingt kann man das m.E. machen - aber ansonsten bitte erstmal keine Experimente mehr...
Ja, mag sein, dass man die Experimente etwas eindämmen sollte. Im Fall von z. B. Ebimbe muss man das sogar. Verlockend deshalb, weil Skhiri, wenn er sich ganz nach hinten fallen lässt, eine sehr gute Spieleröffnung hat, besser noch als Koch. Und die Spieleröffnung ist es, die mich seit Wochen zur Verzweiflung bringt. Wir sind da vielleicht etwas verwöhnt von Hasebe, der, seit ihn Kovac ins Abwehrzentrum gestellt hat ("Libero"), dort endlich zu seiner wahren Stärke gefunden und über Jahre einen tollen Job gemacht hat. Das waren Spieleröffnungen nach meinem Geschmack.
Aber du hast recht, in der jetzigen Situation würde ich nicht unbedingt darauf beharren, mit Skhiri dasselbe Experiment zu machen.
https://fussball.news/a/ekitike-schwaermt-von-psg-star-mbappe Trainer Dino Toppmöller wird möglicherweise etwas vorsichtiger sein und ihn über Kurzeinsätze heranführen. Bei der 0:2-Niederlage in Köln gab es ein durchaus verheißungsvolles Debüt. Gegen den VfL Bochum am Samstag nun ein Startelfeinsatz? Das ist eher unrealistisch. Langfristig gesehen aber will und soll Ekitike den Eintracht-Angriff auf ein neues Niveau heben.
Würde definitiv auf die 4er Kette gehen, anstatt mit einer zusätzlichen Absicherung das Spiel noch langsamer zu machen. Daher Skhiri eine Position nach vorne und entweder Larsson mal eine Pause geben, oder Götze auf die frei gewordene 10 schieben. Alternativ van de Beek die 10 und (erstmalig) dort spielen lassen, wo er eigentlich hingehört....
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Danke Würzi, genau das war auch mein Ansatz. Ich sehe in Skhiri einen sehr guten Organisator und zum anderen, wie du ja schon ausgeführt hast, einen guten Spieleröffner, mit der Zielausrichtung mehr Vertikalität in unser Spiel zu bekommen.
Würde definitiv auf die 4er Kette gehen, anstatt mit einer zusätzlichen Absicherung das Spiel noch langsamer zu machen. Daher Skhiri eine Position nach vorne und entweder Larsson mal eine Pause geben, oder Götze auf die frei gewordene 10 schieben. Alternativ van de Beek die 10 und (erstmalig) dort spielen lassen, wo er eigentlich hingehört....
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Aber wenn er auf der 6 spielt heißt das doch nicht, dass er sich nicht am Spielaufbau beteiligen darf. Das ist doch sogar Standard, wenn mit einer 4er Kette gespielt wird der 6er sich fällen lässt.
Aber wenn er auf der 6 spielt heißt das doch nicht, dass er sich nicht am Spielaufbau beteiligen darf. Das ist doch sogar Standard, wenn mit einer 4er Kette gespielt wird der 6er sich fällen lässt.
Jein. Unser Problem liegt ja bei Gegnern, die sich zurückziehen. Das bedeutet, dass die Abwehrreihe mitunter bis zur Mittellinie aufgerückt ist und sich da ratlos die Bälle hin und her schiebt. Es macht wenig Sinn, sich fallen zu lassen und sich zu diesen drei Spielern noch dazuzugesellen. Kommt Skhiri aus der Abwehr, kann er - wie einst Hasebe - durch das Erkennen und Hineinlaufen von Lücken den gegnerischen Defensivblock in Unordnung bringen und dabei auch mal einen Gegner mit dem Ball überlaufen. Das kann im Moment keiner der Spieler, die sich da gerade den Ball zuspielen. Koch spielt wenigstens scharfe Pässe und sieht auch mal freie Außen, Pacho kann das auch, aber mal energisch mit vorstoßen, so wie N'Dicka, kann er leider nicht.
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Aber wenn er auf der 6 spielt heißt das doch nicht, dass er sich nicht am Spielaufbau beteiligen darf. Das ist doch sogar Standard, wenn mit einer 4er Kette gespielt wird der 6er sich fällen lässt.
Aber wenn er auf der 6 spielt heißt das doch nicht, dass er sich nicht am Spielaufbau beteiligen darf. Das ist doch sogar Standard, wenn mit einer 4er Kette gespielt wird der 6er sich fällen lässt.
Jein. Unser Problem liegt ja bei Gegnern, die sich zurückziehen. Das bedeutet, dass die Abwehrreihe mitunter bis zur Mittellinie aufgerückt ist und sich da ratlos die Bälle hin und her schiebt. Es macht wenig Sinn, sich fallen zu lassen und sich zu diesen drei Spielern noch dazuzugesellen. Kommt Skhiri aus der Abwehr, kann er - wie einst Hasebe - durch das Erkennen und Hineinlaufen von Lücken den gegnerischen Defensivblock in Unordnung bringen und dabei auch mal einen Gegner mit dem Ball überlaufen. Das kann im Moment keiner der Spieler, die sich da gerade den Ball zuspielen. Koch spielt wenigstens scharfe Pässe und sieht auch mal freie Außen, Pacho kann das auch, aber mal energisch mit vorstoßen, so wie N'Dicka, kann er leider nicht.
Es macht wenig Sinn, sich fallen zu lassen und sich zu diesen drei Spielern noch dazuzugesellen.
Da ist der Denkfehler. Ich schrieb ja 4er Kette. Das heißt Skhiri schiebt sich zwischen die einzigen beiden IV(Koch und Pacho) und dann werden es erst 3. Die beiden AV können hoch stehen und das Spiel breit machen.
Aber wenn er auf der 6 spielt heißt das doch nicht, dass er sich nicht am Spielaufbau beteiligen darf. Das ist doch sogar Standard, wenn mit einer 4er Kette gespielt wird der 6er sich fällen lässt.
Jein. Unser Problem liegt ja bei Gegnern, die sich zurückziehen. Das bedeutet, dass die Abwehrreihe mitunter bis zur Mittellinie aufgerückt ist und sich da ratlos die Bälle hin und her schiebt. Es macht wenig Sinn, sich fallen zu lassen und sich zu diesen drei Spielern noch dazuzugesellen. Kommt Skhiri aus der Abwehr, kann er - wie einst Hasebe - durch das Erkennen und Hineinlaufen von Lücken den gegnerischen Defensivblock in Unordnung bringen und dabei auch mal einen Gegner mit dem Ball überlaufen. Das kann im Moment keiner der Spieler, die sich da gerade den Ball zuspielen. Koch spielt wenigstens scharfe Pässe und sieht auch mal freie Außen, Pacho kann das auch, aber mal energisch mit vorstoßen, so wie N'Dicka, kann er leider nicht.
Es macht wenig Sinn, sich fallen zu lassen und sich zu diesen drei Spielern noch dazuzugesellen.
Da ist der Denkfehler. Ich schrieb ja 4er Kette. Das heißt Skhiri schiebt sich zwischen die einzigen beiden IV(Koch und Pacho) und dann werden es erst 3. Die beiden AV können hoch stehen und das Spiel breit machen.
Es macht wenig Sinn, sich fallen zu lassen und sich zu diesen drei Spielern noch dazuzugesellen.
Da ist der Denkfehler. Ich schrieb ja 4er Kette. Das heißt Skhiri schiebt sich zwischen die einzigen beiden IV(Koch und Pacho) und dann werden es erst 3. Die beiden AV können hoch stehen und das Spiel breit machen.
Es macht wenig Sinn, sich fallen zu lassen und sich zu diesen drei Spielern noch dazuzugesellen.
Da ist der Denkfehler. Ich schrieb ja 4er Kette. Das heißt Skhiri schiebt sich zwischen die einzigen beiden IV(Koch und Pacho) und dann werden es erst 3. Die beiden AV können hoch stehen und das Spiel breit machen.
Es macht wenig Sinn, sich fallen zu lassen und sich zu diesen drei Spielern noch dazuzugesellen.
Da ist der Denkfehler. Ich schrieb ja 4er Kette. Das heißt Skhiri schiebt sich zwischen die einzigen beiden IV(Koch und Pacho) und dann werden es erst 3. Die beiden AV können hoch stehen und das Spiel breit machen.
Ich ergänze: Und der Gegner gegen uns so spielt wie wir es nicht mögen, was bei Bochum nicht ausgeschlossen ist....dann ist sogar eine Pleite drin. Das ist eine sehr unbequeme malochertruppe, die ehrlich kämpft und über die Arbeitermentalität kommt.... Bei mir sind auf alle Fälle folgende Spieler gesetzt: Trapp (wobei😂), Koch, Pacho , Shkiri , Chaibi und Marmoush.
Das sind 6....ich hätte noch 5 freie Plätze. Links hinten wird definitiv Max spielen, Toppi wird auch Tuta stellen. Da sind es nur noch 3. Larrsson und Götze werden auflaufen. Bling..... bleibt einer übrig und das wird Buta oder eher Ebimbe sein.
Ich hab das unterteilt, weil die ersten 6 eher Leistungsgarantie mit sich bringen, die anderen 5 sind schwankend und spielen mal so und mal so.
Ob der Ballbesitz⚽ und dieses blöde und sinnlose Hin und Hergeschiebe ohne Drang nach vorn aufhört, weiß ich nicht. Ich denke aber, dass Sasa K eine Pause braucht. Nach seinen bisherigen Leistungen würde ich den im Sommer auch wieder abgeben, aber vielleicht kommt der noch und er kriegt die Zuspiele nicht, wirkt aber trotzdem wie ein Fremdkörper. Ich möchte da keine Vergleiche zu Alario ziehen.
Zum Ergebnis: Wir wünschen uns alle einen Sieg, aber der muss hart erarbeitet werden. Ich glaube im Moment eher nicht dran. Eher an ein Remis oder sogar eine peinliche Niederlage. Dann ist hier wieder schön die Hölle los. Aber vielleicht überrascht uns die Toppi Elf am Samstag auch mit überragendem Offensivfußball, dass uns allen Hören und Sehen vergeht und wir besiegen Bochum mit 5:1 oder 6:2....
Träume sind Schäume. Schön wäre es. Wir brauchen noch. Trainer und Mannschaft. Es wird immer wieder Rückschläge geben und es muss sich erst eine echte Achse einspielen. Das versucht Toppi, aber gerade Leute wie Tuta und Götze performen mir zu unregelmäßig, Ebimbe zwischen Genie und Wahnsinn. Es wäre wichtig ein Zeichen zu setzen um einigen Leuten den Mund zu stopfen, wie Paule Breitner es einst formulierte. Da n ist nämlich endlich mal Ruhe, wobei gerade in Frankfurt immer Unruhe aufkommen wird, da die Erwartungen unglaublich hoch sind und die Mannschaft liefern muss. Das weiß Bochum ganz genau und so werden sie auch aufstellen und spielen. Bissig, unbequem und ekelhaft. Nur eine Truppe spielt noch blöder und das ist der FCA. Der liegt uns auch nicht, aber da könnten wir schon Mal überzeugen...
Das sind 6....ich hätte noch 5 freie Plätze. Links hinten wird definitiv Max spielen, Toppi wird auch Tuta stellen. Da sind es nur noch 3. Larrsson und Götze werden auflaufen. Bling..... bleibt einer übrig und das wird Buta oder eher Ebimbe sein.
https://fussball.news/a/ekitike-schwaermt-von-psg-star-mbappe Trainer Dino Toppmöller wird möglicherweise etwas vorsichtiger sein und ihn über Kurzeinsätze heranführen. Bei der 0:2-Niederlage in Köln gab es ein durchaus verheißungsvolles Debüt. Gegen den VfL Bochum am Samstag nun ein Startelfeinsatz? Das ist eher unrealistisch. Langfristig gesehen aber will und soll Ekitike den Eintracht-Angriff auf ein neues Niveau heben.
https://fussball.news/a/ekitike-schwaermt-von-psg-star-mbappe Trainer Dino Toppmöller wird möglicherweise etwas vorsichtiger sein und ihn über Kurzeinsätze heranführen. Bei der 0:2-Niederlage in Köln gab es ein durchaus verheißungsvolles Debüt. Gegen den VfL Bochum am Samstag nun ein Startelfeinsatz? Das ist eher unrealistisch. Langfristig gesehen aber will und soll Ekitike den Eintracht-Angriff auf ein neues Niveau heben.
ja, das wurde schon im gebabbel diskutiert. entsprechend kommt die frage auf, ob ingo schlechte informanten hatte oder ob er durch diese feste aussage ("sicher") politik machen wollte.
Ich hab gerade mal geschaut. Das letzte Mal haben wir 2008 richtig gegen Bochum abgeliefert, mit Spielern wie Russ, Bellaid (😅) und Liberopulus.... Eijeijei
Ich ergänze: Und der Gegner gegen uns so spielt wie wir es nicht mögen, was bei Bochum nicht ausgeschlossen ist....dann ist sogar eine Pleite drin. Das ist eine sehr unbequeme malochertruppe, die ehrlich kämpft und über die Arbeitermentalität kommt.... Bei mir sind auf alle Fälle folgende Spieler gesetzt: Trapp (wobei😂), Koch, Pacho , Shkiri , Chaibi und Marmoush.
Das sind 6....ich hätte noch 5 freie Plätze. Links hinten wird definitiv Max spielen, Toppi wird auch Tuta stellen. Da sind es nur noch 3. Larrsson und Götze werden auflaufen. Bling..... bleibt einer übrig und das wird Buta oder eher Ebimbe sein.
Ich hab das unterteilt, weil die ersten 6 eher Leistungsgarantie mit sich bringen, die anderen 5 sind schwankend und spielen mal so und mal so.
Ob der Ballbesitz⚽ und dieses blöde und sinnlose Hin und Hergeschiebe ohne Drang nach vorn aufhört, weiß ich nicht. Ich denke aber, dass Sasa K eine Pause braucht. Nach seinen bisherigen Leistungen würde ich den im Sommer auch wieder abgeben, aber vielleicht kommt der noch und er kriegt die Zuspiele nicht, wirkt aber trotzdem wie ein Fremdkörper. Ich möchte da keine Vergleiche zu Alario ziehen.
Zum Ergebnis: Wir wünschen uns alle einen Sieg, aber der muss hart erarbeitet werden. Ich glaube im Moment eher nicht dran. Eher an ein Remis oder sogar eine peinliche Niederlage. Dann ist hier wieder schön die Hölle los. Aber vielleicht überrascht uns die Toppi Elf am Samstag auch mit überragendem Offensivfußball, dass uns allen Hören und Sehen vergeht und wir besiegen Bochum mit 5:1 oder 6:2....
Träume sind Schäume. Schön wäre es. Wir brauchen noch. Trainer und Mannschaft. Es wird immer wieder Rückschläge geben und es muss sich erst eine echte Achse einspielen. Das versucht Toppi, aber gerade Leute wie Tuta und Götze performen mir zu unregelmäßig, Ebimbe zwischen Genie und Wahnsinn. Es wäre wichtig ein Zeichen zu setzen um einigen Leuten den Mund zu stopfen, wie Paule Breitner es einst formulierte. Da n ist nämlich endlich mal Ruhe, wobei gerade in Frankfurt immer Unruhe aufkommen wird, da die Erwartungen unglaublich hoch sind und die Mannschaft liefern muss. Das weiß Bochum ganz genau und so werden sie auch aufstellen und spielen. Bissig, unbequem und ekelhaft. Nur eine Truppe spielt noch blöder und das ist der FCA. Der liegt uns auch nicht, aber da könnten wir schon Mal überzeugen...
Das sind 6....ich hätte noch 5 freie Plätze. Links hinten wird definitiv Max spielen, Toppi wird auch Tuta stellen. Da sind es nur noch 3. Larrsson und Götze werden auflaufen. Bling..... bleibt einer übrig und das wird Buta oder eher Ebimbe sein.
Das sind 6....ich hätte noch 5 freie Plätze. Links hinten wird definitiv Max spielen, Toppi wird auch Tuta stellen. Da sind es nur noch 3. Larrsson und Götze werden auflaufen. Bling..... bleibt einer übrig und das wird Buta oder eher Ebimbe sein.
Das sind 6....ich hätte noch 5 freie Plätze. Links hinten wird definitiv Max spielen, Toppi wird auch Tuta stellen. Da sind es nur noch 3. Larrsson und Götze werden auflaufen. Bling..... bleibt einer übrig und das wird Buta oder eher Ebimbe sein.
Das sind 6....ich hätte noch 5 freie Plätze. Links hinten wird definitiv Max spielen, Toppi wird auch Tuta stellen. Da sind es nur noch 3. Larrsson und Götze werden auflaufen. Bling..... bleibt einer übrig und das wird Buta oder eher Ebimbe sein.
nach den meldungen der letzten tage sind also etikite und ebimbe nicht in der startelf.. durch die sperren von tuta und nkounkou sind die folgenden spieler also sehr sicher:
trapp koch pacho max buta skhiri chaibi
ziemlich sicher: marmoush kalajdzik
macht 9, fehlen noch zwei. ich tippe auf götze und rode. alternativ larsson.
https://fussball.news/a/ekitike-schwaermt-von-psg-star-mbappe Trainer Dino Toppmöller wird möglicherweise etwas vorsichtiger sein und ihn über Kurzeinsätze heranführen. Bei der 0:2-Niederlage in Köln gab es ein durchaus verheißungsvolles Debüt. Gegen den VfL Bochum am Samstag nun ein Startelfeinsatz? Das ist eher unrealistisch. Langfristig gesehen aber will und soll Ekitike den Eintracht-Angriff auf ein neues Niveau heben.
https://fussball.news/a/ekitike-schwaermt-von-psg-star-mbappe Trainer Dino Toppmöller wird möglicherweise etwas vorsichtiger sein und ihn über Kurzeinsätze heranführen. Bei der 0:2-Niederlage in Köln gab es ein durchaus verheißungsvolles Debüt. Gegen den VfL Bochum am Samstag nun ein Startelfeinsatz? Das ist eher unrealistisch. Langfristig gesehen aber will und soll Ekitike den Eintracht-Angriff auf ein neues Niveau heben.
ja, das wurde schon im gebabbel diskutiert. entsprechend kommt die frage auf, ob ingo schlechte informanten hatte oder ob er durch diese feste aussage ("sicher") politik machen wollte.
Das ist ja schon fast eine Beleidigung für die anderen Spieler, wenn man glaubt, dass ein 21-Jähriger, der seit zwei Monaten nicht mit einer Mannschaft trainiert und in der Saison noch kein einziges Spiel gemacht hat, eine Sofortverstärkung wäre.
Da Tuta gesperrt ist würde ich mal mit einer richtigen Viererkette starten.
Buta Koch Pacho Max Skhiri Götze Knauff XXX XXX XXX
Gegen Bochum braucht es auf der 8 nicht so viel Dynamik und eher einen Spieler, der mit Pässen eine kompakte Abwehr knacken und in den seltenen Umschaltmomenten präzise Pässe spielen kann. Deswegen hat Götze da bei mir die Nase vorn.
Rechts braucht es jemanden der Flanken schlagen kann. Dina Ebimbe ist komplett außer Form und Buta wird hinten gebraucht, weswegen dann nur noch Knauff bleibt. Der war gegen Köln auch schlecht, ist aber die einzige Alternative mit Spielpraxis.
Bei den 3 offenen Offensivpositionen wird es etwas tricky und hängt stark davon ab wie Toppmöller das Spiel taktisch angehen will. Ich würde Chaibi links aufstellen und vorne einen Doppelsturm mit Ekitike als Stossstürmer sowie Kalajdzic als Hängende Spitze. Die Kombination der Aufgaben im Sturm hört sich erstmal komisch an aber taktisch richtig umgesetzt macht das Sinn. Kalajdzic lässt sich eh gerne ins Mittelfeld fallen und kann dabei einen Verteidiger mitziehen, was Ekitike mehr Platz verschafft um evtl Schnittstellenpässe zu verwerten. Geht das Spiel in den gegnerischen Strafraum, kann Kalajdzic Ekitike Richtung Fünfmeterraum überlaufen und die Innenverteidiger mitziehen um evtl Flanken auf ihn zu blocken. Das wiederrum gibt dann Ekitike sowie dem ballfernen Außen (Chaibi oder Knauff) Platz im Rückraum. Chaibi statt Marmoush links hätte mehrere Vorteile. Zuerst einmal könnte Chaibi, genau wie bei Toulouse, im Spielaufbau auf die 8 rücken um dort zu unterstützen, sowie auf die 10 wenn beide Stürmer vorne sind. Mit Marmoush, Ekitike und Kalajdzic in der Startelf würde uns auch ein Einwechselstürmer fehlen.
Alternativ kann auch Kalajdzic im Sturmzentrum spielen und van de Beek von der 10 aus vorstoßen. Etwas das er bei Ajax sehr gut gemacht hat, was mMn gegen Bochum aber eher nicht so erfolgsversprechend ist. Zudem hätte man mit ihm, Kalajdzic und Marmoush wohl 3 Spieler in der Startelf die ab der 60. Minute so langsam an die konditionellen Grenzen kommen und ausgewechselt werden müssen. Chaibi ist evtl wieder bei 100%. Aber Marmoush war gerade erst erkältet, Kalajdzic scheint leicht angeschlagen zu sein, van de Beek ist noch nicht 100% fit und ob Ekitike nach 6 Monaten ohne Spielpraxis schon 90 Minuten gehen kann steht auch in den Sternen.
https://fussball.news/a/ekitike-schwaermt-von-psg-star-mbappe Trainer Dino Toppmöller wird möglicherweise etwas vorsichtiger sein und ihn über Kurzeinsätze heranführen. Bei der 0:2-Niederlage in Köln gab es ein durchaus verheißungsvolles Debüt. Gegen den VfL Bochum am Samstag nun ein Startelfeinsatz? Das ist eher unrealistisch. Langfristig gesehen aber will und soll Ekitike den Eintracht-Angriff auf ein neues Niveau heben.
ja, das wurde schon im gebabbel diskutiert. entsprechend kommt die frage auf, ob ingo schlechte informanten hatte oder ob er durch diese feste aussage ("sicher") politik machen wollte.
Das ist ja schon fast eine Beleidigung für die anderen Spieler, wenn man glaubt, dass ein 21-Jähriger, der seit zwei Monaten nicht mit einer Mannschaft trainiert und in der Saison noch kein einziges Spiel gemacht hat, eine Sofortverstärkung wäre.
Koch - Skhiri - Pacho
Buta - Götze - Larsson - Max
Chaibi - Kalajdzic - Marmoush
Tipp: zwonull
Würde definitiv auf die 4er Kette gehen, anstatt mit einer zusätzlichen Absicherung das Spiel noch langsamer zu machen. Daher Skhiri eine Position nach vorne und entweder Larsson mal eine Pause geben, oder Götze auf die frei gewordene 10 schieben. Alternativ van de Beek die 10 und (erstmalig) dort spielen lassen, wo er eigentlich hingehört....
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Würde definitiv auf die 4er Kette gehen, anstatt mit einer zusätzlichen Absicherung das Spiel noch langsamer zu machen. Daher Skhiri eine Position nach vorne und entweder Larsson mal eine Pause geben, oder Götze auf die frei gewordene 10 schieben. Alternativ van de Beek die 10 und (erstmalig) dort spielen lassen, wo er eigentlich hingehört....
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Bin zwar grundsätzlich bei dir, dass er das grundsätzlich wahrscheinlich kann (auch wenn so 1-2 Pässe bei ihm gerne mal den falschen Abnehmer finden) - gleichwohl wäre meine Sorge, dass man ihm etwas seiner größten Stärke, der Laufstärke beraubt. Gerade die letzten 30 min pro Spiel kommt das doch potentiell zum Tragen.
Schon Positionsbedingt läuft der pro Spiel einen guten Kilometer mehr als ein Koch als zentraler IV.
Gleichwohl ist ein Koch in der Rolle gute 2km/h schneller, was unter der Annahme, dass wir offensiv etwas mehr Risiko gehen, durchaus relevant ist. Last but not least ist er auch nicht unbedingt der Kommunikator, der seine Schäfchen als Abwehrchef zusammenruft. Da investiert ein Koch schon ziemlich viel pro Spiel, weshalb ich ihn eigentlich nur im Notfall zum RIV machen würde.
Kurzum: Spiel oder Situationsbedingt kann man das m.E. machen - aber ansonsten bitte erstmal keine Experimente mehr...
Danke Würzi, genau das war auch mein Ansatz. Ich sehe in Skhiri einen sehr guten Organisator und zum anderen, wie du ja schon ausgeführt hast, einen guten Spieleröffner, mit der Zielausrichtung mehr Vertikalität in unser Spiel zu bekommen.
Aber wenn er auf der 6 spielt heißt das doch nicht, dass er sich nicht am Spielaufbau beteiligen darf. Das ist doch sogar Standard, wenn mit einer 4er Kette gespielt wird der 6er sich fällen lässt.
Zum Thema Ekitike in der Startaufstellung hat der kicker auch eine Meinung:
https://www.kicker.de/mbappe-gab-einen-rat-welche-ziele-sich-ekitike-bei-der-eintracht-setzt-994847/artikel
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Bin zwar grundsätzlich bei dir, dass er das grundsätzlich wahrscheinlich kann (auch wenn so 1-2 Pässe bei ihm gerne mal den falschen Abnehmer finden) - gleichwohl wäre meine Sorge, dass man ihm etwas seiner größten Stärke, der Laufstärke beraubt. Gerade die letzten 30 min pro Spiel kommt das doch potentiell zum Tragen.
Schon Positionsbedingt läuft der pro Spiel einen guten Kilometer mehr als ein Koch als zentraler IV.
Gleichwohl ist ein Koch in der Rolle gute 2km/h schneller, was unter der Annahme, dass wir offensiv etwas mehr Risiko gehen, durchaus relevant ist. Last but not least ist er auch nicht unbedingt der Kommunikator, der seine Schäfchen als Abwehrchef zusammenruft. Da investiert ein Koch schon ziemlich viel pro Spiel, weshalb ich ihn eigentlich nur im Notfall zum RIV machen würde.
Kurzum: Spiel oder Situationsbedingt kann man das m.E. machen - aber ansonsten bitte erstmal keine Experimente mehr...
Verlockend deshalb, weil Skhiri, wenn er sich ganz nach hinten fallen lässt, eine sehr gute Spieleröffnung hat, besser noch als Koch. Und die Spieleröffnung ist es, die mich seit Wochen zur Verzweiflung bringt.
Wir sind da vielleicht etwas verwöhnt von Hasebe, der, seit ihn Kovac ins Abwehrzentrum gestellt hat ("Libero"), dort endlich zu seiner wahren Stärke gefunden und über Jahre einen tollen Job gemacht hat. Das waren Spieleröffnungen nach meinem Geschmack.
Aber du hast recht, in der jetzigen Situation würde ich nicht unbedingt darauf beharren, mit Skhiri dasselbe Experiment zu machen.
Bin zwar grundsätzlich bei dir, dass er das grundsätzlich wahrscheinlich kann (auch wenn so 1-2 Pässe bei ihm gerne mal den falschen Abnehmer finden) - gleichwohl wäre meine Sorge, dass man ihm etwas seiner größten Stärke, der Laufstärke beraubt. Gerade die letzten 30 min pro Spiel kommt das doch potentiell zum Tragen.
Schon Positionsbedingt läuft der pro Spiel einen guten Kilometer mehr als ein Koch als zentraler IV.
Gleichwohl ist ein Koch in der Rolle gute 2km/h schneller, was unter der Annahme, dass wir offensiv etwas mehr Risiko gehen, durchaus relevant ist. Last but not least ist er auch nicht unbedingt der Kommunikator, der seine Schäfchen als Abwehrchef zusammenruft. Da investiert ein Koch schon ziemlich viel pro Spiel, weshalb ich ihn eigentlich nur im Notfall zum RIV machen würde.
Kurzum: Spiel oder Situationsbedingt kann man das m.E. machen - aber ansonsten bitte erstmal keine Experimente mehr...
Verlockend deshalb, weil Skhiri, wenn er sich ganz nach hinten fallen lässt, eine sehr gute Spieleröffnung hat, besser noch als Koch. Und die Spieleröffnung ist es, die mich seit Wochen zur Verzweiflung bringt.
Wir sind da vielleicht etwas verwöhnt von Hasebe, der, seit ihn Kovac ins Abwehrzentrum gestellt hat ("Libero"), dort endlich zu seiner wahren Stärke gefunden und über Jahre einen tollen Job gemacht hat. Das waren Spieleröffnungen nach meinem Geschmack.
Aber du hast recht, in der jetzigen Situation würde ich nicht unbedingt darauf beharren, mit Skhiri dasselbe Experiment zu machen.
Und so ruht die Hoffnung auf Hugo Ekitiké. Der PSG-Neuzugang deutete in seinem Kurzeinsatz in Köln sein Potenzial an und wird sicher schon gegen Bochum zur ersten Elf zählen.
https://fussball.news/a/ekitike-schwaermt-von-psg-star-mbappe
Trainer Dino Toppmöller wird möglicherweise etwas vorsichtiger sein und ihn über Kurzeinsätze heranführen. Bei der 0:2-Niederlage in Köln gab es ein durchaus verheißungsvolles Debüt. Gegen den VfL Bochum am Samstag nun ein Startelfeinsatz? Das ist eher unrealistisch. Langfristig gesehen aber will und soll Ekitike den Eintracht-Angriff auf ein neues Niveau heben.
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Danke Würzi, genau das war auch mein Ansatz. Ich sehe in Skhiri einen sehr guten Organisator und zum anderen, wie du ja schon ausgeführt hast, einen guten Spieleröffner, mit der Zielausrichtung mehr Vertikalität in unser Spiel zu bekommen.
Im Gegensatz dazu finde ich ein Experiment mit Skhiri in der Abwehrkette verlockend. Erstens lässt er sich ohnehin gerne mal in die Kette zurückfallen und macht das dann richtig gut, zweitens aber hätten wir dann für die Spieleröffnung zwei gute (Koch, Skhiri) und einen ordentlichen (Pacho) Spieleröffner. Was die Hoffnung nährt, dass das ratlose Ballgeschiebe und die Ideenlosigkeit im Spielaufbau ein Ende finden.
Aber wenn er auf der 6 spielt heißt das doch nicht, dass er sich nicht am Spielaufbau beteiligen darf. Das ist doch sogar Standard, wenn mit einer 4er Kette gespielt wird der 6er sich fällen lässt.
Zum Thema Ekitike in der Startaufstellung hat der kicker auch eine Meinung:
https://www.kicker.de/mbappe-gab-einen-rat-welche-ziele-sich-ekitike-bei-der-eintracht-setzt-994847/artikel
Jein. Unser Problem liegt ja bei Gegnern, die sich zurückziehen. Das bedeutet, dass die Abwehrreihe mitunter bis zur Mittellinie aufgerückt ist und sich da ratlos die Bälle hin und her schiebt. Es macht wenig Sinn, sich fallen zu lassen und sich zu diesen drei Spielern noch dazuzugesellen.
Kommt Skhiri aus der Abwehr, kann er - wie einst Hasebe - durch das Erkennen und Hineinlaufen von Lücken den gegnerischen Defensivblock in Unordnung bringen und dabei auch mal einen Gegner mit dem Ball überlaufen. Das kann im Moment keiner der Spieler, die sich da gerade den Ball zuspielen. Koch spielt wenigstens scharfe Pässe und sieht auch mal freie Außen, Pacho kann das auch, aber mal energisch mit vorstoßen, so wie N'Dicka, kann er leider nicht.
Aber wenn er auf der 6 spielt heißt das doch nicht, dass er sich nicht am Spielaufbau beteiligen darf. Das ist doch sogar Standard, wenn mit einer 4er Kette gespielt wird der 6er sich fällen lässt.
Zum Thema Ekitike in der Startaufstellung hat der kicker auch eine Meinung:
https://www.kicker.de/mbappe-gab-einen-rat-welche-ziele-sich-ekitike-bei-der-eintracht-setzt-994847/artikel
Jein. Unser Problem liegt ja bei Gegnern, die sich zurückziehen. Das bedeutet, dass die Abwehrreihe mitunter bis zur Mittellinie aufgerückt ist und sich da ratlos die Bälle hin und her schiebt. Es macht wenig Sinn, sich fallen zu lassen und sich zu diesen drei Spielern noch dazuzugesellen.
Kommt Skhiri aus der Abwehr, kann er - wie einst Hasebe - durch das Erkennen und Hineinlaufen von Lücken den gegnerischen Defensivblock in Unordnung bringen und dabei auch mal einen Gegner mit dem Ball überlaufen. Das kann im Moment keiner der Spieler, die sich da gerade den Ball zuspielen. Koch spielt wenigstens scharfe Pässe und sieht auch mal freie Außen, Pacho kann das auch, aber mal energisch mit vorstoßen, so wie N'Dicka, kann er leider nicht.
Da ist der Denkfehler. Ich schrieb ja 4er Kette. Das heißt Skhiri schiebt sich zwischen die einzigen beiden IV(Koch und Pacho) und dann werden es erst 3. Die beiden AV können hoch stehen und das Spiel breit machen.
Jein. Unser Problem liegt ja bei Gegnern, die sich zurückziehen. Das bedeutet, dass die Abwehrreihe mitunter bis zur Mittellinie aufgerückt ist und sich da ratlos die Bälle hin und her schiebt. Es macht wenig Sinn, sich fallen zu lassen und sich zu diesen drei Spielern noch dazuzugesellen.
Kommt Skhiri aus der Abwehr, kann er - wie einst Hasebe - durch das Erkennen und Hineinlaufen von Lücken den gegnerischen Defensivblock in Unordnung bringen und dabei auch mal einen Gegner mit dem Ball überlaufen. Das kann im Moment keiner der Spieler, die sich da gerade den Ball zuspielen. Koch spielt wenigstens scharfe Pässe und sieht auch mal freie Außen, Pacho kann das auch, aber mal energisch mit vorstoßen, so wie N'Dicka, kann er leider nicht.
Da ist der Denkfehler. Ich schrieb ja 4er Kette. Das heißt Skhiri schiebt sich zwischen die einzigen beiden IV(Koch und Pacho) und dann werden es erst 3. Die beiden AV können hoch stehen und das Spiel breit machen.
Ok, verstehe.
Da ist der Denkfehler. Ich schrieb ja 4er Kette. Das heißt Skhiri schiebt sich zwischen die einzigen beiden IV(Koch und Pacho) und dann werden es erst 3. Die beiden AV können hoch stehen und das Spiel breit machen.
Ok, verstehe.
Bei mir sind auf alle Fälle folgende Spieler gesetzt:
Trapp (wobei😂), Koch, Pacho , Shkiri , Chaibi und Marmoush.
Das sind 6....ich hätte noch 5 freie Plätze. Links hinten wird definitiv Max spielen, Toppi wird auch Tuta stellen. Da sind es nur noch 3. Larrsson und Götze werden auflaufen. Bling..... bleibt einer übrig und das wird Buta oder eher Ebimbe sein.
Ich hab das unterteilt, weil die ersten 6 eher Leistungsgarantie mit sich bringen, die anderen 5 sind schwankend und spielen mal so und mal so.
Ob der Ballbesitz⚽ und dieses blöde und sinnlose Hin und Hergeschiebe ohne Drang nach vorn aufhört, weiß ich nicht. Ich denke aber, dass Sasa K eine Pause braucht. Nach seinen bisherigen Leistungen würde ich den im Sommer auch wieder abgeben, aber vielleicht kommt der noch und er kriegt die Zuspiele nicht, wirkt aber trotzdem wie ein Fremdkörper. Ich möchte da keine Vergleiche zu Alario ziehen.
Zum Ergebnis: Wir wünschen uns alle einen Sieg, aber der muss hart erarbeitet werden. Ich glaube im Moment eher nicht dran. Eher an ein Remis oder sogar eine peinliche Niederlage. Dann ist hier wieder schön die Hölle los. Aber vielleicht überrascht uns die Toppi Elf am Samstag auch mit überragendem Offensivfußball, dass uns allen Hören und Sehen vergeht und wir besiegen Bochum mit 5:1 oder 6:2....
Träume sind Schäume. Schön wäre es.
Wir brauchen noch. Trainer und Mannschaft. Es wird immer wieder Rückschläge geben und es muss sich erst eine echte Achse einspielen. Das versucht Toppi, aber gerade Leute wie Tuta und Götze performen mir zu unregelmäßig, Ebimbe zwischen Genie und Wahnsinn.
Es wäre wichtig ein Zeichen zu setzen um einigen Leuten den Mund zu stopfen, wie Paule Breitner es einst formulierte. Da n ist nämlich endlich mal Ruhe, wobei gerade in Frankfurt immer Unruhe aufkommen wird, da die Erwartungen unglaublich hoch sind und die Mannschaft liefern muss. Das weiß Bochum ganz genau und so werden sie auch aufstellen und spielen. Bissig, unbequem und ekelhaft. Nur eine Truppe spielt noch blöder und das ist der FCA. Der liegt uns auch nicht, aber da könnten wir schon Mal überzeugen...
Tuta glaube ich nicht, es sei denn er will das Spiel abschenken. Tuta ist genauso Gelb/Rot gesperrt wie Nkounkou.
Ebimbe ist auch raus, hat sich wegen Muskelbeschwerden abgemeldet.
https://www.ligainsider.de/eric-junior-dina-ebimbe_26881/eintracht-frankfurt-dina-ebimbe-ist-keine-option-gegen-bochum-352663/
Und so ruht die Hoffnung auf Hugo Ekitiké. Der PSG-Neuzugang deutete in seinem Kurzeinsatz in Köln sein Potenzial an und wird sicher schon gegen Bochum zur ersten Elf zählen.
https://fussball.news/a/ekitike-schwaermt-von-psg-star-mbappe
Trainer Dino Toppmöller wird möglicherweise etwas vorsichtiger sein und ihn über Kurzeinsätze heranführen. Bei der 0:2-Niederlage in Köln gab es ein durchaus verheißungsvolles Debüt. Gegen den VfL Bochum am Samstag nun ein Startelfeinsatz? Das ist eher unrealistisch. Langfristig gesehen aber will und soll Ekitike den Eintracht-Angriff auf ein neues Niveau heben.
ja, das wurde schon im gebabbel diskutiert. entsprechend kommt die frage auf, ob ingo schlechte informanten hatte oder ob er durch diese feste aussage ("sicher") politik machen wollte.
Buta - Pacho - Koch - Max
Skhiri
Knauff - Götze - Chaibi
Marmoush - Kalajdzic
Wir spielen gut und gewinnen 2-0. Insha'Allah.
Bei mir sind auf alle Fälle folgende Spieler gesetzt:
Trapp (wobei😂), Koch, Pacho , Shkiri , Chaibi und Marmoush.
Das sind 6....ich hätte noch 5 freie Plätze. Links hinten wird definitiv Max spielen, Toppi wird auch Tuta stellen. Da sind es nur noch 3. Larrsson und Götze werden auflaufen. Bling..... bleibt einer übrig und das wird Buta oder eher Ebimbe sein.
Ich hab das unterteilt, weil die ersten 6 eher Leistungsgarantie mit sich bringen, die anderen 5 sind schwankend und spielen mal so und mal so.
Ob der Ballbesitz⚽ und dieses blöde und sinnlose Hin und Hergeschiebe ohne Drang nach vorn aufhört, weiß ich nicht. Ich denke aber, dass Sasa K eine Pause braucht. Nach seinen bisherigen Leistungen würde ich den im Sommer auch wieder abgeben, aber vielleicht kommt der noch und er kriegt die Zuspiele nicht, wirkt aber trotzdem wie ein Fremdkörper. Ich möchte da keine Vergleiche zu Alario ziehen.
Zum Ergebnis: Wir wünschen uns alle einen Sieg, aber der muss hart erarbeitet werden. Ich glaube im Moment eher nicht dran. Eher an ein Remis oder sogar eine peinliche Niederlage. Dann ist hier wieder schön die Hölle los. Aber vielleicht überrascht uns die Toppi Elf am Samstag auch mit überragendem Offensivfußball, dass uns allen Hören und Sehen vergeht und wir besiegen Bochum mit 5:1 oder 6:2....
Träume sind Schäume. Schön wäre es.
Wir brauchen noch. Trainer und Mannschaft. Es wird immer wieder Rückschläge geben und es muss sich erst eine echte Achse einspielen. Das versucht Toppi, aber gerade Leute wie Tuta und Götze performen mir zu unregelmäßig, Ebimbe zwischen Genie und Wahnsinn.
Es wäre wichtig ein Zeichen zu setzen um einigen Leuten den Mund zu stopfen, wie Paule Breitner es einst formulierte. Da n ist nämlich endlich mal Ruhe, wobei gerade in Frankfurt immer Unruhe aufkommen wird, da die Erwartungen unglaublich hoch sind und die Mannschaft liefern muss. Das weiß Bochum ganz genau und so werden sie auch aufstellen und spielen. Bissig, unbequem und ekelhaft. Nur eine Truppe spielt noch blöder und das ist der FCA. Der liegt uns auch nicht, aber da könnten wir schon Mal überzeugen...
Tuta glaube ich nicht, es sei denn er will das Spiel abschenken. Tuta ist genauso Gelb/Rot gesperrt wie Nkounkou.
Ebimbe ist auch raus, hat sich wegen Muskelbeschwerden abgemeldet.
https://www.ligainsider.de/eric-junior-dina-ebimbe_26881/eintracht-frankfurt-dina-ebimbe-ist-keine-option-gegen-bochum-352663/
Ebimbe würde eine Pause eh mal gut tun.
Passt also zeitlich ganz gut.
Tuta glaube ich nicht, es sei denn er will das Spiel abschenken. Tuta ist genauso Gelb/Rot gesperrt wie Nkounkou.
Ebimbe ist auch raus, hat sich wegen Muskelbeschwerden abgemeldet.
https://www.ligainsider.de/eric-junior-dina-ebimbe_26881/eintracht-frankfurt-dina-ebimbe-ist-keine-option-gegen-bochum-352663/
Ebimbe würde eine Pause eh mal gut tun.
Passt also zeitlich ganz gut.
trapp
koch
pacho
max
buta
skhiri
chaibi
ziemlich sicher:
marmoush
kalajdzik
macht 9, fehlen noch zwei.
ich tippe auf götze und rode. alternativ larsson.
https://fussball.news/a/ekitike-schwaermt-von-psg-star-mbappe
Trainer Dino Toppmöller wird möglicherweise etwas vorsichtiger sein und ihn über Kurzeinsätze heranführen. Bei der 0:2-Niederlage in Köln gab es ein durchaus verheißungsvolles Debüt. Gegen den VfL Bochum am Samstag nun ein Startelfeinsatz? Das ist eher unrealistisch. Langfristig gesehen aber will und soll Ekitike den Eintracht-Angriff auf ein neues Niveau heben.
ja, das wurde schon im gebabbel diskutiert. entsprechend kommt die frage auf, ob ingo schlechte informanten hatte oder ob er durch diese feste aussage ("sicher") politik machen wollte.
Buta Koch Pacho Max
Skhiri
Götze
Knauff XXX XXX
XXX
Gegen Bochum braucht es auf der 8 nicht so viel Dynamik und eher einen Spieler, der mit Pässen eine kompakte Abwehr knacken und in den seltenen Umschaltmomenten präzise Pässe spielen kann. Deswegen hat Götze da bei mir die Nase vorn.
Rechts braucht es jemanden der Flanken schlagen kann. Dina Ebimbe ist komplett außer Form und Buta wird hinten gebraucht, weswegen dann nur noch Knauff bleibt. Der war gegen Köln auch schlecht, ist aber die einzige Alternative mit Spielpraxis.
Bei den 3 offenen Offensivpositionen wird es etwas tricky und hängt stark davon ab wie Toppmöller das Spiel taktisch angehen will. Ich würde Chaibi links aufstellen und vorne einen Doppelsturm mit Ekitike als Stossstürmer sowie Kalajdzic als Hängende Spitze.
Die Kombination der Aufgaben im Sturm hört sich erstmal komisch an aber taktisch richtig umgesetzt macht das Sinn. Kalajdzic lässt sich eh gerne ins Mittelfeld fallen und kann dabei einen Verteidiger mitziehen, was Ekitike mehr Platz verschafft um evtl Schnittstellenpässe zu verwerten. Geht das Spiel in den gegnerischen Strafraum, kann Kalajdzic Ekitike Richtung Fünfmeterraum überlaufen und die Innenverteidiger mitziehen um evtl Flanken auf ihn zu blocken. Das wiederrum gibt dann Ekitike sowie dem ballfernen Außen (Chaibi oder Knauff) Platz im Rückraum.
Chaibi statt Marmoush links hätte mehrere Vorteile. Zuerst einmal könnte Chaibi, genau wie bei Toulouse, im Spielaufbau auf die 8 rücken um dort zu unterstützen, sowie auf die 10 wenn beide Stürmer vorne sind. Mit Marmoush, Ekitike und Kalajdzic in der Startelf würde uns auch ein Einwechselstürmer fehlen.
Alternativ kann auch Kalajdzic im Sturmzentrum spielen und van de Beek von der 10 aus vorstoßen. Etwas das er bei Ajax sehr gut gemacht hat, was mMn gegen Bochum aber eher nicht so erfolgsversprechend ist. Zudem hätte man mit ihm, Kalajdzic und Marmoush wohl 3 Spieler in der Startelf die ab der 60. Minute so langsam an die konditionellen Grenzen kommen und ausgewechselt werden müssen.
Chaibi ist evtl wieder bei 100%. Aber Marmoush war gerade erst erkältet, Kalajdzic scheint leicht angeschlagen zu sein, van de Beek ist noch nicht 100% fit und ob Ekitike nach 6 Monaten ohne Spielpraxis schon 90 Minuten gehen kann steht auch in den Sternen.
ja, das wurde schon im gebabbel diskutiert. entsprechend kommt die frage auf, ob ingo schlechte informanten hatte oder ob er durch diese feste aussage ("sicher") politik machen wollte.