>

Neues SaW-Gebabbel für Februar

#
Schönesge schrieb:

..Hellmann hat ua auch nochmal dargestellt, warum bei uns keine Transparente gegen Investoren hängen würden. Es sei der sehr transparente Umgang mit diesem Thema im Verein und mit den Fans...

Das mit dem transparenten Umgang muss an mir vorbei gegangen sein.
#
Wedge schrieb:

Das mit dem transparenten Umgang muss an mir vorbei gegangen sein.

Dito. Was nicht heißen muss, dass die AG nicht tatsächlich mit UF etc. gesprochen hat.
Allerdings glaube ich weiterhin, dass die Nichtbeteiligung an den Protesten vor allem am Unwillen der UF liegt sich mit anderen Fanszenen gemein zu machen.
#
Wedge schrieb:

Das mit dem transparenten Umgang muss an mir vorbei gegangen sein.

Dito. Was nicht heißen muss, dass die AG nicht tatsächlich mit UF etc. gesprochen hat.
Allerdings glaube ich weiterhin, dass die Nichtbeteiligung an den Protesten vor allem am Unwillen der UF liegt sich mit anderen Fanszenen gemein zu machen.
#
Damit meint der Hellmann vermutlich das es bekannt war für was er stimmen würde. Leider übersieht er dabei das er die Vereinsmitglieder übergeht oder gab es auf einer MV mal eine Abstimmung zum Thema?
#
Diegito schrieb:

Wir zahlen immerhin eine sehr hohe Leihgebühr für ihn.

das dient nur der stückelung der gesamtsumme und erlaubt uns, teile dieser gesamtsumme, die leihgebühr, jetzt zu zahlen, andere teile ,die ablöse, dann zur nächsten saison und weitere teile, die boni, zur übernächsten...

so kommt psg auf ein gewisses gesamtvolumen und wir müssen nicht alles auf einmal berappen, womit alle beteiligten ihr gesicht wahren können.
#
Lattenknaller__ schrieb:


das dient nur der stückelung der gesamtsumme und erlaubt uns, teile dieser gesamtsumme, die leihgebühr, jetzt zu zahlen, andere teile ,die ablöse, dann zur nächsten saison und weitere teile, die boni, zur übernächsten...


Vorausgesetzt man verpflichtet ihn fest...

Lattenknaller__ schrieb:

so kommt psg auf ein gewisses gesamtvolumen und wir müssen nicht alles auf einmal berappen, womit alle beteiligten ihr gesicht wahren können.

Na wenn sie insgesamt auf ihre 25-30 mio kommen haben sie definitiv kein Gesichtsverlust, uns fehlt dann halt nur das halbe Jahr wenn man ihn zu diesen Konditionen gleich am Saisonanfang verpflichtet hätte und er wäre wahrscheinlich schon längst ein Stammspieler bei uns.
#
Lattenknaller__ schrieb:


das dient nur der stückelung der gesamtsumme und erlaubt uns, teile dieser gesamtsumme, die leihgebühr, jetzt zu zahlen, andere teile ,die ablöse, dann zur nächsten saison und weitere teile, die boni, zur übernächsten...


Vorausgesetzt man verpflichtet ihn fest...

Lattenknaller__ schrieb:

so kommt psg auf ein gewisses gesamtvolumen und wir müssen nicht alles auf einmal berappen, womit alle beteiligten ihr gesicht wahren können.

Na wenn sie insgesamt auf ihre 25-30 mio kommen haben sie definitiv kein Gesichtsverlust, uns fehlt dann halt nur das halbe Jahr wenn man ihn zu diesen Konditionen gleich am Saisonanfang verpflichtet hätte und er wäre wahrscheinlich schon längst ein Stammspieler bei uns.
#
Robby1976 schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:


das dient nur der stückelung der gesamtsumme und erlaubt uns, teile dieser gesamtsumme, die leihgebühr, jetzt zu zahlen, andere teile ,die ablöse, dann zur nächsten saison und weitere teile, die boni, zur übernächsten...


Vorausgesetzt man verpflichtet ihn fest...

da kannst du getrost von ausgehen...

Robby1976 schrieb:

Na wenn sie insgesamt auf ihre 25-30 mio kommen haben sie definitiv kein Gesichtsverlust, uns fehlt dann halt nur das halbe Jahr wenn man ihn zu diesen Konditionen gleich am Saisonanfang verpflichtet hätte und er wäre wahrscheinlich schon längst ein Stammspieler bei uns.

wir kriegen ihn jetzt für ein 20 mio gesamtpaket und zum saisonanfang wollte psg 30 mio, das ist schon ein unterschied.
#
Robby1976 schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:


das dient nur der stückelung der gesamtsumme und erlaubt uns, teile dieser gesamtsumme, die leihgebühr, jetzt zu zahlen, andere teile ,die ablöse, dann zur nächsten saison und weitere teile, die boni, zur übernächsten...


Vorausgesetzt man verpflichtet ihn fest...

da kannst du getrost von ausgehen...

Robby1976 schrieb:

Na wenn sie insgesamt auf ihre 25-30 mio kommen haben sie definitiv kein Gesichtsverlust, uns fehlt dann halt nur das halbe Jahr wenn man ihn zu diesen Konditionen gleich am Saisonanfang verpflichtet hätte und er wäre wahrscheinlich schon längst ein Stammspieler bei uns.

wir kriegen ihn jetzt für ein 20 mio gesamtpaket und zum saisonanfang wollte psg 30 mio, das ist schon ein unterschied.
#
Lattenknaller__ schrieb:

wir kriegen ihn jetzt für ein 20 mio gesamtpaket und zum saisonanfang wollte psg 30 mio, das ist schon ein unterschied.

ok, das war mir nicht bewusst, da ja unterschiediche Gerücht aufkamen, von wegen Weiterverkaufsbeteiligung und 25 mio Ablöse.
#
Wie immer bei der Juristerei, kommt es auch beim "Recht auf Training" darauf an. Es müssen sachliche Gründe vorliegen um den Spieler nicht am Mannschaftstraining teilnehmen zu lassen. Und das ist gegeben wenn der Spieler vor einem Wechsel steht und man eine, den Transfer verhindernde, Verletzung im Mannschaftstraining verhindern will.
Bei Nkounkou war das also nachvollziehbar, bei Ekitike hingegen nicht. Aber PSG macht das ständig mit seinen Spielern weil sie von Pariser Gerichten keine Strafen zu erwarten haben.
#
Maddux schrieb:

Wie immer bei der Juristerei, kommt es auch beim "Recht auf Training" darauf an. Es müssen sachliche Gründe vorliegen um den Spieler nicht am Mannschaftstraining teilnehmen zu lassen. Und das ist gegeben wenn der Spieler vor einem Wechsel steht und man eine, den Transfer verhindernde, Verletzung im Mannschaftstraining verhindern will.
Bei Nkounkou war das also nachvollziehbar, bei Ekitike hingegen nicht. Aber PSG macht das ständig mit seinen Spielern weil sie von Pariser Gerichten keine Strafen zu erwarten haben.


Laut Dino war Hugo 4 Monate(!) nicht im Mannschaftstraining und hat 6 Wochen (!) noch nicht mal Einzeltraining gemacht.... haben die ihn nicht mehr auf das Vereinsgelände gelassen oder wie?
Unglaublich.
#
Maddux schrieb:

Wie immer bei der Juristerei, kommt es auch beim "Recht auf Training" darauf an. Es müssen sachliche Gründe vorliegen um den Spieler nicht am Mannschaftstraining teilnehmen zu lassen. Und das ist gegeben wenn der Spieler vor einem Wechsel steht und man eine, den Transfer verhindernde, Verletzung im Mannschaftstraining verhindern will.
Bei Nkounkou war das also nachvollziehbar, bei Ekitike hingegen nicht. Aber PSG macht das ständig mit seinen Spielern weil sie von Pariser Gerichten keine Strafen zu erwarten haben.


Laut Dino war Hugo 4 Monate(!) nicht im Mannschaftstraining und hat 6 Wochen (!) noch nicht mal Einzeltraining gemacht.... haben die ihn nicht mehr auf das Vereinsgelände gelassen oder wie?
Unglaublich.
#
Hat der denn hier keinen Med. Check gemacht? Hätt man seinen Fitnesszustand doch sehen und von einer Verpflichtung absehen können.
#
Maddux schrieb:

Wie immer bei der Juristerei, kommt es auch beim "Recht auf Training" darauf an. Es müssen sachliche Gründe vorliegen um den Spieler nicht am Mannschaftstraining teilnehmen zu lassen. Und das ist gegeben wenn der Spieler vor einem Wechsel steht und man eine, den Transfer verhindernde, Verletzung im Mannschaftstraining verhindern will.
Bei Nkounkou war das also nachvollziehbar, bei Ekitike hingegen nicht. Aber PSG macht das ständig mit seinen Spielern weil sie von Pariser Gerichten keine Strafen zu erwarten haben.


Laut Dino war Hugo 4 Monate(!) nicht im Mannschaftstraining und hat 6 Wochen (!) noch nicht mal Einzeltraining gemacht.... haben die ihn nicht mehr auf das Vereinsgelände gelassen oder wie?
Unglaublich.
#
Diegito schrieb:

und hat 6 Wochen (!) noch nicht mal Einzeltraining gemacht....

also das wäre in der tat schon ziemlich krass, zumal es in solchen fällen ja eigentlich usus ist, dass sich der betreffende spieler dann zumindest nen personal trainer anheuert, damit er körperlich auf einem gewissen level bleibt bzw. zumindest physisch topfit ist - insbesondere, wenn es konkrete wechselgerüchte gibt...
#
Hat der denn hier keinen Med. Check gemacht? Hätt man seinen Fitnesszustand doch sehen und von einer Verpflichtung absehen können.
#
PhillySGE schrieb:

Hat der denn hier keinen Med. Check gemacht? Hätt man seinen Fitnesszustand doch sehen und von einer Verpflichtung absehen können.

hätte man können, aber er scheint wohl in der tat der wunschstürmer der verantwortlichen gewesen zu sein, den man nun endlich zu einem vernünftigen paketpreis bekommen konnte und daher zugeschlagen hat, zumal man ja vorher kalajdzic als soforthilfe für vorne geliehen hatte.

ich habe den kalajdzic-transfer vorher immer unter dem gesichtspunkt gesehen, den noch hinzukommenden späteren stammstürmer bis saisonende aus der schusslinie nehmen und ihm entsprechende eingewöhnungszeit geben zu können, aber eventuell steckte da sogar schon damals konkret mehr dahinter, da man ja schon länger an ekitike dran war und so ein szenario wie jetzt einkalkuliert hat. wer weiss...
#
PhillySGE schrieb:

Hat der denn hier keinen Med. Check gemacht? Hätt man seinen Fitnesszustand doch sehen und von einer Verpflichtung absehen können.

hätte man können, aber er scheint wohl in der tat der wunschstürmer der verantwortlichen gewesen zu sein, den man nun endlich zu einem vernünftigen paketpreis bekommen konnte und daher zugeschlagen hat, zumal man ja vorher kalajdzic als soforthilfe für vorne geliehen hatte.

ich habe den kalajdzic-transfer vorher immer unter dem gesichtspunkt gesehen, den noch hinzukommenden späteren stammstürmer bis saisonende aus der schusslinie nehmen und ihm entsprechende eingewöhnungszeit geben zu können, aber eventuell steckte da sogar schon damals konkret mehr dahinter, da man ja schon länger an ekitike dran war und so ein szenario wie jetzt einkalkuliert hat. wer weiss...
#
Ich glaube Hellmann hat das explizit auch in einem Interview angesprochen. Also die Variante eines perspektivischen Transfers der eine gewisse Eingewöhnungszeit benötigt und dann ab Sommer richtig durchstartet.
Ja krass also wenn man das bewusst in Kauf nimmt, ist man wirklich mehr als nur überzeugt von ihm
#
Ich glaube Hellmann hat das explizit auch in einem Interview angesprochen. Also die Variante eines perspektivischen Transfers der eine gewisse Eingewöhnungszeit benötigt und dann ab Sommer richtig durchstartet.
Ja krass also wenn man das bewusst in Kauf nimmt, ist man wirklich mehr als nur überzeugt von ihm
#
Wenn ich DT im Pressetermin richtig verstanden habe, waren sie frühzeitig vor der Verpflichtung darüber informiert (wohl vom Spieler selbst), dass es um den Fitnesszustand von Hugo Ekitiké nicht sonderlich gut bestellt ist. Auch bezweifelt DT, dass sie Hugo überhaupt bekommen hätten, wenn dieser fit und im Rhythmus gewesen wäre. Es war klar, dass sie ihn “aufpäppeln” würden müssen.

Der Umgang der großen Klubs mit ihren Spielern erscheint schon befremdlich. Wenn man es schon nicht mit menschlichen Maßstäben messen möchte, also wie gehe ich mit meinen Angestellten im 21. Jh. um, so ist es doch immer noch Kapital. Bei zwei anderen Neuzugänge war es ja durchaus ähnlich.
#
Wenn ich DT im Pressetermin richtig verstanden habe, waren sie frühzeitig vor der Verpflichtung darüber informiert (wohl vom Spieler selbst), dass es um den Fitnesszustand von Hugo Ekitiké nicht sonderlich gut bestellt ist. Auch bezweifelt DT, dass sie Hugo überhaupt bekommen hätten, wenn dieser fit und im Rhythmus gewesen wäre. Es war klar, dass sie ihn “aufpäppeln” würden müssen.

Der Umgang der großen Klubs mit ihren Spielern erscheint schon befremdlich. Wenn man es schon nicht mit menschlichen Maßstäben messen möchte, also wie gehe ich mit meinen Angestellten im 21. Jh. um, so ist es doch immer noch Kapital. Bei zwei anderen Neuzugänge war es ja durchaus ähnlich.
#
Mittelm schrieb:

wenn dieser fit und im Rhythmus gewesen wäre

ABER er haette einen Personal-Trainer engagieren koennen, tat das aber nicht !
Damit ist er für mich zumindest mitschuldig an seinem tollen bescheidenen Zustand.
Wollte er nicht --- sehr schlecht.
Konnte er nicht --- ??
Durfte er nicht ---- wer sollte das anweisen ?
Super START bei uns, bin mal gespannt.....
#
Wenn ich DT im Pressetermin richtig verstanden habe, waren sie frühzeitig vor der Verpflichtung darüber informiert (wohl vom Spieler selbst), dass es um den Fitnesszustand von Hugo Ekitiké nicht sonderlich gut bestellt ist. Auch bezweifelt DT, dass sie Hugo überhaupt bekommen hätten, wenn dieser fit und im Rhythmus gewesen wäre. Es war klar, dass sie ihn “aufpäppeln” würden müssen.

Der Umgang der großen Klubs mit ihren Spielern erscheint schon befremdlich. Wenn man es schon nicht mit menschlichen Maßstäben messen möchte, also wie gehe ich mit meinen Angestellten im 21. Jh. um, so ist es doch immer noch Kapital. Bei zwei anderen Neuzugänge war es ja durchaus ähnlich.
#
toppmöller hat laut kicker sogar gesagt, man habe den spieler jetzt auch nur überhaupt zu diesen konditionen bekommen, eben weil er in diesem zusatnd ist:

Überrascht sind sie in Frankfurt von der physischen Verfassung nicht. "Wir haben den Spieler nur bekommen, weil er eben in diesem Zustand ist", stellte Toppmöller klar und bekräftigte: "Hugo Ekitiké ist ein Zukunftsinvest für uns. Ich kann jedem die Hoffnung nehmen, dass er uns in den nächsten Wochen von einem Sieg zum anderen schießt."

https://www.kicker.de/fussballplatz-oder-kreisssaal-gleich-zwei-frankfurter-fraglich-995105/artikel
#
Mittelm schrieb:

wenn dieser fit und im Rhythmus gewesen wäre

ABER er haette einen Personal-Trainer engagieren koennen, tat das aber nicht !
Damit ist er für mich zumindest mitschuldig an seinem tollen bescheidenen Zustand.
Wollte er nicht --- sehr schlecht.
Konnte er nicht --- ??
Durfte er nicht ---- wer sollte das anweisen ?
Super START bei uns, bin mal gespannt.....
#
Hamsterbacke schrieb:


ABER er haette einen Personal-Trainer engagieren koennen, tat das aber nicht !

Das weist Du woher ?
#
toppmöller hat laut kicker sogar gesagt, man habe den spieler jetzt auch nur überhaupt zu diesen konditionen bekommen, eben weil er in diesem zusatnd ist:

Überrascht sind sie in Frankfurt von der physischen Verfassung nicht. "Wir haben den Spieler nur bekommen, weil er eben in diesem Zustand ist", stellte Toppmöller klar und bekräftigte: "Hugo Ekitiké ist ein Zukunftsinvest für uns. Ich kann jedem die Hoffnung nehmen, dass er uns in den nächsten Wochen von einem Sieg zum anderen schießt."

https://www.kicker.de/fussballplatz-oder-kreisssaal-gleich-zwei-frankfurter-fraglich-995105/artikel
#
So ein Schlitzohr dieser Ekitike, hat sich extra unfit gemacht damit wir uns  ihn überhaupt leisten können....
Denke mal das war mit Krösche so abgesprochen, welch ein Husarenstreich
#
Hamsterbacke schrieb:


ABER er haette einen Personal-Trainer engagieren koennen, tat das aber nicht !

Das weist Du woher ?
#
Mochid schrieb:

Hamsterbacke schrieb:


ABER er haette einen Personal-Trainer engagieren koennen, tat das aber nicht !

Das weist Du woher ?

Ebenfalls in dem Pressetermin führte DT aus, dass man fehlendes Mannschaftstraining nicht eigenständig ersetzen kann. Er selbst sei in vergleichbarer Situation “durch den Wald gerannt”, dies habe aber nichts gebracht. Vielleicht mal reinhören, das Thema wurde intensiv und nachvollziehbar behandelt.
#
Mochid schrieb:

Hamsterbacke schrieb:


ABER er haette einen Personal-Trainer engagieren koennen, tat das aber nicht !

Das weist Du woher ?

Ebenfalls in dem Pressetermin führte DT aus, dass man fehlendes Mannschaftstraining nicht eigenständig ersetzen kann. Er selbst sei in vergleichbarer Situation “durch den Wald gerannt”, dies habe aber nichts gebracht. Vielleicht mal reinhören, das Thema wurde intensiv und nachvollziehbar behandelt.
#
Na dann sollte er aber auch nicht gegen Bochum spielen, aufgrund des Fitnesszustandes würde das nur die Gefahr bergen das er sich verletzt.
Allerdings war es ja auch klar das er uns keine Soforthilfe sein wird, eher sowas für Mitte ende März, aber dann aus vollen Rohren.

#
Mochid schrieb:

Hamsterbacke schrieb:


ABER er haette einen Personal-Trainer engagieren koennen, tat das aber nicht !

Das weist Du woher ?

Ebenfalls in dem Pressetermin führte DT aus, dass man fehlendes Mannschaftstraining nicht eigenständig ersetzen kann. Er selbst sei in vergleichbarer Situation “durch den Wald gerannt”, dies habe aber nichts gebracht. Vielleicht mal reinhören, das Thema wurde intensiv und nachvollziehbar behandelt.
#
Mittelm schrieb:

Ebenfalls in dem Pressetermin führte DT aus, dass man fehlendes Mannschaftstraining nicht eigenständig ersetzen kann. Er selbst sei in vergleichbarer Situation “durch den Wald gerannt”, dies habe aber nichts gebracht. Vielleicht mal reinhören, das Thema wurde intensiv und nachvollziehbar behandelt.

Hab ich etwas anderes behauptet?
Ein Halb Marathon hält einen Fit ersetzt aber kein Mannschafts Training, das ist mir schon klar.
Es ging mir darum das die Backe es so darstellen will das er 6 wochen auf dem Sofa saß, Chips gefres..  und sich den S... gekrault hat, das glaube ich nach seiner PK gestern nicht.


#
Mittelm schrieb:

Ebenfalls in dem Pressetermin führte DT aus, dass man fehlendes Mannschaftstraining nicht eigenständig ersetzen kann. Er selbst sei in vergleichbarer Situation “durch den Wald gerannt”, dies habe aber nichts gebracht. Vielleicht mal reinhören, das Thema wurde intensiv und nachvollziehbar behandelt.

Hab ich etwas anderes behauptet?
Ein Halb Marathon hält einen Fit ersetzt aber kein Mannschafts Training, das ist mir schon klar.
Es ging mir darum das die Backe es so darstellen will das er 6 wochen auf dem Sofa saß, Chips gefres..  und sich den S... gekrault hat, das glaube ich nach seiner PK gestern nicht.


#
Mochid schrieb:

Mittelm schrieb:

Ebenfalls in dem Pressetermin führte DT aus, dass man fehlendes Mannschaftstraining nicht eigenständig ersetzen kann. Er selbst sei in vergleichbarer Situation “durch den Wald gerannt”, dies habe aber nichts gebracht. Vielleicht mal reinhören, das Thema wurde intensiv und nachvollziehbar behandelt.

Hab ich etwas anderes behauptet?
Ein Halb Marathon hält einen Fit ersetzt aber kein Mannschafts Training, das ist mir schon klar.
Es ging mir darum das die Backe es so darstellen will das er 6 wochen auf dem Sofa saß, Chips gefres..  und sich den S... gekrault hat, das glaube ich nach seiner PK gestern nicht.


Mein Beitrag war nur Zustimmung und Ergänzung zu Deinem Eintrag. Hatte auch die PK mit Hugo gesehen und schließe für mich aus, dass er sich in irgendeiner Weise hat hängen lassen. Er macht auf mich einen durch und durch profihaften und fokussierten Eindruck. Bin froh, dass er da ist.
#
Hamsterbacke schrieb:


ABER er haette einen Personal-Trainer engagieren koennen, tat das aber nicht !

Das weist Du woher ?
#
Mochid schrieb:

Das weist Du woher ?

Heute Nachm. internet eine Ztg, nein , keine Bild oder so nen zeug.
Er bekam dort 7 Mio., haette deshalb durchaus das ""Kleingeld"" gehabt sich einen Trainer zu leisten.
Er haette das aber NICHT getan.
Ich war 2023/24 net in Paris weiss es also auch nicht, gebe nur weiter was ich heute gelesen habe.
Die Erwartungshaltung VIELER SGE-Fans an ihn ist riesig, puuuh, den Dämpfer muessen wir jetzt wohl alle erst einmal verkraften.


Teilen