>

Vor der US-Präsidentschaftswahl 2024


Thread wurde von skyeagle am Donnerstag, 31. Oktober 2024, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Siehe: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141794
#
Das Problem ist, dass die Plattform zwar unsäglich ist, es trotzdem aber noch viele gute Leute gibt, die wichtige Informationen teilen.
#
Es gibt ja auch genug Leute, die seine Karren fahren, seine Fabriken subventionieren, mit seinen Raketen ins All fliegen oder seine Firmen in ihrem „Nachhaltigkeits-ETF“ haben.
#
Motoguzzi999 schrieb:

Das Problem ist, dass die Plattform zwar unsäglich ist, es trotzdem aber noch viele gute Leute gibt, die wichtige Informationen teilen.

Das Problem ist, dass diese Leute zu bequem sind konsequent auf andere Plattformen umzustellen und so die Bedeutung von X weiter absichern, also Musks Bühne schmücken.
Irgend einen Tod muss man sterben. Und wenn niemand damit beginnt diese Plattform zu ignorieren, dann wird sich da auch nie was ändern.
#
Einige, die ich kenne, haben es ausprobiert, zu wechseln, Bluesky, mastodon usw. und sind frustriert wieder zurück, andere sind geblieben  und haben jetzt massiv Reichweite und große Teile ihrer Netzwerke verloren. Ist halt der locked-in-Effekt.
#
Das Problem ist, dass die Plattform zwar unsäglich ist, es trotzdem aber noch viele gute Leute gibt, die wichtige Informationen teilen.
#
Motoguzzi999 schrieb:

noch viele gute Leute gibt, die wichtige Informationen teilen.



       



Absolut.
#
Das nächste Fake Attentat auf den Lappen. Der ist sich für keinen schmutzigen Trick zu schade um die Wahl zu gewinnen. Ein echter Attentäter hätte ihn längst deaktiviert.
#
Das nächste Fake Attentat auf den Lappen. Der ist sich für keinen schmutzigen Trick zu schade um die Wahl zu gewinnen. Ein echter Attentäter hätte ihn längst deaktiviert.
#
Wie ein schlechter Film. Man denkt immer, hoffentlich ist er bald zu Ende, und dann fallen dem Regisseur immer neue, noch absurdere Dinge ein.
Leider kann man aus dem Kino nicht mal so eben rausgehen, da es die wichtigste Weltmacht betrifft.
#
Das nächste Fake Attentat auf den Lappen. Der ist sich für keinen schmutzigen Trick zu schade um die Wahl zu gewinnen. Ein echter Attentäter hätte ihn längst deaktiviert.
#
Welche Hinweise hast Du für Fake?
Ich schließe nichts aus, aber Belege würden zur Versachlichung beitragen
#
Das nächste Fake Attentat auf den Lappen. Der ist sich für keinen schmutzigen Trick zu schade um die Wahl zu gewinnen. Ein echter Attentäter hätte ihn längst deaktiviert.
#
Fake glaube ich jetzt nicht. Aber wie kackdreist dieser Trump ist ist schon krass. Der Typ ist nur am hetzen, wiegelt alle auf. Dann kommt es zu Attentatsversuchen und er gibt Harris und Biden die Schuld, ausgerechnet den Beiden die schon mehrmals äusserten das man keine Gewalt ausüben soll.
#
Sieht  nicht  gut aus...

Umfragen quasi Gleichstand (im Fehlertoleranzbereich)
Mehr Reps stimmen im Early Voting  ab

Beides sehr  schlechte  Vorzeichen, da Trump bisher immer überperformt  hat gegenüber Umfragen  und im Normalfall Dems das Early Voting dominieren.

Bei den Wettbüros ist ebenfalls Trump Favorit.
#
Sieht  nicht  gut aus...

Umfragen quasi Gleichstand (im Fehlertoleranzbereich)
Mehr Reps stimmen im Early Voting  ab

Beides sehr  schlechte  Vorzeichen, da Trump bisher immer überperformt  hat gegenüber Umfragen  und im Normalfall Dems das Early Voting dominieren.

Bei den Wettbüros ist ebenfalls Trump Favorit.
#
Es war leider zu befürchten das sich genug Narren finden die das Großmaul wählen. Da macht sich auch die fehlende Bildung in der Masse der Bevölkerung bemerkbar, denen kann man jeden Scheiß erzählen.
#
Sieht  nicht  gut aus...

Umfragen quasi Gleichstand (im Fehlertoleranzbereich)
Mehr Reps stimmen im Early Voting  ab

Beides sehr  schlechte  Vorzeichen, da Trump bisher immer überperformt  hat gegenüber Umfragen  und im Normalfall Dems das Early Voting dominieren.

Bei den Wettbüros ist ebenfalls Trump Favorit.
#
Ich ahne auch nichts Gutes.

Wird mE krasse Auswirkungen auf Deutschland, Europa und die Welt haben, sollte dieser Mensch tatsächlich wieder ins Weiße Haus einziehen. Im Ebimbe Thread schreibt jemand, dass das doch nur ein paar wenige sind, die rassistisch seien.

Die Welt wird bald vermutlich wieder von einem  Rassisten angeführt, und das Wort Rassist ist vermutlich noch die harmloseste Bezeichnung für Trump.
#
Es war leider zu befürchten das sich genug Narren finden die das Großmaul wählen. Da macht sich auch die fehlende Bildung in der Masse der Bevölkerung bemerkbar, denen kann man jeden Scheiß erzählen.
#
Man müsste halt endlich mal den Umgang mit sozialen Medien in der Schule lehren. Wenn Meinungen auf fake news beruhen, hat es auch nicht mehr viel mit Demokratie zu tun. Ich behaupte mal ohne fake news Kampagnen hätten wir keinen Trump, keinen Brexit, keine Populisten in dem Ausmaß usw usf.
Die Ängste und Sorgen der Menschen werden ihnen  ja  künstlich eingetrichtert. Die Populisten haben perfekt analysiert, wie das Spiel mit der Angst psychologisch funktioniert und nutzen es für sich. Diskussionen über Inhalte verfliegen komplett, weil sich "die anderen" davon genauso wenig überzeugen lassen, wie "wir" von fake news. Da kannste noch so oft einen AFDler inhaltlich beim Lanz auseinander nehmen, das kann gegen keine Blasenbildung anstinken. Wenn dann plötzlich statt Migration der gemeine Osttibetische Riesenlurch unser aller Existenz bedroht, kann die Lösung der etablierten Parteien ja nicht sein, den Lurch ganz oben auf die Agenda zu setzen. So blöds klingt, aber hier mir zu viel über die Themen an sich geredet, als wie diese Meinungsbildung zu Stande kommt. Man hasst die Grünen ja z.B. nicht abgrundtief wegen dem Parteiprogramm (kennt eh keiner), sondern wegen ein paar "Ricarda ist fett" Memes und der angeblich verbotenen Bratworscht in der Kantine.

#
Man müsste halt endlich mal den Umgang mit sozialen Medien in der Schule lehren. Wenn Meinungen auf fake news beruhen, hat es auch nicht mehr viel mit Demokratie zu tun. Ich behaupte mal ohne fake news Kampagnen hätten wir keinen Trump, keinen Brexit, keine Populisten in dem Ausmaß usw usf.
Die Ängste und Sorgen der Menschen werden ihnen  ja  künstlich eingetrichtert. Die Populisten haben perfekt analysiert, wie das Spiel mit der Angst psychologisch funktioniert und nutzen es für sich. Diskussionen über Inhalte verfliegen komplett, weil sich "die anderen" davon genauso wenig überzeugen lassen, wie "wir" von fake news. Da kannste noch so oft einen AFDler inhaltlich beim Lanz auseinander nehmen, das kann gegen keine Blasenbildung anstinken. Wenn dann plötzlich statt Migration der gemeine Osttibetische Riesenlurch unser aller Existenz bedroht, kann die Lösung der etablierten Parteien ja nicht sein, den Lurch ganz oben auf die Agenda zu setzen. So blöds klingt, aber hier mir zu viel über die Themen an sich geredet, als wie diese Meinungsbildung zu Stande kommt. Man hasst die Grünen ja z.B. nicht abgrundtief wegen dem Parteiprogramm (kennt eh keiner), sondern wegen ein paar "Ricarda ist fett" Memes und der angeblich verbotenen Bratworscht in der Kantine.

#
Schobbe schrieb:


         Man müsste halt endlich mal den Umgang mit sozialen Medien in der Schule lehren. Wenn Meinungen auf fake news beruhen, hat es auch nicht mehr viel mit Demokratie zu tun. Ich behaupte mal ohne fake news Kampagnen hätten wir keinen Trump, keinen Brexit, keine Populisten in dem Ausmaß usw usf.


Nehmen wir mal an, wir bringen das denen bei und die Menschenfänger in den sozialen Medien erzählen den Leuten, dass der Staat Gehirnwäsche betreibt und diesen Unterricht nur macht, damit die Wahrheit nicht raus kommt.

Letztlich kann man es nur mit Verboten und Kontrollen schaffen. In den USA ist man dazu nicht bereit und hierzulande wohl auch nicht. Bis zum Untergang.

Dass Trump die Wahl gewinnt, halte ich für sehr wahrscheinlich. Alles andere wäre für mich tatsächlich ne Überraschung.
#
Schobbe schrieb:


         Man müsste halt endlich mal den Umgang mit sozialen Medien in der Schule lehren. Wenn Meinungen auf fake news beruhen, hat es auch nicht mehr viel mit Demokratie zu tun. Ich behaupte mal ohne fake news Kampagnen hätten wir keinen Trump, keinen Brexit, keine Populisten in dem Ausmaß usw usf.


Nehmen wir mal an, wir bringen das denen bei und die Menschenfänger in den sozialen Medien erzählen den Leuten, dass der Staat Gehirnwäsche betreibt und diesen Unterricht nur macht, damit die Wahrheit nicht raus kommt.

Letztlich kann man es nur mit Verboten und Kontrollen schaffen. In den USA ist man dazu nicht bereit und hierzulande wohl auch nicht. Bis zum Untergang.

Dass Trump die Wahl gewinnt, halte ich für sehr wahrscheinlich. Alles andere wäre für mich tatsächlich ne Überraschung.
#
SGE_Werner schrieb:


Dass Trump die Wahl gewinnt, halte ich für sehr wahrscheinlich. Alles andere wäre für mich tatsächlich ne Überraschung.


Überraschend wäre es nicht. Das wäre es dann für die Ukraine und Europa ist mehr denn je Gefahr. Das wäre leider schlimme nächste Jahre.
#
Für mich wäre es ganz und gar unglaublich, wenn ein Mann, ein Vorbestrafter, dessen Äußerungen nichts als krasseste Lügen und Beleidigungen sind und der nichts ausließ, um die letzte verlorene Wahl noch für sich umzubiegen und dabei auch vor Todesopfern nicht zurückschreckte - wenn dieser Mann ein weiteres mal Präsident der USA würde.  
#
Für mich wäre es ganz und gar unglaublich, wenn ein Mann, ein Vorbestrafter, dessen Äußerungen nichts als krasseste Lügen und Beleidigungen sind und der nichts ausließ, um die letzte verlorene Wahl noch für sich umzubiegen und dabei auch vor Todesopfern nicht zurückschreckte - wenn dieser Mann ein weiteres mal Präsident der USA würde.  
#
adlerkadabra schrieb:

Für mich wäre es ganz und gar unglaublich, wenn ein Mann, ein Vorbestrafter, dessen Äußerungen nichts als krasseste Lügen und Beleidigungen sind und der nichts ausließ, um die letzte verlorene Wahl noch für sich umzubiegen und dabei auch vor Todesopfern nicht zurückschreckte - wenn dieser Mann ein weiteres mal Präsident der USA würde.  


Menschen in Freiheit und Demokratie lebend,
würden sich trotz komplett zugänglicher Informationen aus ganz unterschiedlichen Gründen mehrheitlich gegen Demokratie entscheiden.

Das würde mE auf den Rest aller freien und demokratischen Länder großen Einfluss haben.
#
SGE_Werner schrieb:


Dass Trump die Wahl gewinnt, halte ich für sehr wahrscheinlich. Alles andere wäre für mich tatsächlich ne Überraschung.


Überraschend wäre es nicht. Das wäre es dann für die Ukraine und Europa ist mehr denn je Gefahr. Das wäre leider schlimme nächste Jahre.
#
Trump will ja - so sagt er selbst - den Krieg in der Ukraine beenden. Jenachdem wer sich quer stellt, der verliert dann auch. Wenn die Ukraine sich quer stellt, wird er eben keine Waffen mehr liefern. Stellen sich die Russen quer, wird er die Ukraine mit Waffen überschwemmen. Trotzdem glaube ich, das die Russen da eher "die Oberhand" haben werden, da Trump gut mit Putin kann, und ihn denke ich auch als wichtigen Partner sieht (man mags kaum glauben).

Die Ukraine wird also wahrscheinlich einen Teil (nehmen wir mal an, jetzige Frontlinie) ihres Landes verlieren, und den Rest können sie behalten. Trump wird aus der Nato aussteigen (oder es zumindest versuchen) und die Russen dürfen dann weiter machen (und sich auch noch den Rest von Europa versuchen zu holen). Bis dahin sind die Waffen, Panzer, etc. wieder Kampfbereit, und aufgefüllt. Frischfleisch gibt es noch aus Nordkorea.

Das könnte für Europa echt sehr sehr hart werden.
#
Gemach, Freunde. Aktuell ist allüberall so ein gewisses Sich-damit-abfinden, dass Trump gewinnt, festzustellen.

Tatsächlich werden auf Internetplattformen zunehmend höhere Wetten auf einen Sieg Donalds abgeschlossen. Diese Dienste werden aber direkt oder indirekt von Leuten wir Elon Musk und Peter Thiel manipuliert, beides Multimilliardäre, beides glühende Trumpies.

Seriöse demoskopische Institute sagen nach wie vor ein äußerst knappes Ergebnis voraus. Bei den Umfragen liegt mal Trump, mal Harris vorn. In den Swingstates herrscht aktuell ein Patt.

Kann gut sein, dass am Ende ein paar tausend Stimmen die Wahl entscheiden.
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/us-wahl-wie-auf-x-mit-onlinewetten-fuer-donald-trump-stimmung-gemacht-wird-a-739bb4ab-1780-44f9-8812-485ad174b30d  (Paywall)


#
Gemach, Freunde. Aktuell ist allüberall so ein gewisses Sich-damit-abfinden, dass Trump gewinnt, festzustellen.

Tatsächlich werden auf Internetplattformen zunehmend höhere Wetten auf einen Sieg Donalds abgeschlossen. Diese Dienste werden aber direkt oder indirekt von Leuten wir Elon Musk und Peter Thiel manipuliert, beides Multimilliardäre, beides glühende Trumpies.

Seriöse demoskopische Institute sagen nach wie vor ein äußerst knappes Ergebnis voraus. Bei den Umfragen liegt mal Trump, mal Harris vorn. In den Swingstates herrscht aktuell ein Patt.

Kann gut sein, dass am Ende ein paar tausend Stimmen die Wahl entscheiden.
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/us-wahl-wie-auf-x-mit-onlinewetten-fuer-donald-trump-stimmung-gemacht-wird-a-739bb4ab-1780-44f9-8812-485ad174b30d  (Paywall)


#
adlerkadabra schrieb:

Seriöse demoskopische Institute sagen nach wie vor ein äußerst knappes Ergebnis voraus. Bei den Umfragen liegt mal Trump, mal Harris vorn. In den Swingstates herrscht aktuell ein Patt.


Der Punkt ist der, dass die Rep-Kandidaten bei den letzten Wahlen immer etwas besser abgeschnitten haben als bei den letzten Umfrage-Schnitten. Daher ist die Wahrscheinlichkeit pro Trump für mich eher 90:10 als 55:45.
#
Trump will ja - so sagt er selbst - den Krieg in der Ukraine beenden. Jenachdem wer sich quer stellt, der verliert dann auch. Wenn die Ukraine sich quer stellt, wird er eben keine Waffen mehr liefern. Stellen sich die Russen quer, wird er die Ukraine mit Waffen überschwemmen. Trotzdem glaube ich, das die Russen da eher "die Oberhand" haben werden, da Trump gut mit Putin kann, und ihn denke ich auch als wichtigen Partner sieht (man mags kaum glauben).

Die Ukraine wird also wahrscheinlich einen Teil (nehmen wir mal an, jetzige Frontlinie) ihres Landes verlieren, und den Rest können sie behalten. Trump wird aus der Nato aussteigen (oder es zumindest versuchen) und die Russen dürfen dann weiter machen (und sich auch noch den Rest von Europa versuchen zu holen). Bis dahin sind die Waffen, Panzer, etc. wieder Kampfbereit, und aufgefüllt. Frischfleisch gibt es noch aus Nordkorea.

Das könnte für Europa echt sehr sehr hart werden.
#
Jojo1994 schrieb:

Stellen sich die Russen quer, wird er die Ukraine mit Waffen überschwemmen.

Ja, ist klar. Trump wird was gegen Putin tun, mehr noch, er wird Krieg gegen ihn führen. Hat was von Titanic.
#
adlerkadabra schrieb:

Seriöse demoskopische Institute sagen nach wie vor ein äußerst knappes Ergebnis voraus. Bei den Umfragen liegt mal Trump, mal Harris vorn. In den Swingstates herrscht aktuell ein Patt.


Der Punkt ist der, dass die Rep-Kandidaten bei den letzten Wahlen immer etwas besser abgeschnitten haben als bei den letzten Umfrage-Schnitten. Daher ist die Wahrscheinlichkeit pro Trump für mich eher 90:10 als 55:45.
#
SGE_Werner schrieb:

adlerkadabra schrieb:

Seriöse demoskopische Institute sagen nach wie vor ein äußerst knappes Ergebnis voraus. Bei den Umfragen liegt mal Trump, mal Harris vorn. In den Swingstates herrscht aktuell ein Patt.


Der Punkt ist der, dass die Rep-Kandidaten bei den letzten Wahlen immer etwas besser abgeschnitten haben als bei den letzten Umfrage-Schnitten. Daher ist die Wahrscheinlichkeit pro Trump für mich eher 90:10 als 55:45.


War das eigentlich auch in den Swing States so. ZB wurde doch Georgia und Arizona eher überraschend gewonnen?

Davon ab, mein Gefühl ist auch nicht positiv. Trotzdem muss man die Wahl mal abwarten, da ja immer versucht wird Fehler bei Umfragemethoden zu beseitigen.


Teilen