Tatsächlich steht schon wieder der 27. Spieltag auf dem Programm, und wir haben mit Union Berlin einen Gast, gegen den wir tendenziell ganz gerne spielen, wie wir im statistischen Teil noch sehen werden. Wie am achtletzten Spieltag nicht unüblich, brauchen beide Teams noch Punkte, die Berliner, um den Abstiegskampf so langsam ad acta legen zu können, und unsere Eintracht, um den Vorsprung auf Platz sieben nicht weiter schrumpfen zu lassen.
Nach 26 Runden steht Union mit 28 Punkten auf Rang 13, drei Punkte vor Wolfsburg und Bochum auf den Positionen 14 und 15 sowie sechs vor Mainz auf dem Relegationsplatz. Nach oben fehlen den Berlinern lediglich 13 Tore auf die punktgleichen Gladbacher, ein Zähler auf Heidenheim und zwei auf den Tabellenzehnten aus Bremen, den man – nach zuvor zwei Niederlagen gegen Dortmund und in Stuttgart – vor zwei Wochen mit 2:1 zurück an die Weser schickte. Auswärts zeigten sich die Eisernen diese Saison bislang selten stabil und konnten in 13 Begegnungen auf des Gegners Platz nur viermal punkten (zwei Siege und zwei Remis).
Unsere SGE rangiert – wie bekannt und oben angedeutet – mit ihren 40 Punkten weiterhin auf Platz sechs, und zwar mit gebührendem Abstand nach unten (fünf Punkte auf Augsburg auf Rang sieben) sowie ungebührendem nach oben (neun Zähler auf Red Bull auf Position fünf). Im Gegensatz zu unserem heutigen Gegner haben wir vor zwei Wochen – wie bei Spielen in Dortmund gewohnt – verloren, davor jedoch zweimal (in Heidenheim und gegen Hoffenheim) gewonnen. Zuhause sind unsere Jungs schwer zu bezwingen, was sich in 23 Punkten aus bisher 12 Heimspielen in Form von sechs Siegen und fünf Remis niederschlägt.
Die Historie der Begegnung:
In Pflichtspielen trafen beide Teams bisher 17mal aufeinander. Zweimal im DFB-Pokal (zwei Siege für die SGE, davon einer im Viertelfinale vor fast genau einem Jahr), sechsmal in der zweiten Liga (drei Siege für die SGE und drei Remis) sowie neunmal in der Bundesliga (fünf Eintracht-Siege, ein Remis und drei Niederlagen). Zuhause gewann die Eintracht drei der bislang vier Erstligaspiele (eine Niederlage), eines der drei Zweitligaspiele (zwei Remis) und das erwähnte Pokalviertelfinale im April letzten Jahres).
Seit Union in die erste Liga aufgestiegen ist, lässt sich kein wirklicher Trend aus den Spielen ableiten. So gab es keine nennenswerte Serie, weder positiv noch negativ, sondern ganz im Gegenteil gewann in drei der vier vergangenen Saisons jede Mannschaft jeweils eines der beiden Spiele. Lediglich in der Spielzeit 2020/2021 konnte die Eintracht vier der sechs Punkte einfahren. Durch den Sieg in Berlin in der Hinrunde besteht heute also nicht nur die Chance, die Gesamtbilanz gegen die Berliner weiter zu verbessern, sondern auch die Möglichkeit, beide Spiele einer Saison für sich zu entscheiden. Und wenn man genau hinschaut, kann man vielleicht doch auch einen kleinen Trend beobachten, nicht beim Spielausgang als solches, sondern bei den Toren: die fünf letzten Spiele (inklusive Pokal) endeten alle zu null, viermal 2:0 und zuletzt 3:0.
Und sonst noch so?
Geht es nur mir so, oder gehen Euch auch so manche Entwicklungen im Profifußball so richtig auf den Zeiger? Drei Dinge sind mir dabei am letzten Spieltag mal wieder so richtig aufgefallen:
1. Gerade keimte in mir das Gefühl auf, dass der Videobeweis so langsam etwas besser ein- und umgesetzt wird, da macht das Duo Gerach/Brych eine Baustelle auf, die, wenn man sie richtig betrachtet, einen gigantischen Interpretationsspielraum öffnet. Eine Notbremse, die keine ist, weil der Übeltäter deutlich nicht letzter Mann war, nicht zurück zu nehmen, weil eine klare Torchance (?!) verhindert wurde, eröffnet einen neuen, riesengroßen Ermessensspielraum. Ab welcher Entfernung zum Tor darf man dann für ein taktisches Foul Rot zeigen, und wann ist eine klare Torchance eine klare Torchance? OK, es war einfach eine Fehlentscheidung, diese rote Karte nicht zurückzunehmen.
2. Anders als beispielsweise die rote Karte für Emre Can. Nein, ich will jetzt nicht darüber diskutieren, ob das eine klare Fehlentscheidung war oder nicht. Vielmehr regt mich noch immer die Reaktion von Can auf. Wenn Du, egal in welcher Spielklasse, so eine Grätsche auspackst, musst Du halt damit rechnen, dass Du, wenn Du den Gegner doof triffst, vom Platz fliegst. Sich dann aber hinzustellen und zu behaupten, dass man das im Grunde gar nicht pfeifen darf, weil man ja (auch so ein klein wenig) den Ball getroffen hat, geht für mich überhaupt nicht! Das war hauchdünn an einer schweren Verletzung von Skhiri vorbei. Was ist denn das für ein Vorbild für den Nachwuchs?!
3. Wie auch noch so eine Unart, die sich in letzter Zeit in praktisch jeder Mannschaft bei ein bis zwei Protagonisten zeigt. Da wird – begleitet von lautem Aufschreien – wie verrückt auf den Rasen geklopft und geschlagen, als hätte der Gegenspieler einem gerade eine mehrmonatige Verletzungspause verpasst. Oft nicht mal 90 Sekunden später, meist abhängig von der Strafe für den Gegner oder der Notwendigkeit, Zeit von der Uhr zu nehmen, sprintet der so Getroffene schon wieder munter drauf los! Nicht bedacht wird dabei, dass das nicht nur ebenfalls ein schlechtes Vorbild ist und dem Kontrahenten gegenüber unfair, sondern im Zweifel allen Spielern und auch dem Schauspieler selbst schaden kann. Denn wenn einer das öfter abzieht, wird ihn irgendwann wohl sogar der eigene Betreuerstab erstmal eine Minute liegen und jammern lassen, bevor er ihm zur Hilfe kommt, selbst wenn er sich mal wirklich ernsthaft verletzt hat.
Die Verantwortlichen für den geregelten Spielablauf heißen:
Marco Fritz (SR) Dominik Schaal (SR-A. 1) - Marcel Pelgrim (SR-A. 2) Martin Petersen (4. Offizieller) Markus Schmidt (VA) - Markus Sinn (VA-A)
Und so könnte die Startelf unserer Eintracht aussehen:
Unser EintrachtFM Kommentator Lars Weingärtner wird das Spiel ab ca. 15.20 Uhr LIVE für euch von der Pressetribüne kommentieren. Co-Kommentator ist heute Henni Nachtsheim. Eine unterhaltsame Sicht durch die Eintracht-Brille ist garantiert Hört euch rein!
Disclaimer:
Dieser STT ist eine Gemeinschaftsproduktion des Moderatorenteams.
Wie immer, so gelten selbstverständlich auch in diesem Thread die grundlegenden Regeln des Anstands und des Respekts. Bitte unterlasst daher unsachliche Kommentare, Beleidigungen, Flüche und Verwünschungen.
Entgegen der sonstigen Gepflogenheit lässt es der Eifer des Gefechts im STT regelmäßig nicht zu, die User über Löschungen oder Entschärfungen zu informieren. Und wer allzu sehr oder wiederholt über die Stränge schlägt, wird für diesen Thread gesperrt - auch das wird nicht unbedingt mitgeteilt.
Verboten sind ferner Fragen nach Links oder Streams und Antworten auf selbige.
Wenn Du, egal in welcher Spielklasse, so eine Grätsche auspackst, musst Du halt damit rechnen, dass Du, wenn Du den Gegner doof triffst, vom Platz fliegst. Sich dann aber hinzustellen und zu behaupten, dass man das im Grunde gar nicht pfeifen darf, weil man ja (auch so ein klein wenig) den Ball getroffen hat, geht für mich überhaupt nicht!
Diese Einschätzung zeigt dass der Verfasser dieser Zeilen noch relativ jung an Jahren ist. Ich fremdele immer noch mit dieser Entwicklung die in den letzten Jahren Einzug genommen hat. Zu der Zeit als ich gespielt habe gab es ein klares Kriterium: Ball gespielt, und sei es auch nur minimal = kein Foul. Ball nicht gespielt = Foul. Ich empfehle hierzu das Studium alter Videos mit den Herren Höttges, Vogts, Schwarzenbeck etc. Wenn es für sowas wie von Can rot gibt können wir auch Halma spielen.
Das Problem beim VAR ist aus meiner Sicht, dass der Begriff ",klare Fehlentscheidung" dehnbar wie Kaugummi ist. Bei schweren oder gefährlichen Fouls wurde schon oft genug die gelbe Karte nach VAR Hinweis in Rot verwandelt (oder andersrum). Der VAR gegen Dortmund hatte anscheinend keine Lust dazu. Kein Spiel gegen die Bienen ohne fragwürdige Entscheidungen.
1. Kein Rot 2. Rot
3. Dazu fallen durchtrainierte Leistungssportler, gestandene Männer mit oft über 1.80m bei der kleinsten Berührung. Nervt wie die Sau. Zu unterscheiden Berührungen oft in voller Geschwindigkeit, da reicht oft kleine Berührung.
Möchte ergänzen:
Punkt 4: Mich nervt noch mehr, dass (allein im Fussball) inzwischen bei fast jeder Schirientscheidung diskutiert wird, der Schiri teils von mehreren Spielern bedrängt wird, lamentiert wird usw. Als ob je ein Schiri, mit Ausnahme VAR, eine Entscheidung zurückgenommen hätte, weil 3 Spieler diskutieren. Und dann um den Schiri gruppieren und auf ihn einreden wenn er auf VAR Entscheidung wartet. BENEHMT EUCH DOCH ENDLICH MAL WIE ZIVILISIERTE MÄNNER. Nervt alles kolossal. Wäre ich Schiri würde ich direkt gelb ziehen, wenn da welche auf mich zurennen.
Punkt 4: Mich nervt noch mehr, dass (allein im Fussball) inzwischen bei fast jeder Schirientscheidung diskutiert wird, der Schiri teils von mehreren Spielern bedrängt wird, lamentiert wird usw. Als ob je ein Schiri, mit Ausnahme VAR, eine Entscheidung zurückgenommen hätte, weil 3 Spieler diskutieren. Und dann um den Schiri gruppieren und auf ihn einreden wenn er auf VAR Entscheidung wartet. BENEHMT EUCH DOCH ENDLICH MAL WIE ZIVILISIERTE MÄNNER. Nervt alles kolossal. Wäre ich Schiri würde ich direkt gelb ziehen, wenn da welche auf mich zurennen.
Meinem Empfinden nach hat genau das dazu geführt, dass Can keine Rote erhalten hat.
Das Problem beim VAR ist aus meiner Sicht, dass der Begriff ",klare Fehlentscheidung" dehnbar wie Kaugummi ist. Bei schweren oder gefährlichen Fouls wurde schon oft genug die gelbe Karte nach VAR Hinweis in Rot verwandelt (oder andersrum). Der VAR gegen Dortmund hatte anscheinend keine Lust dazu. Kein Spiel gegen die Bienen ohne fragwürdige Entscheidungen.
1. Kein Rot 2. Rot
3. Dazu fallen durchtrainierte Leistungssportler, gestandene Männer mit oft über 1.80m bei der kleinsten Berührung. Nervt wie die Sau. Zu unterscheiden Berührungen oft in voller Geschwindigkeit, da reicht oft kleine Berührung.
Möchte ergänzen:
Punkt 4: Mich nervt noch mehr, dass (allein im Fussball) inzwischen bei fast jeder Schirientscheidung diskutiert wird, der Schiri teils von mehreren Spielern bedrängt wird, lamentiert wird usw. Als ob je ein Schiri, mit Ausnahme VAR, eine Entscheidung zurückgenommen hätte, weil 3 Spieler diskutieren. Und dann um den Schiri gruppieren und auf ihn einreden wenn er auf VAR Entscheidung wartet. BENEHMT EUCH DOCH ENDLICH MAL WIE ZIVILISIERTE MÄNNER. Nervt alles kolossal. Wäre ich Schiri würde ich direkt gelb ziehen, wenn da welche auf mich zurennen.
Punkt 4: Mich nervt noch mehr, dass (allein im Fussball) inzwischen bei fast jeder Schirientscheidung diskutiert wird, der Schiri teils von mehreren Spielern bedrängt wird, lamentiert wird usw. Als ob je ein Schiri, mit Ausnahme VAR, eine Entscheidung zurückgenommen hätte, weil 3 Spieler diskutieren. Und dann um den Schiri gruppieren und auf ihn einreden wenn er auf VAR Entscheidung wartet. BENEHMT EUCH DOCH ENDLICH MAL WIE ZIVILISIERTE MÄNNER. Nervt alles kolossal. Wäre ich Schiri würde ich direkt gelb ziehen, wenn da welche auf mich zurennen.
Meinem Empfinden nach hat genau das dazu geführt, dass Can keine Rote erhalten hat.
Punkt 4: Mich nervt noch mehr, dass (allein im Fussball) inzwischen bei fast jeder Schirientscheidung diskutiert wird, der Schiri teils von mehreren Spielern bedrängt wird, lamentiert wird usw. Als ob je ein Schiri, mit Ausnahme VAR, eine Entscheidung zurückgenommen hätte, weil 3 Spieler diskutieren. Und dann um den Schiri gruppieren und auf ihn einreden wenn er auf VAR Entscheidung wartet. BENEHMT EUCH DOCH ENDLICH MAL WIE ZIVILISIERTE MÄNNER. Nervt alles kolossal. Wäre ich Schiri würde ich direkt gelb ziehen, wenn da welche auf mich zurennen.
Meinem Empfinden nach hat genau das dazu geführt, dass Can keine Rote erhalten hat.
Tatsächlich steht schon wieder der 27. Spieltag auf dem Programm, und wir haben mit Union Berlin einen Gast, gegen den wir tendenziell ganz gerne spielen, wie wir im statistischen Teil noch sehen werden. Wie am achtletzten Spieltag nicht unüblich, brauchen beide Teams noch Punkte, die Berliner, um den Abstiegskampf so langsam ad acta legen zu können, und unsere Eintracht, um den Vorsprung auf Platz sieben nicht weiter schrumpfen zu lassen.
Nach 26 Runden steht Union mit 28 Punkten auf Rang 13, drei Punkte vor Wolfsburg und Bochum auf den Positionen 14 und 15 sowie sechs vor Mainz auf dem Relegationsplatz. Nach oben fehlen den Berlinern lediglich 13 Tore auf die punktgleichen Gladbacher, ein Zähler auf Heidenheim und zwei auf den Tabellenzehnten aus Bremen, den man – nach zuvor zwei Niederlagen gegen Dortmund und in Stuttgart – vor zwei Wochen mit 2:1 zurück an die Weser schickte. Auswärts zeigten sich die Eisernen diese Saison bislang selten stabil und konnten in 13 Begegnungen auf des Gegners Platz nur viermal punkten (zwei Siege und zwei Remis).
Unsere SGE rangiert – wie bekannt und oben angedeutet – mit ihren 40 Punkten weiterhin auf Platz sechs, und zwar mit gebührendem Abstand nach unten (fünf Punkte auf Augsburg auf Rang sieben) sowie ungebührendem nach oben (neun Zähler auf Red Bull auf Position fünf). Im Gegensatz zu unserem heutigen Gegner haben wir vor zwei Wochen – wie bei Spielen in Dortmund gewohnt – verloren, davor jedoch zweimal (in Heidenheim und gegen Hoffenheim) gewonnen. Zuhause sind unsere Jungs schwer zu bezwingen, was sich in 23 Punkten aus bisher 12 Heimspielen in Form von sechs Siegen und fünf Remis niederschlägt.
Die Historie der Begegnung:
In Pflichtspielen trafen beide Teams bisher 17mal aufeinander. Zweimal im DFB-Pokal (zwei Siege für die SGE, davon einer im Viertelfinale vor fast genau einem Jahr), sechsmal in der zweiten Liga (drei Siege für die SGE und drei Remis) sowie neunmal in der Bundesliga (fünf Eintracht-Siege, ein Remis und drei Niederlagen). Zuhause gewann die Eintracht drei der bislang vier Erstligaspiele (eine Niederlage), eines der drei Zweitligaspiele (zwei Remis) und das erwähnte Pokalviertelfinale im April letzten Jahres).
Seit Union in die erste Liga aufgestiegen ist, lässt sich kein wirklicher Trend aus den Spielen ableiten. So gab es keine nennenswerte Serie, weder positiv noch negativ, sondern ganz im Gegenteil gewann in drei der vier vergangenen Saisons jede Mannschaft jeweils eines der beiden Spiele. Lediglich in der Spielzeit 2020/2021 konnte die Eintracht vier der sechs Punkte einfahren. Durch den Sieg in Berlin in der Hinrunde besteht heute also nicht nur die Chance, die Gesamtbilanz gegen die Berliner weiter zu verbessern, sondern auch die Möglichkeit, beide Spiele einer Saison für sich zu entscheiden. Und wenn man genau hinschaut, kann man vielleicht doch auch einen kleinen Trend beobachten, nicht beim Spielausgang als solches, sondern bei den Toren: die fünf letzten Spiele (inklusive Pokal) endeten alle zu null, viermal 2:0 und zuletzt 3:0.
Und sonst noch so?
Geht es nur mir so, oder gehen Euch auch so manche Entwicklungen im Profifußball so richtig auf den Zeiger? Drei Dinge sind mir dabei am letzten Spieltag mal wieder so richtig aufgefallen:
1. Gerade keimte in mir das Gefühl auf, dass der Videobeweis so langsam etwas besser ein- und umgesetzt wird, da macht das Duo Gerach/Brych eine Baustelle auf, die, wenn man sie richtig betrachtet, einen gigantischen Interpretationsspielraum öffnet. Eine Notbremse, die keine ist, weil der Übeltäter deutlich nicht letzter Mann war, nicht zurück zu nehmen, weil eine klare Torchance (?!) verhindert wurde, eröffnet einen neuen, riesengroßen Ermessensspielraum. Ab welcher Entfernung zum Tor darf man dann für ein taktisches Foul Rot zeigen, und wann ist eine klare Torchance eine klare Torchance? OK, es war einfach eine Fehlentscheidung, diese rote Karte nicht zurückzunehmen.
2. Anders als beispielsweise die rote Karte für Emre Can. Nein, ich will jetzt nicht darüber diskutieren, ob das eine klare Fehlentscheidung war oder nicht. Vielmehr regt mich noch immer die Reaktion von Can auf. Wenn Du, egal in welcher Spielklasse, so eine Grätsche auspackst, musst Du halt damit rechnen, dass Du, wenn Du den Gegner doof triffst, vom Platz fliegst. Sich dann aber hinzustellen und zu behaupten, dass man das im Grunde gar nicht pfeifen darf, weil man ja (auch so ein klein wenig) den Ball getroffen hat, geht für mich überhaupt nicht! Das war hauchdünn an einer schweren Verletzung von Skhiri vorbei. Was ist denn das für ein Vorbild für den Nachwuchs?!
3. Wie auch noch so eine Unart, die sich in letzter Zeit in praktisch jeder Mannschaft bei ein bis zwei Protagonisten zeigt. Da wird – begleitet von lautem Aufschreien – wie verrückt auf den Rasen geklopft und geschlagen, als hätte der Gegenspieler einem gerade eine mehrmonatige Verletzungspause verpasst. Oft nicht mal 90 Sekunden später, meist abhängig von der Strafe für den Gegner oder der Notwendigkeit, Zeit von der Uhr zu nehmen, sprintet der so Getroffene schon wieder munter drauf los! Nicht bedacht wird dabei, dass das nicht nur ebenfalls ein schlechtes Vorbild ist und dem Kontrahenten gegenüber unfair, sondern im Zweifel allen Spielern und auch dem Schauspieler selbst schaden kann. Denn wenn einer das öfter abzieht, wird ihn irgendwann wohl sogar der eigene Betreuerstab erstmal eine Minute liegen und jammern lassen, bevor er ihm zur Hilfe kommt, selbst wenn er sich mal wirklich ernsthaft verletzt hat.
Die Verantwortlichen für den geregelten Spielablauf heißen:
Marco Fritz (SR) Dominik Schaal (SR-A. 1) - Marcel Pelgrim (SR-A. 2) Martin Petersen (4. Offizieller) Markus Schmidt (VA) - Markus Sinn (VA-A)
Und so könnte die Startelf unserer Eintracht aussehen:
Unser EintrachtFM Kommentator Lars Weingärtner wird das Spiel ab ca. 15.20 Uhr LIVE für euch von der Pressetribüne kommentieren. Co-Kommentator ist heute Henni Nachtsheim. Eine unterhaltsame Sicht durch die Eintracht-Brille ist garantiert Hört euch rein!
Disclaimer:
Dieser STT ist eine Gemeinschaftsproduktion des Moderatorenteams.
Wie immer, so gelten selbstverständlich auch in diesem Thread die grundlegenden Regeln des Anstands und des Respekts. Bitte unterlasst daher unsachliche Kommentare, Beleidigungen, Flüche und Verwünschungen.
Entgegen der sonstigen Gepflogenheit lässt es der Eifer des Gefechts im STT regelmäßig nicht zu, die User über Löschungen oder Entschärfungen zu informieren. Und wer allzu sehr oder wiederholt über die Stränge schlägt, wird für diesen Thread gesperrt - auch das wird nicht unbedingt mitgeteilt.
Verboten sind ferner Fragen nach Links oder Streams und Antworten auf selbige.
Wenn Du, egal in welcher Spielklasse, so eine Grätsche auspackst, musst Du halt damit rechnen, dass Du, wenn Du den Gegner doof triffst, vom Platz fliegst. Sich dann aber hinzustellen und zu behaupten, dass man das im Grunde gar nicht pfeifen darf, weil man ja (auch so ein klein wenig) den Ball getroffen hat, geht für mich überhaupt nicht!
Diese Einschätzung zeigt dass der Verfasser dieser Zeilen noch relativ jung an Jahren ist. Ich fremdele immer noch mit dieser Entwicklung die in den letzten Jahren Einzug genommen hat. Zu der Zeit als ich gespielt habe gab es ein klares Kriterium: Ball gespielt, und sei es auch nur minimal = kein Foul. Ball nicht gespielt = Foul. Ich empfehle hierzu das Studium alter Videos mit den Herren Höttges, Vogts, Schwarzenbeck etc. Wenn es für sowas wie von Can rot gibt können wir auch Halma spielen.
Diese Einschätzung zeigt dass der Verfasser dieser Zeilen noch relativ jung an Jahren ist. Ich fremdele immer noch mit dieser Entwicklung die in den letzten Jahren Einzug genommen hat. Zu der Zeit als ich gespielt habe gab es ein klares Kriterium: Ball gespielt, und sei es auch nur minimal = kein Foul. Ball nicht gespielt = Foul. Ich empfehle hierzu das Studium alter Videos mit den Herren Höttges, Vogts, Schwarzenbeck etc. Wenn es für sowas wie von Can rot gibt können wir auch Halma spielen.
Warum nicht gleich Goicoechea, Gentile, Gattuso, Nobby Stiles oder Vinnie Jones? Die trafen auch irgendwann mal den Ball. So ein bisschen.
Wenn Du, egal in welcher Spielklasse, so eine Grätsche auspackst, musst Du halt damit rechnen, dass Du, wenn Du den Gegner doof triffst, vom Platz fliegst. Sich dann aber hinzustellen und zu behaupten, dass man das im Grunde gar nicht pfeifen darf, weil man ja (auch so ein klein wenig) den Ball getroffen hat, geht für mich überhaupt nicht!
Diese Einschätzung zeigt dass der Verfasser dieser Zeilen noch relativ jung an Jahren ist. Ich fremdele immer noch mit dieser Entwicklung die in den letzten Jahren Einzug genommen hat. Zu der Zeit als ich gespielt habe gab es ein klares Kriterium: Ball gespielt, und sei es auch nur minimal = kein Foul. Ball nicht gespielt = Foul. Ich empfehle hierzu das Studium alter Videos mit den Herren Höttges, Vogts, Schwarzenbeck etc. Wenn es für sowas wie von Can rot gibt können wir auch Halma spielen.
Die Ausgangslage:
Tatsächlich steht schon wieder der 27. Spieltag auf dem Programm, und wir haben mit Union Berlin einen Gast, gegen den wir tendenziell ganz gerne spielen, wie wir im statistischen Teil noch sehen werden. Wie am achtletzten Spieltag nicht unüblich, brauchen beide Teams noch Punkte, die Berliner, um den Abstiegskampf so langsam ad acta legen zu können, und unsere Eintracht, um den Vorsprung auf Platz sieben nicht weiter schrumpfen zu lassen.
Nach 26 Runden steht Union mit 28 Punkten auf Rang 13, drei Punkte vor Wolfsburg und Bochum auf den Positionen 14 und 15 sowie sechs vor Mainz auf dem Relegationsplatz. Nach oben fehlen den Berlinern lediglich 13 Tore auf die punktgleichen Gladbacher, ein Zähler auf Heidenheim und zwei auf den Tabellenzehnten aus Bremen, den man – nach zuvor zwei Niederlagen gegen Dortmund und in Stuttgart – vor zwei Wochen mit 2:1 zurück an die Weser schickte. Auswärts zeigten sich die Eisernen diese Saison bislang selten stabil und konnten in 13 Begegnungen auf des Gegners Platz nur viermal punkten (zwei Siege und zwei Remis).
Unsere SGE rangiert – wie bekannt und oben angedeutet – mit ihren 40 Punkten weiterhin auf Platz sechs, und zwar mit gebührendem Abstand nach unten (fünf Punkte auf Augsburg auf Rang sieben) sowie ungebührendem nach oben (neun Zähler auf Red Bull auf Position fünf). Im Gegensatz zu unserem heutigen Gegner haben wir vor zwei Wochen – wie bei Spielen in Dortmund gewohnt – verloren, davor jedoch zweimal (in Heidenheim und gegen Hoffenheim) gewonnen. Zuhause sind unsere Jungs schwer zu bezwingen, was sich in 23 Punkten aus bisher 12 Heimspielen in Form von sechs Siegen und fünf Remis niederschlägt.
Die Historie der Begegnung:
In Pflichtspielen trafen beide Teams bisher 17mal aufeinander. Zweimal im DFB-Pokal (zwei Siege für die SGE, davon einer im Viertelfinale vor fast genau einem Jahr), sechsmal in der zweiten Liga (drei Siege für die SGE und drei Remis) sowie neunmal in der Bundesliga (fünf Eintracht-Siege, ein Remis und drei Niederlagen). Zuhause gewann die Eintracht drei der bislang vier Erstligaspiele (eine Niederlage), eines der drei Zweitligaspiele (zwei Remis) und das erwähnte Pokalviertelfinale im April letzten Jahres).
Seit Union in die erste Liga aufgestiegen ist, lässt sich kein wirklicher Trend aus den Spielen ableiten. So gab es keine nennenswerte Serie, weder positiv noch negativ, sondern ganz im Gegenteil gewann in drei der vier vergangenen Saisons jede Mannschaft jeweils eines der beiden Spiele. Lediglich in der Spielzeit 2020/2021 konnte die Eintracht vier der sechs Punkte einfahren. Durch den Sieg in Berlin in der Hinrunde besteht heute also nicht nur die Chance, die Gesamtbilanz gegen die Berliner weiter zu verbessern, sondern auch die Möglichkeit, beide Spiele einer Saison für sich zu entscheiden. Und wenn man genau hinschaut, kann man vielleicht doch auch einen kleinen Trend beobachten, nicht beim Spielausgang als solches, sondern bei den Toren: die fünf letzten Spiele (inklusive Pokal) endeten alle zu null, viermal 2:0 und zuletzt 3:0.
Und sonst noch so?
Geht es nur mir so, oder gehen Euch auch so manche Entwicklungen im Profifußball so richtig auf den Zeiger? Drei Dinge sind mir dabei am letzten Spieltag mal wieder so richtig aufgefallen:
1. Gerade keimte in mir das Gefühl auf, dass der Videobeweis so langsam etwas besser ein- und umgesetzt wird, da macht das Duo Gerach/Brych eine Baustelle auf, die, wenn man sie richtig betrachtet, einen gigantischen Interpretationsspielraum öffnet. Eine Notbremse, die keine ist, weil der Übeltäter deutlich nicht letzter Mann war, nicht zurück zu nehmen, weil eine klare Torchance (?!) verhindert wurde, eröffnet einen neuen, riesengroßen Ermessensspielraum. Ab welcher Entfernung zum Tor darf man dann für ein taktisches Foul Rot zeigen, und wann ist eine klare Torchance eine klare Torchance? OK, es war einfach eine Fehlentscheidung, diese rote Karte nicht zurückzunehmen.
2. Anders als beispielsweise die rote Karte für Emre Can. Nein, ich will jetzt nicht darüber diskutieren, ob das eine klare Fehlentscheidung war oder nicht. Vielmehr regt mich noch immer die Reaktion von Can auf. Wenn Du, egal in welcher Spielklasse, so eine Grätsche auspackst, musst Du halt damit rechnen, dass Du, wenn Du den Gegner doof triffst, vom Platz fliegst. Sich dann aber hinzustellen und zu behaupten, dass man das im Grunde gar nicht pfeifen darf, weil man ja (auch so ein klein wenig) den Ball getroffen hat, geht für mich überhaupt nicht! Das war hauchdünn an einer schweren Verletzung von Skhiri vorbei. Was ist denn das für ein Vorbild für den Nachwuchs?!
3. Wie auch noch so eine Unart, die sich in letzter Zeit in praktisch jeder Mannschaft bei ein bis zwei Protagonisten zeigt. Da wird – begleitet von lautem Aufschreien – wie verrückt auf den Rasen geklopft und geschlagen, als hätte der Gegenspieler einem gerade eine mehrmonatige Verletzungspause verpasst. Oft nicht mal 90 Sekunden später, meist abhängig von der Strafe für den Gegner oder der Notwendigkeit, Zeit von der Uhr zu nehmen, sprintet der so Getroffene schon wieder munter drauf los! Nicht bedacht wird dabei, dass das nicht nur ebenfalls ein schlechtes Vorbild ist und dem Kontrahenten gegenüber unfair, sondern im Zweifel allen Spielern und auch dem Schauspieler selbst schaden kann. Denn wenn einer das öfter abzieht, wird ihn irgendwann wohl sogar der eigene Betreuerstab erstmal eine Minute liegen und jammern lassen, bevor er ihm zur Hilfe kommt, selbst wenn er sich mal wirklich ernsthaft verletzt hat.
Die Verantwortlichen für den geregelten Spielablauf heißen:
Marco Fritz (SR)
Dominik Schaal (SR-A. 1) - Marcel Pelgrim (SR-A. 2)
Martin Petersen (4. Offizieller)
Markus Schmidt (VA) - Markus Sinn (VA-A)
Und so könnte die Startelf unserer Eintracht aussehen:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141166
EintrachtFM:
Unser EintrachtFM Kommentator Lars Weingärtner wird das Spiel ab ca. 15.20 Uhr LIVE für euch von der Pressetribüne kommentieren. Co-Kommentator ist heute Henni Nachtsheim. Eine unterhaltsame Sicht durch die Eintracht-Brille ist garantiert
Hört euch rein!
Disclaimer:
Dieser STT ist eine Gemeinschaftsproduktion des Moderatorenteams.
Wie immer, so gelten selbstverständlich auch in diesem Thread die grundlegenden Regeln des Anstands und des Respekts. Bitte unterlasst daher unsachliche Kommentare, Beleidigungen, Flüche und Verwünschungen.
Entgegen der sonstigen Gepflogenheit lässt es der Eifer des Gefechts im STT regelmäßig nicht zu, die User über Löschungen oder Entschärfungen zu informieren. Und wer allzu sehr oder wiederholt über die Stränge schlägt, wird für diesen Thread gesperrt - auch das wird nicht unbedingt mitgeteilt.
Verboten sind ferner Fragen nach Links oder Streams und Antworten auf selbige.
Danke.
Diese Einschätzung zeigt dass der Verfasser dieser Zeilen noch relativ jung an Jahren ist. Ich fremdele immer noch mit dieser Entwicklung die in den letzten Jahren Einzug genommen hat. Zu der Zeit als ich gespielt habe gab es ein klares Kriterium: Ball gespielt, und sei es auch nur minimal = kein Foul. Ball nicht gespielt = Foul. Ich empfehle hierzu das Studium alter Videos mit den Herren Höttges, Vogts, Schwarzenbeck etc. Wenn es für sowas wie von Can rot gibt können wir auch Halma spielen.
1. Kein Rot
2. Rot
3. Dazu fallen durchtrainierte Leistungssportler, gestandene Männer mit oft über 1.80m bei der kleinsten Berührung. Nervt wie die Sau. Zu unterscheiden Berührungen oft in voller Geschwindigkeit, da reicht oft kleine Berührung.
Möchte ergänzen:
Punkt 4: Mich nervt noch mehr, dass (allein im Fussball) inzwischen bei fast jeder Schirientscheidung diskutiert wird, der Schiri teils von mehreren Spielern bedrängt wird, lamentiert wird usw. Als ob je ein Schiri, mit Ausnahme VAR, eine Entscheidung zurückgenommen hätte, weil 3 Spieler diskutieren. Und dann um den Schiri gruppieren und auf ihn einreden wenn er auf VAR Entscheidung wartet. BENEHMT EUCH DOCH ENDLICH MAL WIE ZIVILISIERTE MÄNNER. Nervt alles kolossal. Wäre ich Schiri würde ich direkt gelb ziehen, wenn da welche auf mich zurennen.
Meinem Empfinden nach hat genau das dazu geführt, dass Can keine Rote erhalten hat.
Wunsch 3:0
Tip 3:0
Befürchtung 3:0
So soll es sein
So sehe ich es auch
So soll es kommen
Ja... wird dann wohl kein sibbenull
1. Kein Rot
2. Rot
3. Dazu fallen durchtrainierte Leistungssportler, gestandene Männer mit oft über 1.80m bei der kleinsten Berührung. Nervt wie die Sau. Zu unterscheiden Berührungen oft in voller Geschwindigkeit, da reicht oft kleine Berührung.
Möchte ergänzen:
Punkt 4: Mich nervt noch mehr, dass (allein im Fussball) inzwischen bei fast jeder Schirientscheidung diskutiert wird, der Schiri teils von mehreren Spielern bedrängt wird, lamentiert wird usw. Als ob je ein Schiri, mit Ausnahme VAR, eine Entscheidung zurückgenommen hätte, weil 3 Spieler diskutieren. Und dann um den Schiri gruppieren und auf ihn einreden wenn er auf VAR Entscheidung wartet. BENEHMT EUCH DOCH ENDLICH MAL WIE ZIVILISIERTE MÄNNER. Nervt alles kolossal. Wäre ich Schiri würde ich direkt gelb ziehen, wenn da welche auf mich zurennen.
Meinem Empfinden nach hat genau das dazu geführt, dass Can keine Rote erhalten hat.
Meinem Empfinden nach hat genau das dazu geführt, dass Can keine Rote erhalten hat.
Ääähm... doch. Er hat sofort Rot gezeigt und diese Entscheidung wieder zurückgenommen.
Doch, natürlich hatte er sie gegeben und dann zurückgenommen.
Zu Deinem Punkt 4: ja, das wollte ich aber nicht auch noch schreiben - sollte ja ein STT bleiben...
Wunsch 3:0
Tip 3:0
Befürchtung 3:0
So soll es sein
So sehe ich es auch
So soll es kommen
Ääähm... doch. Er hat sofort Rot gezeigt und diese Entscheidung wieder zurückgenommen.
Doch, natürlich hatte er sie gegeben und dann zurückgenommen.
Zu Deinem Punkt 4: ja, das wollte ich aber nicht auch noch schreiben - sollte ja ein STT bleiben...
Doch, natürlich hatte er sie gegeben und dann zurückgenommen.
Zu Deinem Punkt 4: ja, das wollte ich aber nicht auch noch schreiben - sollte ja ein STT bleiben...
Die Ausgangslage:
Tatsächlich steht schon wieder der 27. Spieltag auf dem Programm, und wir haben mit Union Berlin einen Gast, gegen den wir tendenziell ganz gerne spielen, wie wir im statistischen Teil noch sehen werden. Wie am achtletzten Spieltag nicht unüblich, brauchen beide Teams noch Punkte, die Berliner, um den Abstiegskampf so langsam ad acta legen zu können, und unsere Eintracht, um den Vorsprung auf Platz sieben nicht weiter schrumpfen zu lassen.
Nach 26 Runden steht Union mit 28 Punkten auf Rang 13, drei Punkte vor Wolfsburg und Bochum auf den Positionen 14 und 15 sowie sechs vor Mainz auf dem Relegationsplatz. Nach oben fehlen den Berlinern lediglich 13 Tore auf die punktgleichen Gladbacher, ein Zähler auf Heidenheim und zwei auf den Tabellenzehnten aus Bremen, den man – nach zuvor zwei Niederlagen gegen Dortmund und in Stuttgart – vor zwei Wochen mit 2:1 zurück an die Weser schickte. Auswärts zeigten sich die Eisernen diese Saison bislang selten stabil und konnten in 13 Begegnungen auf des Gegners Platz nur viermal punkten (zwei Siege und zwei Remis).
Unsere SGE rangiert – wie bekannt und oben angedeutet – mit ihren 40 Punkten weiterhin auf Platz sechs, und zwar mit gebührendem Abstand nach unten (fünf Punkte auf Augsburg auf Rang sieben) sowie ungebührendem nach oben (neun Zähler auf Red Bull auf Position fünf). Im Gegensatz zu unserem heutigen Gegner haben wir vor zwei Wochen – wie bei Spielen in Dortmund gewohnt – verloren, davor jedoch zweimal (in Heidenheim und gegen Hoffenheim) gewonnen. Zuhause sind unsere Jungs schwer zu bezwingen, was sich in 23 Punkten aus bisher 12 Heimspielen in Form von sechs Siegen und fünf Remis niederschlägt.
Die Historie der Begegnung:
In Pflichtspielen trafen beide Teams bisher 17mal aufeinander. Zweimal im DFB-Pokal (zwei Siege für die SGE, davon einer im Viertelfinale vor fast genau einem Jahr), sechsmal in der zweiten Liga (drei Siege für die SGE und drei Remis) sowie neunmal in der Bundesliga (fünf Eintracht-Siege, ein Remis und drei Niederlagen). Zuhause gewann die Eintracht drei der bislang vier Erstligaspiele (eine Niederlage), eines der drei Zweitligaspiele (zwei Remis) und das erwähnte Pokalviertelfinale im April letzten Jahres).
Seit Union in die erste Liga aufgestiegen ist, lässt sich kein wirklicher Trend aus den Spielen ableiten. So gab es keine nennenswerte Serie, weder positiv noch negativ, sondern ganz im Gegenteil gewann in drei der vier vergangenen Saisons jede Mannschaft jeweils eines der beiden Spiele. Lediglich in der Spielzeit 2020/2021 konnte die Eintracht vier der sechs Punkte einfahren. Durch den Sieg in Berlin in der Hinrunde besteht heute also nicht nur die Chance, die Gesamtbilanz gegen die Berliner weiter zu verbessern, sondern auch die Möglichkeit, beide Spiele einer Saison für sich zu entscheiden. Und wenn man genau hinschaut, kann man vielleicht doch auch einen kleinen Trend beobachten, nicht beim Spielausgang als solches, sondern bei den Toren: die fünf letzten Spiele (inklusive Pokal) endeten alle zu null, viermal 2:0 und zuletzt 3:0.
Und sonst noch so?
Geht es nur mir so, oder gehen Euch auch so manche Entwicklungen im Profifußball so richtig auf den Zeiger? Drei Dinge sind mir dabei am letzten Spieltag mal wieder so richtig aufgefallen:
1. Gerade keimte in mir das Gefühl auf, dass der Videobeweis so langsam etwas besser ein- und umgesetzt wird, da macht das Duo Gerach/Brych eine Baustelle auf, die, wenn man sie richtig betrachtet, einen gigantischen Interpretationsspielraum öffnet. Eine Notbremse, die keine ist, weil der Übeltäter deutlich nicht letzter Mann war, nicht zurück zu nehmen, weil eine klare Torchance (?!) verhindert wurde, eröffnet einen neuen, riesengroßen Ermessensspielraum. Ab welcher Entfernung zum Tor darf man dann für ein taktisches Foul Rot zeigen, und wann ist eine klare Torchance eine klare Torchance? OK, es war einfach eine Fehlentscheidung, diese rote Karte nicht zurückzunehmen.
2. Anders als beispielsweise die rote Karte für Emre Can. Nein, ich will jetzt nicht darüber diskutieren, ob das eine klare Fehlentscheidung war oder nicht. Vielmehr regt mich noch immer die Reaktion von Can auf. Wenn Du, egal in welcher Spielklasse, so eine Grätsche auspackst, musst Du halt damit rechnen, dass Du, wenn Du den Gegner doof triffst, vom Platz fliegst. Sich dann aber hinzustellen und zu behaupten, dass man das im Grunde gar nicht pfeifen darf, weil man ja (auch so ein klein wenig) den Ball getroffen hat, geht für mich überhaupt nicht! Das war hauchdünn an einer schweren Verletzung von Skhiri vorbei. Was ist denn das für ein Vorbild für den Nachwuchs?!
3. Wie auch noch so eine Unart, die sich in letzter Zeit in praktisch jeder Mannschaft bei ein bis zwei Protagonisten zeigt. Da wird – begleitet von lautem Aufschreien – wie verrückt auf den Rasen geklopft und geschlagen, als hätte der Gegenspieler einem gerade eine mehrmonatige Verletzungspause verpasst. Oft nicht mal 90 Sekunden später, meist abhängig von der Strafe für den Gegner oder der Notwendigkeit, Zeit von der Uhr zu nehmen, sprintet der so Getroffene schon wieder munter drauf los! Nicht bedacht wird dabei, dass das nicht nur ebenfalls ein schlechtes Vorbild ist und dem Kontrahenten gegenüber unfair, sondern im Zweifel allen Spielern und auch dem Schauspieler selbst schaden kann. Denn wenn einer das öfter abzieht, wird ihn irgendwann wohl sogar der eigene Betreuerstab erstmal eine Minute liegen und jammern lassen, bevor er ihm zur Hilfe kommt, selbst wenn er sich mal wirklich ernsthaft verletzt hat.
Die Verantwortlichen für den geregelten Spielablauf heißen:
Marco Fritz (SR)
Dominik Schaal (SR-A. 1) - Marcel Pelgrim (SR-A. 2)
Martin Petersen (4. Offizieller)
Markus Schmidt (VA) - Markus Sinn (VA-A)
Und so könnte die Startelf unserer Eintracht aussehen:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/141166
EintrachtFM:
Unser EintrachtFM Kommentator Lars Weingärtner wird das Spiel ab ca. 15.20 Uhr LIVE für euch von der Pressetribüne kommentieren. Co-Kommentator ist heute Henni Nachtsheim. Eine unterhaltsame Sicht durch die Eintracht-Brille ist garantiert
Hört euch rein!
Disclaimer:
Dieser STT ist eine Gemeinschaftsproduktion des Moderatorenteams.
Wie immer, so gelten selbstverständlich auch in diesem Thread die grundlegenden Regeln des Anstands und des Respekts. Bitte unterlasst daher unsachliche Kommentare, Beleidigungen, Flüche und Verwünschungen.
Entgegen der sonstigen Gepflogenheit lässt es der Eifer des Gefechts im STT regelmäßig nicht zu, die User über Löschungen oder Entschärfungen zu informieren. Und wer allzu sehr oder wiederholt über die Stränge schlägt, wird für diesen Thread gesperrt - auch das wird nicht unbedingt mitgeteilt.
Verboten sind ferner Fragen nach Links oder Streams und Antworten auf selbige.
Danke.
Diese Einschätzung zeigt dass der Verfasser dieser Zeilen noch relativ jung an Jahren ist. Ich fremdele immer noch mit dieser Entwicklung die in den letzten Jahren Einzug genommen hat. Zu der Zeit als ich gespielt habe gab es ein klares Kriterium: Ball gespielt, und sei es auch nur minimal = kein Foul. Ball nicht gespielt = Foul. Ich empfehle hierzu das Studium alter Videos mit den Herren Höttges, Vogts, Schwarzenbeck etc. Wenn es für sowas wie von Can rot gibt können wir auch Halma spielen.
Jetzt hör auf meinem Kollegen unrealistische Komplimente zu machen.
Warum nicht gleich Goicoechea, Gentile, Gattuso, Nobby Stiles oder Vinnie Jones? Die trafen auch irgendwann mal den Ball. So ein bisschen.
Diese Einschätzung zeigt dass der Verfasser dieser Zeilen noch relativ jung an Jahren ist. Ich fremdele immer noch mit dieser Entwicklung die in den letzten Jahren Einzug genommen hat. Zu der Zeit als ich gespielt habe gab es ein klares Kriterium: Ball gespielt, und sei es auch nur minimal = kein Foul. Ball nicht gespielt = Foul. Ich empfehle hierzu das Studium alter Videos mit den Herren Höttges, Vogts, Schwarzenbeck etc. Wenn es für sowas wie von Can rot gibt können wir auch Halma spielen.
Jetzt hör auf meinem Kollegen unrealistische Komplimente zu machen.
Ich meinte das relativ. Dass er keine 15 mehr ist war mir schon klar. Ich dachte an Osterhäschen99 oder so
Jetzt hör auf meinem Kollegen unrealistische Komplimente zu machen.
Ich meinte das relativ. Dass er keine 15 mehr ist war mir schon klar. Ich dachte an Osterhäschen99 oder so
Wunsch 3:0
Tip 3:0
Befürchtung 3:0
Ja... wird dann wohl kein sibbenull
Doch! Hab ich mir beim Osterhas gewünscht!
Ja... wird dann wohl kein sibbenull
Doch! Hab ich mir beim Osterhas gewünscht!
Ja... wird dann wohl kein sibbenull
Wird wohl fließend zwischen 4-3-3 und 3-4-3 pendeln.
Trapp
Tuta - Koch - Pacho - Nkounkou
Skhiri
Ebimbe - Götze
Knauff - Ekitike - Marmoush
oder
Trapp
Tuta - Koch - Pacho
Ebimbe - Skhiri - Götze - Nkounkou
Knauff - Ekitike - Marmoush
Aufstellung gefällt mir auf jeden Fall. Bin gespannt!