Ich behaupte, hätte Ferri gestern den Flugkopfball, den er versucht hat zu setzen, versenkt, reden heute viele anders. Hätte Tuta nicht das dämlichste Foul der letzten 5 Jahre begangen, für das er mindestens 2, eher 3 Spiele bekommt, ist ggf die Wel weitestgehend in Ordnung (wir waren doch im Flow).
Gleiches gilt für die Chancen, die wir gegen Union versemmelt haben. Hätte, hätte, Fahrradkette.....
Ich schwimme scheinbar momentan ein wenig gegen den Strom derer, die hier viel kritisieren und gar DT raus rufen.
Schön, dass du das weiterhin so positiv betrachten kannst
Aber sind es nicht gerade die Punkte, die du nennst, die sich schon fast die gesamte Saison ziehen? Hinten regelmäßig dumme Fehler, die die ganze Mannschaft verunsichern, Disziplinlosigkeiten, die regelmäßig unsere Mannschaft schwächen, entweder durch rote Karten oder durch notwendig gewordene Auswechselungen. Und vorne dann im letzten Drittel, die fehlende Zielstrebigkeit, die falschen Entscheidungen und Laufwege. Dazu, keine Ideen bei eigenen Standards und fehlende Konzentration bei der Verteidigung der Standards der Gegner.
Hauptursache dafür ist für mich nicht eine allgemein fehlende Qualität der Einzelspieler, sondern eine allgemeine Unsicherheit innerhalb der Mannschaft. Die Mechanismen greifen nicht, im Gegenteil, die Unsicherheit scheint eher zuzunehmen.
Hauptverantwortung für eine funktionierende Mannschaft trägt aus meiner Sicht das Trainerteam. Dieses muss der Mannschaft Sicherheit geben, Dieses muss der Mannschaft einen Plan vermitteln, an welchen sie "glauben". Schön zu sehen bei Stuttgart oder Leverkusen vor Höneß bzw vor Alonso lief da trotz hoher Qualität in den jeweiligen Mannschaften nicht viel zusammen.
Das heißt nicht, dass Toppmöller kein guter Trainer ist, aber er scheint der Situation im Frankfurt nicht gewachsen zu sein. War Höneß in Hoffenheim auch nicht, aber er hat sich offenkundig weiterentwickelt. Letzteres traue ich Toppmöller auch zu, aber nicht mehr bei uns. Wäre natürlich schön, wenn ich mich irren würde.
Ich kann euer beider Argumentation vieles abgewinnen.....bei Bommer die positive Hoffnung, die ich teile, aber auch an deiner realistischen Betrachtung gibt es für mich nichts auszusetzen...meine Meinung, wie zuvor schon ausgeführt, ist, das ich keine Schuldigen suche, sondern drüber nachdenke, wie es bislang nicht gelingen konnte, über fast eine ganze Saison eine Spielidee nicht auf die mannschaft so übertragen zu können, das sie es konzeptionell verinnerlicht und das es sich in Spielverläufen und Ergebnissen widerspiegelt. Für mich ist das das eigentliche Rätsel, nicht die Form einzelner Spieler. Normalerweise steigert sich eine Mannschaft im Laufe einer Saison, wenn sie ihren Rhytmus gefunden hat, das fehlt mir bei uns völlig und ich kann nicht verstehen, wie fast eine ganze Saison lang immer und immer wieder abstellbare Fehler passieren...ich habe sowas als Aktiver in dieser Form nie erlebt, deshalb verwundert mich das so.....aber eine wirklich schlüssige Erklärung dafür kann ich auch nicht bieten...
Normalerweise steigert sich eine Mannschaft im Laufe einer Saison, wenn sie ihren Rhytmus gefunden hat, das fehlt mir bei uns völlig und ich kann nicht verstehen, wie fast eine ganze Saison lang immer und immer wieder abstellbare Fehler passieren...ich habe sowas als Aktiver in dieser Form nie erlebt, deshalb verwundert mich das so.....aber eine wirklich schlüssige Erklärung dafür kann ich auch nicht bieten...
Vehs zweiter Anlauf war deutlich schlimmer. Da hatten wir keinerlei Automatismen ... jedenfalls später in der Saison nicht mehr. Anfangs haben wir noch vom überfallartigen Hurrafußball von Schaaf profitiert. Veh hat das dann nach und nach abgestellt und wir hatten gar nix mehr ... außer das Nachsehen gegen einen Drittligisten.
Normalerweise steigert sich eine Mannschaft im Laufe einer Saison, wenn sie ihren Rhytmus gefunden hat, das fehlt mir bei uns völlig und ich kann nicht verstehen, wie fast eine ganze Saison lang immer und immer wieder abstellbare Fehler passieren...ich habe sowas als Aktiver in dieser Form nie erlebt, deshalb verwundert mich das so.....aber eine wirklich schlüssige Erklärung dafür kann ich auch nicht bieten...
Vehs zweiter Anlauf war deutlich schlimmer. Da hatten wir keinerlei Automatismen ... jedenfalls später in der Saison nicht mehr. Anfangs haben wir noch vom überfallartigen Hurrafußball von Schaaf profitiert. Veh hat das dann nach und nach abgestellt und wir hatten gar nix mehr ... außer das Nachsehen gegen einen Drittligisten.
Ich hatte damals auch das Gefühl gehabt, dass die Spieler am Anfang der Saison noch motiviert waren und sich Anfangs noch bewiesen wollten. Als Veh aber das von Steubing und Konsorten ausgerufene Wohlfühlprogramm durchzog, lehnte man sich entspannt zurück und ließ des Absturz gewähren. Die Leistungsträger durften immer spielen und sich für einen späteren Abgang wenigstens somit bei anderen Vereinen empfehlen. Die Saison war dafür da, sie bei Laune zu halten. Und die Nachwuchskicker hatten das Nachsehen. Unvergessen das Ein- und Auswechseln von Waldschmidt bei einer mageren Leistung der gesamten Mannschaft gegen die Hertha. Und Spieler wie Otsche und Aigner (der ja zehn mal weniger agil als Mijat war) durften unter permanentem Einsatz austrudeln.
DT erklärt das sich die Mannschaft erst finden muss. Wie soll das passieren, bei der 5 unterschiedlichen Aufstellung im 5 Spiel!! Es ist keine Entwicklung sichtbar und DT findet keine Lösung. Das ist nicht nur für uns Fans frustrierend, sondern eben auch für die Spieler. Keine eingespielte Mannschaft, keine Standards (null tore bisher aus Standards). Das sind Verfehlungen des Trainer. Krösche taucht immer nur dann auf wenns positiv läuft. Wo sind seine Aussagen jetzt wie es weitergehen soll? Nach Prinzip Hoffnung, das wir den 6 Platz irgendwie retten kann es ja bei dem Restprogram nicht laufen.
Normalerweise steigert sich eine Mannschaft im Laufe einer Saison, wenn sie ihren Rhytmus gefunden hat, das fehlt mir bei uns völlig und ich kann nicht verstehen, wie fast eine ganze Saison lang immer und immer wieder abstellbare Fehler passieren...ich habe sowas als Aktiver in dieser Form nie erlebt, deshalb verwundert mich das so.....aber eine wirklich schlüssige Erklärung dafür kann ich auch nicht bieten...
Vehs zweiter Anlauf war deutlich schlimmer. Da hatten wir keinerlei Automatismen ... jedenfalls später in der Saison nicht mehr. Anfangs haben wir noch vom überfallartigen Hurrafußball von Schaaf profitiert. Veh hat das dann nach und nach abgestellt und wir hatten gar nix mehr ... außer das Nachsehen gegen einen Drittligisten.
Normalerweise steigert sich eine Mannschaft im Laufe einer Saison, wenn sie ihren Rhytmus gefunden hat, das fehlt mir bei uns völlig und ich kann nicht verstehen, wie fast eine ganze Saison lang immer und immer wieder abstellbare Fehler passieren...ich habe sowas als Aktiver in dieser Form nie erlebt, deshalb verwundert mich das so.....aber eine wirklich schlüssige Erklärung dafür kann ich auch nicht bieten...
Vehs zweiter Anlauf war deutlich schlimmer. Da hatten wir keinerlei Automatismen ... jedenfalls später in der Saison nicht mehr. Anfangs haben wir noch vom überfallartigen Hurrafußball von Schaaf profitiert. Veh hat das dann nach und nach abgestellt und wir hatten gar nix mehr ... außer das Nachsehen gegen einen Drittligisten.
Ich hatte damals auch das Gefühl gehabt, dass die Spieler am Anfang der Saison noch motiviert waren und sich Anfangs noch bewiesen wollten. Als Veh aber das von Steubing und Konsorten ausgerufene Wohlfühlprogramm durchzog, lehnte man sich entspannt zurück und ließ des Absturz gewähren. Die Leistungsträger durften immer spielen und sich für einen späteren Abgang wenigstens somit bei anderen Vereinen empfehlen. Die Saison war dafür da, sie bei Laune zu halten. Und die Nachwuchskicker hatten das Nachsehen. Unvergessen das Ein- und Auswechseln von Waldschmidt bei einer mageren Leistung der gesamten Mannschaft gegen die Hertha. Und Spieler wie Otsche und Aigner (der ja zehn mal weniger agil als Mijat war) durften unter permanentem Einsatz austrudeln.
bzgl. ekitike vermelden kicker und diverse französische quellen, dass es eine kaufpflicht geben solle, die an bestimmte sportliche bedingungen geknüpft sein soll...
Nach den bisherigen zählbaren Leistungen Ekitikés brauchen wir uns über sportliche Bedingungen, die für eine etwaige Kaufpflicht erfüllt sein müssten, sicher keine Gedanken machen.
aber natürlich, das kann nämlich u.u. auch bedeuten, dass er, nachdem er 5x auf dem platz stand für uns, wobei einwechselungen auch zählen, zu verpflichten wäre... ist nur ein beispiel
aber natürlich, das kann nämlich u.u. auch bedeuten, dass er, nachdem er 5x auf dem platz stand für uns, wobei einwechselungen auch zählen, zu verpflichten wäre... ist nur ein beispiel
Könnte es bedeuten, ja. Glaubst du dass Krösche sich auf solche Knebeloptionen einlassen würde? Kann ich mir nicht vorstellen.
aber natürlich, das kann nämlich u.u. auch bedeuten, dass er, nachdem er 5x auf dem platz stand für uns, wobei einwechselungen auch zählen, zu verpflichten wäre... ist nur ein beispiel
Könnte es bedeuten, ja. Glaubst du dass Krösche sich auf solche Knebeloptionen einlassen würde? Kann ich mir nicht vorstellen.
ich umso mehr. denn dazu wollte psg den spieler zu dringend permanent von der payroll kriegen und wir haben ihn vermutlich nur deshalb zu diesem gesamtpaket bekommen, weil klar ist, dass selbiges mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit passieren wird...
aber natürlich, das kann nämlich u.u. auch bedeuten, dass er, nachdem er 5x auf dem platz stand für uns, wobei einwechselungen auch zählen, zu verpflichten wäre... ist nur ein beispiel
Könnte es bedeuten, ja. Glaubst du dass Krösche sich auf solche Knebeloptionen einlassen würde? Kann ich mir nicht vorstellen.
aber natürlich, das kann nämlich u.u. auch bedeuten, dass er, nachdem er 5x auf dem platz stand für uns, wobei einwechselungen auch zählen, zu verpflichten wäre... ist nur ein beispiel
Könnte es bedeuten, ja. Glaubst du dass Krösche sich auf solche Knebeloptionen einlassen würde? Kann ich mir nicht vorstellen.
ich umso mehr. denn dazu wollte psg den spieler zu dringend permanent von der payroll kriegen und wir haben ihn vermutlich nur deshalb zu diesem gesamtpaket bekommen, weil klar ist, dass selbiges mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit passieren wird...
aber natürlich, das kann nämlich u.u. auch bedeuten, dass er, nachdem er 5x auf dem platz stand für uns, wobei einwechselungen auch zählen, zu verpflichten wäre... ist nur ein beispiel
Könnte es bedeuten, ja. Glaubst du dass Krösche sich auf solche Knebeloptionen einlassen würde? Kann ich mir nicht vorstellen.
ich umso mehr. denn dazu wollte psg den spieler zu dringend permanent von der payroll kriegen und wir haben ihn vermutlich nur deshalb zu diesem gesamtpaket bekommen, weil klar ist, dass selbiges mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit passieren wird...
ps: bei hauge hatten wir auch ne kaufpflicht...
Die Kaufpflicht muss sich nicht zwingend auf individuelle Leistungen des Spielers, sondern kann sich auch auf das Abschneiden der Mannschaft beziehen. Bei Paciencias Leihe zu Schalke beispielsweise wäre aus der Kaufoption im Falle des Klassenerhalts eine Kaufpflicht geworden, wenn ich mich richtig erinnere.
Wie erwartet den Vorsprung auf Platz 7 auf 6 Punkte ausgebaut
Das ist allerdings wirklich langsam lachhaft, wie die Konkurrenz uns alle möglichen Geschenke macht. Hätten den Platz so leicht fett absichern können. Und trotz der Punktverluste bauen wir den Vorsprung aus.. Das kann eig net mehr ewig gutgehen. Aber momentan tuts das noch irgendwie.
aber natürlich, das kann nämlich u.u. auch bedeuten, dass er, nachdem er 5x auf dem platz stand für uns, wobei einwechselungen auch zählen, zu verpflichten wäre... ist nur ein beispiel
Könnte es bedeuten, ja. Glaubst du dass Krösche sich auf solche Knebeloptionen einlassen würde? Kann ich mir nicht vorstellen.
ich umso mehr. denn dazu wollte psg den spieler zu dringend permanent von der payroll kriegen und wir haben ihn vermutlich nur deshalb zu diesem gesamtpaket bekommen, weil klar ist, dass selbiges mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit passieren wird...
aber natürlich, das kann nämlich u.u. auch bedeuten, dass er, nachdem er 5x auf dem platz stand für uns, wobei einwechselungen auch zählen, zu verpflichten wäre... ist nur ein beispiel
Könnte es bedeuten, ja. Glaubst du dass Krösche sich auf solche Knebeloptionen einlassen würde? Kann ich mir nicht vorstellen.
ich umso mehr. denn dazu wollte psg den spieler zu dringend permanent von der payroll kriegen und wir haben ihn vermutlich nur deshalb zu diesem gesamtpaket bekommen, weil klar ist, dass selbiges mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit passieren wird...
ps: bei hauge hatten wir auch ne kaufpflicht...
Die Kaufpflicht muss sich nicht zwingend auf individuelle Leistungen des Spielers, sondern kann sich auch auf das Abschneiden der Mannschaft beziehen. Bei Paciencias Leihe zu Schalke beispielsweise wäre aus der Kaufoption im Falle des Klassenerhalts eine Kaufpflicht geworden, wenn ich mich richtig erinnere.
Wie erwartet den Vorsprung auf Platz 7 auf 6 Punkte ausgebaut
Das ist allerdings wirklich langsam lachhaft, wie die Konkurrenz uns alle möglichen Geschenke macht. Hätten den Platz so leicht fett absichern können. Und trotz der Punktverluste bauen wir den Vorsprung aus.. Das kann eig net mehr ewig gutgehen. Aber momentan tuts das noch irgendwie.
Ich behaupte, hätte Ferri gestern den Flugkopfball, den er versucht hat zu setzen, versenkt, reden heute viele anders. Hätte Tuta nicht das dämlichste Foul der letzten 5 Jahre begangen, für das er mindestens 2, eher 3 Spiele bekommt, ist ggf die Wel weitestgehend in Ordnung (wir waren doch im Flow).
Gleiches gilt für die Chancen, die wir gegen Union versemmelt haben. Hätte, hätte, Fahrradkette.....
Ich schwimme scheinbar momentan ein wenig gegen den Strom derer, die hier viel kritisieren und gar DT raus rufen.
Schön, dass du das weiterhin so positiv betrachten kannst
Aber sind es nicht gerade die Punkte, die du nennst, die sich schon fast die gesamte Saison ziehen? Hinten regelmäßig dumme Fehler, die die ganze Mannschaft verunsichern, Disziplinlosigkeiten, die regelmäßig unsere Mannschaft schwächen, entweder durch rote Karten oder durch notwendig gewordene Auswechselungen. Und vorne dann im letzten Drittel, die fehlende Zielstrebigkeit, die falschen Entscheidungen und Laufwege. Dazu, keine Ideen bei eigenen Standards und fehlende Konzentration bei der Verteidigung der Standards der Gegner.
Hauptursache dafür ist für mich nicht eine allgemein fehlende Qualität der Einzelspieler, sondern eine allgemeine Unsicherheit innerhalb der Mannschaft. Die Mechanismen greifen nicht, im Gegenteil, die Unsicherheit scheint eher zuzunehmen.
Hauptverantwortung für eine funktionierende Mannschaft trägt aus meiner Sicht das Trainerteam. Dieses muss der Mannschaft Sicherheit geben, Dieses muss der Mannschaft einen Plan vermitteln, an welchen sie "glauben". Schön zu sehen bei Stuttgart oder Leverkusen vor Höneß bzw vor Alonso lief da trotz hoher Qualität in den jeweiligen Mannschaften nicht viel zusammen.
Das heißt nicht, dass Toppmöller kein guter Trainer ist, aber er scheint der Situation im Frankfurt nicht gewachsen zu sein. War Höneß in Hoffenheim auch nicht, aber er hat sich offenkundig weiterentwickelt. Letzteres traue ich Toppmöller auch zu, aber nicht mehr bei uns. Wäre natürlich schön, wenn ich mich irren würde.
Ich kann euer beider Argumentation vieles abgewinnen.....bei Bommer die positive Hoffnung, die ich teile, aber auch an deiner realistischen Betrachtung gibt es für mich nichts auszusetzen...meine Meinung, wie zuvor schon ausgeführt, ist, das ich keine Schuldigen suche, sondern drüber nachdenke, wie es bislang nicht gelingen konnte, über fast eine ganze Saison eine Spielidee nicht auf die mannschaft so übertragen zu können, das sie es konzeptionell verinnerlicht und das es sich in Spielverläufen und Ergebnissen widerspiegelt. Für mich ist das das eigentliche Rätsel, nicht die Form einzelner Spieler. Normalerweise steigert sich eine Mannschaft im Laufe einer Saison, wenn sie ihren Rhytmus gefunden hat, das fehlt mir bei uns völlig und ich kann nicht verstehen, wie fast eine ganze Saison lang immer und immer wieder abstellbare Fehler passieren...ich habe sowas als Aktiver in dieser Form nie erlebt, deshalb verwundert mich das so.....aber eine wirklich schlüssige Erklärung dafür kann ich auch nicht bieten...
Für mich ist das das eigentliche Rätsel, nicht die Form einzelner Spieler. Normalerweise steigert sich eine Mannschaft im Laufe einer Saison, wenn sie ihren Rhytmus gefunden hat, das fehlt mir bei uns völlig und ich kann nicht verstehen, wie fast eine ganze Saison lang immer und immer wieder abstellbare Fehler passieren...
Ich denke, dass sich am Ende auch das "nicht Funktionieren" der Mannschaft auf die Form einzelner Spieler auswirkt. Das hängt mE allein aus psychologischen Gründen miteinander zusammen. Wissen alle was zu tun ist, fühlen sie sich sicher und glauben an den Plan des Trainers, dann können sie auch ihr Potenzial abrufen. Wenns so läuft wie derzeit, sind alle verunsichert, man steckt sich gegenseitig mit der Unsicherheit an und kann so auch nicht das volle Leistungspotential abrufen. Deshalb sehen wir mE auch immer nur Stückwerk und wenns gut läuft mal guten Phasen. Hierüber kommen wir nicht heraus, nur zum Teil mal im vergangenen Herbst über eine kurze Zeit.
Deshalb sehen wir mE auch immer nur Stückwerk und wenns gut läuft mal gute Phasen.
Das ist auch mein Eindruck der vergangenen Spiele. Das mit den guten Phasen beziehst du vermutlich auf mehrere Spiele hintereinander, ich nehme das aber auch innerhalb eines einzelnen Spiels wahr. Es blitzt immer mal wieder etwas auf, wo man sich sagt: "Die Jungs können es doch!", aber dann folgen oft wenige Minuten später wieder Lethargie und teilweise dumme Fehler. Es fehlt einfach die Beständigkeit und Konsequenz.
Gut für die Nerven ist das nicht. Ich habe mich vorsorglich schonmal darauf eingestellt, vermutlich bis zum letzten Spieltag um Platz 6 zittern zu müssen, weil die Verfolger von Spiel zu Spiel näher rücken, und hoffe dann auf ein gutes Ende und den finalen Befreiungsschlag gegen Leipzig, die uns als Gegner ja eigentlich liegen.
Für mich ist das das eigentliche Rätsel, nicht die Form einzelner Spieler. Normalerweise steigert sich eine Mannschaft im Laufe einer Saison, wenn sie ihren Rhytmus gefunden hat, das fehlt mir bei uns völlig und ich kann nicht verstehen, wie fast eine ganze Saison lang immer und immer wieder abstellbare Fehler passieren...
Ich denke, dass sich am Ende auch das "nicht Funktionieren" der Mannschaft auf die Form einzelner Spieler auswirkt. Das hängt mE allein aus psychologischen Gründen miteinander zusammen. Wissen alle was zu tun ist, fühlen sie sich sicher und glauben an den Plan des Trainers, dann können sie auch ihr Potenzial abrufen. Wenns so läuft wie derzeit, sind alle verunsichert, man steckt sich gegenseitig mit der Unsicherheit an und kann so auch nicht das volle Leistungspotential abrufen. Deshalb sehen wir mE auch immer nur Stückwerk und wenns gut läuft mal guten Phasen. Hierüber kommen wir nicht heraus, nur zum Teil mal im vergangenen Herbst über eine kurze Zeit.
Deshalb sehen wir mE auch immer nur Stückwerk und wenns gut läuft mal gute Phasen.
Das ist auch mein Eindruck der vergangenen Spiele. Das mit den guten Phasen beziehst du vermutlich auf mehrere Spiele hintereinander, ich nehme das aber auch innerhalb eines einzelnen Spiels wahr. Es blitzt immer mal wieder etwas auf, wo man sich sagt: "Die Jungs können es doch!", aber dann folgen oft wenige Minuten später wieder Lethargie und teilweise dumme Fehler. Es fehlt einfach die Beständigkeit und Konsequenz.
Gut für die Nerven ist das nicht. Ich habe mich vorsorglich schonmal darauf eingestellt, vermutlich bis zum letzten Spieltag um Platz 6 zittern zu müssen, weil die Verfolger von Spiel zu Spiel näher rücken, und hoffe dann auf ein gutes Ende und den finalen Befreiungsschlag gegen Leipzig, die uns als Gegner ja eigentlich liegen.
Deshalb sehen wir mE auch immer nur Stückwerk und wenns gut läuft mal gute Phasen.
Das ist auch mein Eindruck der vergangenen Spiele. Das mit den guten Phasen beziehst du vermutlich auf mehrere Spiele hintereinander, ich nehme das aber auch innerhalb eines einzelnen Spiels wahr. Es blitzt immer mal wieder etwas auf, wo man sich sagt: "Die Jungs können es doch!", aber dann folgen oft wenige Minuten später wieder Lethargie und teilweise dumme Fehler. Es fehlt einfach die Beständigkeit und Konsequenz.
Gut für die Nerven ist das nicht. Ich habe mich vorsorglich schonmal darauf eingestellt, vermutlich bis zum letzten Spieltag um Platz 6 zittern zu müssen, weil die Verfolger von Spiel zu Spiel näher rücken, und hoffe dann auf ein gutes Ende und den finalen Befreiungsschlag gegen Leipzig, die uns als Gegner ja eigentlich liegen.
Ich kann euer beider Argumentation vieles abgewinnen.....bei Bommer die positive Hoffnung, die ich teile, aber auch an deiner realistischen Betrachtung gibt es für mich nichts auszusetzen...meine Meinung, wie zuvor schon ausgeführt, ist, das ich keine Schuldigen suche, sondern drüber nachdenke, wie es bislang nicht gelingen konnte, über fast eine ganze Saison eine Spielidee nicht auf die mannschaft so übertragen zu können, das sie es konzeptionell verinnerlicht und das es sich in Spielverläufen und Ergebnissen widerspiegelt.
Für mich ist das das eigentliche Rätsel, nicht die Form einzelner Spieler.
Normalerweise steigert sich eine Mannschaft im Laufe einer Saison, wenn sie ihren Rhytmus gefunden hat, das fehlt mir bei uns völlig und ich kann nicht verstehen, wie fast eine ganze Saison lang immer und immer wieder abstellbare Fehler passieren...ich habe sowas als Aktiver in dieser Form nie erlebt, deshalb verwundert mich das so.....aber eine wirklich schlüssige Erklärung dafür kann ich auch nicht bieten...
Vehs zweiter Anlauf war deutlich schlimmer. Da hatten wir keinerlei Automatismen ... jedenfalls später in der Saison nicht mehr. Anfangs haben wir noch vom überfallartigen Hurrafußball von Schaaf profitiert. Veh hat das dann nach und nach abgestellt und wir hatten gar nix mehr ... außer das Nachsehen gegen einen Drittligisten.
Ich hatte damals auch das Gefühl gehabt, dass die Spieler am Anfang der Saison noch motiviert waren und sich Anfangs noch bewiesen wollten. Als Veh aber das von Steubing und Konsorten ausgerufene Wohlfühlprogramm durchzog, lehnte man sich entspannt zurück und ließ des Absturz gewähren. Die Leistungsträger durften immer spielen und sich für einen späteren Abgang wenigstens somit bei anderen Vereinen empfehlen.
Die Saison war dafür da, sie bei Laune zu halten. Und die Nachwuchskicker hatten das Nachsehen. Unvergessen das Ein- und Auswechseln von Waldschmidt bei einer mageren Leistung der gesamten Mannschaft gegen die Hertha. Und Spieler wie Otsche und Aigner (der ja zehn mal weniger agil als Mijat war) durften unter permanentem Einsatz austrudeln.
Das stimmt ja mal so was von nicht.
Krösche hat sich nach dem Spiel geäußert:
https://www.sportschau.de/regional/hr/hr-eintracht--verfolger-freiburg-patzt--kroesche-kritik-nach-werder-remis--voellig-unnoetig-deutliche-kritik-fuer-tuta-100.html
Nach dem 1:1 gegen Werder Bremen war Eintracht-Sportvorstand Markus Krösche reichlich bedient. "Das war kein gutes Spiel von uns. Wir sind nicht zufrieden mit der Art und Weise, auch nicht mit den Ergebnissen. Wir müssen einen anderen Punch entwickeln. So ein Ergebnis kann uns nicht zufriedenstellen", sagte der 43-Jährige. "Ein Punkt gegen Bremen und gegen Union ist einfach zu wenig."
Und wenn dir das nicht genug ist, kommt gleich der Doppelpass auf sport1.
Vehs zweiter Anlauf war deutlich schlimmer. Da hatten wir keinerlei Automatismen ... jedenfalls später in der Saison nicht mehr. Anfangs haben wir noch vom überfallartigen Hurrafußball von Schaaf profitiert. Veh hat das dann nach und nach abgestellt und wir hatten gar nix mehr ... außer das Nachsehen gegen einen Drittligisten.
Ich hatte damals auch das Gefühl gehabt, dass die Spieler am Anfang der Saison noch motiviert waren und sich Anfangs noch bewiesen wollten. Als Veh aber das von Steubing und Konsorten ausgerufene Wohlfühlprogramm durchzog, lehnte man sich entspannt zurück und ließ des Absturz gewähren. Die Leistungsträger durften immer spielen und sich für einen späteren Abgang wenigstens somit bei anderen Vereinen empfehlen.
Die Saison war dafür da, sie bei Laune zu halten. Und die Nachwuchskicker hatten das Nachsehen. Unvergessen das Ein- und Auswechseln von Waldschmidt bei einer mageren Leistung der gesamten Mannschaft gegen die Hertha. Und Spieler wie Otsche und Aigner (der ja zehn mal weniger agil als Mijat war) durften unter permanentem Einsatz austrudeln.
aber natürlich, das kann nämlich u.u. auch bedeuten, dass er, nachdem er 5x auf dem platz stand für uns, wobei einwechselungen auch zählen, zu verpflichten wäre... ist nur ein beispiel
Könnte es bedeuten, ja.
Glaubst du dass Krösche sich auf solche Knebeloptionen einlassen würde?
Kann ich mir nicht vorstellen.
ich umso mehr. denn dazu wollte psg den spieler zu dringend permanent von der payroll kriegen und wir haben ihn vermutlich nur deshalb zu diesem gesamtpaket bekommen, weil klar ist, dass selbiges mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit passieren wird...
ps: bei hauge hatten wir auch ne kaufpflicht...
Könnte es bedeuten, ja.
Glaubst du dass Krösche sich auf solche Knebeloptionen einlassen würde?
Kann ich mir nicht vorstellen.
ich umso mehr. denn dazu wollte psg den spieler zu dringend permanent von der payroll kriegen und wir haben ihn vermutlich nur deshalb zu diesem gesamtpaket bekommen, weil klar ist, dass selbiges mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit passieren wird...
ps: bei hauge hatten wir auch ne kaufpflicht...
Die Kaufpflicht muss sich nicht zwingend auf individuelle Leistungen des Spielers, sondern kann sich auch auf das Abschneiden der Mannschaft beziehen. Bei Paciencias Leihe zu Schalke beispielsweise wäre aus der Kaufoption im Falle des Klassenerhalts eine Kaufpflicht geworden, wenn ich mich richtig erinnere.
Das ist allerdings wirklich langsam lachhaft, wie die Konkurrenz uns alle möglichen Geschenke macht. Hätten den Platz so leicht fett absichern können. Und trotz der Punktverluste bauen wir den Vorsprung aus..
Das kann eig net mehr ewig gutgehen. Aber momentan tuts das noch irgendwie.
ich umso mehr. denn dazu wollte psg den spieler zu dringend permanent von der payroll kriegen und wir haben ihn vermutlich nur deshalb zu diesem gesamtpaket bekommen, weil klar ist, dass selbiges mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit passieren wird...
ps: bei hauge hatten wir auch ne kaufpflicht...
Die Kaufpflicht muss sich nicht zwingend auf individuelle Leistungen des Spielers, sondern kann sich auch auf das Abschneiden der Mannschaft beziehen. Bei Paciencias Leihe zu Schalke beispielsweise wäre aus der Kaufoption im Falle des Klassenerhalts eine Kaufpflicht geworden, wenn ich mich richtig erinnere.
Das ist allerdings wirklich langsam lachhaft, wie die Konkurrenz uns alle möglichen Geschenke macht. Hätten den Platz so leicht fett absichern können. Und trotz der Punktverluste bauen wir den Vorsprung aus..
Das kann eig net mehr ewig gutgehen. Aber momentan tuts das noch irgendwie.
Ich kann euer beider Argumentation vieles abgewinnen.....bei Bommer die positive Hoffnung, die ich teile, aber auch an deiner realistischen Betrachtung gibt es für mich nichts auszusetzen...meine Meinung, wie zuvor schon ausgeführt, ist, das ich keine Schuldigen suche, sondern drüber nachdenke, wie es bislang nicht gelingen konnte, über fast eine ganze Saison eine Spielidee nicht auf die mannschaft so übertragen zu können, das sie es konzeptionell verinnerlicht und das es sich in Spielverläufen und Ergebnissen widerspiegelt.
Für mich ist das das eigentliche Rätsel, nicht die Form einzelner Spieler.
Normalerweise steigert sich eine Mannschaft im Laufe einer Saison, wenn sie ihren Rhytmus gefunden hat, das fehlt mir bei uns völlig und ich kann nicht verstehen, wie fast eine ganze Saison lang immer und immer wieder abstellbare Fehler passieren...ich habe sowas als Aktiver in dieser Form nie erlebt, deshalb verwundert mich das so.....aber eine wirklich schlüssige Erklärung dafür kann ich auch nicht bieten...
Ich denke, dass sich am Ende auch das "nicht Funktionieren" der Mannschaft auf die Form einzelner Spieler auswirkt. Das hängt mE allein aus psychologischen Gründen miteinander zusammen. Wissen alle was zu tun ist, fühlen sie sich sicher und glauben an den Plan des Trainers, dann können sie auch ihr Potenzial abrufen. Wenns so läuft wie derzeit, sind alle verunsichert, man steckt sich gegenseitig mit der Unsicherheit an und kann so auch nicht das volle Leistungspotential abrufen. Deshalb sehen wir mE auch immer nur Stückwerk und wenns gut läuft mal guten Phasen. Hierüber kommen wir nicht heraus, nur zum Teil mal im vergangenen Herbst über eine kurze Zeit.
Das ist auch mein Eindruck der vergangenen Spiele. Das mit den guten Phasen beziehst du vermutlich auf mehrere Spiele hintereinander, ich nehme das aber auch innerhalb eines einzelnen Spiels wahr. Es blitzt immer mal wieder etwas auf, wo man sich sagt: "Die Jungs können es doch!", aber dann folgen oft wenige Minuten später wieder Lethargie und teilweise dumme Fehler. Es fehlt einfach die Beständigkeit und Konsequenz.
Gut für die Nerven ist das nicht. Ich habe mich vorsorglich schonmal darauf eingestellt, vermutlich bis zum letzten Spieltag um Platz 6 zittern zu müssen, weil die Verfolger von Spiel zu Spiel näher rücken, und hoffe dann auf ein gutes Ende und den finalen Befreiungsschlag gegen Leipzig, die uns als Gegner ja eigentlich liegen.
Ich denke, dass sich am Ende auch das "nicht Funktionieren" der Mannschaft auf die Form einzelner Spieler auswirkt. Das hängt mE allein aus psychologischen Gründen miteinander zusammen. Wissen alle was zu tun ist, fühlen sie sich sicher und glauben an den Plan des Trainers, dann können sie auch ihr Potenzial abrufen. Wenns so läuft wie derzeit, sind alle verunsichert, man steckt sich gegenseitig mit der Unsicherheit an und kann so auch nicht das volle Leistungspotential abrufen. Deshalb sehen wir mE auch immer nur Stückwerk und wenns gut läuft mal guten Phasen. Hierüber kommen wir nicht heraus, nur zum Teil mal im vergangenen Herbst über eine kurze Zeit.
Das ist auch mein Eindruck der vergangenen Spiele. Das mit den guten Phasen beziehst du vermutlich auf mehrere Spiele hintereinander, ich nehme das aber auch innerhalb eines einzelnen Spiels wahr. Es blitzt immer mal wieder etwas auf, wo man sich sagt: "Die Jungs können es doch!", aber dann folgen oft wenige Minuten später wieder Lethargie und teilweise dumme Fehler. Es fehlt einfach die Beständigkeit und Konsequenz.
Gut für die Nerven ist das nicht. Ich habe mich vorsorglich schonmal darauf eingestellt, vermutlich bis zum letzten Spieltag um Platz 6 zittern zu müssen, weil die Verfolger von Spiel zu Spiel näher rücken, und hoffe dann auf ein gutes Ende und den finalen Befreiungsschlag gegen Leipzig, die uns als Gegner ja eigentlich liegen.
Eher innerhalb eines Spiel, so war es gemeint. Gute Phasen über mehrere Spiele war ja nur mal im Herbst. Die Entwicklung ist nicht gut.
Das ist auch mein Eindruck der vergangenen Spiele. Das mit den guten Phasen beziehst du vermutlich auf mehrere Spiele hintereinander, ich nehme das aber auch innerhalb eines einzelnen Spiels wahr. Es blitzt immer mal wieder etwas auf, wo man sich sagt: "Die Jungs können es doch!", aber dann folgen oft wenige Minuten später wieder Lethargie und teilweise dumme Fehler. Es fehlt einfach die Beständigkeit und Konsequenz.
Gut für die Nerven ist das nicht. Ich habe mich vorsorglich schonmal darauf eingestellt, vermutlich bis zum letzten Spieltag um Platz 6 zittern zu müssen, weil die Verfolger von Spiel zu Spiel näher rücken, und hoffe dann auf ein gutes Ende und den finalen Befreiungsschlag gegen Leipzig, die uns als Gegner ja eigentlich liegen.
Eher innerhalb eines Spiel, so war es gemeint. Gute Phasen über mehrere Spiele war ja nur mal im Herbst. Die Entwicklung ist nicht gut.