Scheints gibt es noch keinen Fred zu Hugo 1, der gerade bei Sky gesagt hat, dass er auf jeden Fall bleiben wird. „Ich habe noch vier Jahre Vertrag und genieße jede Sekunde“.
Auch wenn die Rückrunde nicht mehr ganz so stark war, ist Hugo für mich die Entdeckung der Saison. Ballsicher, kampfstark und mit Übersicht, ein Mittelfeldspieler, wie er im Buche steht. Und er ist grade mal 19 Jahre alt. Tolle Verpflichtung, tolle Entwicklung.
Hugo Larrson musste abreisen von der Nationalmannschaft. Es gibt Anzeichen, das es Meinungsverschiedenheiten zwischen Tomasson gab und der Grund der Verletzung nur vorgeschoben ist.
Hugo Larrson musste abreisen von der Nationalmannschaft. Es gibt Anzeichen, das es Meinungsverschiedenheiten zwischen Tomasson gab und der Grund der Verletzung nur vorgeschoben ist.
Er saß beim 3:1 gegen Aserbaidschan auf der Bank und kam auch im Verlauf des Spiels, trotz 5 Wechseln, nicht zum Zug. Was da wohl vorgefallen ist? Hugo ist ja eher das genaue Gegenteil eines sog. “Stinkstiefels”.
Hugo Larrson musste abreisen von der Nationalmannschaft. Es gibt Anzeichen, das es Meinungsverschiedenheiten zwischen Tomasson gab und der Grund der Verletzung nur vorgeschoben ist.
Hugo Larrson musste abreisen von der Nationalmannschaft. Es gibt Anzeichen, das es Meinungsverschiedenheiten zwischen Tomasson gab und der Grund der Verletzung nur vorgeschoben ist.
Er saß beim 3:1 gegen Aserbaidschan auf der Bank und kam auch im Verlauf des Spiels, trotz 5 Wechseln, nicht zum Zug. Was da wohl vorgefallen ist? Hugo ist ja eher das genaue Gegenteil eines sog. “Stinkstiefels”.
Er saß beim 3:1 gegen Aserbaidschan auf der Bank und kam auch im Verlauf des Spiels, trotz 5 Wechseln, nicht zum Zug. Was da wohl vorgefallen ist? Hugo ist ja eher das genaue Gegenteil eines sog. “Stinkstiefels”.
Tomasson hat öffentlich gesagt, dass er von Hugo mehr vertikale Pässe will und Hugo hat darauf öffentlich gesagt, dass er es schade findet, dass man Dinge nicht intern behandeln kann.
Hugo Larrson musste abreisen von der Nationalmannschaft. Es gibt Anzeichen, das es Meinungsverschiedenheiten zwischen Tomasson gab und der Grund der Verletzung nur vorgeschoben ist.
Er saß beim 3:1 gegen Aserbaidschan auf der Bank und kam auch im Verlauf des Spiels, trotz 5 Wechseln, nicht zum Zug. Was da wohl vorgefallen ist? Hugo ist ja eher das genaue Gegenteil eines sog. “Stinkstiefels”.
Er saß beim 3:1 gegen Aserbaidschan auf der Bank und kam auch im Verlauf des Spiels, trotz 5 Wechseln, nicht zum Zug. Was da wohl vorgefallen ist? Hugo ist ja eher das genaue Gegenteil eines sog. “Stinkstiefels”.
Tomasson hat öffentlich gesagt, dass er von Hugo mehr vertikale Pässe will und Hugo hat darauf öffentlich gesagt, dass er es schade findet, dass man Dinge nicht intern behandeln kann.
Er saß beim 3:1 gegen Aserbaidschan auf der Bank und kam auch im Verlauf des Spiels, trotz 5 Wechseln, nicht zum Zug. Was da wohl vorgefallen ist? Hugo ist ja eher das genaue Gegenteil eines sog. “Stinkstiefels”.
Tomasson hat öffentlich gesagt, dass er von Hugo mehr vertikale Pässe will und Hugo hat darauf öffentlich gesagt, dass er es schade findet, dass man Dinge nicht intern behandeln kann.
Er saß beim 3:1 gegen Aserbaidschan auf der Bank und kam auch im Verlauf des Spiels, trotz 5 Wechseln, nicht zum Zug. Was da wohl vorgefallen ist? Hugo ist ja eher das genaue Gegenteil eines sog. “Stinkstiefels”.
Tomasson hat öffentlich gesagt, dass er von Hugo mehr vertikale Pässe will und Hugo hat darauf öffentlich gesagt, dass er es schade findet, dass man Dinge nicht intern behandeln kann.
Er saß beim 3:1 gegen Aserbaidschan auf der Bank und kam auch im Verlauf des Spiels, trotz 5 Wechseln, nicht zum Zug. Was da wohl vorgefallen ist? Hugo ist ja eher das genaue Gegenteil eines sog. “Stinkstiefels”.
Tomasson hat öffentlich gesagt, dass er von Hugo mehr vertikale Pässe will und Hugo hat darauf öffentlich gesagt, dass er es schade findet, dass man Dinge nicht intern behandeln kann.
Schätze da muss noch mehr im Busch sein. Dass ein Trainer in einer Pressekonferenz oder in einem Interview öffentlich sagt, was er vom Spieler XY erwartet (z. B. besser gegen den Ball arbeiten, ein Klassiker) ist doch eher üblich.
Er saß beim 3:1 gegen Aserbaidschan auf der Bank und kam auch im Verlauf des Spiels, trotz 5 Wechseln, nicht zum Zug. Was da wohl vorgefallen ist? Hugo ist ja eher das genaue Gegenteil eines sog. “Stinkstiefels”.
Tomasson hat öffentlich gesagt, dass er von Hugo mehr vertikale Pässe will und Hugo hat darauf öffentlich gesagt, dass er es schade findet, dass man Dinge nicht intern behandeln kann.
Schätze da muss noch mehr im Busch sein. Dass ein Trainer in einer Pressekonferenz oder in einem Interview öffentlich sagt, was er vom Spieler XY erwartet (z. B. besser gegen den Ball arbeiten, ein Klassiker) ist doch eher üblich.
Von 28 bis 29 verlängert. Sieht für mich jetzt weder nach einer dringend anstehenden Verlängerung noch nach einem deutlich klare(re)n Treuebekenntnis aus. Hoffentlich wurden da nicht wieder irgendwelche Ausstiegsklauseln nachträglich verankert. 😬
Von 28 bis 29 verlängert. Sieht für mich jetzt weder nach einer dringend anstehenden Verlängerung noch nach einem deutlich klare(re)n Treuebekenntnis aus. Hoffentlich wurden da nicht wieder irgendwelche Ausstiegsklauseln nachträglich verankert. 😬
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen. Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft". Wenn man an ihn glaubt und er sich hier entwicklungsmäßig wohl fühlt, ein win-win für alle.
Von 28 bis 29 verlängert. Sieht für mich jetzt weder nach einer dringend anstehenden Verlängerung noch nach einem deutlich klare(re)n Treuebekenntnis aus. Hoffentlich wurden da nicht wieder irgendwelche Ausstiegsklauseln nachträglich verankert. 😬
Von 28 bis 29 verlängert. Sieht für mich jetzt weder nach einer dringend anstehenden Verlängerung noch nach einem deutlich klare(re)n Treuebekenntnis aus. Hoffentlich wurden da nicht wieder irgendwelche Ausstiegsklauseln nachträglich verankert. 😬
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen. Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft". Wenn man an ihn glaubt und er sich hier entwicklungsmäßig wohl fühlt, ein win-win für alle.
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen.
eben. zumal der vertrag ja noch 4 jahre lief...
Schönesge schrieb:
Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft".
so sehe ich das auch. nach dem motto "wir sehen deine entwicklung und wollen sie honorieren, aber für mehr geld gibts ein vertragsjahr mehr".
Von 28 bis 29 verlängert. Sieht für mich jetzt weder nach einer dringend anstehenden Verlängerung noch nach einem deutlich klare(re)n Treuebekenntnis aus. Hoffentlich wurden da nicht wieder irgendwelche Ausstiegsklauseln nachträglich verankert. 😬
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen. Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft". Wenn man an ihn glaubt und er sich hier entwicklungsmäßig wohl fühlt, ein win-win für alle.
In der Tat ein bisschen merkwürdig, warum man bei fast vier Jahren Restvertrag nochmals verlängert. Mit Sicherheit wurde sein Gehalt deutlich angehoben, nachdem er jetzt phasenweise gehobenes Bundesliganiveau nachweisen konnte. Vielleicht gab es auch eine Ausstiegsklausel, die man jetzt deutlich angehoben hat?
Von 28 bis 29 verlängert. Sieht für mich jetzt weder nach einer dringend anstehenden Verlängerung noch nach einem deutlich klare(re)n Treuebekenntnis aus. Hoffentlich wurden da nicht wieder irgendwelche Ausstiegsklauseln nachträglich verankert. 😬
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen. Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft". Wenn man an ihn glaubt und er sich hier entwicklungsmäßig wohl fühlt, ein win-win für alle.
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen.
eben. zumal der vertrag ja noch 4 jahre lief...
Schönesge schrieb:
Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft".
so sehe ich das auch. nach dem motto "wir sehen deine entwicklung und wollen sie honorieren, aber für mehr geld gibts ein vertragsjahr mehr".
Von 28 bis 29 verlängert. Sieht für mich jetzt weder nach einer dringend anstehenden Verlängerung noch nach einem deutlich klare(re)n Treuebekenntnis aus. Hoffentlich wurden da nicht wieder irgendwelche Ausstiegsklauseln nachträglich verankert. 😬
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen. Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft". Wenn man an ihn glaubt und er sich hier entwicklungsmäßig wohl fühlt, ein win-win für alle.
Von 28 bis 29 verlängert. Sieht für mich jetzt weder nach einer dringend anstehenden Verlängerung noch nach einem deutlich klare(re)n Treuebekenntnis aus. Hoffentlich wurden da nicht wieder irgendwelche Ausstiegsklauseln nachträglich verankert. 😬
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen. Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft". Wenn man an ihn glaubt und er sich hier entwicklungsmäßig wohl fühlt, ein win-win für alle.
In der Tat ein bisschen merkwürdig, warum man bei fast vier Jahren Restvertrag nochmals verlängert. Mit Sicherheit wurde sein Gehalt deutlich angehoben, nachdem er jetzt phasenweise gehobenes Bundesliganiveau nachweisen konnte. Vielleicht gab es auch eine Ausstiegsklausel, die man jetzt deutlich angehoben hat?
Von 28 bis 29 verlängert. Sieht für mich jetzt weder nach einer dringend anstehenden Verlängerung noch nach einem deutlich klare(re)n Treuebekenntnis aus. Hoffentlich wurden da nicht wieder irgendwelche Ausstiegsklauseln nachträglich verankert. 😬
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen. Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft". Wenn man an ihn glaubt und er sich hier entwicklungsmäßig wohl fühlt, ein win-win für alle.
In der Tat ein bisschen merkwürdig, warum man bei fast vier Jahren Restvertrag nochmals verlängert. Mit Sicherheit wurde sein Gehalt deutlich angehoben, nachdem er jetzt phasenweise gehobenes Bundesliganiveau nachweisen konnte. Vielleicht gab es auch eine Ausstiegsklausel, die man jetzt deutlich angehoben hat?
Eben. Vielleicht wurde auch ein Versprechen aus 2023 eingelöst, in dem Sinne 'wenn es gut läuft, setzen wir uns im nächsten Jahr nochmal zusammen' - wobei man das ja auch gleich implementieren kann (bei Leistungsdaten über x, Gehalt +20%).
Erstmal wirkt das zumindest ungewöhnlich und nach all den Entwicklungen auf dem Spielermarkt der letzten Jahre war meine erste Idee, dass vermutlich nicht die Eintracht die Bedingungen vorgegeben hat, sondern Spieler+Berater gesagt haben, wenn ihr (nicht) wollt, dass ich XY, dann darf ich gehen, wenn ein CL-/PL-Club anklopft o. Ä.
Von 28 bis 29 verlängert. Sieht für mich jetzt weder nach einer dringend anstehenden Verlängerung noch nach einem deutlich klare(re)n Treuebekenntnis aus. Hoffentlich wurden da nicht wieder irgendwelche Ausstiegsklauseln nachträglich verankert. 😬
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen. Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft". Wenn man an ihn glaubt und er sich hier entwicklungsmäßig wohl fühlt, ein win-win für alle.
In der Tat ein bisschen merkwürdig, warum man bei fast vier Jahren Restvertrag nochmals verlängert. Mit Sicherheit wurde sein Gehalt deutlich angehoben, nachdem er jetzt phasenweise gehobenes Bundesliganiveau nachweisen konnte. Vielleicht gab es auch eine Ausstiegsklausel, die man jetzt deutlich angehoben hat?
Von 28 bis 29 verlängert. Sieht für mich jetzt weder nach einer dringend anstehenden Verlängerung noch nach einem deutlich klare(re)n Treuebekenntnis aus. Hoffentlich wurden da nicht wieder irgendwelche Ausstiegsklauseln nachträglich verankert. 😬
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen. Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft". Wenn man an ihn glaubt und er sich hier entwicklungsmäßig wohl fühlt, ein win-win für alle.
In der Tat ein bisschen merkwürdig, warum man bei fast vier Jahren Restvertrag nochmals verlängert. Mit Sicherheit wurde sein Gehalt deutlich angehoben, nachdem er jetzt phasenweise gehobenes Bundesliganiveau nachweisen konnte. Vielleicht gab es auch eine Ausstiegsklausel, die man jetzt deutlich angehoben hat?
Eben. Vielleicht wurde auch ein Versprechen aus 2023 eingelöst, in dem Sinne 'wenn es gut läuft, setzen wir uns im nächsten Jahr nochmal zusammen' - wobei man das ja auch gleich implementieren kann (bei Leistungsdaten über x, Gehalt +20%).
Erstmal wirkt das zumindest ungewöhnlich und nach all den Entwicklungen auf dem Spielermarkt der letzten Jahre war meine erste Idee, dass vermutlich nicht die Eintracht die Bedingungen vorgegeben hat, sondern Spieler+Berater gesagt haben, wenn ihr (nicht) wollt, dass ich XY, dann darf ich gehen, wenn ein CL-/PL-Club anklopft o. Ä.
Also ich weiß nicht was ihr alles da reininterpretieren wollt! Larrson kam als Rookie, als Perspektivspieler zu uns mit einem dementsprechenden Grundgehalt. (Ähnlich wie diesen Sommer zum Beispiel Hojlund) Nur vollzog sich seine Entwicklung wesentlich schneller als erwartet und er ist jetzt schon ein fester Bestandteil unseres Teams. Da ist es doch legitim das man diese Leistung anerkennt und auch finanziell dementsprechend honoriert.
Im Gegenzug hat man sich ein weiteres Vertragsjahr gesichert, durch das die höheren Gehaltskosten bestimmt bei einem Weitertransfer mehr als gedeckt sein dürften.
Ausserdem "erkauft" man sich Zeit, denn man ist so nicht "gezwungen" schon im nächsten Sommer Larrson unbedingt verkaufen zu müssen um eine größtmögliche Ablöse zu generieren.
Also ich weiß nicht was ihr alles da reininterpretieren wollt! Larrson kam als Rookie, als Perspektivspieler zu uns mit einem dementsprechenden Grundgehalt. (Ähnlich wie diesen Sommer zum Beispiel Hojlund) Nur vollzog sich seine Entwicklung wesentlich schneller als erwartet und er ist jetzt schon ein fester Bestandteil unseres Teams. Da ist es doch legitim das man diese Leistung anerkennt und auch finanziell dementsprechend honoriert.
Im Gegenzug hat man sich ein weiteres Vertragsjahr gesichert, durch das die höheren Gehaltskosten bestimmt bei einem Weitertransfer mehr als gedeckt sein dürften.
Ausserdem "erkauft" man sich Zeit, denn man ist so nicht "gezwungen" schon im nächsten Sommer Larrson unbedingt verkaufen zu müssen um eine größtmögliche Ablöse zu generieren.
Auch wenn die Rückrunde nicht mehr ganz so stark war, ist Hugo für mich die Entdeckung der Saison. Ballsicher, kampfstark und mit Übersicht, ein Mittelfeldspieler, wie er im Buche steht. Und er ist grade mal 19 Jahre alt. Tolle Verpflichtung, tolle Entwicklung.
Er saß beim 3:1 gegen Aserbaidschan auf der Bank und kam auch im Verlauf des Spiels, trotz 5 Wechseln, nicht zum Zug. Was da wohl vorgefallen ist? Hugo ist ja eher das genaue Gegenteil eines sog. “Stinkstiefels”.
Er saß beim 3:1 gegen Aserbaidschan auf der Bank und kam auch im Verlauf des Spiels, trotz 5 Wechseln, nicht zum Zug. Was da wohl vorgefallen ist? Hugo ist ja eher das genaue Gegenteil eines sog. “Stinkstiefels”.
Tomasson hat öffentlich gesagt, dass er von Hugo mehr vertikale Pässe will und Hugo hat darauf öffentlich gesagt, dass er es schade findet, dass man Dinge nicht intern behandeln kann.
https://www.transfermarkt.at/wirbel-um-hintergrunde-schwedens-larsson-reist-vorzeitig-ab-kritik-an-nationalcoach/view/news/443593
Er saß beim 3:1 gegen Aserbaidschan auf der Bank und kam auch im Verlauf des Spiels, trotz 5 Wechseln, nicht zum Zug. Was da wohl vorgefallen ist? Hugo ist ja eher das genaue Gegenteil eines sog. “Stinkstiefels”.
Tomasson hat öffentlich gesagt, dass er von Hugo mehr vertikale Pässe will und Hugo hat darauf öffentlich gesagt, dass er es schade findet, dass man Dinge nicht intern behandeln kann.
https://www.transfermarkt.at/wirbel-um-hintergrunde-schwedens-larsson-reist-vorzeitig-ab-kritik-an-nationalcoach/view/news/443593
Wenn es denn so war, dann ist das natürlich auch nicht besonders clever, interne Ansprachen zu fordern aber selbst öffentlich zu reagieren.
Tomasson hat öffentlich gesagt, dass er von Hugo mehr vertikale Pässe will und Hugo hat darauf öffentlich gesagt, dass er es schade findet, dass man Dinge nicht intern behandeln kann.
https://www.transfermarkt.at/wirbel-um-hintergrunde-schwedens-larsson-reist-vorzeitig-ab-kritik-an-nationalcoach/view/news/443593
Wenn es denn so war, dann ist das natürlich auch nicht besonders clever, interne Ansprachen zu fordern aber selbst öffentlich zu reagieren.
Wenn es denn so war, dann ist das natürlich auch nicht besonders clever, interne Ansprachen zu fordern aber selbst öffentlich zu reagieren.
Rein aus Eintracht Sicht hab ich mit der kleinen Posse kein Problem. Für Hugo wünsche ich mir natürlich, dass sie es schnell geklärt kriegen.
So würde ich es auch sehen.
Rein aus Eintracht Sicht hab ich mit der kleinen Posse kein Problem. Für Hugo wünsche ich mir natürlich, dass sie es schnell geklärt kriegen.
So würde ich es auch sehen.
Motivation auf jeden Fall!
Motivation auf jeden Fall!
Sehr gut. Dürfte eine Win-Win Situation für ihn und uns sein.
Sehr gut. Dürfte eine Win-Win Situation für ihn und uns sein.
Sieht für mich jetzt weder nach einer dringend anstehenden Verlängerung noch nach einem deutlich klare(re)n Treuebekenntnis aus.
Hoffentlich wurden da nicht wieder irgendwelche Ausstiegsklauseln nachträglich verankert. 😬
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen. Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft". Wenn man an ihn glaubt und er sich hier entwicklungsmäßig wohl fühlt, ein win-win für alle.
Sieht für mich jetzt weder nach einer dringend anstehenden Verlängerung noch nach einem deutlich klare(re)n Treuebekenntnis aus.
Hoffentlich wurden da nicht wieder irgendwelche Ausstiegsklauseln nachträglich verankert. 😬
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen. Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft". Wenn man an ihn glaubt und er sich hier entwicklungsmäßig wohl fühlt, ein win-win für alle.
eben. zumal der vertrag ja noch 4 jahre lief...
so sehe ich das auch. nach dem motto "wir sehen deine entwicklung und wollen sie honorieren, aber für mehr geld gibts ein vertragsjahr mehr".
In der Tat ein bisschen merkwürdig, warum man bei fast vier Jahren Restvertrag nochmals verlängert. Mit Sicherheit wurde sein Gehalt deutlich angehoben, nachdem er jetzt phasenweise gehobenes Bundesliganiveau nachweisen konnte. Vielleicht gab es auch eine Ausstiegsklausel, die man jetzt deutlich angehoben hat?
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen. Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft". Wenn man an ihn glaubt und er sich hier entwicklungsmäßig wohl fühlt, ein win-win für alle.
eben. zumal der vertrag ja noch 4 jahre lief...
so sehe ich das auch. nach dem motto "wir sehen deine entwicklung und wollen sie honorieren, aber für mehr geld gibts ein vertragsjahr mehr".
Wenn es vorher keine Austiegsklausel gab, warum sollte sich die Eintracht in diesem Bereich schlechter stellen. Vermutlich verdient er jetzt entsprechend mehr, und die Eintracht hat im Gegenzug dafür ein weiteres Vertragsjahr für einen späteren, und damit vermutlich potentiell höheren Preis "eingekauft". Wenn man an ihn glaubt und er sich hier entwicklungsmäßig wohl fühlt, ein win-win für alle.
In der Tat ein bisschen merkwürdig, warum man bei fast vier Jahren Restvertrag nochmals verlängert. Mit Sicherheit wurde sein Gehalt deutlich angehoben, nachdem er jetzt phasenweise gehobenes Bundesliganiveau nachweisen konnte. Vielleicht gab es auch eine Ausstiegsklausel, die man jetzt deutlich angehoben hat?
Eben. Vielleicht wurde auch ein Versprechen aus 2023 eingelöst, in dem Sinne 'wenn es gut läuft, setzen wir uns im nächsten Jahr nochmal zusammen' - wobei man das ja auch gleich implementieren kann (bei Leistungsdaten über x, Gehalt +20%).
Erstmal wirkt das zumindest ungewöhnlich und nach all den Entwicklungen auf dem Spielermarkt der letzten Jahre war meine erste Idee, dass vermutlich nicht die Eintracht die Bedingungen vorgegeben hat, sondern Spieler+Berater gesagt haben, wenn ihr (nicht) wollt, dass ich XY, dann darf ich gehen, wenn ein CL-/PL-Club anklopft o. Ä.
In der Tat ein bisschen merkwürdig, warum man bei fast vier Jahren Restvertrag nochmals verlängert. Mit Sicherheit wurde sein Gehalt deutlich angehoben, nachdem er jetzt phasenweise gehobenes Bundesliganiveau nachweisen konnte. Vielleicht gab es auch eine Ausstiegsklausel, die man jetzt deutlich angehoben hat?
Eben. Vielleicht wurde auch ein Versprechen aus 2023 eingelöst, in dem Sinne 'wenn es gut läuft, setzen wir uns im nächsten Jahr nochmal zusammen' - wobei man das ja auch gleich implementieren kann (bei Leistungsdaten über x, Gehalt +20%).
Erstmal wirkt das zumindest ungewöhnlich und nach all den Entwicklungen auf dem Spielermarkt der letzten Jahre war meine erste Idee, dass vermutlich nicht die Eintracht die Bedingungen vorgegeben hat, sondern Spieler+Berater gesagt haben, wenn ihr (nicht) wollt, dass ich XY, dann darf ich gehen, wenn ein CL-/PL-Club anklopft o. Ä.
Larrson kam als Rookie, als Perspektivspieler zu uns mit einem dementsprechenden Grundgehalt.
(Ähnlich wie diesen Sommer zum Beispiel Hojlund)
Nur vollzog sich seine Entwicklung wesentlich schneller als erwartet und er ist jetzt schon ein fester Bestandteil unseres Teams.
Da ist es doch legitim das man diese Leistung anerkennt und auch finanziell dementsprechend honoriert.
Im Gegenzug hat man sich ein weiteres Vertragsjahr gesichert, durch das die höheren Gehaltskosten bestimmt bei einem Weitertransfer mehr als gedeckt sein dürften.
Ausserdem "erkauft" man sich Zeit, denn man ist so nicht "gezwungen" schon im nächsten Sommer Larrson unbedingt verkaufen zu müssen um eine größtmögliche Ablöse zu generieren.
https://www.fussball.news/1-bundesliga/eintracht-frankfurt/das-steckt-hinter-dem-larsson-coup-von-eintracht-frankfurt-zr-93338836.html
Für mich ein gewöhnlicher Vorgang, der beiden Seiten hilft und Sinn macht.
Larrson kam als Rookie, als Perspektivspieler zu uns mit einem dementsprechenden Grundgehalt.
(Ähnlich wie diesen Sommer zum Beispiel Hojlund)
Nur vollzog sich seine Entwicklung wesentlich schneller als erwartet und er ist jetzt schon ein fester Bestandteil unseres Teams.
Da ist es doch legitim das man diese Leistung anerkennt und auch finanziell dementsprechend honoriert.
Im Gegenzug hat man sich ein weiteres Vertragsjahr gesichert, durch das die höheren Gehaltskosten bestimmt bei einem Weitertransfer mehr als gedeckt sein dürften.
Ausserdem "erkauft" man sich Zeit, denn man ist so nicht "gezwungen" schon im nächsten Sommer Larrson unbedingt verkaufen zu müssen um eine größtmögliche Ablöse zu generieren.
https://www.fussball.news/1-bundesliga/eintracht-frankfurt/das-steckt-hinter-dem-larsson-coup-von-eintracht-frankfurt-zr-93338836.html
Für mich ein gewöhnlicher Vorgang, der beiden Seiten hilft und Sinn macht.