Koch ist jetzt ein Jahr hier, er ist quasi DER Hoffnungsträger als Führungsspieler für die kommende Saison, und derjenige, der die Abwehr zusammenhält. Den jetzt für nur 20 Mio an Leverkusen zu verlieren, wäre ein mittelschwerer Klitschko-Hammer irgendwo in den Magen-/Nieren-Bereich.
Und wofür haben wir dann Krösche uns sein Scoutingsystem ?? Wir müssten trotz oder auch wegen der Erfolge der letzten Jahre, jede Saison einige gute Spieler ersetzen. Entweder Krösche bekommt das hin oder er ist fehl am Platz. Für 20 Millionen hätte ein Ben Manga 4-5 Ersatzspieler aus dem Hut gezaubert. Also hier sind halt dann die Verantwortlichen gefordert, sollten uns Spieler verlassen. Dann sollte es durchaus möglich sein einen Ersatz zu holen, früher haben uns gute Spieler oft ablösefrei verlassen und wir haben es hinbekommen, diese Spieler zu ersetzen. Jetzt haben wir viel bessere finanzielle und sportliche Bedingungen und sollten es plötzlich nicht mehr hinbekommen? Das wäre ganz schön schwach.
Wenn Koch eine Ausstiegsklausel bei 20 Mio. Euro hat (wie im Artikel ja behauptet wird), dann Krösche erstmal überhaupt keine Handhabe, einen Abgang von Koch zu verhindern. Es sei denn, man kauft Koch direkt die AK ab, was in sich aber wieder ein paar Millionen kosten dürfte.
Muß der Verein bei sowas nicht auch zustimmen? Oder bin ich da gerade auf nem Holzweg. Die Ablöse ist aufgrund der AK festgeschrieben, das ist klar. Aber der Spieler kann doch nicht völlig frei und fröhlich am 29.8. sagen, Ups sorry SGE da kommt ein Verein der will mich haben, bin morgen früh weg... Mindestens gibt es da doch Fristen die eingehalten werden müssen. So kenn ich das aus der Vergangenheit bei anderen Spielern. Sollte die Frist abgelaufen sein verfällt die AK.
Nein, wenn die AK im Vertrag steht und Koch sie fristgerecht zieht, weil er sich mit einem anderen Verein geeinigt hat, sind der Eintracht die Hände gebunden.
Diegito schrieb:
Mindestens gibt es da doch Fristen die eingehalten werden müssen.
Das auf jeden Fall. Und diese wird auch deutlich vor der Transfer-Deadline liegen. Ob das jetzt aber z.B. Ende Juli ist oder früher oder später, wird hier vermutlich niemand wissen.
Nein, wenn die AK im Vertrag steht und Koch sie fristgerecht zieht, weil er sich mit einem anderen Verein geeinigt hat, sind der Eintracht die Hände gebunden.
Exakt. Eine Ausstiegsklausel ist ja einfach nur das Recht des Spielers, bis zu einem festgelegten Datum für eine festgelegte "Strafsumme" den Vertrag einseitig aufzulösen. Dagegen kann der Verein, in diesem Fall die Eintracht, überhaupt nichts tun. Wenn Leverkusen (oder sonst wer) Koch wirklich haben möchte und sich vertraglich mit ihm einigt, kann er morgen schon weg sein.
diese Manga Verehrung bzw Krösche Abneigung hat schon mystische Züge
Es geht mir dabei weniger um Krösche oder Manga (genauso gut kann da jeder andere Name stehen, ja ich weiß, dann hätte man es anders formulieren müssen), es geht mir eher um den Punkt, das jetzt ein paar wieder weiche Knie bekommen, sollte uns ein Koch oder ein anderer Stammspieler verlassen. Wir haben hier mittlerweile so gute Rahmenbedingungen, das ich von den Verantwortlichen Personen im Verein (egal wie die dann heißen!!) erwarte, das man in der Lage ist, jeden Abgang gut zu ersetzen. Also wenn ein Koch nach Leverkusen oder Stuttgart gehen möchte, erwarte ich, das man in Zukunft eine ähnlich starke Abwehr aufstellt. Egal ob man das das im gesamten Verbund regelt oder mit einem einzelnen Spieler. Bis jetzt (ja ich weiß es ist noch Zeit) hat man es meiner Meinung nicht mal hinbekommen, die Schwachstellen der letzten Saison zu verbessern.
Nein, wenn die AK im Vertrag steht und Koch sie fristgerecht zieht, weil er sich mit einem anderen Verein geeinigt hat, sind der Eintracht die Hände gebunden.
Diegito schrieb:
Mindestens gibt es da doch Fristen die eingehalten werden müssen.
Das auf jeden Fall. Und diese wird auch deutlich vor der Transfer-Deadline liegen. Ob das jetzt aber z.B. Ende Juli ist oder früher oder später, wird hier vermutlich niemand wissen.
Nein, wenn die AK im Vertrag steht und Koch sie fristgerecht zieht, weil er sich mit einem anderen Verein geeinigt hat, sind der Eintracht die Hände gebunden.
Exakt. Eine Ausstiegsklausel ist ja einfach nur das Recht des Spielers, bis zu einem festgelegten Datum für eine festgelegte "Strafsumme" den Vertrag einseitig aufzulösen. Dagegen kann der Verein, in diesem Fall die Eintracht, überhaupt nichts tun. Wenn Leverkusen (oder sonst wer) Koch wirklich haben möchte und sich vertraglich mit ihm einigt, kann er morgen schon weg sein.
Wenn Koch eine Ausstiegsklausel bei 20 Mio. Euro hat (wie im Artikel ja behauptet wird), dann Krösche erstmal überhaupt keine Handhabe, einen Abgang von Koch zu verhindern. Es sei denn, man kauft Koch direkt die AK ab, was in sich aber wieder ein paar Millionen kosten dürfte.
Muß der Verein bei sowas nicht auch zustimmen? Oder bin ich da gerade auf nem Holzweg. Die Ablöse ist aufgrund der AK festgeschrieben, das ist klar. Aber der Spieler kann doch nicht völlig frei und fröhlich am 29.8. sagen, Ups sorry SGE da kommt ein Verein der will mich haben, bin morgen früh weg... Mindestens gibt es da doch Fristen die eingehalten werden müssen. So kenn ich das aus der Vergangenheit bei anderen Spielern. Sollte die Frist abgelaufen sein verfällt die AK.
Mit der AK hat er bereits zugestimmt. Leverkusen kann diese ziehen und dann frei mit Koch verhandeln, meiner Meinung nach
Wenn Koch eine Ausstiegsklausel bei 20 Mio. Euro hat (wie im Artikel ja behauptet wird), dann Krösche erstmal überhaupt keine Handhabe, einen Abgang von Koch zu verhindern. Es sei denn, man kauft Koch direkt die AK ab, was in sich aber wieder ein paar Millionen kosten dürfte.
Muß der Verein bei sowas nicht auch zustimmen? Oder bin ich da gerade auf nem Holzweg. Die Ablöse ist aufgrund der AK festgeschrieben, das ist klar. Aber der Spieler kann doch nicht völlig frei und fröhlich am 29.8. sagen, Ups sorry SGE da kommt ein Verein der will mich haben, bin morgen früh weg... Mindestens gibt es da doch Fristen die eingehalten werden müssen. So kenn ich das aus der Vergangenheit bei anderen Spielern. Sollte die Frist abgelaufen sein verfällt die AK.
Mit der AK hat er bereits zugestimmt. Leverkusen kann diese ziehen und dann frei mit Koch verhandeln, meiner Meinung nach
zeitlich wohl eher anders herum. leverkusen würde zuerst mit koch verhandeln und wenn zwischen diesen parteien einigkeit besteht und noch keine frist für die AK abgelaufen ist würde bayer danach die AK ziehen - und die eintracht kann gar nichts machen. (bayer könnte theoretisch noch versuchen mit der eintracht eine niedrigere ablöse unterhalb der AK herauszuhandeln und die AK erst noch nicht ziehen - aber das dürfte natürlich aussichtslos sein.)
Wenn Koch eine Ausstiegsklausel bei 20 Mio. Euro hat (wie im Artikel ja behauptet wird), dann Krösche erstmal überhaupt keine Handhabe, einen Abgang von Koch zu verhindern. Es sei denn, man kauft Koch direkt die AK ab, was in sich aber wieder ein paar Millionen kosten dürfte.
Muß der Verein bei sowas nicht auch zustimmen? Oder bin ich da gerade auf nem Holzweg. Die Ablöse ist aufgrund der AK festgeschrieben, das ist klar. Aber der Spieler kann doch nicht völlig frei und fröhlich am 29.8. sagen, Ups sorry SGE da kommt ein Verein der will mich haben, bin morgen früh weg... Mindestens gibt es da doch Fristen die eingehalten werden müssen. So kenn ich das aus der Vergangenheit bei anderen Spielern. Sollte die Frist abgelaufen sein verfällt die AK.
Mit der AK hat er bereits zugestimmt. Leverkusen kann diese ziehen und dann frei mit Koch verhandeln, meiner Meinung nach
zeitlich wohl eher anders herum. leverkusen würde zuerst mit koch verhandeln und wenn zwischen diesen parteien einigkeit besteht und noch keine frist für die AK abgelaufen ist würde bayer danach die AK ziehen - und die eintracht kann gar nichts machen. (bayer könnte theoretisch noch versuchen mit der eintracht eine niedrigere ablöse unterhalb der AK herauszuhandeln und die AK erst noch nicht ziehen - aber das dürfte natürlich aussichtslos sein.)
Calafiori kein Thema bei Leverkusen - Koch und Huijsen aber schon https://www.kicker.de/calafiori-kein-thema-bei-leverkusen-koch-und-huijsen-aber-schon-1035537/artikel "(...)Für weniger Geld ist die Auswahl klein. Oder Bayer muss bei seinen Ansprüchen irgendwo Abstriche machen wie beim ablösefreien Mats Hummels (35), der Teil der Gedankenspiele ist, viele Kriterien erfüllt, aber aufgrund seiner deutlichen Schnelligkeitsdefizite bislang nicht der auserkorene Kandidat ist. Gleiches gilt für Frankfurts Robin Koch, der im Juli 28 Jahre alt wird und über eine Ausstiegsklausel verfügt, die im Bereich rund um die 20 Millionen Euro liegen soll. Vor einem Jahr wollte Bayer den Nationalspieler ablösefrei von Leeds United ausleihen. Doch jetzt eine so hohe Ablöse zu zahlen für einen Akteur, der keinen Wiederverkaufswert verspricht, entsprach bislang bis auf die Ausnahme Kerem Demirbay (kam 2019 für 32 Millionen als 26-Jähriger) nicht Bayers Transfer-Philosophie. Deshalb beschäftigt sich Bayer mit noch mindestens einer Alternative aus dem Ausland als Tah-Ersatz. (...)"
Koch ist jetzt ein Jahr hier, er ist quasi DER Hoffnungsträger als Führungsspieler für die kommende Saison, und derjenige, der die Abwehr zusammenhält. Den jetzt für nur 20 Mio an Leverkusen zu verlieren, wäre ein mittelschwerer Klitschko-Hammer irgendwo in den Magen-/Nieren-Bereich.
Und wofür haben wir dann Krösche uns sein Scoutingsystem ?? Wir müssten trotz oder auch wegen der Erfolge der letzten Jahre, jede Saison einige gute Spieler ersetzen. Entweder Krösche bekommt das hin oder er ist fehl am Platz. Für 20 Millionen hätte ein Ben Manga 4-5 Ersatzspieler aus dem Hut gezaubert. Also hier sind halt dann die Verantwortlichen gefordert, sollten uns Spieler verlassen. Dann sollte es durchaus möglich sein einen Ersatz zu holen, früher haben uns gute Spieler oft ablösefrei verlassen und wir haben es hinbekommen, diese Spieler zu ersetzen. Jetzt haben wir viel bessere finanzielle und sportliche Bedingungen und sollten es plötzlich nicht mehr hinbekommen? Das wäre ganz schön schwach.
Koch ist jetzt ein Jahr hier, er ist quasi DER Hoffnungsträger als Führungsspieler für die kommende Saison, und derjenige, der die Abwehr zusammenhält. Den jetzt für nur 20 Mio an Leverkusen zu verlieren, wäre ein mittelschwerer Klitschko-Hammer irgendwo in den Magen-/Nieren-Bereich.
Und wofür haben wir dann Krösche uns sein Scoutingsystem ?? Wir müssten trotz oder auch wegen der Erfolge der letzten Jahre, jede Saison einige gute Spieler ersetzen. Entweder Krösche bekommt das hin oder er ist fehl am Platz. Für 20 Millionen hätte ein Ben Manga 4-5 Ersatzspieler aus dem Hut gezaubert. Also hier sind halt dann die Verantwortlichen gefordert, sollten uns Spieler verlassen. Dann sollte es durchaus möglich sein einen Ersatz zu holen, früher haben uns gute Spieler oft ablösefrei verlassen und wir haben es hinbekommen, diese Spieler zu ersetzen. Jetzt haben wir viel bessere finanzielle und sportliche Bedingungen und sollten es plötzlich nicht mehr hinbekommen? Das wäre ganz schön schwach.
Es geht um die Hierarchie. Du brauchst ein Weilchen, um in einem neuen Team akzeptiert zu werden, du brauchst noch länger, um als Führungsfigur angesehen zu werden. Es gibt Ausnahmen, aber die sind so selten (und mittlerweile eine aussterbende Art), dass mir außer Boateng niemand einfiele, der in diesem Jahrtausend für die Eintracht gespielt hat und ab Tag 1 seiner Verpflichtung der leader of the gang war.
Um so einen Spieler zu finden, brauchst du auch keinen Manga. Gesucht wird ein erfahrener Leistungsträger, der einen ambitionierten Europacupteilnehmer als Führungsspieler anführen soll. So einen Spieler würden selbst du und ich schon kennen, dafür brauchst du keinen Perlentaucher.
Koch ist jetzt ein Jahr hier, er ist quasi DER Hoffnungsträger als Führungsspieler für die kommende Saison, und derjenige, der die Abwehr zusammenhält. Den jetzt für nur 20 Mio an Leverkusen zu verlieren, wäre ein mittelschwerer Klitschko-Hammer irgendwo in den Magen-/Nieren-Bereich.
Und wofür haben wir dann Krösche uns sein Scoutingsystem ?? Wir müssten trotz oder auch wegen der Erfolge der letzten Jahre, jede Saison einige gute Spieler ersetzen. Entweder Krösche bekommt das hin oder er ist fehl am Platz. Für 20 Millionen hätte ein Ben Manga 4-5 Ersatzspieler aus dem Hut gezaubert. Also hier sind halt dann die Verantwortlichen gefordert, sollten uns Spieler verlassen. Dann sollte es durchaus möglich sein einen Ersatz zu holen, früher haben uns gute Spieler oft ablösefrei verlassen und wir haben es hinbekommen, diese Spieler zu ersetzen. Jetzt haben wir viel bessere finanzielle und sportliche Bedingungen und sollten es plötzlich nicht mehr hinbekommen? Das wäre ganz schön schwach.
Es geht um die Hierarchie. Du brauchst ein Weilchen, um in einem neuen Team akzeptiert zu werden, du brauchst noch länger, um als Führungsfigur angesehen zu werden. Es gibt Ausnahmen, aber die sind so selten (und mittlerweile eine aussterbende Art), dass mir außer Boateng niemand einfiele, der in diesem Jahrtausend für die Eintracht gespielt hat und ab Tag 1 seiner Verpflichtung der leader of the gang war.
Um so einen Spieler zu finden, brauchst du auch keinen Manga. Gesucht wird ein erfahrener Leistungsträger, der einen ambitionierten Europacupteilnehmer als Führungsspieler anführen soll. So einen Spieler würden selbst du und ich schon kennen, dafür brauchst du keinen Perlentaucher.
Dennoch muss unser Scouting Team entsprechende Namen auf der Liste haben, gerade wenn man weiß, dass Koch diese AK hat.
Man hat nach dem Karriereende von Hinteregger bereits den Fehler gemacht, dass man keinen Ersatz verpflichtet hat und Glasner mit N’dicka + Tuta als einzig erstligataugliche IV in die Saison ging. In der RR konnte unsere Offensive dies übertünchen, wie gut das dann aber in der RR geklappt hat, ist bekannt und am Ende war dies der Anfang vom Ende der Erfolgsgeschichte Eintracht und Glasner. Diesen Fehler begeht man hoffentlich kein zweites Mal. Koch war übrigens auch sehr schnell als Abwehrboss akzeptiert.
Koch ist jetzt ein Jahr hier, er ist quasi DER Hoffnungsträger als Führungsspieler für die kommende Saison, und derjenige, der die Abwehr zusammenhält. Den jetzt für nur 20 Mio an Leverkusen zu verlieren, wäre ein mittelschwerer Klitschko-Hammer irgendwo in den Magen-/Nieren-Bereich.
Und wofür haben wir dann Krösche uns sein Scoutingsystem ?? Wir müssten trotz oder auch wegen der Erfolge der letzten Jahre, jede Saison einige gute Spieler ersetzen. Entweder Krösche bekommt das hin oder er ist fehl am Platz. Für 20 Millionen hätte ein Ben Manga 4-5 Ersatzspieler aus dem Hut gezaubert. Also hier sind halt dann die Verantwortlichen gefordert, sollten uns Spieler verlassen. Dann sollte es durchaus möglich sein einen Ersatz zu holen, früher haben uns gute Spieler oft ablösefrei verlassen und wir haben es hinbekommen, diese Spieler zu ersetzen. Jetzt haben wir viel bessere finanzielle und sportliche Bedingungen und sollten es plötzlich nicht mehr hinbekommen? Das wäre ganz schön schwach.
Es geht um die Hierarchie. Du brauchst ein Weilchen, um in einem neuen Team akzeptiert zu werden, du brauchst noch länger, um als Führungsfigur angesehen zu werden. Es gibt Ausnahmen, aber die sind so selten (und mittlerweile eine aussterbende Art), dass mir außer Boateng niemand einfiele, der in diesem Jahrtausend für die Eintracht gespielt hat und ab Tag 1 seiner Verpflichtung der leader of the gang war.
Um so einen Spieler zu finden, brauchst du auch keinen Manga. Gesucht wird ein erfahrener Leistungsträger, der einen ambitionierten Europacupteilnehmer als Führungsspieler anführen soll. So einen Spieler würden selbst du und ich schon kennen, dafür brauchst du keinen Perlentaucher.
Koch ist jetzt ein Jahr hier, er ist quasi DER Hoffnungsträger als Führungsspieler für die kommende Saison, und derjenige, der die Abwehr zusammenhält. Den jetzt für nur 20 Mio an Leverkusen zu verlieren, wäre ein mittelschwerer Klitschko-Hammer irgendwo in den Magen-/Nieren-Bereich.
Und wofür haben wir dann Krösche uns sein Scoutingsystem ?? Wir müssten trotz oder auch wegen der Erfolge der letzten Jahre, jede Saison einige gute Spieler ersetzen. Entweder Krösche bekommt das hin oder er ist fehl am Platz. Für 20 Millionen hätte ein Ben Manga 4-5 Ersatzspieler aus dem Hut gezaubert. Also hier sind halt dann die Verantwortlichen gefordert, sollten uns Spieler verlassen. Dann sollte es durchaus möglich sein einen Ersatz zu holen, früher haben uns gute Spieler oft ablösefrei verlassen und wir haben es hinbekommen, diese Spieler zu ersetzen. Jetzt haben wir viel bessere finanzielle und sportliche Bedingungen und sollten es plötzlich nicht mehr hinbekommen? Das wäre ganz schön schwach.
Es geht um die Hierarchie. Du brauchst ein Weilchen, um in einem neuen Team akzeptiert zu werden, du brauchst noch länger, um als Führungsfigur angesehen zu werden. Es gibt Ausnahmen, aber die sind so selten (und mittlerweile eine aussterbende Art), dass mir außer Boateng niemand einfiele, der in diesem Jahrtausend für die Eintracht gespielt hat und ab Tag 1 seiner Verpflichtung der leader of the gang war.
Um so einen Spieler zu finden, brauchst du auch keinen Manga. Gesucht wird ein erfahrener Leistungsträger, der einen ambitionierten Europacupteilnehmer als Führungsspieler anführen soll. So einen Spieler würden selbst du und ich schon kennen, dafür brauchst du keinen Perlentaucher.
Dennoch muss unser Scouting Team entsprechende Namen auf der Liste haben, gerade wenn man weiß, dass Koch diese AK hat.
Man hat nach dem Karriereende von Hinteregger bereits den Fehler gemacht, dass man keinen Ersatz verpflichtet hat und Glasner mit N’dicka + Tuta als einzig erstligataugliche IV in die Saison ging. In der RR konnte unsere Offensive dies übertünchen, wie gut das dann aber in der RR geklappt hat, ist bekannt und am Ende war dies der Anfang vom Ende der Erfolgsgeschichte Eintracht und Glasner. Diesen Fehler begeht man hoffentlich kein zweites Mal. Koch war übrigens auch sehr schnell als Abwehrboss akzeptiert.
diese Manga Verehrung bzw Krösche Abneigung hat schon mystische Züge
Es geht mir dabei weniger um Krösche oder Manga (genauso gut kann da jeder andere Name stehen, ja ich weiß, dann hätte man es anders formulieren müssen), es geht mir eher um den Punkt, das jetzt ein paar wieder weiche Knie bekommen, sollte uns ein Koch oder ein anderer Stammspieler verlassen. Wir haben hier mittlerweile so gute Rahmenbedingungen, das ich von den Verantwortlichen Personen im Verein (egal wie die dann heißen!!) erwarte, das man in der Lage ist, jeden Abgang gut zu ersetzen. Also wenn ein Koch nach Leverkusen oder Stuttgart gehen möchte, erwarte ich, das man in Zukunft eine ähnlich starke Abwehr aufstellt. Egal ob man das das im gesamten Verbund regelt oder mit einem einzelnen Spieler. Bis jetzt (ja ich weiß es ist noch Zeit) hat man es meiner Meinung nicht mal hinbekommen, die Schwachstellen der letzten Saison zu verbessern.
Zum Glück interessiert es kein Schwein was du erwartest! Dein Dauergeschieße gegen Krösche wird auch nicht besser, wenn du kurz mal was von "Namen der Verantwortlichen egal" fabulierst.
@Schmidti: was weißt du denn, wen Krösche auf welcher Liste hat? Klar wird der sich Gedanken darum gemacht haben, dass Koch ne AK hat. Was sind denn das für Schwachsinnsunterstellungen hier?
diese Manga Verehrung bzw Krösche Abneigung hat schon mystische Züge
Es geht mir dabei weniger um Krösche oder Manga (genauso gut kann da jeder andere Name stehen, ja ich weiß, dann hätte man es anders formulieren müssen), es geht mir eher um den Punkt, das jetzt ein paar wieder weiche Knie bekommen, sollte uns ein Koch oder ein anderer Stammspieler verlassen. Wir haben hier mittlerweile so gute Rahmenbedingungen, das ich von den Verantwortlichen Personen im Verein (egal wie die dann heißen!!) erwarte, das man in der Lage ist, jeden Abgang gut zu ersetzen. Also wenn ein Koch nach Leverkusen oder Stuttgart gehen möchte, erwarte ich, das man in Zukunft eine ähnlich starke Abwehr aufstellt. Egal ob man das das im gesamten Verbund regelt oder mit einem einzelnen Spieler. Bis jetzt (ja ich weiß es ist noch Zeit) hat man es meiner Meinung nicht mal hinbekommen, die Schwachstellen der letzten Saison zu verbessern.
Zum Glück interessiert es kein Schwein was du erwartest! Dein Dauergeschieße gegen Krösche wird auch nicht besser, wenn du kurz mal was von "Namen der Verantwortlichen egal" fabulierst.
@Schmidti: was weißt du denn, wen Krösche auf welcher Liste hat? Klar wird der sich Gedanken darum gemacht haben, dass Koch ne AK hat. Was sind denn das für Schwachsinnsunterstellungen hier?
@Schmidti: was weißt du denn, wen Krösche auf welcher Liste hat? Klar wird der sich Gedanken darum gemacht haben, dass Koch ne AK hat. Was sind denn das für Schwachsinnsunterstellungen hier?
Natürlich weiß ich nicht, wen Krösche auf der Liste hat. Ich habe nur die Erwartung geäußert, dass er passende Namen parat haben sollte und entsprechend handelt, im Falle des Falles. Und jetzt zeig mir noch bitte die Passage mit der Unterstellung.
Also ich denke Krösche kann bei Koch anfliegende Wechselgedanken zerstreuen, wenn er weiter eine schlagkräftige Truppe zusammenstellt. Dafür sollte aber nun (wie auch geplant) kein Talent für das zentrale Mittelfeld geholt werden und auch auf RV sollte das Niveau und der Konkurrenzkampf erhöht werden!
Gut - etwas älter als Robin, evtl. etwas langsamer. Dafür mit Mega-Erfahrung und Führungsspieler. Vielleicht will ja auch er zurück nach Deutschland? Nur so ne Idee!
Zum Glück interessiert es kein Schwein was du erwartest! Dein Dauergeschieße gegen Krösche wird auch nicht besser, wenn du kurz mal was von "Namen der Verantwortlichen egal" fabulierst.
@Schmidti: was weißt du denn, wen Krösche auf welcher Liste hat? Klar wird der sich Gedanken darum gemacht haben, dass Koch ne AK hat. Was sind denn das für Schwachsinnsunterstellungen hier?
@Schmidti: was weißt du denn, wen Krösche auf welcher Liste hat? Klar wird der sich Gedanken darum gemacht haben, dass Koch ne AK hat. Was sind denn das für Schwachsinnsunterstellungen hier?
Natürlich weiß ich nicht, wen Krösche auf der Liste hat. Ich habe nur die Erwartung geäußert, dass er passende Namen parat haben sollte und entsprechend handelt, im Falle des Falles. Und jetzt zeig mir noch bitte die Passage mit der Unterstellung.
@Schmidti: was weißt du denn, wen Krösche auf welcher Liste hat? Klar wird der sich Gedanken darum gemacht haben, dass Koch ne AK hat. Was sind denn das für Schwachsinnsunterstellungen hier?
Natürlich weiß ich nicht, wen Krösche auf der Liste hat. Ich habe nur die Erwartung geäußert, dass er passende Namen parat haben sollte und entsprechend handelt, im Falle des Falles. Und jetzt zeig mir noch bitte die Passage mit der Unterstellung.
Selbstverständliches zu betonen ist letztlich nichts anderes als Zweifel an dieser Selbstverständlichkeit zu streuen. Aber das weißt du selbst.
@Schmidti: was weißt du denn, wen Krösche auf welcher Liste hat? Klar wird der sich Gedanken darum gemacht haben, dass Koch ne AK hat. Was sind denn das für Schwachsinnsunterstellungen hier?
Natürlich weiß ich nicht, wen Krösche auf der Liste hat. Ich habe nur die Erwartung geäußert, dass er passende Namen parat haben sollte und entsprechend handelt, im Falle des Falles. Und jetzt zeig mir noch bitte die Passage mit der Unterstellung.
@Schmidti: was weißt du denn, wen Krösche auf welcher Liste hat? Klar wird der sich Gedanken darum gemacht haben, dass Koch ne AK hat. Was sind denn das für Schwachsinnsunterstellungen hier?
Natürlich weiß ich nicht, wen Krösche auf der Liste hat. Ich habe nur die Erwartung geäußert, dass er passende Namen parat haben sollte und entsprechend handelt, im Falle des Falles. Und jetzt zeig mir noch bitte die Passage mit der Unterstellung.
Selbstverständliches zu betonen ist letztlich nichts anderes als Zweifel an dieser Selbstverständlichkeit zu streuen. Aber das weißt du selbst.
Du holst Dir einen Spieler, der in die deutsche Nationalmannschaft strebt, designierter Abwehrchef, wichtiger Führungsspieler, „auf diesem Fels will ich meine Eintracht bauen“ -Investition in die Zukunft usw. usw. Dann lässt du eine Ausstiegsklausel zu, die es dem Spieler erlaubt, für Peanuts die Eintracht zu verlassen (wenn die vorgenannten Hoffnungen sich erfüllt haben, was ja tatsächlich der Fall ist, sind 20 Millionen Peanuts). Das passt doch hinten und vorne nicht. Auch dann nicht, wenn der Spieler auf die Klausel bestanden hat. Seltsame Geschichte…
@Schmidti: was weißt du denn, wen Krösche auf welcher Liste hat? Klar wird der sich Gedanken darum gemacht haben, dass Koch ne AK hat. Was sind denn das für Schwachsinnsunterstellungen hier?
Natürlich weiß ich nicht, wen Krösche auf der Liste hat. Ich habe nur die Erwartung geäußert, dass er passende Namen parat haben sollte und entsprechend handelt, im Falle des Falles. Und jetzt zeig mir noch bitte die Passage mit der Unterstellung.
Selbstverständliches zu betonen ist letztlich nichts anderes als Zweifel an dieser Selbstverständlichkeit zu streuen. Aber das weißt du selbst.
Du holst Dir einen Spieler, der in die deutsche Nationalmannschaft strebt, designierter Abwehrchef, wichtiger Führungsspieler, „auf diesem Fels will ich meine Eintracht bauen“ -Investition in die Zukunft usw. usw. Dann lässt du eine Ausstiegsklausel zu, die es dem Spieler erlaubt, für Peanuts die Eintracht zu verlassen (wenn die vorgenannten Hoffnungen sich erfüllt haben, was ja tatsächlich der Fall ist, sind 20 Millionen Peanuts). Das passt doch hinten und vorne nicht. Auch dann nicht, wenn der Spieler auf die Klausel bestanden hat. Seltsame Geschichte…
+20 Mio. für einen Abwehrspieler, der ablösefrei war, bald 28 ist und international bislang lediglich auf 6 ConferenceLeague-Spiele und ein paar Länderspielminuten kommt, finde ich alles andere als Peanuts. Und damit will ich Robin Koch keinesfalls schlecht machen. Im Gegenteil: Er ist für die Eintracht ein herausragender Spieler. Aber die Höhe der Ausstiegsklausel ist aus meiner Sicht für alle fair und ohne solch eine Klausel bekommt man heute leider kaum noch einen Spieler. Schon gar keinen ablösefreien. Gehe zudem trotz Klausel davon aus, dass er bleibt.
Du holst Dir einen Spieler, der in die deutsche Nationalmannschaft strebt, designierter Abwehrchef, wichtiger Führungsspieler, „auf diesem Fels will ich meine Eintracht bauen“ -Investition in die Zukunft usw. usw. Dann lässt du eine Ausstiegsklausel zu, die es dem Spieler erlaubt, für Peanuts die Eintracht zu verlassen (wenn die vorgenannten Hoffnungen sich erfüllt haben, was ja tatsächlich der Fall ist, sind 20 Millionen Peanuts). Das passt doch hinten und vorne nicht. Auch dann nicht, wenn der Spieler auf die Klausel bestanden hat. Seltsame Geschichte…
+20 Mio. für einen Abwehrspieler, der ablösefrei war, bald 28 ist und international bislang lediglich auf 6 ConferenceLeague-Spiele und ein paar Länderspielminuten kommt, finde ich alles andere als Peanuts. Und damit will ich Robin Koch keinesfalls schlecht machen. Im Gegenteil: Er ist für die Eintracht ein herausragender Spieler. Aber die Höhe der Ausstiegsklausel ist aus meiner Sicht für alle fair und ohne solch eine Klausel bekommt man heute leider kaum noch einen Spieler. Schon gar keinen ablösefreien. Gehe zudem trotz Klausel davon aus, dass er bleibt.
So ist es. Zumal Robin Koch auch andere Angebote auf dem Tisch hatte. Wäre er zu B04 gegangen, weil wir partout eine Klausel verweigert hätten, wäre das Geschrei sicher groß gewesen. Manche erwarten von MK echt übermenschliches Verhandlungsgeschick oder dass er den Spielern zum Vertragsschluss eine Knarre an den Kopf hält.
+20 Mio. für einen Abwehrspieler, der ablösefrei war, bald 28 ist und international bislang lediglich auf 6 ConferenceLeague-Spiele und ein paar Länderspielminuten kommt, finde ich alles andere als Peanuts. Und damit will ich Robin Koch keinesfalls schlecht machen. Im Gegenteil: Er ist für die Eintracht ein herausragender Spieler. Aber die Höhe der Ausstiegsklausel ist aus meiner Sicht für alle fair und ohne solch eine Klausel bekommt man heute leider kaum noch einen Spieler. Schon gar keinen ablösefreien. Gehe zudem trotz Klausel davon aus, dass er bleibt.
+20 Mio. für einen Abwehrspieler, der ablösefrei war, bald 28 ist und international bislang lediglich auf 6 ConferenceLeague-Spiele und ein paar Länderspielminuten kommt, finde ich alles andere als Peanuts. Und damit will ich Robin Koch keinesfalls schlecht machen. Im Gegenteil: Er ist für die Eintracht ein herausragender Spieler. Aber die Höhe der Ausstiegsklausel ist aus meiner Sicht für alle fair und ohne solch eine Klausel bekommt man heute leider kaum noch einen Spieler. Schon gar keinen ablösefreien. Gehe zudem trotz Klausel davon aus, dass er bleibt.
So ist es. Zumal Robin Koch auch andere Angebote auf dem Tisch hatte. Wäre er zu B04 gegangen, weil wir partout eine Klausel verweigert hätten, wäre das Geschrei sicher groß gewesen. Manche erwarten von MK echt übermenschliches Verhandlungsgeschick oder dass er den Spielern zum Vertragsschluss eine Knarre an den Kopf hält.
So ist es. Zumal Robin Koch auch andere Angebote auf dem Tisch hatte. Wäre er zu B04 gegangen, weil wir partout eine Klausel verweigert hätten, wäre das Geschrei sicher groß gewesen. Manche erwarten von MK echt übermenschliches Verhandlungsgeschick oder dass er den Spielern zum Vertragsschluss eine Knarre an den Kopf hält.
Und wenn er "unmenschliches" schafft isses auch nicht recht...siehe Kolo Muani. Marmoushs Verpflichtung war ja auch "mist" weil der aus Wob kam und bestimmt 25 Millionen Gehalt verlangt ohne dort jemals wirklich was geleistet zu haben. Auch wenn Skhiris Saison nicht so überragend war hatte der sicher auch lukrativere Angebote.
Also was die getätigten Transfers angeht hat Krösche wirklich viel richtig gemacht.
Man kann die Strategie der "Loan Army" kritisieren aber Flops (finanziell) hat er bisher sehr wenige fabriziert. Und Koch ablösefrei zu verpflichten , sein Gehalt von PL Niveau auf Gehaltsgefüge der SGE zu drücken und dann noch einen Fallschirm von 20-25 Millionen zu verhandeln ist ok.
Sollte an der Geschichte was dran sein ist das eher ein Charaktertest für den Spieler. Koch weiß was er sich hier für ein stsnding erarbeitet hat... das gegen unsichere Einsatzzeit und einen Rückschritt zu "einer unter vielen" einzutauschen und ggf nächste Saison wieder zu wechseln. Ich glaube da müsste Leverkusen oder BVB wirklich deutlich mehr Gehalt bieten .
Wir werden es sehen. Aber die AK ist angemessen uns vermutlich unumgänglich gewesen.
+20 Mio. für einen Abwehrspieler, der ablösefrei war, bald 28 ist und international bislang lediglich auf 6 ConferenceLeague-Spiele und ein paar Länderspielminuten kommt, finde ich alles andere als Peanuts. Und damit will ich Robin Koch keinesfalls schlecht machen. Im Gegenteil: Er ist für die Eintracht ein herausragender Spieler. Aber die Höhe der Ausstiegsklausel ist aus meiner Sicht für alle fair und ohne solch eine Klausel bekommt man heute leider kaum noch einen Spieler. Schon gar keinen ablösefreien. Gehe zudem trotz Klausel davon aus, dass er bleibt.
+20 Mio. für einen Abwehrspieler, der ablösefrei war, bald 28 ist und international bislang lediglich auf 6 ConferenceLeague-Spiele und ein paar Länderspielminuten kommt, finde ich alles andere als Peanuts. Und damit will ich Robin Koch keinesfalls schlecht machen. Im Gegenteil: Er ist für die Eintracht ein herausragender Spieler. Aber die Höhe der Ausstiegsklausel ist aus meiner Sicht für alle fair und ohne solch eine Klausel bekommt man heute leider kaum noch einen Spieler. Schon gar keinen ablösefreien. Gehe zudem trotz Klausel davon aus, dass er bleibt.
Wenn das so ist (und einiges hat Eure Argumentation für sich), dann kann man in dieser Angelegenheit- so oder so - nicht wirklich verlieren. Bin sehr gespannt. Hoffe nur, dass es sich bis zur Klärung nicht ewig hinzieht.
+20 Mio. für einen Abwehrspieler, der ablösefrei war, bald 28 ist und international bislang lediglich auf 6 ConferenceLeague-Spiele und ein paar Länderspielminuten kommt, finde ich alles andere als Peanuts. Und damit will ich Robin Koch keinesfalls schlecht machen. Im Gegenteil: Er ist für die Eintracht ein herausragender Spieler. Aber die Höhe der Ausstiegsklausel ist aus meiner Sicht für alle fair und ohne solch eine Klausel bekommt man heute leider kaum noch einen Spieler. Schon gar keinen ablösefreien. Gehe zudem trotz Klausel davon aus, dass er bleibt.
Wenn das so ist (und einiges hat Eure Argumentation für sich), dann kann man in dieser Angelegenheit- so oder so - nicht wirklich verlieren. Bin sehr gespannt. Hoffe nur, dass es sich bis zur Klärung nicht ewig hinzieht.
Und wofür haben wir dann Krösche uns sein Scoutingsystem ??
Wir müssten trotz oder auch wegen der Erfolge der letzten Jahre, jede Saison einige gute Spieler ersetzen.
Entweder Krösche bekommt das hin oder er ist fehl am Platz. Für 20 Millionen hätte ein Ben Manga 4-5 Ersatzspieler aus dem Hut gezaubert. Also hier sind halt dann die Verantwortlichen gefordert, sollten uns Spieler verlassen.
Dann sollte es durchaus möglich sein einen Ersatz zu holen, früher haben uns gute Spieler oft ablösefrei verlassen und wir haben es hinbekommen, diese Spieler zu ersetzen.
Jetzt haben wir viel bessere finanzielle und sportliche Bedingungen und sollten es plötzlich nicht mehr hinbekommen? Das wäre ganz schön schwach.
Muß der Verein bei sowas nicht auch zustimmen?
Oder bin ich da gerade auf nem Holzweg.
Die Ablöse ist aufgrund der AK festgeschrieben, das ist klar.
Aber der Spieler kann doch nicht völlig frei und fröhlich am 29.8. sagen, Ups sorry SGE da kommt ein Verein der will mich haben, bin morgen früh weg...
Mindestens gibt es da doch Fristen die eingehalten werden müssen. So kenn ich das aus der Vergangenheit bei anderen Spielern. Sollte die Frist abgelaufen sein verfällt die AK.
Das auf jeden Fall. Und diese wird auch deutlich vor der Transfer-Deadline liegen. Ob das jetzt aber z.B. Ende Juli ist oder früher oder später, wird hier vermutlich niemand wissen.
Exakt. Eine Ausstiegsklausel ist ja einfach nur das Recht des Spielers, bis zu einem festgelegten Datum für eine festgelegte "Strafsumme" den Vertrag einseitig aufzulösen. Dagegen kann der Verein, in diesem Fall die Eintracht, überhaupt nichts tun. Wenn Leverkusen (oder sonst wer) Koch wirklich haben möchte und sich vertraglich mit ihm einigt, kann er morgen schon weg sein.
und sollte auf keinen fall diesen thread zerschießen
Es geht mir dabei weniger um Krösche oder Manga (genauso gut kann da jeder andere Name stehen, ja ich weiß, dann hätte man es anders formulieren müssen), es geht mir eher um den Punkt, das jetzt ein paar wieder weiche Knie
bekommen, sollte uns ein Koch oder ein anderer Stammspieler verlassen.
Wir haben hier mittlerweile so gute Rahmenbedingungen, das ich von den Verantwortlichen Personen im Verein
(egal wie die dann heißen!!) erwarte, das man in der Lage ist, jeden Abgang gut zu ersetzen.
Also wenn ein Koch nach Leverkusen oder Stuttgart gehen möchte, erwarte ich, das man in Zukunft eine ähnlich starke Abwehr aufstellt. Egal ob man das das im gesamten Verbund regelt oder mit einem einzelnen
Spieler.
Bis jetzt (ja ich weiß es ist noch Zeit) hat man es meiner Meinung nicht mal hinbekommen,
die Schwachstellen der letzten Saison zu verbessern.
und sollte auf keinen fall diesen thread zerschießen
Das auf jeden Fall. Und diese wird auch deutlich vor der Transfer-Deadline liegen. Ob das jetzt aber z.B. Ende Juli ist oder früher oder später, wird hier vermutlich niemand wissen.
Exakt. Eine Ausstiegsklausel ist ja einfach nur das Recht des Spielers, bis zu einem festgelegten Datum für eine festgelegte "Strafsumme" den Vertrag einseitig aufzulösen. Dagegen kann der Verein, in diesem Fall die Eintracht, überhaupt nichts tun. Wenn Leverkusen (oder sonst wer) Koch wirklich haben möchte und sich vertraglich mit ihm einigt, kann er morgen schon weg sein.
Mit der AK hat er bereits zugestimmt. Leverkusen kann diese ziehen und dann frei mit Koch verhandeln, meiner Meinung nach
zeitlich wohl eher anders herum. leverkusen würde zuerst mit koch verhandeln und wenn zwischen diesen parteien einigkeit besteht und noch keine frist für die AK abgelaufen ist würde bayer danach die AK ziehen - und die eintracht kann gar nichts machen.
(bayer könnte theoretisch noch versuchen mit der eintracht eine niedrigere ablöse unterhalb der AK herauszuhandeln und die AK erst noch nicht ziehen - aber das dürfte natürlich aussichtslos sein.)
zeitlich wohl eher anders herum. leverkusen würde zuerst mit koch verhandeln und wenn zwischen diesen parteien einigkeit besteht und noch keine frist für die AK abgelaufen ist würde bayer danach die AK ziehen - und die eintracht kann gar nichts machen.
(bayer könnte theoretisch noch versuchen mit der eintracht eine niedrigere ablöse unterhalb der AK herauszuhandeln und die AK erst noch nicht ziehen - aber das dürfte natürlich aussichtslos sein.)
Calafiori kein Thema bei Leverkusen - Koch und Huijsen aber schon
https://www.kicker.de/calafiori-kein-thema-bei-leverkusen-koch-und-huijsen-aber-schon-1035537/artikel
"(...)Für weniger Geld ist die Auswahl klein. Oder Bayer muss bei seinen Ansprüchen irgendwo Abstriche machen wie beim ablösefreien Mats Hummels (35), der Teil der Gedankenspiele ist, viele Kriterien erfüllt, aber aufgrund seiner deutlichen Schnelligkeitsdefizite bislang nicht der auserkorene Kandidat ist. Gleiches gilt für Frankfurts Robin Koch, der im Juli 28 Jahre alt wird und über eine Ausstiegsklausel verfügt, die im Bereich rund um die 20 Millionen Euro liegen soll. Vor einem Jahr wollte Bayer den Nationalspieler ablösefrei von Leeds United ausleihen. Doch jetzt eine so hohe Ablöse zu zahlen für einen Akteur, der keinen Wiederverkaufswert verspricht, entsprach bislang bis auf die Ausnahme Kerem Demirbay (kam 2019 für 32 Millionen als 26-Jähriger) nicht Bayers Transfer-Philosophie. Deshalb beschäftigt sich Bayer mit noch mindestens einer Alternative aus dem Ausland als Tah-Ersatz. (...)"
Und wofür haben wir dann Krösche uns sein Scoutingsystem ??
Wir müssten trotz oder auch wegen der Erfolge der letzten Jahre, jede Saison einige gute Spieler ersetzen.
Entweder Krösche bekommt das hin oder er ist fehl am Platz. Für 20 Millionen hätte ein Ben Manga 4-5 Ersatzspieler aus dem Hut gezaubert. Also hier sind halt dann die Verantwortlichen gefordert, sollten uns Spieler verlassen.
Dann sollte es durchaus möglich sein einen Ersatz zu holen, früher haben uns gute Spieler oft ablösefrei verlassen und wir haben es hinbekommen, diese Spieler zu ersetzen.
Jetzt haben wir viel bessere finanzielle und sportliche Bedingungen und sollten es plötzlich nicht mehr hinbekommen? Das wäre ganz schön schwach.
Es geht um die Hierarchie. Du brauchst ein Weilchen, um in einem neuen Team akzeptiert zu werden, du brauchst noch länger, um als Führungsfigur angesehen zu werden. Es gibt Ausnahmen, aber die sind so selten (und mittlerweile eine aussterbende Art), dass mir außer Boateng niemand einfiele, der in diesem Jahrtausend für die Eintracht gespielt hat und ab Tag 1 seiner Verpflichtung der leader of the gang war.
Um so einen Spieler zu finden, brauchst du auch keinen Manga. Gesucht wird ein erfahrener Leistungsträger, der einen ambitionierten Europacupteilnehmer als Führungsspieler anführen soll. So einen Spieler würden selbst du und ich schon kennen, dafür brauchst du keinen Perlentaucher.
Dennoch muss unser Scouting Team entsprechende Namen auf der Liste haben, gerade wenn man weiß, dass Koch diese AK hat.
Man hat nach dem Karriereende von Hinteregger bereits den Fehler gemacht, dass man keinen Ersatz verpflichtet hat und Glasner mit N’dicka + Tuta als einzig erstligataugliche IV in die Saison ging.
In der RR konnte unsere Offensive dies übertünchen, wie gut das dann aber in der RR geklappt hat, ist bekannt und am Ende war dies der Anfang vom Ende der Erfolgsgeschichte Eintracht und Glasner.
Diesen Fehler begeht man hoffentlich kein zweites Mal. Koch war übrigens auch sehr schnell als Abwehrboss akzeptiert.
Es geht um die Hierarchie. Du brauchst ein Weilchen, um in einem neuen Team akzeptiert zu werden, du brauchst noch länger, um als Führungsfigur angesehen zu werden. Es gibt Ausnahmen, aber die sind so selten (und mittlerweile eine aussterbende Art), dass mir außer Boateng niemand einfiele, der in diesem Jahrtausend für die Eintracht gespielt hat und ab Tag 1 seiner Verpflichtung der leader of the gang war.
Um so einen Spieler zu finden, brauchst du auch keinen Manga. Gesucht wird ein erfahrener Leistungsträger, der einen ambitionierten Europacupteilnehmer als Führungsspieler anführen soll. So einen Spieler würden selbst du und ich schon kennen, dafür brauchst du keinen Perlentaucher.
Dennoch muss unser Scouting Team entsprechende Namen auf der Liste haben, gerade wenn man weiß, dass Koch diese AK hat.
Man hat nach dem Karriereende von Hinteregger bereits den Fehler gemacht, dass man keinen Ersatz verpflichtet hat und Glasner mit N’dicka + Tuta als einzig erstligataugliche IV in die Saison ging.
In der RR konnte unsere Offensive dies übertünchen, wie gut das dann aber in der RR geklappt hat, ist bekannt und am Ende war dies der Anfang vom Ende der Erfolgsgeschichte Eintracht und Glasner.
Diesen Fehler begeht man hoffentlich kein zweites Mal. Koch war übrigens auch sehr schnell als Abwehrboss akzeptiert.
Es geht mir dabei weniger um Krösche oder Manga (genauso gut kann da jeder andere Name stehen, ja ich weiß, dann hätte man es anders formulieren müssen), es geht mir eher um den Punkt, das jetzt ein paar wieder weiche Knie
bekommen, sollte uns ein Koch oder ein anderer Stammspieler verlassen.
Wir haben hier mittlerweile so gute Rahmenbedingungen, das ich von den Verantwortlichen Personen im Verein
(egal wie die dann heißen!!) erwarte, das man in der Lage ist, jeden Abgang gut zu ersetzen.
Also wenn ein Koch nach Leverkusen oder Stuttgart gehen möchte, erwarte ich, das man in Zukunft eine ähnlich starke Abwehr aufstellt. Egal ob man das das im gesamten Verbund regelt oder mit einem einzelnen
Spieler.
Bis jetzt (ja ich weiß es ist noch Zeit) hat man es meiner Meinung nicht mal hinbekommen,
die Schwachstellen der letzten Saison zu verbessern.
Dein Dauergeschieße gegen Krösche wird auch nicht besser, wenn du kurz mal was von "Namen der Verantwortlichen egal" fabulierst.
@Schmidti: was weißt du denn, wen Krösche auf welcher Liste hat? Klar wird der sich Gedanken darum gemacht haben, dass Koch ne AK hat. Was sind denn das für Schwachsinnsunterstellungen hier?
Es geht mir dabei weniger um Krösche oder Manga (genauso gut kann da jeder andere Name stehen, ja ich weiß, dann hätte man es anders formulieren müssen), es geht mir eher um den Punkt, das jetzt ein paar wieder weiche Knie
bekommen, sollte uns ein Koch oder ein anderer Stammspieler verlassen.
Wir haben hier mittlerweile so gute Rahmenbedingungen, das ich von den Verantwortlichen Personen im Verein
(egal wie die dann heißen!!) erwarte, das man in der Lage ist, jeden Abgang gut zu ersetzen.
Also wenn ein Koch nach Leverkusen oder Stuttgart gehen möchte, erwarte ich, das man in Zukunft eine ähnlich starke Abwehr aufstellt. Egal ob man das das im gesamten Verbund regelt oder mit einem einzelnen
Spieler.
Bis jetzt (ja ich weiß es ist noch Zeit) hat man es meiner Meinung nicht mal hinbekommen,
die Schwachstellen der letzten Saison zu verbessern.
Dein Dauergeschieße gegen Krösche wird auch nicht besser, wenn du kurz mal was von "Namen der Verantwortlichen egal" fabulierst.
@Schmidti: was weißt du denn, wen Krösche auf welcher Liste hat? Klar wird der sich Gedanken darum gemacht haben, dass Koch ne AK hat. Was sind denn das für Schwachsinnsunterstellungen hier?
Natürlich weiß ich nicht, wen Krösche auf der Liste hat. Ich habe nur die Erwartung geäußert, dass er passende Namen parat haben sollte und entsprechend handelt, im Falle des Falles. Und jetzt zeig mir noch bitte die Passage mit der Unterstellung.
Dafür sollte aber nun (wie auch geplant) kein Talent für das zentrale Mittelfeld geholt werden und auch auf RV sollte das Niveau und der Konkurrenzkampf erhöht werden!
Sollte es Koch aber dennoch unters Bayer-Kreuz ziehen, wie wäre es mit dem ablösefreien Joel Matip
https://www.transfermarkt.de/joel-matip/profil/spieler/82105
Gut - etwas älter als Robin, evtl. etwas langsamer. Dafür mit Mega-Erfahrung und Führungsspieler.
Vielleicht will ja auch er zurück nach Deutschland?
Nur so ne Idee!
Dein Dauergeschieße gegen Krösche wird auch nicht besser, wenn du kurz mal was von "Namen der Verantwortlichen egal" fabulierst.
@Schmidti: was weißt du denn, wen Krösche auf welcher Liste hat? Klar wird der sich Gedanken darum gemacht haben, dass Koch ne AK hat. Was sind denn das für Schwachsinnsunterstellungen hier?
Natürlich weiß ich nicht, wen Krösche auf der Liste hat. Ich habe nur die Erwartung geäußert, dass er passende Namen parat haben sollte und entsprechend handelt, im Falle des Falles. Und jetzt zeig mir noch bitte die Passage mit der Unterstellung.
Selbstverständliches zu betonen ist letztlich nichts anderes als Zweifel an dieser Selbstverständlichkeit zu streuen. Aber das weißt du selbst.
Natürlich weiß ich nicht, wen Krösche auf der Liste hat. Ich habe nur die Erwartung geäußert, dass er passende Namen parat haben sollte und entsprechend handelt, im Falle des Falles. Und jetzt zeig mir noch bitte die Passage mit der Unterstellung.
Selbstverständliches zu betonen ist letztlich nichts anderes als Zweifel an dieser Selbstverständlichkeit zu streuen. Aber das weißt du selbst.
Selbstverständliches zu betonen ist letztlich nichts anderes als Zweifel an dieser Selbstverständlichkeit zu streuen. Aber das weißt du selbst.
So sieht es aus !
Und wenn er "unmenschliches" schafft isses auch nicht recht...siehe Kolo Muani.
Marmoushs Verpflichtung war ja auch "mist" weil der aus Wob kam und bestimmt 25 Millionen Gehalt verlangt ohne dort jemals wirklich was geleistet zu haben. Auch wenn Skhiris Saison nicht so überragend war hatte der sicher auch lukrativere Angebote.
Also was die getätigten Transfers angeht hat Krösche wirklich viel richtig gemacht.
Man kann die Strategie der "Loan Army" kritisieren aber Flops (finanziell) hat er bisher sehr wenige fabriziert. Und Koch ablösefrei zu verpflichten , sein Gehalt von PL Niveau auf Gehaltsgefüge der SGE zu drücken und dann noch einen Fallschirm von 20-25 Millionen zu verhandeln ist ok.
Sollte an der Geschichte was dran sein ist das eher ein Charaktertest für den Spieler.
Koch weiß was er sich hier für ein stsnding erarbeitet hat... das gegen unsichere Einsatzzeit und einen Rückschritt zu "einer unter vielen" einzutauschen und ggf nächste Saison wieder zu wechseln.
Ich glaube da müsste Leverkusen oder BVB wirklich deutlich mehr Gehalt bieten .
Wir werden es sehen. Aber die AK ist angemessen uns vermutlich unumgänglich gewesen.
So sieht es aus !
So sieht es aus !