Das Problem ist hier leider das wir niemanden außer ihm haben der in der Viererkette RV spielen kann. Zumindest wenn man nicht Tuta verschieben möchte und dann damit zentral eine Baustelle aufmacht. Bleibt dann nur die Umstellung auf Dreierkette.
Ich dachte, dafür hat man Collins behalten und eben nicht verliehen.
Das Problem ist hier leider das wir niemanden außer ihm haben der in der Viererkette RV spielen kann. Zumindest wenn man nicht Tuta verschieben möchte und dann damit zentral eine Baustelle aufmacht. Bleibt dann nur die Umstellung auf Dreierkette.
Ich dachte, dafür hat man Collins behalten und eben nicht verliehen.
Collins ist eigentlich IV. Wenn man sieht welch große Probleme die U21 aktuell hat und Collins bei uns quasi nie zum Einsatz kommt sollte man ihn bis zum Winter nach unten "verleihen".
Ich sehe Tuta als erste Alternative für RV. Er ist gut in Form und kann die Rolle wohl am besten ausfüllen. Dafür bilden dann Theate und Koch die IV. Auf LV dann Nkounkou oder Brown. Damit sollten wir Konkurrenzfähig sein. Theate fehlt ja nur ein Spiel, gegen Bochum kann Amenda ran.
Vor Collins' Aufblühen war die Festverpflichtung von Rasmus für mich ein absolutes Muss, jetzt bin ich ein bisschen hin- und hergerissen.
Einerseits war Rasmus als Stammspieler sofort da – sowohl als Rechtsverteidiger als auch als Führungsspieler. Das war mehr als beeindruckend angesichts der Probleme, die wir in den letzten Jahren auf seiner Position hatten und des Abgangs der Leader Hasebe und Rode, die wir im Sommer verkraften mussten. Mit 27 Jahren ist er jetzt im besten Fußballeralter und bislang wirkte die Beziehung Eintracht <-> Rasmus wie ein perfect Match. Obwohl er erst sehr kurz da ist, kann ich mir bei ihm vorstellen, dass er hier über viele Jahre bleibt und ein Teil des Grundgerüst wird, um das man eine Mannschaft aufbaut. Dafür wären 10 Mio € sinnvoll investiert.
Auf der anderen Seite haben wir mit Collins ein aufstrebendes Talent in unseren Reihen, der es bisher sehr gut macht und in jedem Fall deutliche Geschwindigkeitsvorteile ggü. Rasmus hat. Zudem entwickelt sich ja Elias Baum bei Elversberg prächtig und könnte ggf. schon nächste Saison im Profikader eine Rolle spielen. Das wäre auch vor dem Hintergrund der Local-Player-Regelung im europäischen Wettbewerb sinnvoll. Will man den beiden jetzt auf lange Sicht Rasmus "vor die Nase setzen"? Immerhin ist unser Erfolgsmodell junge Spieler zu entwickeln und Transfergewinne zu erzielen.
Der weitere Verlauf der Saison wird da sicherlich mehr Klarheit bringen. Bleibt Nnamdi konstant? Wer hat mehr Spielanteile, wenn Rasmus wieder fit ist? Entwickelt sich Elias weiter wie bisher?
Aber neben den Spekulationen ist es eben auch eine strategische Frage über die man jetzt schon nachdenken kann.
Da würde ich dennoch schon klar zu einer Verpflichtung tendieren. Collins hat tolle Spiele gezeigt und das ist auch sehr gut so, er hat sicherlich bewiesen, dass er Potenzial hat. In dem Alter muss er das aber noch bestätigen und sich so entwickeln, dass er das konstant so spielen kann. Ich bin zuversichtlich diesbezüglich, aber selbst dann brauchst du zwei gute Spieler auf dieser Position und da sollen wir doch froh sein, dass wie auf RV wirklich endlich mal doppelt auf hohem Niveau besetzt sind. Dass es unterschiedliche Spielertypen und auch Altersklassen sind, sehe ich da eher positiv. Die Entwicklung von Elias Baum ist hoch erfreulich, aber da fände ich es schon ein bisschen riskant, nun mit Baum/Collins als Doppelbesetzung in eine Saison zu gehen; könnte mir vorstellen dass bei Baum eine weitere Leihe, eventuell nochmal zu einem nächstgrößeren Klub als Elversberg, Sinn machen könnte.
10 Mio für einen gestandenen RV, mit 27 im besten Alter, der hier gezeigt hat dass er sportlich wie vom Typ her super reinpasst, finde ich einen absolut fairen Preis, der uns auch nicht allzu weh tun dürfte. Wenn Krösche noch bisschen was rausschlagen kann, umso besser.
du hast da vieles in meinen augen richtig dargestellt, aber ein faktor kommt da für mich zu kurz, nämlich, dass kristensen sich eben schon nach ganz kurzer zeit nicht nur als leistungsträger sondern vor allem auch als leader etabliert hat. einer der vorangeht, seine mitspieler pusht und auch mal lauter wird.
gerade diese führungsqualitäten sind es, die ihn für das mannschaftsgefüge so wertvoll machen und selbige kann man von so jungen leuten wie baum oder collins schlicht erst mal noch nicht erwarten, da sie sich noch am entwickeln sind.
kristensen ist halt ein gestander spieler im besten alter, der schon viel erfahrung und ein enetsprechendes selbstverständnis mitbringt. das sind alles wertbildende faktoren.
stand jetzt ist die genaue höhe der kaufption öffentlich nicht bekannt, die genannte zahl schwankt zwischen 10 und 15 mio. und von daher könnte ich schon verstehen, wenn krösche hier auf sein verhandlungsgeschick setzen würde wollen, anstatt pauschal was zu berappen, was er auch billiger bekommen könnte...
Vor Collins' Aufblühen war die Festverpflichtung von Rasmus für mich ein absolutes Muss, jetzt bin ich ein bisschen hin- und hergerissen.
Einerseits war Rasmus als Stammspieler sofort da – sowohl als Rechtsverteidiger als auch als Führungsspieler. Das war mehr als beeindruckend angesichts der Probleme, die wir in den letzten Jahren auf seiner Position hatten und des Abgangs der Leader Hasebe und Rode, die wir im Sommer verkraften mussten. Mit 27 Jahren ist er jetzt im besten Fußballeralter und bislang wirkte die Beziehung Eintracht <-> Rasmus wie ein perfect Match. Obwohl er erst sehr kurz da ist, kann ich mir bei ihm vorstellen, dass er hier über viele Jahre bleibt und ein Teil des Grundgerüst wird, um das man eine Mannschaft aufbaut. Dafür wären 10 Mio € sinnvoll investiert.
Auf der anderen Seite haben wir mit Collins ein aufstrebendes Talent in unseren Reihen, der es bisher sehr gut macht und in jedem Fall deutliche Geschwindigkeitsvorteile ggü. Rasmus hat. Zudem entwickelt sich ja Elias Baum bei Elversberg prächtig und könnte ggf. schon nächste Saison im Profikader eine Rolle spielen. Das wäre auch vor dem Hintergrund der Local-Player-Regelung im europäischen Wettbewerb sinnvoll. Will man den beiden jetzt auf lange Sicht Rasmus "vor die Nase setzen"? Immerhin ist unser Erfolgsmodell junge Spieler zu entwickeln und Transfergewinne zu erzielen.
Der weitere Verlauf der Saison wird da sicherlich mehr Klarheit bringen. Bleibt Nnamdi konstant? Wer hat mehr Spielanteile, wenn Rasmus wieder fit ist? Entwickelt sich Elias weiter wie bisher?
Aber neben den Spekulationen ist es eben auch eine strategische Frage über die man jetzt schon nachdenken kann.
Da würde ich dennoch schon klar zu einer Verpflichtung tendieren. Collins hat tolle Spiele gezeigt und das ist auch sehr gut so, er hat sicherlich bewiesen, dass er Potenzial hat. In dem Alter muss er das aber noch bestätigen und sich so entwickeln, dass er das konstant so spielen kann. Ich bin zuversichtlich diesbezüglich, aber selbst dann brauchst du zwei gute Spieler auf dieser Position und da sollen wir doch froh sein, dass wie auf RV wirklich endlich mal doppelt auf hohem Niveau besetzt sind. Dass es unterschiedliche Spielertypen und auch Altersklassen sind, sehe ich da eher positiv. Die Entwicklung von Elias Baum ist hoch erfreulich, aber da fände ich es schon ein bisschen riskant, nun mit Baum/Collins als Doppelbesetzung in eine Saison zu gehen; könnte mir vorstellen dass bei Baum eine weitere Leihe, eventuell nochmal zu einem nächstgrößeren Klub als Elversberg, Sinn machen könnte.
10 Mio für einen gestandenen RV, mit 27 im besten Alter, der hier gezeigt hat dass er sportlich wie vom Typ her super reinpasst, finde ich einen absolut fairen Preis, der uns auch nicht allzu weh tun dürfte. Wenn Krösche noch bisschen was rausschlagen kann, umso besser.
Vor Collins' Aufblühen war die Festverpflichtung von Rasmus für mich ein absolutes Muss, jetzt bin ich ein bisschen hin- und hergerissen.
Einerseits war Rasmus als Stammspieler sofort da – sowohl als Rechtsverteidiger als auch als Führungsspieler. Das war mehr als beeindruckend angesichts der Probleme, die wir in den letzten Jahren auf seiner Position hatten und des Abgangs der Leader Hasebe und Rode, die wir im Sommer verkraften mussten. Mit 27 Jahren ist er jetzt im besten Fußballeralter und bislang wirkte die Beziehung Eintracht <-> Rasmus wie ein perfect Match. Obwohl er erst sehr kurz da ist, kann ich mir bei ihm vorstellen, dass er hier über viele Jahre bleibt und ein Teil des Grundgerüst wird, um das man eine Mannschaft aufbaut. Dafür wären 10 Mio € sinnvoll investiert.
Auf der anderen Seite haben wir mit Collins ein aufstrebendes Talent in unseren Reihen, der es bisher sehr gut macht und in jedem Fall deutliche Geschwindigkeitsvorteile ggü. Rasmus hat. Zudem entwickelt sich ja Elias Baum bei Elversberg prächtig und könnte ggf. schon nächste Saison im Profikader eine Rolle spielen. Das wäre auch vor dem Hintergrund der Local-Player-Regelung im europäischen Wettbewerb sinnvoll. Will man den beiden jetzt auf lange Sicht Rasmus "vor die Nase setzen"? Immerhin ist unser Erfolgsmodell junge Spieler zu entwickeln und Transfergewinne zu erzielen.
Der weitere Verlauf der Saison wird da sicherlich mehr Klarheit bringen. Bleibt Nnamdi konstant? Wer hat mehr Spielanteile, wenn Rasmus wieder fit ist? Entwickelt sich Elias weiter wie bisher?
Aber neben den Spekulationen ist es eben auch eine strategische Frage über die man jetzt schon nachdenken kann.
du hast da vieles in meinen augen richtig dargestellt, aber ein faktor kommt da für mich zu kurz, nämlich, dass kristensen sich eben schon nach ganz kurzer zeit nicht nur als leistungsträger sondern vor allem auch als leader etabliert hat. einer der vorangeht, seine mitspieler pusht und auch mal lauter wird.
gerade diese führungsqualitäten sind es, die ihn für das mannschaftsgefüge so wertvoll machen und selbige kann man von so jungen leuten wie baum oder collins schlicht erst mal noch nicht erwarten, da sie sich noch am entwickeln sind.
kristensen ist halt ein gestander spieler im besten alter, der schon viel erfahrung und ein enetsprechendes selbstverständnis mitbringt. das sind alles wertbildende faktoren.
stand jetzt ist die genaue höhe der kaufption öffentlich nicht bekannt, die genannte zahl schwankt zwischen 10 und 15 mio. und von daher könnte ich schon verstehen, wenn krösche hier auf sein verhandlungsgeschick setzen würde wollen, anstatt pauschal was zu berappen, was er auch billiger bekommen könnte...
Ich dachte, dafür hat man Collins behalten und eben nicht verliehen.
Collins ist eigentlich IV.
Wenn man sieht welch große Probleme die U21 aktuell hat und Collins bei uns quasi nie zum Einsatz kommt sollte man ihn bis zum Winter nach unten "verleihen".
Ich sehe Tuta als erste Alternative für RV.
Er ist gut in Form und kann die Rolle wohl am besten ausfüllen. Dafür bilden dann Theate und Koch die IV.
Auf LV dann Nkounkou oder Brown.
Damit sollten wir Konkurrenzfähig sein.
Theate fehlt ja nur ein Spiel, gegen Bochum kann Amenda ran.
https://profis.eintracht.de/news/diagnose-rasmus-kristensen-162751
Der Verteidiger fällt wegen einer Muskelverletzung im Oberschenkel in den kommenden Wochen aus.
Vor Collins' Aufblühen war die Festverpflichtung von Rasmus für mich ein absolutes Muss, jetzt bin ich ein bisschen hin- und hergerissen.
Einerseits war Rasmus als Stammspieler sofort da – sowohl als Rechtsverteidiger als auch als Führungsspieler. Das war mehr als beeindruckend angesichts der Probleme, die wir in den letzten Jahren auf seiner Position hatten und des Abgangs der Leader Hasebe und Rode, die wir im Sommer verkraften mussten. Mit 27 Jahren ist er jetzt im besten Fußballeralter und bislang wirkte die Beziehung Eintracht <-> Rasmus wie ein perfect Match. Obwohl er erst sehr kurz da ist, kann ich mir bei ihm vorstellen, dass er hier über viele Jahre bleibt und ein Teil des Grundgerüst wird, um das man eine Mannschaft aufbaut. Dafür wären 10 Mio € sinnvoll investiert.
Auf der anderen Seite haben wir mit Collins ein aufstrebendes Talent in unseren Reihen, der es bisher sehr gut macht und in jedem Fall deutliche Geschwindigkeitsvorteile ggü. Rasmus hat. Zudem entwickelt sich ja Elias Baum bei Elversberg prächtig und könnte ggf. schon nächste Saison im Profikader eine Rolle spielen. Das wäre auch vor dem Hintergrund der Local-Player-Regelung im europäischen Wettbewerb sinnvoll. Will man den beiden jetzt auf lange Sicht Rasmus "vor die Nase setzen"? Immerhin ist unser Erfolgsmodell junge Spieler zu entwickeln und Transfergewinne zu erzielen.
Der weitere Verlauf der Saison wird da sicherlich mehr Klarheit bringen. Bleibt Nnamdi konstant? Wer hat mehr Spielanteile, wenn Rasmus wieder fit ist? Entwickelt sich Elias weiter wie bisher?
Aber neben den Spekulationen ist es eben auch eine strategische Frage über die man jetzt schon nachdenken kann.
Die Entwicklung von Elias Baum ist hoch erfreulich, aber da fände ich es schon ein bisschen riskant, nun mit Baum/Collins als Doppelbesetzung in eine Saison zu gehen; könnte mir vorstellen dass bei Baum eine weitere Leihe, eventuell nochmal zu einem nächstgrößeren Klub als Elversberg, Sinn machen könnte.
10 Mio für einen gestandenen RV, mit 27 im besten Alter, der hier gezeigt hat dass er sportlich wie vom Typ her super reinpasst, finde ich einen absolut fairen Preis, der uns auch nicht allzu weh tun dürfte. Wenn Krösche noch bisschen was rausschlagen kann, umso besser.
gerade diese führungsqualitäten sind es, die ihn für das mannschaftsgefüge so wertvoll machen und selbige kann man von so jungen leuten wie baum oder collins schlicht erst mal noch nicht erwarten, da sie sich noch am entwickeln sind.
kristensen ist halt ein gestander spieler im besten alter, der schon viel erfahrung und ein enetsprechendes selbstverständnis mitbringt. das sind alles wertbildende faktoren.
stand jetzt ist die genaue höhe der kaufption öffentlich nicht bekannt, die genannte zahl schwankt zwischen 10 und 15 mio. und von daher könnte ich schon verstehen, wenn krösche hier auf sein verhandlungsgeschick setzen würde wollen, anstatt pauschal was zu berappen, was er auch billiger bekommen könnte...
Vor Collins' Aufblühen war die Festverpflichtung von Rasmus für mich ein absolutes Muss, jetzt bin ich ein bisschen hin- und hergerissen.
Einerseits war Rasmus als Stammspieler sofort da – sowohl als Rechtsverteidiger als auch als Führungsspieler. Das war mehr als beeindruckend angesichts der Probleme, die wir in den letzten Jahren auf seiner Position hatten und des Abgangs der Leader Hasebe und Rode, die wir im Sommer verkraften mussten. Mit 27 Jahren ist er jetzt im besten Fußballeralter und bislang wirkte die Beziehung Eintracht <-> Rasmus wie ein perfect Match. Obwohl er erst sehr kurz da ist, kann ich mir bei ihm vorstellen, dass er hier über viele Jahre bleibt und ein Teil des Grundgerüst wird, um das man eine Mannschaft aufbaut. Dafür wären 10 Mio € sinnvoll investiert.
Auf der anderen Seite haben wir mit Collins ein aufstrebendes Talent in unseren Reihen, der es bisher sehr gut macht und in jedem Fall deutliche Geschwindigkeitsvorteile ggü. Rasmus hat. Zudem entwickelt sich ja Elias Baum bei Elversberg prächtig und könnte ggf. schon nächste Saison im Profikader eine Rolle spielen. Das wäre auch vor dem Hintergrund der Local-Player-Regelung im europäischen Wettbewerb sinnvoll. Will man den beiden jetzt auf lange Sicht Rasmus "vor die Nase setzen"? Immerhin ist unser Erfolgsmodell junge Spieler zu entwickeln und Transfergewinne zu erzielen.
Der weitere Verlauf der Saison wird da sicherlich mehr Klarheit bringen. Bleibt Nnamdi konstant? Wer hat mehr Spielanteile, wenn Rasmus wieder fit ist? Entwickelt sich Elias weiter wie bisher?
Aber neben den Spekulationen ist es eben auch eine strategische Frage über die man jetzt schon nachdenken kann.
Die Entwicklung von Elias Baum ist hoch erfreulich, aber da fände ich es schon ein bisschen riskant, nun mit Baum/Collins als Doppelbesetzung in eine Saison zu gehen; könnte mir vorstellen dass bei Baum eine weitere Leihe, eventuell nochmal zu einem nächstgrößeren Klub als Elversberg, Sinn machen könnte.
10 Mio für einen gestandenen RV, mit 27 im besten Alter, der hier gezeigt hat dass er sportlich wie vom Typ her super reinpasst, finde ich einen absolut fairen Preis, der uns auch nicht allzu weh tun dürfte. Wenn Krösche noch bisschen was rausschlagen kann, umso besser.
Vor Collins' Aufblühen war die Festverpflichtung von Rasmus für mich ein absolutes Muss, jetzt bin ich ein bisschen hin- und hergerissen.
Einerseits war Rasmus als Stammspieler sofort da – sowohl als Rechtsverteidiger als auch als Führungsspieler. Das war mehr als beeindruckend angesichts der Probleme, die wir in den letzten Jahren auf seiner Position hatten und des Abgangs der Leader Hasebe und Rode, die wir im Sommer verkraften mussten. Mit 27 Jahren ist er jetzt im besten Fußballeralter und bislang wirkte die Beziehung Eintracht <-> Rasmus wie ein perfect Match. Obwohl er erst sehr kurz da ist, kann ich mir bei ihm vorstellen, dass er hier über viele Jahre bleibt und ein Teil des Grundgerüst wird, um das man eine Mannschaft aufbaut. Dafür wären 10 Mio € sinnvoll investiert.
Auf der anderen Seite haben wir mit Collins ein aufstrebendes Talent in unseren Reihen, der es bisher sehr gut macht und in jedem Fall deutliche Geschwindigkeitsvorteile ggü. Rasmus hat. Zudem entwickelt sich ja Elias Baum bei Elversberg prächtig und könnte ggf. schon nächste Saison im Profikader eine Rolle spielen. Das wäre auch vor dem Hintergrund der Local-Player-Regelung im europäischen Wettbewerb sinnvoll. Will man den beiden jetzt auf lange Sicht Rasmus "vor die Nase setzen"? Immerhin ist unser Erfolgsmodell junge Spieler zu entwickeln und Transfergewinne zu erzielen.
Der weitere Verlauf der Saison wird da sicherlich mehr Klarheit bringen. Bleibt Nnamdi konstant? Wer hat mehr Spielanteile, wenn Rasmus wieder fit ist? Entwickelt sich Elias weiter wie bisher?
Aber neben den Spekulationen ist es eben auch eine strategische Frage über die man jetzt schon nachdenken kann.
gerade diese führungsqualitäten sind es, die ihn für das mannschaftsgefüge so wertvoll machen und selbige kann man von so jungen leuten wie baum oder collins schlicht erst mal noch nicht erwarten, da sie sich noch am entwickeln sind.
kristensen ist halt ein gestander spieler im besten alter, der schon viel erfahrung und ein enetsprechendes selbstverständnis mitbringt. das sind alles wertbildende faktoren.
stand jetzt ist die genaue höhe der kaufption öffentlich nicht bekannt, die genannte zahl schwankt zwischen 10 und 15 mio. und von daher könnte ich schon verstehen, wenn krösche hier auf sein verhandlungsgeschick setzen würde wollen, anstatt pauschal was zu berappen, was er auch billiger bekommen könnte...