>

Kauã Santos - Diskussion

#
kaua ist noch jung und muss lernen.
für mich gehört da auch die aktion vor der ausführung des elfers dazu, wo er den schützen mehrfach ruft und dann auf eine ecke zeigt. das ganze in einer unangenehm anmutenden attitüde.
(auf der linie herumspringen, mit den armen rudern, etc. finde ich in ordnung, aber sowas wie heute finde ich unsportlich)
#
kaua ist noch jung und muss lernen.
für mich gehört da auch die aktion vor der ausführung des elfers dazu, wo er den schützen mehrfach ruft und dann auf eine ecke zeigt. das ganze in einer unangenehm anmutenden attitüde.
(auf der linie herumspringen, mit den armen rudern, etc. finde ich in ordnung, aber sowas wie heute finde ich unsportlich)
#
Henk schrieb:

kaua ist noch jung und muss lernen.
für mich gehört da auch die aktion vor der ausführung des elfers dazu, wo er den schützen mehrfach ruft und dann auf eine ecke zeigt. das ganze in einer unangenehm anmutenden attitüde.
(auf der linie herumspringen, mit den armen rudern, etc. finde ich in ordnung, aber sowas wie heute finde ich unsportlich)
Das ist völliger Quatsch.
Aber klar, wenn man sich an dem allgemeinen Empörungskanon beteiligen will, dann kann man das natürlich genau so machen.
#
Henk schrieb:

kaua ist noch jung und muss lernen.
für mich gehört da auch die aktion vor der ausführung des elfers dazu, wo er den schützen mehrfach ruft und dann auf eine ecke zeigt. das ganze in einer unangenehm anmutenden attitüde.
(auf der linie herumspringen, mit den armen rudern, etc. finde ich in ordnung, aber sowas wie heute finde ich unsportlich)
Das ist völliger Quatsch.
Aber klar, wenn man sich an dem allgemeinen Empörungskanon beteiligen will, dann kann man das natürlich genau so machen.
#
Muss man denn immer andere Meinungen in einem Diskussionsforum als völligen Quatsch titulieren?
Ich bin übrigens der gleichen Meinung wie Henk
#
kaua ist noch jung und muss lernen.
für mich gehört da auch die aktion vor der ausführung des elfers dazu, wo er den schützen mehrfach ruft und dann auf eine ecke zeigt. das ganze in einer unangenehm anmutenden attitüde.
(auf der linie herumspringen, mit den armen rudern, etc. finde ich in ordnung, aber sowas wie heute finde ich unsportlich)
#
Henk schrieb:

kaua ist noch jung und muss lernen.
für mich gehört da auch die aktion vor der ausführung des elfers dazu, wo er den schützen mehrfach ruft und dann auf eine ecke zeigt. das ganze in einer unangenehm anmutenden attitüde.
(auf der linie herumspringen, mit den armen rudern, etc. finde ich in ordnung, aber sowas wie heute finde ich unsportlich)


Auch das er vor dem Elfer zur Mittellinie rennt und erstmal lang diskutiert dürfte seiner Konzentration nicht förderlich gewesen sein. Aber gut, dass er da voll mit Adrenalin war kann ich nachvollziehen. Ich bin mir sicher das er mir der Zeit da abgeklärter wird.
#
Muss man denn immer andere Meinungen in einem Diskussionsforum als völligen Quatsch titulieren?
Ich bin übrigens der gleichen Meinung wie Henk
#
PhillySGE schrieb:

Muss man denn immer andere Meinungen in einem Diskussionsforum als völligen Quatsch titulieren?
Ich bin übrigens der gleichen Meinung wie Henk


Vor allem, wenn man noch Stunden zuvor selbst kritisiert hat, dass manche User hier nicht respektvoll diskutieren.

Man merkt Santos eben immer noch an, dass er ein junger Torwart ist mit riesigem Talent, aber eben auch noch Fehlentscheidungen, die er trifft. Ich finde es eher fragwürdig, dass so oft Santos und Trapp gegeneinander in den Meinungen ausgespielt werden. Trapp hat jahrelang überragend pariert, ist aber halt am Ende seiner Karriere angelangt und ist in manchen Punkten nicht mehr so gut, wie er vllt. mal war. Santos hingegen gehört die Zukunft, er macht aber noch Fehler und ist in manchen Punkten noch nicht so gut, wie er vllt. mal sein kann.

Wir haben hier ein Luxusproblem erster Güte, aber wie die Entwicklung von Santos weitergeht, werden wir erst in den nächsten Monaten und Jahren sehen.
#
Henk schrieb:

kaua ist noch jung und muss lernen.
für mich gehört da auch die aktion vor der ausführung des elfers dazu, wo er den schützen mehrfach ruft und dann auf eine ecke zeigt. das ganze in einer unangenehm anmutenden attitüde.
(auf der linie herumspringen, mit den armen rudern, etc. finde ich in ordnung, aber sowas wie heute finde ich unsportlich)
Das ist völliger Quatsch.
Aber klar, wenn man sich an dem allgemeinen Empörungskanon beteiligen will, dann kann man das natürlich genau so machen.
#
Juno267 schrieb:

Henk schrieb:

kaua ist noch jung und muss lernen.
für mich gehört da auch die aktion vor der ausführung des elfers dazu, wo er den schützen mehrfach ruft und dann auf eine ecke zeigt. das ganze in einer unangenehm anmutenden attitüde.
(auf der linie herumspringen, mit den armen rudern, etc. finde ich in ordnung, aber sowas wie heute finde ich unsportlich)
Das ist völliger Quatsch.
Aber klar, wenn man sich an dem allgemeinen Empörungskanon beteiligen will, dann kann man das natürlich genau so machen.


Mit diesem schwarz/weiß-Schreiben bringt man ein Forum zum Kippen.
- Wer kritisiert wird als sich empörender verunglimpft.
- Die Meinung eines anderen wird als "völliger Quatsch" verunglimpft.
- Einzelnes Verhalten eines Spielers
kann nicht losgelöst von einer Großdiskussion um den Spieler betrachtet und bewertet werden.

Das ist Bild/Trump-Stil und zerstört jede Community.
Jeder hier ist aufgerufen sich von schwarz/weiß- und Lagerdenken zu lösen.
Sonst macht es hier keinen Sinn mehr.
#
Juno267 schrieb:

Henk schrieb:

kaua ist noch jung und muss lernen.
für mich gehört da auch die aktion vor der ausführung des elfers dazu, wo er den schützen mehrfach ruft und dann auf eine ecke zeigt. das ganze in einer unangenehm anmutenden attitüde.
(auf der linie herumspringen, mit den armen rudern, etc. finde ich in ordnung, aber sowas wie heute finde ich unsportlich)
Das ist völliger Quatsch.
Aber klar, wenn man sich an dem allgemeinen Empörungskanon beteiligen will, dann kann man das natürlich genau so machen.


Mit diesem schwarz/weiß-Schreiben bringt man ein Forum zum Kippen.
- Wer kritisiert wird als sich empörender verunglimpft.
- Die Meinung eines anderen wird als "völliger Quatsch" verunglimpft.
- Einzelnes Verhalten eines Spielers
kann nicht losgelöst von einer Großdiskussion um den Spieler betrachtet und bewertet werden.

Das ist Bild/Trump-Stil und zerstört jede Community.
Jeder hier ist aufgerufen sich von schwarz/weiß- und Lagerdenken zu lösen.
Sonst macht es hier keinen Sinn mehr.
#
Henk schrieb:

Juno267 schrieb:

Henk schrieb:

kaua ist noch jung und muss lernen.
für mich gehört da auch die aktion vor der ausführung des elfers dazu, wo er den schützen mehrfach ruft und dann auf eine ecke zeigt. das ganze in einer unangenehm anmutenden attitüde.
(auf der linie herumspringen, mit den armen rudern, etc. finde ich in ordnung, aber sowas wie heute finde ich unsportlich)
Das ist völliger Quatsch.
Aber klar, wenn man sich an dem allgemeinen Empörungskanon beteiligen will, dann kann man das natürlich genau so machen.


Mit diesem schwarz/weiß-Schreiben bringt man ein Forum zum Kippen.
- Wer kritisiert wird als sich empörender verunglimpft.
- Die Meinung eines anderen wird als "völliger Quatsch" verunglimpft.
- Einzelnes Verhalten eines Spielers
kann nicht losgelöst von einer Großdiskussion um den Spieler betrachtet und bewertet werden.

Das ist Bild/Trump-Stil und zerstört jede Community.
Jeder hier ist aufgerufen sich von schwarz/weiß- und Lagerdenken zu lösen.
Sonst macht es hier keinen Sinn mehr.

Komisch, genau das sind die Gründe warum ich mich heute nacht über deinen Beitrag so aufgeregt habe.
#
Henk schrieb:

Juno267 schrieb:

Henk schrieb:

kaua ist noch jung und muss lernen.
für mich gehört da auch die aktion vor der ausführung des elfers dazu, wo er den schützen mehrfach ruft und dann auf eine ecke zeigt. das ganze in einer unangenehm anmutenden attitüde.
(auf der linie herumspringen, mit den armen rudern, etc. finde ich in ordnung, aber sowas wie heute finde ich unsportlich)
Das ist völliger Quatsch.
Aber klar, wenn man sich an dem allgemeinen Empörungskanon beteiligen will, dann kann man das natürlich genau so machen.


Mit diesem schwarz/weiß-Schreiben bringt man ein Forum zum Kippen.
- Wer kritisiert wird als sich empörender verunglimpft.
- Die Meinung eines anderen wird als "völliger Quatsch" verunglimpft.
- Einzelnes Verhalten eines Spielers
kann nicht losgelöst von einer Großdiskussion um den Spieler betrachtet und bewertet werden.

Das ist Bild/Trump-Stil und zerstört jede Community.
Jeder hier ist aufgerufen sich von schwarz/weiß- und Lagerdenken zu lösen.
Sonst macht es hier keinen Sinn mehr.

Komisch, genau das sind die Gründe warum ich mich heute nacht über deinen Beitrag so aufgeregt habe.
#
Juno267 schrieb:

Henk schrieb:

Juno267 schrieb:

Henk schrieb:

kaua ist noch jung und muss lernen.
für mich gehört da auch die aktion vor der ausführung des elfers dazu, wo er den schützen mehrfach ruft und dann auf eine ecke zeigt. das ganze in einer unangenehm anmutenden attitüde.
(auf der linie herumspringen, mit den armen rudern, etc. finde ich in ordnung, aber sowas wie heute finde ich unsportlich)
Das ist völliger Quatsch.
Aber klar, wenn man sich an dem allgemeinen Empörungskanon beteiligen will, dann kann man das natürlich genau so machen.


Mit diesem schwarz/weiß-Schreiben bringt man ein Forum zum Kippen.
- Wer kritisiert wird als sich empörender verunglimpft.
- Die Meinung eines anderen wird als "völliger Quatsch" verunglimpft.
- Einzelnes Verhalten eines Spielers
kann nicht losgelöst von einer Großdiskussion um den Spieler betrachtet und bewertet werden.

Das ist Bild/Trump-Stil und zerstört jede Community.
Jeder hier ist aufgerufen sich von schwarz/weiß- und Lagerdenken zu lösen.
Sonst macht es hier keinen Sinn mehr.

Komisch, genau das sind die Gründe warum ich mich heute nacht über deinen Beitrag so aufgeregt habe.

Das musst Du jetzt erklären.
#
Juno267 schrieb:

Henk schrieb:

Juno267 schrieb:

Henk schrieb:

kaua ist noch jung und muss lernen.
für mich gehört da auch die aktion vor der ausführung des elfers dazu, wo er den schützen mehrfach ruft und dann auf eine ecke zeigt. das ganze in einer unangenehm anmutenden attitüde.
(auf der linie herumspringen, mit den armen rudern, etc. finde ich in ordnung, aber sowas wie heute finde ich unsportlich)
Das ist völliger Quatsch.
Aber klar, wenn man sich an dem allgemeinen Empörungskanon beteiligen will, dann kann man das natürlich genau so machen.


Mit diesem schwarz/weiß-Schreiben bringt man ein Forum zum Kippen.
- Wer kritisiert wird als sich empörender verunglimpft.
- Die Meinung eines anderen wird als "völliger Quatsch" verunglimpft.
- Einzelnes Verhalten eines Spielers
kann nicht losgelöst von einer Großdiskussion um den Spieler betrachtet und bewertet werden.

Das ist Bild/Trump-Stil und zerstört jede Community.
Jeder hier ist aufgerufen sich von schwarz/weiß- und Lagerdenken zu lösen.
Sonst macht es hier keinen Sinn mehr.

Komisch, genau das sind die Gründe warum ich mich heute nacht über deinen Beitrag so aufgeregt habe.

Das musst Du jetzt erklären.
#
Henk schrieb:

Das musst Du jetzt erklären.
Meine Wortwahl heute nacht war sicher nicht ganz die Beste, aber ich empfinde die aktuelle Trapp/Santos Diskussion als genau dieses schwarz/weiß denken und dein Beitrag war für mich heute nacht ein weiterer Beitrag in diese unsäglichen Diskussion. Ich finde auch die Begriffe "unangehm" und vor allem "unsportlich" in diesem Zusammenhang für unangemessen und auch übetrieben, weswegen ich es als Beitrag zum Empörugskanon genannt habe.

Also zusammengefasst: Ich halte deine Kritik an Santos für übertrieben und für nicht angemessen, habe aber aufgrund diverser aktuellen Diskussionen hier im Forum ( und vielleicht auch der Uhrzeit) etwas überreagiert.
#
Henk schrieb:

Das musst Du jetzt erklären.
Meine Wortwahl heute nacht war sicher nicht ganz die Beste, aber ich empfinde die aktuelle Trapp/Santos Diskussion als genau dieses schwarz/weiß denken und dein Beitrag war für mich heute nacht ein weiterer Beitrag in diese unsäglichen Diskussion. Ich finde auch die Begriffe "unangehm" und vor allem "unsportlich" in diesem Zusammenhang für unangemessen und auch übetrieben, weswegen ich es als Beitrag zum Empörugskanon genannt habe.

Also zusammengefasst: Ich halte deine Kritik an Santos für übertrieben und für nicht angemessen, habe aber aufgrund diverser aktuellen Diskussionen hier im Forum ( und vielleicht auch der Uhrzeit) etwas überreagiert.
#
Juno267 schrieb:

Henk schrieb:

Das musst Du jetzt erklären.
Meine Wortwahl heute nacht war sicher nicht ganz die Beste, aber ich empfinde die aktuelle Trapp/Santos Diskussion als genau dieses schwarz/weiß denken und dein Beitrag war für mich heute nacht ein weiterer Beitrag in diese unsäglichen Diskussion. Ich finde auch die Begriffe "unangehm" und vor allem "unsportlich" in diesem Zusammenhang für unangemessen und auch übetrieben, weswegen ich es als Beitrag zum Empörugskanon genannt habe.

Also zusammengefasst: Ich halte deine Kritik an Santos für übertrieben und für nicht angemessen, habe aber aufgrund diverser aktuellen Diskussionen hier im Forum ( und vielleicht auch der Uhrzeit) etwas überreagiert.


Danke, dass Du Dich mit meiner Frage auseinandergesetzt hast und etwas einräumst.

Es muss hier möglich bleiben einzelnes losgelöst von Lagern zu diskutieren.

Beim Punkt sind wir offenbar anderer Meinung, für mich bleibt sein Gehabe unangenehm und vor allem unsportlich. Ich will sowas bei Eintrachtspielern nicht sehen.
#
Wir wussten doch alle, dass wir bei ihm mit Fehlern rechnen muss. Kein Grund, deshalb panisch zu werden oder ihn wieder auf die Bank setzen zu wollen.

Hätte er uns im Hinspiel nicht das Unentschieden gerettet, wären wir auch ohne den Elfer rausgeflogen.
#
Wir wussten doch alle, dass wir bei ihm mit Fehlern rechnen muss. Kein Grund, deshalb panisch zu werden oder ihn wieder auf die Bank setzen zu wollen.

Hätte er uns im Hinspiel nicht das Unentschieden gerettet, wären wir auch ohne den Elfer rausgeflogen.
#
Basaltkopp schrieb:

Wir wussten doch alle, dass wir bei ihm mit Fehlern rechnen muss.

Genauso wie bei Trapp, Ekitiké, Koch, Toppmöller, etc.
Die Vision ist sicherlich, dass wir fehlerfreien Fußball der Mannschaft sehen, nur lässt sich das nicht in der Praxis bewerkstelligen.  Es muss aus Fehlern gelernt werden, um bestimmte Fehlermuster nicht zu wiederholen und die Fehlerquote niedrig zu halten.  
Wir werden uns aber auf weitere Fehler - egal von wem - einstellen müssen, (und hier stimme ich Dir uneingeschränkt zu) ohne gleich den Daumen bzgl. Kadertauglichkeit zu heben oder zu senken.
#
Wir wussten doch alle, dass wir bei ihm mit Fehlern rechnen muss. Kein Grund, deshalb panisch zu werden oder ihn wieder auf die Bank setzen zu wollen.

Hätte er uns im Hinspiel nicht das Unentschieden gerettet, wären wir auch ohne den Elfer rausgeflogen.
#
Basaltkopp schrieb:

Wir wussten doch alle, dass wir bei ihm mit Fehlern rechnen muss. Kein Grund, deshalb panisch zu werden oder ihn wieder auf die Bank setzen zu wollen.

Hätte er uns im Hinspiel nicht das Unentschieden gerettet, wären wir auch ohne den Elfer rausgeflogen.


Ich sehe keinen Fehler von ihm in dieser Situation.
Er hat Kopf und Kragen riskiert und kam eine Millisekunde Sekunde zu spät.
Das war reines Pech.

Am wichtigsten ist, dass er den Crash ohne schwerwiegende Verletzung überstanden hat.
#
Basaltkopp schrieb:

Wir wussten doch alle, dass wir bei ihm mit Fehlern rechnen muss. Kein Grund, deshalb panisch zu werden oder ihn wieder auf die Bank setzen zu wollen.

Hätte er uns im Hinspiel nicht das Unentschieden gerettet, wären wir auch ohne den Elfer rausgeflogen.


Ich sehe keinen Fehler von ihm in dieser Situation.
Er hat Kopf und Kragen riskiert und kam eine Millisekunde Sekunde zu spät.
Das war reines Pech.

Am wichtigsten ist, dass er den Crash ohne schwerwiegende Verletzung überstanden hat.
#
derexperte schrieb:

Am wichtigsten ist, dass er den Crash ohne schwerwiegende Verletzung überstanden hat.


Das gilt selbstredend auch für seinen Gegenspieler, den hat es nämlich auch ganz schön getroffen.
#
derexperte schrieb:

Am wichtigsten ist, dass er den Crash ohne schwerwiegende Verletzung überstanden hat.


Das gilt selbstredend auch für seinen Gegenspieler, den hat es nämlich auch ganz schön getroffen.
#
sgevolker schrieb:

derexperte schrieb:

Am wichtigsten ist, dass er den Crash ohne schwerwiegende Verletzung überstanden hat.


Das gilt selbstredend auch für seinen Gegenspieler, den hat es nämlich auch ganz schön getroffen.

Allerdings. Das hatte schon Toni-Schumacher-Vibes.
#
Basaltkopp schrieb:

Wir wussten doch alle, dass wir bei ihm mit Fehlern rechnen muss. Kein Grund, deshalb panisch zu werden oder ihn wieder auf die Bank setzen zu wollen.

Hätte er uns im Hinspiel nicht das Unentschieden gerettet, wären wir auch ohne den Elfer rausgeflogen.


Ich sehe keinen Fehler von ihm in dieser Situation.
Er hat Kopf und Kragen riskiert und kam eine Millisekunde Sekunde zu spät.
Das war reines Pech.

Am wichtigsten ist, dass er den Crash ohne schwerwiegende Verletzung überstanden hat.
#
derexperte schrieb:

Er hat Kopf und Kragen riskiert und kam eine Millisekunde Sekunde zu spät.


Genau das war ja der Fehler, weil er in der Situation gar nicht hätte rauskommen müssen. Klar, war das gestern dann spielentscheidend, aber sowas passiert halt. Deswegen sind Vorwürfe auch völliger Quatsch. Ebenso die ständigen Quervergleiche zwischen den Keepern.
#
Santos wohl schwerer verletzt! Dann mal gute Besserung.
#
Santos wohl schwerer verletzt! Dann mal gute Besserung.
#
Die Gerüchte im Internet sind Gerüchte. Dino sagte auf der PK, dass alle gut durchgekommen sind außer Götze.
#
Santos wohl schwerer verletzt! Dann mal gute Besserung.
#
steffm1 schrieb:

Santos wohl schwerer verletzt! Dann mal gute Besserung.

leute, bitte quellen hinzufügen bei solchen aufregern.
#
steffm1 schrieb:

Santos wohl schwerer verletzt! Dann mal gute Besserung.

leute, bitte quellen hinzufügen bei solchen aufregern.
#
ein "insider" postet auf X, dass santos mehrere monate ausfallen werden.
dino wird damit konfrontiert und sagt, dass er heute nicht alle spieler gesehen habe und er später mal beim doc nachfragen werde:
https://www.ligainsider.de/kaua-santos_36306/eintracht-frankfurt-santos-verletzung-toppmoeller-weiss-von-nichts-375995/


Teilen