Herzlichen Dank fĂŒr die MĂŒhe, die du dir machst, die Grafik ist wirklich eine tolle Sache.
Nur am Rande eine vermutlich etwas blöde Frage, ich war immer sauschlecht in Mathe, aber irgendwie sagt mir mein GefĂŒhl, dass die Kurve (bzw. alle drei Kurven) zu Beginn erstmal ein StĂŒck waagerecht nach rechts verlaufen mĂŒssten? In DO gab es ja erwartungsgemÀà keine Punkte. Oder liege ich da komplett falsch? Im spĂ€teren Verlauf geht es ja auch immer ein StĂŒck waagerecht bei einer Niederlage, also die Kurve stagniert bei null Punkteausbeute...
Ist halt die Frage wie man den âbest caseâ definiert. Streng genommen wĂ€ren das 102 Punkte, aber natĂŒrlich völliger Quatsch.
Unser Punkterekord seit EinfĂŒhrung der 3-Punkte-Regel ist 60 Punkte unter HĂŒtter in der Saison 20/21. Der âbest caseâ könnte sein dies mit 61+ zu ĂŒbertreffen. Kann aber auch mit den aktuellen 59 gut leben, weil das eine sichere Quali fĂŒr Euro League (oder mehr) bedeutet.
Ich finde es auf jeden Fall gut, dass man anhand der bisherigen Graphen gut einordnen kann, wo man bezĂŒglich der Saisonziele steht. Eine dynamische Linie wĂŒrde mir da weniger Aufschluss bieten.
Eine dynamische Linie wĂŒrde mir da weniger Aufschluss bieten. Â Â Â Â
Wir haben uns doch vor kurzem entschieden, dass es fĂŒr den "best case" keine Linie geben soll. Deswegen kann eine dynamische Linie weder Aufschluss, noch keinen Aufschluss geben.
Es geht mir nur darum, dass man nicht besser als "best case" sein kann. Daher ist entweder eine Dynamik sinnvoll, oder eben die Umbenennung in "wenn es gut lÀuft" (oder Àhnlich).
Ist halt die Frage wie man den âbest caseâ definiert. Streng genommen wĂ€ren das 102 Punkte, aber natĂŒrlich völliger Quatsch.
Unser Punkterekord seit EinfĂŒhrung der 3-Punkte-Regel ist 60 Punkte unter HĂŒtter in der Saison 20/21. Der âbest caseâ könnte sein dies mit 61+ zu ĂŒbertreffen. Kann aber auch mit den aktuellen 59 gut leben, weil das eine sichere Quali fĂŒr Euro League (oder mehr) bedeutet.
Ich finde es auf jeden Fall gut, dass man anhand der bisherigen Graphen gut einordnen kann, wo man bezĂŒglich der Saisonziele steht. Eine dynamische Linie wĂŒrde mir da weniger Aufschluss bieten.
Ist halt die Frage wie man den âbest caseâ definiert. Streng genommen wĂ€ren das 102 Punkte, aber natĂŒrlich völliger Quatsch.
Unser Punkterekord seit EinfĂŒhrung der 3-Punkte-Regel ist 60 Punkte unter HĂŒtter in der Saison 20/21. Der âbest caseâ könnte sein dies mit 61+ zu ĂŒbertreffen. Kann aber auch mit den aktuellen 59 gut leben, weil das eine sichere Quali fĂŒr Euro League (oder mehr) bedeutet.
Ich finde es auf jeden Fall gut, dass man anhand der bisherigen Graphen gut einordnen kann, wo man bezĂŒglich der Saisonziele steht. Eine dynamische Linie wĂŒrde mir da weniger Aufschluss bieten.
Eine dynamische Linie wĂŒrde mir da weniger Aufschluss bieten. Â Â Â Â
Wir haben uns doch vor kurzem entschieden, dass es fĂŒr den "best case" keine Linie geben soll. Deswegen kann eine dynamische Linie weder Aufschluss, noch keinen Aufschluss geben.
Es geht mir nur darum, dass man nicht besser als "best case" sein kann. Daher ist entweder eine Dynamik sinnvoll, oder eben die Umbenennung in "wenn es gut lÀuft" (oder Àhnlich).
Herzlichen Dank fĂŒr die MĂŒhe, die du dir machst, die Grafik ist wirklich eine tolle Sache.
Nur am Rande eine vermutlich etwas blöde Frage, ich war immer sauschlecht in Mathe, aber irgendwie sagt mir mein GefĂŒhl, dass die Kurve (bzw. alle drei Kurven) zu Beginn erstmal ein StĂŒck waagerecht nach rechts verlaufen mĂŒssten? In DO gab es ja erwartungsgemÀà keine Punkte. Oder liege ich da komplett falsch? Im spĂ€teren Verlauf geht es ja auch immer ein StĂŒck waagerecht bei einer Niederlage, also die Kurve stagniert bei null Punkteausbeute...
Dass es in Dortmund 0 Punkte gab, ist ja korrekt in der Grafik.
Dass es zunÀchst nicht waagerecht nach rechts geht, liegt daran, dass die Grafik bei Spieltag 1  beginnt und nicht bei dem vorherigen (Spieltag 0).  SpÀter in der Saison kann es deshalb waagerechte Abschnitte geben, weil man im Vergleich zum vorherigen Spieltag keinen Punkt mehr hat. Das geht am Spieltag 1 halt nicht.
Herzlichen Dank fĂŒr die MĂŒhe, die du dir machst, die Grafik ist wirklich eine tolle Sache.
Nur am Rande eine vermutlich etwas blöde Frage, ich war immer sauschlecht in Mathe, aber irgendwie sagt mir mein GefĂŒhl, dass die Kurve (bzw. alle drei Kurven) zu Beginn erstmal ein StĂŒck waagerecht nach rechts verlaufen mĂŒssten? In DO gab es ja erwartungsgemÀà keine Punkte. Oder liege ich da komplett falsch? Im spĂ€teren Verlauf geht es ja auch immer ein StĂŒck waagerecht bei einer Niederlage, also die Kurve stagniert bei null Punkteausbeute...
Dass es in Dortmund 0 Punkte gab, ist ja korrekt in der Grafik.
Dass es zunÀchst nicht waagerecht nach rechts geht, liegt daran, dass die Grafik bei Spieltag 1  beginnt und nicht bei dem vorherigen (Spieltag 0).  SpÀter in der Saison kann es deshalb waagerechte Abschnitte geben, weil man im Vergleich zum vorherigen Spieltag keinen Punkt mehr hat. Das geht am Spieltag 1 halt nicht.
Dass es in Dortmund 0 Punkte gab, ist ja korrekt in der Grafik.
Dass es zunÀchst nicht waagerecht nach rechts geht, liegt daran, dass die Grafik bei Spieltag 1  beginnt und nicht bei dem vorherigen (Spieltag 0).  SpÀter in der Saison kann es deshalb waagerechte Abschnitte geben, weil man im Vergleich zum vorherigen Spieltag keinen Punkt mehr hat. Das geht am Spieltag 1 halt nicht.
Ich finde, âFantastisch â hat nicht ganz unrecht: Die Saison geht ja bei 0 los. Das erste Spiel muĂ ja auch erstmal gespielt werden. Was durch die AbstĂ€nde zwischen den Spieltagen dargestellt ist, liegt auf einer Zeitachse und ist im Grunde der Prozess des (ev. auch gescheiterten) Punkteholens. DemgemÀà mĂŒĂte auch der erste Spieltag , also zwischen vor dem Spieltag und nach dem Spieltag dargestellt sein. Aber egal, ist nicht wichtig.
Dass es in Dortmund 0 Punkte gab, ist ja korrekt in der Grafik.
Dass es zunÀchst nicht waagerecht nach rechts geht, liegt daran, dass die Grafik bei Spieltag 1  beginnt und nicht bei dem vorherigen (Spieltag 0).  SpÀter in der Saison kann es deshalb waagerechte Abschnitte geben, weil man im Vergleich zum vorherigen Spieltag keinen Punkt mehr hat. Das geht am Spieltag 1 halt nicht.
Dass es in Dortmund 0 Punkte gab, ist ja korrekt in der Grafik.
Dass es zunÀchst nicht waagerecht nach rechts geht, liegt daran, dass die Grafik bei Spieltag 1  beginnt und nicht bei dem vorherigen (Spieltag 0).  SpÀter in der Saison kann es deshalb waagerechte Abschnitte geben, weil man im Vergleich zum vorherigen Spieltag keinen Punkt mehr hat. Das geht am Spieltag 1 halt nicht.
Ich finde, âFantastisch â hat nicht ganz unrecht: Die Saison geht ja bei 0 los. Das erste Spiel muĂ ja auch erstmal gespielt werden. Was durch die AbstĂ€nde zwischen den Spieltagen dargestellt ist, liegt auf einer Zeitachse und ist im Grunde der Prozess des (ev. auch gescheiterten) Punkteholens. DemgemÀà mĂŒĂte auch der erste Spieltag , also zwischen vor dem Spieltag und nach dem Spieltag dargestellt sein. Aber egal, ist nicht wichtig.
Und da wÀren wir wieder auf dem 6. Platz...
Joah! Dann kann man die Saison ja jetzt eigentlich austrudeln lassen đ
Nur am Rande eine vermutlich etwas blöde Frage, ich war immer sauschlecht in Mathe, aber irgendwie sagt mir mein GefĂŒhl, dass die Kurve (bzw. alle drei Kurven) zu Beginn erstmal ein StĂŒck waagerecht nach rechts verlaufen mĂŒssten? In DO gab es ja erwartungsgemÀà keine Punkte. Oder liege ich da komplett falsch? Im spĂ€teren Verlauf geht es ja auch immer ein StĂŒck waagerecht bei einer Niederlage, also die Kurve stagniert bei null Punkteausbeute...
Und da wÀren wir wieder auf dem 6. Platz...
Joah! Dann kann man die Saison ja jetzt eigentlich austrudeln lassen đ
Meisterkurs ist das! Kein Wunder bei dem neuen Torwart.
Du hast völlig recht, der best case sollte natĂŒrlich dynamisch sein, mit jedem Ăbertreffen hat er logischerweise mitzuwachsen.
Meisterkurs ist das! Kein Wunder bei dem neuen Torwart.
Du hast völlig recht, der best case sollte natĂŒrlich dynamisch sein, mit jedem Ăbertreffen hat er logischerweise mitzuwachsen.
dem stimme ich zu. Die best case Kurve sollte mitwachsen
Wer hoch fliegt, kann tief fallen...
EINTRACHT!!!
Du hast völlig recht, der best case sollte natĂŒrlich dynamisch sein, mit jedem Ăbertreffen hat er logischerweise mitzuwachsen.
dem stimme ich zu. Die best case Kurve sollte mitwachsen
Also auch mitschrumpfen?
Nehmen wir also den best case, den  wir  vor der Saison angenommen haben, oder den, den wir noch erreichen können?
dem stimme ich zu. Die best case Kurve sollte mitwachsen
Also auch mitschrumpfen?
Nehmen wir also den best case, den  wir  vor der Saison angenommen haben, oder den, den wir noch erreichen können?
naja ich finde halt best case sollte nicht ĂŒberschritten werden. Es wird dann der Punkt kommen, wo ein Ăberschreiten des best case nicht mehr geht
Also auch mitschrumpfen?
Nehmen wir also den best case, den  wir  vor der Saison angenommen haben, oder den, den wir noch erreichen können?
naja ich finde halt best case sollte nicht ĂŒberschritten werden. Es wird dann der Punkt kommen, wo ein Ăberschreiten des best case nicht mehr geht
Obwohl ...
naja ich finde halt best case sollte nicht ĂŒberschritten werden. Es wird dann der Punkt kommen, wo ein Ăberschreiten des best case nicht mehr geht
Obwohl ...
Unser Punkterekord seit EinfĂŒhrung der 3-Punkte-Regel ist 60 Punkte unter HĂŒtter in der Saison 20/21. Der âbest caseâ könnte sein dies mit 61+ zu ĂŒbertreffen. Kann aber auch mit den aktuellen 59 gut leben, weil das eine sichere Quali fĂŒr Euro League (oder mehr) bedeutet.
Ich finde es auf jeden Fall gut, dass man anhand der bisherigen Graphen gut einordnen kann, wo man bezĂŒglich der Saisonziele steht. Eine dynamische Linie wĂŒrde mir da weniger Aufschluss bieten.
Wir haben uns doch vor kurzem entschieden, dass es fĂŒr den "best case" keine Linie geben soll. Deswegen kann eine dynamische Linie weder Aufschluss, noch keinen Aufschluss geben.
Es geht mir nur darum, dass man nicht besser als "best case" sein kann. Daher ist entweder eine Dynamik sinnvoll, oder eben die Umbenennung in "wenn es gut lÀuft" (oder Àhnlich).
Unser Punkterekord seit EinfĂŒhrung der 3-Punkte-Regel ist 60 Punkte unter HĂŒtter in der Saison 20/21. Der âbest caseâ könnte sein dies mit 61+ zu ĂŒbertreffen. Kann aber auch mit den aktuellen 59 gut leben, weil das eine sichere Quali fĂŒr Euro League (oder mehr) bedeutet.
Ich finde es auf jeden Fall gut, dass man anhand der bisherigen Graphen gut einordnen kann, wo man bezĂŒglich der Saisonziele steht. Eine dynamische Linie wĂŒrde mir da weniger Aufschluss bieten.
Ja, das stimmt.
Es könnte nur eben auch "sehr gut"  sein.
Unser Punkterekord seit EinfĂŒhrung der 3-Punkte-Regel ist 60 Punkte unter HĂŒtter in der Saison 20/21. Der âbest caseâ könnte sein dies mit 61+ zu ĂŒbertreffen. Kann aber auch mit den aktuellen 59 gut leben, weil das eine sichere Quali fĂŒr Euro League (oder mehr) bedeutet.
Ich finde es auf jeden Fall gut, dass man anhand der bisherigen Graphen gut einordnen kann, wo man bezĂŒglich der Saisonziele steht. Eine dynamische Linie wĂŒrde mir da weniger Aufschluss bieten.
Wir haben uns doch vor kurzem entschieden, dass es fĂŒr den "best case" keine Linie geben soll. Deswegen kann eine dynamische Linie weder Aufschluss, noch keinen Aufschluss geben.
Es geht mir nur darum, dass man nicht besser als "best case" sein kann. Daher ist entweder eine Dynamik sinnvoll, oder eben die Umbenennung in "wenn es gut lÀuft" (oder Àhnlich).
Ja, das stimmt.
Es könnte nur eben auch "sehr gut"  sein.
Und da wÀren wir wieder auf dem 6. Platz...
Nur am Rande eine vermutlich etwas blöde Frage, ich war immer sauschlecht in Mathe, aber irgendwie sagt mir mein GefĂŒhl, dass die Kurve (bzw. alle drei Kurven) zu Beginn erstmal ein StĂŒck waagerecht nach rechts verlaufen mĂŒssten? In DO gab es ja erwartungsgemÀà keine Punkte. Oder liege ich da komplett falsch? Im spĂ€teren Verlauf geht es ja auch immer ein StĂŒck waagerecht bei einer Niederlage, also die Kurve stagniert bei null Punkteausbeute...
Dass es in Dortmund 0 Punkte gab, ist ja korrekt in der Grafik.
Dass es zunÀchst nicht waagerecht nach rechts geht, liegt daran, dass die Grafik bei Spieltag 1  beginnt und nicht bei dem vorherigen (Spieltag 0).  SpÀter in der Saison kann es deshalb waagerechte Abschnitte geben, weil man im Vergleich zum vorherigen Spieltag keinen Punkt mehr hat. Das geht am Spieltag 1 halt nicht.
Nur am Rande eine vermutlich etwas blöde Frage, ich war immer sauschlecht in Mathe, aber irgendwie sagt mir mein GefĂŒhl, dass die Kurve (bzw. alle drei Kurven) zu Beginn erstmal ein StĂŒck waagerecht nach rechts verlaufen mĂŒssten? In DO gab es ja erwartungsgemÀà keine Punkte. Oder liege ich da komplett falsch? Im spĂ€teren Verlauf geht es ja auch immer ein StĂŒck waagerecht bei einer Niederlage, also die Kurve stagniert bei null Punkteausbeute...
Dass es in Dortmund 0 Punkte gab, ist ja korrekt in der Grafik.
Dass es zunÀchst nicht waagerecht nach rechts geht, liegt daran, dass die Grafik bei Spieltag 1  beginnt und nicht bei dem vorherigen (Spieltag 0).  SpÀter in der Saison kann es deshalb waagerechte Abschnitte geben, weil man im Vergleich zum vorherigen Spieltag keinen Punkt mehr hat. Das geht am Spieltag 1 halt nicht.
Ich finde, âFantastisch â hat nicht ganz unrecht: Die Saison geht ja bei 0 los. Das erste Spiel muĂ ja auch erstmal gespielt werden. Was durch die AbstĂ€nde zwischen den Spieltagen dargestellt ist, liegt auf einer Zeitachse und ist im Grunde der Prozess des (ev. auch gescheiterten) Punkteholens. DemgemÀà mĂŒĂte auch der erste Spieltag , also zwischen vor dem Spieltag und nach dem Spieltag dargestellt sein. Aber egal, ist nicht wichtig.
Dass es in Dortmund 0 Punkte gab, ist ja korrekt in der Grafik.
Dass es zunÀchst nicht waagerecht nach rechts geht, liegt daran, dass die Grafik bei Spieltag 1  beginnt und nicht bei dem vorherigen (Spieltag 0).  SpÀter in der Saison kann es deshalb waagerechte Abschnitte geben, weil man im Vergleich zum vorherigen Spieltag keinen Punkt mehr hat. Das geht am Spieltag 1 halt nicht.
Ich finde, âFantastisch â hat nicht ganz unrecht: Die Saison geht ja bei 0 los. Das erste Spiel muĂ ja auch erstmal gespielt werden. Was durch die AbstĂ€nde zwischen den Spieltagen dargestellt ist, liegt auf einer Zeitachse und ist im Grunde der Prozess des (ev. auch gescheiterten) Punkteholens. DemgemÀà mĂŒĂte auch der erste Spieltag , also zwischen vor dem Spieltag und nach dem Spieltag dargestellt sein. Aber egal, ist nicht wichtig.