Der Elfmeter für Freiburg ist doch eine absolute Frechheit gewesen und das auch noch nach VAR-Einsatz. Mir kann solche Entscheidungen keiner mehr sinnvoll erklären, außer die Schiri's sind Schei...
Der Elfmeter für Freiburg ist doch eine absolute Frechheit gewesen und das auch noch nach VAR-Einsatz. Mir kann solche Entscheidungen keiner mehr sinnvoll erklären, außer die Schiri's sind Schei...
Man kann darüber diskutieren, dass der Freiburger ebenfalls munter mitgemacht hat, aber dass der Pauli-Spieler über einen längeren Zeitraum mit hält, ist doch klar erkennbar gewesen.
retrufknarf schrieb:
Hmmm... Arnold tritt doch seinen Gegenspieler und dieser fliegt dafür mit Gelb-Rot vom Platz?! Ohweia...
Fehlwahrnehmung vom Schiri kann passieren, aber da kommen wir wieder zum Thema Challenge oder VAR-Ausweitung. Es kann nicht sein, dass gelb-rote Karten dieser Art durchgewunken werden müssen.
Der Elfmeter für Freiburg ist doch eine absolute Frechheit gewesen und das auch noch nach VAR-Einsatz. Mir kann solche Entscheidungen keiner mehr sinnvoll erklären, außer die Schiri's sind Schei...
Der Elfmeter für Freiburg ist doch eine absolute Frechheit gewesen und das auch noch nach VAR-Einsatz. Mir kann solche Entscheidungen keiner mehr sinnvoll erklären, außer die Schiri's sind Schei...
Der Elfmeter für Freiburg ist doch eine absolute Frechheit gewesen und das auch noch nach VAR-Einsatz. Mir kann solche Entscheidungen keiner mehr sinnvoll erklären, außer die Schiri's sind Schei...
Man kann darüber diskutieren, dass der Freiburger ebenfalls munter mitgemacht hat, aber dass der Pauli-Spieler über einen längeren Zeitraum mit hält, ist doch klar erkennbar gewesen.
retrufknarf schrieb:
Hmmm... Arnold tritt doch seinen Gegenspieler und dieser fliegt dafür mit Gelb-Rot vom Platz?! Ohweia...
Fehlwahrnehmung vom Schiri kann passieren, aber da kommen wir wieder zum Thema Challenge oder VAR-Ausweitung. Es kann nicht sein, dass gelb-rote Karten dieser Art durchgewunken werden müssen.
[quote=OXO86] Der Elfmeter für Freiburg ist doch eine absolute Frechheit gewesen und das auch noch nach VAR-Einsatz. Mir kann solche Entscheidungen keiner mehr sinnvoll erklären, außer die Schiri's sind Schei...
Man kann darüber diskutieren, dass der Freiburger ebenfalls munter mitgemacht hat, aber dass der Pauli-Spieler über einen längeren Zeitraum mit hält, ist doch klar erkennbar gewesen.
Der Freiburger klemmt den Arm des Verteidigers ein und fällt hin und selbst wenn ist das nicht mal annähernd was für den Videoschiri.
Und wie kann es 5 Minuten dauern, bis eine ganz klare Fehlentscheidung, denn es war niemals Rot, und das sieht jeder Amateurschiedsrichter nach spätestens der ersten Wiederholung am Monitor, revidiert wird? Manchmal weiß ich nicht, ob Versteckte Kamera oder Bundesliga.
Und wie kann es 5 Minuten dauern, bis eine ganz klare Fehlentscheidung, denn es war niemals Rot, und das sieht jeder Amateurschiedsrichter nach spätestens der ersten Wiederholung am Monitor, revidiert wird? Manchmal weiß ich nicht, ob Versteckte Kamera oder Bundesliga.
Jablonski hatte ein schlechtes Gewissen wegen der unberechtigten Gelb-Roten gegen Stuttgart. Ohne den VAR wäre es bei Rot und somit der Konzessionsentscheidung gegen Amoura geblieben. Da Jablonski so ein schlechtes Gewissen hatte, hat er sich auch so lange Zeit genommen, um die Rote zurückzunehmen. Wenn die Vorgeschichte mit der Gelb-Roten nicht gewesen wäre, hätte er nicht so lange gebraucht.
Und wie kann es 5 Minuten dauern, bis eine ganz klare Fehlentscheidung, denn es war niemals Rot, und das sieht jeder Amateurschiedsrichter nach spätestens der ersten Wiederholung am Monitor, revidiert wird? Manchmal weiß ich nicht, ob Versteckte Kamera oder Bundesliga.
Der Elfmeter für Freiburg ist doch eine absolute Frechheit gewesen und das auch noch nach VAR-Einsatz. Mir kann solche Entscheidungen keiner mehr sinnvoll erklären, außer die Schiri's sind Schei...
Man kann darüber diskutieren, dass der Freiburger ebenfalls munter mitgemacht hat, aber dass der Pauli-Spieler über einen längeren Zeitraum mit hält, ist doch klar erkennbar gewesen.
retrufknarf schrieb:
Hmmm... Arnold tritt doch seinen Gegenspieler und dieser fliegt dafür mit Gelb-Rot vom Platz?! Ohweia...
Fehlwahrnehmung vom Schiri kann passieren, aber da kommen wir wieder zum Thema Challenge oder VAR-Ausweitung. Es kann nicht sein, dass gelb-rote Karten dieser Art durchgewunken werden müssen.
[quote=OXO86] Der Elfmeter für Freiburg ist doch eine absolute Frechheit gewesen und das auch noch nach VAR-Einsatz. Mir kann solche Entscheidungen keiner mehr sinnvoll erklären, außer die Schiri's sind Schei...
Man kann darüber diskutieren, dass der Freiburger ebenfalls munter mitgemacht hat, aber dass der Pauli-Spieler über einen längeren Zeitraum mit hält, ist doch klar erkennbar gewesen.
Der Freiburger klemmt den Arm des Verteidigers ein und fällt hin und selbst wenn ist das nicht mal annähernd was für den Videoschiri.
Und wie kann es 5 Minuten dauern, bis eine ganz klare Fehlentscheidung, denn es war niemals Rot, und das sieht jeder Amateurschiedsrichter nach spätestens der ersten Wiederholung am Monitor, revidiert wird? Manchmal weiß ich nicht, ob Versteckte Kamera oder Bundesliga.
Und wie kann es 5 Minuten dauern, bis eine ganz klare Fehlentscheidung, denn es war niemals Rot, und das sieht jeder Amateurschiedsrichter nach spätestens der ersten Wiederholung am Monitor, revidiert wird? Manchmal weiß ich nicht, ob Versteckte Kamera oder Bundesliga.
Jablonski hatte ein schlechtes Gewissen wegen der unberechtigten Gelb-Roten gegen Stuttgart. Ohne den VAR wäre es bei Rot und somit der Konzessionsentscheidung gegen Amoura geblieben. Da Jablonski so ein schlechtes Gewissen hatte, hat er sich auch so lange Zeit genommen, um die Rote zurückzunehmen. Wenn die Vorgeschichte mit der Gelb-Roten nicht gewesen wäre, hätte er nicht so lange gebraucht.
Und wie kann es 5 Minuten dauern, bis eine ganz klare Fehlentscheidung, denn es war niemals Rot, und das sieht jeder Amateurschiedsrichter nach spätestens der ersten Wiederholung am Monitor, revidiert wird? Manchmal weiß ich nicht, ob Versteckte Kamera oder Bundesliga.
Jablonski hatte ein schlechtes Gewissen wegen der unberechtigten Gelb-Roten gegen Stuttgart. Ohne den VAR wäre es bei Rot und somit der Konzessionsentscheidung gegen Amoura geblieben. Da Jablonski so ein schlechtes Gewissen hatte, hat er sich auch so lange Zeit genommen, um die Rote zurückzunehmen. Wenn die Vorgeschichte mit der Gelb-Roten nicht gewesen wäre, hätte er nicht so lange gebraucht.
Krass, dass Du Gedanken und Gefühle durch den Fernseher hindurch lesen kannst.
Und wie kann es 5 Minuten dauern, bis eine ganz klare Fehlentscheidung, denn es war niemals Rot, und das sieht jeder Amateurschiedsrichter nach spätestens der ersten Wiederholung am Monitor, revidiert wird? Manchmal weiß ich nicht, ob Versteckte Kamera oder Bundesliga.
Jablonski hatte ein schlechtes Gewissen wegen der unberechtigten Gelb-Roten gegen Stuttgart. Ohne den VAR wäre es bei Rot und somit der Konzessionsentscheidung gegen Amoura geblieben. Da Jablonski so ein schlechtes Gewissen hatte, hat er sich auch so lange Zeit genommen, um die Rote zurückzunehmen. Wenn die Vorgeschichte mit der Gelb-Roten nicht gewesen wäre, hätte er nicht so lange gebraucht.
Und wie kann es 5 Minuten dauern, bis eine ganz klare Fehlentscheidung, denn es war niemals Rot, und das sieht jeder Amateurschiedsrichter nach spätestens der ersten Wiederholung am Monitor, revidiert wird? Manchmal weiß ich nicht, ob Versteckte Kamera oder Bundesliga.
Jablonski hatte ein schlechtes Gewissen wegen der unberechtigten Gelb-Roten gegen Stuttgart. Ohne den VAR wäre es bei Rot und somit der Konzessionsentscheidung gegen Amoura geblieben. Da Jablonski so ein schlechtes Gewissen hatte, hat er sich auch so lange Zeit genommen, um die Rote zurückzunehmen. Wenn die Vorgeschichte mit der Gelb-Roten nicht gewesen wäre, hätte er nicht so lange gebraucht.
Krass, dass Du Gedanken und Gefühle durch den Fernseher hindurch lesen kannst.
Krass, dass Du Gedanken und Gefühle durch den Fernseher hindurch lesen kannst.
Man hat ihm förmlich angesehen, wie er sich nach der Gelb-Roten Karte Gegen Stuttgart über sich selbst geärgert hat. Der Videoassistent wird ihm schon berichtet haben, dass der Stuttgarter lediglich getroffen wurde und nicht selbst gefoult hat.
Und wie kann es 5 Minuten dauern, bis eine ganz klare Fehlentscheidung, denn es war niemals Rot, und das sieht jeder Amateurschiedsrichter nach spätestens der ersten Wiederholung am Monitor, revidiert wird? Manchmal weiß ich nicht, ob Versteckte Kamera oder Bundesliga.
Jablonski hatte ein schlechtes Gewissen wegen der unberechtigten Gelb-Roten gegen Stuttgart. Ohne den VAR wäre es bei Rot und somit der Konzessionsentscheidung gegen Amoura geblieben. Da Jablonski so ein schlechtes Gewissen hatte, hat er sich auch so lange Zeit genommen, um die Rote zurückzunehmen. Wenn die Vorgeschichte mit der Gelb-Roten nicht gewesen wäre, hätte er nicht so lange gebraucht.
Krass, dass Du Gedanken und Gefühle durch den Fernseher hindurch lesen kannst.
Krass, dass Du Gedanken und Gefühle durch den Fernseher hindurch lesen kannst.
Man hat ihm förmlich angesehen, wie er sich nach der Gelb-Roten Karte Gegen Stuttgart über sich selbst geärgert hat. Der Videoassistent wird ihm schon berichtet haben, dass der Stuttgarter lediglich getroffen wurde und nicht selbst gefoult hat.
Krass, dass Du Gedanken und Gefühle durch den Fernseher hindurch lesen kannst.
Man hat ihm förmlich angesehen, wie er sich nach der Gelb-Roten Karte Gegen Stuttgart über sich selbst geärgert hat. Der Videoassistent wird ihm schon berichtet haben, dass der Stuttgarter lediglich getroffen wurde und nicht selbst gefoult hat.
Du nennst es Unterstellungen, ich nenne es logisches Vorgehen eines Schiedsrichters. Ich mache ihm gar keinen Vorwurf. Er hat ganz menschlich nachvollziehbar gehandelt.
Bor.Dortmund - VfL Bochum
Samstag, 15.30 Uhr
RB Leipzig - FC Augsburg
SC Freiburg - FC St.Pauli
VfL Wolfsburg - VfB Stuttgart
1.FSV Mainz - 1.FC Heidenheim
Bor.M'gladbach - Union Berlin
Samstag, 18.30 Uhr
Bayern München - Leverkusen
Sonntag, 15.30 Uhr
Kiel - SG Eintracht Frankfurt
Sonntag, 17.30 Uhr
Hoffenheim - Werder Bremen
Der Baum wäre jetzt quasi schon abgebrannt, wenn wir uns am 1. Spieltag bei der Kirmestruppe nicht blamiert hätten.
Nö. Aber gepfiffen wird schon.
Nö. Aber gepfiffen wird schon.
Der Baum wäre jetzt quasi schon abgebrannt, wenn wir uns am 1. Spieltag bei der Kirmestruppe nicht blamiert hätten.
Wir helfen eben den Abstiegskandidaten. Kennt man doch.
Der Baum wäre jetzt quasi schon abgebrannt, wenn wir uns am 1. Spieltag bei der Kirmestruppe nicht blamiert hätten.
Wir helfen eben den Abstiegskandidaten. Kennt man doch.
Man kann darüber diskutieren, dass der Freiburger ebenfalls munter mitgemacht hat, aber dass der Pauli-Spieler über einen längeren Zeitraum mit hält, ist doch klar erkennbar gewesen.
Fehlwahrnehmung vom Schiri kann passieren, aber da kommen wir wieder zum Thema Challenge oder VAR-Ausweitung. Es kann nicht sein, dass gelb-rote Karten dieser Art durchgewunken werden müssen.
Aber ohne Mist, das war doch keine gelbe Karte oder ?
Man kann darüber diskutieren, dass der Freiburger ebenfalls munter mitgemacht hat, aber dass der Pauli-Spieler über einen längeren Zeitraum mit hält, ist doch klar erkennbar gewesen.
Fehlwahrnehmung vom Schiri kann passieren, aber da kommen wir wieder zum Thema Challenge oder VAR-Ausweitung. Es kann nicht sein, dass gelb-rote Karten dieser Art durchgewunken werden müssen.
Man kann darüber diskutieren, dass der Freiburger ebenfalls munter mitgemacht hat, aber dass der Pauli-Spieler über einen längeren Zeitraum mit hält, ist doch klar erkennbar gewesen.
Der Freiburger klemmt den Arm des Verteidigers ein und fällt hin und selbst wenn ist das nicht mal annähernd was für den Videoschiri.
Jablonski hatte ein schlechtes Gewissen wegen der unberechtigten Gelb-Roten gegen Stuttgart.
Ohne den VAR wäre es bei Rot und somit der Konzessionsentscheidung gegen Amoura geblieben.
Da Jablonski so ein schlechtes Gewissen hatte, hat er sich auch so lange Zeit genommen, um die Rote zurückzunehmen.
Wenn die Vorgeschichte mit der Gelb-Roten nicht gewesen wäre, hätte er nicht so lange gebraucht.
Man kann darüber diskutieren, dass der Freiburger ebenfalls munter mitgemacht hat, aber dass der Pauli-Spieler über einen längeren Zeitraum mit hält, ist doch klar erkennbar gewesen.
Fehlwahrnehmung vom Schiri kann passieren, aber da kommen wir wieder zum Thema Challenge oder VAR-Ausweitung. Es kann nicht sein, dass gelb-rote Karten dieser Art durchgewunken werden müssen.
Man kann darüber diskutieren, dass der Freiburger ebenfalls munter mitgemacht hat, aber dass der Pauli-Spieler über einen längeren Zeitraum mit hält, ist doch klar erkennbar gewesen.
Der Freiburger klemmt den Arm des Verteidigers ein und fällt hin und selbst wenn ist das nicht mal annähernd was für den Videoschiri.
Jablonski hatte ein schlechtes Gewissen wegen der unberechtigten Gelb-Roten gegen Stuttgart.
Ohne den VAR wäre es bei Rot und somit der Konzessionsentscheidung gegen Amoura geblieben.
Da Jablonski so ein schlechtes Gewissen hatte, hat er sich auch so lange Zeit genommen, um die Rote zurückzunehmen.
Wenn die Vorgeschichte mit der Gelb-Roten nicht gewesen wäre, hätte er nicht so lange gebraucht.
Krass, dass Du Gedanken und Gefühle durch den Fernseher hindurch lesen kannst.
Jablonski hatte ein schlechtes Gewissen wegen der unberechtigten Gelb-Roten gegen Stuttgart.
Ohne den VAR wäre es bei Rot und somit der Konzessionsentscheidung gegen Amoura geblieben.
Da Jablonski so ein schlechtes Gewissen hatte, hat er sich auch so lange Zeit genommen, um die Rote zurückzunehmen.
Wenn die Vorgeschichte mit der Gelb-Roten nicht gewesen wäre, hätte er nicht so lange gebraucht.
Krass, dass Du Gedanken und Gefühle durch den Fernseher hindurch lesen kannst.
Man hat ihm förmlich angesehen, wie er sich nach der Gelb-Roten Karte Gegen Stuttgart über sich selbst geärgert hat. Der Videoassistent wird ihm schon berichtet haben, dass der Stuttgarter lediglich getroffen wurde und nicht selbst gefoult hat.
Krass, dass Du Gedanken und Gefühle durch den Fernseher hindurch lesen kannst.
Man hat ihm förmlich angesehen, wie er sich nach der Gelb-Roten Karte Gegen Stuttgart über sich selbst geärgert hat. Der Videoassistent wird ihm schon berichtet haben, dass der Stuttgarter lediglich getroffen wurde und nicht selbst gefoult hat.
Man hat ihm förmlich angesehen, wie er sich nach der Gelb-Roten Karte Gegen Stuttgart über sich selbst geärgert hat. Der Videoassistent wird ihm schon berichtet haben, dass der Stuttgarter lediglich getroffen wurde und nicht selbst gefoult hat.
Du nennst es Unterstellungen, ich nenne es logisches Vorgehen eines Schiedsrichters. Ich mache ihm gar keinen Vorwurf. Er hat ganz menschlich nachvollziehbar gehandelt.