>

Im Gespräch: Marmoush zu Arsenal und anderen Vereinen aus der Premier League

#
Ich hoffe ja, dass man sich im Falle eines Marmoush-Abgangs um Jonathan David von LOSC Lille bemüht.

24 Jahre jung, ein absoluter Knipser (letztes Jahr 19 Tore, in der aktuellen Saison nach 17 Spieltagen bei 11 Toren). Vertrag läuft in einem halben Jahr aus. Wenn Lille also nochmal Kohle machen will, dann muss es jetzt sein.

Wenn man 30-40 der 80 Mio von City investiert, könnte das eine gute Sache werden

https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/profil/spieler/533738

Meine größte Sorge im Falle eines Marmoush-Abgangs ist, dass uns einfach Tore fehlen werden. Ein Spieler, der einfach mal den Ball nimmt und draufhaut, statt nochmal abzuspielen. Und deswegen brauchen wir meines Erachtens einen Ersatz, der nachgewiesen hat, dass er „geil“ aufs Toreschiessen ist
#
Ich hoffe ja, dass man sich im Falle eines Marmoush-Abgangs um Jonathan David von LOSC Lille bemüht.

24 Jahre jung, ein absoluter Knipser (letztes Jahr 19 Tore, in der aktuellen Saison nach 17 Spieltagen bei 11 Toren). Vertrag läuft in einem halben Jahr aus. Wenn Lille also nochmal Kohle machen will, dann muss es jetzt sein.

Wenn man 30-40 der 80 Mio von City investiert, könnte das eine gute Sache werden

https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/profil/spieler/533738

Meine größte Sorge im Falle eines Marmoush-Abgangs ist, dass uns einfach Tore fehlen werden. Ein Spieler, der einfach mal den Ball nimmt und draufhaut, statt nochmal abzuspielen. Und deswegen brauchen wir meines Erachtens einen Ersatz, der nachgewiesen hat, dass er „geil“ aufs Toreschiessen ist
#
Coole Sache, allerdings wird dass vermutlich am Preis scheitern. Ich weiß aber was du meinst.
#
Ich hoffe ja, dass man sich im Falle eines Marmoush-Abgangs um Jonathan David von LOSC Lille bemüht.

24 Jahre jung, ein absoluter Knipser (letztes Jahr 19 Tore, in der aktuellen Saison nach 17 Spieltagen bei 11 Toren). Vertrag läuft in einem halben Jahr aus. Wenn Lille also nochmal Kohle machen will, dann muss es jetzt sein.

Wenn man 30-40 der 80 Mio von City investiert, könnte das eine gute Sache werden

https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/profil/spieler/533738

Meine größte Sorge im Falle eines Marmoush-Abgangs ist, dass uns einfach Tore fehlen werden. Ein Spieler, der einfach mal den Ball nimmt und draufhaut, statt nochmal abzuspielen. Und deswegen brauchen wir meines Erachtens einen Ersatz, der nachgewiesen hat, dass er „geil“ aufs Toreschiessen ist
#
Kastanie30 schrieb:

Ich hoffe ja, dass man sich im Falle eines Marmoush-Abgangs um Jonathan David von LOSC Lille bemüht.

24 Jahre jung, ein absoluter Knipser (letztes Jahr 19 Tore, in der aktuellen Saison nach 17 Spieltagen bei 11 Toren). Vertrag läuft in einem halben Jahr aus. Wenn Lille also nochmal Kohle machen will, dann muss es jetzt sein.

Wenn man 30-40 der 80 Mio von City investiert, könnte das eine gute Sache werden

https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/profil/spieler/533738

Meine größte Sorge im Falle eines Marmoush-Abgangs ist, dass uns einfach Tore fehlen werden. Ein Spieler, der einfach mal den Ball nimmt und draufhaut, statt nochmal abzuspielen. Und deswegen brauchen wir meines Erachtens einen Ersatz, der nachgewiesen hat, dass er „geil“ aufs Toreschiessen ist


Wäre toll, aber das sieht eher nach Premier League oder Pleite Klub mit erstaunlichen finanziellen Möglichkeiten (sprich: Barca) aus...
#
Kastanie30 schrieb:

Ich hoffe ja, dass man sich im Falle eines Marmoush-Abgangs um Jonathan David von LOSC Lille bemüht.

24 Jahre jung, ein absoluter Knipser (letztes Jahr 19 Tore, in der aktuellen Saison nach 17 Spieltagen bei 11 Toren). Vertrag läuft in einem halben Jahr aus. Wenn Lille also nochmal Kohle machen will, dann muss es jetzt sein.

Wenn man 30-40 der 80 Mio von City investiert, könnte das eine gute Sache werden

https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/profil/spieler/533738

Meine größte Sorge im Falle eines Marmoush-Abgangs ist, dass uns einfach Tore fehlen werden. Ein Spieler, der einfach mal den Ball nimmt und draufhaut, statt nochmal abzuspielen. Und deswegen brauchen wir meines Erachtens einen Ersatz, der nachgewiesen hat, dass er „geil“ aufs Toreschiessen ist


Wäre toll, aber das sieht eher nach Premier League oder Pleite Klub mit erstaunlichen finanziellen Möglichkeiten (sprich: Barca) aus...
#
Okocha1993 schrieb:

Kastanie30 schrieb:

Ich hoffe ja, dass man sich im Falle eines Marmoush-Abgangs um Jonathan David von LOSC Lille bemüht.

24 Jahre jung, ein absoluter Knipser (letztes Jahr 19 Tore, in der aktuellen Saison nach 17 Spieltagen bei 11 Toren). Vertrag läuft in einem halben Jahr aus. Wenn Lille also nochmal Kohle machen will, dann muss es jetzt sein.

Wenn man 30-40 der 80 Mio von City investiert, könnte das eine gute Sache werden

https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/profil/spieler/533738

Meine größte Sorge im Falle eines Marmoush-Abgangs ist, dass uns einfach Tore fehlen werden. Ein Spieler, der einfach mal den Ball nimmt und draufhaut, statt nochmal abzuspielen. Und deswegen brauchen wir meines Erachtens einen Ersatz, der nachgewiesen hat, dass er „geil“ aufs Toreschiessen ist


Wäre toll, aber das sieht eher nach Premier League oder Pleite Klub mit erstaunlichen finanziellen Möglichkeiten (sprich: Barca) aus...

Hier was aus dem November zu den möglichen Interessenten:
https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/id_100538846/fc-bayern-lille-boss-letang-bestaetigt-muenchens-interesse-an-jonathan-david.html
#
Ich hoffe ja, dass man sich im Falle eines Marmoush-Abgangs um Jonathan David von LOSC Lille bemüht.

24 Jahre jung, ein absoluter Knipser (letztes Jahr 19 Tore, in der aktuellen Saison nach 17 Spieltagen bei 11 Toren). Vertrag läuft in einem halben Jahr aus. Wenn Lille also nochmal Kohle machen will, dann muss es jetzt sein.

Wenn man 30-40 der 80 Mio von City investiert, könnte das eine gute Sache werden

https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/profil/spieler/533738

Meine größte Sorge im Falle eines Marmoush-Abgangs ist, dass uns einfach Tore fehlen werden. Ein Spieler, der einfach mal den Ball nimmt und draufhaut, statt nochmal abzuspielen. Und deswegen brauchen wir meines Erachtens einen Ersatz, der nachgewiesen hat, dass er „geil“ aufs Toreschiessen ist
#
Kastanie30 schrieb:

Ich hoffe ja, dass man sich im Falle eines Marmoush-Abgangs um Jonathan David von LOSC Lille bemüht.

24 Jahre jung, ein absoluter Knipser (letztes Jahr 19 Tore, in der aktuellen Saison nach 17 Spieltagen bei 11 Toren). Vertrag läuft in einem halben Jahr aus. Wenn Lille also nochmal Kohle machen will, dann muss es jetzt sein.

Wenn man 30-40 der 80 Mio von City investiert, könnte das eine gute Sache werden

https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/profil/spieler/533738

Meine größte Sorge im Falle eines Marmoush-Abgangs ist, dass uns einfach Tore fehlen werden. Ein Spieler, der einfach mal den Ball nimmt und draufhaut, statt nochmal abzuspielen. Und deswegen brauchen wir meines Erachtens einen Ersatz, der nachgewiesen hat, dass er „geil“ aufs Toreschiessen ist


Jonathan David wäre ein Brett.
Ich halte das aber nicht für realistisch.
Dem dürften so einige CL-Teams den roten Teppich ausrollen, welche die ganz andere finanzielle Möglichkeiten haben als wir.
#
Ich persönlich warte auf das “Here we go” von Fabrizio Romano, bevor ich von irgendwas fixem ausgehe. Der ist besonders in der Premier League extrem gut vernetzt.

Sein letzter Stand ist, dass beide Seiten optimistisch an einem Deal arbeiten. Citys erstes offizielles Angebot sei uns zu wenig, aber die Hoffnung sei, den Deal die Woche noch abzuschließen. Die Verhandlungen fahren fort.
#
Henk schrieb:

Laut sky soll der Transfer noch vor dem Dortmund-Spiel finalisiert werden:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/simoni-jetzt-nach-lautern-verliehen--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html


Hoffentlich nicht. Mit Marmoush gegen Dortmund, wäre schon besser. Besonders weil es fucking Dortmund ist und wir erfahrungsgemäß ein extrem ärgerliches Spiel erleben werden, wo Dortmund wieder mit scheiß Leistung knapp gewinnt.
#
Der soll bis zum letzten Tag der Transferperiode bleiben. Der Januar wird heftig,
#
Update von Plettenberg: noch keine Einigung. Die Eintracht will €80m, City will aber (noch) nicht zahlen. Es wird weiterverhandelt
#
Henk schrieb:

Laut sky soll der Transfer noch vor dem Dortmund-Spiel finalisiert werden:
https://www.hessenschau.de/sport/fussball/simoni-jetzt-nach-lautern-verliehen--aktuelles-von-eintracht-frankfurt-news-im-bundesliga-ticker,bundesliga-ticker-104.html


Hoffentlich nicht. Mit Marmoush gegen Dortmund, wäre schon besser. Besonders weil es fucking Dortmund ist und wir erfahrungsgemäß ein extrem ärgerliches Spiel erleben werden, wo Dortmund wieder mit scheiß Leistung knapp gewinnt.
#
Korn schrieb:

ein extrem ärgerliches Spiel erleben werden, wo Dortmund wieder mit scheiß Leistung knapp gewinnt.

einfach NEIN!
#
Marmoush erst nach dem Dortmund Spiel abgeben. Mit Andre Kramaric einen Spieler der sofort funktionieren würde  für "kleines Geld" als Ersatz für die Rückrunde holen. Das wäre ein Win Win für die Bundesliga. Wir kommen in die Champions League, Hoffenheim steigt ab.
#
Update von Plettenberg: noch keine Einigung. Die Eintracht will €80m, City will aber (noch) nicht zahlen. Es wird weiterverhandelt
#
ThePaSch schrieb:

Update von Plettenberg: noch keine Einigung. Die Eintracht will €80m, City will aber (noch) nicht zahlen. Es wird weiterverhandelt

Kann uns nur recht sein. MK sollte um keine 5 cent mit dem Preis runter gehen. Je länger das dauert, desto besser. Gemessen an 95 für RKM sind 80 Mios für Omar sogar noch ein Schnäppchen. Und wer nicht (zahlen) will, der hat schon.
#
Marmoush erst nach dem Dortmund Spiel abgeben. Mit Andre Kramaric einen Spieler der sofort funktionieren würde  für "kleines Geld" als Ersatz für die Rückrunde holen. Das wäre ein Win Win für die Bundesliga. Wir kommen in die Champions League, Hoffenheim steigt ab.
#
Grisu79 schrieb:

Marmoush erst nach dem Dortmund Spiel abgeben. Mit Andre Kramaric einen Spieler der sofort funktionieren würde  für "kleines Geld" als Ersatz für die Rückrunde holen. Das wäre ein Win Win für die Bundesliga. Wir kommen in die Champions League, Hoffenheim steigt ab.

Hoffenheim ist zwar blöd und die Idee gar nicht sooo schlecht, aber das werden die nicht machen und Kramaric vor zwei, drei, vier Jahren, sofort. Aber inzwischen ist er m. E. nicht mehr der Stärkste und abgesehen davon auch für unser Spiel zu langsam, finde ich
#
Der soll bis zum letzten Tag der Transferperiode bleiben. Der Januar wird heftig,
#
J_Boettcher schrieb:

Der soll bis zum letzten Tag der Transferperiode bleiben. Der Januar wird heftig,

Genau. So bis 3. Feb irgendwas zwischen 20:00 und 23:59 Uhr. Das hatte ja schon damals mit Kolo Muani gut geklappt.
#
J_Boettcher schrieb:

Der soll bis zum letzten Tag der Transferperiode bleiben. Der Januar wird heftig,

Genau. So bis 3. Feb irgendwas zwischen 20:00 und 23:59 Uhr. Das hatte ja schon damals mit Kolo Muani gut geklappt.
#
Juno267 schrieb:

J_Boettcher schrieb:

Der soll bis zum letzten Tag der Transferperiode bleiben. Der Januar wird heftig,

Genau. So bis 3. Feb irgendwas zwischen 20:00 und 23:59 Uhr. Das hatte ja schon damals mit Kolo Muani gut geklappt.


Dann wird aber eng mit der Ersatz-Verpflichtung
#
Juno267 schrieb:

J_Boettcher schrieb:

Der soll bis zum letzten Tag der Transferperiode bleiben. Der Januar wird heftig,

Genau. So bis 3. Feb irgendwas zwischen 20:00 und 23:59 Uhr. Das hatte ja schon damals mit Kolo Muani gut geklappt.


Dann wird aber eng mit der Ersatz-Verpflichtung
#
Juno267 schrieb:

J_Boettcher schrieb:

Der soll bis zum letzten Tag der Transferperiode bleiben. Der Januar wird heftig,

Genau. So bis 3. Feb irgendwas zwischen 20:00 und 23:59 Uhr. Das hatte ja schon damals mit Kolo Muani gut geklappt.


Dann wird aber eng mit der Ersatz-Verpflichtung


Brauchen keinen Ersatz...Uzun macht die Oma!
#
Juno267 schrieb:

J_Boettcher schrieb:

Der soll bis zum letzten Tag der Transferperiode bleiben. Der Januar wird heftig,

Genau. So bis 3. Feb irgendwas zwischen 20:00 und 23:59 Uhr. Das hatte ja schon damals mit Kolo Muani gut geklappt.


Dann wird aber eng mit der Ersatz-Verpflichtung


Brauchen keinen Ersatz...Uzun macht die Oma!
#
Observer schrieb:
Dann wird aber eng mit der Ersatz-Verpflichtung
Man wird (so es soweit kommt) nach der Kohle M. Erfahrung schon alles in eigener Macht stehende dafür tun, daß ein Interessent nicht NACH Ende des deutschen Transferfensters mit dem entscheidenden Angebot um die Ecke kommt. Sondern mit ein wenig Puffer davor.
UND man wird bereits jetzt für den Fall der Fälle mit möglichen Alternativen reden (die natürlich auch wiederum bereit sein müssen, so lange zu warten) und bei beiderseitigem Interesse bereits schon mal alle nötigen Unterlagen vorbereiten, dann kann man beides auch noch am letzten Tag übe die Bühne bringen.
#
Observer schrieb:
Dann wird aber eng mit der Ersatz-Verpflichtung
Man wird (so es soweit kommt) nach der Kohle M. Erfahrung schon alles in eigener Macht stehende dafür tun, daß ein Interessent nicht NACH Ende des deutschen Transferfensters mit dem entscheidenden Angebot um die Ecke kommt. Sondern mit ein wenig Puffer davor.
UND man wird bereits jetzt für den Fall der Fälle mit möglichen Alternativen reden (die natürlich auch wiederum bereit sein müssen, so lange zu warten) und bei beiderseitigem Interesse bereits schon mal alle nötigen Unterlagen vorbereiten, dann kann man beides auch noch am letzten Tag übe die Bühne bringen.
#
Ich könnte mir vorstellen und wünschen, dass MK unabhängig vom Verlauf der Verhandlungen mit ManCity ggf. im Vorgriff auf den Sommer einen Ersatz vom Kaliber Kalimuendo oder Kvistgaarden verpflichtet. Brauchen wir eh, und für den unwahrscheinlichen aber optimalen Fall dass Omar doch noch einer halbe Saison bleibt, schadet so ein Backup auch nicht und kann sich schon mal akklimatisieren.
#
Update von Romano: Der Deal ist “fast durch”; die “letzten Details” werden gerade besprochen. Noch kein “here we go”, also ist noch nichts final.


Teilen