Ich hab direkt Samstag Abend schon jede Menge ungläubige HSV, S04 und St. Pauli Freunde auf meinen Kanälen gehabt, die allesamt entsetzt waren, wie die Eintracht verschaukelt wurde. Also selbst Beobachter, die nicht neutral sondern eher gegen meine Liebe sind, haben das bemerkt …
Meine Bauern Fäns hier in der Firma sind auch allesamt entsetzt hier keinen Elfer zu pfeiffen....und denen hab ich schon oft zugesetzt🤪
Meine Bauern Fäns hier in der Firma sind auch allesamt entsetzt hier keinen Elfer zu pfeiffen....und denen hab ich schon oft zugesetzt🤪
Langt mal in die Foren der anderen Bundesligisten zu schauen die nicht am Samstag um 15:30 Uhr gespielt haben.
Also unter anderem Bayern, BVB und Stuttgart. Wenn man sich dort umschaut, sind über 90 Prozent der Meinung das es ein Skandal war, was am Samstag in Leverkusen abgelaufen ist. Wurde echt viel diskutiert, insbesondere bei den Bayern.
Auch zu dem Interview von Kircher haben einige noch Kommentare abgelassen und sind ebenfalls der Meinung das dieser Mann für diesen Job eine Katastrophe ist.
Im Bayernforum haben sie Krösche gefeiert, dass endlich mal jemand den Mund aufmacht. Zum einen, weil die Situation mit dem VAR einfach nicht mehr zu verstehen ist, zum anderen weil Leverkusen schon längere Zeit die Gunst der Schiris über das normale hinaus zu haben scheint. Natürlich dürfen sich die Bayern auch nicht beschweren, aber auch andere haben anscheinend gemerkt das in Leverkusen manchmal dinge passieren, die man als nicht normal einstuft.
Wie auch immer, jedenfalls ist dieser Auftritt von Brych, als auch der Auftritt von Kircher vielen nicht entgangen. Die meisten haben sich gefragt wie es zu so einer Entscheidung kommen konnte, verstehen diese nicht, halten den VAR so wie er jetzt ist für nicht tragbar. Man erwartet eine Entwicklung des VAR aber glaubt nicht an diese, so lange da Leute wie Kircher die strippen ziehen.
Das alles hat Deutschlandweit gewirkt, und das ist auch gut so. In diesem Ausmaß habe ich das bis jetzt nicht gesehen, wenn wir beschissen wurden, und es bleibt zumindest die Hoffnung das sich die Schiris für die Zukunft merken das es etwas ungemütlich werden kann, wenn sie anfangen gegen uns zu Pfeifen. Ich erwarte ja keine Vorteile, es wäre halt mal schön, wenn es einfach mal wieder normal werden würde. Wovon man die letzten 2,5 Jahre nicht reden kann!
Jedenfalls war es gut das Dino und Krösche (endlich mal) dazu Stellung genommen haben. Und das Krösche auch diesen Mist den der Kircher im Doppelpass von sich gegeben hat, nochmal sachlich und trotzdem relativ scharf auf den Punkt gebracht hat!
Wir sind über das ganze Spiel, soweit ich es sehen konnte, auch in "kleineren" Aktionen benachteiligt worden, aber darauf will ich nicht mal rumreiten, obwohl das durchaus thematisiert werden muß.. Mir geht es allein um die Situation, die zu unserem Ausgleich hätte führen können und die wurde nicht situationsadäquat, damit falsch entschieden und uns ein Tor verwehrt. Dabei bleibe ich auch und ich sehe das ja nicht alleine so.....da gibt es keinen Spielraum für irgendwelche Relativierungen, mag man sich noch so sehr darum bemühen------
Wir sind über das ganze Spiel, soweit ich es sehen konnte, auch in "kleineren" Aktionen benachteiligt worden, aber darauf will ich nicht mal rumreiten, obwohl das durchaus thematisiert werden muß..
Ich finde das müsste viel stärker thematisiert werden. Ekitike und Marmoush werden permanent gehalten und gezogen. Bis zu einem gewissen Rahmen ist das ja auch OK, aber wenn man das in fast jedem Zweikampf macht muss man als Schiedsrichter auch mal ne gelbe geben damit das aufhört.
Wir sind über das ganze Spiel, soweit ich es sehen konnte, auch in "kleineren" Aktionen benachteiligt worden, aber darauf will ich nicht mal rumreiten, obwohl das durchaus thematisiert werden muß.. Mir geht es allein um die Situation, die zu unserem Ausgleich hätte führen können und die wurde nicht situationsadäquat, damit falsch entschieden und uns ein Tor verwehrt. Dabei bleibe ich auch und ich sehe das ja nicht alleine so.....da gibt es keinen Spielraum für irgendwelche Relativierungen, mag man sich noch so sehr darum bemühen------
Wir sind über das ganze Spiel, soweit ich es sehen konnte, auch in "kleineren" Aktionen benachteiligt worden, aber darauf will ich nicht mal rumreiten, obwohl das durchaus thematisiert werden muß..
Ich finde das müsste viel stärker thematisiert werden. Ekitike und Marmoush werden permanent gehalten und gezogen. Bis zu einem gewissen Rahmen ist das ja auch OK, aber wenn man das in fast jedem Zweikampf macht muss man als Schiedsrichter auch mal ne gelbe geben damit das aufhört.
Für mich ist dieses Foul an Götze tatsächlich die zweitschlimmste Fehlentscheidung. Danach das Foul an Marmoush, wo er sogar zusätzlich am Handgelenk gepackt wird.
Das überdeutliche Trikotzerren an Götze nicht zu pfeifen bleibt für mich unerklärlich. Komischerweise redet da keiner drüber. Ich habe ja schon viele Argumente gehört, warum es kein Elfmeter gewesen sein soll, aber eine Erklärung wieso er da nicht pfeift blieb bisher aus.
Und wehe irgendjemand sagt jetzt das hätte Brych nicht gesehen, weil er schlecht steht oder die Sicht verdeckt ist o.ä.
Für mich ist dieses Foul an Götze tatsächlich die zweitschlimmste Fehlentscheidung. Danach das Foul an Marmoush, wo er sogar zusätzlich am Handgelenk gepackt wird.
Das überdeutliche Trikotzerren an Götze nicht zu pfeifen bleibt für mich unerklärlich. Komischerweise redet da keiner drüber. Ich habe ja schon viele Argumente gehört, warum es kein Elfmeter gewesen sein soll, aber eine Erklärung wieso er da nicht pfeift blieb bisher aus.
Und wehe irgendjemand sagt jetzt das hätte Brych nicht gesehen, weil er schlecht steht oder die Sicht verdeckt ist o.ä.
Naja, da ging es um ne Gelbe Karte und ne gute Freistossposition. Ist halt was anderes wie eine Szene wo es einen Elfer plus Rot hätte geben können. Die Szene mit Götze war nichts spielentscheidendes. Daher wird weniger darüber geredet. Unfassbar war diese Szene natürlich trotzdem. Kann mich auch tatsächlich nicht erinnern so etwas schon mal gesehen zu haben, freies Sichtfeld, 5 Meter entfernt, glasklare Aktion...
Wird nur getoppt von Stegemann und co damals als sie den Schubser von Adeyemi nicht sehen wollten. Im Gegensatz zu allen anderen Menschen auf der Erdkugel.
Für mich ist dieses Foul an Götze tatsächlich die zweitschlimmste Fehlentscheidung. Danach das Foul an Marmoush, wo er sogar zusätzlich am Handgelenk gepackt wird.
Das überdeutliche Trikotzerren an Götze nicht zu pfeifen bleibt für mich unerklärlich. Komischerweise redet da keiner drüber. Ich habe ja schon viele Argumente gehört, warum es kein Elfmeter gewesen sein soll, aber eine Erklärung wieso er da nicht pfeift blieb bisher aus.
Und wehe irgendjemand sagt jetzt das hätte Brych nicht gesehen, weil er schlecht steht oder die Sicht verdeckt ist o.ä.
Naja, da ging es um ne Gelbe Karte und ne gute Freistossposition. Ist halt was anderes wie eine Szene wo es einen Elfer plus Rot hätte geben können. Die Szene mit Götze war nichts spielentscheidendes. Daher wird weniger darüber geredet. Unfassbar war diese Szene natürlich trotzdem. Kann mich auch tatsächlich nicht erinnern so etwas schon mal gesehen zu haben, freies Sichtfeld, 5 Meter entfernt, glasklare Aktion...
Wird nur getoppt von Stegemann und co damals als sie den Schubser von Adeyemi nicht sehen wollten. Im Gegensatz zu allen anderen Menschen auf der Erdkugel.
Sowas hat dann schon Cafe King Vibes...
Das ist ja aber trotzdem für die Bewertung der Gesamtleistung Herrn Brychs ein wichtiger Fakt. Dass das untergeht ist eigentlich auch nicht gut, denn ich fürchte fast ohne diese Elfmetersituation hätten wir darüber auch nichts gehört. Solche Dinge werden auffällig oft totgeschwiegen und da würde ich mir von den Medien manchmal ein bisschen mehr Fokus drauf wünschen. Das muss ja nicht mit kompletten abwatschen passieren, aber ein "Didi, hätte der Schiri das sehen müssen? - Absolut, er steht ja direkt davor" wäre ja schonmal ein Anfang.
Also nach dem ich mir nun alles zu dem Thema angeschaut habe und Knut Kirchers Worten gelauscht habe kann ich eigentlich nur zu dem Schluss kommen, dass Byrch das Foul gesehen hat aber nicht Pfeifen wollte. Ist keine Unterstellung sondern einfach nur Fakt.
Wenn man sich den von Kircher im Doppelpass geschilderten Ablauf zwischen VAR und Byrch anhört und die Szene aus dem Blickwinkel von Byrch sieht kann man zu keinem anderen Schluss kommen.
Ekitike wird sichtlich von Tah gut nen Meter nach Links geschoben und entscheidend am Einköpfen gehindert. Laut Kircher gabs ne Meldung vom VAR, die Ansicht der Bilder wurde aber von Byrch abgelehnt da er freie Sicht hatte und die Bilder keine neue Erkenntnis bringen würden (was ja auch der Fall war, man sieht das Foul glasklar aus seiner Perspektive).
Selbst wenns nur ne Fehlentscheidung war drehen die sich grad selber nen Strick draus und machen sich lächerlich anstatt einfach nen Fehler einzugestehen. Durch das ganze Relativieren, Dummgebabbel und die trotzige Haltung kommt erst der Eindruck des Parteiischen auf.
Einfach nur traurig die ganze Geschichte......
...aber druff geschisse, bei der geilen Truppe die wir beisammen haben kann ich mich einfach immer nur aufs nächste Spiel freuen 😁
"Also nach dem ich mir nun alles zu dem Thema angeschaut habe und Knut Kirchers Worten gelauscht habe kann ich eigentlich nur zu dem Schluss kommen, dass Brych das Foul gesehen hat aber nicht Pfeifen wollte. Ist keine Unterstellung sondern einfach nur Fakt. ..."
So ist es. Er hat beim Spiel auch in dieser Situation alles gesehen, wollte es aber nicht nochmal sehen, denn dann hätte er kaum so pfeifen können, wie er nun mal bei Ekitike den "angelegten Arm gesehen" und dann so verpfiffen hat. Das ist doch eindeutig und diese einseitige Linie hat er ja auch das ganze Spiel über konsequent verfolgt.
"... Selbst wenns nur ne Fehlentscheidung war drehen die sich grad selber nen Strick draus und machen sich lächerlich anstatt einfach nen Fehler einzugestehen. Durch das ganze Relativieren, Dummgebabbel und die trotzige Haltung kommt erst der Eindruck des Parteiischen auf. ..."
Kircher und die Vereinigung setzen einfach drauf, dass der momentane Sturm nach einer Woche vorüber ist und sie wieder ihren Geschäften, wie sonst auch, nachgehen können. Sie setzten einfach auf die Vergesslichkeit von allen Fußballinteressierten und den Medien. Hoffen wir mal, dass es dieses Mal nicht so ist und dass vielleicht auch in der Schiri-Organisation Einige da nicht mehr mitziehen und sich ihren Ruf so nicht kaputt machen lassen wollen.
Tja, da hoffen sie wahrscheinlich zurecht drauf, denn die Sau, die nächste Woche durch den Kölner Keller getrieben wird, hockt schon in den Startlöchern.
"Also nach dem ich mir nun alles zu dem Thema angeschaut habe und Knut Kirchers Worten gelauscht habe kann ich eigentlich nur zu dem Schluss kommen, dass Brych das Foul gesehen hat aber nicht Pfeifen wollte. Ist keine Unterstellung sondern einfach nur Fakt. ..."
So ist es. Er hat beim Spiel auch in dieser Situation alles gesehen, wollte es aber nicht nochmal sehen, denn dann hätte er kaum so pfeifen können, wie er nun mal bei Ekitike den "angelegten Arm gesehen" und dann so verpfiffen hat. Das ist doch eindeutig und diese einseitige Linie hat er ja auch das ganze Spiel über konsequent verfolgt.
"... Selbst wenns nur ne Fehlentscheidung war drehen die sich grad selber nen Strick draus und machen sich lächerlich anstatt einfach nen Fehler einzugestehen. Durch das ganze Relativieren, Dummgebabbel und die trotzige Haltung kommt erst der Eindruck des Parteiischen auf. ..."
Kircher und die Vereinigung setzen einfach drauf, dass der momentane Sturm nach einer Woche vorüber ist und sie wieder ihren Geschäften, wie sonst auch, nachgehen können. Sie setzten einfach auf die Vergesslichkeit von allen Fußballinteressierten und den Medien. Hoffen wir mal, dass es dieses Mal nicht so ist und dass vielleicht auch in der Schiri-Organisation Einige da nicht mehr mitziehen und sich ihren Ruf so nicht kaputt machen lassen wollen.
Tja, da hoffen sie wahrscheinlich zurecht drauf, denn die Sau, die nächste Woche durch den Kölner Keller getrieben wird, hockt schon in den Startlöchern.
Für mich ist dieses Foul an Götze tatsächlich die zweitschlimmste Fehlentscheidung. Danach das Foul an Marmoush, wo er sogar zusätzlich am Handgelenk gepackt wird.
Das überdeutliche Trikotzerren an Götze nicht zu pfeifen bleibt für mich unerklärlich. Komischerweise redet da keiner drüber. Ich habe ja schon viele Argumente gehört, warum es kein Elfmeter gewesen sein soll, aber eine Erklärung wieso er da nicht pfeift blieb bisher aus.
Und wehe irgendjemand sagt jetzt das hätte Brych nicht gesehen, weil er schlecht steht oder die Sicht verdeckt ist o.ä.
Naja, da ging es um ne Gelbe Karte und ne gute Freistossposition. Ist halt was anderes wie eine Szene wo es einen Elfer plus Rot hätte geben können. Die Szene mit Götze war nichts spielentscheidendes. Daher wird weniger darüber geredet. Unfassbar war diese Szene natürlich trotzdem. Kann mich auch tatsächlich nicht erinnern so etwas schon mal gesehen zu haben, freies Sichtfeld, 5 Meter entfernt, glasklare Aktion...
Wird nur getoppt von Stegemann und co damals als sie den Schubser von Adeyemi nicht sehen wollten. Im Gegensatz zu allen anderen Menschen auf der Erdkugel.
Für mich ist dieses Foul an Götze tatsächlich die zweitschlimmste Fehlentscheidung. Danach das Foul an Marmoush, wo er sogar zusätzlich am Handgelenk gepackt wird.
Das überdeutliche Trikotzerren an Götze nicht zu pfeifen bleibt für mich unerklärlich. Komischerweise redet da keiner drüber. Ich habe ja schon viele Argumente gehört, warum es kein Elfmeter gewesen sein soll, aber eine Erklärung wieso er da nicht pfeift blieb bisher aus.
Und wehe irgendjemand sagt jetzt das hätte Brych nicht gesehen, weil er schlecht steht oder die Sicht verdeckt ist o.ä.
Naja, da ging es um ne Gelbe Karte und ne gute Freistossposition. Ist halt was anderes wie eine Szene wo es einen Elfer plus Rot hätte geben können. Die Szene mit Götze war nichts spielentscheidendes. Daher wird weniger darüber geredet. Unfassbar war diese Szene natürlich trotzdem. Kann mich auch tatsächlich nicht erinnern so etwas schon mal gesehen zu haben, freies Sichtfeld, 5 Meter entfernt, glasklare Aktion...
Wird nur getoppt von Stegemann und co damals als sie den Schubser von Adeyemi nicht sehen wollten. Im Gegensatz zu allen anderen Menschen auf der Erdkugel.
Sowas hat dann schon Cafe King Vibes...
Das ist ja aber trotzdem für die Bewertung der Gesamtleistung Herrn Brychs ein wichtiger Fakt. Dass das untergeht ist eigentlich auch nicht gut, denn ich fürchte fast ohne diese Elfmetersituation hätten wir darüber auch nichts gehört. Solche Dinge werden auffällig oft totgeschwiegen und da würde ich mir von den Medien manchmal ein bisschen mehr Fokus drauf wünschen. Das muss ja nicht mit kompletten abwatschen passieren, aber ein "Didi, hätte der Schiri das sehen müssen? - Absolut, er steht ja direkt davor" wäre ja schonmal ein Anfang.
Das ist ja aber trotzdem für die Bewertung der Gesamtleistung Herrn Brychs ein wichtiger Fakt. Dass das untergeht ist eigentlich auch nicht gut, denn ich fürchte fast ohne diese Elfmetersituation hätten wir darüber auch nichts gehört.
Der Kicker erwähnt in seiner Bewertung zur Note 6 die beiden Aktionen von Hincapie gegen Götze und Marmoush
Zu mal das Nicht ahnden der ganzen taktischen Fouls den Spielverlauf wahrscheinlich stärker beeinflusst hat als der Elfer zum Schluss.
So sieht’s nämlich aus. Abgesehen von der guten Freistoßposition sorgen diese ganzen nicht gegebenen gelben Karten sehr wohl für eine andere Spielweise beim Gegner. Die können weiterhin machen was sie wollen, ohne Gefahr zu laufen mit gelb-rot vom Platz zu fliegen.
Für mich ist dieses Foul an Götze tatsächlich die zweitschlimmste Fehlentscheidung. Danach das Foul an Marmoush, wo er sogar zusätzlich am Handgelenk gepackt wird.
Das überdeutliche Trikotzerren an Götze nicht zu pfeifen bleibt für mich unerklärlich. Komischerweise redet da keiner drüber. Ich habe ja schon viele Argumente gehört, warum es kein Elfmeter gewesen sein soll, aber eine Erklärung wieso er da nicht pfeift blieb bisher aus.
Und wehe irgendjemand sagt jetzt das hätte Brych nicht gesehen, weil er schlecht steht oder die Sicht verdeckt ist o.ä.
Naja, da ging es um ne Gelbe Karte und ne gute Freistossposition. Ist halt was anderes wie eine Szene wo es einen Elfer plus Rot hätte geben können. Die Szene mit Götze war nichts spielentscheidendes. Daher wird weniger darüber geredet. Unfassbar war diese Szene natürlich trotzdem. Kann mich auch tatsächlich nicht erinnern so etwas schon mal gesehen zu haben, freies Sichtfeld, 5 Meter entfernt, glasklare Aktion...
Wird nur getoppt von Stegemann und co damals als sie den Schubser von Adeyemi nicht sehen wollten. Im Gegensatz zu allen anderen Menschen auf der Erdkugel.
Sowas hat dann schon Cafe King Vibes...
Das ist ja aber trotzdem für die Bewertung der Gesamtleistung Herrn Brychs ein wichtiger Fakt. Dass das untergeht ist eigentlich auch nicht gut, denn ich fürchte fast ohne diese Elfmetersituation hätten wir darüber auch nichts gehört. Solche Dinge werden auffällig oft totgeschwiegen und da würde ich mir von den Medien manchmal ein bisschen mehr Fokus drauf wünschen. Das muss ja nicht mit kompletten abwatschen passieren, aber ein "Didi, hätte der Schiri das sehen müssen? - Absolut, er steht ja direkt davor" wäre ja schonmal ein Anfang.
Das ist ja aber trotzdem für die Bewertung der Gesamtleistung Herrn Brychs ein wichtiger Fakt. Dass das untergeht ist eigentlich auch nicht gut, denn ich fürchte fast ohne diese Elfmetersituation hätten wir darüber auch nichts gehört.
Der Kicker erwähnt in seiner Bewertung zur Note 6 die beiden Aktionen von Hincapie gegen Götze und Marmoush
Zu mal das Nicht ahnden der ganzen taktischen Fouls den Spielverlauf wahrscheinlich stärker beeinflusst hat als der Elfer zum Schluss.
So sieht’s nämlich aus. Abgesehen von der guten Freistoßposition sorgen diese ganzen nicht gegebenen gelben Karten sehr wohl für eine andere Spielweise beim Gegner. Die können weiterhin machen was sie wollen, ohne Gefahr zu laufen mit gelb-rot vom Platz zu fliegen.
Brych und perl verdanken wir, das wir überhaupt noch einen Elfer bekommen haben, die spielentscheidende Situation spielt da wohl keine Rolle mehr.....dann ist ja alles okay....
Bockig auf die alten Tage?
Du behauptest, dass Perl niemals etwas für die SGE korrigiert, das Gegenteil in diesem Spiel wird belegt und jetzt kommt sowas. Aussagen erfinden, die niemand macht und damit dann eine Diskussion damit "gewinnen" wollen.
Ganz schwach.
Die alten Tage beinhalten auch gelegentlich ein gewisses Unverständnis ....ich will auch nichts "gewinnen", sondern nur eine andere Sichtweise auf eine Spielsituation darstellen....ob das ganz schwach aus deiner Sicht ist, oblieht deiner Betrachtungsweise, die aber nicht meine sein muß....mit bockig hat das nichts zu tun, wenn Gegenargumente mich nicht überzeugen......
ich will auch nichts "gewinnen", sondern nur eine andere Sichtweise auf eine Spielsituation darstellen
Wenn man Fakten leugnet hat das nichts mit Sichtweise zu tun.
Fakt ist, dass Perl 2 Mal zu unseren Gunsten Brych an den Bildschirm gebracht hat. Wenn Du dann behauptest, dass Perl niemals etwas zu unseren Gunsten macht, dann ist das schlicht und einfach gelogen und hat absolut nichts mit Sichtweisen zu tun, es ist und bleibt schlicht eine unwahre Aussage.
Und ich finde es absolut unerträglich, wenn Personen, die solches Verhalten in anderen Bereichen des Lebens vollkommen zurecht ablehnen bei etwas "belanglosem" wie einem Fußballspiel plötzlich diese Verhaltensweise an den Tag legen.
Würde ich Dir angebliches Verhalten andichten, was belegbar nicht stimmt, würdest Du das ja auch nicht als "na der Semper hat halt ne andere Sichtweise" hinnehmen.
Du kannst gerne fragen, warum Perl Brych am Ende nicht rausgeschickt hat oder warum er es nicht geschafft hat, dass Brych rausgeht, wobei wir hier, da wir die Kommunikation nicht kennen, im spekulativen Bereich sind.
Und ganz ehrlich, wenn wir in der Diskussion wie Du einfach die Fakten ignorieren und lügen, dann darf auch Brych rumpfeifen wie er lustig ist, weil ist dann halt seine Sichtweise. Ob die berechtigt ist oder nicht, ob diese auf der Realität basiert oder nicht, ist ja laut Dir nicht relevant, sondern man kann ja Dinge tun oder behaupten wie man möchte. Und wenn Du das Recht dazu hast, dann gewähre ich das auch Brych.
Und dann können wir die Diskussion beenden, weil wenn Fakten egal sind, ist es auch egal wie was entschieden wurde.
Eigentlich schon komisch (und auch ärgerlich), dass der DFB oder Brych sich nicht mehr dazu zu Wort melden, was denn tatsächlich abgelaufen ist. Oder sollte es tatsächlich so sein, wie Kircher es darstellt: Perl schaltet sich ein, Brych sagt, ich brauch Dich nicht, habe alles genau gesehen, war für mich angelegter Arm und Perl , ok, ja, bessere Bilder als Deine Sicht kann ich Dir auch nicht liefern, dann liegt die Entscheidung in Deinem Ermessensspielraum.
Bislang fehlt aber jeder originäre Kommentar von Brych selbst; seine Feierlichkeiten dürften beendet sein und er könnte sich doch mal äußern, auch wenn es direkt nach dem Spiel nach "cooler" gewesen wäre...Jetzt wäre es auch noch cool...
Bislang fehlt aber jeder originäre Kommentar von Brych selbst; seine Feierlichkeiten dürften beendet sein und er könnte sich doch mal äußern, auch wenn es direkt nach dem Spiel nach "cooler" gewesen wäre...Jetzt wäre es auch noch cool...
Eigentlich schon komisch (und auch ärgerlich), dass der DFB oder Brych sich nicht mehr dazu zu Wort melden, was denn tatsächlich abgelaufen ist. Oder sollte es tatsächlich so sein, wie Kircher es darstellt: Perl schaltet sich ein, Brych sagt, ich brauch Dich nicht, habe alles genau gesehen, war für mich angelegter Arm und Perl , ok, ja, bessere Bilder als Deine Sicht kann ich Dir auch nicht liefern, dann liegt die Entscheidung in Deinem Ermessensspielraum.
Bislang fehlt aber jeder originäre Kommentar von Brych selbst; seine Feierlichkeiten dürften beendet sein und er könnte sich doch mal äußern, auch wenn es direkt nach dem Spiel nach "cooler" gewesen wäre...Jetzt wäre es auch noch cool...
Bislang fehlt aber jeder originäre Kommentar von Brych selbst; seine Feierlichkeiten dürften beendet sein und er könnte sich doch mal äußern, auch wenn es direkt nach dem Spiel nach "cooler" gewesen wäre...Jetzt wäre es auch noch cool...
Es macht deswegen auch keinen Sinn vorschnell zu handeln und eine Challenge einzuführen, da ja das Mittelmaß letztendlich immer noch entscheiden würde.
Sorry, aber 70 Prozent der Kritik am VAR ist "warum greift er hier ein bzw warum greift er hier nicht ein". Das würde mit einer Challenge sofort wegfallen. Dass dann immer noch schlecht entschieden werden kann, ist ja der Grund, warum ich immer fordere eine Gruppe im Keller entscheiden zu lassen aus zB 3 Schiris und 2 Ex Profis. Mehrheit gewinnt.
Selbst wenn das so gehandhabt würde, was machste denn, wenn deine Challenge Möglichkeiten während eines Spiels ausgereizt sind und in der letzten Minute eine Spielsituation entsteht, in der man sie nicht mehr nutzen kann.....dann hat man wohl Pech gehabt, so hat es Kircher auch dargestellt....wie will man das denn wissen oder wie will ein Trainer das entscheiden, wenn er die Entstehung der nächsten Spielsituation nicht wissen kann....?
So wie ich das verstehe, macht der VAR seine ganz normale Arbeit weiter, greift also ein und korrigiert wo nötig. Die Challenge greift dann, wenn wie am Samstag Schiri und VAR das Foul von Tah nicht entsprechend würdigen. Dann zieht der Trainer sein Challenge-Recht, sodass Schiri und VAR gezwungen sind eine review durchzuführen.
Dieser Fall sollte bei einer halbwegs normalen Spielleitung nicht so oft auftauchen, dass die Trainer nicht mit je 2 Challenges pro Spiel zurechtkämen. Das schließt mMn nahezu aus, dass der Trainer in der 90sten keine Challenge mehr zur Verfügung hat. Ich glaube auch nicht, dass zB Dino jetzt wegen des Textilvergehens ans Götze eine Challenge gezogen hätte. Und selbst wenn, würde sie ja als berechtigt durchgehen, also das Challenge-Recht unangetastet bleiben. Das verfällt erst, wenn ein Trainer zweimal eine Challenge gefordert hat und sich zweimal erweist, dass der Schiri richtig entschieden hatte.
Von daher ist das dumme Grinsen von Kircher, als er das angebracht hat, genau das: die passende mimische Begleitung zu seinem hilflosen Gestammel.
Für mich ist dieses Foul an Götze tatsächlich die zweitschlimmste Fehlentscheidung. Danach das Foul an Marmoush, wo er sogar zusätzlich am Handgelenk gepackt wird.
Das überdeutliche Trikotzerren an Götze nicht zu pfeifen bleibt für mich unerklärlich. Komischerweise redet da keiner drüber. Ich habe ja schon viele Argumente gehört, warum es kein Elfmeter gewesen sein soll, aber eine Erklärung wieso er da nicht pfeift blieb bisher aus.
Und wehe irgendjemand sagt jetzt das hätte Brych nicht gesehen, weil er schlecht steht oder die Sicht verdeckt ist o.ä.
Meine Bauern Fäns hier in der Firma sind auch allesamt entsetzt hier keinen Elfer zu pfeiffen....und denen hab ich schon oft zugesetzt🤪
Langt mal in die Foren der anderen Bundesligisten zu schauen die nicht am Samstag um 15:30 Uhr gespielt haben.
Also unter anderem Bayern, BVB und Stuttgart.
Wenn man sich dort umschaut, sind über 90 Prozent der Meinung das es ein Skandal war, was am Samstag in Leverkusen abgelaufen ist. Wurde echt viel diskutiert, insbesondere bei den Bayern.
Auch zu dem Interview von Kircher haben einige noch Kommentare abgelassen und sind ebenfalls der Meinung das dieser Mann für diesen Job eine Katastrophe ist.
Im Bayernforum haben sie Krösche gefeiert, dass endlich mal jemand den Mund aufmacht. Zum einen, weil die Situation mit dem VAR einfach nicht mehr zu verstehen ist, zum anderen weil Leverkusen schon längere Zeit die Gunst der Schiris über das normale hinaus zu haben scheint.
Natürlich dürfen sich die Bayern auch nicht beschweren, aber auch andere haben anscheinend gemerkt das in Leverkusen manchmal dinge passieren, die man als nicht normal einstuft.
Wie auch immer, jedenfalls ist dieser Auftritt von Brych, als auch der Auftritt von Kircher vielen nicht entgangen.
Die meisten haben sich gefragt wie es zu so einer Entscheidung kommen konnte, verstehen diese nicht, halten den VAR so wie er jetzt ist für nicht tragbar.
Man erwartet eine Entwicklung des VAR aber glaubt nicht an diese, so lange da Leute wie Kircher die strippen ziehen.
Das alles hat Deutschlandweit gewirkt, und das ist auch gut so.
In diesem Ausmaß habe ich das bis jetzt nicht gesehen, wenn wir beschissen wurden, und es bleibt zumindest die Hoffnung das sich die Schiris für die Zukunft merken das es etwas ungemütlich werden kann, wenn sie anfangen gegen uns zu Pfeifen.
Ich erwarte ja keine Vorteile, es wäre halt mal schön, wenn es einfach mal wieder normal werden würde. Wovon man die letzten 2,5 Jahre nicht reden kann!
Jedenfalls war es gut das Dino und Krösche (endlich mal) dazu Stellung genommen haben.
Und das Krösche auch diesen Mist den der Kircher im Doppelpass von sich gegeben hat, nochmal sachlich und trotzdem relativ scharf auf den Punkt gebracht hat!
Mir geht es allein um die Situation, die zu unserem Ausgleich hätte führen können und die wurde nicht situationsadäquat, damit falsch entschieden und uns ein Tor verwehrt.
Dabei bleibe ich auch und ich sehe das ja nicht alleine so.....da gibt es keinen Spielraum für irgendwelche Relativierungen, mag man sich noch so sehr darum bemühen------
Ich finde das müsste viel stärker thematisiert werden. Ekitike und Marmoush werden permanent gehalten und gezogen. Bis zu einem gewissen Rahmen ist das ja auch OK, aber wenn man das in fast jedem Zweikampf macht muss man als Schiedsrichter auch mal ne gelbe geben damit das aufhört.
Mir geht es allein um die Situation, die zu unserem Ausgleich hätte führen können und die wurde nicht situationsadäquat, damit falsch entschieden und uns ein Tor verwehrt.
Dabei bleibe ich auch und ich sehe das ja nicht alleine so.....da gibt es keinen Spielraum für irgendwelche Relativierungen, mag man sich noch so sehr darum bemühen------
Ich finde das müsste viel stärker thematisiert werden. Ekitike und Marmoush werden permanent gehalten und gezogen. Bis zu einem gewissen Rahmen ist das ja auch OK, aber wenn man das in fast jedem Zweikampf macht muss man als Schiedsrichter auch mal ne gelbe geben damit das aufhört.
Danach das Foul an Marmoush, wo er sogar zusätzlich am Handgelenk gepackt wird.
Das überdeutliche Trikotzerren an Götze nicht zu pfeifen bleibt für mich unerklärlich.
Komischerweise redet da keiner drüber. Ich habe ja schon viele Argumente gehört, warum es kein Elfmeter gewesen sein soll, aber eine Erklärung wieso er da nicht pfeift blieb bisher aus.
Und wehe irgendjemand sagt jetzt das hätte Brych nicht gesehen, weil er schlecht steht oder die Sicht verdeckt ist o.ä.
Naja, da ging es um ne Gelbe Karte und ne gute Freistossposition. Ist halt was anderes wie eine Szene wo es einen Elfer plus Rot hätte geben können. Die Szene mit Götze war nichts spielentscheidendes. Daher wird weniger darüber geredet.
Unfassbar war diese Szene natürlich trotzdem.
Kann mich auch tatsächlich nicht erinnern so etwas schon mal gesehen zu haben, freies Sichtfeld, 5 Meter entfernt, glasklare Aktion...
Wird nur getoppt von Stegemann und co damals als sie den Schubser von Adeyemi nicht sehen wollten. Im Gegensatz zu allen anderen Menschen auf der Erdkugel.
Sowas hat dann schon Cafe King Vibes...
Das ist ja aber trotzdem für die Bewertung der Gesamtleistung Herrn Brychs ein wichtiger Fakt.
Dass das untergeht ist eigentlich auch nicht gut, denn ich fürchte fast ohne diese Elfmetersituation hätten wir darüber auch nichts gehört. Solche Dinge werden auffällig oft totgeschwiegen und da würde ich mir von den Medien manchmal ein bisschen mehr Fokus drauf wünschen.
Das muss ja nicht mit kompletten abwatschen passieren, aber ein "Didi, hätte der Schiri das sehen müssen? - Absolut, er steht ja direkt davor" wäre ja schonmal ein Anfang.
Wenn man sich den von Kircher im Doppelpass geschilderten Ablauf zwischen VAR und Byrch anhört und die Szene aus dem Blickwinkel von Byrch sieht kann man zu keinem anderen Schluss kommen.
Ekitike wird sichtlich von Tah gut nen Meter nach Links geschoben und entscheidend am Einköpfen gehindert. Laut Kircher gabs ne Meldung vom VAR, die Ansicht der Bilder wurde aber von Byrch abgelehnt da er freie Sicht hatte und die Bilder keine neue Erkenntnis bringen würden (was ja auch der Fall war, man sieht das Foul glasklar aus seiner Perspektive).
Selbst wenns nur ne Fehlentscheidung war drehen die sich grad selber nen Strick draus und machen sich lächerlich anstatt einfach nen Fehler einzugestehen. Durch das ganze Relativieren, Dummgebabbel und die trotzige Haltung kommt erst der Eindruck des Parteiischen auf.
Einfach nur traurig die ganze Geschichte......
...aber druff geschisse, bei der geilen Truppe die wir beisammen haben kann ich mich einfach immer nur aufs nächste Spiel freuen 😁
So ist es. Er hat beim Spiel auch in dieser Situation alles gesehen, wollte es aber nicht nochmal sehen, denn dann hätte er kaum so pfeifen können, wie er nun mal bei Ekitike den "angelegten Arm gesehen" und dann so verpfiffen hat. Das ist doch eindeutig und diese einseitige Linie hat er ja auch das ganze Spiel über konsequent verfolgt.
"... Selbst wenns nur ne Fehlentscheidung war drehen die sich grad selber nen Strick draus und machen sich lächerlich anstatt einfach nen Fehler einzugestehen. Durch das ganze Relativieren, Dummgebabbel und die trotzige Haltung kommt erst der Eindruck des Parteiischen auf. ..."
Kircher und die Vereinigung setzen einfach drauf, dass der momentane Sturm nach einer Woche vorüber ist und sie wieder ihren Geschäften, wie sonst auch, nachgehen können. Sie setzten einfach auf die Vergesslichkeit von allen Fußballinteressierten und den Medien. Hoffen wir mal, dass es dieses Mal nicht so ist und dass vielleicht auch in der Schiri-Organisation Einige da nicht mehr mitziehen und sich ihren Ruf so nicht kaputt machen lassen wollen.
So ist es. Er hat beim Spiel auch in dieser Situation alles gesehen, wollte es aber nicht nochmal sehen, denn dann hätte er kaum so pfeifen können, wie er nun mal bei Ekitike den "angelegten Arm gesehen" und dann so verpfiffen hat. Das ist doch eindeutig und diese einseitige Linie hat er ja auch das ganze Spiel über konsequent verfolgt.
"... Selbst wenns nur ne Fehlentscheidung war drehen die sich grad selber nen Strick draus und machen sich lächerlich anstatt einfach nen Fehler einzugestehen. Durch das ganze Relativieren, Dummgebabbel und die trotzige Haltung kommt erst der Eindruck des Parteiischen auf. ..."
Kircher und die Vereinigung setzen einfach drauf, dass der momentane Sturm nach einer Woche vorüber ist und sie wieder ihren Geschäften, wie sonst auch, nachgehen können. Sie setzten einfach auf die Vergesslichkeit von allen Fußballinteressierten und den Medien. Hoffen wir mal, dass es dieses Mal nicht so ist und dass vielleicht auch in der Schiri-Organisation Einige da nicht mehr mitziehen und sich ihren Ruf so nicht kaputt machen lassen wollen.
Naja, da ging es um ne Gelbe Karte und ne gute Freistossposition. Ist halt was anderes wie eine Szene wo es einen Elfer plus Rot hätte geben können. Die Szene mit Götze war nichts spielentscheidendes. Daher wird weniger darüber geredet.
Unfassbar war diese Szene natürlich trotzdem.
Kann mich auch tatsächlich nicht erinnern so etwas schon mal gesehen zu haben, freies Sichtfeld, 5 Meter entfernt, glasklare Aktion...
Wird nur getoppt von Stegemann und co damals als sie den Schubser von Adeyemi nicht sehen wollten. Im Gegensatz zu allen anderen Menschen auf der Erdkugel.
Sowas hat dann schon Cafe King Vibes...
Das ist ja aber trotzdem für die Bewertung der Gesamtleistung Herrn Brychs ein wichtiger Fakt.
Dass das untergeht ist eigentlich auch nicht gut, denn ich fürchte fast ohne diese Elfmetersituation hätten wir darüber auch nichts gehört. Solche Dinge werden auffällig oft totgeschwiegen und da würde ich mir von den Medien manchmal ein bisschen mehr Fokus drauf wünschen.
Das muss ja nicht mit kompletten abwatschen passieren, aber ein "Didi, hätte der Schiri das sehen müssen? - Absolut, er steht ja direkt davor" wäre ja schonmal ein Anfang.
Der Kicker erwähnt in seiner Bewertung zur Note 6 die beiden Aktionen von Hincapie gegen Götze und Marmoush
So sieht’s nämlich aus.
Abgesehen von der guten Freistoßposition sorgen diese ganzen nicht gegebenen gelben Karten sehr wohl für eine andere Spielweise beim Gegner. Die können weiterhin machen was sie wollen, ohne Gefahr zu laufen mit gelb-rot vom Platz zu fliegen.
Das ist ja aber trotzdem für die Bewertung der Gesamtleistung Herrn Brychs ein wichtiger Fakt.
Dass das untergeht ist eigentlich auch nicht gut, denn ich fürchte fast ohne diese Elfmetersituation hätten wir darüber auch nichts gehört. Solche Dinge werden auffällig oft totgeschwiegen und da würde ich mir von den Medien manchmal ein bisschen mehr Fokus drauf wünschen.
Das muss ja nicht mit kompletten abwatschen passieren, aber ein "Didi, hätte der Schiri das sehen müssen? - Absolut, er steht ja direkt davor" wäre ja schonmal ein Anfang.
Der Kicker erwähnt in seiner Bewertung zur Note 6 die beiden Aktionen von Hincapie gegen Götze und Marmoush
So sieht’s nämlich aus.
Abgesehen von der guten Freistoßposition sorgen diese ganzen nicht gegebenen gelben Karten sehr wohl für eine andere Spielweise beim Gegner. Die können weiterhin machen was sie wollen, ohne Gefahr zu laufen mit gelb-rot vom Platz zu fliegen.
Die alten Tage beinhalten auch gelegentlich ein gewisses Unverständnis ....ich will auch nichts "gewinnen", sondern nur eine andere Sichtweise auf eine Spielsituation darstellen....ob das ganz schwach aus deiner Sicht ist, oblieht deiner Betrachtungsweise, die aber nicht meine sein muß....mit bockig hat das nichts zu tun, wenn Gegenargumente mich nicht überzeugen......
Wenn man Fakten leugnet hat das nichts mit Sichtweise zu tun.
Fakt ist, dass Perl 2 Mal zu unseren Gunsten Brych an den Bildschirm gebracht hat.
Wenn Du dann behauptest, dass Perl niemals etwas zu unseren Gunsten macht, dann ist das schlicht und einfach gelogen und hat absolut nichts mit Sichtweisen zu tun, es ist und bleibt schlicht eine unwahre Aussage.
Und ich finde es absolut unerträglich, wenn Personen, die solches Verhalten in anderen Bereichen des Lebens vollkommen zurecht ablehnen bei etwas "belanglosem" wie einem Fußballspiel plötzlich diese Verhaltensweise an den Tag legen.
Würde ich Dir angebliches Verhalten andichten, was belegbar nicht stimmt, würdest Du das ja auch nicht als "na der Semper hat halt ne andere Sichtweise" hinnehmen.
Du kannst gerne fragen, warum Perl Brych am Ende nicht rausgeschickt hat oder warum er es nicht geschafft hat, dass Brych rausgeht, wobei wir hier, da wir die Kommunikation nicht kennen, im spekulativen Bereich sind.
Und ganz ehrlich, wenn wir in der Diskussion wie Du einfach die Fakten ignorieren und lügen, dann darf auch Brych rumpfeifen wie er lustig ist, weil ist dann halt seine Sichtweise. Ob die berechtigt ist oder nicht, ob diese auf der Realität basiert oder nicht, ist ja laut Dir nicht relevant, sondern man kann ja Dinge tun oder behaupten wie man möchte.
Und wenn Du das Recht dazu hast, dann gewähre ich das auch Brych.
Und dann können wir die Diskussion beenden, weil wenn Fakten egal sind, ist es auch egal wie was entschieden wurde.
Bislang fehlt aber jeder originäre Kommentar von Brych selbst; seine Feierlichkeiten dürften beendet sein und er könnte sich doch mal äußern, auch wenn es direkt nach dem Spiel nach "cooler" gewesen wäre...Jetzt wäre es auch noch cool...
Dazu ist er meines Erachtens nach zu arrogant.
Bislang fehlt aber jeder originäre Kommentar von Brych selbst; seine Feierlichkeiten dürften beendet sein und er könnte sich doch mal äußern, auch wenn es direkt nach dem Spiel nach "cooler" gewesen wäre...Jetzt wäre es auch noch cool...
Dazu ist er meines Erachtens nach zu arrogant.
Selbst wenn das so gehandhabt würde, was machste denn, wenn deine Challenge Möglichkeiten während eines Spiels ausgereizt sind und in der letzten Minute eine Spielsituation entsteht, in der man sie nicht mehr nutzen kann.....dann hat man wohl Pech gehabt, so hat es Kircher auch dargestellt....wie will man das denn wissen oder wie will ein Trainer das entscheiden, wenn er die Entstehung der nächsten Spielsituation nicht wissen kann....?
Die Challenge greift dann, wenn wie am Samstag Schiri und VAR das Foul von Tah nicht entsprechend würdigen.
Dann zieht der Trainer sein Challenge-Recht, sodass Schiri und VAR gezwungen sind eine review durchzuführen.
Dieser Fall sollte bei einer halbwegs normalen Spielleitung nicht so oft auftauchen, dass die Trainer nicht mit je 2 Challenges pro Spiel zurechtkämen. Das schließt mMn nahezu aus, dass der Trainer in der 90sten keine Challenge mehr zur Verfügung hat. Ich glaube auch nicht, dass zB Dino jetzt wegen des Textilvergehens ans Götze eine Challenge gezogen hätte. Und selbst wenn, würde sie ja als berechtigt durchgehen, also das Challenge-Recht unangetastet bleiben. Das verfällt erst, wenn ein Trainer zweimal eine Challenge gefordert hat und sich zweimal erweist, dass der Schiri richtig entschieden hatte.
Von daher ist das dumme Grinsen von Kircher, als er das angebracht hat, genau das:
die passende mimische Begleitung zu seinem hilflosen Gestammel.
Danach das Foul an Marmoush, wo er sogar zusätzlich am Handgelenk gepackt wird.
Das überdeutliche Trikotzerren an Götze nicht zu pfeifen bleibt für mich unerklärlich.
Komischerweise redet da keiner drüber. Ich habe ja schon viele Argumente gehört, warum es kein Elfmeter gewesen sein soll, aber eine Erklärung wieso er da nicht pfeift blieb bisher aus.
Und wehe irgendjemand sagt jetzt das hätte Brych nicht gesehen, weil er schlecht steht oder die Sicht verdeckt ist o.ä.
Er spricht darüber, dass über den Elfer gesprochen wird, aber über das Trikot-Zerren nicht. Also zwei Dinge.
War vielleicht etwas unglücklich formuliert, aber die Vorredner haben es ja klargestellt.
Er spricht darüber, dass über den Elfer gesprochen wird, aber über das Trikot-Zerren nicht. Also zwei Dinge.
Exakt.
Er spricht darüber, dass über den Elfer gesprochen wird, aber über das Trikot-Zerren nicht. Also zwei Dinge.
Exakt.
War vielleicht etwas unglücklich formuliert, aber die Vorredner haben es ja klargestellt.