Endlich wieder mal ein Sieg, auch wenn das heute auf Pauli wenig glanzvoll und teils auch ziemlich wackelig war! In der ersten Halbzeit hätte die Eintracht auch noch ein, zwei Tore mehr schießen können. Ja, gerade das Ding von Ekitikè an den Pfosten muss eigentlich zwingend rein. Aber Marmoush regelte es ja dann zum Glück wenig später mit dem 0:1 - Treffer. Ich hoffe es war nicht sein Abschiedstor für uns..😐 Pauli hatte aber auch die ein oder andere gefährliche Torchance in Durchgang eins. Wie ich schon schrub: Alles ziemlich wackelig und nicht sonderlich souverän in der Eintracht-Abwehr. Ich fand gerade Koch und auch Theate heute nicht immer voll auf der Höhe. Die zweite Hälfte war dann von uns offensiv ziemlich dünn. Bis auf den Lattenknaller von Kristensen und der gefährlichen Hereingabe von Höjlund auf Matanovic, kam da nicht mehr viel. Und hinten musste die Eintracht, gerade in den letzten 15 Minuten, auch nochmal zittern. Ich hatte keinen glanzvollen Sieg (nach unserer Negativserie) erwartet, dennoch sollte die Eintracht solche Spiele bei einem Aufsteiger souveräner und besser über die Runden bringen!
Endlich wieder mal ein Sieg, auch wenn das heute auf Pauli wenig glanzvoll und teils auch ziemlich wackelig war! In der ersten Halbzeit hätte die Eintracht auch noch ein, zwei Tore mehr schießen können. Ja, gerade das Ding von Ekitikè an den Pfosten muss eigentlich zwingend rein. Aber Marmoush regelte es ja dann zum Glück wenig später mit dem 0:1 - Treffer. Ich hoffe es war nicht sein Abschiedstor für uns..😐 Pauli hatte aber auch die ein oder andere gefährliche Torchance in Durchgang eins. Wie ich schon schrub: Alles ziemlich wackelig und nicht sonderlich souverän in der Eintracht-Abwehr. Ich fand gerade Koch und auch Theate heute nicht immer voll auf der Höhe. Die zweite Hälfte war dann von uns offensiv ziemlich dünn. Bis auf den Lattenknaller von Kristensen und der gefährlichen Hereingabe von Höjlund auf Matanovic, kam da nicht mehr viel. Und hinten musste die Eintracht, gerade in den letzten 15 Minuten, auch nochmal zittern. Ich hatte keinen glanzvollen Sieg (nach unserer Negativserie) erwartet, dennoch sollte die Eintracht solche Spiele bei einem Aufsteiger souveräner und besser über die Runden bringen!
Wobei dieser Aufsteiger sein letztes Spiel beim Vizemeister mit 1:0 gewonnen hat.
Hätte in den vergangenen Jahren nicht gedacht, dass ich das mal so sage, aber ich freue mich, dass Tuta wieder fit ist und vielleicht schon am Dienstag startet. Die Kombi Tuta und Koch innen und Theate und Kristensen/Collins außen schien mir als Gesamtpuzzle doch um einiges stabiler als die Kombinationen der letzten Spiele ohne Tuta. Gefühlt jede Sinnlos-Flanke heute war irgendwie gefährlich. Stellungsspiel im 16er war oft richtig daneben und außerhalb gab's extrem viel Platz für Pauli die Flanken zu schlagen.
Hätte in den vergangenen Jahren nicht gedacht, dass ich das mal so sage, aber ich freue mich, dass Tuta wieder fit ist und vielleicht schon am Dienstag startet. Die Kombi Tuta und Koch innen und Theate und Kristensen/Collins außen schien mir als Gesamtpuzzle doch um einiges stabiler als die Kombinationen der letzten Spiele ohne Tuta. Gefühlt jede Sinnlos-Flanke heute war irgendwie gefährlich. Stellungsspiel im 16er war oft richtig daneben und außerhalb gab's extrem viel Platz für Pauli die Flanken zu schlagen.
Ansonsten 3 Punkte. Alles gut.
Ich hoffe auch, dass wir mit Tuta hinten wieder sicherer sein werden. Man dachte lange, seine neuen Nebenleute hätten ihm geholfen, stärker und souveräner zu werden, das mag auch so gewesen sein. Aber inzwischen kommt es mir so vor, als wäre er inzwischen der Stabilisator. Hoffentlich ist es so. Dann hilft uns ein fitter Tuta enorm weiter.
Hätte in den vergangenen Jahren nicht gedacht, dass ich das mal so sage, aber ich freue mich, dass Tuta wieder fit ist und vielleicht schon am Dienstag startet. Die Kombi Tuta und Koch innen und Theate und Kristensen/Collins außen schien mir als Gesamtpuzzle doch um einiges stabiler als die Kombinationen der letzten Spiele ohne Tuta. Gefühlt jede Sinnlos-Flanke heute war irgendwie gefährlich. Stellungsspiel im 16er war oft richtig daneben und außerhalb gab's extrem viel Platz für Pauli die Flanken zu schlagen.
Hätte in den vergangenen Jahren nicht gedacht, dass ich das mal so sage, aber ich freue mich, dass Tuta wieder fit ist und vielleicht schon am Dienstag startet. Die Kombi Tuta und Koch innen und Theate und Kristensen/Collins außen schien mir als Gesamtpuzzle doch um einiges stabiler als die Kombinationen der letzten Spiele ohne Tuta. Gefühlt jede Sinnlos-Flanke heute war irgendwie gefährlich. Stellungsspiel im 16er war oft richtig daneben und außerhalb gab's extrem viel Platz für Pauli die Flanken zu schlagen.
Hätte in den vergangenen Jahren nicht gedacht, dass ich das mal so sage, aber ich freue mich, dass Tuta wieder fit ist und vielleicht schon am Dienstag startet. Die Kombi Tuta und Koch innen und Theate und Kristensen/Collins außen schien mir als Gesamtpuzzle doch um einiges stabiler als die Kombinationen der letzten Spiele ohne Tuta. Gefühlt jede Sinnlos-Flanke heute war irgendwie gefährlich. Stellungsspiel im 16er war oft richtig daneben und außerhalb gab's extrem viel Platz für Pauli die Flanken zu schlagen.
Ansonsten 3 Punkte. Alles gut.
Ich hoffe auch, dass wir mit Tuta hinten wieder sicherer sein werden. Man dachte lange, seine neuen Nebenleute hätten ihm geholfen, stärker und souveräner zu werden, das mag auch so gewesen sein. Aber inzwischen kommt es mir so vor, als wäre er inzwischen der Stabilisator. Hoffentlich ist es so. Dann hilft uns ein fitter Tuta enorm weiter.
was ich nicht so ganz verstehe ist das wenn Matanovic eingewechselt wird, Flanken und hohe Bälle praktisch eingestellt werden. Wir führen 1:0, der gegner drückt und die sprintstarken Spieler, außer Knauff, sitzen auf der Bank. In der ersten hälfte als wir Pauli praktisch eingeschnürt hatten wäre Matanovic als Turm im 16er mMn deutlich effektiver gewesen. Ansonsten bin ich ziemlich zufrieden
was ich nicht so ganz verstehe ist das wenn Matanovic eingewechselt wird, Flanken und hohe Bälle praktisch eingestellt werden. Wir führen 1:0, der gegner drückt und die sprintstarken Spieler, außer Knauff, sitzen auf der Bank. In der ersten hälfte als wir Pauli praktisch eingeschnürt hatten wäre Matanovic als Turm im 16er mMn deutlich effektiver gewesen. Ansonsten bin ich ziemlich zufrieden
So gegen Freiburg sehen wir kein Land, das muss deutlich besser werden.
Ggen Freiburg wird ein ganz anderes Spiel. Die stehen nicht so tief, das liegt uns besser. Bin mir recht sicher, dass wir das Ding am Dienstag gewinnen.
Ggen Freiburg wird ein ganz anderes Spiel. Die stehen nicht so tief, das liegt uns besser. Bin mir recht sicher, dass wir das Ding am Dienstag gewinnen.
Schön, wenn es so kommt. Beim Thema "mitspielender Gegner" bin ich immer etwas unsicher. Auch Pauli stand ja gestern in HZ2 nicht tief, sondern hat durchaus mitgespielt. Da sind wir dann ganz schnell in die eigene Hälfte gedrückt worden. Ich glaube, dass bei der Eintracht der Grat zwischen "Raüme nutzen" und "Spielkontrolle verlieren" ziemlich schmal ist.
was ich nicht so ganz verstehe ist das wenn Matanovic eingewechselt wird, Flanken und hohe Bälle praktisch eingestellt werden. Wir führen 1:0, der gegner drückt und die sprintstarken Spieler, außer Knauff, sitzen auf der Bank. In der ersten hälfte als wir Pauli praktisch eingeschnürt hatten wäre Matanovic als Turm im 16er mMn deutlich effektiver gewesen. Ansonsten bin ich ziemlich zufrieden
was ich nicht so ganz verstehe ist das wenn Matanovic eingewechselt wird, Flanken und hohe Bälle praktisch eingestellt werden. Wir führen 1:0, der gegner drückt und die sprintstarken Spieler, außer Knauff, sitzen auf der Bank. In der ersten hälfte als wir Pauli praktisch eingeschnürt hatten wäre Matanovic als Turm im 16er mMn deutlich effektiver gewesen. Ansonsten bin ich ziemlich zufrieden
Ich schreibe es auch noch einmal hier: Wieso sind eigentlich so viele der Ansicht, dass Matanovic kopfballstark wäre? Er hat von 41 Toren, die er bis jetzt im Profifußball erzielt hat, gerade einmal 5 !) mit dem Kopf gemacht. Er ist zwar groß, aber Größe allein macht noch keine Kopfballstärke. Alex Meier war mit seinen 1,96 Metern auch alles andere als ein Kopfballmonster. Ich weiß im Moment ehrlich gesagt überhaupt nicht, welche Stärken Matanovic haben soll. Für Umschaltspiel fehlt ihm der Antritt, für einen mitspielenden Stürmer die Technik („unsauberer erster Kontakt“, Zitat M. Krösche), Bälle bekommt er auch keine festgemacht, da er trotzt seiner Statur seinen Körper nicht einsetzen kann und ihm auch da die Technik fehlt. Zu Kopfbällen s.o. Ich fürchte nach dieser Saison wird es heißen: Gewogen und für zu leicht befunden.
Bis jetzt sehe ich auch nicht das er sich durchsetzen wird. Wenn ich mir eti gestern anschaue sollte man omar für kein Geld der Welt abgeben. 60-80 Mio wird man auch noch im Sommer bekommen wenn er so weiter macht, vielleicht sogar mehr
Ich weiß im Moment ehrlich gesagt überhaupt nicht, welche Stärken Matanovic haben soll. Für Umschaltspiel fehlt ihm der Antritt, für einen mitspielenden Stürmer die Technik („unsauberer erster Kontakt“, Zitat M. Krösche), Bälle bekommt er auch keine festgemacht, da er trotzt seiner Statur seinen Körper nicht einsetzen kann und ihm auch da die Technik fehlt. Zu Kopfbällen s.o. Ich fürchte nach dieser Saison wird es heißen: Gewogen und für zu leicht befunden.
Darauf wird es hinauslaufen. Mich hat er bis jetzt nicht ein einziges mal überzeugt bei seinen Einsätzen. Um es endgültig bewerten zu können müsste er vielleicht 2-3x von Beginn an anlaufen. Als Joker taugt er definitiv nicht. Aber unter dem Strich ist das einfach zu wenig. Wir bräuchten eigentlich noch einen Stürmer der vom Leistungsniveau etwas näher an Hugo und Omar herankommt. Solch ein Kandidaten zu finden ist natürlich schwierig. Priorität wird jetzt erstmal sein einen Ersatz für Omar zu finden... das ist Herausforderung genug.
Endlich wieder mal ein Sieg, auch wenn das heute auf Pauli wenig glanzvoll und teils auch ziemlich wackelig war! In der ersten Halbzeit hätte die Eintracht auch noch ein, zwei Tore mehr schießen können. Ja, gerade das Ding von Ekitikè an den Pfosten muss eigentlich zwingend rein. Aber Marmoush regelte es ja dann zum Glück wenig später mit dem 0:1 - Treffer. Ich hoffe es war nicht sein Abschiedstor für uns..😐 Pauli hatte aber auch die ein oder andere gefährliche Torchance in Durchgang eins. Wie ich schon schrub: Alles ziemlich wackelig und nicht sonderlich souverän in der Eintracht-Abwehr. Ich fand gerade Koch und auch Theate heute nicht immer voll auf der Höhe. Die zweite Hälfte war dann von uns offensiv ziemlich dünn. Bis auf den Lattenknaller von Kristensen und der gefährlichen Hereingabe von Höjlund auf Matanovic, kam da nicht mehr viel. Und hinten musste die Eintracht, gerade in den letzten 15 Minuten, auch nochmal zittern. Ich hatte keinen glanzvollen Sieg (nach unserer Negativserie) erwartet, dennoch sollte die Eintracht solche Spiele bei einem Aufsteiger souveräner und besser über die Runden bringen!
Endlich wieder mal ein Sieg, auch wenn das heute auf Pauli wenig glanzvoll und teils auch ziemlich wackelig war! In der ersten Halbzeit hätte die Eintracht auch noch ein, zwei Tore mehr schießen können. Ja, gerade das Ding von Ekitikè an den Pfosten muss eigentlich zwingend rein. Aber Marmoush regelte es ja dann zum Glück wenig später mit dem 0:1 - Treffer. Ich hoffe es war nicht sein Abschiedstor für uns..😐 Pauli hatte aber auch die ein oder andere gefährliche Torchance in Durchgang eins. Wie ich schon schrub: Alles ziemlich wackelig und nicht sonderlich souverän in der Eintracht-Abwehr. Ich fand gerade Koch und auch Theate heute nicht immer voll auf der Höhe. Die zweite Hälfte war dann von uns offensiv ziemlich dünn. Bis auf den Lattenknaller von Kristensen und der gefährlichen Hereingabe von Höjlund auf Matanovic, kam da nicht mehr viel. Und hinten musste die Eintracht, gerade in den letzten 15 Minuten, auch nochmal zittern. Ich hatte keinen glanzvollen Sieg (nach unserer Negativserie) erwartet, dennoch sollte die Eintracht solche Spiele bei einem Aufsteiger souveräner und besser über die Runden bringen!
Wobei dieser Aufsteiger sein letztes Spiel beim Vizemeister mit 1:0 gewonnen hat.
Ich hätte mich natürlich auch über einen etwas souveräneren Auftritt gestern gefreut.
Nun haben wir aber gegen die fünf Letztplatzierten (Tabelle nach 16. Spieltag) satte 15 Punkte bisher geholt, davon 3 Auswärtsspiele. Das hatten wir - gefühlt, hab's nicht überprüft - nicht so oft in den letzten Jahren.
Dass wir nicht immer Spiele wie gegen Bochum (7:2) sehen können, ist mir schon klar und insgesamt bin ich tatsächlich zufrieden wie wir gegen Mannschaften aus unteren Tabellenregionen diese Saison spielen.
Spielerisch in vereinzelten Altionen zum Zunge schnalzen, ansonsten enttäuschend. Defensiv keine Sicherheit und nur dank dem Hamburger Unvermögen gewonnen.
Die schwächeren Phasen, die wir in jedem Spiel haben, werden gefühlt immer länger. Gegen eine der schwächsten Offensiven so unter Druck zu geraten, spricht für ein generelles Problem in der Ordnung. Riecht nach einer grottigen Hinrunde.
Spielerisch in vereinzelten Altionen zum Zunge schnalzen, ansonsten enttäuschend. Defensiv keine Sicherheit und nur dank dem Hamburger Unvermögen gewonnen.
Die schwächeren Phasen, die wir in jedem Spiel haben, werden gefühlt immer länger. Gegen eine der schwächsten Offensiven so unter Druck zu geraten, spricht für ein generelles Problem in der Ordnung. Riecht nach einer grottigen Hinrunde.
was ich nicht so ganz verstehe ist das wenn Matanovic eingewechselt wird, Flanken und hohe Bälle praktisch eingestellt werden. Wir führen 1:0, der gegner drückt und die sprintstarken Spieler, außer Knauff, sitzen auf der Bank. In der ersten hälfte als wir Pauli praktisch eingeschnürt hatten wäre Matanovic als Turm im 16er mMn deutlich effektiver gewesen. Ansonsten bin ich ziemlich zufrieden
Ich schreibe es auch noch einmal hier: Wieso sind eigentlich so viele der Ansicht, dass Matanovic kopfballstark wäre? Er hat von 41 Toren, die er bis jetzt im Profifußball erzielt hat, gerade einmal 5 !) mit dem Kopf gemacht. Er ist zwar groß, aber Größe allein macht noch keine Kopfballstärke. Alex Meier war mit seinen 1,96 Metern auch alles andere als ein Kopfballmonster. Ich weiß im Moment ehrlich gesagt überhaupt nicht, welche Stärken Matanovic haben soll. Für Umschaltspiel fehlt ihm der Antritt, für einen mitspielenden Stürmer die Technik („unsauberer erster Kontakt“, Zitat M. Krösche), Bälle bekommt er auch keine festgemacht, da er trotzt seiner Statur seinen Körper nicht einsetzen kann und ihm auch da die Technik fehlt. Zu Kopfbällen s.o. Ich fürchte nach dieser Saison wird es heißen: Gewogen und für zu leicht befunden.
Bis jetzt sehe ich auch nicht das er sich durchsetzen wird. Wenn ich mir eti gestern anschaue sollte man omar für kein Geld der Welt abgeben. 60-80 Mio wird man auch noch im Sommer bekommen wenn er so weiter macht, vielleicht sogar mehr
Matanovic ist jetzt ein halbes Jahr bei uns. Das wird noch. Wenn wir Omar abgeben für viel Geld, dann erfüllt sich Omars Wunsch auf Weltklasseniveau zu spielen und die SGE, insbesondere Dino, haben ihm dabei geholfen. Doch mache ich mir keine Sorgen, wegen unserem Sturm. Ich setze da auf Uzun und Ekki. Beide haben großes Entwicklungspotenzial. Unsere Spielweise wird sich etwas verändern, was dem Mittelfeld zugute kommt. Und dort finden sich meiner Meinung nach unsere Abwehrprobleme. Wir müssen wieder früher und aggressiver pressen und dürfen nicht wie am Samstag geschehen, soweit vom Gegner weg stehen. Das wir in der zweiten Halbzeit so geschwommen sind, war dieser Tatsache geschuldet.
was ich nicht so ganz verstehe ist das wenn Matanovic eingewechselt wird, Flanken und hohe Bälle praktisch eingestellt werden. Wir führen 1:0, der gegner drückt und die sprintstarken Spieler, außer Knauff, sitzen auf der Bank. In der ersten hälfte als wir Pauli praktisch eingeschnürt hatten wäre Matanovic als Turm im 16er mMn deutlich effektiver gewesen. Ansonsten bin ich ziemlich zufrieden
Ich schreibe es auch noch einmal hier: Wieso sind eigentlich so viele der Ansicht, dass Matanovic kopfballstark wäre? Er hat von 41 Toren, die er bis jetzt im Profifußball erzielt hat, gerade einmal 5 !) mit dem Kopf gemacht. Er ist zwar groß, aber Größe allein macht noch keine Kopfballstärke. Alex Meier war mit seinen 1,96 Metern auch alles andere als ein Kopfballmonster. Ich weiß im Moment ehrlich gesagt überhaupt nicht, welche Stärken Matanovic haben soll. Für Umschaltspiel fehlt ihm der Antritt, für einen mitspielenden Stürmer die Technik („unsauberer erster Kontakt“, Zitat M. Krösche), Bälle bekommt er auch keine festgemacht, da er trotzt seiner Statur seinen Körper nicht einsetzen kann und ihm auch da die Technik fehlt. Zu Kopfbällen s.o. Ich fürchte nach dieser Saison wird es heißen: Gewogen und für zu leicht befunden.
Ich weiß im Moment ehrlich gesagt überhaupt nicht, welche Stärken Matanovic haben soll. Für Umschaltspiel fehlt ihm der Antritt, für einen mitspielenden Stürmer die Technik („unsauberer erster Kontakt“, Zitat M. Krösche), Bälle bekommt er auch keine festgemacht, da er trotzt seiner Statur seinen Körper nicht einsetzen kann und ihm auch da die Technik fehlt. Zu Kopfbällen s.o. Ich fürchte nach dieser Saison wird es heißen: Gewogen und für zu leicht befunden.
Darauf wird es hinauslaufen. Mich hat er bis jetzt nicht ein einziges mal überzeugt bei seinen Einsätzen. Um es endgültig bewerten zu können müsste er vielleicht 2-3x von Beginn an anlaufen. Als Joker taugt er definitiv nicht. Aber unter dem Strich ist das einfach zu wenig. Wir bräuchten eigentlich noch einen Stürmer der vom Leistungsniveau etwas näher an Hugo und Omar herankommt. Solch ein Kandidaten zu finden ist natürlich schwierig. Priorität wird jetzt erstmal sein einen Ersatz für Omar zu finden... das ist Herausforderung genug.
Gebt einem Spieler doch einfach mal ein Jahr Zeit. Zumal es nicht ganz so einfach ist, wenn man fast immer nur von der Bank kommt. Außerdem dürfte er dadurch auch nicht vor Selbstbewusstsein strotzen.
Es kotzt mich echt an, wie schnell bei Spielern oder Trainern der Daumen gesenkt wird.
Spielerisch in vereinzelten Altionen zum Zunge schnalzen, ansonsten enttäuschend. Defensiv keine Sicherheit und nur dank dem Hamburger Unvermögen gewonnen.
Die schwächeren Phasen, die wir in jedem Spiel haben, werden gefühlt immer länger. Gegen eine der schwächsten Offensiven so unter Druck zu geraten, spricht für ein generelles Problem in der Ordnung. Riecht nach einer grottigen Hinrunde.
Gegen Dortmund, Leverkusen und die Bayern haben die auch nur mit einem Tor Differenz verloren, in Stuttgart sogar gewonnen.
Nur die Bayern haben weniger Gegentore als Pauli. Also geht der Sieg absolut in Ordnung, wenn man nicht nur das Negative sehen will.
Bei anderen Vereinen heißt es "dreckiger Sieg, so wird man Meister".
Kann man so sehen, muss man aber nicht. Hinten oft geschwommen, vorne die Chancen nicht genutzt. Nicht das erste mal. Immer wieder schwächere Phasen. Es geht nicht immer nur um ein Spiel, sondern um die Leistungskurve und wo diese hinzeigt. Von bescheidenen Rückrunden hatten wir ja genug. Wäre schön, wenn die Formkurve generell mal wieder nach oben zeigt.
Ich weiß im Moment ehrlich gesagt überhaupt nicht, welche Stärken Matanovic haben soll. Für Umschaltspiel fehlt ihm der Antritt, für einen mitspielenden Stürmer die Technik („unsauberer erster Kontakt“, Zitat M. Krösche), Bälle bekommt er auch keine festgemacht, da er trotzt seiner Statur seinen Körper nicht einsetzen kann und ihm auch da die Technik fehlt. Zu Kopfbällen s.o. Ich fürchte nach dieser Saison wird es heißen: Gewogen und für zu leicht befunden.
Darauf wird es hinauslaufen. Mich hat er bis jetzt nicht ein einziges mal überzeugt bei seinen Einsätzen. Um es endgültig bewerten zu können müsste er vielleicht 2-3x von Beginn an anlaufen. Als Joker taugt er definitiv nicht. Aber unter dem Strich ist das einfach zu wenig. Wir bräuchten eigentlich noch einen Stürmer der vom Leistungsniveau etwas näher an Hugo und Omar herankommt. Solch ein Kandidaten zu finden ist natürlich schwierig. Priorität wird jetzt erstmal sein einen Ersatz für Omar zu finden... das ist Herausforderung genug.
Gebt einem Spieler doch einfach mal ein Jahr Zeit. Zumal es nicht ganz so einfach ist, wenn man fast immer nur von der Bank kommt. Außerdem dürfte er dadurch auch nicht vor Selbstbewusstsein strotzen.
Es kotzt mich echt an, wie schnell bei Spielern oder Trainern der Daumen gesenkt wird.
Gebt einem Spieler doch einfach mal ein Jahr Zeit. Zumal es nicht ganz so einfach ist, wenn man fast immer nur von der Bank kommt. Außerdem dürfte er dadurch auch nicht vor Selbstbewusstsein strotzen.
Es kotzt mich echt an, wie schnell bei Spielern oder Trainern der Daumen gesenkt wird.
Grundsätzlich hast du recht. Ich plädiere auch immer für Geduld. Ich sehe bei Igor allerdings Defizite die sich m.E. nicht binnen weniger Wochen abstellen lassen. Vielleicht würde ihm ein Jahr Leihe zu einem anderen Bundesligisten(Heidenheim, Augsburg etc) gut tun im sich an das Tempo Bundesliga zu gewöhnen. Über einen längeren Zeitraum und öfter mal Starteinsätze.
Gebt einem Spieler doch einfach mal ein Jahr Zeit. Zumal es nicht ganz so einfach ist, wenn man fast immer nur von der Bank kommt. Außerdem dürfte er dadurch auch nicht vor Selbstbewusstsein strotzen.
Es kotzt mich echt an, wie schnell bei Spielern oder Trainern der Daumen gesenkt wird.
Es kotzt mich echt an, wie schnell bei Spielern oder Trainern der Daumen gesenkt wird.
von Leuten, deren größter sportlicher Erfolg es ist, in den 4. Stock nicht den Aufzug zu nehmen
Unabhängig davon, dass ich inhaltlich bei euch bin und auch mir es an vielen Stellen deutlich zu schnell geht bei der Aburteilung einzelner Personen, ist die generelle Argumentation mit Verweis auf die eigenen sportlichen Qualitäten nicht zielführend. Ab welchem fußballerischen Level ist es denn gestattet sich über die Leistung zu beschweren?
Ich denke wir tun uns mit dieser Art von Diskussion keinen Gefallen. Aber das sind nur meine Gedanken zur Thematik.
Gebt einem Spieler doch einfach mal ein Jahr Zeit. Zumal es nicht ganz so einfach ist, wenn man fast immer nur von der Bank kommt. Außerdem dürfte er dadurch auch nicht vor Selbstbewusstsein strotzen.
Es kotzt mich echt an, wie schnell bei Spielern oder Trainern der Daumen gesenkt wird.
Gebt einem Spieler doch einfach mal ein Jahr Zeit. Zumal es nicht ganz so einfach ist, wenn man fast immer nur von der Bank kommt. Außerdem dürfte er dadurch auch nicht vor Selbstbewusstsein strotzen.
Es kotzt mich echt an, wie schnell bei Spielern oder Trainern der Daumen gesenkt wird.
Gegen Dortmund, Leverkusen und die Bayern haben die auch nur mit einem Tor Differenz verloren, in Stuttgart sogar gewonnen.
Nur die Bayern haben weniger Gegentore als Pauli. Also geht der Sieg absolut in Ordnung, wenn man nicht nur das Negative sehen will.
Bei anderen Vereinen heißt es "dreckiger Sieg, so wird man Meister".
Kann man so sehen, muss man aber nicht. Hinten oft geschwommen, vorne die Chancen nicht genutzt. Nicht das erste mal. Immer wieder schwächere Phasen. Es geht nicht immer nur um ein Spiel, sondern um die Leistungskurve und wo diese hinzeigt. Von bescheidenen Rückrunden hatten wir ja genug. Wäre schön, wenn die Formkurve generell mal wieder nach oben zeigt.
Es geht nicht immer nur um ein Spiel, sondern um die Leistungskurve und wo diese hinzeigt.
Vielleicht liegt es aber auch an den überzogenen Ansprüchen. Wenn man sieht, wie Pauli seine Heimspiele bisher gestaltet hat, hatte ich nicht die Erwartung, dass wir die gepflegt vom Platz schießen. St. Pauli hätte definitiv einen Punkt verdient gehabt. Aber für deren Offensivschwäche können wir ja nix. Daher zwar ein glücklicher Sieg, aber keine so katastrophale Leistung, wie es manche darstellen.
Pauli hatte aber auch die ein oder andere gefährliche Torchance in Durchgang eins. Wie ich schon schrub: Alles ziemlich wackelig und nicht sonderlich souverän in der Eintracht-Abwehr. Ich fand gerade Koch und auch Theate heute nicht immer voll auf der Höhe.
Die zweite Hälfte war dann von uns offensiv ziemlich dünn. Bis auf den Lattenknaller von Kristensen und der gefährlichen Hereingabe von Höjlund auf Matanovic, kam da nicht mehr viel. Und hinten musste die Eintracht, gerade in den letzten 15 Minuten, auch nochmal zittern. Ich hatte keinen glanzvollen Sieg (nach unserer Negativserie) erwartet, dennoch sollte die Eintracht solche Spiele bei einem Aufsteiger souveräner und besser über die Runden bringen!
Wobei dieser Aufsteiger sein letztes Spiel beim Vizemeister mit 1:0 gewonnen hat.
Ansonsten hast Du recht!
Ansonsten 3 Punkte. Alles gut.
Ich hoffe auch, dass wir mit Tuta hinten wieder sicherer sein werden. Man dachte lange, seine neuen Nebenleute hätten ihm geholfen, stärker und souveräner zu werden, das mag auch so gewesen sein. Aber inzwischen kommt es mir so vor, als wäre er inzwischen der Stabilisator.
Hoffentlich ist es so. Dann hilft uns ein fitter Tuta enorm weiter.
Ansonsten 3 Punkte. Alles gut.
Slainth.
Ansonsten 3 Punkte. Alles gut.
Ich hoffe auch, dass wir mit Tuta hinten wieder sicherer sein werden. Man dachte lange, seine neuen Nebenleute hätten ihm geholfen, stärker und souveräner zu werden, das mag auch so gewesen sein. Aber inzwischen kommt es mir so vor, als wäre er inzwischen der Stabilisator.
Hoffentlich ist es so. Dann hilft uns ein fitter Tuta enorm weiter.
Hmm, tatsächlich überdenkenswert ...
Ggen Freiburg wird ein ganz anderes Spiel. Die stehen nicht so tief, das liegt uns besser. Bin mir recht sicher, dass wir das Ding am Dienstag gewinnen.
Schön, wenn es so kommt. Beim Thema "mitspielender Gegner" bin ich immer etwas unsicher. Auch Pauli stand ja gestern in HZ2 nicht tief, sondern hat durchaus mitgespielt. Da sind wir dann ganz schnell in die eigene Hälfte gedrückt worden. Ich glaube, dass bei der Eintracht der Grat zwischen "Raüme nutzen" und "Spielkontrolle verlieren" ziemlich schmal ist.
Ich schreibe es auch noch einmal hier: Wieso sind eigentlich so viele der Ansicht, dass Matanovic kopfballstark wäre? Er hat von 41 Toren, die er bis jetzt im Profifußball erzielt hat, gerade einmal 5 !) mit dem Kopf gemacht. Er ist zwar groß, aber Größe allein macht noch keine Kopfballstärke. Alex Meier war mit seinen 1,96 Metern auch alles andere als ein Kopfballmonster.
Ich weiß im Moment ehrlich gesagt überhaupt nicht, welche Stärken Matanovic haben soll. Für Umschaltspiel fehlt ihm der Antritt, für einen mitspielenden Stürmer die Technik („unsauberer erster Kontakt“, Zitat M. Krösche), Bälle bekommt er auch keine festgemacht, da er trotzt seiner Statur seinen Körper nicht einsetzen kann und ihm auch da die Technik fehlt. Zu Kopfbällen s.o. Ich fürchte nach dieser Saison wird es heißen: Gewogen und für zu leicht befunden.
Darauf wird es hinauslaufen. Mich hat er bis jetzt nicht ein einziges mal überzeugt bei seinen Einsätzen. Um es endgültig bewerten zu können müsste er vielleicht 2-3x von Beginn an anlaufen. Als Joker taugt er definitiv nicht.
Aber unter dem Strich ist das einfach zu wenig.
Wir bräuchten eigentlich noch einen Stürmer der vom Leistungsniveau etwas näher an Hugo und Omar herankommt. Solch ein Kandidaten zu finden ist natürlich schwierig.
Priorität wird jetzt erstmal sein einen Ersatz für Omar zu finden... das ist Herausforderung genug.
Pauli hatte aber auch die ein oder andere gefährliche Torchance in Durchgang eins. Wie ich schon schrub: Alles ziemlich wackelig und nicht sonderlich souverän in der Eintracht-Abwehr. Ich fand gerade Koch und auch Theate heute nicht immer voll auf der Höhe.
Die zweite Hälfte war dann von uns offensiv ziemlich dünn. Bis auf den Lattenknaller von Kristensen und der gefährlichen Hereingabe von Höjlund auf Matanovic, kam da nicht mehr viel. Und hinten musste die Eintracht, gerade in den letzten 15 Minuten, auch nochmal zittern. Ich hatte keinen glanzvollen Sieg (nach unserer Negativserie) erwartet, dennoch sollte die Eintracht solche Spiele bei einem Aufsteiger souveräner und besser über die Runden bringen!
Wobei dieser Aufsteiger sein letztes Spiel beim Vizemeister mit 1:0 gewonnen hat.
Ansonsten hast Du recht!
Nun haben wir aber gegen die fünf Letztplatzierten (Tabelle nach 16. Spieltag) satte 15 Punkte bisher geholt, davon 3 Auswärtsspiele. Das hatten wir - gefühlt, hab's nicht überprüft - nicht so oft in den letzten Jahren.
Dass wir nicht immer Spiele wie gegen Bochum (7:2) sehen können, ist mir schon klar und insgesamt bin ich tatsächlich zufrieden wie wir gegen Mannschaften aus unteren Tabellenregionen diese Saison spielen.
Die schwächeren Phasen, die wir in jedem Spiel haben, werden gefühlt immer länger. Gegen eine der schwächsten Offensiven so unter Druck zu geraten, spricht für ein generelles Problem in der Ordnung. Riecht nach einer grottigen Hinrunde.
Das ist doch die Erklärung.
Gegen Dortmund, Leverkusen und die Bayern haben die auch nur mit einem Tor Differenz verloren, in Stuttgart sogar gewonnen.
Nur die Bayern haben weniger Gegentore als Pauli. Also geht der Sieg absolut in Ordnung, wenn man nicht nur das Negative sehen will.
Bei anderen Vereinen heißt es "dreckiger Sieg, so wird man Meister".
Die schwächeren Phasen, die wir in jedem Spiel haben, werden gefühlt immer länger. Gegen eine der schwächsten Offensiven so unter Druck zu geraten, spricht für ein generelles Problem in der Ordnung. Riecht nach einer grottigen Hinrunde.
Ich schreibe es auch noch einmal hier: Wieso sind eigentlich so viele der Ansicht, dass Matanovic kopfballstark wäre? Er hat von 41 Toren, die er bis jetzt im Profifußball erzielt hat, gerade einmal 5 !) mit dem Kopf gemacht. Er ist zwar groß, aber Größe allein macht noch keine Kopfballstärke. Alex Meier war mit seinen 1,96 Metern auch alles andere als ein Kopfballmonster.
Ich weiß im Moment ehrlich gesagt überhaupt nicht, welche Stärken Matanovic haben soll. Für Umschaltspiel fehlt ihm der Antritt, für einen mitspielenden Stürmer die Technik („unsauberer erster Kontakt“, Zitat M. Krösche), Bälle bekommt er auch keine festgemacht, da er trotzt seiner Statur seinen Körper nicht einsetzen kann und ihm auch da die Technik fehlt. Zu Kopfbällen s.o. Ich fürchte nach dieser Saison wird es heißen: Gewogen und für zu leicht befunden.
Ich schreibe es auch noch einmal hier: Wieso sind eigentlich so viele der Ansicht, dass Matanovic kopfballstark wäre? Er hat von 41 Toren, die er bis jetzt im Profifußball erzielt hat, gerade einmal 5 !) mit dem Kopf gemacht. Er ist zwar groß, aber Größe allein macht noch keine Kopfballstärke. Alex Meier war mit seinen 1,96 Metern auch alles andere als ein Kopfballmonster.
Ich weiß im Moment ehrlich gesagt überhaupt nicht, welche Stärken Matanovic haben soll. Für Umschaltspiel fehlt ihm der Antritt, für einen mitspielenden Stürmer die Technik („unsauberer erster Kontakt“, Zitat M. Krösche), Bälle bekommt er auch keine festgemacht, da er trotzt seiner Statur seinen Körper nicht einsetzen kann und ihm auch da die Technik fehlt. Zu Kopfbällen s.o. Ich fürchte nach dieser Saison wird es heißen: Gewogen und für zu leicht befunden.
Darauf wird es hinauslaufen. Mich hat er bis jetzt nicht ein einziges mal überzeugt bei seinen Einsätzen. Um es endgültig bewerten zu können müsste er vielleicht 2-3x von Beginn an anlaufen. Als Joker taugt er definitiv nicht.
Aber unter dem Strich ist das einfach zu wenig.
Wir bräuchten eigentlich noch einen Stürmer der vom Leistungsniveau etwas näher an Hugo und Omar herankommt. Solch ein Kandidaten zu finden ist natürlich schwierig.
Priorität wird jetzt erstmal sein einen Ersatz für Omar zu finden... das ist Herausforderung genug.
Es kotzt mich echt an, wie schnell bei Spielern oder Trainern der Daumen gesenkt wird.
Die schwächeren Phasen, die wir in jedem Spiel haben, werden gefühlt immer länger. Gegen eine der schwächsten Offensiven so unter Druck zu geraten, spricht für ein generelles Problem in der Ordnung. Riecht nach einer grottigen Hinrunde.
Das ist doch die Erklärung.
Gegen Dortmund, Leverkusen und die Bayern haben die auch nur mit einem Tor Differenz verloren, in Stuttgart sogar gewonnen.
Nur die Bayern haben weniger Gegentore als Pauli. Also geht der Sieg absolut in Ordnung, wenn man nicht nur das Negative sehen will.
Bei anderen Vereinen heißt es "dreckiger Sieg, so wird man Meister".
Kann man so sehen, muss man aber nicht.
Hinten oft geschwommen, vorne die Chancen nicht genutzt. Nicht das erste mal. Immer wieder schwächere Phasen. Es geht nicht immer nur um ein Spiel, sondern um die Leistungskurve und wo diese hinzeigt. Von bescheidenen Rückrunden hatten wir ja genug. Wäre schön, wenn die Formkurve generell mal wieder nach oben zeigt.
Darauf wird es hinauslaufen. Mich hat er bis jetzt nicht ein einziges mal überzeugt bei seinen Einsätzen. Um es endgültig bewerten zu können müsste er vielleicht 2-3x von Beginn an anlaufen. Als Joker taugt er definitiv nicht.
Aber unter dem Strich ist das einfach zu wenig.
Wir bräuchten eigentlich noch einen Stürmer der vom Leistungsniveau etwas näher an Hugo und Omar herankommt. Solch ein Kandidaten zu finden ist natürlich schwierig.
Priorität wird jetzt erstmal sein einen Ersatz für Omar zu finden... das ist Herausforderung genug.
Es kotzt mich echt an, wie schnell bei Spielern oder Trainern der Daumen gesenkt wird.
von Leuten, deren größter sportlicher Erfolg es ist, in den 4. Stock nicht den Aufzug zu nehmen
Grundsätzlich hast du recht. Ich plädiere auch immer für Geduld.
Ich sehe bei Igor allerdings Defizite die sich m.E. nicht binnen weniger Wochen abstellen lassen. Vielleicht würde ihm ein Jahr Leihe zu einem anderen Bundesligisten(Heidenheim, Augsburg etc) gut tun im sich an das Tempo Bundesliga zu gewöhnen.
Über einen längeren Zeitraum und öfter mal Starteinsätze.
Es kotzt mich echt an, wie schnell bei Spielern oder Trainern der Daumen gesenkt wird.
von Leuten, deren größter sportlicher Erfolg es ist, in den 4. Stock nicht den Aufzug zu nehmen
Ist jetzt, abgesehen vom diskussionswürdigen Inhalt, gegenüber einem Rollstuhlfahrer nicht so ein wirklich guter und gelungener Joke, wie ich finde...
Nur mal so als Hinweis
Unabhängig davon, dass ich inhaltlich bei euch bin und auch mir es an vielen Stellen deutlich zu schnell geht bei der Aburteilung einzelner Personen, ist die generelle Argumentation mit Verweis auf die eigenen sportlichen Qualitäten nicht zielführend. Ab welchem fußballerischen Level ist es denn gestattet sich über die Leistung zu beschweren?
Ich denke wir tun uns mit dieser Art von Diskussion keinen Gefallen. Aber das sind nur meine Gedanken zur Thematik.
Es kotzt mich echt an, wie schnell bei Spielern oder Trainern der Daumen gesenkt wird.
Es kotzt mich echt an, wie schnell bei Spielern oder Trainern der Daumen gesenkt wird.
Das ist doch die Erklärung.
Gegen Dortmund, Leverkusen und die Bayern haben die auch nur mit einem Tor Differenz verloren, in Stuttgart sogar gewonnen.
Nur die Bayern haben weniger Gegentore als Pauli. Also geht der Sieg absolut in Ordnung, wenn man nicht nur das Negative sehen will.
Bei anderen Vereinen heißt es "dreckiger Sieg, so wird man Meister".
Kann man so sehen, muss man aber nicht.
Hinten oft geschwommen, vorne die Chancen nicht genutzt. Nicht das erste mal. Immer wieder schwächere Phasen. Es geht nicht immer nur um ein Spiel, sondern um die Leistungskurve und wo diese hinzeigt. Von bescheidenen Rückrunden hatten wir ja genug. Wäre schön, wenn die Formkurve generell mal wieder nach oben zeigt.
Vielleicht liegt es aber auch an den überzogenen Ansprüchen. Wenn man sieht, wie Pauli seine Heimspiele bisher gestaltet hat, hatte ich nicht die Erwartung, dass wir die gepflegt vom Platz schießen. St. Pauli hätte definitiv einen Punkt verdient gehabt. Aber für deren Offensivschwäche können wir ja nix. Daher zwar ein glücklicher Sieg, aber keine so katastrophale Leistung, wie es manche darstellen.