Weiss nicht wieso er in Lens und OM nicht so gut funktioniert hat
Bei genaueren Betrachtung kann man bei OM nicht von "nicht funktionieren" sprechen, sondern muss sich fragen, warum er so wenig gespielt hat. Denn 4 scorer bei 575 Minuten Spielzeit bedeutet auch bei OM eine Scorerquote von 0,6 pro 90 Minuten.
Weiss nicht wieso er in Lens und OM nicht so gut funktioniert hat
Bei genaueren Betrachtung kann man bei OM nicht von "nicht funktionieren" sprechen, sondern muss sich fragen, warum er so wenig gespielt hat. Denn 4 scorer bei 575 Minuten Spielzeit bedeutet auch bei OM eine Scorerquote von 0,6 pro 90 Minuten.
Auch bei Lens kann man finde ich nicht davon reden, dass er nicht funktioniert habe. 12 Scorer in 28 Ligaspielen. 3 in 6 Champions League Spielen. 1 in 2 Euroleague Spielen. Gerade nach der Winterpause, als er sich eingewöhnt hatte, eigentlich recht durchgängig Stammspieler. In seinen letzten 12 Ligaspielen 9 Scorerpunkte.
Und das alles in seiner ersten Saison da, mit 20/21 Jahren. (Da spielte Kolo Muani noch 3. Liga in Frankreich)
Ich habe da eher das Gefühl gehabt, dass man sich wegen der CL Einnahmen halt mal was richtig teures gegönnt hat, was dann im Folgejahr, ohne überhaupt europäisch dabei zu sein, nicht mehr tragbar war. Nicht umsonst ist Wahi, mit weitem Abstand, deren teuerster Einkauf und dann einer der teuersten Abgänge gewesen.
In der aktuellen Folge des Rasenfunk-Podcasts wurden Wahi, komplett ohne Quellen und Belege, noch ganz andere Sachen unterstellt. Laut Benny Grund soll Wahi mehrere minderjährige Mädchen zur Anfertigung und Verbreitung von kinder- bzw. jugendpornographischem Material genötigt haben.
Eine richtig üble Verleumdung, welche mMn mindestens zivilrechtlich relevant ist. Hier das Video inklusive Zeitstempel zu der Passage.
Ich bin mir recht sicher, dass man bei der Eintracht bereits Kenntnis über diese haltlosen Unterstellungen hat. Es wäre trotzdem nett, wenn ihr das weiterleiten würdet.
"Zivilrechtlich relevant"? Glaube ich kaum. Es gibt eben Quellen für sein problematisches Verhalten, wobei nach meiner Recherche der ursprüngliche Bericht auf französisch ist. Jedenfalls ist es nicht komplett aus der Luft gegriffen. Alles andere ist freie Meinungsäußerung und muss auch als solche ausgehalten werden.
Ich finde auch man sollte ihm, auch wenn diese Vergehen tatsächlich so passiert wären und es entsprechende juristische Konsequenzen gegeben hätte, trotzdem eine Chance auf eine Karriere im Fußball geben.
Alles andere ist freie Meinungsäußerung und muss auch als solche ausgehalten werden.
Äh...nein:
"Strafgesetzbuch (StGB) § 187 Verleumdung Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement. Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun. Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement. Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun. Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Wäre spannend, ob die Eintracht Kenntniss von diesen Verleumdungen hat und rechtlich dagegen vorgehen wird. Der Mann ist kaum in Frankfurt angekommen und wird von solchen Kreaturen durch den Dreck gezogen. Ekelhafte Gestalten.
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement. Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun. Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement. Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun. Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement. Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun. Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement. Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun. Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Wäre spannend, ob die Eintracht Kenntniss von diesen Verleumdungen hat und rechtlich dagegen vorgehen wird. Der Mann ist kaum in Frankfurt angekommen und wird von solchen Kreaturen durch den Dreck gezogen. Ekelhafte Gestalten.
Die Eintracht screent, wie jeder Verein, ALLES was über Verein und Spieler veröffentlicht wird. Von den Vorwürfen hatten die sicher schon Kenntnis bevor Fans das an den Verein gemeldet hatten.
Ob man dagegen vorgehen wird? Es würde mich stark wundern, wäre die Rechtsabteilung der Eintracht nicht zumindest telefonisch beim Herrn Ost vorstellig geworden. Und eine Abmahnung inklusive Unterlassungserklärung wird ihm ggf. auch noch ins Haus flattern. Aber eine Verleumdungsklage? Da gehe ich persönlich nicht von aus, aus dem selben Grund warum Wahi die Vorwürfe auf Wikipedia nicht hat entfernen lassen. Damit würde man die Diskussion nur wieder anfachen und auch die Aufmerksamkeit auf Sachen richten, die er wirklich getan hat.
Man sieht ja an den ganzen Kommentaren in Social Media und Foren, dass die Leute einfach denken was sie denken wollen. Da rumzuklagen bringt nichts und wichtig ist nur, dass Profivereine beim Charakterscouting einen Schei* auf Wikipedia geben.
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement. Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun. Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Wäre spannend, ob die Eintracht Kenntniss von diesen Verleumdungen hat und rechtlich dagegen vorgehen wird. Der Mann ist kaum in Frankfurt angekommen und wird von solchen Kreaturen durch den Dreck gezogen. Ekelhafte Gestalten.
Die Eintracht screent, wie jeder Verein, ALLES was über Verein und Spieler veröffentlicht wird. Von den Vorwürfen hatten die sicher schon Kenntnis bevor Fans das an den Verein gemeldet hatten.
Ob man dagegen vorgehen wird? Es würde mich stark wundern, wäre die Rechtsabteilung der Eintracht nicht zumindest telefonisch beim Herrn Ost vorstellig geworden. Und eine Abmahnung inklusive Unterlassungserklärung wird ihm ggf. auch noch ins Haus flattern. Aber eine Verleumdungsklage? Da gehe ich persönlich nicht von aus, aus dem selben Grund warum Wahi die Vorwürfe auf Wikipedia nicht hat entfernen lassen. Damit würde man die Diskussion nur wieder anfachen und auch die Aufmerksamkeit auf Sachen richten, die er wirklich getan hat.
Man sieht ja an den ganzen Kommentaren in Social Media und Foren, dass die Leute einfach denken was sie denken wollen. Da rumzuklagen bringt nichts und wichtig ist nur, dass Profivereine beim Charakterscouting einen Schei* auf Wikipedia geben.
Zumindest soll er heute im Training "teilintegriert" werden laut Dino. Aber das mit Sonntag ist sehr schade, hatte gehofft dass er wenigstens im Kader ist.
Zumindest soll er heute im Training "teilintegriert" werden laut Dino. Aber das mit Sonntag ist sehr schade, hatte gehofft dass er wenigstens im Kader ist.
Schwierig. Wir geben Omar ab, unser Torgarant,der bei City sofort in der Startelf steht und holen uns den teuersten Spieler seit jeher,der aber erstmal Teilintegriert wird. Warum wird er nicht Vollintegriert? Schön.
Zumindest soll er heute im Training "teilintegriert" werden laut Dino. Aber das mit Sonntag ist sehr schade, hatte gehofft dass er wenigstens im Kader ist.
Schwierig. Wir geben Omar ab, unser Torgarant,der bei City sofort in der Startelf steht und holen uns den teuersten Spieler seit jeher,der aber erstmal Teilintegriert wird. Warum wird er nicht Vollintegriert? Schön.
Verstehe nicht, wieso er Sonntag noch nicht spielen kann. Selbst wenn noch nicht 100% fit, sollte es doch für 15-20 MIn reichen um an Ende evtl. noch einen Impuls setzen zu können.
Stürmer sind wohl die Spieler, die man am ehesten ins kalte Wasser schmeißen kann und am wenigsten Eingewöhnung mit der Mannschaft benötigen. Martin Fenin hat zu seiner Zeit auch direkt im 1.Spiel 3 Buden geschossen und auch nicht unendlich viele Trainingseinheiten mit der Mannschaft gehabt!
Verstehe nicht, wieso er Sonntag noch nicht spielen kann. Selbst wenn noch nicht 100% fit, sollte es doch für 15-20 MIn reichen um an Ende evtl. noch einen Impuls setzen zu können.
Stürmer sind wohl die Spieler, die man am ehesten ins kalte Wasser schmeißen kann und am wenigsten Eingewöhnung mit der Mannschaft benötigen. Martin Fenin hat zu seiner Zeit auch direkt im 1.Spiel 3 Buden geschossen und auch nicht unendlich viele Trainingseinheiten mit der Mannschaft gehabt!
Verstehe nicht, wieso er Sonntag noch nicht spielen kann. Selbst wenn noch nicht 100% fit, sollte es doch für 15-20 MIn reichen um an Ende evtl. noch einen Impuls setzen zu können.
Stürmer sind wohl die Spieler, die man am ehesten ins kalte Wasser schmeißen kann und am wenigsten Eingewöhnung mit der Mannschaft benötigen. Martin Fenin hat zu seiner Zeit auch direkt im 1.Spiel 3 Buden geschossen und auch nicht unendlich viele Trainingseinheiten mit der Mannschaft gehabt!
Inklusive Trainer sprechen so viele unserer Jungs französisch und sind dazu auch bis auf 4-5 Mann auch im gleichen alter. Er hat trotz des Alters schon eine beschtliche Anzahl Spiele in der französischen Liga in verschiedenen Vereinen.
Also die üblichen Argumente von wegen fremdes Land, andere Sprache andere Kultur etc fällt bei uns ja fast schon weg. Ich habe mir die Kader seiner bisherigen Vereine nicht angeschaut aber mich würde nicht wundern wenn es bei OM so viel "französicher" war als bei uns.
Das sind doch auch nur Ausreden, FALLS es nicht läuft. Natürlich bekommt er Zeit, WENN er sie braucht. Aber man hat doch auch schon zig Gegenbeispiele gesehen, wo Spieler sofort eingeschlagen haben...
Ich bin auch guter Dinge, dass er uns kurzfristig weiterhilft und gegen Wolfsburg in der 75 Minute und der 88 Münze zwei Buden macht
Inklusive Trainer sprechen so viele unserer Jungs französisch und sind dazu auch bis auf 4-5 Mann auch im gleichen alter. Er hat trotz des Alters schon eine beschtliche Anzahl Spiele in der französischen Liga in verschiedenen Vereinen.
Also die üblichen Argumente von wegen fremdes Land, andere Sprache andere Kultur etc fällt bei uns ja fast schon weg. Ich habe mir die Kader seiner bisherigen Vereine nicht angeschaut aber mich würde nicht wundern wenn es bei OM so viel "französicher" war als bei uns.
Das sind doch auch nur Ausreden, FALLS es nicht läuft. Natürlich bekommt er Zeit, WENN er sie braucht. Aber man hat doch auch schon zig Gegenbeispiele gesehen, wo Spieler sofort eingeschlagen haben...
Ich bin auch guter Dinge, dass er uns kurzfristig weiterhilft und gegen Wolfsburg in der 75 Minute und der 88 Münze zwei Buden macht
Mark my words
Wunschdenken hat leider oft eine geringe Halbwertszeit.
Inklusive Trainer sprechen so viele unserer Jungs französisch und sind dazu auch bis auf 4-5 Mann auch im gleichen alter. Er hat trotz des Alters schon eine beschtliche Anzahl Spiele in der französischen Liga in verschiedenen Vereinen.
Also die üblichen Argumente von wegen fremdes Land, andere Sprache andere Kultur etc fällt bei uns ja fast schon weg. Ich habe mir die Kader seiner bisherigen Vereine nicht angeschaut aber mich würde nicht wundern wenn es bei OM so viel "französicher" war als bei uns.
Das sind doch auch nur Ausreden, FALLS es nicht läuft. Natürlich bekommt er Zeit, WENN er sie braucht. Aber man hat doch auch schon zig Gegenbeispiele gesehen, wo Spieler sofort eingeschlagen haben...
Ich bin auch guter Dinge, dass er uns kurzfristig weiterhilft und gegen Wolfsburg in der 75 Minute und der 88 Münze zwei Buden macht
Mark my words
Wunschdenken hat leider oft eine geringe Halbwertszeit.
Macht mich aber glücklicher und zufriedener, als Schwarzmalen und tut gar nicht weh
Dass er nicht spielt, überrascht mich auch, aber so isses nu ma
Verstehe nicht, wieso er Sonntag noch nicht spielen kann. Selbst wenn noch nicht 100% fit, sollte es doch für 15-20 MIn reichen um an Ende evtl. noch einen Impuls setzen zu können.
Stürmer sind wohl die Spieler, die man am ehesten ins kalte Wasser schmeißen kann und am wenigsten Eingewöhnung mit der Mannschaft benötigen. Martin Fenin hat zu seiner Zeit auch direkt im 1.Spiel 3 Buden geschossen und auch nicht unendlich viele Trainingseinheiten mit der Mannschaft gehabt!
Bei genaueren Betrachtung kann man bei OM nicht von "nicht funktionieren" sprechen, sondern muss sich fragen, warum er so wenig gespielt hat. Denn 4 scorer bei 575 Minuten Spielzeit bedeutet auch bei OM eine Scorerquote von 0,6 pro 90 Minuten.
Auch bei Lens kann man finde ich nicht davon reden, dass er nicht funktioniert habe. 12 Scorer in 28 Ligaspielen. 3 in 6 Champions League Spielen. 1 in 2 Euroleague Spielen. Gerade nach der Winterpause, als er sich eingewöhnt hatte, eigentlich recht durchgängig Stammspieler. In seinen letzten 12 Ligaspielen 9 Scorerpunkte.
Und das alles in seiner ersten Saison da, mit 20/21 Jahren. (Da spielte Kolo Muani noch 3. Liga in Frankreich)
Ich habe da eher das Gefühl gehabt, dass man sich wegen der CL Einnahmen halt mal was richtig teures gegönnt hat, was dann im Folgejahr, ohne überhaupt europäisch dabei zu sein, nicht mehr tragbar war. Nicht umsonst ist Wahi, mit weitem Abstand, deren teuerster Einkauf und dann einer der teuersten Abgänge gewesen.
"Zivilrechtlich relevant"? Glaube ich kaum.
Es gibt eben Quellen für sein problematisches Verhalten, wobei nach meiner Recherche der ursprüngliche Bericht auf französisch ist. Jedenfalls ist es nicht komplett aus der Luft gegriffen.
Alles andere ist freie Meinungsäußerung und muss auch als solche ausgehalten werden.
Ich finde auch man sollte ihm, auch wenn diese Vergehen tatsächlich so passiert wären und es entsprechende juristische Konsequenzen gegeben hätte, trotzdem eine Chance auf eine Karriere im Fußball geben.
Äh...nein:
"Strafgesetzbuch (StGB)
§ 187 Verleumdung
Wer wider besseres Wissen in Beziehung auf einen anderen eine unwahre Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen oder dessen Kredit zu gefährden geeignet ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."
Hier die Begründung dazu:
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement.
Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun.
Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Wäre spannend, ob die Eintracht Kenntniss von diesen Verleumdungen hat und rechtlich dagegen vorgehen wird.
Der Mann ist kaum in Frankfurt angekommen und wird von solchen Kreaturen durch den Dreck gezogen. Ekelhafte Gestalten.
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/der-grosse-schicksalsschlag-von-eintracht-verpflichtung-elye-wahi-zr-93546790.html
Er wird dort als jemand dargestellt, der nun sehr gereift sein soll.
Hier die Begründung dazu:
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement.
Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun.
Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Es gibt halt immer Leute, die gerne auf sowas anspringen. Sieht man ja auch hier im Thread.
Es gibt halt immer Leute, die gerne auf sowas anspringen. Sieht man ja auch hier im Thread.
Hier die Begründung dazu:
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement.
Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun.
Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Hier die Begründung dazu:
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement.
Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun.
Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Wäre spannend, ob die Eintracht Kenntniss von diesen Verleumdungen hat und rechtlich dagegen vorgehen wird.
Der Mann ist kaum in Frankfurt angekommen und wird von solchen Kreaturen durch den Dreck gezogen. Ekelhafte Gestalten.
Ob man dagegen vorgehen wird? Es würde mich stark wundern, wäre die Rechtsabteilung der Eintracht nicht zumindest telefonisch beim Herrn Ost vorstellig geworden. Und eine Abmahnung inklusive Unterlassungserklärung wird ihm ggf. auch noch ins Haus flattern.
Aber eine Verleumdungsklage? Da gehe ich persönlich nicht von aus, aus dem selben Grund warum Wahi die Vorwürfe auf Wikipedia nicht hat entfernen lassen. Damit würde man die Diskussion nur wieder anfachen und auch die Aufmerksamkeit auf Sachen richten, die er wirklich getan hat.
Man sieht ja an den ganzen Kommentaren in Social Media und Foren, dass die Leute einfach denken was sie denken wollen. Da rumzuklagen bringt nichts und wichtig ist nur, dass Profivereine beim Charakterscouting einen Schei* auf Wikipedia geben.
Wäre spannend, ob die Eintracht Kenntniss von diesen Verleumdungen hat und rechtlich dagegen vorgehen wird.
Der Mann ist kaum in Frankfurt angekommen und wird von solchen Kreaturen durch den Dreck gezogen. Ekelhafte Gestalten.
Ob man dagegen vorgehen wird? Es würde mich stark wundern, wäre die Rechtsabteilung der Eintracht nicht zumindest telefonisch beim Herrn Ost vorstellig geworden. Und eine Abmahnung inklusive Unterlassungserklärung wird ihm ggf. auch noch ins Haus flattern.
Aber eine Verleumdungsklage? Da gehe ich persönlich nicht von aus, aus dem selben Grund warum Wahi die Vorwürfe auf Wikipedia nicht hat entfernen lassen. Damit würde man die Diskussion nur wieder anfachen und auch die Aufmerksamkeit auf Sachen richten, die er wirklich getan hat.
Man sieht ja an den ganzen Kommentaren in Social Media und Foren, dass die Leute einfach denken was sie denken wollen. Da rumzuklagen bringt nichts und wichtig ist nur, dass Profivereine beim Charakterscouting einen Schei* auf Wikipedia geben.
Das beschreibts ja perfekt.
Das beschreibts ja perfekt.
Zumindest soll er heute im Training "teilintegriert" werden laut Dino.
Aber das mit Sonntag ist sehr schade, hatte gehofft dass er wenigstens im Kader ist.
Zumindest soll er heute im Training "teilintegriert" werden laut Dino.
Aber das mit Sonntag ist sehr schade, hatte gehofft dass er wenigstens im Kader ist.
Zumindest soll er heute im Training "teilintegriert" werden laut Dino.
Aber das mit Sonntag ist sehr schade, hatte gehofft dass er wenigstens im Kader ist.
Stürmer sind wohl die Spieler, die man am ehesten ins kalte Wasser schmeißen kann und am wenigsten Eingewöhnung mit der Mannschaft benötigen. Martin Fenin hat zu seiner Zeit auch direkt im 1.Spiel 3 Buden geschossen und auch nicht unendlich viele Trainingseinheiten mit der Mannschaft gehabt!
Dino, trau dich mal was !!
Und wenn man etwas nicht versteht, dann sollte man nachfragen oder ruhig sein und nicht eine Handlungsempfehlung
aussprechen.
Wahi kommt aus einer Verletzung als Ersatzspieler.
Nur die Wintervorbereitung zwischen dem 01.01. und 02.02.
Mal ernsthaft 3 Sekunden Suchmaschine ist doch nicht hart bevor man Blödsinn behauptet!
Der Startschuss zu einer ganz großen Karriere
Stürmer sind wohl die Spieler, die man am ehesten ins kalte Wasser schmeißen kann und am wenigsten Eingewöhnung mit der Mannschaft benötigen. Martin Fenin hat zu seiner Zeit auch direkt im 1.Spiel 3 Buden geschossen und auch nicht unendlich viele Trainingseinheiten mit der Mannschaft gehabt!
Dino, trau dich mal was !!
Nein, es sind einfach alle bei uns inkompetent und überall arbeiten alle Anderen besser.
Keine Ahnung, warum manche das immer so kompliziert formulieren, obwohl sie das meinen.
Nein, es sind einfach alle bei uns inkompetent und überall arbeiten alle Anderen besser.
Keine Ahnung, warum manche das immer so kompliziert formulieren, obwohl sie das meinen.
Mainz schon wieder enteilt. Wir steigen ab und keiner merkt's.
Stürmer sind wohl die Spieler, die man am ehesten ins kalte Wasser schmeißen kann und am wenigsten Eingewöhnung mit der Mannschaft benötigen. Martin Fenin hat zu seiner Zeit auch direkt im 1.Spiel 3 Buden geschossen und auch nicht unendlich viele Trainingseinheiten mit der Mannschaft gehabt!
Dino, trau dich mal was !!
Und wenn man etwas nicht versteht, dann sollte man nachfragen oder ruhig sein und nicht eine Handlungsempfehlung
aussprechen.
Wahi kommt aus einer Verletzung als Ersatzspieler.
Nur die Wintervorbereitung zwischen dem 01.01. und 02.02.
Mal ernsthaft 3 Sekunden Suchmaschine ist doch nicht hart bevor man Blödsinn behauptet!
Genau genommen waren das aber vermutlich nicht unendlich viele Trainingseinheiten. 🤪
Das sind doch auch nur Ausreden, FALLS es nicht läuft. Natürlich bekommt er Zeit, WENN er sie braucht. Aber man hat doch auch schon zig Gegenbeispiele gesehen, wo Spieler sofort eingeschlagen haben...
Ich bin auch guter Dinge, dass er uns kurzfristig weiterhilft und gegen Wolfsburg in der 75 Minute und der 88 Münze zwei Buden macht
Mark my words
Wunschdenken hat leider oft eine geringe Halbwertszeit.
Macht mich aber glücklicher und zufriedener, als Schwarzmalen und tut gar nicht weh
Dass er nicht spielt, überrascht mich auch, aber so isses nu ma
Stürmer sind wohl die Spieler, die man am ehesten ins kalte Wasser schmeißen kann und am wenigsten Eingewöhnung mit der Mannschaft benötigen. Martin Fenin hat zu seiner Zeit auch direkt im 1.Spiel 3 Buden geschossen und auch nicht unendlich viele Trainingseinheiten mit der Mannschaft gehabt!
Dino, trau dich mal was !!
Der Startschuss zu einer ganz großen Karriere