wenn wir der ursprungsquelle glauben wollen, dass wissen wir, dass er verhaftet wurde, daher wohl ursprünglich eher nicht als "zeuge" dorthin musste.
Auch die ursprünglichen Gründe kennen wir nicht.
Aber erkläre mir gerne wie die französische Polizei bei welchen Themen wie vorgeht. Ich weiß das nicht.
Vorläufige Festnahmen um bei einem Anfangsverdacht diesem Nachzugehen gibt es ja auch bei uns unter bestimmten Umständen.
Ändert alles nichts daran, dass wir absolut keine Ahnung haben. Wenn Du mehr weißt, lass es mich gerne wissen.
Wie gesagt, wir wissen doch nicht einmal ob es noch irgendwelche Ermittlungen gegen irgendjemanden gibt. Keine Ahnung was so unerträglich daran ist, auf Fakten zu warten.
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen. und den spieltags-thread abschaffen.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
Dass er verhaftet wurde, kann ja auch erstmal ein Missverständnis bzw. Übersetzungsfehler seitens der Reporter sein. In Deutschland würde man ja als Zeuge eine Vorladung bekommen, der man (je nach dem, welche Institution sie ausspricht) nachkommen muss. Vielleicht ist ja genau das passiert, und es wurde dann als "Verhaftung" aus dem Französischen übersetzt.
Wenn er wirklich-wirklich schon verhaftet wurde, dann muss meines Erachtens ein Gericht ja einen Haftbefehl ausgesprochen haben. Dann gäbe es schon stichkräftige Beweise gegen ihn. In dem Fall würde es mich aber wundern, wenn man ihn dann überhaupt zur Fußball-WM ausreisen lassen würde.
Dass er verhaftet wurde, kann ja auch erstmal ein Missverständnis bzw. Übersetzungsfehler seitens der Reporter sein. In Deutschland würde man ja als Zeuge eine Vorladung bekommen, der man (je nach dem, welche Institution sie ausspricht) nachkommen muss. Vielleicht ist ja genau das passiert, und es wurde dann als "Verhaftung" aus dem Französischen übersetzt.
Wenn er wirklich-wirklich schon verhaftet wurde, dann muss meines Erachtens ein Gericht ja einen Haftbefehl ausgesprochen haben. Dann gäbe es schon stichkräftige Beweise gegen ihn. In dem Fall würde es mich aber wundern, wenn man ihn dann überhaupt zur Fußball-WM ausreisen lassen würde.
Kann natürlich zu Wahi nichts sagen, nur zur Übersetzung:
Das Wort „arrested“ im Amerikanischen in der Praxis eine leicht andere Bedeutung als das Wort „verhaftet“. In Deutschland heißt das: HAndschellen und Untersuchungshaft. Die Person ist dann erstmal runter von der Straße. In den USA bedeutet „to be arrested“ erst einmal nur, dass die Polizei dich vorläufig festnimmt, weil ein Anfangsverdacht besteht. Das passiert dort extrem schnell und ist der normale erste Schritt für jede Form von Ermittlung. Du bist "arrested" und kommst erstmal mit aufs Revier (Fingerabdrücke und identität feststellen).
Im Text steht aber auch: „He has not been charged with any crime.“ In den USA muss die Staatsanwaltschaft innerhalb von – ich glaube – 48 Stunden eine Anklage vorlegen, sonst ist die Person wieder frei (Alternativ: Gegen Kaution frei oder unter Auflagen). Ist hier nicht passiert.
Ich betone: Das bedeutet nicht, dass er schuldig/unschuldig ist. Das klärt nur, warum er auf freiem Fuß ist und kicken darf.
Oder kurz: das amerikanische "verhaften" unterscheidet sich in der Praxis vom deutschen.
Dass er verhaftet wurde, kann ja auch erstmal ein Missverständnis bzw. Übersetzungsfehler seitens der Reporter sein. In Deutschland würde man ja als Zeuge eine Vorladung bekommen, der man (je nach dem, welche Institution sie ausspricht) nachkommen muss. Vielleicht ist ja genau das passiert, und es wurde dann als "Verhaftung" aus dem Französischen übersetzt.
Wenn er wirklich-wirklich schon verhaftet wurde, dann muss meines Erachtens ein Gericht ja einen Haftbefehl ausgesprochen haben. Dann gäbe es schon stichkräftige Beweise gegen ihn. In dem Fall würde es mich aber wundern, wenn man ihn dann überhaupt zur Fußball-WM ausreisen lassen würde.
Kann natürlich zu Wahi nichts sagen, nur zur Übersetzung:
Das Wort „arrested“ im Amerikanischen in der Praxis eine leicht andere Bedeutung als das Wort „verhaftet“. In Deutschland heißt das: HAndschellen und Untersuchungshaft. Die Person ist dann erstmal runter von der Straße. In den USA bedeutet „to be arrested“ erst einmal nur, dass die Polizei dich vorläufig festnimmt, weil ein Anfangsverdacht besteht. Das passiert dort extrem schnell und ist der normale erste Schritt für jede Form von Ermittlung. Du bist "arrested" und kommst erstmal mit aufs Revier (Fingerabdrücke und identität feststellen).
Im Text steht aber auch: „He has not been charged with any crime.“ In den USA muss die Staatsanwaltschaft innerhalb von – ich glaube – 48 Stunden eine Anklage vorlegen, sonst ist die Person wieder frei (Alternativ: Gegen Kaution frei oder unter Auflagen). Ist hier nicht passiert.
Ich betone: Das bedeutet nicht, dass er schuldig/unschuldig ist. Das klärt nur, warum er auf freiem Fuß ist und kicken darf.
Oder kurz: das amerikanische "verhaften" unterscheidet sich in der Praxis vom deutschen.
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen. und den spieltags-thread abschaffen.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen. und den spieltags-thread abschaffen.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
Wir sind wahrlich eine AG durch und durch.
ich sehe diesen threadverlauif wesentlich weniger dramatisch als du. aber das ist okay, es gibt verschiedene sichtweisen/ verschiedenes erleben.
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen. und den spieltags-thread abschaffen.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
Wir sind wahrlich eine AG durch und durch.
Du hast ja mit manchen Dingen Recht, aber einer der ersten User, die sich hier wegen dieser Sache zu einem möglicherweise platzenden Transfer geäußert haben, warst du selbst. Zumindest der Punkt mit dem Geld trifft dann also auch auf dich zu.
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen. und den spieltags-thread abschaffen.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.,
Wir sind wahrlich eine AG durch und durch.
Kannst Du Dich mal bitte etwas zurücknehmen? 1. "Kriminelles Charakterschwein" habe ich beim nochmaligen Durchlesen des Threat hier nicht gefunden. 2. Die Vermutung, daß er bei der SGE Spiele manipuliert haben könnte wurde 1x von einem User (und das eher gemäßigt) aufgeworfen. Es war eigentlich keine Behauptung 3. Wer hat "unsere Verantwortlichen" denn als "inkompetent" bezeichnet? Ganz abgesehen davon, daß der Vorwurf im Falle einer längerfristigen Verstrickung, wie sie anfangs klar suggeriert wurde, berechtigt wäre 4. Dass alle um die Kohle der Eintracht besorgt sind, ist ja wohl nachzuvollziehen
Ernsthaft, in Anbetracht dieses "Hammers" war das alles gemäßigt hier
Dass er verhaftet wurde, kann ja auch erstmal ein Missverständnis bzw. Übersetzungsfehler seitens der Reporter sein. In Deutschland würde man ja als Zeuge eine Vorladung bekommen, der man (je nach dem, welche Institution sie ausspricht) nachkommen muss. Vielleicht ist ja genau das passiert, und es wurde dann als "Verhaftung" aus dem Französischen übersetzt.
Wenn er wirklich-wirklich schon verhaftet wurde, dann muss meines Erachtens ein Gericht ja einen Haftbefehl ausgesprochen haben. Dann gäbe es schon stichkräftige Beweise gegen ihn. In dem Fall würde es mich aber wundern, wenn man ihn dann überhaupt zur Fußball-WM ausreisen lassen würde.
Kann natürlich zu Wahi nichts sagen, nur zur Übersetzung:
Das Wort „arrested“ im Amerikanischen in der Praxis eine leicht andere Bedeutung als das Wort „verhaftet“. In Deutschland heißt das: HAndschellen und Untersuchungshaft. Die Person ist dann erstmal runter von der Straße. In den USA bedeutet „to be arrested“ erst einmal nur, dass die Polizei dich vorläufig festnimmt, weil ein Anfangsverdacht besteht. Das passiert dort extrem schnell und ist der normale erste Schritt für jede Form von Ermittlung. Du bist "arrested" und kommst erstmal mit aufs Revier (Fingerabdrücke und identität feststellen).
Im Text steht aber auch: „He has not been charged with any crime.“ In den USA muss die Staatsanwaltschaft innerhalb von – ich glaube – 48 Stunden eine Anklage vorlegen, sonst ist die Person wieder frei (Alternativ: Gegen Kaution frei oder unter Auflagen). Ist hier nicht passiert.
Ich betone: Das bedeutet nicht, dass er schuldig/unschuldig ist. Das klärt nur, warum er auf freiem Fuß ist und kicken darf.
Oder kurz: das amerikanische "verhaften" unterscheidet sich in der Praxis vom deutschen.
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen. und den spieltags-thread abschaffen.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen. und den spieltags-thread abschaffen.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
Wir sind wahrlich eine AG durch und durch.
ich sehe diesen threadverlauif wesentlich weniger dramatisch als du. aber das ist okay, es gibt verschiedene sichtweisen/ verschiedenes erleben.
Das liest sich ungefähr wie meine vorherige Interpretation, dass Wahi bislang (!) als Zeuge, nicht als Angeklagter betrachtet wird.
Abwarten. Ich habe Berichte gelesen, denen zufolge er schon vor der Aktion die zu Gelb führte ein Foul begangen hat, dass aber unbestraft blieb. Und natürlich wird es schwer sein, nachzuweisen ob er die gelbe Karte absichtlich kassieren wollte. Da wird lange untersucht werden müssen ob er in die Wettgeschäfte irgendwie involviert war. Ich denke nicht, dass die Sache für Wahi schon ausgestanden ist, dafür ist das Gebilde zu komplex.
Naja, dass ein Spieler, der sich als Stürmer in so kurzer Zeit 5 gelbe Karten holt, mehrfach in einem Spiel foult, hat ja nichts zu heißen. Auffällig wäre es, wenn er sonst nie durch Fouls auffällt, aber offenbar hat der Kollege ja bei Nizza gut hingelangt.
damit ist ja jetzt quasi garantiert, dass er gegen deutschland trifft. "ausgerechnet wahi!"
Das hoffe ich doch, der darf von mir aus auch gerne 3 Tore schießen. Deutschland kommt eh weiter und ein Dämpfer auf dem Weg zum Titel würde hilfreich sein. Ist zumindestens meistens so.
damit ist ja jetzt quasi garantiert, dass er gegen deutschland trifft. "ausgerechnet wahi!"
Das hoffe ich doch, der darf von mir aus auch gerne 3 Tore schießen. Deutschland kommt eh weiter und ein Dämpfer auf dem Weg zum Titel würde hilfreich sein. Ist zumindestens meistens so.
Ich bin bei der WM ebenfalls einer der größten Wahi-Fans. Soll bitte ein paar möglichst spektaluläre Tore schiessen, so dass er bei uns nicht als Totalschaden in die Bücher geht ...
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen. und den spieltags-thread abschaffen.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen. und den spieltags-thread abschaffen.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
Wir sind wahrlich eine AG durch und durch.
Du hast ja mit manchen Dingen Recht, aber einer der ersten User, die sich hier wegen dieser Sache zu einem möglicherweise platzenden Transfer geäußert haben, warst du selbst. Zumindest der Punkt mit dem Geld trifft dann also auch auf dich zu.
Zumindest der Punkt mit dem Geld trifft dann also auch auf dich zu.
Erste Person Plural ist bekannt?
Habe doch "wir" geschrieben. Oder wo nehme ich mich denn raus?
SemperFi schrieb:
Fick die Henne..... Wenn sich das bestätigt, wird der doch ewig gesperrt und den rührt dann kein Club mehr mit der Kneifzange an....
Aber Einreisen durfte er ohne Probleme...
Und du darfst gerne für dich entscheiden, ob diese Emotion als die Meldung rauskam, mit dem Hinweis, dass es noch bestätigt werden muss und wie es mit der erlaubten Einreise in Einklang zu bringen ist, mit den von mir kritisierten Ausführungen auf einem Level liegt. Wenn das für dich der Fall ist, dann akzeptiere ich das auch.
damit ist ja jetzt quasi garantiert, dass er gegen deutschland trifft. "ausgerechnet wahi!"
Das hoffe ich doch, der darf von mir aus auch gerne 3 Tore schießen. Deutschland kommt eh weiter und ein Dämpfer auf dem Weg zum Titel würde hilfreich sein. Ist zumindestens meistens so.
damit ist ja jetzt quasi garantiert, dass er gegen deutschland trifft. "ausgerechnet wahi!"
Das hoffe ich doch, der darf von mir aus auch gerne 3 Tore schießen. Deutschland kommt eh weiter und ein Dämpfer auf dem Weg zum Titel würde hilfreich sein. Ist zumindestens meistens so.
Ich bin bei der WM ebenfalls einer der größten Wahi-Fans. Soll bitte ein paar möglichst spektaluläre Tore schiessen, so dass er bei uns nicht als Totalschaden in die Bücher geht ...
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen. und den spieltags-thread abschaffen.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
Wir sind wahrlich eine AG durch und durch.
Du hast ja mit manchen Dingen Recht, aber einer der ersten User, die sich hier wegen dieser Sache zu einem möglicherweise platzenden Transfer geäußert haben, warst du selbst. Zumindest der Punkt mit dem Geld trifft dann also auch auf dich zu.
Zumindest der Punkt mit dem Geld trifft dann also auch auf dich zu.
Erste Person Plural ist bekannt?
Habe doch "wir" geschrieben. Oder wo nehme ich mich denn raus?
SemperFi schrieb:
Fick die Henne..... Wenn sich das bestätigt, wird der doch ewig gesperrt und den rührt dann kein Club mehr mit der Kneifzange an....
Aber Einreisen durfte er ohne Probleme...
Und du darfst gerne für dich entscheiden, ob diese Emotion als die Meldung rauskam, mit dem Hinweis, dass es noch bestätigt werden muss und wie es mit der erlaubten Einreise in Einklang zu bringen ist, mit den von mir kritisierten Ausführungen auf einem Level liegt. Wenn das für dich der Fall ist, dann akzeptiere ich das auch.
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen. und den spieltags-thread abschaffen.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen. und den spieltags-thread abschaffen.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.,
Wir sind wahrlich eine AG durch und durch.
Kannst Du Dich mal bitte etwas zurücknehmen? 1. "Kriminelles Charakterschwein" habe ich beim nochmaligen Durchlesen des Threat hier nicht gefunden. 2. Die Vermutung, daß er bei der SGE Spiele manipuliert haben könnte wurde 1x von einem User (und das eher gemäßigt) aufgeworfen. Es war eigentlich keine Behauptung 3. Wer hat "unsere Verantwortlichen" denn als "inkompetent" bezeichnet? Ganz abgesehen davon, daß der Vorwurf im Falle einer längerfristigen Verstrickung, wie sie anfangs klar suggeriert wurde, berechtigt wäre 4. Dass alle um die Kohle der Eintracht besorgt sind, ist ja wohl nachzuvollziehen
Ernsthaft, in Anbetracht dieses "Hammers" war das alles gemäßigt hier
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen. und den spieltags-thread abschaffen.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.,
Wir sind wahrlich eine AG durch und durch.
Kannst Du Dich mal bitte etwas zurücknehmen? 1. "Kriminelles Charakterschwein" habe ich beim nochmaligen Durchlesen des Threat hier nicht gefunden. 2. Die Vermutung, daß er bei der SGE Spiele manipuliert haben könnte wurde 1x von einem User (und das eher gemäßigt) aufgeworfen. Es war eigentlich keine Behauptung 3. Wer hat "unsere Verantwortlichen" denn als "inkompetent" bezeichnet? Ganz abgesehen davon, daß der Vorwurf im Falle einer längerfristigen Verstrickung, wie sie anfangs klar suggeriert wurde, berechtigt wäre 4. Dass alle um die Kohle der Eintracht besorgt sind, ist ja wohl nachzuvollziehen
Ernsthaft, in Anbetracht dieses "Hammers" war das alles gemäßigt hier
Auch die ursprünglichen Gründe kennen wir nicht.
Aber erkläre mir gerne wie die französische Polizei bei welchen Themen wie vorgeht.
Ich weiß das nicht.
Vorläufige Festnahmen um bei einem Anfangsverdacht diesem Nachzugehen gibt es ja auch bei uns unter bestimmten Umständen.
Ändert alles nichts daran, dass wir absolut keine Ahnung haben.
Wenn Du mehr weißt, lass es mich gerne wissen.
Wie gesagt, wir wissen doch nicht einmal ob es noch irgendwelche Ermittlungen gegen irgendjemanden gibt.
Keine Ahnung was so unerträglich daran ist, auf Fakten zu warten.
stimmt.
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen.
und den spieltags-thread abschaffen.
lieber auf fakten warten.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
Wir sind wahrlich eine AG durch und durch.
an einen übersetzungsfehler hatte ich auch schon gedacht.
scheint aber nicht so zu sein, denn the athletic schreibt auch gestern und in den original-quellen immer von "has been arrested":
https://x.com/TheAthleticFC/status/2067680144278339593
https://www.nytimes.com/athletic/7366275/2026/06/17/world-cup-fixing-elye-wahi-arrested/
Kann natürlich zu Wahi nichts sagen, nur zur Übersetzung:
Das Wort „arrested“ im Amerikanischen in der Praxis eine leicht andere Bedeutung als das Wort „verhaftet“. In Deutschland heißt das: HAndschellen und Untersuchungshaft. Die Person ist dann erstmal runter von der Straße. In den USA bedeutet „to be arrested“ erst einmal nur, dass die Polizei dich vorläufig festnimmt, weil ein Anfangsverdacht besteht. Das passiert dort extrem schnell und ist der normale erste Schritt für jede Form von Ermittlung. Du bist "arrested" und kommst erstmal mit aufs Revier (Fingerabdrücke und identität feststellen).
Im Text steht aber auch: „He has not been charged with any crime.“ In den USA muss die Staatsanwaltschaft innerhalb von – ich glaube – 48 Stunden eine Anklage vorlegen, sonst ist die Person wieder frei (Alternativ: Gegen Kaution frei oder unter Auflagen). Ist hier nicht passiert.
Ich betone: Das bedeutet nicht, dass er schuldig/unschuldig ist. Das klärt nur, warum er auf freiem Fuß ist und kicken darf.
Oder kurz: das amerikanische "verhaften" unterscheidet sich in der Praxis vom deutschen.
Das ganze ist in Frankreich passiert.
Nur um Verwirrungen zu vermeiden.
Kann natürlich zu Wahi nichts sagen, nur zur Übersetzung:
Das Wort „arrested“ im Amerikanischen in der Praxis eine leicht andere Bedeutung als das Wort „verhaftet“. In Deutschland heißt das: HAndschellen und Untersuchungshaft. Die Person ist dann erstmal runter von der Straße. In den USA bedeutet „to be arrested“ erst einmal nur, dass die Polizei dich vorläufig festnimmt, weil ein Anfangsverdacht besteht. Das passiert dort extrem schnell und ist der normale erste Schritt für jede Form von Ermittlung. Du bist "arrested" und kommst erstmal mit aufs Revier (Fingerabdrücke und identität feststellen).
Im Text steht aber auch: „He has not been charged with any crime.“ In den USA muss die Staatsanwaltschaft innerhalb von – ich glaube – 48 Stunden eine Anklage vorlegen, sonst ist die Person wieder frei (Alternativ: Gegen Kaution frei oder unter Auflagen). Ist hier nicht passiert.
Ich betone: Das bedeutet nicht, dass er schuldig/unschuldig ist. Das klärt nur, warum er auf freiem Fuß ist und kicken darf.
Oder kurz: das amerikanische "verhaften" unterscheidet sich in der Praxis vom deutschen.
stimmt.
lass uns das wunschkonzert/ gerüchteküche-unterforum schließen.
und den spieltags-thread abschaffen.
lieber auf fakten warten.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
Wir sind wahrlich eine AG durch und durch.
ich sehe diesen threadverlauif wesentlich weniger dramatisch als du.
aber das ist okay, es gibt verschiedene sichtweisen/ verschiedenes erleben.
Du hast ja mit manchen Dingen Recht, aber einer der ersten User, die sich hier wegen dieser Sache zu einem möglicherweise platzenden Transfer geäußert haben, warst du selbst. Zumindest der Punkt mit dem Geld trifft dann also auch auf dich zu.
Kannst Du Dich mal bitte etwas zurücknehmen?
1. "Kriminelles Charakterschwein" habe ich beim nochmaligen Durchlesen des Threat hier nicht gefunden.
2. Die Vermutung, daß er bei der SGE Spiele manipuliert haben könnte wurde 1x von einem User (und das eher gemäßigt) aufgeworfen. Es war eigentlich keine Behauptung
3. Wer hat "unsere Verantwortlichen" denn als "inkompetent" bezeichnet? Ganz abgesehen davon, daß der Vorwurf im Falle einer längerfristigen Verstrickung, wie sie anfangs klar suggeriert wurde, berechtigt wäre
4. Dass alle um die Kohle der Eintracht besorgt sind, ist ja wohl nachzuvollziehen
Ernsthaft, in Anbetracht dieses "Hammers" war das alles gemäßigt hier
Kann natürlich zu Wahi nichts sagen, nur zur Übersetzung:
Das Wort „arrested“ im Amerikanischen in der Praxis eine leicht andere Bedeutung als das Wort „verhaftet“. In Deutschland heißt das: HAndschellen und Untersuchungshaft. Die Person ist dann erstmal runter von der Straße. In den USA bedeutet „to be arrested“ erst einmal nur, dass die Polizei dich vorläufig festnimmt, weil ein Anfangsverdacht besteht. Das passiert dort extrem schnell und ist der normale erste Schritt für jede Form von Ermittlung. Du bist "arrested" und kommst erstmal mit aufs Revier (Fingerabdrücke und identität feststellen).
Im Text steht aber auch: „He has not been charged with any crime.“ In den USA muss die Staatsanwaltschaft innerhalb von – ich glaube – 48 Stunden eine Anklage vorlegen, sonst ist die Person wieder frei (Alternativ: Gegen Kaution frei oder unter Auflagen). Ist hier nicht passiert.
Ich betone: Das bedeutet nicht, dass er schuldig/unschuldig ist. Das klärt nur, warum er auf freiem Fuß ist und kicken darf.
Oder kurz: das amerikanische "verhaften" unterscheidet sich in der Praxis vom deutschen.
Das ganze ist in Frankreich passiert.
Nur um Verwirrungen zu vermeiden.
Das ganze ist in Frankreich passiert.
Nur um Verwirrungen zu vermeiden.
Alles gut, mein Browser hatte nur Schluckauf.
War ein eingesprungener technisch unterstützter CE von mir.
Alles gut, mein Browser hatte nur Schluckauf.
War ein eingesprungener technisch unterstützter CE von mir.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
Wir sind wahrlich eine AG durch und durch.
ich sehe diesen threadverlauif wesentlich weniger dramatisch als du.
aber das ist okay, es gibt verschiedene sichtweisen/ verschiedenes erleben.
Abwarten.
Ich habe Berichte gelesen, denen zufolge er schon vor der Aktion die zu Gelb führte ein Foul begangen hat, dass aber unbestraft blieb.
Und natürlich wird es schwer sein, nachzuweisen ob er die gelbe Karte absichtlich kassieren wollte. Da wird lange untersucht werden müssen ob er in die Wettgeschäfte irgendwie involviert war.
Ich denke nicht, dass die Sache für Wahi schon ausgestanden ist, dafür ist das Gebilde zu komplex.
"ausgerechnet wahi!"
Das hoffe ich doch, der darf von mir aus auch gerne 3 Tore schießen. Deutschland kommt eh weiter und ein Dämpfer auf dem Weg zum Titel
würde hilfreich sein.
Ist zumindestens meistens so.
Ich bin bei der WM ebenfalls einer der größten Wahi-Fans. Soll bitte ein paar möglichst spektaluläre Tore schiessen, so dass er bei uns nicht als Totalschaden in die Bücher geht ...
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
Wir sind wahrlich eine AG durch und durch.
Du hast ja mit manchen Dingen Recht, aber einer der ersten User, die sich hier wegen dieser Sache zu einem möglicherweise platzenden Transfer geäußert haben, warst du selbst. Zumindest der Punkt mit dem Geld trifft dann also auch auf dich zu.
Erste Person Plural ist bekannt?
Habe doch "wir" geschrieben.
Oder wo nehme ich mich denn raus?
Und du darfst gerne für dich entscheiden, ob diese Emotion als die Meldung rauskam, mit dem Hinweis, dass es noch bestätigt werden muss und wie es mit der erlaubten Einreise in Einklang zu bringen ist, mit den von mir kritisierten Ausführungen auf einem Level liegt.
Wenn das für dich der Fall ist, dann akzeptiere ich das auch.
Das hoffe ich doch, der darf von mir aus auch gerne 3 Tore schießen. Deutschland kommt eh weiter und ein Dämpfer auf dem Weg zum Titel
würde hilfreich sein.
Ist zumindestens meistens so.
Ich bin bei der WM ebenfalls einer der größten Wahi-Fans. Soll bitte ein paar möglichst spektaluläre Tore schiessen, so dass er bei uns nicht als Totalschaden in die Bücher geht ...
Du hast ja mit manchen Dingen Recht, aber einer der ersten User, die sich hier wegen dieser Sache zu einem möglicherweise platzenden Transfer geäußert haben, warst du selbst. Zumindest der Punkt mit dem Geld trifft dann also auch auf dich zu.
Erste Person Plural ist bekannt?
Habe doch "wir" geschrieben.
Oder wo nehme ich mich denn raus?
Und du darfst gerne für dich entscheiden, ob diese Emotion als die Meldung rauskam, mit dem Hinweis, dass es noch bestätigt werden muss und wie es mit der erlaubten Einreise in Einklang zu bringen ist, mit den von mir kritisierten Ausführungen auf einem Level liegt.
Wenn das für dich der Fall ist, dann akzeptiere ich das auch.
Hier geht es nicht um Spekulation ob ein Spieler den Verein wechselt, sondern um Spekulation zu Straftaten.
Aber wenn man sich den Thread durchliest, wo der Spieler als kriminelles Charakterschwein abgestempelt wurde, der ja sogar SGE Spiele geschoben haben könnte, unsere Verantwortlichen als inkompetent bezeichnet wurden und natürlich das absolut wichtigste, es uns Geld kosten könnte, dann bleibt festzuhalten, wir haben genau den Fußball und die WM, die wir verdienen.
Wir sind wahrlich eine AG durch und durch.
Kannst Du Dich mal bitte etwas zurücknehmen?
1. "Kriminelles Charakterschwein" habe ich beim nochmaligen Durchlesen des Threat hier nicht gefunden.
2. Die Vermutung, daß er bei der SGE Spiele manipuliert haben könnte wurde 1x von einem User (und das eher gemäßigt) aufgeworfen. Es war eigentlich keine Behauptung
3. Wer hat "unsere Verantwortlichen" denn als "inkompetent" bezeichnet? Ganz abgesehen davon, daß der Vorwurf im Falle einer längerfristigen Verstrickung, wie sie anfangs klar suggeriert wurde, berechtigt wäre
4. Dass alle um die Kohle der Eintracht besorgt sind, ist ja wohl nachzuvollziehen
Ernsthaft, in Anbetracht dieses "Hammers" war das alles gemäßigt hier
Schau mal hier:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/142097/goto/5863983
Beitrag #734
Kannst Du Dich mal bitte etwas zurücknehmen?
1. "Kriminelles Charakterschwein" habe ich beim nochmaligen Durchlesen des Threat hier nicht gefunden.
2. Die Vermutung, daß er bei der SGE Spiele manipuliert haben könnte wurde 1x von einem User (und das eher gemäßigt) aufgeworfen. Es war eigentlich keine Behauptung
3. Wer hat "unsere Verantwortlichen" denn als "inkompetent" bezeichnet? Ganz abgesehen davon, daß der Vorwurf im Falle einer längerfristigen Verstrickung, wie sie anfangs klar suggeriert wurde, berechtigt wäre
4. Dass alle um die Kohle der Eintracht besorgt sind, ist ja wohl nachzuvollziehen
Ernsthaft, in Anbetracht dieses "Hammers" war das alles gemäßigt hier
Schau mal hier:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/142097/goto/5863983
Beitrag #734
Danke. Da steht "charakterlich mies" und nicht "kriminelles Charakterschwein".
Schau mal hier:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/142097/goto/5863983
Beitrag #734
Danke. Da steht "charakterlich mies" und nicht "kriminelles Charakterschwein".