was wäre die Alternative, solange warten bis einer sich erbarmt und ihn kauft?
Es hätte sicher zwei Alternativen gegeben. Erstens ihn hier bis Dezember auf die Bank zu setzen. Das hätte wahrscheinlich ein Umdenken seinerseits ausgelöst. Zweitens die Leihe ohne Kaufoption machen. Wenn er sehr erfolgreich ist dann hätten wir ihn frei verkaufen können. Bei dem jetzt gemachten gibt es nur einen Verlierer siehe Oben
was wäre die Alternative, solange warten bis einer sich erbarmt und ihn kauft?
Es hätte sicher zwei Alternativen gegeben. Erstens ihn hier bis Dezember auf die Bank zu setzen. Das hätte wahrscheinlich ein Umdenken seinerseits ausgelöst. Zweitens die Leihe ohne Kaufoption machen. Wenn er sehr erfolgreich ist dann hätten wir ihn frei verkaufen können. Bei dem jetzt gemachten gibt es nur einen Verlierer siehe Oben
Und wenn er nach dem Ende der Leihe in Nizza bleiben will und alle Parteien eben ein Preisfix haben wollen?
Das entscheidet jetzt alleine Nizza und zwar so wie ich es Oben beschrieben habe. Wir haben uns mir der Kaufoption das Recht Nein zu sagen nehmen lassen
Und wenn er nach dem Ende der Leihe in Nizza bleiben will und alle Parteien eben ein Preisfix haben wollen?
Das entscheidet jetzt alleine Nizza und zwar so wie ich es Oben beschrieben habe. Wir haben uns mir der Kaufoption das Recht Nein zu sagen nehmen lassen
Kann man so sehen, kann man aber auch anders sehen. Sollte die kolportiere Kaufoption von 15-18 Mio. EUR, die unter niedrigen Bedingungen zur Kaufpflicht wird stimmen, dann könnte man auch von Schadensbegrenzung reden.
Und wenn er nach dem Ende der Leihe in Nizza bleiben will und alle Parteien eben ein Preisfix haben wollen?
Das entscheidet jetzt alleine Nizza und zwar so wie ich es Oben beschrieben habe. Wir haben uns mir der Kaufoption das Recht Nein zu sagen nehmen lassen
Kann man so sehen, kann man aber auch anders sehen. Sollte die kolportiere Kaufoption von 15-18 Mio. EUR, die unter niedrigen Bedingungen zur Kaufpflicht wird stimmen, dann könnte man auch von Schadensbegrenzung reden.
Kann man so sehen, kann man aber auch anders sehen. Sollte die kolportiere Kaufoption von 15-18 Mio. EUR, die unter niedrigen Bedingungen zur Kaufpflicht wird stimmen, dann könnte man auch von Schadensbegrenzung reden.
Wenn es stimmt das daraus eine Kaufpflicht wird dann kann man es anders sehen aber davon steht nichts soweit ich mich erinnere in der Eintrachtmitteilung
Und wenn er nach dem Ende der Leihe in Nizza bleiben will und alle Parteien eben ein Preisfix haben wollen?
Das entscheidet jetzt alleine Nizza und zwar so wie ich es Oben beschrieben habe. Wir haben uns mir der Kaufoption das Recht Nein zu sagen nehmen lassen
Kann man so sehen, kann man aber auch anders sehen. Sollte die kolportiere Kaufoption von 15-18 Mio. EUR, die unter niedrigen Bedingungen zur Kaufpflicht wird stimmen, dann könnte man auch von Schadensbegrenzung reden.
Kann man so sehen, kann man aber auch anders sehen. Sollte die kolportiere Kaufoption von 15-18 Mio. EUR, die unter niedrigen Bedingungen zur Kaufpflicht wird stimmen, dann könnte man auch von Schadensbegrenzung reden.
Wenn es stimmt das daraus eine Kaufpflicht wird dann kann man es anders sehen aber davon steht nichts soweit ich mich erinnere in der Eintrachtmitteilung
Eine Kaufpflicht greift ja typischerweise erst, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt werden. Das wäre schon ungewöhnlich, wenn so etwas in der offiziellen Mitteilung kommuniziert wird. Da Nizza offenbar das explizite OK von Hauptgesellschafter Ineos für diesen Transfer benötigt hat, vermute ich, dass dort ein größeres "commitment" im Vertrag getätigt wurde.
Ich hoffe jetzt einfach nur, dass Wahi gesund bleibt, viele Tore in Nizza schiesst und wir das Kapitel dann mit der 15 Mio Überweisung endlich schließen können.
Kann man so sehen, kann man aber auch anders sehen. Sollte die kolportiere Kaufoption von 15-18 Mio. EUR, die unter niedrigen Bedingungen zur Kaufpflicht wird stimmen, dann könnte man auch von Schadensbegrenzung reden.
Wenn es stimmt das daraus eine Kaufpflicht wird dann kann man es anders sehen aber davon steht nichts soweit ich mich erinnere in der Eintrachtmitteilung
Eine Kaufpflicht greift ja typischerweise erst, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt werden. Das wäre schon ungewöhnlich, wenn so etwas in der offiziellen Mitteilung kommuniziert wird. Da Nizza offenbar das explizite OK von Hauptgesellschafter Ineos für diesen Transfer benötigt hat, vermute ich, dass dort ein größeres "commitment" im Vertrag getätigt wurde.
Ich hoffe jetzt einfach nur, dass Wahi gesund bleibt, viele Tore in Nizza schiesst und wir das Kapitel dann mit der 15 Mio Überweisung endlich schließen können.
Kann man so sehen, kann man aber auch anders sehen. Sollte die kolportiere Kaufoption von 15-18 Mio. EUR, die unter niedrigen Bedingungen zur Kaufpflicht wird stimmen, dann könnte man auch von Schadensbegrenzung reden.
Wenn es stimmt das daraus eine Kaufpflicht wird dann kann man es anders sehen aber davon steht nichts soweit ich mich erinnere in der Eintrachtmitteilung
was wäre die Alternative, solange warten bis einer sich erbarmt und ihn kauft?
Es hätte sicher zwei Alternativen gegeben. Erstens ihn hier bis Dezember auf die Bank zu setzen. Das hätte wahrscheinlich ein Umdenken seinerseits ausgelöst. Zweitens die Leihe ohne Kaufoption machen. Wenn er sehr erfolgreich ist dann hätten wir ihn frei verkaufen können. Bei dem jetzt gemachten gibt es nur einen Verlierer siehe Oben
Ich sehe hier keinen Nachteil. Nachteil wäre eine Vertragsauflösung gewesen, die ein User hier mal forderte. Komm nur nicht auf den Namen
Es hätte sicher zwei Alternativen gegeben. Erstens ihn hier bis Dezember auf die Bank zu setzen. Das hätte wahrscheinlich ein Umdenken seinerseits ausgelöst. Zweitens die Leihe ohne Kaufoption machen. Wenn er sehr erfolgreich ist dann hätten wir ihn frei verkaufen können. Bei dem jetzt gemachten gibt es nur einen Verlierer siehe Oben
Ich sehe hier keinen Nachteil. Nachteil wäre eine Vertragsauflösung gewesen, die ein User hier mal forderte. Komm nur nicht auf den Namen
Das entscheidet jetzt alleine Nizza und zwar so wie ich es Oben beschrieben habe. Wir haben uns mir der Kaufoption das Recht Nein zu sagen nehmen lassen
Einen Nachteil sehe ich auch nicht, denn
ich fühle mich wie ein Gewinner, weil ich ihn endlich nicht mehr bei uns weiß.
Ich sehe hier keinen Nachteil. Nachteil wäre eine Vertragsauflösung gewesen, die ein User hier mal forderte. Komm nur nicht auf den Namen
Das entscheidet jetzt alleine Nizza und zwar so wie ich es Oben beschrieben habe. Wir haben uns mir der Kaufoption das Recht Nein zu sagen nehmen lassen
Das entscheidet jetzt alleine Nizza und zwar so wie ich es Oben beschrieben habe. Wir haben uns mir der Kaufoption das Recht Nein zu sagen nehmen lassen
Wenn es stimmt das daraus eine Kaufpflicht wird dann kann man es anders sehen aber davon steht nichts soweit ich mich erinnere in der Eintrachtmitteilung
Das entscheidet jetzt alleine Nizza und zwar so wie ich es Oben beschrieben habe. Wir haben uns mir der Kaufoption das Recht Nein zu sagen nehmen lassen
Wenn es stimmt das daraus eine Kaufpflicht wird dann kann man es anders sehen aber davon steht nichts soweit ich mich erinnere in der Eintrachtmitteilung
Da Nizza offenbar das explizite OK von Hauptgesellschafter Ineos für diesen Transfer benötigt hat, vermute ich, dass dort ein größeres "commitment" im Vertrag getätigt wurde.
Ich hoffe jetzt einfach nur, dass Wahi gesund bleibt, viele Tore in Nizza schiesst und wir das Kapitel dann mit der 15 Mio Überweisung endlich schließen können.
Wenn es stimmt das daraus eine Kaufpflicht wird dann kann man es anders sehen aber davon steht nichts soweit ich mich erinnere in der Eintrachtmitteilung
Da Nizza offenbar das explizite OK von Hauptgesellschafter Ineos für diesen Transfer benötigt hat, vermute ich, dass dort ein größeres "commitment" im Vertrag getätigt wurde.
Ich hoffe jetzt einfach nur, dass Wahi gesund bleibt, viele Tore in Nizza schiesst und wir das Kapitel dann mit der 15 Mio Überweisung endlich schließen können.
Wenn es stimmt das daraus eine Kaufpflicht wird dann kann man es anders sehen aber davon steht nichts soweit ich mich erinnere in der Eintrachtmitteilung
Interessant! Findest Du die Quelle noch wieder?
Interessant! Findest Du die Quelle noch wieder?
Interessant! Findest Du die Quelle noch wieder?
Ich sehe hier keinen Nachteil. Nachteil wäre eine Vertragsauflösung gewesen, die ein User hier mal forderte. Komm nur nicht auf den Namen
Einen Nachteil sehe ich auch nicht, denn
ich fühle mich wie ein Gewinner, weil ich ihn endlich nicht mehr bei uns weiß.