Ich bleibe bei ihm geduldig. Der kam erst vor einem 3/4 Jahr her, war angeschlagen und verletzt. So richtig angekommen ist er erst in diesem Sommer. Richtige Spielpraxis hat er bis heute nicht.
Das Problem ist halt, das uns dadurch eine gute 2te Sturmalternative fehlt. Man hat sich blenden lassen von guten Testspielleistungen. Ich habe damals schon davor gewarnt, das Testspiele noch keine Pflichtspiele sind und man zumindest abwarten muss ob er es in den Pflichtspielen bestätigen kann.
Ich bleibe bei ihm geduldig. Der kam erst vor einem 3/4 Jahr her, war angeschlagen und verletzt. So richtig angekommen ist er erst in diesem Sommer. Richtige Spielpraxis hat er bis heute nicht.
Das Problem ist halt, das uns dadurch eine gute 2te Sturmalternative fehlt. Man hat sich blenden lassen von guten Testspielleistungen. Ich habe damals schon davor gewarnt, das Testspiele noch keine Pflichtspiele sind und man zumindest abwarten muss ob er es in den Pflichtspielen bestätigen kann.
Wer hat sich blenden lassen? Du`? Ernstgemeinte Frage.
Ich bezweifle, dass irgendwer bei der Eintracht meinte, dass 3 Stürmer reichen. Ganz gleich ob Wahi gut drauf war oder eben nicht. Für ne Saison mit 3-fach Belastung ist es zu wenig, egal wie gut die drauf sind. Es wird also schlichtweg nix gegeben haben, was bezahlbar und zugleich nützlich war. Man sieht auch wie der Markt durchgedreht ist, u.a. bei Woltemade.
Wer hat sich blenden lassen? Du`? Ernstgemeinte Frage. Ich bezweifle, dass irgendwer bei der Eintracht meinte, dass 3 Stürmer reichen. Ganz gleich ob Wahi gut drauf war oder eben nicht. Für ne Saison mit 3-fach Belastung ist es zu wenig, egal wie gut die drauf sind. Es wird also schlichtweg nix gegeben haben, was bezahlbar und zugleich nützlich war. Man sieht auch wie der Markt durchgedreht ist, u.a. bei Woltemade.
Der Markt dreht auch durch weil alle wissen dass wir Kohle haben. Woltemade ist ein Beispiel, der kostete lt.TM 7 Mio als wir in Stuttgart mit Omar 3:2 gewonnen haben. Da konnte man sehen was der drauf hat und ein perfekter Ersatz für Eki werden könnte. Das Risiko war überschaubar. Wo war Krösche?
Ich bleibe bei ihm geduldig. Der kam erst vor einem 3/4 Jahr her, war angeschlagen und verletzt. So richtig angekommen ist er erst in diesem Sommer. Richtige Spielpraxis hat er bis heute nicht.
Das Problem ist halt, das uns dadurch eine gute 2te Sturmalternative fehlt. Man hat sich blenden lassen von guten Testspielleistungen. Ich habe damals schon davor gewarnt, das Testspiele noch keine Pflichtspiele sind und man zumindest abwarten muss ob er es in den Pflichtspielen bestätigen kann.
Wer hat sich blenden lassen? Du`? Ernstgemeinte Frage.
Ich bezweifle, dass irgendwer bei der Eintracht meinte, dass 3 Stürmer reichen. Ganz gleich ob Wahi gut drauf war oder eben nicht. Für ne Saison mit 3-fach Belastung ist es zu wenig, egal wie gut die drauf sind. Es wird also schlichtweg nix gegeben haben, was bezahlbar und zugleich nützlich war. Man sieht auch wie der Markt durchgedreht ist, u.a. bei Woltemade.
Testspiele sind Testspiele, das wissen Krösche, Toppmöller etc auch Da wird niemand geblendet. Das Spieler später oder ggf gar nicht einschlagen, ist jetzt wirklich nichts ungewöhnliches. Dass Wahi mehr bringen muss, das wird er selber wissen.
Tafelberg schrieb: Dass Wahi mehr bringen muss, das wird er selber wissen.
Auch wenn ich gar nicht der Meinung bin, seine Ehre müsse gerettet werden, möchte ich dennoch einen Punkt zu seiner Ehrenrettung anführen.
Ich lese hier immer wieder, dass Elye ein Spieler ist, der in Szene gesetzt werden muss und sich die Bälle nicht so sehr erarbeitet wie etwa Omar oder Heki. Kann sein. Dann sollte man sich allerdings einmal die Offensivfraktion anschauen, die neben Elye vor dem gegnerischen Strafraum agiert. Das sind mit Can, Ansgar, Jean-Mattéo und Fares Spieler, von denen man selbst wiederum erwartet, noch torgefährlicher zu werden. Entsprechend sind sie bei Offensivaktionen oft darauf bedacht, sich selbst in eine gute Schussposition zu bringen und abzuschließen – was an sich auch völlig in Ordnung ist. Nur kommen dann eben sehr wenige Zuspiele zu Elye.
Es gibt zwei Möglichkeiten, das zu verbessern: **Nr. 1:** Die genannten Mitspieler könnten daran arbeiten, besser zu erkennen, wann es sinnvoll ist, den schnellen Elye zu suchen und anzuspielen. Je öfter das passiert, desto größer die Chance, dass bei ihm der Knoten platzt. Allerdings erzielen die Kollegen dann zwangsläufig weniger Tore selbst. **Nr. 2:** Elye könnte sich, ähnlich wie Omar oder Heki, die Bälle weiter hinten holen. Dadurch kann er sich einerseits selbst Torchancen erarbeiten, beraubt sich andererseits aber der Möglichkeit, in die Räume zu sprinten, um Bälle in die Tiefe zu verarbeiten.
Ich für meinen Teil sehe die Wahrheit wie so oft in der goldenen Mitte – mehr Torabschlüsse sollten durch Zuspiele entstehen als durch selbst erarbeitete Bälle. All das ist letztlich ein Ergebnis des Reifeprozesses sowohl bei Elye selbst als auch bei seinen Kollegen und Ausdruck der wachsenden Harmonie in der gesamten Offensivabteilung.
Falls jemand in meinen Ausführungen Ritsu vermisst: Er hat für mich bereits eine gesunde Mischung aus „andere in Szene setzen“ und „selbst gefährlich sein“. Aber er ist eben nur einer von mehreren hervorragenden Kandidaten in unserer Offensive.
Testspiele sind Testspiele, das wissen Krösche, Toppmöller etc auch Da wird niemand geblendet. Das Spieler später oder ggf gar nicht einschlagen, ist jetzt wirklich nichts ungewöhnliches. Dass Wahi mehr bringen muss, das wird er selber wissen.
Tafelberg schrieb: Dass Wahi mehr bringen muss, das wird er selber wissen.
Auch wenn ich gar nicht der Meinung bin, seine Ehre müsse gerettet werden, möchte ich dennoch einen Punkt zu seiner Ehrenrettung anführen.
Ich lese hier immer wieder, dass Elye ein Spieler ist, der in Szene gesetzt werden muss und sich die Bälle nicht so sehr erarbeitet wie etwa Omar oder Heki. Kann sein. Dann sollte man sich allerdings einmal die Offensivfraktion anschauen, die neben Elye vor dem gegnerischen Strafraum agiert. Das sind mit Can, Ansgar, Jean-Mattéo und Fares Spieler, von denen man selbst wiederum erwartet, noch torgefährlicher zu werden. Entsprechend sind sie bei Offensivaktionen oft darauf bedacht, sich selbst in eine gute Schussposition zu bringen und abzuschließen – was an sich auch völlig in Ordnung ist. Nur kommen dann eben sehr wenige Zuspiele zu Elye.
Es gibt zwei Möglichkeiten, das zu verbessern: **Nr. 1:** Die genannten Mitspieler könnten daran arbeiten, besser zu erkennen, wann es sinnvoll ist, den schnellen Elye zu suchen und anzuspielen. Je öfter das passiert, desto größer die Chance, dass bei ihm der Knoten platzt. Allerdings erzielen die Kollegen dann zwangsläufig weniger Tore selbst. **Nr. 2:** Elye könnte sich, ähnlich wie Omar oder Heki, die Bälle weiter hinten holen. Dadurch kann er sich einerseits selbst Torchancen erarbeiten, beraubt sich andererseits aber der Möglichkeit, in die Räume zu sprinten, um Bälle in die Tiefe zu verarbeiten.
Ich für meinen Teil sehe die Wahrheit wie so oft in der goldenen Mitte – mehr Torabschlüsse sollten durch Zuspiele entstehen als durch selbst erarbeitete Bälle. All das ist letztlich ein Ergebnis des Reifeprozesses sowohl bei Elye selbst als auch bei seinen Kollegen und Ausdruck der wachsenden Harmonie in der gesamten Offensivabteilung.
Falls jemand in meinen Ausführungen Ritsu vermisst: Er hat für mich bereits eine gesunde Mischung aus „andere in Szene setzen“ und „selbst gefährlich sein“. Aber er ist eben nur einer von mehreren hervorragenden Kandidaten in unserer Offensive.
Ich bleibe bei ihm geduldig. Der kam erst vor einem 3/4 Jahr her, war angeschlagen und verletzt. So richtig angekommen ist er erst in diesem Sommer. Richtige Spielpraxis hat er bis heute nicht.
Das Problem ist halt, das uns dadurch eine gute 2te Sturmalternative fehlt. Man hat sich blenden lassen von guten Testspielleistungen. Ich habe damals schon davor gewarnt, das Testspiele noch keine Pflichtspiele sind und man zumindest abwarten muss ob er es in den Pflichtspielen bestätigen kann.
Wer hat sich blenden lassen? Du`? Ernstgemeinte Frage.
Ich bezweifle, dass irgendwer bei der Eintracht meinte, dass 3 Stürmer reichen. Ganz gleich ob Wahi gut drauf war oder eben nicht. Für ne Saison mit 3-fach Belastung ist es zu wenig, egal wie gut die drauf sind. Es wird also schlichtweg nix gegeben haben, was bezahlbar und zugleich nützlich war. Man sieht auch wie der Markt durchgedreht ist, u.a. bei Woltemade.
Wer hat sich blenden lassen? Du`? Ernstgemeinte Frage. Ich bezweifle, dass irgendwer bei der Eintracht meinte, dass 3 Stürmer reichen. Ganz gleich ob Wahi gut drauf war oder eben nicht. Für ne Saison mit 3-fach Belastung ist es zu wenig, egal wie gut die drauf sind. Es wird also schlichtweg nix gegeben haben, was bezahlbar und zugleich nützlich war. Man sieht auch wie der Markt durchgedreht ist, u.a. bei Woltemade.
Der Markt dreht auch durch weil alle wissen dass wir Kohle haben. Woltemade ist ein Beispiel, der kostete lt.TM 7 Mio als wir in Stuttgart mit Omar 3:2 gewonnen haben. Da konnte man sehen was der drauf hat und ein perfekter Ersatz für Eki werden könnte. Das Risiko war überschaubar. Wo war Krösche?
Woltemade wäre gar nicht an Omar und Ekitike vorbei gekommen. Selbst als Omar weg war hätte er nicht viel gespielt. Der hätte es hier nicht geschafft. Zumindest nicht in in dem Maße wie in Stuttgart und selbst da hat er ein halbes Jahr keine große Rolle gespielt. Dein "wo war Krösche" ist einfach nur unverschämt. Abgesehen davon hätte Woltemade auch zu uns kommen wollen. Wissen wir auch nicht.
Der Markt dreht auch durch weil alle wissen dass wir Kohle haben. Woltemade ist ein Beispiel, der kostete lt.TM 7 Mio als wir in Stuttgart mit Omar 3:2 gewonnen haben. Da konnte man sehen was der drauf hat und ein perfekter Ersatz für Eki werden könnte. Das Risiko war überschaubar. Wo war Krösche?
So ein Blödsinn. Der hatte gar keinen Grund zu uns zu kommen. Der ist gerade erst von Bremen zu Stuttgart gewechselt und hat sich beim CL-Teilnehmer VFB langsam zum Stammspieler gemausert. Bei und wäre er auf der Bank gelandet. Nur in deiner Parallelwelt gibt es in dieser Konstellation für Woltemade irgendwelche Argumente zu uns zu kommen und auch nur in deiner Parallelwelt können wir uns so einen Spieler leisten, den sich ein halbes Jahr später Bayern nicht leisten kann.
Wer hat sich blenden lassen? Du`? Ernstgemeinte Frage. Ich bezweifle, dass irgendwer bei der Eintracht meinte, dass 3 Stürmer reichen. Ganz gleich ob Wahi gut drauf war oder eben nicht. Für ne Saison mit 3-fach Belastung ist es zu wenig, egal wie gut die drauf sind. Es wird also schlichtweg nix gegeben haben, was bezahlbar und zugleich nützlich war. Man sieht auch wie der Markt durchgedreht ist, u.a. bei Woltemade.
Der Markt dreht auch durch weil alle wissen dass wir Kohle haben. Woltemade ist ein Beispiel, der kostete lt.TM 7 Mio als wir in Stuttgart mit Omar 3:2 gewonnen haben. Da konnte man sehen was der drauf hat und ein perfekter Ersatz für Eki werden könnte. Das Risiko war überschaubar. Wo war Krösche?
Wer hat sich blenden lassen? Du`? Ernstgemeinte Frage. Ich bezweifle, dass irgendwer bei der Eintracht meinte, dass 3 Stürmer reichen. Ganz gleich ob Wahi gut drauf war oder eben nicht. Für ne Saison mit 3-fach Belastung ist es zu wenig, egal wie gut die drauf sind. Es wird also schlichtweg nix gegeben haben, was bezahlbar und zugleich nützlich war. Man sieht auch wie der Markt durchgedreht ist, u.a. bei Woltemade.
Der Markt dreht auch durch weil alle wissen dass wir Kohle haben. Woltemade ist ein Beispiel, der kostete lt.TM 7 Mio als wir in Stuttgart mit Omar 3:2 gewonnen haben. Da konnte man sehen was der drauf hat und ein perfekter Ersatz für Eki werden könnte. Das Risiko war überschaubar. Wo war Krösche?
Woltemade wäre gar nicht an Omar und Ekitike vorbei gekommen. Selbst als Omar weg war hätte er nicht viel gespielt. Der hätte es hier nicht geschafft. Zumindest nicht in in dem Maße wie in Stuttgart und selbst da hat er ein halbes Jahr keine große Rolle gespielt. Dein "wo war Krösche" ist einfach nur unverschämt. Abgesehen davon hätte Woltemade auch zu uns kommen wollen. Wissen wir auch nicht.
Wer hat sich blenden lassen? Du`? Ernstgemeinte Frage. Ich bezweifle, dass irgendwer bei der Eintracht meinte, dass 3 Stürmer reichen. Ganz gleich ob Wahi gut drauf war oder eben nicht. Für ne Saison mit 3-fach Belastung ist es zu wenig, egal wie gut die drauf sind. Es wird also schlichtweg nix gegeben haben, was bezahlbar und zugleich nützlich war. Man sieht auch wie der Markt durchgedreht ist, u.a. bei Woltemade.
Der Markt dreht auch durch weil alle wissen dass wir Kohle haben. Woltemade ist ein Beispiel, der kostete lt.TM 7 Mio als wir in Stuttgart mit Omar 3:2 gewonnen haben. Da konnte man sehen was der drauf hat und ein perfekter Ersatz für Eki werden könnte. Das Risiko war überschaubar. Wo war Krösche?
Der Markt dreht auch durch weil alle wissen dass wir Kohle haben. Woltemade ist ein Beispiel, der kostete lt.TM 7 Mio als wir in Stuttgart mit Omar 3:2 gewonnen haben. Da konnte man sehen was der drauf hat und ein perfekter Ersatz für Eki werden könnte. Das Risiko war überschaubar. Wo war Krösche?
So ein Blödsinn. Der hatte gar keinen Grund zu uns zu kommen. Der ist gerade erst von Bremen zu Stuttgart gewechselt und hat sich beim CL-Teilnehmer VFB langsam zum Stammspieler gemausert. Bei und wäre er auf der Bank gelandet. Nur in deiner Parallelwelt gibt es in dieser Konstellation für Woltemade irgendwelche Argumente zu uns zu kommen und auch nur in deiner Parallelwelt können wir uns so einen Spieler leisten, den sich ein halbes Jahr später Bayern nicht leisten kann.
Ich würde Wahi gerne mal von Beginn an neben Jonny sehen. Könnte mir vorstellen, die Beiden könnten sich gut ergänzen. Wieso Toppmöller das mehr oder weniger bei einer letzten PK's fast ausgeschlossen hat, verstehe ich nicht so ganz. Er meinte, man habe mit 3 Stürmern zu wenige, um Doppelspitze spielen zu können. Für mich eigentlich kein Argument, da man ja doch noch immer Mishy hätte und zudem ja auch im Spiel flexibel umstellen könnte, sollte einer der Beiden rausmüssen und man Mishy eben nicht bringen kann/will. Dann halt wieder unser Klassisches 4-2-3-1.
Mit Omar und Heki haben wir auch "Doppelspitze" gespielt, auch wenn Omar oftmals auf LA gelistet wurde, was im Spiel aber nie so richtig gepasst hat. Und wen hatten wir auf der Bank? Einen Matanovic. Ein guter Spieler wird also immer spielen und man passt das System dementsprechend an. Dass Wahi und Omar nicht auf einem Level sind (zumindest aktuell) ist klar. Trotzdem muss er langsam in die Spur kommen und das würde in einer Doppelspitze meiner Meinung nach besser funktionieren. Auch Jonny könnte davon profitieren und dadurch mehr am Spiel teilnehmen als den Alleinunterhalter vorne spielen zu müssen. Vorallem gegen "schwächere" Gegner die jetzt kommen wie Pauli, Heidenheim würde ich dieses System bevorzugen bzw. einfach mal gerne ausprobieren. Toppi traut sich zu wenig wie ich finde, sei es eine Systemumstellung, defensive Wechsel etc.. er müsste mal mehr Mumm haben und auch das Risiko suchen.
Wieso Toppmöller das mehr oder weniger bei einer letzten PK's fast ausgeschlossen hat, verstehe ich nicht so ganz. Er meinte, man habe mit 3 Stürmern zu wenige, um Doppelspitze spielen zu können.
Und er hat auch erklärt, dass man sich für Uzun entschieden hat. Du würdest also Uzun zentral für Doppelspitze opfern?
Ich persönlich würde den besten Scorer da lassen wo er ist. Und das denkt anscheinend auch der Trainer.
Doppelspitze und Uzun auf der 10, bei unserem Abwehrverhalten... Bedenklich und dann hat man eben nur Bats zum nachlegen.
Ich sehe Wahi auch deutlich stärker wenn er in einer Doppelspitze agieren kann. Jetzt ist natürlich die Grundsatzfrage, ob Toppmöller das System wegen ihm umstellen möchte. Offensichtlich bewertet er den Mehrwert der Systemumstellung durch einen möglicherweise besser performenden Wahi geringer als die Erfolgsaussichten im aktuellen System, bei dem Wahi bisher deutlich abfällt.
Daher ergibt das angeblich weiter vorhandene Interesse an Osula auch Sinn. Somit wären wir mit 4 nominellen Stürmern im Kader so aufgestellt, dass auch dauerhaft die Doppelspitze agieren könnte.
Was das dann mit Uzun und Co. macht? Ich denke wir haben eine Reihe taktisch flexibler Spieler, die auch in einem System mit 2 Spitzen ihre Stärken ausspielen werden.
Was klar ist, dass er als einziger Stürmer einfach lost ist. Bei so nem Spiel wie Pauli zuhause würde ich auch gern mal ne Doppelspitze sehen. Dahinter Uzun und Doan und die offensivere Doppelsechs mit Chaibi drin. Brown müsste links Schiene spielen, damit über die Flügel was geht.
J_Boettcher schrieb: Was klar ist, dass er als einziger Stürmer einfach lost ist.
Eine pauschale Aussage lässt sich hier schwer treffen. Inwieweit er „lost“ wirkt, liegt nicht ausschließlich an ihm, sondern ist vielmehr das Ergebnis des Zusammenspiels der gesamten Offensive. Näheres dazu in meinem Beitrag weiter oben.
Was klar ist, dass er als einziger Stürmer einfach lost ist. Bei so nem Spiel wie Pauli zuhause würde ich auch gern mal ne Doppelspitze sehen. Dahinter Uzun und Doan und die offensivere Doppelsechs mit Chaibi drin. Brown müsste links Schiene spielen, damit über die Flügel was geht.
J_Boettcher schrieb: Was klar ist, dass er als einziger Stürmer einfach lost ist.
Eine pauschale Aussage lässt sich hier schwer treffen. Inwieweit er „lost“ wirkt, liegt nicht ausschließlich an ihm, sondern ist vielmehr das Ergebnis des Zusammenspiels der gesamten Offensive. Näheres dazu in meinem Beitrag weiter oben.
Ich würde Wahi gerne mal von Beginn an neben Jonny sehen. Könnte mir vorstellen, die Beiden könnten sich gut ergänzen. Wieso Toppmöller das mehr oder weniger bei einer letzten PK's fast ausgeschlossen hat, verstehe ich nicht so ganz. Er meinte, man habe mit 3 Stürmern zu wenige, um Doppelspitze spielen zu können. Für mich eigentlich kein Argument, da man ja doch noch immer Mishy hätte und zudem ja auch im Spiel flexibel umstellen könnte, sollte einer der Beiden rausmüssen und man Mishy eben nicht bringen kann/will. Dann halt wieder unser Klassisches 4-2-3-1.
Mit Omar und Heki haben wir auch "Doppelspitze" gespielt, auch wenn Omar oftmals auf LA gelistet wurde, was im Spiel aber nie so richtig gepasst hat. Und wen hatten wir auf der Bank? Einen Matanovic. Ein guter Spieler wird also immer spielen und man passt das System dementsprechend an. Dass Wahi und Omar nicht auf einem Level sind (zumindest aktuell) ist klar. Trotzdem muss er langsam in die Spur kommen und das würde in einer Doppelspitze meiner Meinung nach besser funktionieren. Auch Jonny könnte davon profitieren und dadurch mehr am Spiel teilnehmen als den Alleinunterhalter vorne spielen zu müssen. Vorallem gegen "schwächere" Gegner die jetzt kommen wie Pauli, Heidenheim würde ich dieses System bevorzugen bzw. einfach mal gerne ausprobieren. Toppi traut sich zu wenig wie ich finde, sei es eine Systemumstellung, defensive Wechsel etc.. er müsste mal mehr Mumm haben und auch das Risiko suchen.
Wieso Toppmöller das mehr oder weniger bei einer letzten PK's fast ausgeschlossen hat, verstehe ich nicht so ganz. Er meinte, man habe mit 3 Stürmern zu wenige, um Doppelspitze spielen zu können.
Und er hat auch erklärt, dass man sich für Uzun entschieden hat. Du würdest also Uzun zentral für Doppelspitze opfern?
Ich persönlich würde den besten Scorer da lassen wo er ist. Und das denkt anscheinend auch der Trainer.
Doppelspitze und Uzun auf der 10, bei unserem Abwehrverhalten... Bedenklich und dann hat man eben nur Bats zum nachlegen.
Wieso Toppmöller das mehr oder weniger bei einer letzten PK's fast ausgeschlossen hat, verstehe ich nicht so ganz. Er meinte, man habe mit 3 Stürmern zu wenige, um Doppelspitze spielen zu können.
Und er hat auch erklärt, dass man sich für Uzun entschieden hat. Du würdest also Uzun zentral für Doppelspitze opfern?
Ich persönlich würde den besten Scorer da lassen wo er ist. Und das denkt anscheinend auch der Trainer.
Doppelspitze und Uzun auf der 10, bei unserem Abwehrverhalten... Bedenklich und dann hat man eben nur Bats zum nachlegen.
Warum entweder oder? Ja, gegen schwächere Gegner kann ich mir auch Uzun+Doppelspitze vorstellen. Uzun kann man evtl. auch weiter auf LA schieben, falls man die Doppel6 nicht auflösen möchte. Es gibt schon noch Möglichkeiten und die Spieler sind heute doch taktisch flexibel. Zudem benötigt Uzun ja auch mal eine Pause oder soll er alle 40Spiele+ durchspielen ?
Ich bleibe bei ihm geduldig. Der kam erst vor einem 3/4 Jahr her, war angeschlagen und verletzt. So richtig angekommen ist er erst in diesem Sommer. Richtige Spielpraxis hat er bis heute nicht.
Ich denke, dass er diese Saison als Backup nützlich sein sollte und anfang nächster Saison geguckt wird, ob er nen großen Schritt gemacht hat oder man ihn evtl. verleiht. Das Trainerteam wird schon wissen was ihm noch fehlt und ob er in der Lage sein wird uns später richtig zu verstärken.
Ich bleibe bei ihm geduldig. Der kam erst vor einem 3/4 Jahr her, war angeschlagen und verletzt. So richtig angekommen ist er erst in diesem Sommer. Richtige Spielpraxis hat er bis heute nicht.
Ich auch. Ich glaube weiterhin, dass er was kann. Die Situation für ihn ist auch irgendwie mehr als unglücklich. Zuletzt kam er immer erst dann rein, wenn die Mannschaft schon nicht mehr offensiv agiert hat bzw. die potentiellen Zuspieler schon ausgewechselt waren. Und er braucht für sein Spiel Zuspiele und keine nach vorne geschlagenen Bälle.
Ich würde Wahi gerne mal von Beginn an neben Jonny sehen. Könnte mir vorstellen, die Beiden könnten sich gut ergänzen. Wieso Toppmöller das mehr oder weniger bei einer letzten PK's fast ausgeschlossen hat, verstehe ich nicht so ganz. Er meinte, man habe mit 3 Stürmern zu wenige, um Doppelspitze spielen zu können. Für mich eigentlich kein Argument, da man ja doch noch immer Mishy hätte und zudem ja auch im Spiel flexibel umstellen könnte, sollte einer der Beiden rausmüssen und man Mishy eben nicht bringen kann/will. Dann halt wieder unser Klassisches 4-2-3-1.
Mit Omar und Heki haben wir auch "Doppelspitze" gespielt, auch wenn Omar oftmals auf LA gelistet wurde, was im Spiel aber nie so richtig gepasst hat. Und wen hatten wir auf der Bank? Einen Matanovic. Ein guter Spieler wird also immer spielen und man passt das System dementsprechend an. Dass Wahi und Omar nicht auf einem Level sind (zumindest aktuell) ist klar. Trotzdem muss er langsam in die Spur kommen und das würde in einer Doppelspitze meiner Meinung nach besser funktionieren. Auch Jonny könnte davon profitieren und dadurch mehr am Spiel teilnehmen als den Alleinunterhalter vorne spielen zu müssen. Vorallem gegen "schwächere" Gegner die jetzt kommen wie Pauli, Heidenheim würde ich dieses System bevorzugen bzw. einfach mal gerne ausprobieren. Toppi traut sich zu wenig wie ich finde, sei es eine Systemumstellung, defensive Wechsel etc.. er müsste mal mehr Mumm haben und auch das Risiko suchen.
Ich sehe Wahi auch deutlich stärker wenn er in einer Doppelspitze agieren kann. Jetzt ist natürlich die Grundsatzfrage, ob Toppmöller das System wegen ihm umstellen möchte. Offensichtlich bewertet er den Mehrwert der Systemumstellung durch einen möglicherweise besser performenden Wahi geringer als die Erfolgsaussichten im aktuellen System, bei dem Wahi bisher deutlich abfällt.
Daher ergibt das angeblich weiter vorhandene Interesse an Osula auch Sinn. Somit wären wir mit 4 nominellen Stürmern im Kader so aufgestellt, dass auch dauerhaft die Doppelspitze agieren könnte.
Was das dann mit Uzun und Co. macht? Ich denke wir haben eine Reihe taktisch flexibler Spieler, die auch in einem System mit 2 Spitzen ihre Stärken ausspielen werden.
Wieso Toppmöller das mehr oder weniger bei einer letzten PK's fast ausgeschlossen hat, verstehe ich nicht so ganz. Er meinte, man habe mit 3 Stürmern zu wenige, um Doppelspitze spielen zu können.
Und er hat auch erklärt, dass man sich für Uzun entschieden hat. Du würdest also Uzun zentral für Doppelspitze opfern?
Ich persönlich würde den besten Scorer da lassen wo er ist. Und das denkt anscheinend auch der Trainer.
Doppelspitze und Uzun auf der 10, bei unserem Abwehrverhalten... Bedenklich und dann hat man eben nur Bats zum nachlegen.
Wieso Toppmöller das mehr oder weniger bei einer letzten PK's fast ausgeschlossen hat, verstehe ich nicht so ganz. Er meinte, man habe mit 3 Stürmern zu wenige, um Doppelspitze spielen zu können.
Und er hat auch erklärt, dass man sich für Uzun entschieden hat. Du würdest also Uzun zentral für Doppelspitze opfern?
Ich persönlich würde den besten Scorer da lassen wo er ist. Und das denkt anscheinend auch der Trainer.
Doppelspitze und Uzun auf der 10, bei unserem Abwehrverhalten... Bedenklich und dann hat man eben nur Bats zum nachlegen.
Warum entweder oder? Ja, gegen schwächere Gegner kann ich mir auch Uzun+Doppelspitze vorstellen. Uzun kann man evtl. auch weiter auf LA schieben, falls man die Doppel6 nicht auflösen möchte. Es gibt schon noch Möglichkeiten und die Spieler sind heute doch taktisch flexibel. Zudem benötigt Uzun ja auch mal eine Pause oder soll er alle 40Spiele+ durchspielen ?
Also ist Doppelspitze lt. Dir keine dauerhafte Option, sondern nur in einzelnen Spielen, also Genau das was Dino gesagt hat, aber Du lt. Dir nicht verstehst.
Verstehe ich jetzt nicht...
Weil dann bist Du doch genau bei der von Dino getätigten Aussage.
Wieso Toppmöller das mehr oder weniger bei einer letzten PK's fast ausgeschlossen hat, verstehe ich nicht so ganz. Er meinte, man habe mit 3 Stürmern zu wenige, um Doppelspitze spielen zu können.
Und er hat auch erklärt, dass man sich für Uzun entschieden hat. Du würdest also Uzun zentral für Doppelspitze opfern?
Ich persönlich würde den besten Scorer da lassen wo er ist. Und das denkt anscheinend auch der Trainer.
Doppelspitze und Uzun auf der 10, bei unserem Abwehrverhalten... Bedenklich und dann hat man eben nur Bats zum nachlegen.
Warum entweder oder? Ja, gegen schwächere Gegner kann ich mir auch Uzun+Doppelspitze vorstellen. Uzun kann man evtl. auch weiter auf LA schieben, falls man die Doppel6 nicht auflösen möchte. Es gibt schon noch Möglichkeiten und die Spieler sind heute doch taktisch flexibel. Zudem benötigt Uzun ja auch mal eine Pause oder soll er alle 40Spiele+ durchspielen ?
Also ist Doppelspitze lt. Dir keine dauerhafte Option, sondern nur in einzelnen Spielen, also Genau das was Dino gesagt hat, aber Du lt. Dir nicht verstehst.
Verstehe ich jetzt nicht...
Weil dann bist Du doch genau bei der von Dino getätigten Aussage.
Also ist Doppelspitze lt. Dir keine dauerhafte Option, sondern nur in einzelnen Spielen, also Genau das was Dino gesagt hat, aber Du lt. Dir nicht verstehst.
Verstehe ich jetzt nicht...
Weil dann bist Du doch genau bei der von Dino getätigten Aussage.
Naja dauerhaft kann es ja nur werden, wenn es auch funktioniert. Dazu muss man es aber erstmal ausprobieren. Hat er bisher nicht. Und hat sich auch auf der PK nicht so angehört, als hätte er es zeitnah vor. Wie erwähnt, kommen jetzt die etwas schwächeren Gegner. Wenn nicht gegen die, wann dann. Bin gespannt, ob Dino sich traut.
Also ist Doppelspitze lt. Dir keine dauerhafte Option, sondern nur in einzelnen Spielen, also Genau das was Dino gesagt hat, aber Du lt. Dir nicht verstehst.
Verstehe ich jetzt nicht...
Weil dann bist Du doch genau bei der von Dino getätigten Aussage.
Also ist Doppelspitze lt. Dir keine dauerhafte Option, sondern nur in einzelnen Spielen, also Genau das was Dino gesagt hat, aber Du lt. Dir nicht verstehst.
Verstehe ich jetzt nicht...
Weil dann bist Du doch genau bei der von Dino getätigten Aussage.
Naja dauerhaft kann es ja nur werden, wenn es auch funktioniert. Dazu muss man es aber erstmal ausprobieren. Hat er bisher nicht. Und hat sich auch auf der PK nicht so angehört, als hätte er es zeitnah vor. Wie erwähnt, kommen jetzt die etwas schwächeren Gegner. Wenn nicht gegen die, wann dann. Bin gespannt, ob Dino sich traut.
Also ist Doppelspitze lt. Dir keine dauerhafte Option, sondern nur in einzelnen Spielen, also Genau das was Dino gesagt hat, aber Du lt. Dir nicht verstehst.
Verstehe ich jetzt nicht...
Weil dann bist Du doch genau bei der von Dino getätigten Aussage.
Naja dauerhaft kann es ja nur werden, wenn es auch funktioniert. Dazu muss man es aber erstmal ausprobieren. Hat er bisher nicht. Und hat sich auch auf der PK nicht so angehört, als hätte er es zeitnah vor. Wie erwähnt, kommen jetzt die etwas schwächeren Gegner. Wenn nicht gegen die, wann dann. Bin gespannt, ob Dino sich traut.
Dino wird da sicher keine Experimente machen. Wir sind zur Zeit nicht so stabil, selbst gegen Union kriegen wir 4 Stück. Das Pauli-Heimspiel wird die gleiche Konstellation sein. Nur zwei volle Tage Puffer nach Liverpool. Und drei Tage später kommt der BVB. Das wird körperlich und mental knüppelhart für die Jungs. Dino wird versuchen die Achse zu stabilisieren und ich befürchte das Wahi da eher komplett herunterfallen wird als Option. Ich rechne da eher mit Batshuayi als Burkardt-Alternative. Aufgrund seiner Erfahrung.
Das Problem ist halt, das uns dadurch eine gute 2te Sturmalternative fehlt.
Man hat sich blenden lassen von guten Testspielleistungen.
Ich habe damals schon davor gewarnt, das Testspiele noch keine Pflichtspiele sind und man zumindest abwarten muss ob er es in den Pflichtspielen bestätigen kann.
Wer hat sich blenden lassen? Du`? Ernstgemeinte Frage.
Ich bezweifle, dass irgendwer bei der Eintracht meinte, dass 3 Stürmer reichen. Ganz gleich ob Wahi gut drauf war oder eben nicht. Für ne Saison mit 3-fach Belastung ist es zu wenig, egal wie gut die drauf sind. Es wird also schlichtweg nix gegeben haben, was bezahlbar und zugleich nützlich war. Man sieht auch wie der Markt durchgedreht ist, u.a. bei Woltemade.
Der Markt dreht auch durch weil alle wissen dass wir Kohle haben.
Woltemade ist ein Beispiel, der kostete lt.TM 7 Mio als wir in Stuttgart mit Omar 3:2 gewonnen haben. Da konnte man sehen was der drauf hat und ein perfekter Ersatz für Eki werden könnte. Das Risiko war überschaubar. Wo war Krösche?
Wer hat sich blenden lassen? Du`? Ernstgemeinte Frage.
Ich bezweifle, dass irgendwer bei der Eintracht meinte, dass 3 Stürmer reichen. Ganz gleich ob Wahi gut drauf war oder eben nicht. Für ne Saison mit 3-fach Belastung ist es zu wenig, egal wie gut die drauf sind. Es wird also schlichtweg nix gegeben haben, was bezahlbar und zugleich nützlich war. Man sieht auch wie der Markt durchgedreht ist, u.a. bei Woltemade.
Da wird niemand geblendet.
Das Spieler später oder ggf gar nicht einschlagen, ist jetzt wirklich nichts ungewöhnliches. Dass Wahi mehr bringen muss, das wird er selber wissen.
Ich lese hier immer wieder, dass Elye ein Spieler ist, der in Szene gesetzt werden muss und sich die Bälle nicht so sehr erarbeitet wie etwa Omar oder Heki. Kann sein. Dann sollte man sich allerdings einmal die Offensivfraktion anschauen, die neben Elye vor dem gegnerischen Strafraum agiert. Das sind mit Can, Ansgar, Jean-Mattéo und Fares Spieler, von denen man selbst wiederum erwartet, noch torgefährlicher zu werden. Entsprechend sind sie bei Offensivaktionen oft darauf bedacht, sich selbst in eine gute Schussposition zu bringen und abzuschließen – was an sich auch völlig in Ordnung ist. Nur kommen dann eben sehr wenige Zuspiele zu Elye.
Es gibt zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:
**Nr. 1:** Die genannten Mitspieler könnten daran arbeiten, besser zu erkennen, wann es sinnvoll ist, den schnellen Elye zu suchen und anzuspielen. Je öfter das passiert, desto größer die Chance, dass bei ihm der Knoten platzt. Allerdings erzielen die Kollegen dann zwangsläufig weniger Tore selbst.
**Nr. 2:** Elye könnte sich, ähnlich wie Omar oder Heki, die Bälle weiter hinten holen. Dadurch kann er sich einerseits selbst Torchancen erarbeiten, beraubt sich andererseits aber der Möglichkeit, in die Räume zu sprinten, um Bälle in die Tiefe zu verarbeiten.
Ich für meinen Teil sehe die Wahrheit wie so oft in der goldenen Mitte – mehr Torabschlüsse sollten durch Zuspiele entstehen als durch selbst erarbeitete Bälle. All das ist letztlich ein Ergebnis des Reifeprozesses sowohl bei Elye selbst als auch bei seinen Kollegen und Ausdruck der wachsenden Harmonie in der gesamten Offensivabteilung.
Falls jemand in meinen Ausführungen Ritsu vermisst: Er hat für mich bereits eine gesunde Mischung aus „andere in Szene setzen“ und „selbst gefährlich sein“. Aber er ist eben nur einer von mehreren hervorragenden Kandidaten in unserer Offensive.
Da wird niemand geblendet.
Das Spieler später oder ggf gar nicht einschlagen, ist jetzt wirklich nichts ungewöhnliches. Dass Wahi mehr bringen muss, das wird er selber wissen.
Ich lese hier immer wieder, dass Elye ein Spieler ist, der in Szene gesetzt werden muss und sich die Bälle nicht so sehr erarbeitet wie etwa Omar oder Heki. Kann sein. Dann sollte man sich allerdings einmal die Offensivfraktion anschauen, die neben Elye vor dem gegnerischen Strafraum agiert. Das sind mit Can, Ansgar, Jean-Mattéo und Fares Spieler, von denen man selbst wiederum erwartet, noch torgefährlicher zu werden. Entsprechend sind sie bei Offensivaktionen oft darauf bedacht, sich selbst in eine gute Schussposition zu bringen und abzuschließen – was an sich auch völlig in Ordnung ist. Nur kommen dann eben sehr wenige Zuspiele zu Elye.
Es gibt zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:
**Nr. 1:** Die genannten Mitspieler könnten daran arbeiten, besser zu erkennen, wann es sinnvoll ist, den schnellen Elye zu suchen und anzuspielen. Je öfter das passiert, desto größer die Chance, dass bei ihm der Knoten platzt. Allerdings erzielen die Kollegen dann zwangsläufig weniger Tore selbst.
**Nr. 2:** Elye könnte sich, ähnlich wie Omar oder Heki, die Bälle weiter hinten holen. Dadurch kann er sich einerseits selbst Torchancen erarbeiten, beraubt sich andererseits aber der Möglichkeit, in die Räume zu sprinten, um Bälle in die Tiefe zu verarbeiten.
Ich für meinen Teil sehe die Wahrheit wie so oft in der goldenen Mitte – mehr Torabschlüsse sollten durch Zuspiele entstehen als durch selbst erarbeitete Bälle. All das ist letztlich ein Ergebnis des Reifeprozesses sowohl bei Elye selbst als auch bei seinen Kollegen und Ausdruck der wachsenden Harmonie in der gesamten Offensivabteilung.
Falls jemand in meinen Ausführungen Ritsu vermisst: Er hat für mich bereits eine gesunde Mischung aus „andere in Szene setzen“ und „selbst gefährlich sein“. Aber er ist eben nur einer von mehreren hervorragenden Kandidaten in unserer Offensive.
Wer hat sich blenden lassen? Du`? Ernstgemeinte Frage.
Ich bezweifle, dass irgendwer bei der Eintracht meinte, dass 3 Stürmer reichen. Ganz gleich ob Wahi gut drauf war oder eben nicht. Für ne Saison mit 3-fach Belastung ist es zu wenig, egal wie gut die drauf sind. Es wird also schlichtweg nix gegeben haben, was bezahlbar und zugleich nützlich war. Man sieht auch wie der Markt durchgedreht ist, u.a. bei Woltemade.
Der Markt dreht auch durch weil alle wissen dass wir Kohle haben.
Woltemade ist ein Beispiel, der kostete lt.TM 7 Mio als wir in Stuttgart mit Omar 3:2 gewonnen haben. Da konnte man sehen was der drauf hat und ein perfekter Ersatz für Eki werden könnte. Das Risiko war überschaubar. Wo war Krösche?
Dein "wo war Krösche" ist einfach nur unverschämt. Abgesehen davon hätte Woltemade auch zu uns kommen wollen. Wissen wir auch nicht.
So ein Blödsinn. Der hatte gar keinen Grund zu uns zu kommen. Der ist gerade erst von Bremen zu Stuttgart gewechselt und hat sich beim CL-Teilnehmer VFB langsam zum Stammspieler gemausert. Bei und wäre er auf der Bank gelandet.
Nur in deiner Parallelwelt gibt es in dieser Konstellation für Woltemade irgendwelche Argumente zu uns zu kommen und auch nur in deiner Parallelwelt können wir uns so einen Spieler leisten, den sich ein halbes Jahr später Bayern nicht leisten kann.
Der Markt dreht auch durch weil alle wissen dass wir Kohle haben.
Woltemade ist ein Beispiel, der kostete lt.TM 7 Mio als wir in Stuttgart mit Omar 3:2 gewonnen haben. Da konnte man sehen was der drauf hat und ein perfekter Ersatz für Eki werden könnte. Das Risiko war überschaubar. Wo war Krösche?
Der Markt dreht auch durch weil alle wissen dass wir Kohle haben.
Woltemade ist ein Beispiel, der kostete lt.TM 7 Mio als wir in Stuttgart mit Omar 3:2 gewonnen haben. Da konnte man sehen was der drauf hat und ein perfekter Ersatz für Eki werden könnte. Das Risiko war überschaubar. Wo war Krösche?
Dein "wo war Krösche" ist einfach nur unverschämt. Abgesehen davon hätte Woltemade auch zu uns kommen wollen. Wissen wir auch nicht.
Der Markt dreht auch durch weil alle wissen dass wir Kohle haben.
Woltemade ist ein Beispiel, der kostete lt.TM 7 Mio als wir in Stuttgart mit Omar 3:2 gewonnen haben. Da konnte man sehen was der drauf hat und ein perfekter Ersatz für Eki werden könnte. Das Risiko war überschaubar. Wo war Krösche?
So ein Blödsinn. Der hatte gar keinen Grund zu uns zu kommen. Der ist gerade erst von Bremen zu Stuttgart gewechselt und hat sich beim CL-Teilnehmer VFB langsam zum Stammspieler gemausert. Bei und wäre er auf der Bank gelandet.
Nur in deiner Parallelwelt gibt es in dieser Konstellation für Woltemade irgendwelche Argumente zu uns zu kommen und auch nur in deiner Parallelwelt können wir uns so einen Spieler leisten, den sich ein halbes Jahr später Bayern nicht leisten kann.
Pfui
Pfui
Wieso Toppmöller das mehr oder weniger bei einer letzten PK's fast ausgeschlossen hat, verstehe ich nicht so ganz.
Er meinte, man habe mit 3 Stürmern zu wenige, um Doppelspitze spielen zu können.
Für mich eigentlich kein Argument, da man ja doch noch immer Mishy hätte und zudem ja auch im Spiel flexibel umstellen könnte, sollte einer der Beiden rausmüssen und man Mishy eben nicht bringen kann/will.
Dann halt wieder unser Klassisches 4-2-3-1.
Mit Omar und Heki haben wir auch "Doppelspitze" gespielt, auch wenn Omar oftmals auf LA gelistet wurde, was im Spiel aber nie so richtig gepasst hat. Und wen hatten wir auf der Bank? Einen Matanovic.
Ein guter Spieler wird also immer spielen und man passt das System dementsprechend an.
Dass Wahi und Omar nicht auf einem Level sind (zumindest aktuell) ist klar.
Trotzdem muss er langsam in die Spur kommen und das würde in einer Doppelspitze meiner Meinung nach besser funktionieren. Auch Jonny könnte davon profitieren und dadurch mehr am Spiel teilnehmen als den Alleinunterhalter vorne spielen zu müssen.
Vorallem gegen "schwächere" Gegner die jetzt kommen wie Pauli, Heidenheim würde ich dieses System bevorzugen bzw. einfach mal gerne ausprobieren. Toppi traut sich zu wenig wie ich finde, sei es eine Systemumstellung, defensive Wechsel etc.. er müsste mal mehr Mumm haben und auch das Risiko suchen.
Und er hat auch erklärt, dass man sich für Uzun entschieden hat.
Du würdest also Uzun zentral für Doppelspitze opfern?
Ich persönlich würde den besten Scorer da lassen wo er ist.
Und das denkt anscheinend auch der Trainer.
Doppelspitze und Uzun auf der 10, bei unserem Abwehrverhalten...
Bedenklich und dann hat man eben nur Bats zum nachlegen.
Offensichtlich bewertet er den Mehrwert der Systemumstellung durch einen möglicherweise besser performenden Wahi geringer als die Erfolgsaussichten im aktuellen System, bei dem Wahi bisher deutlich abfällt.
Daher ergibt das angeblich weiter vorhandene Interesse an Osula auch Sinn. Somit wären wir mit 4 nominellen Stürmern im Kader so aufgestellt, dass auch dauerhaft die Doppelspitze agieren könnte.
Was das dann mit Uzun und Co. macht? Ich denke wir haben eine Reihe taktisch flexibler Spieler, die auch in einem System mit 2 Spitzen ihre Stärken ausspielen werden.
Wieso Toppmöller das mehr oder weniger bei einer letzten PK's fast ausgeschlossen hat, verstehe ich nicht so ganz.
Er meinte, man habe mit 3 Stürmern zu wenige, um Doppelspitze spielen zu können.
Für mich eigentlich kein Argument, da man ja doch noch immer Mishy hätte und zudem ja auch im Spiel flexibel umstellen könnte, sollte einer der Beiden rausmüssen und man Mishy eben nicht bringen kann/will.
Dann halt wieder unser Klassisches 4-2-3-1.
Mit Omar und Heki haben wir auch "Doppelspitze" gespielt, auch wenn Omar oftmals auf LA gelistet wurde, was im Spiel aber nie so richtig gepasst hat. Und wen hatten wir auf der Bank? Einen Matanovic.
Ein guter Spieler wird also immer spielen und man passt das System dementsprechend an.
Dass Wahi und Omar nicht auf einem Level sind (zumindest aktuell) ist klar.
Trotzdem muss er langsam in die Spur kommen und das würde in einer Doppelspitze meiner Meinung nach besser funktionieren. Auch Jonny könnte davon profitieren und dadurch mehr am Spiel teilnehmen als den Alleinunterhalter vorne spielen zu müssen.
Vorallem gegen "schwächere" Gegner die jetzt kommen wie Pauli, Heidenheim würde ich dieses System bevorzugen bzw. einfach mal gerne ausprobieren. Toppi traut sich zu wenig wie ich finde, sei es eine Systemumstellung, defensive Wechsel etc.. er müsste mal mehr Mumm haben und auch das Risiko suchen.
Und er hat auch erklärt, dass man sich für Uzun entschieden hat.
Du würdest also Uzun zentral für Doppelspitze opfern?
Ich persönlich würde den besten Scorer da lassen wo er ist.
Und das denkt anscheinend auch der Trainer.
Doppelspitze und Uzun auf der 10, bei unserem Abwehrverhalten...
Bedenklich und dann hat man eben nur Bats zum nachlegen.
Warum entweder oder?
Ja, gegen schwächere Gegner kann ich mir auch Uzun+Doppelspitze vorstellen.
Uzun kann man evtl. auch weiter auf LA schieben, falls man die Doppel6 nicht auflösen möchte.
Es gibt schon noch Möglichkeiten und die Spieler sind heute doch taktisch flexibel.
Zudem benötigt Uzun ja auch mal eine Pause oder soll er alle 40Spiele+ durchspielen ?
Ich denke, dass er diese Saison als Backup nützlich sein sollte und anfang nächster Saison geguckt wird, ob er nen großen Schritt gemacht hat oder man ihn evtl. verleiht. Das Trainerteam wird schon wissen was ihm noch fehlt und ob er in der Lage sein wird uns später richtig zu verstärken.
Ich auch. Ich glaube weiterhin, dass er was kann. Die Situation für ihn ist auch irgendwie mehr als unglücklich. Zuletzt kam er immer erst dann rein, wenn die Mannschaft schon nicht mehr offensiv agiert hat bzw. die potentiellen Zuspieler schon ausgewechselt waren. Und er braucht für sein Spiel Zuspiele und keine nach vorne geschlagenen Bälle.
Wieso Toppmöller das mehr oder weniger bei einer letzten PK's fast ausgeschlossen hat, verstehe ich nicht so ganz.
Er meinte, man habe mit 3 Stürmern zu wenige, um Doppelspitze spielen zu können.
Für mich eigentlich kein Argument, da man ja doch noch immer Mishy hätte und zudem ja auch im Spiel flexibel umstellen könnte, sollte einer der Beiden rausmüssen und man Mishy eben nicht bringen kann/will.
Dann halt wieder unser Klassisches 4-2-3-1.
Mit Omar und Heki haben wir auch "Doppelspitze" gespielt, auch wenn Omar oftmals auf LA gelistet wurde, was im Spiel aber nie so richtig gepasst hat. Und wen hatten wir auf der Bank? Einen Matanovic.
Ein guter Spieler wird also immer spielen und man passt das System dementsprechend an.
Dass Wahi und Omar nicht auf einem Level sind (zumindest aktuell) ist klar.
Trotzdem muss er langsam in die Spur kommen und das würde in einer Doppelspitze meiner Meinung nach besser funktionieren. Auch Jonny könnte davon profitieren und dadurch mehr am Spiel teilnehmen als den Alleinunterhalter vorne spielen zu müssen.
Vorallem gegen "schwächere" Gegner die jetzt kommen wie Pauli, Heidenheim würde ich dieses System bevorzugen bzw. einfach mal gerne ausprobieren. Toppi traut sich zu wenig wie ich finde, sei es eine Systemumstellung, defensive Wechsel etc.. er müsste mal mehr Mumm haben und auch das Risiko suchen.
Offensichtlich bewertet er den Mehrwert der Systemumstellung durch einen möglicherweise besser performenden Wahi geringer als die Erfolgsaussichten im aktuellen System, bei dem Wahi bisher deutlich abfällt.
Daher ergibt das angeblich weiter vorhandene Interesse an Osula auch Sinn. Somit wären wir mit 4 nominellen Stürmern im Kader so aufgestellt, dass auch dauerhaft die Doppelspitze agieren könnte.
Was das dann mit Uzun und Co. macht? Ich denke wir haben eine Reihe taktisch flexibler Spieler, die auch in einem System mit 2 Spitzen ihre Stärken ausspielen werden.
Und er hat auch erklärt, dass man sich für Uzun entschieden hat.
Du würdest also Uzun zentral für Doppelspitze opfern?
Ich persönlich würde den besten Scorer da lassen wo er ist.
Und das denkt anscheinend auch der Trainer.
Doppelspitze und Uzun auf der 10, bei unserem Abwehrverhalten...
Bedenklich und dann hat man eben nur Bats zum nachlegen.
Warum entweder oder?
Ja, gegen schwächere Gegner kann ich mir auch Uzun+Doppelspitze vorstellen.
Uzun kann man evtl. auch weiter auf LA schieben, falls man die Doppel6 nicht auflösen möchte.
Es gibt schon noch Möglichkeiten und die Spieler sind heute doch taktisch flexibel.
Zudem benötigt Uzun ja auch mal eine Pause oder soll er alle 40Spiele+ durchspielen ?
Verstehe ich jetzt nicht...
Weil dann bist Du doch genau bei der von Dino getätigten Aussage.
Warum entweder oder?
Ja, gegen schwächere Gegner kann ich mir auch Uzun+Doppelspitze vorstellen.
Uzun kann man evtl. auch weiter auf LA schieben, falls man die Doppel6 nicht auflösen möchte.
Es gibt schon noch Möglichkeiten und die Spieler sind heute doch taktisch flexibel.
Zudem benötigt Uzun ja auch mal eine Pause oder soll er alle 40Spiele+ durchspielen ?
Verstehe ich jetzt nicht...
Weil dann bist Du doch genau bei der von Dino getätigten Aussage.
Naja dauerhaft kann es ja nur werden, wenn es auch funktioniert. Dazu muss man es aber erstmal ausprobieren. Hat er bisher nicht. Und hat sich auch auf der PK nicht so angehört, als hätte er es zeitnah vor.
Wie erwähnt, kommen jetzt die etwas schwächeren Gegner. Wenn nicht gegen die, wann dann. Bin gespannt, ob Dino sich traut.
Verstehe ich jetzt nicht...
Weil dann bist Du doch genau bei der von Dino getätigten Aussage.
Naja dauerhaft kann es ja nur werden, wenn es auch funktioniert. Dazu muss man es aber erstmal ausprobieren. Hat er bisher nicht. Und hat sich auch auf der PK nicht so angehört, als hätte er es zeitnah vor.
Wie erwähnt, kommen jetzt die etwas schwächeren Gegner. Wenn nicht gegen die, wann dann. Bin gespannt, ob Dino sich traut.
Dino wird da sicher keine Experimente machen. Wir sind zur Zeit nicht so stabil, selbst gegen Union kriegen wir 4 Stück.
Das Pauli-Heimspiel wird die gleiche Konstellation sein. Nur zwei volle Tage Puffer nach Liverpool. Und drei Tage später kommt der BVB.
Das wird körperlich und mental knüppelhart für die Jungs.
Dino wird versuchen die Achse zu stabilisieren und ich befürchte das Wahi da eher komplett herunterfallen wird als Option.
Ich rechne da eher mit Batshuayi als Burkardt-Alternative. Aufgrund seiner Erfahrung.