Die FR fasst mal wieder mehr oder weniger geschickt überschrieben alles das zusammen, was die letzten Tage und Wochen schon so diskutiert wurde und wird. Aber wenn man das alles so Revue passieren lässt, und insbesondere, dass Man City nochmal einen ordentlichen Nachschlag für Omar im Falle unserer Nicht-Quali für die CL hätte zahlen müssen, bin ich da ganz entspannt und warte auch in dieser Transferperiode wieder auf die "Krösche-Momente".
Als ich die Überschrift las, musste ich zwei mal überlegen, was gemeint war. Mit welchen Mannschaften oder mit welchen Spielern? Die Rundschau versuchte sich mal wieder Effekthascherei, was ihr nie gelingt. Bei der Kaderzusammenstellung für die neue Saison bin ich sehr optimistisch. Wird doch der Kader weitgehend zusammen bleiben. Wir haben jetzt eine Basis, worauf sich mit gezielten Neuverpflichtungen, die Qualität der Mannschaft nochmal anheben lässt. Auch ohne die Meinung der FR, rechne ich mit folgenden Abgängen: Tuta, Ekki, Dahoud, Nkounkou, Ebimbe. Igor, Lisztes evtl. mit einer Leihe. Ein möglicher Abgang könnte noch Robin Koch sein. Ich hoffe Robin bleibt bei uns und er wechselt nicht zu Leverkusen. Dort kann er nur mehr Geld verdienen, bei uns hat er aber mehr Spaß und spielt in einer intakten Mannschaft. Hinzukommen werden für die nächste Saison die Leihspieler Baum und Aronsen. 2026 kommt dann das verpflichtete Talent Love Arrhov zum Kader hinzu. Diese drei werden aber zunächst nur Ersatzspieler sein. Elias Bau könnte aber auch schon für den CL-Kader nominiert werden, da er bei uns ausgebildet wurde und somit für die Quotenregelung der UEFA wichtig ist. Die als Kandidaten für eine Neuverpflichtung gehandelten Burkhardt und Dohan sehe ich eher nicht bei uns. Burkhardt sehe ich in Mainz. Er ist dort eine Identifikationsfigur und zudem auch sehr verletzungsanfällig. Dohan, aus Freiburg, will in PL nach England. Sollte er aber kommen, wäre das eine deutliche Verstärkung für unseren Kader. Was wir unbedingt brauchen, ist ein Ersatz für Ekki, wenn er geht. Da wäre ich bei Arnaud Kalimuendo, den ich gerne schon vor zwei Jahren bei uns gesehen hätte. Und wir brauchen im defensiven Mittelfeld unbedingt einen spielstarken Spieler, damit wir im Zentrum ballsicherer werden. Ich blicke gespannt und voller Vorfreude auf die Transferphase.
Der Junge hatte einen der besten Tage seines Lebens. Der ist doch bestimmt mega stolz und bekommt einen richtigen Schub. Ausgenutzt hat ihn auch niemand. Also wenn es dafür eine Geldstrafe gibt, dann zahlen wir die halt. War trotzdem eine tolle Sache für ihn.
DFB ermittelt gegen die Eintracht Weil die Eintracht einen 14-Jährigen in zwei Testspielen eingesetzt hat, ermittelt der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB).
Haben die Schwachköpfe wirklich keine anderen Probleme, als da hinterher zu geiern? Der Junge durfte mit seinen Idolen bei zwei Sommerkicks mitmachen und hat sogar 2 Tore geschossen.
DFB ermittelt gegen die Eintracht Weil die Eintracht einen 14-Jährigen in zwei Testspielen eingesetzt hat, ermittelt der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB).
Haben die Schwachköpfe wirklich keine anderen Probleme, als da hinterher zu geiern? Der Junge durfte mit seinen Idolen bei zwei Sommerkicks mitmachen und hat sogar 2 Tore geschossen.
Da hast Du recht....Aber es wird nicht viel Ungemach dabei rauskommen. Kleine Geldstrafe.
DFB ermittelt gegen die Eintracht Weil die Eintracht einen 14-Jährigen in zwei Testspielen eingesetzt hat, ermittelt der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB).
Haben die Schwachköpfe wirklich keine anderen Probleme, als da hinterher zu geiern? Der Junge durfte mit seinen Idolen bei zwei Sommerkicks mitmachen und hat sogar 2 Tore geschossen.
DFB ermittelt gegen die Eintracht Weil die Eintracht einen 14-Jährigen in zwei Testspielen eingesetzt hat, ermittelt der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB).
Haben die Schwachköpfe wirklich keine anderen Probleme, als da hinterher zu geiern? Der Junge durfte mit seinen Idolen bei zwei Sommerkicks mitmachen und hat sogar 2 Tore geschossen.
Da hast Du recht....Aber es wird nicht viel Ungemach dabei rauskommen. Kleine Geldstrafe.
Ich frage mich, inwieweit diese privaten Freundschaftsspiele überhaupt im Rahmen des Verbandes stattfinden? Hätte gedacht, der DFB hat nur etwas dazu zu sagen, wenn man entweder in einem Wettbewerb des Verbandes antritt und/oder man in irgendeiner Weise Änderungen am Lizenzspielerkader vornimmt... ?
DFB ermittelt gegen die Eintracht Weil die Eintracht einen 14-Jährigen in zwei Testspielen eingesetzt hat, ermittelt der Kontrollausschuss des Deutschen Fußball-Bundes (DFB).
Haben die Schwachköpfe wirklich keine anderen Probleme, als da hinterher zu geiern? Der Junge durfte mit seinen Idolen bei zwei Sommerkicks mitmachen und hat sogar 2 Tore geschossen.
Da hast Du recht....Aber es wird nicht viel Ungemach dabei rauskommen. Kleine Geldstrafe.
Ich frage mich, inwieweit diese privaten Freundschaftsspiele überhaupt im Rahmen des Verbandes stattfinden? Hätte gedacht, der DFB hat nur etwas dazu zu sagen, wenn man entweder in einem Wettbewerb des Verbandes antritt und/oder man in irgendeiner Weise Änderungen am Lizenzspielerkader vornimmt... ?
Da hat uns wahrscheinlich ein ganz "Schlauer" ans Bein pissen wollen und damit eine Lwaine losgetreten. Überhaupt erst auf die Idee zu kommen, da irgendwas untersuchen zu wollen.
Ich frage mich, inwieweit diese privaten Freundschaftsspiele überhaupt im Rahmen des Verbandes stattfinden? Hätte gedacht, der DFB hat nur etwas dazu zu sagen, wenn man entweder in einem Wettbewerb des Verbandes antritt und/oder man in irgendeiner Weise Änderungen am Lizenzspielerkader vornimmt... ?
Da hat uns wahrscheinlich ein ganz "Schlauer" ans Bein pissen wollen und damit eine Lwaine losgetreten. Überhaupt erst auf die Idee zu kommen, da irgendwas untersuchen zu wollen.
Da hat uns wahrscheinlich ein ganz "Schlauer" ans Bein pissen wollen und damit eine Lwaine losgetreten. Überhaupt erst auf die Idee zu kommen, da irgendwas untersuchen zu wollen.
Krösche hat angekündigt, dass man es akzeptiert falls die Spiele gegen uns gewertet werden 😂😂😂
Respekt wie er bei der Aussage auf der PK das Grinsen unterdrückt hat, weil ihm das so egal ist.
Ich war mal Jugendtrainer und die Spielordnung gibt das einfach nicht her.
Die Spielordnung gilt in ihrem Wortlaut nur für Pflichtspiele, sowie Freundschaftsspiele gegen Mannschaften aus ausländischen Verbänden. Und da auch nur aufgrund der Harmonisierung, sowie herstellen von Rechtssicherheit, da andere Länder andere Jugendschutzgesetze haben. Mit einer einzigen Regelung ist es für ausländische Mannschaften einfacher herauszufinden, ob und wie sie Jugendspieler in solchen Freundschaftspieleneinsetzen dürfen.
Bei Freundschaftsspielen gegen inländische Vereinsmannschaften gelten hingegen, neben den allgemeinen Regularien bezüglich Spielberechtigung etc, die Jugendschutzgesetze. Was in dem Fall bedeutet: - kein Einsatz von Spielern unter 12 Jahren, außer bei Spielen in ihrer Altersgruppe - mindestens 14 Stunden Pause zwischen 2 Einsätzen (die Spielordnung erlaubt 2x 90 Minuten pro Tag und würde selbst gegen Jugendschutzgesetze verstoßen, da Kinder unter 15 maximal 2 Stunden pro Tag arbeiten dürfen) - keine Einsätze nach 23 Uhr ohne Erlaubnis des/der Erziehungsberechtigten. Bei Spielern, welche des 14. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, ist ein Einsatz nach 23 Uhr auch mit Erlaubnis durch Erziehungsberechtigte verboten
Da hat uns wahrscheinlich ein ganz "Schlauer" ans Bein pissen wollen und damit eine Lwaine losgetreten. Überhaupt erst auf die Idee zu kommen, da irgendwas untersuchen zu wollen.
Da hat uns wahrscheinlich ein ganz "Schlauer" ans Bein pissen wollen und damit eine Lwaine losgetreten. Überhaupt erst auf die Idee zu kommen, da irgendwas untersuchen zu wollen.
Krösche hat angekündigt, dass man es akzeptiert falls die Spiele gegen uns gewertet werden 😂😂😂
Respekt wie er bei der Aussage auf der PK das Grinsen unterdrückt hat, weil ihm das so egal ist.
Da hat uns wahrscheinlich ein ganz "Schlauer" ans Bein pissen wollen und damit eine Lwaine losgetreten. Überhaupt erst auf die Idee zu kommen, da irgendwas untersuchen zu wollen.
Ich war mal Jugendtrainer und die Spielordnung gibt das einfach nicht her.
Die Spielordnung gilt in ihrem Wortlaut nur für Pflichtspiele, sowie Freundschaftsspiele gegen Mannschaften aus ausländischen Verbänden. Und da auch nur aufgrund der Harmonisierung, sowie herstellen von Rechtssicherheit, da andere Länder andere Jugendschutzgesetze haben. Mit einer einzigen Regelung ist es für ausländische Mannschaften einfacher herauszufinden, ob und wie sie Jugendspieler in solchen Freundschaftspieleneinsetzen dürfen.
Bei Freundschaftsspielen gegen inländische Vereinsmannschaften gelten hingegen, neben den allgemeinen Regularien bezüglich Spielberechtigung etc, die Jugendschutzgesetze. Was in dem Fall bedeutet: - kein Einsatz von Spielern unter 12 Jahren, außer bei Spielen in ihrer Altersgruppe - mindestens 14 Stunden Pause zwischen 2 Einsätzen (die Spielordnung erlaubt 2x 90 Minuten pro Tag und würde selbst gegen Jugendschutzgesetze verstoßen, da Kinder unter 15 maximal 2 Stunden pro Tag arbeiten dürfen) - keine Einsätze nach 23 Uhr ohne Erlaubnis des/der Erziehungsberechtigten. Bei Spielern, welche des 14. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, ist ein Einsatz nach 23 Uhr auch mit Erlaubnis durch Erziehungsberechtigte verboten
Ich war mal Jugendtrainer und die Spielordnung gibt das einfach nicht her.
Die Spielordnung gilt in ihrem Wortlaut nur für Pflichtspiele, sowie Freundschaftsspiele gegen Mannschaften aus ausländischen Verbänden. Und da auch nur aufgrund der Harmonisierung, sowie herstellen von Rechtssicherheit, da andere Länder andere Jugendschutzgesetze haben. Mit einer einzigen Regelung ist es für ausländische Mannschaften einfacher herauszufinden, ob und wie sie Jugendspieler in solchen Freundschaftspieleneinsetzen dürfen.
Bei Freundschaftsspielen gegen inländische Vereinsmannschaften gelten hingegen, neben den allgemeinen Regularien bezüglich Spielberechtigung etc, die Jugendschutzgesetze. Was in dem Fall bedeutet: - kein Einsatz von Spielern unter 12 Jahren, außer bei Spielen in ihrer Altersgruppe - mindestens 14 Stunden Pause zwischen 2 Einsätzen (die Spielordnung erlaubt 2x 90 Minuten pro Tag und würde selbst gegen Jugendschutzgesetze verstoßen, da Kinder unter 15 maximal 2 Stunden pro Tag arbeiten dürfen) - keine Einsätze nach 23 Uhr ohne Erlaubnis des/der Erziehungsberechtigten. Bei Spielern, welche des 14. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, ist ein Einsatz nach 23 Uhr auch mit Erlaubnis durch Erziehungsberechtigte verboten
Der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Großer Gott, was für ein Unsinn!
Was haben wir aber auch einen brutalen Reibach da gestern gemacht, da brauchts die CL ja nemmer.
Der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Großer Gott, was für ein Unsinn!
Kleiner Nachtag, um Missverständnissen vorzubeugen: Ich meine nicht generell, aber für unseren speziellen Fall trifft das wohl nicht zu.
Der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Großer Gott, was für ein Unsinn!
Was haben wir aber auch einen brutalen Reibach da gestern gemacht, da brauchts die CL ja nemmer.
Der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Großer Gott, was für ein Unsinn!
Kleiner Nachtag, um Missverständnissen vorzubeugen: Ich meine nicht generell, aber für unseren speziellen Fall trifft das wohl nicht zu.
Als ich die Überschrift las, musste ich zwei mal überlegen, was gemeint war. Mit welchen Mannschaften oder mit welchen Spielern? Die Rundschau versuchte sich mal wieder Effekthascherei, was ihr nie gelingt. Bei der Kaderzusammenstellung für die neue Saison bin ich sehr optimistisch. Wird doch der Kader weitgehend zusammen bleiben. Wir haben jetzt eine Basis, worauf sich mit gezielten Neuverpflichtungen, die Qualität der Mannschaft nochmal anheben lässt. Auch ohne die Meinung der FR, rechne ich mit folgenden Abgängen: Tuta, Ekki, Dahoud, Nkounkou, Ebimbe. Igor, Lisztes evtl. mit einer Leihe. Ein möglicher Abgang könnte noch Robin Koch sein. Ich hoffe Robin bleibt bei uns und er wechselt nicht zu Leverkusen. Dort kann er nur mehr Geld verdienen, bei uns hat er aber mehr Spaß und spielt in einer intakten Mannschaft. Hinzukommen werden für die nächste Saison die Leihspieler Baum und Aronsen. 2026 kommt dann das verpflichtete Talent Love Arrhov zum Kader hinzu. Diese drei werden aber zunächst nur Ersatzspieler sein. Elias Bau könnte aber auch schon für den CL-Kader nominiert werden, da er bei uns ausgebildet wurde und somit für die Quotenregelung der UEFA wichtig ist. Die als Kandidaten für eine Neuverpflichtung gehandelten Burkhardt und Dohan sehe ich eher nicht bei uns. Burkhardt sehe ich in Mainz. Er ist dort eine Identifikationsfigur und zudem auch sehr verletzungsanfällig. Dohan, aus Freiburg, will in PL nach England. Sollte er aber kommen, wäre das eine deutliche Verstärkung für unseren Kader. Was wir unbedingt brauchen, ist ein Ersatz für Ekki, wenn er geht. Da wäre ich bei Arnaud Kalimuendo, den ich gerne schon vor zwei Jahren bei uns gesehen hätte. Und wir brauchen im defensiven Mittelfeld unbedingt einen spielstarken Spieler, damit wir im Zentrum ballsicherer werden. Ich blicke gespannt und voller Vorfreude auf die Transferphase.
Der Junge hatte einen der besten Tage seines Lebens. Der ist doch bestimmt mega stolz und bekommt einen richtigen Schub. Ausgenutzt hat ihn auch niemand. Also wenn es dafür eine Geldstrafe gibt, dann zahlen wir die halt. War trotzdem eine tolle Sache für ihn.
Natürlich und nichts anderes. Der rennt die nächsten Wochen mit einer Dauerere...... ich meine mit einem Dauergrinsen rum. Wie Krösche sagte - ein Belohung. So hält man die Jungs bei der Stange und andere sehen, dass es sich lohnt an sich zu arbeiten und dass man es bei der Eintracht in die erste Mannschaft schaffen kann. Auch wenn Ilicevic davon natürlich noch ein paar Jahre entfernt ist. Wäre aber womöglich ein Kandidat, dass der jüngste Bundesligaspieler wieder aus Frankfurt kommt.
Interessante Antwort zu meinem Beitrag, den Du sicherlich gelesenen hast?! Aber zu diesem Thema, dass Du in Deiner Antwort aufgebracht hast: Wir haben unser größtes Talent bei unserer Auswahlmannschaft mitkicken lassen. Das sicher nach reiflicher Überlegung (was Niko betrifft). Niko gehört zum Kader unserer U17. Beide Spiele waren weitgehend körperlos und die Intensität niedrig. Niedriger, als bei den Spielen der U17. Er schoss in jedem der beiden Spiele ein Tor. Für Niko ein großer Tag und eine Anerkennung seines großen Talents. Niko ist ein Sonderfall, auf Grund seines körperlichen und persönlichen Entwicklunsalters. Muss aber trotzdem die Ausnahme bleiben. Sonst kommen mit der Zeit die verantwortungslosen Ausnahmen.
Der ist doch bestimmt mega stolz und bekommt einen richtigen Schub. Ausgenutzt hat ihn auch niemand.
Aber genau das ist doch das Thema, was mit der Regelung verhindert werden soll. Auf diese Weise kann man einen Jugendspieler ins Rampenlicht setzen und andere Vereine werden auf ihn aufmerksam, was den zukünftigen Marktwert und sein zu erwartendes Gehalt steigern könnte. Und schon sind wir bei "wirtschaftlichen Interessen". Dass das hier alles nicht der Fal ist, mag sein, aber in anderen Fällen halt vielleicht schon und daher gibt es eine generelle, allgemeine Regelung, an die sich alle zu halten haben, egal welche Absichten sie verfolgen.
Der Junge hatte einen der besten Tage seines Lebens. Der ist doch bestimmt mega stolz und bekommt einen richtigen Schub. Ausgenutzt hat ihn auch niemand. Also wenn es dafür eine Geldstrafe gibt, dann zahlen wir die halt. War trotzdem eine tolle Sache für ihn.
Natürlich und nichts anderes. Der rennt die nächsten Wochen mit einer Dauerere...... ich meine mit einem Dauergrinsen rum. Wie Krösche sagte - ein Belohung. So hält man die Jungs bei der Stange und andere sehen, dass es sich lohnt an sich zu arbeiten und dass man es bei der Eintracht in die erste Mannschaft schaffen kann. Auch wenn Ilicevic davon natürlich noch ein paar Jahre entfernt ist. Wäre aber womöglich ein Kandidat, dass der jüngste Bundesligaspieler wieder aus Frankfurt kommt.
Für andere junge Spieler ist das ein Signal was bei uns so alles möglich ist.
Was hatte ich die letzten Jahre immer gemäkelt „aus der Jugend kommt nix hoch“ - das mag zwar aktuell (Ausnahme Baum) immer noch eher der Fall sein, aber für die Zukunft habe ich ein deutliches besseres Gefühl 👍🏻
Natürlich und nichts anderes. Der rennt die nächsten Wochen mit einer Dauerere...... ich meine mit einem Dauergrinsen rum. Wie Krösche sagte - ein Belohung. So hält man die Jungs bei der Stange und andere sehen, dass es sich lohnt an sich zu arbeiten und dass man es bei der Eintracht in die erste Mannschaft schaffen kann. Auch wenn Ilicevic davon natürlich noch ein paar Jahre entfernt ist. Wäre aber womöglich ein Kandidat, dass der jüngste Bundesligaspieler wieder aus Frankfurt kommt.
Für andere junge Spieler ist das ein Signal was bei uns so alles möglich ist.
Was hatte ich die letzten Jahre immer gemäkelt „aus der Jugend kommt nix hoch“ - das mag zwar aktuell (Ausnahme Baum) immer noch eher der Fall sein, aber für die Zukunft habe ich ein deutliches besseres Gefühl 👍🏻
Für andere junge Spieler ist das ein Signal was bei uns so alles möglich ist.
Ich denke, das meinte der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Ich gönne dem 14-Jährigen seinen Einsatz voll und ganz. Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu. Im Übrigen gibt es noch weitere Gründe, einen 14-Jährigen nicht gegen ausgewachsene Männer antreten zu lassen, auch nicht in Freundschaftsspielen.
Krösche hat inzwischen den Fehler eingestanden und die Verantwortung übernommen.
Für andere junge Spieler ist das ein Signal was bei uns so alles möglich ist.
Was hatte ich die letzten Jahre immer gemäkelt „aus der Jugend kommt nix hoch“ - das mag zwar aktuell (Ausnahme Baum) immer noch eher der Fall sein, aber für die Zukunft habe ich ein deutliches besseres Gefühl 👍🏻
Für andere junge Spieler ist das ein Signal was bei uns so alles möglich ist.
Ich denke, das meinte der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Ich gönne dem 14-Jährigen seinen Einsatz voll und ganz. Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu. Im Übrigen gibt es noch weitere Gründe, einen 14-Jährigen nicht gegen ausgewachsene Männer antreten zu lassen, auch nicht in Freundschaftsspielen.
Krösche hat inzwischen den Fehler eingestanden und die Verantwortung übernommen.
Für andere junge Spieler ist das ein Signal was bei uns so alles möglich ist.
Ich denke, das meinte der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Ich gönne dem 14-Jährigen seinen Einsatz voll und ganz. Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu. Im Übrigen gibt es noch weitere Gründe, einen 14-Jährigen nicht gegen ausgewachsene Männer antreten zu lassen, auch nicht in Freundschaftsspielen.
Krösche hat inzwischen den Fehler eingestanden und die Verantwortung übernommen.
Du hast Recht… jetzt verstehe ich das „zwischen den Zeilen“ - in dem Kontext kann man das so deuten…
Dass Krösche sich das auf seinen Deckel schreibt finde ich super - für mich aber auch glaubhaft, dass wir das vereinsseitig nicht „auf dem Schirm“ hatten…
Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu.
Einerseits kann er ja auch unsere eigenen Nachwuchsspieler gemeint haben und andererseits hat Krösche doch erklärt, wieso man ihn hat spielen lassen. Externe Werbung brauchen wir nicht, da ja permanent Jugendspieler gesichtet werden. Die Spieler, die für uns interessant werden können, finden wir schon selber.
Für andere junge Spieler ist das ein Signal was bei uns so alles möglich ist.
Ich denke, das meinte der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Ich gönne dem 14-Jährigen seinen Einsatz voll und ganz. Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu. Im Übrigen gibt es noch weitere Gründe, einen 14-Jährigen nicht gegen ausgewachsene Männer antreten zu lassen, auch nicht in Freundschaftsspielen.
Krösche hat inzwischen den Fehler eingestanden und die Verantwortung übernommen.
Für andere junge Spieler ist das ein Signal was bei uns so alles möglich ist.
Ich denke, das meinte der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Ich gönne dem 14-Jährigen seinen Einsatz voll und ganz. Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu. Im Übrigen gibt es noch weitere Gründe, einen 14-Jährigen nicht gegen ausgewachsene Männer antreten zu lassen, auch nicht in Freundschaftsspielen.
Krösche hat inzwischen den Fehler eingestanden und die Verantwortung übernommen.
Du hast Recht… jetzt verstehe ich das „zwischen den Zeilen“ - in dem Kontext kann man das so deuten…
Dass Krösche sich das auf seinen Deckel schreibt finde ich super - für mich aber auch glaubhaft, dass wir das vereinsseitig nicht „auf dem Schirm“ hatten…
Für andere junge Spieler ist das ein Signal was bei uns so alles möglich ist.
Ich denke, das meinte der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Ich gönne dem 14-Jährigen seinen Einsatz voll und ganz. Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu. Im Übrigen gibt es noch weitere Gründe, einen 14-Jährigen nicht gegen ausgewachsene Männer antreten zu lassen, auch nicht in Freundschaftsspielen.
Krösche hat inzwischen den Fehler eingestanden und die Verantwortung übernommen.
Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu.
Einerseits kann er ja auch unsere eigenen Nachwuchsspieler gemeint haben und andererseits hat Krösche doch erklärt, wieso man ihn hat spielen lassen. Externe Werbung brauchen wir nicht, da ja permanent Jugendspieler gesichtet werden. Die Spieler, die für uns interessant werden können, finden wir schon selber.
Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu.
Einerseits kann er ja auch unsere eigenen Nachwuchsspieler gemeint haben und andererseits hat Krösche doch erklärt, wieso man ihn hat spielen lassen. Externe Werbung brauchen wir nicht, da ja permanent Jugendspieler gesichtet werden. Die Spieler, die für uns interessant werden können, finden wir schon selber.
Ich korrigiere: "Sollte ein Einsatz eines Jugendspielers...." Das war ja nicht auf gestern bezogen, sondern ein Grund, warum 14-Jährige nicht in Herrenmannschaften eingesetzt werden sollten. Jedi85 hat lediglich das Stichwort geliefert.
Natürlich könnte der Verband auch abfragen, ob der jeweilige Verein eine solche Werbung nötig hat oder nicht. Oder ob damit sein Wert gesteigert werden soll, ob er ehrgeizigen Eltern als Muster für Jugendförderung dargestellt werden soll oder Ähnliches. Wenn die Antwort des Vereins dann Nein ist, darf der Bub spielen.
Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu.
Einerseits kann er ja auch unsere eigenen Nachwuchsspieler gemeint haben und andererseits hat Krösche doch erklärt, wieso man ihn hat spielen lassen. Externe Werbung brauchen wir nicht, da ja permanent Jugendspieler gesichtet werden. Die Spieler, die für uns interessant werden können, finden wir schon selber.
Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu.
Einerseits kann er ja auch unsere eigenen Nachwuchsspieler gemeint haben und andererseits hat Krösche doch erklärt, wieso man ihn hat spielen lassen. Externe Werbung brauchen wir nicht, da ja permanent Jugendspieler gesichtet werden. Die Spieler, die für uns interessant werden können, finden wir schon selber.
Ich korrigiere: "Sollte ein Einsatz eines Jugendspielers...." Das war ja nicht auf gestern bezogen, sondern ein Grund, warum 14-Jährige nicht in Herrenmannschaften eingesetzt werden sollten. Jedi85 hat lediglich das Stichwort geliefert.
Natürlich könnte der Verband auch abfragen, ob der jeweilige Verein eine solche Werbung nötig hat oder nicht. Oder ob damit sein Wert gesteigert werden soll, ob er ehrgeizigen Eltern als Muster für Jugendförderung dargestellt werden soll oder Ähnliches. Wenn die Antwort des Vereins dann Nein ist, darf der Bub spielen.
Bei der Kaderzusammenstellung für die neue Saison bin ich sehr optimistisch. Wird doch der Kader weitgehend zusammen bleiben.
Wir haben jetzt eine Basis, worauf sich mit gezielten Neuverpflichtungen, die Qualität der Mannschaft nochmal anheben lässt.
Auch ohne die Meinung der FR, rechne ich mit folgenden Abgängen:
Tuta, Ekki, Dahoud, Nkounkou, Ebimbe.
Igor, Lisztes evtl. mit einer Leihe.
Ein möglicher Abgang könnte noch Robin Koch sein. Ich hoffe Robin bleibt bei uns und er wechselt nicht zu Leverkusen. Dort kann er nur mehr Geld verdienen, bei uns hat er aber mehr Spaß und spielt in einer intakten Mannschaft.
Hinzukommen werden für die nächste Saison die Leihspieler Baum und Aronsen. 2026 kommt dann das verpflichtete Talent Love Arrhov zum Kader hinzu.
Diese drei werden aber zunächst nur Ersatzspieler sein. Elias Bau könnte aber auch schon für den CL-Kader nominiert werden, da er bei uns ausgebildet wurde und somit für die Quotenregelung der UEFA wichtig ist.
Die als Kandidaten für eine Neuverpflichtung gehandelten Burkhardt und Dohan sehe ich eher nicht bei uns. Burkhardt sehe ich in Mainz. Er ist dort eine Identifikationsfigur und zudem auch sehr verletzungsanfällig. Dohan, aus Freiburg, will in PL nach England. Sollte er aber kommen, wäre das eine deutliche Verstärkung für unseren Kader. Was wir unbedingt brauchen, ist ein Ersatz für Ekki, wenn er geht. Da wäre ich bei Arnaud Kalimuendo, den ich gerne schon vor zwei Jahren bei uns gesehen hätte. Und wir brauchen im defensiven Mittelfeld unbedingt einen spielstarken Spieler, damit wir im Zentrum ballsicherer werden.
Ich blicke gespannt und voller Vorfreude auf die Transferphase.
Haben die Schwachköpfe wirklich keine anderen Probleme, als da hinterher zu geiern? Der Junge durfte mit seinen Idolen bei zwei Sommerkicks mitmachen und hat sogar 2 Tore geschossen.
Da hast Du recht....Aber es wird nicht viel Ungemach dabei rauskommen. Kleine Geldstrafe.
Haben die Schwachköpfe wirklich keine anderen Probleme, als da hinterher zu geiern? Der Junge durfte mit seinen Idolen bei zwei Sommerkicks mitmachen und hat sogar 2 Tore geschossen.
Da hast Du recht....Aber es wird nicht viel Ungemach dabei rauskommen. Kleine Geldstrafe.
Hätte gedacht, der DFB hat nur etwas dazu zu sagen, wenn man entweder in einem Wettbewerb des Verbandes antritt und/oder man in irgendeiner Weise Änderungen am Lizenzspielerkader vornimmt... ?
Da hast Du recht....Aber es wird nicht viel Ungemach dabei rauskommen. Kleine Geldstrafe.
Hätte gedacht, der DFB hat nur etwas dazu zu sagen, wenn man entweder in einem Wettbewerb des Verbandes antritt und/oder man in irgendeiner Weise Änderungen am Lizenzspielerkader vornimmt... ?
Überhaupt erst auf die Idee zu kommen, da irgendwas untersuchen zu wollen.
Hätte gedacht, der DFB hat nur etwas dazu zu sagen, wenn man entweder in einem Wettbewerb des Verbandes antritt und/oder man in irgendeiner Weise Änderungen am Lizenzspielerkader vornimmt... ?
Überhaupt erst auf die Idee zu kommen, da irgendwas untersuchen zu wollen.
Krösche hat angekündigt, dass man es akzeptiert falls die Spiele gegen uns gewertet werden 😂😂😂
Respekt wie er bei der Aussage auf der PK das Grinsen unterdrückt hat, weil ihm das so egal ist.
Die Spielordnung gilt in ihrem Wortlaut nur für Pflichtspiele, sowie Freundschaftsspiele gegen Mannschaften aus ausländischen Verbänden. Und da auch nur aufgrund der Harmonisierung, sowie herstellen von Rechtssicherheit, da andere Länder andere Jugendschutzgesetze haben. Mit einer einzigen Regelung ist es für ausländische Mannschaften einfacher herauszufinden, ob und wie sie Jugendspieler in solchen Freundschaftspieleneinsetzen dürfen.
Bei Freundschaftsspielen gegen inländische Vereinsmannschaften gelten hingegen, neben den allgemeinen Regularien bezüglich Spielberechtigung etc, die Jugendschutzgesetze. Was in dem Fall bedeutet:
- kein Einsatz von Spielern unter 12 Jahren, außer bei Spielen in ihrer Altersgruppe
- mindestens 14 Stunden Pause zwischen 2 Einsätzen (die Spielordnung erlaubt 2x 90 Minuten pro Tag und würde selbst gegen Jugendschutzgesetze verstoßen, da Kinder unter 15 maximal 2 Stunden pro Tag arbeiten dürfen)
- keine Einsätze nach 23 Uhr ohne Erlaubnis des/der Erziehungsberechtigten. Bei Spielern, welche des 14. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, ist ein Einsatz nach 23 Uhr auch mit Erlaubnis durch Erziehungsberechtigte verboten
Überhaupt erst auf die Idee zu kommen, da irgendwas untersuchen zu wollen.
Krösche hat angekündigt, dass man es akzeptiert falls die Spiele gegen uns gewertet werden 😂😂😂
Respekt wie er bei der Aussage auf der PK das Grinsen unterdrückt hat, weil ihm das so egal ist.
Überhaupt erst auf die Idee zu kommen, da irgendwas untersuchen zu wollen.
Die Spielordnung gilt in ihrem Wortlaut nur für Pflichtspiele, sowie Freundschaftsspiele gegen Mannschaften aus ausländischen Verbänden. Und da auch nur aufgrund der Harmonisierung, sowie herstellen von Rechtssicherheit, da andere Länder andere Jugendschutzgesetze haben. Mit einer einzigen Regelung ist es für ausländische Mannschaften einfacher herauszufinden, ob und wie sie Jugendspieler in solchen Freundschaftspieleneinsetzen dürfen.
Bei Freundschaftsspielen gegen inländische Vereinsmannschaften gelten hingegen, neben den allgemeinen Regularien bezüglich Spielberechtigung etc, die Jugendschutzgesetze. Was in dem Fall bedeutet:
- kein Einsatz von Spielern unter 12 Jahren, außer bei Spielen in ihrer Altersgruppe
- mindestens 14 Stunden Pause zwischen 2 Einsätzen (die Spielordnung erlaubt 2x 90 Minuten pro Tag und würde selbst gegen Jugendschutzgesetze verstoßen, da Kinder unter 15 maximal 2 Stunden pro Tag arbeiten dürfen)
- keine Einsätze nach 23 Uhr ohne Erlaubnis des/der Erziehungsberechtigten. Bei Spielern, welche des 14. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, ist ein Einsatz nach 23 Uhr auch mit Erlaubnis durch Erziehungsberechtigte verboten
Da Ilicevic kein Berufsfußballspieler ist - ist ein Fußballspiel überhaupt als Arbeit zu werten?
Die Spielordnung gilt in ihrem Wortlaut nur für Pflichtspiele, sowie Freundschaftsspiele gegen Mannschaften aus ausländischen Verbänden. Und da auch nur aufgrund der Harmonisierung, sowie herstellen von Rechtssicherheit, da andere Länder andere Jugendschutzgesetze haben. Mit einer einzigen Regelung ist es für ausländische Mannschaften einfacher herauszufinden, ob und wie sie Jugendspieler in solchen Freundschaftspieleneinsetzen dürfen.
Bei Freundschaftsspielen gegen inländische Vereinsmannschaften gelten hingegen, neben den allgemeinen Regularien bezüglich Spielberechtigung etc, die Jugendschutzgesetze. Was in dem Fall bedeutet:
- kein Einsatz von Spielern unter 12 Jahren, außer bei Spielen in ihrer Altersgruppe
- mindestens 14 Stunden Pause zwischen 2 Einsätzen (die Spielordnung erlaubt 2x 90 Minuten pro Tag und würde selbst gegen Jugendschutzgesetze verstoßen, da Kinder unter 15 maximal 2 Stunden pro Tag arbeiten dürfen)
- keine Einsätze nach 23 Uhr ohne Erlaubnis des/der Erziehungsberechtigten. Bei Spielern, welche des 14. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, ist ein Einsatz nach 23 Uhr auch mit Erlaubnis durch Erziehungsberechtigte verboten
Da Ilicevic kein Berufsfußballspieler ist - ist ein Fußballspiel überhaupt als Arbeit zu werten?
Großer Gott, was für ein Unsinn!
Was haben wir aber auch einen brutalen Reibach da gestern gemacht, da brauchts die CL ja nemmer.
Kleiner Nachtag, um Missverständnissen vorzubeugen: Ich meine nicht generell, aber für unseren speziellen Fall trifft das wohl nicht zu.
Großer Gott, was für ein Unsinn!
Großer Gott, was für ein Unsinn!
Was haben wir aber auch einen brutalen Reibach da gestern gemacht, da brauchts die CL ja nemmer.
Großer Gott, was für ein Unsinn!
Kleiner Nachtag, um Missverständnissen vorzubeugen: Ich meine nicht generell, aber für unseren speziellen Fall trifft das wohl nicht zu.
Bei der Kaderzusammenstellung für die neue Saison bin ich sehr optimistisch. Wird doch der Kader weitgehend zusammen bleiben.
Wir haben jetzt eine Basis, worauf sich mit gezielten Neuverpflichtungen, die Qualität der Mannschaft nochmal anheben lässt.
Auch ohne die Meinung der FR, rechne ich mit folgenden Abgängen:
Tuta, Ekki, Dahoud, Nkounkou, Ebimbe.
Igor, Lisztes evtl. mit einer Leihe.
Ein möglicher Abgang könnte noch Robin Koch sein. Ich hoffe Robin bleibt bei uns und er wechselt nicht zu Leverkusen. Dort kann er nur mehr Geld verdienen, bei uns hat er aber mehr Spaß und spielt in einer intakten Mannschaft.
Hinzukommen werden für die nächste Saison die Leihspieler Baum und Aronsen. 2026 kommt dann das verpflichtete Talent Love Arrhov zum Kader hinzu.
Diese drei werden aber zunächst nur Ersatzspieler sein. Elias Bau könnte aber auch schon für den CL-Kader nominiert werden, da er bei uns ausgebildet wurde und somit für die Quotenregelung der UEFA wichtig ist.
Die als Kandidaten für eine Neuverpflichtung gehandelten Burkhardt und Dohan sehe ich eher nicht bei uns. Burkhardt sehe ich in Mainz. Er ist dort eine Identifikationsfigur und zudem auch sehr verletzungsanfällig. Dohan, aus Freiburg, will in PL nach England. Sollte er aber kommen, wäre das eine deutliche Verstärkung für unseren Kader. Was wir unbedingt brauchen, ist ein Ersatz für Ekki, wenn er geht. Da wäre ich bei Arnaud Kalimuendo, den ich gerne schon vor zwei Jahren bei uns gesehen hätte. Und wir brauchen im defensiven Mittelfeld unbedingt einen spielstarken Spieler, damit wir im Zentrum ballsicherer werden.
Ich blicke gespannt und voller Vorfreude auf die Transferphase.
Aber zu diesem Thema, dass Du in Deiner Antwort aufgebracht hast: Wir haben unser größtes Talent bei unserer Auswahlmannschaft mitkicken lassen. Das sicher nach reiflicher Überlegung (was Niko betrifft). Niko gehört zum Kader unserer U17. Beide Spiele waren weitgehend körperlos und die Intensität niedrig. Niedriger, als bei den Spielen der U17. Er schoss in jedem der beiden Spiele ein Tor. Für Niko ein großer Tag und eine Anerkennung seines großen Talents. Niko ist ein Sonderfall, auf Grund seines körperlichen und persönlichen Entwicklunsalters. Muss aber trotzdem die Ausnahme bleiben. Sonst kommen mit der Zeit die verantwortungslosen Ausnahmen.
Aber genau das ist doch das Thema, was mit der Regelung verhindert werden soll. Auf diese Weise kann man einen Jugendspieler ins Rampenlicht setzen und andere Vereine werden auf ihn aufmerksam, was den zukünftigen Marktwert und sein zu erwartendes Gehalt steigern könnte. Und schon sind wir bei "wirtschaftlichen Interessen".
Dass das hier alles nicht der Fal ist, mag sein, aber in anderen Fällen halt vielleicht schon und daher gibt es eine generelle, allgemeine Regelung, an die sich alle zu halten haben, egal welche Absichten sie verfolgen.
Für andere junge Spieler ist das ein Signal was bei uns so alles möglich ist.
Was hatte ich die letzten Jahre immer gemäkelt „aus der Jugend kommt nix hoch“ - das mag zwar aktuell (Ausnahme Baum) immer noch eher der Fall sein, aber für die Zukunft habe ich ein deutliches besseres Gefühl 👍🏻
Für andere junge Spieler ist das ein Signal was bei uns so alles möglich ist.
Was hatte ich die letzten Jahre immer gemäkelt „aus der Jugend kommt nix hoch“ - das mag zwar aktuell (Ausnahme Baum) immer noch eher der Fall sein, aber für die Zukunft habe ich ein deutliches besseres Gefühl 👍🏻
Ich denke, das meinte der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Ich gönne dem 14-Jährigen seinen Einsatz voll und ganz. Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu.
Im Übrigen gibt es noch weitere Gründe, einen 14-Jährigen nicht gegen ausgewachsene Männer antreten zu lassen, auch nicht in Freundschaftsspielen.
Krösche hat inzwischen den Fehler eingestanden und die Verantwortung übernommen.
Für andere junge Spieler ist das ein Signal was bei uns so alles möglich ist.
Was hatte ich die letzten Jahre immer gemäkelt „aus der Jugend kommt nix hoch“ - das mag zwar aktuell (Ausnahme Baum) immer noch eher der Fall sein, aber für die Zukunft habe ich ein deutliches besseres Gefühl 👍🏻
Ich denke, das meinte der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Ich gönne dem 14-Jährigen seinen Einsatz voll und ganz. Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu.
Im Übrigen gibt es noch weitere Gründe, einen 14-Jährigen nicht gegen ausgewachsene Männer antreten zu lassen, auch nicht in Freundschaftsspielen.
Krösche hat inzwischen den Fehler eingestanden und die Verantwortung übernommen.
Du hast Recht… jetzt verstehe ich das „zwischen den Zeilen“ - in dem Kontext kann man das so deuten…
Dass Krösche sich das auf seinen Deckel schreibt finde ich super - für mich aber auch glaubhaft, dass wir das vereinsseitig nicht „auf dem Schirm“ hatten…
Einerseits kann er ja auch unsere eigenen Nachwuchsspieler gemeint haben und andererseits hat Krösche doch erklärt, wieso man ihn hat spielen lassen.
Externe Werbung brauchen wir nicht, da ja permanent Jugendspieler gesichtet werden. Die Spieler, die für uns interessant werden können, finden wir schon selber.
Ich denke, das meinte der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Ich gönne dem 14-Jährigen seinen Einsatz voll und ganz. Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu.
Im Übrigen gibt es noch weitere Gründe, einen 14-Jährigen nicht gegen ausgewachsene Männer antreten zu lassen, auch nicht in Freundschaftsspielen.
Krösche hat inzwischen den Fehler eingestanden und die Verantwortung übernommen.
Du hast Recht… jetzt verstehe ich das „zwischen den Zeilen“ - in dem Kontext kann man das so deuten…
Dass Krösche sich das auf seinen Deckel schreibt finde ich super - für mich aber auch glaubhaft, dass wir das vereinsseitig nicht „auf dem Schirm“ hatten…
Ich denke, das meinte der Geschäftsführer der deutschen Spielergewerkschaft VdV, Ulf Baranowsky: "Die Bestimmungen zum Jugendschutz sind aus gutem Grund erlassen worden. Gerade der Sport trägt eine besondere Verantwortung, dafür zu sorgen, dass Nachwuchsspieler behutsam aufgebaut und nicht zum Spielball der wirtschaftlichen Interessen von Eltern, Klubs und Agenten werden."
Ich gönne dem 14-Jährigen seinen Einsatz voll und ganz. Sollte das allerdings - wie du andeutest - als Werbemaßnahme für externe Jugendliche genutzt werden, trifft Baranowskys Aussage voll zu.
Im Übrigen gibt es noch weitere Gründe, einen 14-Jährigen nicht gegen ausgewachsene Männer antreten zu lassen, auch nicht in Freundschaftsspielen.
Krösche hat inzwischen den Fehler eingestanden und die Verantwortung übernommen.
Einerseits kann er ja auch unsere eigenen Nachwuchsspieler gemeint haben und andererseits hat Krösche doch erklärt, wieso man ihn hat spielen lassen.
Externe Werbung brauchen wir nicht, da ja permanent Jugendspieler gesichtet werden. Die Spieler, die für uns interessant werden können, finden wir schon selber.
Ich korrigiere: "Sollte ein Einsatz eines Jugendspielers...."
Das war ja nicht auf gestern bezogen, sondern ein Grund, warum 14-Jährige nicht in Herrenmannschaften eingesetzt werden sollten. Jedi85 hat lediglich das Stichwort geliefert.
Natürlich könnte der Verband auch abfragen, ob der jeweilige Verein eine solche Werbung nötig hat oder nicht. Oder ob damit sein Wert gesteigert werden soll, ob er ehrgeizigen Eltern als Muster für Jugendförderung dargestellt werden soll oder Ähnliches. Wenn die Antwort des Vereins dann Nein ist, darf der Bub spielen.
Einerseits kann er ja auch unsere eigenen Nachwuchsspieler gemeint haben und andererseits hat Krösche doch erklärt, wieso man ihn hat spielen lassen.
Externe Werbung brauchen wir nicht, da ja permanent Jugendspieler gesichtet werden. Die Spieler, die für uns interessant werden können, finden wir schon selber.
Ich korrigiere: "Sollte ein Einsatz eines Jugendspielers...."
Das war ja nicht auf gestern bezogen, sondern ein Grund, warum 14-Jährige nicht in Herrenmannschaften eingesetzt werden sollten. Jedi85 hat lediglich das Stichwort geliefert.
Natürlich könnte der Verband auch abfragen, ob der jeweilige Verein eine solche Werbung nötig hat oder nicht. Oder ob damit sein Wert gesteigert werden soll, ob er ehrgeizigen Eltern als Muster für Jugendförderung dargestellt werden soll oder Ähnliches. Wenn die Antwort des Vereins dann Nein ist, darf der Bub spielen.
Das macht ja auch generell Sinn. Erwähnte ich ja oben schon.