Heute morgen aufgetaucht, der Spieler ist wohl angesichts der Finanzprobleme von Olympique auf dem Markt.
hier geht es nicht um die "üblichen" finanzprobleme französischer clubs, nachdem dort die tv-gelder implodiert sind und weshalb wir bspw. theate zu extrem guten konditionen verpflichten konnten, vielmehr ist lyon als eigentlicher el-teilnehmer mit entsprechendem kader (ich erinnere an unsere niederlage dort in der vergangenen el-saison) wegen finanzieller verfehlungen vom dortigen verband in die 2. liga zwangsversetzt worden. da kommen jetzt also einige qualitätsspieler auf den markt, die man sich nicht mehr leisten kann und die auch keinen bock auf 2. liga haben...
und ja mikautadze, wäre geil, den würde ich zu vergleichbaren konditionen sofort burkardt vorziehen (weil ich ihn für technisch stärker halte und deshalb passender zu unserem fußball halte).
Heute morgen aufgetaucht, der Spieler ist wohl angesichts der Finanzprobleme von Olympique auf dem Markt.
hier geht es nicht um die "üblichen" finanzprobleme französischer clubs, nachdem dort die tv-gelder implodiert sind und weshalb wir bspw. theate zu extrem guten konditionen verpflichten konnten, vielmehr ist lyon als eigentlicher el-teilnehmer mit entsprechendem kader (ich erinnere an unsere niederlage dort in der vergangenen el-saison) wegen finanzieller verfehlungen vom dortigen verband in die 2. liga zwangsversetzt worden. da kommen jetzt also einige qualitätsspieler auf den markt, die man sich nicht mehr leisten kann und die auch keinen bock auf 2. liga haben...
und ja mikautadze, wäre geil, den würde ich zu vergleichbaren konditionen sofort burkardt vorziehen (weil ich ihn für technisch stärker halte und deshalb passender zu unserem fußball halte).
Man mag es kaum glauben aber Mikautadze wäre mir sogar noch lieber als Kalimuendo, weil Mikautadze in fast jedem Bereich noch einen kleinen Ticken besser ist. Dafür war Mikautadze bisher für uns nicht bezahlbar, was wegen dem Zwangsabstieg von Lyon nun nichtmehr so ist. Mikautadze soll einer der Spieler sein, die keinen Vertrag für die 2. Liga haben und deswegen ablösefrei sind. Stattdessen wäre ein sehr hohes Handgeld fällig aber das würde sich eher im Bereich von 20 Mio bewegen, statt bei 30+ Mio wie die Ablöse.
Dazu würde noch ein recht hohes Gehalt kommen und da hätten wir keine Chance gegen englische Mittelklassevereine. Unsere einzige Chance bei dem Transfer ist unser Ansehen als erstklassiger Schaufensterverein und das bei uns konstant gute Arbeit geleistet wird. Bei Fulham, West Ham und Co spielt er in der einen Saison um Platz 6 und in der nächsten Saison um Platz 14.
Heute morgen aufgetaucht, der Spieler ist wohl angesichts der Finanzprobleme von Olympique auf dem Markt.
hier geht es nicht um die "üblichen" finanzprobleme französischer clubs, nachdem dort die tv-gelder implodiert sind und weshalb wir bspw. theate zu extrem guten konditionen verpflichten konnten, vielmehr ist lyon als eigentlicher el-teilnehmer mit entsprechendem kader (ich erinnere an unsere niederlage dort in der vergangenen el-saison) wegen finanzieller verfehlungen vom dortigen verband in die 2. liga zwangsversetzt worden. da kommen jetzt also einige qualitätsspieler auf den markt, die man sich nicht mehr leisten kann und die auch keinen bock auf 2. liga haben...
und ja mikautadze, wäre geil, den würde ich zu vergleichbaren konditionen sofort burkardt vorziehen (weil ich ihn für technisch stärker halte und deshalb passender zu unserem fußball halte).
Man mag es kaum glauben aber Mikautadze wäre mir sogar noch lieber als Kalimuendo, weil Mikautadze in fast jedem Bereich noch einen kleinen Ticken besser ist. Dafür war Mikautadze bisher für uns nicht bezahlbar, was wegen dem Zwangsabstieg von Lyon nun nichtmehr so ist. Mikautadze soll einer der Spieler sein, die keinen Vertrag für die 2. Liga haben und deswegen ablösefrei sind. Stattdessen wäre ein sehr hohes Handgeld fällig aber das würde sich eher im Bereich von 20 Mio bewegen, statt bei 30+ Mio wie die Ablöse.
Dazu würde noch ein recht hohes Gehalt kommen und da hätten wir keine Chance gegen englische Mittelklassevereine. Unsere einzige Chance bei dem Transfer ist unser Ansehen als erstklassiger Schaufensterverein und das bei uns konstant gute Arbeit geleistet wird. Bei Fulham, West Ham und Co spielt er in der einen Saison um Platz 6 und in der nächsten Saison um Platz 14.
Man mag es kaum glauben aber Mikautadze wäre mir sogar noch lieber als Kalimuendo, weil Mikautadze in fast jedem Bereich noch einen kleinen Ticken besser ist. Dafür war Mikautadze bisher für uns nicht bezahlbar, was wegen dem Zwangsabstieg von Lyon nun nichtmehr so ist. Mikautadze soll einer der Spieler sein, die keinen Vertrag für die 2. Liga haben und deswegen ablösefrei sind. Stattdessen wäre ein sehr hohes Handgeld fällig aber das würde sich eher im Bereich von 20 Mio bewegen, statt bei 30+ Mio wie die Ablöse.
Dazu würde noch ein recht hohes Gehalt kommen und da hätten wir keine Chance gegen englische Mittelklassevereine. Unsere einzige Chance bei dem Transfer ist unser Ansehen als erstklassiger Schaufensterverein und das bei uns konstant gute Arbeit geleistet wird. Bei Fulham, West Ham und Co spielt er in der einen Saison um Platz 6 und in der nächsten Saison um Platz 14.
Man mag es kaum glauben aber Mikautadze wäre mir sogar noch lieber als Kalimuendo, weil Mikautadze in fast jedem Bereich noch einen kleinen Ticken besser ist. Dafür war Mikautadze bisher für uns nicht bezahlbar, was wegen dem Zwangsabstieg von Lyon nun nichtmehr so ist. Mikautadze soll einer der Spieler sein, die keinen Vertrag für die 2. Liga haben und deswegen ablösefrei sind. Stattdessen wäre ein sehr hohes Handgeld fällig aber das würde sich eher im Bereich von 20 Mio bewegen, statt bei 30+ Mio wie die Ablöse.
Dazu würde noch ein recht hohes Gehalt kommen und da hätten wir keine Chance gegen englische Mittelklassevereine. Unsere einzige Chance bei dem Transfer ist unser Ansehen als erstklassiger Schaufensterverein und das bei uns konstant gute Arbeit geleistet wird. Bei Fulham, West Ham und Co spielt er in der einen Saison um Platz 6 und in der nächsten Saison um Platz 14.
Man mag es kaum glauben aber Mikautadze wäre mir sogar noch lieber als Kalimuendo, weil Mikautadze in fast jedem Bereich noch einen kleinen Ticken besser ist. Dafür war Mikautadze bisher für uns nicht bezahlbar, was wegen dem Zwangsabstieg von Lyon nun nichtmehr so ist. Mikautadze soll einer der Spieler sein, die keinen Vertrag für die 2. Liga haben und deswegen ablösefrei sind. Stattdessen wäre ein sehr hohes Handgeld fällig aber das würde sich eher im Bereich von 20 Mio bewegen, statt bei 30+ Mio wie die Ablöse.
Dazu würde noch ein recht hohes Gehalt kommen und da hätten wir keine Chance gegen englische Mittelklassevereine. Unsere einzige Chance bei dem Transfer ist unser Ansehen als erstklassiger Schaufensterverein und das bei uns konstant gute Arbeit geleistet wird. Bei Fulham, West Ham und Co spielt er in der einen Saison um Platz 6 und in der nächsten Saison um Platz 14.
Eher nicht so, da die kommende Saison, realistisch betrachtet, eine nette Ausnahme von der Regel sein wird. Wir können weiterhin nur mit Platz 6 planen und das wird auch eher noch eine ganze Weile so bleiben. Aber evtl denkt Mikautadze so kurzfristig und hofft, sich in dem einen Jahr so ins Schaufenster spielen zu können, dass in 12 Monaten ein Großclub bei ihm anklopft. Sollte da diesen Sommer noch keiner dieser Vereine anklopfen.
Womit ich absolut kein Problem hätte. Ohne Topleistungen keine Angebot von Topclubs und solche Topleistungen bringen uns sportlich weiter. Und die darauf folgenden Topablöse bringt uns finanziell weiter. Aber ich glaube weiterhin, dass aus dem Kader von Lyon eher nur Niakhate und Abner für uns machbar sind. Mikautadze wäre ein grandioser Transfer von Krösche aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist schon sehr gering. Siehe Bellingham. Unser finanzielles sowie sportliches Angebot war sicher hervorragend aber der BVB konnte das nochmal toppen.
Man mag es kaum glauben aber Mikautadze wäre mir sogar noch lieber als Kalimuendo, weil Mikautadze in fast jedem Bereich noch einen kleinen Ticken besser ist. Dafür war Mikautadze bisher für uns nicht bezahlbar, was wegen dem Zwangsabstieg von Lyon nun nichtmehr so ist. Mikautadze soll einer der Spieler sein, die keinen Vertrag für die 2. Liga haben und deswegen ablösefrei sind. Stattdessen wäre ein sehr hohes Handgeld fällig aber das würde sich eher im Bereich von 20 Mio bewegen, statt bei 30+ Mio wie die Ablöse.
Dazu würde noch ein recht hohes Gehalt kommen und da hätten wir keine Chance gegen englische Mittelklassevereine. Unsere einzige Chance bei dem Transfer ist unser Ansehen als erstklassiger Schaufensterverein und das bei uns konstant gute Arbeit geleistet wird. Bei Fulham, West Ham und Co spielt er in der einen Saison um Platz 6 und in der nächsten Saison um Platz 14.
Eher nicht so, da die kommende Saison, realistisch betrachtet, eine nette Ausnahme von der Regel sein wird. Wir können weiterhin nur mit Platz 6 planen und das wird auch eher noch eine ganze Weile so bleiben. Aber evtl denkt Mikautadze so kurzfristig und hofft, sich in dem einen Jahr so ins Schaufenster spielen zu können, dass in 12 Monaten ein Großclub bei ihm anklopft. Sollte da diesen Sommer noch keiner dieser Vereine anklopfen.
Womit ich absolut kein Problem hätte. Ohne Topleistungen keine Angebot von Topclubs und solche Topleistungen bringen uns sportlich weiter. Und die darauf folgenden Topablöse bringt uns finanziell weiter. Aber ich glaube weiterhin, dass aus dem Kader von Lyon eher nur Niakhate und Abner für uns machbar sind. Mikautadze wäre ein grandioser Transfer von Krösche aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist schon sehr gering. Siehe Bellingham. Unser finanzielles sowie sportliches Angebot war sicher hervorragend aber der BVB konnte das nochmal toppen.
Mikautadze wäre ein grandioser Transfer von Krösche aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist schon sehr gering.
warts ab, am ende bastelt uns krösche noch den ablösefreien ligue 1- traumsturm aus mikautadze und david hier zusammen... weil champions league und so und überhaupt. (ja, die wahrscheinlich dafür ist nicht gerade hoch, ist mir auch klar - ist trotzdem ein geiler gedanke)
Eher nicht so, da die kommende Saison, realistisch betrachtet, eine nette Ausnahme von der Regel sein wird. Wir können weiterhin nur mit Platz 6 planen und das wird auch eher noch eine ganze Weile so bleiben. Aber evtl denkt Mikautadze so kurzfristig und hofft, sich in dem einen Jahr so ins Schaufenster spielen zu können, dass in 12 Monaten ein Großclub bei ihm anklopft. Sollte da diesen Sommer noch keiner dieser Vereine anklopfen.
Womit ich absolut kein Problem hätte. Ohne Topleistungen keine Angebot von Topclubs und solche Topleistungen bringen uns sportlich weiter. Und die darauf folgenden Topablöse bringt uns finanziell weiter. Aber ich glaube weiterhin, dass aus dem Kader von Lyon eher nur Niakhate und Abner für uns machbar sind. Mikautadze wäre ein grandioser Transfer von Krösche aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist schon sehr gering. Siehe Bellingham. Unser finanzielles sowie sportliches Angebot war sicher hervorragend aber der BVB konnte das nochmal toppen.
Mikautadze wäre ein grandioser Transfer von Krösche aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist schon sehr gering.
warts ab, am ende bastelt uns krösche noch den ablösefreien ligue 1- traumsturm aus mikautadze und david hier zusammen... weil champions league und so und überhaupt. (ja, die wahrscheinlich dafür ist nicht gerade hoch, ist mir auch klar - ist trotzdem ein geiler gedanke)
Wahi auf der 9, Mikautadze als hängende Spitze, David über halbrechts und dazu dann noch Götze halblinks auf der 10, wo er für etwas breite sorgt bis Brown nachgerückt ist und die linke offensive Außenbahn übernimmt. Mit dem Personal, plus dem was auf der Bank sitzt, würde selbst Skibbe es in die Top-6 schaffen.
Mikautadze wäre ein grandioser Transfer von Krösche aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist schon sehr gering.
warts ab, am ende bastelt uns krösche noch den ablösefreien ligue 1- traumsturm aus mikautadze und david hier zusammen... weil champions league und so und überhaupt. (ja, die wahrscheinlich dafür ist nicht gerade hoch, ist mir auch klar - ist trotzdem ein geiler gedanke)
Wahi auf der 9, Mikautadze als hängende Spitze, David über halbrechts und dazu dann noch Götze halblinks auf der 10, wo er für etwas breite sorgt bis Brown nachgerückt ist und die linke offensive Außenbahn übernimmt. Mit dem Personal, plus dem was auf der Bank sitzt, würde selbst Skibbe es in die Top-6 schaffen.
Wahi auf der 9, Mikautadze als hängende Spitze, David über halbrechts und dazu dann noch Götze halblinks auf der 10, wo er für etwas breite sorgt bis Brown nachgerückt ist und die linke offensive Außenbahn übernimmt. Mit dem Personal, plus dem was auf der Bank sitzt, würde selbst Skibbe es in die Top-6 schaffen.
leider möchte er angeblich in etwa das verdienen, was burkardt hier im jahr bekommen soll, nur im monat und netto, was den transfer noch deutlich unwahrscheinlicher macht als den von mikautadze
leider möchte er angeblich in etwa das verdienen, was burkardt hier im jahr bekommen soll, nur im monat und netto, was den transfer noch deutlich unwahrscheinlicher macht als den von mikautadze
Genau wegen den Gehaltsforderungen findet er auch keinen Verein. Nichtmal einen in Saudiland.
Bei David ist es genau so wie bei Mikautadze. Machbar wäre der Transfer nur, wenn der Spieler, wie Ekitike es getan hat, für die Entwicklung und das Schaufenster europäischer Wettbewerb, bereit wäre kurzfristig auf ein paar Mio Gehalt zu verzichten. Evtl ist den Spielern die Entwicklung wichtiger als kurzfristig mehr Gehalt. Evtl ist ihnen aber auch Geld wichtiger und sie sitzen lieber für 5 Mio Jahresgehalt bei Real Madrid auf der Tribüne. Wie ich aber schon per DM geschrieben hatte. Sollte Ekitike keine Lust mehr auf Chelsea haben, dann wäre David für Chelsea eine durchaus ordentliche Option als Falsche 9. Und falls Chelsea David nicht will, dann bleibt ihm immer noch Man Utd. Die sind so verzweifelt, die würden selbst CR7 zurückholen und ihm einen Fünfjahresvertrag anbieten.
leider möchte er angeblich in etwa das verdienen, was burkardt hier im jahr bekommen soll, nur im monat und netto, was den transfer noch deutlich unwahrscheinlicher macht als den von mikautadze
leider möchte er angeblich in etwa das verdienen, was burkardt hier im jahr bekommen soll, nur im monat und netto, was den transfer noch deutlich unwahrscheinlicher macht als den von mikautadze
Genau wegen den Gehaltsforderungen findet er auch keinen Verein. Nichtmal einen in Saudiland.
Bei David ist es genau so wie bei Mikautadze. Machbar wäre der Transfer nur, wenn der Spieler, wie Ekitike es getan hat, für die Entwicklung und das Schaufenster europäischer Wettbewerb, bereit wäre kurzfristig auf ein paar Mio Gehalt zu verzichten. Evtl ist den Spielern die Entwicklung wichtiger als kurzfristig mehr Gehalt. Evtl ist ihnen aber auch Geld wichtiger und sie sitzen lieber für 5 Mio Jahresgehalt bei Real Madrid auf der Tribüne. Wie ich aber schon per DM geschrieben hatte. Sollte Ekitike keine Lust mehr auf Chelsea haben, dann wäre David für Chelsea eine durchaus ordentliche Option als Falsche 9. Und falls Chelsea David nicht will, dann bleibt ihm immer noch Man Utd. Die sind so verzweifelt, die würden selbst CR7 zurückholen und ihm einen Fünfjahresvertrag anbieten.
leider möchte er angeblich in etwa das verdienen, was burkardt hier im jahr bekommen soll, nur im monat und netto, was den transfer noch deutlich unwahrscheinlicher macht als den von mikautadze
leider möchte er angeblich in etwa das verdienen, was burkardt hier im jahr bekommen soll, nur im monat und netto, was den transfer noch deutlich unwahrscheinlicher macht als den von mikautadze
leider möchte er angeblich in etwa das verdienen, was burkardt hier im jahr bekommen soll, nur im monat und netto, was den transfer noch deutlich unwahrscheinlicher macht als den von mikautadze
Danke...
Das sieht dann wohl eher nach England oder ggfls. auch Wüste aus...
leider möchte er angeblich in etwa das verdienen, was burkardt hier im jahr bekommen soll, nur im monat und netto, was den transfer noch deutlich unwahrscheinlicher macht als den von mikautadze
leider möchte er angeblich in etwa das verdienen, was burkardt hier im jahr bekommen soll, nur im monat und netto, was den transfer noch deutlich unwahrscheinlicher macht als den von mikautadze
Danke...
Das sieht dann wohl eher nach England oder ggfls. auch Wüste aus...
leider möchte er angeblich in etwa das verdienen, was burkardt hier im jahr bekommen soll, nur im monat und netto, was den transfer noch deutlich unwahrscheinlicher macht als den von mikautadze
Danke...
Das sieht dann wohl eher nach England oder ggfls. auch Wüste aus...
Also nach diesem Artikel auf Sport.de sehe ich unsere Chance auf Mikautadze als sehr, sehr gering an, da es eben trotz drohenden Zwangsabstieg wohl doch keinen Ablösefreien Wechsel geben wird. Zumal im Artikel mit Galatasaray, AS Roma, West Ham United, Nottingham Forest, Crystal Palace, der FC Sevilla, der FC Everton, Stade Rennes und Bayer Leverkusen auch zahlreiche finanzstärkere Mitbewerber genannt werden .
Also nach diesem Artikel auf Sport.de sehe ich unsere Chance auf Mikautadze als sehr, sehr gering an, da es eben trotz drohenden Zwangsabstieg wohl doch keinen Ablösefreien Wechsel geben wird. Zumal im Artikel mit Galatasaray, AS Roma, West Ham United, Nottingham Forest, Crystal Palace, der FC Sevilla, der FC Everton, Stade Rennes und Bayer Leverkusen auch zahlreiche finanzstärkere Mitbewerber genannt werden .
Also nach diesem Artikel auf Sport.de sehe ich unsere Chance auf Mikautadze als sehr, sehr gering an, da es eben trotz drohenden Zwangsabstieg wohl doch keinen Ablösefreien Wechsel geben wird. Zumal im Artikel mit Galatasaray, AS Roma, West Ham United, Nottingham Forest, Crystal Palace, der FC Sevilla, der FC Everton, Stade Rennes und Bayer Leverkusen auch zahlreiche finanzstärkere Mitbewerber genannt werden .
Heute morgen aufgetaucht, der Spieler ist wohl angesichts der Finanzprobleme von Olympique auf dem Markt.
hier geht es nicht um die "üblichen" finanzprobleme französischer clubs, nachdem dort die tv-gelder implodiert sind und weshalb wir bspw. theate zu extrem guten konditionen verpflichten konnten, vielmehr ist lyon als eigentlicher el-teilnehmer mit entsprechendem kader (ich erinnere an unsere niederlage dort in der vergangenen el-saison) wegen finanzieller verfehlungen vom dortigen verband in die 2. liga zwangsversetzt worden. da kommen jetzt also einige qualitätsspieler auf den markt, die man sich nicht mehr leisten kann und die auch keinen bock auf 2. liga haben...
und ja mikautadze, wäre geil, den würde ich zu vergleichbaren konditionen sofort burkardt vorziehen (weil ich ihn für technisch stärker halte und deshalb passender zu unserem fußball halte).
Heute morgen aufgetaucht, der Spieler ist wohl angesichts der Finanzprobleme von Olympique auf dem Markt.
Wie meistens kommt dann ein ganz anderer...
Wie meistens kommt dann ein ganz anderer...
Heute morgen aufgetaucht, der Spieler ist wohl angesichts der Finanzprobleme von Olympique auf dem Markt.
hier geht es nicht um die "üblichen" finanzprobleme französischer clubs, nachdem dort die tv-gelder implodiert sind und weshalb wir bspw. theate zu extrem guten konditionen verpflichten konnten, vielmehr ist lyon als eigentlicher el-teilnehmer mit entsprechendem kader (ich erinnere an unsere niederlage dort in der vergangenen el-saison) wegen finanzieller verfehlungen vom dortigen verband in die 2. liga zwangsversetzt worden. da kommen jetzt also einige qualitätsspieler auf den markt, die man sich nicht mehr leisten kann und die auch keinen bock auf 2. liga haben...
und ja mikautadze, wäre geil, den würde ich zu vergleichbaren konditionen sofort burkardt vorziehen (weil ich ihn für technisch stärker halte und deshalb passender zu unserem fußball halte).
Dafür war Mikautadze bisher für uns nicht bezahlbar, was wegen dem Zwangsabstieg von Lyon nun nichtmehr so ist. Mikautadze soll einer der Spieler sein, die keinen Vertrag für die 2. Liga haben und deswegen ablösefrei sind. Stattdessen wäre ein sehr hohes Handgeld fällig aber das würde sich eher im Bereich von 20 Mio bewegen, statt bei 30+ Mio wie die Ablöse.
Dazu würde noch ein recht hohes Gehalt kommen und da hätten wir keine Chance gegen englische Mittelklassevereine. Unsere einzige Chance bei dem Transfer ist unser Ansehen als erstklassiger Schaufensterverein und das bei uns konstant gute Arbeit geleistet wird. Bei Fulham, West Ham und Co spielt er in der einen Saison um Platz 6 und in der nächsten Saison um Platz 14.
hier geht es nicht um die "üblichen" finanzprobleme französischer clubs, nachdem dort die tv-gelder implodiert sind und weshalb wir bspw. theate zu extrem guten konditionen verpflichten konnten, vielmehr ist lyon als eigentlicher el-teilnehmer mit entsprechendem kader (ich erinnere an unsere niederlage dort in der vergangenen el-saison) wegen finanzieller verfehlungen vom dortigen verband in die 2. liga zwangsversetzt worden. da kommen jetzt also einige qualitätsspieler auf den markt, die man sich nicht mehr leisten kann und die auch keinen bock auf 2. liga haben...
und ja mikautadze, wäre geil, den würde ich zu vergleichbaren konditionen sofort burkardt vorziehen (weil ich ihn für technisch stärker halte und deshalb passender zu unserem fußball halte).
Dafür war Mikautadze bisher für uns nicht bezahlbar, was wegen dem Zwangsabstieg von Lyon nun nichtmehr so ist. Mikautadze soll einer der Spieler sein, die keinen Vertrag für die 2. Liga haben und deswegen ablösefrei sind. Stattdessen wäre ein sehr hohes Handgeld fällig aber das würde sich eher im Bereich von 20 Mio bewegen, statt bei 30+ Mio wie die Ablöse.
Dazu würde noch ein recht hohes Gehalt kommen und da hätten wir keine Chance gegen englische Mittelklassevereine. Unsere einzige Chance bei dem Transfer ist unser Ansehen als erstklassiger Schaufensterverein und das bei uns konstant gute Arbeit geleistet wird. Bei Fulham, West Ham und Co spielt er in der einen Saison um Platz 6 und in der nächsten Saison um Platz 14.
Auch CL-Teilnahme könnte von Vorteil sein!
Dafür war Mikautadze bisher für uns nicht bezahlbar, was wegen dem Zwangsabstieg von Lyon nun nichtmehr so ist. Mikautadze soll einer der Spieler sein, die keinen Vertrag für die 2. Liga haben und deswegen ablösefrei sind. Stattdessen wäre ein sehr hohes Handgeld fällig aber das würde sich eher im Bereich von 20 Mio bewegen, statt bei 30+ Mio wie die Ablöse.
Dazu würde noch ein recht hohes Gehalt kommen und da hätten wir keine Chance gegen englische Mittelklassevereine. Unsere einzige Chance bei dem Transfer ist unser Ansehen als erstklassiger Schaufensterverein und das bei uns konstant gute Arbeit geleistet wird. Bei Fulham, West Ham und Co spielt er in der einen Saison um Platz 6 und in der nächsten Saison um Platz 14.
Auch CL-Teilnahme könnte von Vorteil sein!
Aber evtl denkt Mikautadze so kurzfristig und hofft, sich in dem einen Jahr so ins Schaufenster spielen zu können, dass in 12 Monaten ein Großclub bei ihm anklopft. Sollte da diesen Sommer noch keiner dieser Vereine anklopfen.
Womit ich absolut kein Problem hätte. Ohne Topleistungen keine Angebot von Topclubs und solche Topleistungen bringen uns sportlich weiter. Und die darauf folgenden Topablöse bringt uns finanziell weiter. Aber ich glaube weiterhin, dass aus dem Kader von Lyon eher nur Niakhate und Abner für uns machbar sind. Mikautadze wäre ein grandioser Transfer von Krösche aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist schon sehr gering.
Siehe Bellingham. Unser finanzielles sowie sportliches Angebot war sicher hervorragend aber der BVB konnte das nochmal toppen.
Auch CL-Teilnahme könnte von Vorteil sein!
Aber evtl denkt Mikautadze so kurzfristig und hofft, sich in dem einen Jahr so ins Schaufenster spielen zu können, dass in 12 Monaten ein Großclub bei ihm anklopft. Sollte da diesen Sommer noch keiner dieser Vereine anklopfen.
Womit ich absolut kein Problem hätte. Ohne Topleistungen keine Angebot von Topclubs und solche Topleistungen bringen uns sportlich weiter. Und die darauf folgenden Topablöse bringt uns finanziell weiter. Aber ich glaube weiterhin, dass aus dem Kader von Lyon eher nur Niakhate und Abner für uns machbar sind. Mikautadze wäre ein grandioser Transfer von Krösche aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist schon sehr gering.
Siehe Bellingham. Unser finanzielles sowie sportliches Angebot war sicher hervorragend aber der BVB konnte das nochmal toppen.
warts ab, am ende bastelt uns krösche noch den ablösefreien ligue 1- traumsturm aus mikautadze und david hier zusammen... weil champions league und so und überhaupt.
(ja, die wahrscheinlich dafür ist nicht gerade hoch, ist mir auch klar - ist trotzdem ein geiler gedanke)
Aber evtl denkt Mikautadze so kurzfristig und hofft, sich in dem einen Jahr so ins Schaufenster spielen zu können, dass in 12 Monaten ein Großclub bei ihm anklopft. Sollte da diesen Sommer noch keiner dieser Vereine anklopfen.
Womit ich absolut kein Problem hätte. Ohne Topleistungen keine Angebot von Topclubs und solche Topleistungen bringen uns sportlich weiter. Und die darauf folgenden Topablöse bringt uns finanziell weiter. Aber ich glaube weiterhin, dass aus dem Kader von Lyon eher nur Niakhate und Abner für uns machbar sind. Mikautadze wäre ein grandioser Transfer von Krösche aber die Wahrscheinlichkeit dafür ist schon sehr gering.
Siehe Bellingham. Unser finanzielles sowie sportliches Angebot war sicher hervorragend aber der BVB konnte das nochmal toppen.
warts ab, am ende bastelt uns krösche noch den ablösefreien ligue 1- traumsturm aus mikautadze und david hier zusammen... weil champions league und so und überhaupt.
(ja, die wahrscheinlich dafür ist nicht gerade hoch, ist mir auch klar - ist trotzdem ein geiler gedanke)
warts ab, am ende bastelt uns krösche noch den ablösefreien ligue 1- traumsturm aus mikautadze und david hier zusammen... weil champions league und so und überhaupt.
(ja, die wahrscheinlich dafür ist nicht gerade hoch, ist mir auch klar - ist trotzdem ein geiler gedanke)
ich stehe auf dem Schlauch. welcher David ist gemeint? Außerdem haben wir ja noch Heki, der fehlt in Deiner Offensive...
ich stehe auf dem Schlauch. welcher David ist gemeint? Außerdem haben wir ja noch Heki, der fehlt in Deiner Offensive...
einer der ablösefrei ist und weiß, wo das tor steht:
https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/leistungsdatendetails/spieler/533738
leider möchte er angeblich in etwa das verdienen, was burkardt hier im jahr bekommen soll, nur im monat und netto, was den transfer noch deutlich unwahrscheinlicher macht als den von mikautadze
ich stehe auf dem Schlauch. welcher David ist gemeint? Außerdem haben wir ja noch Heki, der fehlt in Deiner Offensive...
einer der ablösefrei ist und weiß, wo das tor steht:
https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/leistungsdatendetails/spieler/533738
leider möchte er angeblich in etwa das verdienen, was burkardt hier im jahr bekommen soll, nur im monat und netto, was den transfer noch deutlich unwahrscheinlicher macht als den von mikautadze
Bei David ist es genau so wie bei Mikautadze. Machbar wäre der Transfer nur, wenn der Spieler, wie Ekitike es getan hat, für die Entwicklung und das Schaufenster europäischer Wettbewerb, bereit wäre kurzfristig auf ein paar Mio Gehalt zu verzichten.
Evtl ist den Spielern die Entwicklung wichtiger als kurzfristig mehr Gehalt. Evtl ist ihnen aber auch Geld wichtiger und sie sitzen lieber für 5 Mio Jahresgehalt bei Real Madrid auf der Tribüne. Wie ich aber schon per DM geschrieben hatte. Sollte Ekitike keine Lust mehr auf Chelsea haben, dann wäre David für Chelsea eine durchaus ordentliche Option als Falsche 9. Und falls Chelsea David nicht will, dann bleibt ihm immer noch Man Utd. Die sind so verzweifelt, die würden selbst CR7 zurückholen und ihm einen Fünfjahresvertrag anbieten.
Danke...
einer der ablösefrei ist und weiß, wo das tor steht:
https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/leistungsdatendetails/spieler/533738
leider möchte er angeblich in etwa das verdienen, was burkardt hier im jahr bekommen soll, nur im monat und netto, was den transfer noch deutlich unwahrscheinlicher macht als den von mikautadze
Bei David ist es genau so wie bei Mikautadze. Machbar wäre der Transfer nur, wenn der Spieler, wie Ekitike es getan hat, für die Entwicklung und das Schaufenster europäischer Wettbewerb, bereit wäre kurzfristig auf ein paar Mio Gehalt zu verzichten.
Evtl ist den Spielern die Entwicklung wichtiger als kurzfristig mehr Gehalt. Evtl ist ihnen aber auch Geld wichtiger und sie sitzen lieber für 5 Mio Jahresgehalt bei Real Madrid auf der Tribüne. Wie ich aber schon per DM geschrieben hatte. Sollte Ekitike keine Lust mehr auf Chelsea haben, dann wäre David für Chelsea eine durchaus ordentliche Option als Falsche 9. Und falls Chelsea David nicht will, dann bleibt ihm immer noch Man Utd. Die sind so verzweifelt, die würden selbst CR7 zurückholen und ihm einen Fünfjahresvertrag anbieten.
einer der ablösefrei ist und weiß, wo das tor steht:
https://www.transfermarkt.de/jonathan-david/leistungsdatendetails/spieler/533738
leider möchte er angeblich in etwa das verdienen, was burkardt hier im jahr bekommen soll, nur im monat und netto, was den transfer noch deutlich unwahrscheinlicher macht als den von mikautadze
Danke...
Das sieht dann wohl eher nach England oder ggfls. auch Wüste aus...
Danke...
Das sieht dann wohl eher nach England oder ggfls. auch Wüste aus...
Das sieht dann wohl eher nach England oder ggfls. auch Wüste aus...
https://www.transfermarkt.de/david-vor-unterschrift-bei-juventus-turin-auch-napoli-angreifer-osimhen-hoch-im-kurs/view/news/456351
Stimmt wohl.
https://www.transfermarkt.de/david-vor-unterschrift-bei-juventus-turin-auch-napoli-angreifer-osimhen-hoch-im-kurs/view/news/456351
Stimmt wohl.
sorry: David steht nicht in der Überschrift
https://www.transfermarkt.de/david-vor-unterschrift-bei-juventus-turin-auch-napoli-angreifer-osimhen-hoch-im-kurs/view/news/456351
Stimmt wohl.
sorry: David steht nicht in der Überschrift
Sorry: Richtig.
sorry: David steht nicht in der Überschrift
Sorry: Richtig.
Also nach diesem Artikel auf Sport.de sehe ich unsere Chance auf Mikautadze als sehr, sehr gering an, da es eben trotz drohenden Zwangsabstieg wohl doch keinen Ablösefreien Wechsel geben wird.
Zumal im Artikel mit
Galatasaray, AS Roma, West Ham United, Nottingham Forest, Crystal Palace, der FC Sevilla, der FC Everton, Stade Rennes und Bayer Leverkusen auch zahlreiche finanzstärkere Mitbewerber genannt werden .
Aber wenn unser Markus wieder zaubert...wer weiß?
Spaß beiseite, natürlich ist die Chance gering, aber das wäre schon ein Hammer-Transfer!
Also nach diesem Artikel auf Sport.de sehe ich unsere Chance auf Mikautadze als sehr, sehr gering an, da es eben trotz drohenden Zwangsabstieg wohl doch keinen Ablösefreien Wechsel geben wird.
Zumal im Artikel mit
Galatasaray, AS Roma, West Ham United, Nottingham Forest, Crystal Palace, der FC Sevilla, der FC Everton, Stade Rennes und Bayer Leverkusen auch zahlreiche finanzstärkere Mitbewerber genannt werden .
Aber wenn unser Markus wieder zaubert...wer weiß?
Spaß beiseite, natürlich ist die Chance gering, aber das wäre schon ein Hammer-Transfer!