Stürmer seiner Klasse kosten das. Und er hat definitiv bewiesen daß er es kann. Ein fleißiger Stürmer, im besten Alter,der zu uns wie Arch auf Eimer passt. Definitiv verpflichten.
Modskis, ihr könntet den Titel bitte korrigieren. Der Arno wird K-A-L-I abgekürzt, nicht mit Doppel-L. Ich hatte damals in der Schule einen Klassenkameraden namens Kalli, und bei ihm zuhause gab es sehr oft Kohl. Und jedes mal wenn ich hier jetzt dieses "Kalli" lese, kommt mir wieder dieser unsägliche Kohlgeruch in die Nase. (Ich entschuldige mich für etwaiges off topic.)
Aber sollte Riera generell eher mit einem Stürmer spielen, dann wird das nix. 3 Stürmer die Potential haben auf eine Position ist zu teuer. Mit 2er Spitze macht das dann schon mehr Sinn.
Bei Doppelbelastung sind 3 klassische Mittelstürmer eigentlich Pflicht, erst recht wenn man weiß das Jonny zur Verletzungsanfälligkeit neigt. Wir dürfen nicht wieder in die gleiche Falle tappen wie diese Saison. Zumal Kalimuendo wunderbar auch als hängende Spitze oder RA spielen kann. Jonny, Kali, Younes plus Talent (z.b. Staff etc) das wäre definitiv nötig!
Sollten wir lediglich Bundesliga spielen gehe ich mit, da reichen 2 Mittelstürmer plus Talent aus... in diesem Fall könnte man sich Kalimuendo wahrscheinlich eh nicht leisten.
Sehe ich etwas anders. Ich finde wir brauchen ihn in jedem Fall und können ihn uns auch in jedem Fall leisten. Die Aussichten sind recht hoch, daß man Götze, Skhiri, Wahi und Bats im Sommer dauerhaft von der Payroll bekommt. Sollte Götze bleiben, dann ganz sicher zu angepassten Konditionen, also leistungsbezogener. Ich fürchte ein Brown-Abgang wird passieren, dazu noch Einnahmen von Wahi und evtl. Bahoya. Ja, wir können ihn uns leisten.
Sehe ich etwas anders. Ich finde wir brauchen ihn in jedem Fall und können ihn uns auch in jedem Fall leisten. Die Aussichten sind recht hoch, daß man Götze, Skhiri, Wahi und Bats im Sommer dauerhaft von der Payroll bekommt. Sollte Götze bleiben, dann ganz sicher zu angepassten Konditionen, also leistungsbezogener. Ich fürchte ein Brown-Abgang wird passieren, dazu noch Einnahmen von Wahi und evtl. Bahoya. Ja, wir können ihn uns leisten.
nur weil wir X mio einnehmen und einsparen können wir nicht X mio investieren. wenn wir nicht europäisch spielen wird es einsparungen geben müssen. ich hoffe sehr, dass man kali dann trotzdem verpflichten kann und sei es nur, wegen des hohen wertsteigerungspotenzials.
Eintracht: 27-Millionen-Entscheidung vertagt https://www.fussballtransfers.com/a746198757859212897-eintracht-27-millionen-entscheidung-vertagt "Satte 27 Millionen Euro würde Kalimuendo im Fall der Fälle kosten. Ein möglicher SGE-Vertrag ist bereits seit dem Winter ausgehandelt und umfasst ein Grundgehalt von rund drei Millionen Euro bis 2031. Um den Deal zu finanzieren ist laut der Boulevardzeitung eine Europa-Qualifikation der Eintracht fast unumgänglich. Denkbar ist jedoch, dass SGE-Sportvorstand Krösche mit Nottingham noch einmal nachverhandelt. Dies gilt insbesondere, sollte der aktuelle Tabellen-17. aus der Premier League absteigen."
Sehe ich etwas anders. Ich finde wir brauchen ihn in jedem Fall und können ihn uns auch in jedem Fall leisten. Die Aussichten sind recht hoch, daß man Götze, Skhiri, Wahi und Bats im Sommer dauerhaft von der Payroll bekommt. Sollte Götze bleiben, dann ganz sicher zu angepassten Konditionen, also leistungsbezogener. Ich fürchte ein Brown-Abgang wird passieren, dazu noch Einnahmen von Wahi und evtl. Bahoya. Ja, wir können ihn uns leisten.
nur weil wir X mio einnehmen und einsparen können wir nicht X mio investieren. wenn wir nicht europäisch spielen wird es einsparungen geben müssen. ich hoffe sehr, dass man kali dann trotzdem verpflichten kann und sei es nur, wegen des hohen wertsteigerungspotenzials.
Eintracht: 27-Millionen-Entscheidung vertagt https://www.fussballtransfers.com/a746198757859212897-eintracht-27-millionen-entscheidung-vertagt "Satte 27 Millionen Euro würde Kalimuendo im Fall der Fälle kosten. Ein möglicher SGE-Vertrag ist bereits seit dem Winter ausgehandelt und umfasst ein Grundgehalt von rund drei Millionen Euro bis 2031. Um den Deal zu finanzieren ist laut der Boulevardzeitung eine Europa-Qualifikation der Eintracht fast unumgänglich. Denkbar ist jedoch, dass SGE-Sportvorstand Krösche mit Nottingham noch einmal nachverhandelt. Dies gilt insbesondere, sollte der aktuelle Tabellen-17. aus der Premier League absteigen."
Eintracht: 27-Millionen-Entscheidung vertagt https://www.fussballtransfers.com/a746198757859212897-eintracht-27-millionen-entscheidung-vertagt "Satte 27 Millionen Euro würde Kalimuendo im Fall der Fälle kosten. Ein möglicher SGE-Vertrag ist bereits seit dem Winter ausgehandelt und umfasst ein Grundgehalt von rund drei Millionen Euro bis 2031. Um den Deal zu finanzieren ist laut der Boulevardzeitung eine Europa-Qualifikation der Eintracht fast unumgänglich. Denkbar ist jedoch, dass SGE-Sportvorstand Krösche mit Nottingham noch einmal nachverhandelt. Dies gilt insbesondere, sollte der aktuelle Tabellen-17. aus der Premier League absteigen."
Aber sollte Riera generell eher mit einem Stürmer spielen, dann wird das nix. 3 Stürmer die Potential haben auf eine Position ist zu teuer. Mit 2er Spitze macht das dann schon mehr Sinn.
Bei Doppelbelastung sind 3 klassische Mittelstürmer eigentlich Pflicht, erst recht wenn man weiß das Jonny zur Verletzungsanfälligkeit neigt. Wir dürfen nicht wieder in die gleiche Falle tappen wie diese Saison. Zumal Kalimuendo wunderbar auch als hängende Spitze oder RA spielen kann. Jonny, Kali, Younes plus Talent (z.b. Staff etc) das wäre definitiv nötig!
Sollten wir lediglich Bundesliga spielen gehe ich mit, da reichen 2 Mittelstürmer plus Talent aus... in diesem Fall könnte man sich Kalimuendo wahrscheinlich eh nicht leisten.
Sehe ich etwas anders. Ich finde wir brauchen ihn in jedem Fall und können ihn uns auch in jedem Fall leisten. Die Aussichten sind recht hoch, daß man Götze, Skhiri, Wahi und Bats im Sommer dauerhaft von der Payroll bekommt. Sollte Götze bleiben, dann ganz sicher zu angepassten Konditionen, also leistungsbezogener. Ich fürchte ein Brown-Abgang wird passieren, dazu noch Einnahmen von Wahi und evtl. Bahoya. Ja, wir können ihn uns leisten.
Sehe ich etwas anders. Ich finde wir brauchen ihn in jedem Fall und können ihn uns auch in jedem Fall leisten. Die Aussichten sind recht hoch, daß man Götze, Skhiri, Wahi und Bats im Sommer dauerhaft von der Payroll bekommt. Sollte Götze bleiben, dann ganz sicher zu angepassten Konditionen, also leistungsbezogener. Ich fürchte ein Brown-Abgang wird passieren, dazu noch Einnahmen von Wahi und evtl. Bahoya. Ja, wir können ihn uns leisten.
Das ist ja alles schön und theoretisch möglich, ob es praktisch so kommt, sollte man trotzdem erstmal abwarten. Es gibt da noch viele denkbare Szenarien. Und für mich ist der erstmal wichtigste Punkt, sich international zu qualifizieren.Denn viele Spieler sind heuzutage anspruchsvoll. Ob Kali überhaupt lust hätte hier eine Saison ohne europäischen Wettbewerb zu verbringen, würde ich zumindestens mal in Frage stellen. Leisten können wir uns Ihn natürlich, ob wir das dann unter gegebenen Umständen auch wollen, wäre die nächste Frage. Deswegen ist es für mich viel zu früh, solche Dinge im Moment zu diskutieren. Ich weiß´,die Ungeduld ist groß, aber unsere Verantwortlichen sind da zum Glück ruhiger. Sonst wäre unser geld immer schnell weg.
Ich denke schon, dass da noch nachverhandelt wird.
Da muss nachverhandelt werden/worden sein. 30 Millionen wäre meiner Meinung nach viel zu viel. Sowohl sportlich wie auch für uns als Verein. Kali ist zwar gut, aber er hat noch keinesfalls gezeigt das er langfristig 30 Millionen wert ist. Er ist ein toller Spieler und für 20 Millionen (plus Boni) okay, aber 30 Millionen wäre deutlich zu viel. Außer man möchte tatsächlich so wirtschaften, wie andere Clubs das gemacht haben und dann steht man eines Tages auch mit dem Rücken zur Wand, wenn es mal schlecht und blöd läuft.
Ich denke schon, dass da noch nachverhandelt wird.
Da muss nachverhandelt werden/worden sein. 30 Millionen wäre meiner Meinung nach viel zu viel. Sowohl sportlich wie auch für uns als Verein. Kali ist zwar gut, aber er hat noch keinesfalls gezeigt das er langfristig 30 Millionen wert ist. Er ist ein toller Spieler und für 20 Millionen (plus Boni) okay, aber 30 Millionen wäre deutlich zu viel. Außer man möchte tatsächlich so wirtschaften, wie andere Clubs das gemacht haben und dann steht man eines Tages auch mit dem Rücken zur Wand, wenn es mal schlecht und blöd läuft.
Ich denke schon, dass da noch nachverhandelt wird.
Da muss nachverhandelt werden/worden sein. 30 Millionen wäre meiner Meinung nach viel zu viel. Sowohl sportlich wie auch für uns als Verein. Kali ist zwar gut, aber er hat noch keinesfalls gezeigt das er langfristig 30 Millionen wert ist. Er ist ein toller Spieler und für 20 Millionen (plus Boni) okay, aber 30 Millionen wäre deutlich zu viel. Außer man möchte tatsächlich so wirtschaften, wie andere Clubs das gemacht haben und dann steht man eines Tages auch mit dem Rücken zur Wand, wenn es mal schlecht und blöd läuft.
Aber Collins soll dann 30 Mio wert sein? Puuhhh... Kali gefällt mir außerordentlich gut, er ist ein Stürmertyp der für 15-20 Scorer pro Saison gut ist. Vor allem ist er auch sehr mannschaftsdienlich unterwegs, ähnlich wie Burkardt. Vielleicht kann man die Ablöse irgendwie auf 20 Mio plus Nachzahlungen drücken... Mit Jonny, Kali, Younes wäre man im Sturm auf Jahre top aufgestellt, denn keiner von den dreien ist vom Profil her ein schneller Wechselkandidat...
Ich denke schon, dass da noch nachverhandelt wird.
Da muss nachverhandelt werden/worden sein. 30 Millionen wäre meiner Meinung nach viel zu viel. Sowohl sportlich wie auch für uns als Verein. Kali ist zwar gut, aber er hat noch keinesfalls gezeigt das er langfristig 30 Millionen wert ist. Er ist ein toller Spieler und für 20 Millionen (plus Boni) okay, aber 30 Millionen wäre deutlich zu viel. Außer man möchte tatsächlich so wirtschaften, wie andere Clubs das gemacht haben und dann steht man eines Tages auch mit dem Rücken zur Wand, wenn es mal schlecht und blöd läuft.
Ich denke schon, dass da noch nachverhandelt wird.
Da muss nachverhandelt werden/worden sein. 30 Millionen wäre meiner Meinung nach viel zu viel. Sowohl sportlich wie auch für uns als Verein. Kali ist zwar gut, aber er hat noch keinesfalls gezeigt das er langfristig 30 Millionen wert ist. Er ist ein toller Spieler und für 20 Millionen (plus Boni) okay, aber 30 Millionen wäre deutlich zu viel. Außer man möchte tatsächlich so wirtschaften, wie andere Clubs das gemacht haben und dann steht man eines Tages auch mit dem Rücken zur Wand, wenn es mal schlecht und blöd läuft.
Aber Collins soll dann 30 Mio wert sein? Puuhhh... Kali gefällt mir außerordentlich gut, er ist ein Stürmertyp der für 15-20 Scorer pro Saison gut ist. Vor allem ist er auch sehr mannschaftsdienlich unterwegs, ähnlich wie Burkardt. Vielleicht kann man die Ablöse irgendwie auf 20 Mio plus Nachzahlungen drücken... Mit Jonny, Kali, Younes wäre man im Sturm auf Jahre top aufgestellt, denn keiner von den dreien ist vom Profil her ein schneller Wechselkandidat...
Aber Collins soll dann 30 Mio wert sein? Puuhhh... Kali gefällt mir außerordentlich gut, er ist ein Stürmertyp der für 15-20 Scorer pro Saison gut ist. Vor allem ist er auch sehr mannschaftsdienlich unterwegs, ähnlich wie Burkardt. Vielleicht kann man die Ablöse irgendwie auf 20 Mio plus Nachzahlungen drücken... Mit Jonny, Kali, Younes wäre man im Sturm auf Jahre top aufgestellt, denn keiner von den dreien ist vom Profil her ein schneller Wechselkandidat...
Es geht hierbei mehr um den Punkt Finanzen eines Vereins. Das ein Englischer oder Arabischer Verein 30 Millionen locker aus der Hosentasche zahlt, wissen wir ja mittlerweile. Nur weil andere die Mondpreise zahlen können, sollten wir da nicht mitmachen. Natürlich ist Collins keine 30 Millionen wert, aber wenn es ein Verein zahlen möchte, soll es uns recht sein. Aber wir können eben keine 30 Millionen mal locker zahlen ohne dabei großes Risiko zu gehen. 30 Millionen für einen Spieler finde ich für unseren Verein zu heftig. Selbst wenn er das wert wäre (und dafür müßte er dauerhaft mehr leisten wie bisher gezeigt), aber selbst wenn er das kann, kann er sich trotzdem schwer verletzen und das ist das nächste Geld für eine Saison futsch. Das Risiko sollten wir meiner Meinung nach meiden. Siehe Wahi oder Burkardt (der leider so ein Verletzungsbeispiel ist, was von vielen vorher angekündigt wurde). Ja ich weiß, Topfit ist Burkardt top, aber wenn er nicht fit ist, bringt Dir das auch nichts.
Mir ist ein breit aufgestellter und gut zusammengestellter Kader ohne Stars zehn mal lieber, wie ein Kader mit 3-4 teuren Stars. Fußball ist immernoch ein Mannschaftsport und man sieht ja an unseren aktuell Finanzen, das aktuell eine andere Aufstellung sicherer und sinnvoller wäre. Denn das wir durch teure Spieler jedes Jahr europäisch spielen werden, wird ein Traum bleiben, es erhöht etwas die Wahrscheinlichkeit, aber steht in meinen Augen in keinem guten Verhältnis zum Risiko. Außerdem haben wir so Jungs wie Staff, die man ranziehen sollte, das geht aber nicht, mit hochbezahlten Profis im Team.
Ich denke schon, dass da noch nachverhandelt wird.
Da muss nachverhandelt werden/worden sein. 30 Millionen wäre meiner Meinung nach viel zu viel. Sowohl sportlich wie auch für uns als Verein. Kali ist zwar gut, aber er hat noch keinesfalls gezeigt das er langfristig 30 Millionen wert ist. Er ist ein toller Spieler und für 20 Millionen (plus Boni) okay, aber 30 Millionen wäre deutlich zu viel. Außer man möchte tatsächlich so wirtschaften, wie andere Clubs das gemacht haben und dann steht man eines Tages auch mit dem Rücken zur Wand, wenn es mal schlecht und blöd läuft.
Aber Collins soll dann 30 Mio wert sein? Puuhhh... Kali gefällt mir außerordentlich gut, er ist ein Stürmertyp der für 15-20 Scorer pro Saison gut ist. Vor allem ist er auch sehr mannschaftsdienlich unterwegs, ähnlich wie Burkardt. Vielleicht kann man die Ablöse irgendwie auf 20 Mio plus Nachzahlungen drücken... Mit Jonny, Kali, Younes wäre man im Sturm auf Jahre top aufgestellt, denn keiner von den dreien ist vom Profil her ein schneller Wechselkandidat...
Ich denke schon, dass da noch nachverhandelt wird.
Da muss nachverhandelt werden/worden sein. 30 Millionen wäre meiner Meinung nach viel zu viel. Sowohl sportlich wie auch für uns als Verein. Kali ist zwar gut, aber er hat noch keinesfalls gezeigt das er langfristig 30 Millionen wert ist. Er ist ein toller Spieler und für 20 Millionen (plus Boni) okay, aber 30 Millionen wäre deutlich zu viel. Außer man möchte tatsächlich so wirtschaften, wie andere Clubs das gemacht haben und dann steht man eines Tages auch mit dem Rücken zur Wand, wenn es mal schlecht und blöd läuft.
Aber Collins soll dann 30 Mio wert sein? Puuhhh... Kali gefällt mir außerordentlich gut, er ist ein Stürmertyp der für 15-20 Scorer pro Saison gut ist. Vor allem ist er auch sehr mannschaftsdienlich unterwegs, ähnlich wie Burkardt. Vielleicht kann man die Ablöse irgendwie auf 20 Mio plus Nachzahlungen drücken... Mit Jonny, Kali, Younes wäre man im Sturm auf Jahre top aufgestellt, denn keiner von den dreien ist vom Profil her ein schneller Wechselkandidat...
Aber Collins soll dann 30 Mio wert sein? Puuhhh... Kali gefällt mir außerordentlich gut, er ist ein Stürmertyp der für 15-20 Scorer pro Saison gut ist. Vor allem ist er auch sehr mannschaftsdienlich unterwegs, ähnlich wie Burkardt. Vielleicht kann man die Ablöse irgendwie auf 20 Mio plus Nachzahlungen drücken... Mit Jonny, Kali, Younes wäre man im Sturm auf Jahre top aufgestellt, denn keiner von den dreien ist vom Profil her ein schneller Wechselkandidat...
Es geht hierbei mehr um den Punkt Finanzen eines Vereins. Das ein Englischer oder Arabischer Verein 30 Millionen locker aus der Hosentasche zahlt, wissen wir ja mittlerweile. Nur weil andere die Mondpreise zahlen können, sollten wir da nicht mitmachen. Natürlich ist Collins keine 30 Millionen wert, aber wenn es ein Verein zahlen möchte, soll es uns recht sein. Aber wir können eben keine 30 Millionen mal locker zahlen ohne dabei großes Risiko zu gehen. 30 Millionen für einen Spieler finde ich für unseren Verein zu heftig. Selbst wenn er das wert wäre (und dafür müßte er dauerhaft mehr leisten wie bisher gezeigt), aber selbst wenn er das kann, kann er sich trotzdem schwer verletzen und das ist das nächste Geld für eine Saison futsch. Das Risiko sollten wir meiner Meinung nach meiden. Siehe Wahi oder Burkardt (der leider so ein Verletzungsbeispiel ist, was von vielen vorher angekündigt wurde). Ja ich weiß, Topfit ist Burkardt top, aber wenn er nicht fit ist, bringt Dir das auch nichts.
Mir ist ein breit aufgestellter und gut zusammengestellter Kader ohne Stars zehn mal lieber, wie ein Kader mit 3-4 teuren Stars. Fußball ist immernoch ein Mannschaftsport und man sieht ja an unseren aktuell Finanzen, das aktuell eine andere Aufstellung sicherer und sinnvoller wäre. Denn das wir durch teure Spieler jedes Jahr europäisch spielen werden, wird ein Traum bleiben, es erhöht etwas die Wahrscheinlichkeit, aber steht in meinen Augen in keinem guten Verhältnis zum Risiko. Außerdem haben wir so Jungs wie Staff, die man ranziehen sollte, das geht aber nicht, mit hochbezahlten Profis im Team.
Außerdem haben wir so Jungs wie Staff, die man ranziehen sollte, das geht aber nicht, mit hochbezahlten Profis im Team
Problem ist das man das noch weniger kann wenn man das Team so aufstellt damit es deiner Finanzlogik entspricht weil wir dann auf Platz 15 um den Klassenerhalt zittern müssen und dann erstrecht auf Erfahrung setzten. Haben wir ja zwischen 96 und 2017 gesehen.
Und bitte nicht Freiburg oder Heidenheim als Beispiel bringen das es doch geht. Hier brennt der Tannenbaum (und Hyundai) wenn wir auf Platz 7 stehen.
Außerdem haben wir so Jungs wie Staff, die man ranziehen sollte, das geht aber nicht, mit hochbezahlten Profis im Team.
Damit zweifelst Du aber indirekt auch an der fachlichen Kompetenz unserer sportlich Verantwortlichen. Wenn Staff & Co. ernsthaft das Zeug haben, auf unserem Niveau, also in der oberen Tabellenhälfte, dauerhaft mitzuspielen, werden sie ihre Chance bekommen. Da man ihnen aber nicht nur etablierte Stürmer vorzieht, sondern auch Offensivkräfte aus der dritten Liga, scheint man das Potential anders einzuschätzen.
Aber Collins soll dann 30 Mio wert sein? Puuhhh... Kali gefällt mir außerordentlich gut, er ist ein Stürmertyp der für 15-20 Scorer pro Saison gut ist. Vor allem ist er auch sehr mannschaftsdienlich unterwegs, ähnlich wie Burkardt. Vielleicht kann man die Ablöse irgendwie auf 20 Mio plus Nachzahlungen drücken... Mit Jonny, Kali, Younes wäre man im Sturm auf Jahre top aufgestellt, denn keiner von den dreien ist vom Profil her ein schneller Wechselkandidat...
Es geht hierbei mehr um den Punkt Finanzen eines Vereins. Das ein Englischer oder Arabischer Verein 30 Millionen locker aus der Hosentasche zahlt, wissen wir ja mittlerweile. Nur weil andere die Mondpreise zahlen können, sollten wir da nicht mitmachen. Natürlich ist Collins keine 30 Millionen wert, aber wenn es ein Verein zahlen möchte, soll es uns recht sein. Aber wir können eben keine 30 Millionen mal locker zahlen ohne dabei großes Risiko zu gehen. 30 Millionen für einen Spieler finde ich für unseren Verein zu heftig. Selbst wenn er das wert wäre (und dafür müßte er dauerhaft mehr leisten wie bisher gezeigt), aber selbst wenn er das kann, kann er sich trotzdem schwer verletzen und das ist das nächste Geld für eine Saison futsch. Das Risiko sollten wir meiner Meinung nach meiden. Siehe Wahi oder Burkardt (der leider so ein Verletzungsbeispiel ist, was von vielen vorher angekündigt wurde). Ja ich weiß, Topfit ist Burkardt top, aber wenn er nicht fit ist, bringt Dir das auch nichts.
Mir ist ein breit aufgestellter und gut zusammengestellter Kader ohne Stars zehn mal lieber, wie ein Kader mit 3-4 teuren Stars. Fußball ist immernoch ein Mannschaftsport und man sieht ja an unseren aktuell Finanzen, das aktuell eine andere Aufstellung sicherer und sinnvoller wäre. Denn das wir durch teure Spieler jedes Jahr europäisch spielen werden, wird ein Traum bleiben, es erhöht etwas die Wahrscheinlichkeit, aber steht in meinen Augen in keinem guten Verhältnis zum Risiko. Außerdem haben wir so Jungs wie Staff, die man ranziehen sollte, das geht aber nicht, mit hochbezahlten Profis im Team.
Außerdem haben wir so Jungs wie Staff, die man ranziehen sollte, das geht aber nicht, mit hochbezahlten Profis im Team
Problem ist das man das noch weniger kann wenn man das Team so aufstellt damit es deiner Finanzlogik entspricht weil wir dann auf Platz 15 um den Klassenerhalt zittern müssen und dann erstrecht auf Erfahrung setzten. Haben wir ja zwischen 96 und 2017 gesehen.
Und bitte nicht Freiburg oder Heidenheim als Beispiel bringen das es doch geht. Hier brennt der Tannenbaum (und Hyundai) wenn wir auf Platz 7 stehen.
Und bitte nicht Freiburg oder Heidenheim als Beispiel bringen das es doch geht. Hier brennt der Tannenbaum (und Hyundai) wenn wir auf Platz 7 stehen.
Hier muss ich einhaken. Platz 7 brannte nur, weil wir vorher auf Platz 3 gelandet sind, in der CL und Pokal raus waren und das obwohl man eine teure Mannschaft hat. Es macht schon einen Unterschied , ob man einen Namenhaften teuren Kader hast, der dazu als Beispiel 100 Millionen Grundgehalt frisst oder einen Kader mit Spielern aus dem eigenen Nachwuchs wo die Kosten dann vielleicht halbiert werden können. Aktuell sollte hier auch Krösche vorsichtig sein mit seinen Aussagen zum deutschen Nachwuchs. Er kritisiert die Nachwuchsarbeit, aber in seinem eigenem Verein ist ein junger Toptorjäger, dem lieber eine falsche 9 wie z.B. Dahoud vorgezogen wird oder andere Spieler (beispiel Wahi). Kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Das einzige logische Grund könnte der Personalmangel in der U-19 sein. Dann hätte man das aber auch kommunizieren können.
Außerdem haben wir so Jungs wie Staff, die man ranziehen sollte, das geht aber nicht, mit hochbezahlten Profis im Team
Problem ist das man das noch weniger kann wenn man das Team so aufstellt damit es deiner Finanzlogik entspricht weil wir dann auf Platz 15 um den Klassenerhalt zittern müssen und dann erstrecht auf Erfahrung setzten. Haben wir ja zwischen 96 und 2017 gesehen.
Und bitte nicht Freiburg oder Heidenheim als Beispiel bringen das es doch geht. Hier brennt der Tannenbaum (und Hyundai) wenn wir auf Platz 7 stehen.
Und bitte nicht Freiburg oder Heidenheim als Beispiel bringen das es doch geht. Hier brennt der Tannenbaum (und Hyundai) wenn wir auf Platz 7 stehen.
Hier muss ich einhaken. Platz 7 brannte nur, weil wir vorher auf Platz 3 gelandet sind, in der CL und Pokal raus waren und das obwohl man eine teure Mannschaft hat. Es macht schon einen Unterschied , ob man einen Namenhaften teuren Kader hast, der dazu als Beispiel 100 Millionen Grundgehalt frisst oder einen Kader mit Spielern aus dem eigenen Nachwuchs wo die Kosten dann vielleicht halbiert werden können. Aktuell sollte hier auch Krösche vorsichtig sein mit seinen Aussagen zum deutschen Nachwuchs. Er kritisiert die Nachwuchsarbeit, aber in seinem eigenem Verein ist ein junger Toptorjäger, dem lieber eine falsche 9 wie z.B. Dahoud vorgezogen wird oder andere Spieler (beispiel Wahi). Kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Das einzige logische Grund könnte der Personalmangel in der U-19 sein. Dann hätte man das aber auch kommunizieren können.
Du kannst aber aus nem Esel auch kein Rennpferd machen. Deswegen kritisiert Krösche das allgemein. Sprich ist das Grundtalent nicht da(allgemein) dann muss man eben auf gut ausgebildete Jugendspieler(vor Allem Franzosen) zurückgreifen. Das ist eben ein strukturelles Problem über jahreweg schlechte Förderung. Die kommen aber nur mit dem Weg, den wir hier einschlagen.
Übrigens sind in unserem Kader auch weniger Namen, die für die Gehaltsstruktur verantwortlich sind(außerakzuell noch zB Götze/Dahoud) Der überwiegende Rest ist ein nachweislicher gestandener Fußballspieler der sich den Vertrag wie auch Mario oder Mo erarbeitet haben und einen Wert für den Verein haben. Oder aber vergleichsweise günstig sind wie Yupp oder andere junge wilde
Wir zahlen nämlich keine 10 Mio für Süle oder sonst wen. Und auch für Omar hätte man das nicht und daran sieht man dass es doch anders als nur mit Geld funktioniert
Nämlich mit jungen Talenten fürs Sprungbett und oder Erfolgsprämien
Aber Collins soll dann 30 Mio wert sein? Puuhhh... Kali gefällt mir außerordentlich gut, er ist ein Stürmertyp der für 15-20 Scorer pro Saison gut ist. Vor allem ist er auch sehr mannschaftsdienlich unterwegs, ähnlich wie Burkardt. Vielleicht kann man die Ablöse irgendwie auf 20 Mio plus Nachzahlungen drücken... Mit Jonny, Kali, Younes wäre man im Sturm auf Jahre top aufgestellt, denn keiner von den dreien ist vom Profil her ein schneller Wechselkandidat...
Es geht hierbei mehr um den Punkt Finanzen eines Vereins. Das ein Englischer oder Arabischer Verein 30 Millionen locker aus der Hosentasche zahlt, wissen wir ja mittlerweile. Nur weil andere die Mondpreise zahlen können, sollten wir da nicht mitmachen. Natürlich ist Collins keine 30 Millionen wert, aber wenn es ein Verein zahlen möchte, soll es uns recht sein. Aber wir können eben keine 30 Millionen mal locker zahlen ohne dabei großes Risiko zu gehen. 30 Millionen für einen Spieler finde ich für unseren Verein zu heftig. Selbst wenn er das wert wäre (und dafür müßte er dauerhaft mehr leisten wie bisher gezeigt), aber selbst wenn er das kann, kann er sich trotzdem schwer verletzen und das ist das nächste Geld für eine Saison futsch. Das Risiko sollten wir meiner Meinung nach meiden. Siehe Wahi oder Burkardt (der leider so ein Verletzungsbeispiel ist, was von vielen vorher angekündigt wurde). Ja ich weiß, Topfit ist Burkardt top, aber wenn er nicht fit ist, bringt Dir das auch nichts.
Mir ist ein breit aufgestellter und gut zusammengestellter Kader ohne Stars zehn mal lieber, wie ein Kader mit 3-4 teuren Stars. Fußball ist immernoch ein Mannschaftsport und man sieht ja an unseren aktuell Finanzen, das aktuell eine andere Aufstellung sicherer und sinnvoller wäre. Denn das wir durch teure Spieler jedes Jahr europäisch spielen werden, wird ein Traum bleiben, es erhöht etwas die Wahrscheinlichkeit, aber steht in meinen Augen in keinem guten Verhältnis zum Risiko. Außerdem haben wir so Jungs wie Staff, die man ranziehen sollte, das geht aber nicht, mit hochbezahlten Profis im Team.
Außerdem haben wir so Jungs wie Staff, die man ranziehen sollte, das geht aber nicht, mit hochbezahlten Profis im Team.
Damit zweifelst Du aber indirekt auch an der fachlichen Kompetenz unserer sportlich Verantwortlichen. Wenn Staff & Co. ernsthaft das Zeug haben, auf unserem Niveau, also in der oberen Tabellenhälfte, dauerhaft mitzuspielen, werden sie ihre Chance bekommen. Da man ihnen aber nicht nur etablierte Stürmer vorzieht, sondern auch Offensivkräfte aus der dritten Liga, scheint man das Potential anders einzuschätzen.
Und bitte nicht Freiburg oder Heidenheim als Beispiel bringen das es doch geht. Hier brennt der Tannenbaum (und Hyundai) wenn wir auf Platz 7 stehen.
Hier muss ich einhaken. Platz 7 brannte nur, weil wir vorher auf Platz 3 gelandet sind, in der CL und Pokal raus waren und das obwohl man eine teure Mannschaft hat. Es macht schon einen Unterschied , ob man einen Namenhaften teuren Kader hast, der dazu als Beispiel 100 Millionen Grundgehalt frisst oder einen Kader mit Spielern aus dem eigenen Nachwuchs wo die Kosten dann vielleicht halbiert werden können. Aktuell sollte hier auch Krösche vorsichtig sein mit seinen Aussagen zum deutschen Nachwuchs. Er kritisiert die Nachwuchsarbeit, aber in seinem eigenem Verein ist ein junger Toptorjäger, dem lieber eine falsche 9 wie z.B. Dahoud vorgezogen wird oder andere Spieler (beispiel Wahi). Kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Das einzige logische Grund könnte der Personalmangel in der U-19 sein. Dann hätte man das aber auch kommunizieren können.
Du kannst aber aus nem Esel auch kein Rennpferd machen. Deswegen kritisiert Krösche das allgemein. Sprich ist das Grundtalent nicht da(allgemein) dann muss man eben auf gut ausgebildete Jugendspieler(vor Allem Franzosen) zurückgreifen. Das ist eben ein strukturelles Problem über jahreweg schlechte Förderung. Die kommen aber nur mit dem Weg, den wir hier einschlagen.
Übrigens sind in unserem Kader auch weniger Namen, die für die Gehaltsstruktur verantwortlich sind(außerakzuell noch zB Götze/Dahoud) Der überwiegende Rest ist ein nachweislicher gestandener Fußballspieler der sich den Vertrag wie auch Mario oder Mo erarbeitet haben und einen Wert für den Verein haben. Oder aber vergleichsweise günstig sind wie Yupp oder andere junge wilde
Wir zahlen nämlich keine 10 Mio für Süle oder sonst wen. Und auch für Omar hätte man das nicht und daran sieht man dass es doch anders als nur mit Geld funktioniert
Nämlich mit jungen Talenten fürs Sprungbett und oder Erfolgsprämien
Und er hat definitiv bewiesen daß er es kann.
Ein fleißiger Stürmer, im besten Alter,der zu uns wie Arch auf Eimer passt.
Definitiv verpflichten.
Ich hatte damals in der Schule einen Klassenkameraden namens Kalli, und bei ihm zuhause gab es sehr oft Kohl. Und jedes mal wenn ich hier jetzt dieses "Kalli" lese, kommt mir wieder dieser unsägliche Kohlgeruch in die Nase. (Ich entschuldige mich für etwaiges off topic.)
Sehe ich etwas anders. Ich finde wir brauchen ihn in jedem Fall und können ihn uns auch in jedem Fall leisten. Die Aussichten sind recht hoch, daß man Götze, Skhiri, Wahi und Bats im Sommer dauerhaft von der Payroll bekommt. Sollte Götze bleiben, dann ganz sicher zu angepassten Konditionen, also leistungsbezogener.
Ich fürchte ein Brown-Abgang wird passieren, dazu noch Einnahmen von Wahi und evtl. Bahoya. Ja, wir können ihn uns leisten.
nur weil wir X mio einnehmen und einsparen können wir nicht X mio investieren.
wenn wir nicht europäisch spielen wird es einsparungen geben müssen.
ich hoffe sehr, dass man kali dann trotzdem verpflichten kann und sei es nur, wegen des hohen wertsteigerungspotenzials.
Eintracht: 27-Millionen-Entscheidung vertagt
https://www.fussballtransfers.com/a746198757859212897-eintracht-27-millionen-entscheidung-vertagt
"Satte 27 Millionen Euro würde Kalimuendo im Fall der Fälle kosten. Ein möglicher SGE-Vertrag ist bereits seit dem Winter ausgehandelt und umfasst ein Grundgehalt von rund drei Millionen Euro bis 2031. Um den Deal zu finanzieren ist laut der Boulevardzeitung eine Europa-Qualifikation der Eintracht fast unumgänglich. Denkbar ist jedoch, dass SGE-Sportvorstand Krösche mit Nottingham noch einmal nachverhandelt. Dies gilt insbesondere, sollte der aktuelle Tabellen-17. aus der Premier League absteigen."
nur weil wir X mio einnehmen und einsparen können wir nicht X mio investieren.
wenn wir nicht europäisch spielen wird es einsparungen geben müssen.
ich hoffe sehr, dass man kali dann trotzdem verpflichten kann und sei es nur, wegen des hohen wertsteigerungspotenzials.
Eintracht: 27-Millionen-Entscheidung vertagt
https://www.fussballtransfers.com/a746198757859212897-eintracht-27-millionen-entscheidung-vertagt
"Satte 27 Millionen Euro würde Kalimuendo im Fall der Fälle kosten. Ein möglicher SGE-Vertrag ist bereits seit dem Winter ausgehandelt und umfasst ein Grundgehalt von rund drei Millionen Euro bis 2031. Um den Deal zu finanzieren ist laut der Boulevardzeitung eine Europa-Qualifikation der Eintracht fast unumgänglich. Denkbar ist jedoch, dass SGE-Sportvorstand Krösche mit Nottingham noch einmal nachverhandelt. Dies gilt insbesondere, sollte der aktuelle Tabellen-17. aus der Premier League absteigen."
Boah...
Jetzt weiß ich absolut nicht mehr ob ich auf West Ham, Spurs oder Forrest hoffen soll...
Da bleibt wohl nur auf ein Wunder in Burnley zu hoffen und dass es dann 2 der 3 werden.
Eintracht: 27-Millionen-Entscheidung vertagt
https://www.fussballtransfers.com/a746198757859212897-eintracht-27-millionen-entscheidung-vertagt
"Satte 27 Millionen Euro würde Kalimuendo im Fall der Fälle kosten. Ein möglicher SGE-Vertrag ist bereits seit dem Winter ausgehandelt und umfasst ein Grundgehalt von rund drei Millionen Euro bis 2031. Um den Deal zu finanzieren ist laut der Boulevardzeitung eine Europa-Qualifikation der Eintracht fast unumgänglich. Denkbar ist jedoch, dass SGE-Sportvorstand Krösche mit Nottingham noch einmal nachverhandelt. Dies gilt insbesondere, sollte der aktuelle Tabellen-17. aus der Premier League absteigen."
Boah...
Jetzt weiß ich absolut nicht mehr ob ich auf West Ham, Spurs oder Forrest hoffen soll...
Da bleibt wohl nur auf ein Wunder in Burnley zu hoffen und dass es dann 2 der 3 werden.
Sehe ich etwas anders. Ich finde wir brauchen ihn in jedem Fall und können ihn uns auch in jedem Fall leisten. Die Aussichten sind recht hoch, daß man Götze, Skhiri, Wahi und Bats im Sommer dauerhaft von der Payroll bekommt. Sollte Götze bleiben, dann ganz sicher zu angepassten Konditionen, also leistungsbezogener.
Ich fürchte ein Brown-Abgang wird passieren, dazu noch Einnahmen von Wahi und evtl. Bahoya. Ja, wir können ihn uns leisten.
Das ist ja alles schön und theoretisch möglich, ob es praktisch so kommt, sollte man trotzdem erstmal abwarten.
Es gibt da noch viele denkbare Szenarien. Und für mich ist der erstmal wichtigste Punkt, sich international zu qualifizieren.Denn viele Spieler sind heuzutage anspruchsvoll. Ob Kali überhaupt lust hätte hier eine Saison
ohne europäischen Wettbewerb zu verbringen, würde ich zumindestens mal in Frage stellen.
Leisten können wir uns Ihn natürlich, ob wir das dann unter gegebenen Umständen auch wollen, wäre die nächste Frage. Deswegen ist es für mich viel zu früh, solche Dinge im Moment zu diskutieren.
Ich weiß´,die Ungeduld ist groß, aber unsere Verantwortlichen sind da zum Glück ruhiger.
Sonst wäre unser geld immer schnell weg.
https://www.transfermarkt.de/-sport-bild-quot-eintracht-will-kalimuendos-klausel-aktivieren-6-millionen-teurer-als-burkardt/view/news/476484
Vertrag mit Spieler steht
„Sport Bild“: Eintracht will Kalimuendos Klausel aktivieren – 6 Millionen teurer als Burkardt
finde ich gut, auch wenn dies sicher nur möglich ist, wenn andere Spieler entsprechend uns gewinnbringend verlassen werden
Preise sind so absurd geworden.
https://www.transfermarkt.de/-sport-bild-quot-eintracht-will-kalimuendos-klausel-aktivieren-6-millionen-teurer-als-burkardt/view/news/476484
Vertrag mit Spieler steht
„Sport Bild“: Eintracht will Kalimuendos Klausel aktivieren – 6 Millionen teurer als Burkardt
finde ich gut, auch wenn dies sicher nur möglich ist, wenn andere Spieler entsprechend uns gewinnbringend verlassen werden
Preise sind so absurd geworden.
Ich denke schon, dass da noch nachverhandelt wird.
Preise sind so absurd geworden.
Ich denke schon, dass da noch nachverhandelt wird.
Da muss nachverhandelt werden/worden sein. 30 Millionen wäre meiner Meinung nach viel zu viel.
Sowohl sportlich wie auch für uns als Verein.
Kali ist zwar gut, aber er hat noch keinesfalls gezeigt das er langfristig 30 Millionen wert ist.
Er ist ein toller Spieler und für 20 Millionen (plus Boni) okay, aber 30 Millionen wäre deutlich zu viel.
Außer man möchte tatsächlich so wirtschaften, wie andere Clubs das gemacht haben und dann steht man eines Tages
auch mit dem Rücken zur Wand, wenn es mal schlecht und blöd läuft.
Ich denke schon, dass da noch nachverhandelt wird.
Da muss nachverhandelt werden/worden sein. 30 Millionen wäre meiner Meinung nach viel zu viel.
Sowohl sportlich wie auch für uns als Verein.
Kali ist zwar gut, aber er hat noch keinesfalls gezeigt das er langfristig 30 Millionen wert ist.
Er ist ein toller Spieler und für 20 Millionen (plus Boni) okay, aber 30 Millionen wäre deutlich zu viel.
Außer man möchte tatsächlich so wirtschaften, wie andere Clubs das gemacht haben und dann steht man eines Tages
auch mit dem Rücken zur Wand, wenn es mal schlecht und blöd läuft.
Aber Collins soll dann 30 Mio wert sein?
Puuhhh...
Kali gefällt mir außerordentlich gut, er ist ein Stürmertyp der für 15-20 Scorer pro Saison gut ist. Vor allem ist er auch sehr mannschaftsdienlich unterwegs, ähnlich wie Burkardt.
Vielleicht kann man die Ablöse irgendwie auf 20 Mio plus Nachzahlungen drücken...
Mit Jonny, Kali, Younes wäre man im Sturm auf Jahre top aufgestellt, denn keiner von den dreien ist vom Profil her ein schneller Wechselkandidat...
Da muss nachverhandelt werden/worden sein. 30 Millionen wäre meiner Meinung nach viel zu viel.
Sowohl sportlich wie auch für uns als Verein.
Kali ist zwar gut, aber er hat noch keinesfalls gezeigt das er langfristig 30 Millionen wert ist.
Er ist ein toller Spieler und für 20 Millionen (plus Boni) okay, aber 30 Millionen wäre deutlich zu viel.
Außer man möchte tatsächlich so wirtschaften, wie andere Clubs das gemacht haben und dann steht man eines Tages
auch mit dem Rücken zur Wand, wenn es mal schlecht und blöd läuft.
Aber Collins soll dann 30 Mio wert sein?
Puuhhh...
Kali gefällt mir außerordentlich gut, er ist ein Stürmertyp der für 15-20 Scorer pro Saison gut ist. Vor allem ist er auch sehr mannschaftsdienlich unterwegs, ähnlich wie Burkardt.
Vielleicht kann man die Ablöse irgendwie auf 20 Mio plus Nachzahlungen drücken...
Mit Jonny, Kali, Younes wäre man im Sturm auf Jahre top aufgestellt, denn keiner von den dreien ist vom Profil her ein schneller Wechselkandidat...
Es geht hierbei mehr um den Punkt Finanzen eines Vereins.
Das ein Englischer oder Arabischer Verein 30 Millionen locker aus der Hosentasche zahlt, wissen wir ja mittlerweile.
Nur weil andere die Mondpreise zahlen können, sollten wir da nicht mitmachen.
Natürlich ist Collins keine 30 Millionen wert, aber wenn es ein Verein zahlen möchte, soll es uns recht sein.
Aber wir können eben keine 30 Millionen mal locker zahlen ohne dabei großes Risiko zu gehen.
30 Millionen für einen Spieler finde ich für unseren Verein zu heftig.
Selbst wenn er das wert wäre (und dafür müßte er dauerhaft mehr leisten wie bisher gezeigt),
aber selbst wenn er das kann, kann er sich trotzdem schwer verletzen und das ist das nächste Geld für eine
Saison futsch. Das Risiko sollten wir meiner Meinung nach meiden.
Siehe Wahi oder Burkardt (der leider so ein Verletzungsbeispiel ist, was von vielen vorher angekündigt wurde).
Ja ich weiß, Topfit ist Burkardt top, aber wenn er nicht fit ist, bringt Dir das auch nichts.
Mir ist ein breit aufgestellter und gut zusammengestellter Kader ohne Stars zehn mal lieber, wie ein Kader mit 3-4 teuren Stars. Fußball ist immernoch ein Mannschaftsport und man sieht ja an unseren aktuell Finanzen, das aktuell
eine andere Aufstellung sicherer und sinnvoller wäre. Denn das wir durch teure Spieler jedes Jahr europäisch spielen werden, wird ein Traum bleiben, es erhöht etwas die Wahrscheinlichkeit, aber steht in meinen Augen in keinem
guten Verhältnis zum Risiko. Außerdem haben wir so Jungs wie Staff, die man ranziehen sollte, das geht aber nicht,
mit hochbezahlten Profis im Team.
Aber Collins soll dann 30 Mio wert sein?
Puuhhh...
Kali gefällt mir außerordentlich gut, er ist ein Stürmertyp der für 15-20 Scorer pro Saison gut ist. Vor allem ist er auch sehr mannschaftsdienlich unterwegs, ähnlich wie Burkardt.
Vielleicht kann man die Ablöse irgendwie auf 20 Mio plus Nachzahlungen drücken...
Mit Jonny, Kali, Younes wäre man im Sturm auf Jahre top aufgestellt, denn keiner von den dreien ist vom Profil her ein schneller Wechselkandidat...
Aber Collins soll dann 30 Mio wert sein?
Puuhhh...
Kali gefällt mir außerordentlich gut, er ist ein Stürmertyp der für 15-20 Scorer pro Saison gut ist. Vor allem ist er auch sehr mannschaftsdienlich unterwegs, ähnlich wie Burkardt.
Vielleicht kann man die Ablöse irgendwie auf 20 Mio plus Nachzahlungen drücken...
Mit Jonny, Kali, Younes wäre man im Sturm auf Jahre top aufgestellt, denn keiner von den dreien ist vom Profil her ein schneller Wechselkandidat...
Es geht hierbei mehr um den Punkt Finanzen eines Vereins.
Das ein Englischer oder Arabischer Verein 30 Millionen locker aus der Hosentasche zahlt, wissen wir ja mittlerweile.
Nur weil andere die Mondpreise zahlen können, sollten wir da nicht mitmachen.
Natürlich ist Collins keine 30 Millionen wert, aber wenn es ein Verein zahlen möchte, soll es uns recht sein.
Aber wir können eben keine 30 Millionen mal locker zahlen ohne dabei großes Risiko zu gehen.
30 Millionen für einen Spieler finde ich für unseren Verein zu heftig.
Selbst wenn er das wert wäre (und dafür müßte er dauerhaft mehr leisten wie bisher gezeigt),
aber selbst wenn er das kann, kann er sich trotzdem schwer verletzen und das ist das nächste Geld für eine
Saison futsch. Das Risiko sollten wir meiner Meinung nach meiden.
Siehe Wahi oder Burkardt (der leider so ein Verletzungsbeispiel ist, was von vielen vorher angekündigt wurde).
Ja ich weiß, Topfit ist Burkardt top, aber wenn er nicht fit ist, bringt Dir das auch nichts.
Mir ist ein breit aufgestellter und gut zusammengestellter Kader ohne Stars zehn mal lieber, wie ein Kader mit 3-4 teuren Stars. Fußball ist immernoch ein Mannschaftsport und man sieht ja an unseren aktuell Finanzen, das aktuell
eine andere Aufstellung sicherer und sinnvoller wäre. Denn das wir durch teure Spieler jedes Jahr europäisch spielen werden, wird ein Traum bleiben, es erhöht etwas die Wahrscheinlichkeit, aber steht in meinen Augen in keinem
guten Verhältnis zum Risiko. Außerdem haben wir so Jungs wie Staff, die man ranziehen sollte, das geht aber nicht,
mit hochbezahlten Profis im Team.
Problem ist das man das noch weniger kann wenn man das Team so aufstellt damit es deiner Finanzlogik entspricht weil wir dann auf Platz 15 um den Klassenerhalt zittern müssen und dann erstrecht auf Erfahrung setzten. Haben wir ja zwischen 96 und 2017 gesehen.
Und bitte nicht Freiburg oder Heidenheim als Beispiel bringen das es doch geht.
Hier brennt der Tannenbaum (und Hyundai) wenn wir auf Platz 7 stehen.
Damit zweifelst Du aber indirekt auch an der fachlichen Kompetenz unserer sportlich Verantwortlichen. Wenn Staff & Co. ernsthaft das Zeug haben, auf unserem Niveau, also in der oberen Tabellenhälfte, dauerhaft mitzuspielen, werden sie ihre Chance bekommen. Da man ihnen aber nicht nur etablierte Stürmer vorzieht, sondern auch Offensivkräfte aus der dritten Liga, scheint man das Potential anders einzuschätzen.
Es geht hierbei mehr um den Punkt Finanzen eines Vereins.
Das ein Englischer oder Arabischer Verein 30 Millionen locker aus der Hosentasche zahlt, wissen wir ja mittlerweile.
Nur weil andere die Mondpreise zahlen können, sollten wir da nicht mitmachen.
Natürlich ist Collins keine 30 Millionen wert, aber wenn es ein Verein zahlen möchte, soll es uns recht sein.
Aber wir können eben keine 30 Millionen mal locker zahlen ohne dabei großes Risiko zu gehen.
30 Millionen für einen Spieler finde ich für unseren Verein zu heftig.
Selbst wenn er das wert wäre (und dafür müßte er dauerhaft mehr leisten wie bisher gezeigt),
aber selbst wenn er das kann, kann er sich trotzdem schwer verletzen und das ist das nächste Geld für eine
Saison futsch. Das Risiko sollten wir meiner Meinung nach meiden.
Siehe Wahi oder Burkardt (der leider so ein Verletzungsbeispiel ist, was von vielen vorher angekündigt wurde).
Ja ich weiß, Topfit ist Burkardt top, aber wenn er nicht fit ist, bringt Dir das auch nichts.
Mir ist ein breit aufgestellter und gut zusammengestellter Kader ohne Stars zehn mal lieber, wie ein Kader mit 3-4 teuren Stars. Fußball ist immernoch ein Mannschaftsport und man sieht ja an unseren aktuell Finanzen, das aktuell
eine andere Aufstellung sicherer und sinnvoller wäre. Denn das wir durch teure Spieler jedes Jahr europäisch spielen werden, wird ein Traum bleiben, es erhöht etwas die Wahrscheinlichkeit, aber steht in meinen Augen in keinem
guten Verhältnis zum Risiko. Außerdem haben wir so Jungs wie Staff, die man ranziehen sollte, das geht aber nicht,
mit hochbezahlten Profis im Team.
Problem ist das man das noch weniger kann wenn man das Team so aufstellt damit es deiner Finanzlogik entspricht weil wir dann auf Platz 15 um den Klassenerhalt zittern müssen und dann erstrecht auf Erfahrung setzten. Haben wir ja zwischen 96 und 2017 gesehen.
Und bitte nicht Freiburg oder Heidenheim als Beispiel bringen das es doch geht.
Hier brennt der Tannenbaum (und Hyundai) wenn wir auf Platz 7 stehen.
Hier muss ich einhaken.
Platz 7 brannte nur, weil wir vorher auf Platz 3 gelandet sind, in der CL und Pokal raus waren und das obwohl man eine
teure Mannschaft hat. Es macht schon einen Unterschied , ob man einen Namenhaften teuren Kader hast,
der dazu als Beispiel 100 Millionen Grundgehalt frisst oder einen Kader mit Spielern aus dem eigenen Nachwuchs
wo die Kosten dann vielleicht halbiert werden können.
Aktuell sollte hier auch Krösche vorsichtig sein mit seinen Aussagen zum deutschen Nachwuchs.
Er kritisiert die Nachwuchsarbeit, aber in seinem eigenem Verein ist ein junger Toptorjäger, dem lieber
eine falsche 9 wie z.B. Dahoud vorgezogen wird oder andere Spieler (beispiel Wahi).
Kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Das einzige logische Grund könnte der Personalmangel in der U-19 sein.
Dann hätte man das aber auch kommunizieren können.
Problem ist das man das noch weniger kann wenn man das Team so aufstellt damit es deiner Finanzlogik entspricht weil wir dann auf Platz 15 um den Klassenerhalt zittern müssen und dann erstrecht auf Erfahrung setzten. Haben wir ja zwischen 96 und 2017 gesehen.
Und bitte nicht Freiburg oder Heidenheim als Beispiel bringen das es doch geht.
Hier brennt der Tannenbaum (und Hyundai) wenn wir auf Platz 7 stehen.
Hier muss ich einhaken.
Platz 7 brannte nur, weil wir vorher auf Platz 3 gelandet sind, in der CL und Pokal raus waren und das obwohl man eine
teure Mannschaft hat. Es macht schon einen Unterschied , ob man einen Namenhaften teuren Kader hast,
der dazu als Beispiel 100 Millionen Grundgehalt frisst oder einen Kader mit Spielern aus dem eigenen Nachwuchs
wo die Kosten dann vielleicht halbiert werden können.
Aktuell sollte hier auch Krösche vorsichtig sein mit seinen Aussagen zum deutschen Nachwuchs.
Er kritisiert die Nachwuchsarbeit, aber in seinem eigenem Verein ist ein junger Toptorjäger, dem lieber
eine falsche 9 wie z.B. Dahoud vorgezogen wird oder andere Spieler (beispiel Wahi).
Kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Das einzige logische Grund könnte der Personalmangel in der U-19 sein.
Dann hätte man das aber auch kommunizieren können.
Die kommen aber nur mit dem Weg, den wir hier einschlagen.
Übrigens sind in unserem Kader auch weniger Namen, die für die Gehaltsstruktur verantwortlich sind(außerakzuell noch zB Götze/Dahoud) Der überwiegende Rest ist ein nachweislicher gestandener Fußballspieler der sich den Vertrag wie auch Mario oder Mo erarbeitet haben und einen Wert für den Verein haben. Oder aber vergleichsweise günstig sind wie Yupp oder andere junge wilde
Wir zahlen nämlich keine 10 Mio für Süle oder sonst wen. Und auch für Omar hätte man das nicht und daran sieht man dass es doch anders als nur mit Geld funktioniert
Nämlich mit jungen Talenten fürs Sprungbett und oder Erfolgsprämien
Es geht hierbei mehr um den Punkt Finanzen eines Vereins.
Das ein Englischer oder Arabischer Verein 30 Millionen locker aus der Hosentasche zahlt, wissen wir ja mittlerweile.
Nur weil andere die Mondpreise zahlen können, sollten wir da nicht mitmachen.
Natürlich ist Collins keine 30 Millionen wert, aber wenn es ein Verein zahlen möchte, soll es uns recht sein.
Aber wir können eben keine 30 Millionen mal locker zahlen ohne dabei großes Risiko zu gehen.
30 Millionen für einen Spieler finde ich für unseren Verein zu heftig.
Selbst wenn er das wert wäre (und dafür müßte er dauerhaft mehr leisten wie bisher gezeigt),
aber selbst wenn er das kann, kann er sich trotzdem schwer verletzen und das ist das nächste Geld für eine
Saison futsch. Das Risiko sollten wir meiner Meinung nach meiden.
Siehe Wahi oder Burkardt (der leider so ein Verletzungsbeispiel ist, was von vielen vorher angekündigt wurde).
Ja ich weiß, Topfit ist Burkardt top, aber wenn er nicht fit ist, bringt Dir das auch nichts.
Mir ist ein breit aufgestellter und gut zusammengestellter Kader ohne Stars zehn mal lieber, wie ein Kader mit 3-4 teuren Stars. Fußball ist immernoch ein Mannschaftsport und man sieht ja an unseren aktuell Finanzen, das aktuell
eine andere Aufstellung sicherer und sinnvoller wäre. Denn das wir durch teure Spieler jedes Jahr europäisch spielen werden, wird ein Traum bleiben, es erhöht etwas die Wahrscheinlichkeit, aber steht in meinen Augen in keinem
guten Verhältnis zum Risiko. Außerdem haben wir so Jungs wie Staff, die man ranziehen sollte, das geht aber nicht,
mit hochbezahlten Profis im Team.
Damit zweifelst Du aber indirekt auch an der fachlichen Kompetenz unserer sportlich Verantwortlichen. Wenn Staff & Co. ernsthaft das Zeug haben, auf unserem Niveau, also in der oberen Tabellenhälfte, dauerhaft mitzuspielen, werden sie ihre Chance bekommen. Da man ihnen aber nicht nur etablierte Stürmer vorzieht, sondern auch Offensivkräfte aus der dritten Liga, scheint man das Potential anders einzuschätzen.
Hier muss ich einhaken.
Platz 7 brannte nur, weil wir vorher auf Platz 3 gelandet sind, in der CL und Pokal raus waren und das obwohl man eine
teure Mannschaft hat. Es macht schon einen Unterschied , ob man einen Namenhaften teuren Kader hast,
der dazu als Beispiel 100 Millionen Grundgehalt frisst oder einen Kader mit Spielern aus dem eigenen Nachwuchs
wo die Kosten dann vielleicht halbiert werden können.
Aktuell sollte hier auch Krösche vorsichtig sein mit seinen Aussagen zum deutschen Nachwuchs.
Er kritisiert die Nachwuchsarbeit, aber in seinem eigenem Verein ist ein junger Toptorjäger, dem lieber
eine falsche 9 wie z.B. Dahoud vorgezogen wird oder andere Spieler (beispiel Wahi).
Kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Das einzige logische Grund könnte der Personalmangel in der U-19 sein.
Dann hätte man das aber auch kommunizieren können.
Die kommen aber nur mit dem Weg, den wir hier einschlagen.
Übrigens sind in unserem Kader auch weniger Namen, die für die Gehaltsstruktur verantwortlich sind(außerakzuell noch zB Götze/Dahoud) Der überwiegende Rest ist ein nachweislicher gestandener Fußballspieler der sich den Vertrag wie auch Mario oder Mo erarbeitet haben und einen Wert für den Verein haben. Oder aber vergleichsweise günstig sind wie Yupp oder andere junge wilde
Wir zahlen nämlich keine 10 Mio für Süle oder sonst wen. Und auch für Omar hätte man das nicht und daran sieht man dass es doch anders als nur mit Geld funktioniert
Nämlich mit jungen Talenten fürs Sprungbett und oder Erfolgsprämien