Ich habe das schon 2018 im Pokalfinale für viel Glück gehalten, dass man da keinen Elfer für Bayern gegeben hat aus den Gründen, die der Schiri vermutlich auch heute vorbringen wird.
Nur spielt 2018 keine Rolle mehr. Das Foul an Weber 1992 war normalerweise auch ein Elfmeter. Ebenso Adeyemi an Lindström. Oder der Griff vom Keeper an Borrés Fuß. Oder oder oder. Fakt ist, dass wir hier zum wiederholten Male beschissen wurden. Egal was 2018 war.
Ja, aber ... 2018!
Saldiert man den Beschiss der letzten Jahre, fehlen uns massig Punkte. Addiert man noch die Fehlentscheidungen, wird es fast unerträglich. Mal sehen was der nächste Schiri im Repertoire haben wird!?
Ich habe das schon 2018 im Pokalfinale für viel Glück gehalten, dass man da keinen Elfer für Bayern gegeben hat aus den Gründen, die der Schiri vermutlich auch heute vorbringen wird.
Nur spielt 2018 keine Rolle mehr. Das Foul an Weber 1992 war normalerweise auch ein Elfmeter. Ebenso Adeyemi an Lindström. Oder der Griff vom Keeper an Borrés Fuß. Oder oder oder. Fakt ist, dass wir hier zum wiederholten Male beschissen wurden. Egal was 2018 war.
Ja, aber ... 2018!
Saldiert man den Beschiss der letzten Jahre, fehlen uns massig Punkte. Addiert man noch die Fehlentscheidungen, wird es fast unerträglich. Mal sehen was der nächste Schiri im Repertoire haben wird!?
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Davon abgesehen, sind wir in der Beschisstabelle ohnehin ganz vorne. Wir dürfen gerne drei Saisons hintereinander komplett bevorzugt werden, ohne auch nur ansatzweise ein achlechtes Gewissen haben zu müssen.
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Ja, 2018 war schon anders. Der Bayernspieler wurde mit noch mehr Wucht getroffen. Wie gesagt... Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern. Das waren beides glasklare Elfmeter. Damals und auch heute. Und dass überhaupt die Art und Weise, wie ein Spieler fällt oder sich danach verhält, von Relevanz ist, zeigt, dass die Schiris ja die Regeln nicht wirklich 100 % beachten und viele Fans auch nicht. Noch mal: Treten ist Foul.
Ich habe das schon 2018 im Pokalfinale für viel Glück gehalten, dass man da keinen Elfer für Bayern gegeben hat aus den Gründen, die der Schiri vermutlich auch heute vorbringen wird.
Nur spielt 2018 keine Rolle mehr. Das Foul an Weber 1992 war normalerweise auch ein Elfmeter. Ebenso Adeyemi an Lindström. Oder der Griff vom Keeper an Borrés Fuß. Oder oder oder. Fakt ist, dass wir hier zum wiederholten Male beschissen wurden. Egal was 2018 war.
Ja, aber ... 2018!
Saldiert man den Beschiss der letzten Jahre, fehlen uns massig Punkte. Addiert man noch die Fehlentscheidungen, wird es fast unerträglich. Mal sehen was der nächste Schiri im Repertoire haben wird!?
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Davon abgesehen, sind wir in der Beschisstabelle ohnehin ganz vorne. Wir dürfen gerne drei Saisons hintereinander komplett bevorzugt werden, ohne auch nur ansatzweise ein schlechtes Gewissen haben zu müssen.
Damit hast Du es für mich treffend und nachvollziehbar beschrieben, ich kann ebenfalls keinen Vergleich zu 2018 ziehen, auch wenn das hier von einem geschätzten Foristen noch ein paar mal behauptet werden sollte.
Ich habe das schon 2018 im Pokalfinale für viel Glück gehalten, dass man da keinen Elfer für Bayern gegeben hat aus den Gründen, die der Schiri vermutlich auch heute vorbringen wird.
Nur spielt 2018 keine Rolle mehr. Das Foul an Weber 1992 war normalerweise auch ein Elfmeter. Ebenso Adeyemi an Lindström. Oder der Griff vom Keeper an Borrés Fuß. Oder oder oder. Fakt ist, dass wir hier zum wiederholten Male beschissen wurden. Egal was 2018 war.
Ja, aber ... 2018!
Saldiert man den Beschiss der letzten Jahre, fehlen uns massig Punkte. Addiert man noch die Fehlentscheidungen, wird es fast unerträglich. Mal sehen was der nächste Schiri im Repertoire haben wird!?
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Davon abgesehen, sind wir in der Beschisstabelle ohnehin ganz vorne. Wir dürfen gerne drei Saisons hintereinander komplett bevorzugt werden, ohne auch nur ansatzweise ein achlechtes Gewissen haben zu müssen.
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Ja, 2018 war schon anders. Der Bayernspieler wurde mit noch mehr Wucht getroffen. Wie gesagt... Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern. Das waren beides glasklare Elfmeter. Damals und auch heute. Und dass überhaupt die Art und Weise, wie ein Spieler fällt oder sich danach verhält, von Relevanz ist, zeigt, dass die Schiris ja die Regeln nicht wirklich 100 % beachten und viele Fans auch nicht. Noch mal: Treten ist Foul.
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Ja, 2018 war schon anders. Der Bayernspieler wurde mit noch mehr Wucht getroffen. Wie gesagt... Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern. Das waren beides glasklare Elfmeter. Damals und auch heute. Und dass überhaupt die Art und Weise, wie ein Spieler fällt oder sich danach verhält, von Relevanz ist, zeigt, dass die Schiris ja die Regeln nicht wirklich 100 % beachten und viele Fans auch nicht. Noch mal: Treten ist Foul.
Wenn es glasklar heute war, warum schreibst du dann etwas von 90/10 oben.
Ist halt immer die Frage, wo fängt ein Tritt an, und wo hört ein Tritt auf. Offenkundig scheinen viele Schiedsrichter noch mit in die Bewertung zu nehmen, inwieweit ein Tritt eine Auswirkung auf das Geschehen hat. Mag man doof finden, ist aber so. Heute hat der Tritt Kali daran gehindert, aufs Tor schießen zu können.
Davon unabhängig: natürlich hatten wir 2018 etwas Dusel. Aber trotzdem war die Erklärung des Schiedsrichters schlüssig, da mit den Bildern übereinstimmend. Aber schön, dass wir in einer solchen Situation auch mal etwas Glück hatten, nichts wofür man sich als Eintracht Fan schämen muss. Im Gegenteil, es gibt noch sehr viel gut zu machen.
Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern.
Ist jetzt mal gut. Ich hatte 2018 erwartet, dass Zwayer Elfer für Bayern geben werde, wenn er schon in die Zone geschickt wird. Und wie die meisten anderen, die ich damals so gesprochen habe, hätte ich mich nicht beschwert, wenn Zwayer den Elfer gibt. Daraus, dass sich hier wohl alle im Forum über die damalige gefreut haben (dazu gehörte ich natürlich auch), kann man aber nicht folgern, dass sie die Entscheidung von Zwayer für unbedingt richtig hielten, und erst recht kann man den Usern heute hier im Forum nicht das Recht absprechen, sich über einen ausgebliebenen Pfiff fast 8 Jahre später zu beschweren. Dich scheint es zu ärgern, wie heulerisch und einseitig die Fans unterwegs hier sind, und dass sie wegen dieser charakterlichen Schwäche gefälligt den Mund zu halten haben. Erstens einmal sind die Fans aller Vereine parteiisch, zweitens ist das auch gut so (denn davon lebt der Fußball u.a.) und drittens kann man nicht mit Dingen ankommen, die vor 8 Jahren mal waren. Im übrigen ist es auch so, dass Meinungen sich nun mal auch ändern - das ist ganz normal, menschlich.und keineswegs verwerflich.
Ich habe das schon 2018 im Pokalfinale für viel Glück gehalten, dass man da keinen Elfer für Bayern gegeben hat aus den Gründen, die der Schiri vermutlich auch heute vorbringen wird.
Nur spielt 2018 keine Rolle mehr. Das Foul an Weber 1992 war normalerweise auch ein Elfmeter. Ebenso Adeyemi an Lindström. Oder der Griff vom Keeper an Borrés Fuß. Oder oder oder. Fakt ist, dass wir hier zum wiederholten Male beschissen wurden. Egal was 2018 war.
Ja, aber ... 2018!
Saldiert man den Beschiss der letzten Jahre, fehlen uns massig Punkte. Addiert man noch die Fehlentscheidungen, wird es fast unerträglich. Mal sehen was der nächste Schiri im Repertoire haben wird!?
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Davon abgesehen, sind wir in der Beschisstabelle ohnehin ganz vorne. Wir dürfen gerne drei Saisons hintereinander komplett bevorzugt werden, ohne auch nur ansatzweise ein achlechtes Gewissen haben zu müssen.
Ich habe das schon 2018 im Pokalfinale für viel Glück gehalten, dass man da keinen Elfer für Bayern gegeben hat aus den Gründen, die der Schiri vermutlich auch heute vorbringen wird.
Nur spielt 2018 keine Rolle mehr. Das Foul an Weber 1992 war normalerweise auch ein Elfmeter. Ebenso Adeyemi an Lindström. Oder der Griff vom Keeper an Borrés Fuß. Oder oder oder. Fakt ist, dass wir hier zum wiederholten Male beschissen wurden. Egal was 2018 war.
Ja, aber ... 2018!
Saldiert man den Beschiss der letzten Jahre, fehlen uns massig Punkte. Addiert man noch die Fehlentscheidungen, wird es fast unerträglich. Mal sehen was der nächste Schiri im Repertoire haben wird!?
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Davon abgesehen, sind wir in der Beschisstabelle ohnehin ganz vorne. Wir dürfen gerne drei Saisons hintereinander komplett bevorzugt werden, ohne auch nur ansatzweise ein schlechtes Gewissen haben zu müssen.
Damit hast Du es für mich treffend und nachvollziehbar beschrieben, ich kann ebenfalls keinen Vergleich zu 2018 ziehen, auch wenn das hier von einem geschätzten Foristen noch ein paar mal behauptet werden sollte.
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Ja, 2018 war schon anders. Der Bayernspieler wurde mit noch mehr Wucht getroffen. Wie gesagt... Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern. Das waren beides glasklare Elfmeter. Damals und auch heute. Und dass überhaupt die Art und Weise, wie ein Spieler fällt oder sich danach verhält, von Relevanz ist, zeigt, dass die Schiris ja die Regeln nicht wirklich 100 % beachten und viele Fans auch nicht. Noch mal: Treten ist Foul.
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Ja, 2018 war schon anders. Der Bayernspieler wurde mit noch mehr Wucht getroffen. Wie gesagt... Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern. Das waren beides glasklare Elfmeter. Damals und auch heute. Und dass überhaupt die Art und Weise, wie ein Spieler fällt oder sich danach verhält, von Relevanz ist, zeigt, dass die Schiris ja die Regeln nicht wirklich 100 % beachten und viele Fans auch nicht. Noch mal: Treten ist Foul.
Wenn es glasklar heute war, warum schreibst du dann etwas von 90/10 oben.
Ist halt immer die Frage, wo fängt ein Tritt an, und wo hört ein Tritt auf. Offenkundig scheinen viele Schiedsrichter noch mit in die Bewertung zu nehmen, inwieweit ein Tritt eine Auswirkung auf das Geschehen hat. Mag man doof finden, ist aber so. Heute hat der Tritt Kali daran gehindert, aufs Tor schießen zu können.
Davon unabhängig: natürlich hatten wir 2018 etwas Dusel. Aber trotzdem war die Erklärung des Schiedsrichters schlüssig, da mit den Bildern übereinstimmend. Aber schön, dass wir in einer solchen Situation auch mal etwas Glück hatten, nichts wofür man sich als Eintracht Fan schämen muss. Im Gegenteil, es gibt noch sehr viel gut zu machen.
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Ja, 2018 war schon anders. Der Bayernspieler wurde mit noch mehr Wucht getroffen. Wie gesagt... Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern. Das waren beides glasklare Elfmeter. Damals und auch heute. Und dass überhaupt die Art und Weise, wie ein Spieler fällt oder sich danach verhält, von Relevanz ist, zeigt, dass die Schiris ja die Regeln nicht wirklich 100 % beachten und viele Fans auch nicht. Noch mal: Treten ist Foul.
Wenn es glasklar heute war, warum schreibst du dann etwas von 90/10 oben.
Ist halt immer die Frage, wo fängt ein Tritt an, und wo hört ein Tritt auf. Offenkundig scheinen viele Schiedsrichter noch mit in die Bewertung zu nehmen, inwieweit ein Tritt eine Auswirkung auf das Geschehen hat. Mag man doof finden, ist aber so. Heute hat der Tritt Kali daran gehindert, aufs Tor schießen zu können.
Davon unabhängig: natürlich hatten wir 2018 etwas Dusel. Aber trotzdem war die Erklärung des Schiedsrichters schlüssig, da mit den Bildern übereinstimmend. Aber schön, dass wir in einer solchen Situation auch mal etwas Glück hatten, nichts wofür man sich als Eintracht Fan schämen muss. Im Gegenteil, es gibt noch sehr viel gut zu machen.
Warum musste 2018 überhaupt Erwähnung finden?
Um die Diskussion im Schwung zu halten vielleicht? Immerhin reagieren wir ja darauf!
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Ja, 2018 war schon anders. Der Bayernspieler wurde mit noch mehr Wucht getroffen. Wie gesagt... Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern. Das waren beides glasklare Elfmeter. Damals und auch heute. Und dass überhaupt die Art und Weise, wie ein Spieler fällt oder sich danach verhält, von Relevanz ist, zeigt, dass die Schiris ja die Regeln nicht wirklich 100 % beachten und viele Fans auch nicht. Noch mal: Treten ist Foul.
Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern.
Ist jetzt mal gut. Ich hatte 2018 erwartet, dass Zwayer Elfer für Bayern geben werde, wenn er schon in die Zone geschickt wird. Und wie die meisten anderen, die ich damals so gesprochen habe, hätte ich mich nicht beschwert, wenn Zwayer den Elfer gibt. Daraus, dass sich hier wohl alle im Forum über die damalige gefreut haben (dazu gehörte ich natürlich auch), kann man aber nicht folgern, dass sie die Entscheidung von Zwayer für unbedingt richtig hielten, und erst recht kann man den Usern heute hier im Forum nicht das Recht absprechen, sich über einen ausgebliebenen Pfiff fast 8 Jahre später zu beschweren. Dich scheint es zu ärgern, wie heulerisch und einseitig die Fans unterwegs hier sind, und dass sie wegen dieser charakterlichen Schwäche gefälligt den Mund zu halten haben. Erstens einmal sind die Fans aller Vereine parteiisch, zweitens ist das auch gut so (denn davon lebt der Fußball u.a.) und drittens kann man nicht mit Dingen ankommen, die vor 8 Jahren mal waren. Im übrigen ist es auch so, dass Meinungen sich nun mal auch ändern - das ist ganz normal, menschlich.und keineswegs verwerflich.
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Ja, 2018 war schon anders. Der Bayernspieler wurde mit noch mehr Wucht getroffen. Wie gesagt... Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern. Das waren beides glasklare Elfmeter. Damals und auch heute. Und dass überhaupt die Art und Weise, wie ein Spieler fällt oder sich danach verhält, von Relevanz ist, zeigt, dass die Schiris ja die Regeln nicht wirklich 100 % beachten und viele Fans auch nicht. Noch mal: Treten ist Foul.
Wenn es glasklar heute war, warum schreibst du dann etwas von 90/10 oben.
Ist halt immer die Frage, wo fängt ein Tritt an, und wo hört ein Tritt auf. Offenkundig scheinen viele Schiedsrichter noch mit in die Bewertung zu nehmen, inwieweit ein Tritt eine Auswirkung auf das Geschehen hat. Mag man doof finden, ist aber so. Heute hat der Tritt Kali daran gehindert, aufs Tor schießen zu können.
Davon unabhängig: natürlich hatten wir 2018 etwas Dusel. Aber trotzdem war die Erklärung des Schiedsrichters schlüssig, da mit den Bildern übereinstimmend. Aber schön, dass wir in einer solchen Situation auch mal etwas Glück hatten, nichts wofür man sich als Eintracht Fan schämen muss. Im Gegenteil, es gibt noch sehr viel gut zu machen.
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Ja, 2018 war schon anders. Der Bayernspieler wurde mit noch mehr Wucht getroffen. Wie gesagt... Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern. Das waren beides glasklare Elfmeter. Damals und auch heute. Und dass überhaupt die Art und Weise, wie ein Spieler fällt oder sich danach verhält, von Relevanz ist, zeigt, dass die Schiris ja die Regeln nicht wirklich 100 % beachten und viele Fans auch nicht. Noch mal: Treten ist Foul.
Wenn es glasklar heute war, warum schreibst du dann etwas von 90/10 oben.
Ist halt immer die Frage, wo fängt ein Tritt an, und wo hört ein Tritt auf. Offenkundig scheinen viele Schiedsrichter noch mit in die Bewertung zu nehmen, inwieweit ein Tritt eine Auswirkung auf das Geschehen hat. Mag man doof finden, ist aber so. Heute hat der Tritt Kali daran gehindert, aufs Tor schießen zu können.
Davon unabhängig: natürlich hatten wir 2018 etwas Dusel. Aber trotzdem war die Erklärung des Schiedsrichters schlüssig, da mit den Bildern übereinstimmend. Aber schön, dass wir in einer solchen Situation auch mal etwas Glück hatten, nichts wofür man sich als Eintracht Fan schämen muss. Im Gegenteil, es gibt noch sehr viel gut zu machen.
Warum musste 2018 überhaupt Erwähnung finden?
Um die Diskussion im Schwung zu halten vielleicht? Immerhin reagieren wir ja darauf!
Um die Diskussion im Schwung zu halten vielleicht? Immerhin reagieren wir ja darauf!
Und demnächst wird Riera den SR für eine Elfer-Entscheidung kritisieren, und zu seinem Erstaunen zu hören bekommen, dass 1972 Schiedsrichter Biwersi eine ähnliche Spielsituation doch zugunsten der Eintracht entschieden hat, und dass die Eintracht deswegen nicht meckern dürfe... diese Art der Argumentation ist doch lachhaft, wenn der HSV und Mainz am gleichen Tage, nämlich auch heute, in einer vergleichbaren Situation einen Elfer zugesprochen bekommen.. Schröder hat eine Fehlentscheidung getroffen, warum auch immer. Fertig, Bums, Aus!
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Ja, 2018 war schon anders. Der Bayernspieler wurde mit noch mehr Wucht getroffen. Wie gesagt... Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern. Das waren beides glasklare Elfmeter. Damals und auch heute. Und dass überhaupt die Art und Weise, wie ein Spieler fällt oder sich danach verhält, von Relevanz ist, zeigt, dass die Schiris ja die Regeln nicht wirklich 100 % beachten und viele Fans auch nicht. Noch mal: Treten ist Foul.
Wenn es glasklar heute war, warum schreibst du dann etwas von 90/10 oben.
Ist halt immer die Frage, wo fängt ein Tritt an, und wo hört ein Tritt auf. Offenkundig scheinen viele Schiedsrichter noch mit in die Bewertung zu nehmen, inwieweit ein Tritt eine Auswirkung auf das Geschehen hat. Mag man doof finden, ist aber so. Heute hat der Tritt Kali daran gehindert, aufs Tor schießen zu können.
Davon unabhängig: natürlich hatten wir 2018 etwas Dusel. Aber trotzdem war die Erklärung des Schiedsrichters schlüssig, da mit den Bildern übereinstimmend. Aber schön, dass wir in einer solchen Situation auch mal etwas Glück hatten, nichts wofür man sich als Eintracht Fan schämen muss. Im Gegenteil, es gibt noch sehr viel gut zu machen.
Warum musste 2018 überhaupt Erwähnung finden?
Um die Diskussion im Schwung zu halten vielleicht? Immerhin reagieren wir ja darauf!
Um die Diskussion im Schwung zu halten vielleicht? Immerhin reagieren wir ja darauf!
Und demnächst wird Riera den SR für eine Elfer-Entscheidung kritisieren, und zu seinem Erstaunen zu hören bekommen, dass 1972 Schiedsrichter Biwersi eine ähnliche Spielsituation doch zugunsten der Eintracht entschieden hat, und dass die Eintracht deswegen nicht meckern dürfe... diese Art der Argumentation ist doch lachhaft, wenn der HSV und Mainz am gleichen Tage, nämlich auch heute, in einer vergleichbaren Situation einen Elfer zugesprochen bekommen.. Schröder hat eine Fehlentscheidung getroffen, warum auch immer. Fertig, Bums, Aus!
Um die Diskussion im Schwung zu halten vielleicht? Immerhin reagieren wir ja darauf!
Und demnächst wird Riera den SR für eine Elfer-Entscheidung kritisieren, und zu seinem Erstaunen zu hören bekommen, dass 1972 Schiedsrichter Biwersi eine ähnliche Spielsituation doch zugunsten der Eintracht entschieden hat, und dass die Eintracht deswegen nicht meckern dürfe... diese Art der Argumentation ist doch lachhaft, wenn der HSV und Mainz am gleichen Tage, nämlich auch heute, in einer vergleichbaren Situation einen Elfer zugesprochen bekommen.. Schröder hat eine Fehlentscheidung getroffen, warum auch immer. Fertig, Bums, Aus!
Für mich hat die Szene schon Adeyemi/Lindström Vibes. Die Spielsituation und die Bilder sind dermaßen eindeutig, da gibt es eigentlich überhaupt keinen Spielraum in eine irgendwie geartete Richtung das es zu wenig sei für nen Elfer.
Übeltäter Andrich hat sich ja selbst verwundert gezeigt nach dem Spiel das es keinen Elfer gab...
Hat sich der Schiri denn nach dem Spiel mal geäußert?
Für mich hat die Szene schon Adeyemi/Lindström Vibes. Die Spielsituation und die Bilder sind dermaßen eindeutig, da gibt es eigentlich überhaupt keinen Spielraum in eine irgendwie geartete Richtung das es zu wenig sei für nen Elfer.
Übeltäter Andrich hat sich ja selbst verwundert gezeigt nach dem Spiel das es keinen Elfer gab...
Hat sich der Schiri denn nach dem Spiel mal geäußert?
Wie kann das bitte schön kein Elfer sein? Bei so einer Fehlentscheidung gehört der gleich eine Klasse tiefer geschickt. Und Stegemann kann er gleich mitnehmen.
Wie kann das bitte schön kein Elfer sein? Bei so einer Fehlentscheidung gehört der gleich eine Klasse tiefer geschickt. Und Stegemann kann er gleich mitnehmen.
Vermutlich ist es doch gut, dass unser neuer Trainer diese Unverschämtheit gegen uns noch nicht live ertragen musste. Sehr traurig, wie wir immer wieder gegen den Bayer-Konzern ungerecht behandelt werden.
Da würde ich dann auch gerne mal vom Oberschiedsrichter im Nachgang eine Erklärung zu haben wollen.
Die gab es doch. Bei Sky (am Ende von "Alle Spiele alle Tore") wurde der oberste Regelausleger des DFB live zugeschaltet und dazu befragt. Antwort/Ergebnis: Eindeutige Fehlentscheidung des Schiri, er hätte, gerade nach Ansicht der Bilder, auf Elfer entscheiden müssen.
Was vor 8 Jahren war juckt mich Null. Den einzigen Schluss den ich daraus ziehe: Sie können es nicht, sie konnten es nie und der VAR hat daran auch überhaupt nichts geändert.
Da würde ich dann auch gerne mal vom Oberschiedsrichter im Nachgang eine Erklärung zu haben wollen.
Die gab es doch. Bei Sky (am Ende von "Alle Spiele alle Tore") wurde der oberste Regelausleger des DFB live zugeschaltet und dazu befragt. Antwort/Ergebnis: Eindeutige Fehlentscheidung des Schiri, er hätte, gerade nach Ansicht der Bilder, auf Elfer entscheiden müssen.
Da würde ich dann auch gerne mal vom Oberschiedsrichter im Nachgang eine Erklärung zu haben wollen.
Die gab es doch. Bei Sky (am Ende von "Alle Spiele alle Tore") wurde der oberste Regelausleger des DFB live zugeschaltet und dazu befragt. Antwort/Ergebnis: Eindeutige Fehlentscheidung des Schiri, er hätte, gerade nach Ansicht der Bilder, auf Elfer entscheiden müssen.
Was vor 8 Jahren war juckt mich Null. Den einzigen Schluss den ich daraus ziehe: Sie können es nicht, sie konnten es nie und der VAR hat daran auch überhaupt nichts geändert.
Der VAR hat ja faktisch die Fehlentscheidungen reduziert, beim Abseits um über 95 % , bei anderen Sachen wie Elfer / Rote um über 50 %. Ändert aber nix daran, dass es am Ende immer noch der Schiri ist, der entscheidet (das ist ja auch gewünscht von den meisten Fans) und der Schiri hätte ohne VAR falsch entschieden und mit VAR hat er es dummerweise auch. So gesehen hätte die Abschaffung des VAR nicht mal die Chance dem Schiri gegeben es doch besser zu entscheiden.
Wie ich schon schrieb gestern, ich gehe davon aus, dass da 9 von 10 Schiris einen Elfer geben. Klar wird immer die Argumentation mit "was bedingt was" reingebracht, aber die ist für mich nicht logisch. Hier liegt einfach ein klarer Tritt vor und zwar in einer Intensität, dass der Elfer folgerichtig ist. Streift er ihn minimal, ist ein Trefferbild so, dass es kaum Auswirkungen auf den Bewegungsablauf hat, dann muss man es laufen lassen, aber das war zu viel. Ich tippe auch, dass das die Schiri-Oberen so sehen werden, dass dann die Aussage kommt "Wir sind zur Meinung gekommen, dass die Entscheidung falsch war, die Intensität, das Trefferbild, das ist zu stark, so dass ein Strafstoß folgerichtig wäre". Ich glaube nicht mal, dass man hier noch die Entscheidung verteidigt, einfach, weil 9 von 10 anderen Situationen anders entschieden werden und man damit die anderen 9 Schiris sozusagen in Probleme bringt.
Die sollen endlich das Fünfergremium machen wie von mir gewünscht. Das können die super vermarkten, 30 Sekunden Wartezeit, bis die Wertungen kommen, das kann man auf die Leinwand bzw. Videowürfel werfen. Am besten noch Werbung dazwischen. Wenn wir schon überkommerzialisieren, dann doch bitte bessere Schiri-Entscheidungen verknüpfen mit den Euro-Zeichen im Auge.
Wie ich schon schrieb gestern, ich gehe davon aus, dass da 9 von 10 Schiris einen Elfer geben.
Leider ist es so, dass 9 von 10 Schiedsrichtern uns gegen Bayer keinen Elfmeter in solchen Situationen geben. Siehe auch das fiese Foul von Tah gegen Heki damals.
Die sollen endlich das Fünfergremium machen wie von mir gewünscht. Das können die super vermarkten, 30 Sekunden Wartezeit, bis die Wertungen kommen, das kann man auf die Leinwand bzw. Videowürfel werfen. Am besten noch Werbung dazwischen. Wenn wir schon überkommerzialisieren, dann doch bitte bessere Schiri-Entscheidungen verknüpfen mit den Euro-Zeichen im Auge.
"Die folgende Fehlentscheidung wird Ihnen präsentiert von Tipico - wenn Sie unzufrieden mit dem Ergebnis sind, denken Sie einfach an 2018 und halten die Klappe. Und übrigens: Wir kennen kein Alesia!"
Der VAR hat ja faktisch die Fehlentscheidungen reduziert, beim Abseits um über 95 % , bei anderen Sachen wie Elfer / Rote um über 50 %. Ändert aber nix daran, dass es am Ende immer noch der Schiri ist, der entscheidet (das ist ja auch gewünscht von den meisten Fans) und der Schiri hätte ohne VAR falsch entschieden und mit VAR hat er es dummerweise auch. So gesehen hätte die Abschaffung des VAR nicht mal die Chance dem Schiri gegeben es doch besser zu entscheiden.
Wie ich schon schrieb gestern, ich gehe davon aus, dass da 9 von 10 Schiris einen Elfer geben. Klar wird immer die Argumentation mit "was bedingt was" reingebracht, aber die ist für mich nicht logisch. Hier liegt einfach ein klarer Tritt vor und zwar in einer Intensität, dass der Elfer folgerichtig ist. Streift er ihn minimal, ist ein Trefferbild so, dass es kaum Auswirkungen auf den Bewegungsablauf hat, dann muss man es laufen lassen, aber das war zu viel. Ich tippe auch, dass das die Schiri-Oberen so sehen werden, dass dann die Aussage kommt "Wir sind zur Meinung gekommen, dass die Entscheidung falsch war, die Intensität, das Trefferbild, das ist zu stark, so dass ein Strafstoß folgerichtig wäre". Ich glaube nicht mal, dass man hier noch die Entscheidung verteidigt, einfach, weil 9 von 10 anderen Situationen anders entschieden werden und man damit die anderen 9 Schiris sozusagen in Probleme bringt.
Die sollen endlich das Fünfergremium machen wie von mir gewünscht. Das können die super vermarkten, 30 Sekunden Wartezeit, bis die Wertungen kommen, das kann man auf die Leinwand bzw. Videowürfel werfen. Am besten noch Werbung dazwischen. Wenn wir schon überkommerzialisieren, dann doch bitte bessere Schiri-Entscheidungen verknüpfen mit den Euro-Zeichen im Auge.
Wie ich schon schrieb gestern, ich gehe davon aus, dass da 9 von 10 Schiris einen Elfer geben.
Leider ist es so, dass 9 von 10 Schiedsrichtern uns gegen Bayer keinen Elfmeter in solchen Situationen geben. Siehe auch das fiese Foul von Tah gegen Heki damals.
Wie ich schon schrieb gestern, ich gehe davon aus, dass da 9 von 10 Schiris einen Elfer geben.
Leider ist es so, dass 9 von 10 Schiedsrichtern uns gegen Bayer keinen Elfmeter in solchen Situationen geben. Siehe auch das fiese Foul von Tah gegen Heki damals.
Ich weiß, dass wir die letzten Jahre netto mehr benachteiligt als bevorteilt wurden (diese Saison geht es ja noch), aber so stark würde ich das jetzt nicht behaupten. Letztlich behauptet ja jede Fanszene, dass sie vom Schiri besonders benachteiligt werden. Die Rechnung kann ja nicht aufgehen.
Richtig ist, dass wir vor allem im Waldstadion jetzt schon mehrere Entscheidungen gegen uns die letzten Jahre hatten, die einfach nachweislich falsch waren. Das kann mal passieren, aber die Anzahl an klaren Fehlentscheidungen für uns ist halt deutlich geringer. Weiß nicht, was die letzten Jahre anders ist als zuvor.
Wie ich schon schrieb gestern, ich gehe davon aus, dass da 9 von 10 Schiris einen Elfer geben.
Leider ist es so, dass 9 von 10 Schiedsrichtern uns gegen Bayer keinen Elfmeter in solchen Situationen geben. Siehe auch das fiese Foul von Tah gegen Heki damals.
Wie ich schon schrieb gestern, ich gehe davon aus, dass da 9 von 10 Schiris einen Elfer geben.
Leider ist es so, dass 9 von 10 Schiedsrichtern uns gegen Bayer keinen Elfmeter in solchen Situationen geben. Siehe auch das fiese Foul von Tah gegen Heki damals.
Ich weiß, dass wir die letzten Jahre netto mehr benachteiligt als bevorteilt wurden (diese Saison geht es ja noch), aber so stark würde ich das jetzt nicht behaupten. Letztlich behauptet ja jede Fanszene, dass sie vom Schiri besonders benachteiligt werden. Die Rechnung kann ja nicht aufgehen.
Richtig ist, dass wir vor allem im Waldstadion jetzt schon mehrere Entscheidungen gegen uns die letzten Jahre hatten, die einfach nachweislich falsch waren. Das kann mal passieren, aber die Anzahl an klaren Fehlentscheidungen für uns ist halt deutlich geringer. Weiß nicht, was die letzten Jahre anders ist als zuvor.
Wie ich schon schrieb gestern, ich gehe davon aus, dass da 9 von 10 Schiris einen Elfer geben.
Leider ist es so, dass 9 von 10 Schiedsrichtern uns gegen Bayer keinen Elfmeter in solchen Situationen geben. Siehe auch das fiese Foul von Tah gegen Heki damals.
Ich weiß, dass wir die letzten Jahre netto mehr benachteiligt als bevorteilt wurden (diese Saison geht es ja noch), aber so stark würde ich das jetzt nicht behaupten. Letztlich behauptet ja jede Fanszene, dass sie vom Schiri besonders benachteiligt werden. Die Rechnung kann ja nicht aufgehen.
Richtig ist, dass wir vor allem im Waldstadion jetzt schon mehrere Entscheidungen gegen uns die letzten Jahre hatten, die einfach nachweislich falsch waren. Das kann mal passieren, aber die Anzahl an klaren Fehlentscheidungen für uns ist halt deutlich geringer. Weiß nicht, was die letzten Jahre anders ist als zuvor.
Das muss man nicht mehr schönreden Werner sondern man sollte von Seiten der Eintracht mal nachfragen warum das so ist. Wir reden hier nicht über die Kann Entscheidungen sondern klare Fehlentscheidungen. Mir fallen spontan zweimal Dortmund und zweimal Leverkusen ein. Spitzenspiele jeweils. Das waren alles Musselfmeter die sich angeschaut wurden und nicht gegeben wurden. Da fällt mir dann nur noch bewusste Benachteiligung ein.
Wie ich schon schrieb gestern, ich gehe davon aus, dass da 9 von 10 Schiris einen Elfer geben.
Leider ist es so, dass 9 von 10 Schiedsrichtern uns gegen Bayer keinen Elfmeter in solchen Situationen geben. Siehe auch das fiese Foul von Tah gegen Heki damals.
Ich weiß, dass wir die letzten Jahre netto mehr benachteiligt als bevorteilt wurden (diese Saison geht es ja noch), aber so stark würde ich das jetzt nicht behaupten. Letztlich behauptet ja jede Fanszene, dass sie vom Schiri besonders benachteiligt werden. Die Rechnung kann ja nicht aufgehen.
Richtig ist, dass wir vor allem im Waldstadion jetzt schon mehrere Entscheidungen gegen uns die letzten Jahre hatten, die einfach nachweislich falsch waren. Das kann mal passieren, aber die Anzahl an klaren Fehlentscheidungen für uns ist halt deutlich geringer. Weiß nicht, was die letzten Jahre anders ist als zuvor.
Ja, aber ... 2018!
Saldiert man den Beschiss der letzten Jahre, fehlen uns massig Punkte. Addiert man noch die Fehlentscheidungen, wird es fast unerträglich. Mal sehen was der nächste Schiri im Repertoire haben wird!?
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Davon abgesehen, sind wir in der Beschisstabelle ohnehin ganz vorne. Wir dürfen gerne drei Saisons hintereinander komplett bevorzugt werden, ohne auch nur ansatzweise ein achlechtes Gewissen haben zu müssen.
Ja, 2018 war schon anders. Der Bayernspieler wurde mit noch mehr Wucht getroffen. Wie gesagt... Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern. Das waren beides glasklare Elfmeter. Damals und auch heute. Und dass überhaupt die Art und Weise, wie ein Spieler fällt oder sich danach verhält, von Relevanz ist, zeigt, dass die Schiris ja die Regeln nicht wirklich 100 % beachten und viele Fans auch nicht. Noch mal: Treten ist Foul.
Damit hast Du es für mich treffend und nachvollziehbar beschrieben, ich kann ebenfalls keinen Vergleich zu 2018 ziehen, auch wenn das hier von einem geschätzten Foristen noch ein paar mal behauptet werden sollte.
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Davon abgesehen, sind wir in der Beschisstabelle ohnehin ganz vorne. Wir dürfen gerne drei Saisons hintereinander komplett bevorzugt werden, ohne auch nur ansatzweise ein achlechtes Gewissen haben zu müssen.
Ja, 2018 war schon anders. Der Bayernspieler wurde mit noch mehr Wucht getroffen. Wie gesagt... Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern. Das waren beides glasklare Elfmeter. Damals und auch heute. Und dass überhaupt die Art und Weise, wie ein Spieler fällt oder sich danach verhält, von Relevanz ist, zeigt, dass die Schiris ja die Regeln nicht wirklich 100 % beachten und viele Fans auch nicht. Noch mal: Treten ist Foul.
Wenn es glasklar heute war, warum schreibst du dann etwas von 90/10 oben.
Ist halt immer die Frage, wo fängt ein Tritt an, und wo hört ein Tritt auf. Offenkundig scheinen viele Schiedsrichter noch mit in die Bewertung zu nehmen, inwieweit ein Tritt eine Auswirkung auf das Geschehen hat. Mag man doof finden, ist aber so. Heute hat der Tritt Kali daran gehindert, aufs Tor schießen zu können.
Davon unabhängig: natürlich hatten wir 2018 etwas Dusel. Aber trotzdem war die Erklärung des Schiedsrichters schlüssig, da mit den Bildern übereinstimmend. Aber schön, dass wir in einer solchen Situation auch mal etwas Glück hatten, nichts wofür man sich als Eintracht Fan schämen muss. Im Gegenteil, es gibt noch sehr viel gut zu machen.
Warum musste 2018 überhaupt Erwähnung finden?
Ist jetzt mal gut. Ich hatte 2018 erwartet, dass Zwayer Elfer für Bayern geben werde, wenn er schon in die Zone geschickt wird. Und wie die meisten anderen, die ich damals so gesprochen habe, hätte ich mich nicht beschwert, wenn Zwayer den Elfer gibt. Daraus, dass sich hier wohl alle im Forum über die damalige gefreut haben (dazu gehörte ich natürlich auch), kann man aber nicht folgern, dass sie die Entscheidung von Zwayer für unbedingt richtig hielten, und erst recht kann man den Usern heute hier im Forum nicht das Recht absprechen, sich über einen ausgebliebenen Pfiff fast 8 Jahre später zu beschweren. Dich scheint es zu ärgern, wie heulerisch und einseitig die Fans unterwegs hier sind, und dass sie wegen dieser charakterlichen Schwäche gefälligt den Mund zu halten haben. Erstens einmal sind die Fans aller Vereine parteiisch, zweitens ist das auch gut so (denn davon lebt der Fußball u.a.) und drittens kann man nicht mit Dingen ankommen, die vor 8 Jahren mal waren. Im übrigen ist es auch so, dass Meinungen sich nun mal auch ändern - das ist ganz normal, menschlich.und keineswegs verwerflich.
Ich sehe auch keinen Vergleich zu 2018. Kali war in einer dynamischen Drehbewegung, der Bayernspieler nicht, der wurde zwar klar getroffen, musste aber deshalb nicht sein anderes Bein vor Schmerz nach oben reißen, um dann wie ein Stein zu Boden zu sinken.
Davon abgesehen, sind wir in der Beschisstabelle ohnehin ganz vorne. Wir dürfen gerne drei Saisons hintereinander komplett bevorzugt werden, ohne auch nur ansatzweise ein achlechtes Gewissen haben zu müssen.
Damit hast Du es für mich treffend und nachvollziehbar beschrieben, ich kann ebenfalls keinen Vergleich zu 2018 ziehen, auch wenn das hier von einem geschätzten Foristen noch ein paar mal behauptet werden sollte.
Ja, 2018 war schon anders. Der Bayernspieler wurde mit noch mehr Wucht getroffen. Wie gesagt... Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern. Das waren beides glasklare Elfmeter. Damals und auch heute. Und dass überhaupt die Art und Weise, wie ein Spieler fällt oder sich danach verhält, von Relevanz ist, zeigt, dass die Schiris ja die Regeln nicht wirklich 100 % beachten und viele Fans auch nicht. Noch mal: Treten ist Foul.
Wenn es glasklar heute war, warum schreibst du dann etwas von 90/10 oben.
Ist halt immer die Frage, wo fängt ein Tritt an, und wo hört ein Tritt auf. Offenkundig scheinen viele Schiedsrichter noch mit in die Bewertung zu nehmen, inwieweit ein Tritt eine Auswirkung auf das Geschehen hat. Mag man doof finden, ist aber so. Heute hat der Tritt Kali daran gehindert, aufs Tor schießen zu können.
Davon unabhängig: natürlich hatten wir 2018 etwas Dusel. Aber trotzdem war die Erklärung des Schiedsrichters schlüssig, da mit den Bildern übereinstimmend. Aber schön, dass wir in einer solchen Situation auch mal etwas Glück hatten, nichts wofür man sich als Eintracht Fan schämen muss. Im Gegenteil, es gibt noch sehr viel gut zu machen.
Warum musste 2018 überhaupt Erwähnung finden?
Um die Diskussion im Schwung zu halten vielleicht? Immerhin reagieren wir ja darauf!
Ja, 2018 war schon anders. Der Bayernspieler wurde mit noch mehr Wucht getroffen. Wie gesagt... Wer damals meinte, dass das kein Elfer ist, darf heute nicht jammern. Das waren beides glasklare Elfmeter. Damals und auch heute. Und dass überhaupt die Art und Weise, wie ein Spieler fällt oder sich danach verhält, von Relevanz ist, zeigt, dass die Schiris ja die Regeln nicht wirklich 100 % beachten und viele Fans auch nicht. Noch mal: Treten ist Foul.
Ist jetzt mal gut. Ich hatte 2018 erwartet, dass Zwayer Elfer für Bayern geben werde, wenn er schon in die Zone geschickt wird. Und wie die meisten anderen, die ich damals so gesprochen habe, hätte ich mich nicht beschwert, wenn Zwayer den Elfer gibt. Daraus, dass sich hier wohl alle im Forum über die damalige gefreut haben (dazu gehörte ich natürlich auch), kann man aber nicht folgern, dass sie die Entscheidung von Zwayer für unbedingt richtig hielten, und erst recht kann man den Usern heute hier im Forum nicht das Recht absprechen, sich über einen ausgebliebenen Pfiff fast 8 Jahre später zu beschweren. Dich scheint es zu ärgern, wie heulerisch und einseitig die Fans unterwegs hier sind, und dass sie wegen dieser charakterlichen Schwäche gefälligt den Mund zu halten haben. Erstens einmal sind die Fans aller Vereine parteiisch, zweitens ist das auch gut so (denn davon lebt der Fußball u.a.) und drittens kann man nicht mit Dingen ankommen, die vor 8 Jahren mal waren. Im übrigen ist es auch so, dass Meinungen sich nun mal auch ändern - das ist ganz normal, menschlich.und keineswegs verwerflich.
Wenn es glasklar heute war, warum schreibst du dann etwas von 90/10 oben.
Ist halt immer die Frage, wo fängt ein Tritt an, und wo hört ein Tritt auf. Offenkundig scheinen viele Schiedsrichter noch mit in die Bewertung zu nehmen, inwieweit ein Tritt eine Auswirkung auf das Geschehen hat. Mag man doof finden, ist aber so. Heute hat der Tritt Kali daran gehindert, aufs Tor schießen zu können.
Davon unabhängig: natürlich hatten wir 2018 etwas Dusel. Aber trotzdem war die Erklärung des Schiedsrichters schlüssig, da mit den Bildern übereinstimmend. Aber schön, dass wir in einer solchen Situation auch mal etwas Glück hatten, nichts wofür man sich als Eintracht Fan schämen muss. Im Gegenteil, es gibt noch sehr viel gut zu machen.
Warum musste 2018 überhaupt Erwähnung finden?
Um die Diskussion im Schwung zu halten vielleicht? Immerhin reagieren wir ja darauf!
Und demnächst wird Riera den SR für eine Elfer-Entscheidung kritisieren, und zu seinem Erstaunen zu hören bekommen, dass 1972 Schiedsrichter Biwersi eine ähnliche Spielsituation doch zugunsten der Eintracht entschieden hat, und dass die Eintracht deswegen nicht meckern dürfe... diese Art der Argumentation ist doch lachhaft, wenn der HSV und Mainz am gleichen Tage, nämlich auch heute, in einer vergleichbaren Situation einen Elfer zugesprochen bekommen.. Schröder hat eine Fehlentscheidung getroffen, warum auch immer. Fertig, Bums, Aus!
Um die Diskussion im Schwung zu halten vielleicht? Immerhin reagieren wir ja darauf!
Und demnächst wird Riera den SR für eine Elfer-Entscheidung kritisieren, und zu seinem Erstaunen zu hören bekommen, dass 1972 Schiedsrichter Biwersi eine ähnliche Spielsituation doch zugunsten der Eintracht entschieden hat, und dass die Eintracht deswegen nicht meckern dürfe... diese Art der Argumentation ist doch lachhaft, wenn der HSV und Mainz am gleichen Tage, nämlich auch heute, in einer vergleichbaren Situation einen Elfer zugesprochen bekommen.. Schröder hat eine Fehlentscheidung getroffen, warum auch immer. Fertig, Bums, Aus!
Das ist der Satz des Jahres. Glückwunsch.
Und demnächst wird Riera den SR für eine Elfer-Entscheidung kritisieren, und zu seinem Erstaunen zu hören bekommen, dass 1972 Schiedsrichter Biwersi eine ähnliche Spielsituation doch zugunsten der Eintracht entschieden hat, und dass die Eintracht deswegen nicht meckern dürfe... diese Art der Argumentation ist doch lachhaft, wenn der HSV und Mainz am gleichen Tage, nämlich auch heute, in einer vergleichbaren Situation einen Elfer zugesprochen bekommen.. Schröder hat eine Fehlentscheidung getroffen, warum auch immer. Fertig, Bums, Aus!
Das ist der Satz des Jahres. Glückwunsch.
Übeltäter Andrich hat sich ja selbst verwundert gezeigt nach dem Spiel das es keinen Elfer gab...
Hat sich der Schiri denn nach dem Spiel mal geäußert?
Da könnt ich grad verrückt werden...
Übeltäter Andrich hat sich ja selbst verwundert gezeigt nach dem Spiel das es keinen Elfer gab...
Hat sich der Schiri denn nach dem Spiel mal geäußert?
Da könnt ich grad verrückt werden...
Der VAR hat ja alles richtig gemacht. Das kannst du nur dem Schiri zuordnen.
Da würde ich dann auch gerne mal vom Oberschiedsrichter im Nachgang eine Erklärung zu haben wollen. Das wäre dann transparent.
Bei so einer Fehlentscheidung gehört der gleich eine Klasse tiefer geschickt. Und Stegemann kann er gleich mitnehmen.
Vermutlich ist es doch gut, dass unser neuer Trainer diese Unverschämtheit gegen uns noch nicht live ertragen musste.
Sehr traurig, wie wir immer wieder gegen den Bayer-Konzern ungerecht behandelt werden.
Der VAR hat ja alles richtig gemacht. Das kannst du nur dem Schiri zuordnen.
Da würde ich dann auch gerne mal vom Oberschiedsrichter im Nachgang eine Erklärung zu haben wollen. Das wäre dann transparent.
Die gab es doch. Bei Sky (am Ende von "Alle Spiele alle Tore") wurde der oberste Regelausleger des DFB live zugeschaltet und dazu befragt. Antwort/Ergebnis: Eindeutige Fehlentscheidung des Schiri, er hätte, gerade nach Ansicht der Bilder, auf Elfer entscheiden müssen.
Den einzigen Schluss den ich daraus ziehe: Sie können es nicht, sie konnten es nie und der VAR hat daran auch überhaupt nichts geändert.
Genau.
Die richtige Entscheidung von anno dazumal ist schon längst verjährt.
Der VAR hat ja alles richtig gemacht. Das kannst du nur dem Schiri zuordnen.
Da würde ich dann auch gerne mal vom Oberschiedsrichter im Nachgang eine Erklärung zu haben wollen. Das wäre dann transparent.
Die gab es doch. Bei Sky (am Ende von "Alle Spiele alle Tore") wurde der oberste Regelausleger des DFB live zugeschaltet und dazu befragt. Antwort/Ergebnis: Eindeutige Fehlentscheidung des Schiri, er hätte, gerade nach Ansicht der Bilder, auf Elfer entscheiden müssen.
Die habe ich nicht gesehen.
Den einzigen Schluss den ich daraus ziehe: Sie können es nicht, sie konnten es nie und der VAR hat daran auch überhaupt nichts geändert.
Genau.
Die richtige Entscheidung von anno dazumal ist schon längst verjährt.
Wie ich schon schrieb gestern, ich gehe davon aus, dass da 9 von 10 Schiris einen Elfer geben. Klar wird immer die Argumentation mit "was bedingt was" reingebracht, aber die ist für mich nicht logisch. Hier liegt einfach ein klarer Tritt vor und zwar in einer Intensität, dass der Elfer folgerichtig ist. Streift er ihn minimal, ist ein Trefferbild so, dass es kaum Auswirkungen auf den Bewegungsablauf hat, dann muss man es laufen lassen, aber das war zu viel.
Ich tippe auch, dass das die Schiri-Oberen so sehen werden, dass dann die Aussage kommt "Wir sind zur Meinung gekommen, dass die Entscheidung falsch war, die Intensität, das Trefferbild, das ist zu stark, so dass ein Strafstoß folgerichtig wäre". Ich glaube nicht mal, dass man hier noch die Entscheidung verteidigt, einfach, weil 9 von 10 anderen Situationen anders entschieden werden und man damit die anderen 9 Schiris sozusagen in Probleme bringt.
Die sollen endlich das Fünfergremium machen wie von mir gewünscht. Das können die super vermarkten, 30 Sekunden Wartezeit, bis die Wertungen kommen, das kann man auf die Leinwand bzw. Videowürfel werfen. Am besten noch Werbung dazwischen. Wenn wir schon überkommerzialisieren, dann doch bitte bessere Schiri-Entscheidungen verknüpfen mit den Euro-Zeichen im Auge.
Leider ist es so, dass 9 von 10 Schiedsrichtern uns gegen Bayer keinen Elfmeter in solchen Situationen geben.
Siehe auch das fiese Foul von Tah gegen Heki damals.
"Die folgende Fehlentscheidung wird Ihnen präsentiert von Tipico - wenn Sie unzufrieden mit dem Ergebnis sind, denken Sie einfach an 2018 und halten die Klappe. Und übrigens: Wir kennen kein Alesia!"
Im Ernst: Die Challenge würde ich nehmen.
Wie ich schon schrieb gestern, ich gehe davon aus, dass da 9 von 10 Schiris einen Elfer geben. Klar wird immer die Argumentation mit "was bedingt was" reingebracht, aber die ist für mich nicht logisch. Hier liegt einfach ein klarer Tritt vor und zwar in einer Intensität, dass der Elfer folgerichtig ist. Streift er ihn minimal, ist ein Trefferbild so, dass es kaum Auswirkungen auf den Bewegungsablauf hat, dann muss man es laufen lassen, aber das war zu viel.
Ich tippe auch, dass das die Schiri-Oberen so sehen werden, dass dann die Aussage kommt "Wir sind zur Meinung gekommen, dass die Entscheidung falsch war, die Intensität, das Trefferbild, das ist zu stark, so dass ein Strafstoß folgerichtig wäre". Ich glaube nicht mal, dass man hier noch die Entscheidung verteidigt, einfach, weil 9 von 10 anderen Situationen anders entschieden werden und man damit die anderen 9 Schiris sozusagen in Probleme bringt.
Die sollen endlich das Fünfergremium machen wie von mir gewünscht. Das können die super vermarkten, 30 Sekunden Wartezeit, bis die Wertungen kommen, das kann man auf die Leinwand bzw. Videowürfel werfen. Am besten noch Werbung dazwischen. Wenn wir schon überkommerzialisieren, dann doch bitte bessere Schiri-Entscheidungen verknüpfen mit den Euro-Zeichen im Auge.
Leider ist es so, dass 9 von 10 Schiedsrichtern uns gegen Bayer keinen Elfmeter in solchen Situationen geben.
Siehe auch das fiese Foul von Tah gegen Heki damals.
Ich weiß, dass wir die letzten Jahre netto mehr benachteiligt als bevorteilt wurden (diese Saison geht es ja noch), aber so stark würde ich das jetzt nicht behaupten. Letztlich behauptet ja jede Fanszene, dass sie vom Schiri besonders benachteiligt werden. Die Rechnung kann ja nicht aufgehen.
Richtig ist, dass wir vor allem im Waldstadion jetzt schon mehrere Entscheidungen gegen uns die letzten Jahre hatten, die einfach nachweislich falsch waren. Das kann mal passieren, aber die Anzahl an klaren Fehlentscheidungen für uns ist halt deutlich geringer. Weiß nicht, was die letzten Jahre anders ist als zuvor.
Leider ist es so, dass 9 von 10 Schiedsrichtern uns gegen Bayer keinen Elfmeter in solchen Situationen geben.
Siehe auch das fiese Foul von Tah gegen Heki damals.
Ich weiß, dass wir die letzten Jahre netto mehr benachteiligt als bevorteilt wurden (diese Saison geht es ja noch), aber so stark würde ich das jetzt nicht behaupten. Letztlich behauptet ja jede Fanszene, dass sie vom Schiri besonders benachteiligt werden. Die Rechnung kann ja nicht aufgehen.
Richtig ist, dass wir vor allem im Waldstadion jetzt schon mehrere Entscheidungen gegen uns die letzten Jahre hatten, die einfach nachweislich falsch waren. Das kann mal passieren, aber die Anzahl an klaren Fehlentscheidungen für uns ist halt deutlich geringer. Weiß nicht, was die letzten Jahre anders ist als zuvor.
Wir stehen weiter oben und sind Konkurrenz für die gepamperten Lieblingsvereine des DfB. 😉
Das muss man nicht mehr schönreden Werner sondern man sollte von Seiten der Eintracht mal nachfragen warum das so ist. Wir reden hier nicht über die Kann Entscheidungen sondern klare Fehlentscheidungen. Mir fallen spontan zweimal Dortmund und zweimal Leverkusen ein. Spitzenspiele jeweils. Das waren alles Musselfmeter die sich angeschaut wurden und nicht gegeben wurden. Da fällt mir dann nur noch bewusste Benachteiligung ein.
Ich weiß, dass wir die letzten Jahre netto mehr benachteiligt als bevorteilt wurden (diese Saison geht es ja noch), aber so stark würde ich das jetzt nicht behaupten. Letztlich behauptet ja jede Fanszene, dass sie vom Schiri besonders benachteiligt werden. Die Rechnung kann ja nicht aufgehen.
Richtig ist, dass wir vor allem im Waldstadion jetzt schon mehrere Entscheidungen gegen uns die letzten Jahre hatten, die einfach nachweislich falsch waren. Das kann mal passieren, aber die Anzahl an klaren Fehlentscheidungen für uns ist halt deutlich geringer. Weiß nicht, was die letzten Jahre anders ist als zuvor.
Wir stehen weiter oben und sind Konkurrenz für die gepamperten Lieblingsvereine des DfB. 😉