>

Kaderplanung 2026/27

#
aysel schrieb:

Ich würde es mir auch Wünschen das die Talente wie Is ,Dills ,Staff
sowie Baum endlich mal eine Chance bekommen.  


Warum?

Was bietet Staff, was Jonny oder Kali nicht leisten können oder weswegen dann ein Younes oder Uzun auf der Bank bleiben sollen?
Wo ist Bekir Is so gut, dass ein Larson auf die Bank muss oder ein Oscar oder Shkiri auf die Tribüne?
Sind bei Baum 3 Trainer doof oder fehlt ihm vielleicht noch was?

Speziell bei Baum, Du willst also mit 4er Kette spielen, Baum ist ein offensiv agierender RV, links haben wir mit Nene aber einen absoluten Top-LV, der vorrückt. Also sollen wir mit einer 2er IV spielen, wo wir in dieser Saison schon einen Trainer rausgeworfen haben, weil die Restabsicherung eine Katastrophe war?

Oder ist das nur Stammtischgewäsch ohne jedwede Kenntnis der Stärken und Schwächen der Spieler nach dem Motto jung = gut?

Also was hast Du von den Spielern gesehen, dass Du sagst, dass sie spielen müssen?
Wo machen sie eine mögliche Elf besser?

Und versteh mich nicht falsch, ich würde feiern, wenn alle den Durchbruch schaffen, am besten bei uns.
Aber Spieler die teilweise letztes Jahr aus der 4. Liga abgestiegen sind in den Kader fordern und das ohne Argumente, außer Ihrem Alter, finde ich doch dreist.
Younes und Jupp zeigen doch, wie schwer der Weg sein kann, ein Baum zeigt, dass gutes Zweitliganiveau und einen dänischen Nationalspieler verdrängen doch 2 paar Schuhe sind und selbst Uzun, der wahrscheinlich der talentierteste Spieler seiner Zweitligasaison war, hat mit taktischen und physischen Umstellungen zu kämpfen.

Gute Spieler setzen sich durch. So wie Nene es getan hat. Die überzeugen im Training und lassen dem Trainer einfach keine Wahl.
#
Du polterst immer gleich los und sprichst Leuten den Sachverstand ab.

Es geht hier um die Kaderplanung.

Das man Jugendspieler heranführen sollte ohne ihnen andere Spieler im Kaderplatz 20-30 vor die Nase zu setzen könnte vielleicht auch eine Idee sein?!

Es geht ja nicht drum dass sie die Spieler mit Stammplatz verdrängen oder morgen ein Larsson für Spielpraxis von Bekir Is auf die Bank muss oder das man nur auf die Jugend setzt, weil wird schon.

Ich kann den Gedanken schon verstehen. Bei 20 Spieltags“slots“ ist es auch schwierig da mal rein zu rücken.

Also, vielleicht meinte er auch, dass man den Kader mal so gestalten sollte, das Stürmer Nr 4 eben nicht Michy ist der 2,5 Mii im Jahr kostet, sondern ein Staff das Vertrauen bekommt. Und wenn es erstmal nur für 10-15 Minuten ist. Öfter hat Michy nämlich auch nicht gespielt

Baum hätte man aktuell gesehen auch gar nicht zurückholen müssen, sondern wieder abgeben sollen, der Junge muss auch spielen, kriegt hier aber auch jetzt obwohl er fit ist keine Spielzeit. (Unter Dino kam er nach seiner Verletzung ja öfter)
Das er aber auf der Bank sitzt ist logisch, wenn man das System hinten auf Browns Flexibiliät ausrichtet, nur darf der sich dann auch nicht verletzen, weil man dann wieder neue Abläufe braucht.

Ich würde es aber auch bevorzugen, wenn der Nachwuchs das so hergeben kann, das man dann ein Kadergerüst von 20-25 Spieler hat, sodass dann immer noch 3-4 U Spieler im Kader  sein können, die rangeführt werden(können)  Aktuell haben wir 29 Spieler, ohne besagte Staff, Is oder Dills etc.

Das am Ende auch die Qualität zählt und das auch das A und O sein sollte ist logisch. Ich hab das schonmal woanders geschrieben, du brauchst bildlich gesprochen natürlich keine Esel um dann auf ein Rennpferd zu hoffen.
#
Du polterst immer gleich los und sprichst Leuten den Sachverstand ab.

Es geht hier um die Kaderplanung.

Das man Jugendspieler heranführen sollte ohne ihnen andere Spieler im Kaderplatz 20-30 vor die Nase zu setzen könnte vielleicht auch eine Idee sein?!

Es geht ja nicht drum dass sie die Spieler mit Stammplatz verdrängen oder morgen ein Larsson für Spielpraxis von Bekir Is auf die Bank muss oder das man nur auf die Jugend setzt, weil wird schon.

Ich kann den Gedanken schon verstehen. Bei 20 Spieltags“slots“ ist es auch schwierig da mal rein zu rücken.

Also, vielleicht meinte er auch, dass man den Kader mal so gestalten sollte, das Stürmer Nr 4 eben nicht Michy ist der 2,5 Mii im Jahr kostet, sondern ein Staff das Vertrauen bekommt. Und wenn es erstmal nur für 10-15 Minuten ist. Öfter hat Michy nämlich auch nicht gespielt

Baum hätte man aktuell gesehen auch gar nicht zurückholen müssen, sondern wieder abgeben sollen, der Junge muss auch spielen, kriegt hier aber auch jetzt obwohl er fit ist keine Spielzeit. (Unter Dino kam er nach seiner Verletzung ja öfter)
Das er aber auf der Bank sitzt ist logisch, wenn man das System hinten auf Browns Flexibiliät ausrichtet, nur darf der sich dann auch nicht verletzen, weil man dann wieder neue Abläufe braucht.

Ich würde es aber auch bevorzugen, wenn der Nachwuchs das so hergeben kann, das man dann ein Kadergerüst von 20-25 Spieler hat, sodass dann immer noch 3-4 U Spieler im Kader  sein können, die rangeführt werden(können)  Aktuell haben wir 29 Spieler, ohne besagte Staff, Is oder Dills etc.

Das am Ende auch die Qualität zählt und das auch das A und O sein sollte ist logisch. Ich hab das schonmal woanders geschrieben, du brauchst bildlich gesprochen natürlich keine Esel um dann auf ein Rennpferd zu hoffen.
#
franchise schrieb:

Du polterst immer gleich los und sprichst Leuten den Sachverstand ab.


Hast Recht, mein Fehler, in einer Diskussion nach Argumenten fragen, ist absolut unangebracht.
#
franchise schrieb:

Du polterst immer gleich los und sprichst Leuten den Sachverstand ab.


Hast Recht, mein Fehler, in einer Diskussion nach Argumenten fragen, ist absolut unangebracht.
#
Wenn man von oben herab diskutiert ist der Inhalt egal
#
Wenn man von oben herab diskutiert ist der Inhalt egal
#
franchise schrieb:

Wenn man von oben herab diskutiert ist der Inhalt egal


Nettes Totschlagargument, persönlich empfand ich Deinen Text auch als von oben herab.
Womit ich aber kein Problem habe.

Warum nennt er/sie/es diese Jugendspieler?
Warum nicht Andere?

Also dann sag mir, warum sollten diese Jugendspieler Chancen bekommen, nicht andere?
Überzeug mich, dass der Post es wert war genau so geschrieben zu werden.

Warum also Is, Staff oder Dills?
Warum nicht Ilicevic, Neuendorf oder Scheller?

Warum genau diese Jugendspieler und keine anderen?
Warum haben die keine Chance verdient?

Ich sage Dir, warum in dem Post genau diese Namen stehen, weil die absendende Person wahrscheinlich genau 0 Nachwuchsspiele gesehen hat und wahrscheinlich eben die Jungs nicht mal erkennen würde, wenn sie vor ihr stehen.

Wenn ich da falsch liege, entschuldige ich mich sofort, nehme alles zurück und bitte um vergebung.
Aber Jugendspieler zu fordern, weil sie mal in nem tm.de Artikel aufgetaucht sind ist doch Bullshit.

Und dabei gleichzeitig einem Krösche vorzuwerfen er würde willentlich Nachwuchstalente unten halten und lieber ausländische Talente für Millionen holen, ist doch irrwitzig.
Unser U23 Trainer war Interimscoach... dem wird Krösche bestimmt nicht gesagt haben: Bring bloß keine Spieler, die Du Woche für Woche siehst und seit Sommer kennst, weil ich will teure ausländische Talente kaufen...

Seien wir ernsthaft, der text wurde halt hingerotzt, ich habe zurückgerotzt, eine direkte Antwort wird es wahrscheinlich niemals geben und du kommst als Rächer der Enterbten.

Bitte, wenn Du die Aussage unterstützen solltest, dass Krösche so handelt, dann akzeptiere ich das und widerspreche dem explizit und konnte und wollte das nicht unwidersprochen stehen lassen.

Ich bin nach 25 Jahren diese 3 Dreizeiler "Jugendspieler X, Y, Z müssen eine Chance bekommen" von Leuten, die diese Spieler nie gesehen haben, einfach nur leid.
#
franchise schrieb:

Wenn man von oben herab diskutiert ist der Inhalt egal


Nettes Totschlagargument, persönlich empfand ich Deinen Text auch als von oben herab.
Womit ich aber kein Problem habe.

Warum nennt er/sie/es diese Jugendspieler?
Warum nicht Andere?

Also dann sag mir, warum sollten diese Jugendspieler Chancen bekommen, nicht andere?
Überzeug mich, dass der Post es wert war genau so geschrieben zu werden.

Warum also Is, Staff oder Dills?
Warum nicht Ilicevic, Neuendorf oder Scheller?

Warum genau diese Jugendspieler und keine anderen?
Warum haben die keine Chance verdient?

Ich sage Dir, warum in dem Post genau diese Namen stehen, weil die absendende Person wahrscheinlich genau 0 Nachwuchsspiele gesehen hat und wahrscheinlich eben die Jungs nicht mal erkennen würde, wenn sie vor ihr stehen.

Wenn ich da falsch liege, entschuldige ich mich sofort, nehme alles zurück und bitte um vergebung.
Aber Jugendspieler zu fordern, weil sie mal in nem tm.de Artikel aufgetaucht sind ist doch Bullshit.

Und dabei gleichzeitig einem Krösche vorzuwerfen er würde willentlich Nachwuchstalente unten halten und lieber ausländische Talente für Millionen holen, ist doch irrwitzig.
Unser U23 Trainer war Interimscoach... dem wird Krösche bestimmt nicht gesagt haben: Bring bloß keine Spieler, die Du Woche für Woche siehst und seit Sommer kennst, weil ich will teure ausländische Talente kaufen...

Seien wir ernsthaft, der text wurde halt hingerotzt, ich habe zurückgerotzt, eine direkte Antwort wird es wahrscheinlich niemals geben und du kommst als Rächer der Enterbten.

Bitte, wenn Du die Aussage unterstützen solltest, dass Krösche so handelt, dann akzeptiere ich das und widerspreche dem explizit und konnte und wollte das nicht unwidersprochen stehen lassen.

Ich bin nach 25 Jahren diese 3 Dreizeiler "Jugendspieler X, Y, Z müssen eine Chance bekommen" von Leuten, die diese Spieler nie gesehen haben, einfach nur leid.
#
Du kannst meinen Text mal in ne KI hauen und fragen ob er sachlich oder von oben herab geantwortet wurde. Das kannst du auch mal mit deinem Post machen..
Sei gespannt.

Ich kann mit solchen Quatsch auch leben weil die Berliner hier immer so reden, anstrengend ist es trotzdem. Wie gesagt inhaltlich kann man alles hinterfragen, aber doch nicht mit dem Stil. Wie ich von anderen Usern mal gelesen hab: das kannst du doch besser.👌💪
#
Du polterst immer gleich los und sprichst Leuten den Sachverstand ab.

Es geht hier um die Kaderplanung.

Das man Jugendspieler heranführen sollte ohne ihnen andere Spieler im Kaderplatz 20-30 vor die Nase zu setzen könnte vielleicht auch eine Idee sein?!

Es geht ja nicht drum dass sie die Spieler mit Stammplatz verdrängen oder morgen ein Larsson für Spielpraxis von Bekir Is auf die Bank muss oder das man nur auf die Jugend setzt, weil wird schon.

Ich kann den Gedanken schon verstehen. Bei 20 Spieltags“slots“ ist es auch schwierig da mal rein zu rücken.

Also, vielleicht meinte er auch, dass man den Kader mal so gestalten sollte, das Stürmer Nr 4 eben nicht Michy ist der 2,5 Mii im Jahr kostet, sondern ein Staff das Vertrauen bekommt. Und wenn es erstmal nur für 10-15 Minuten ist. Öfter hat Michy nämlich auch nicht gespielt

Baum hätte man aktuell gesehen auch gar nicht zurückholen müssen, sondern wieder abgeben sollen, der Junge muss auch spielen, kriegt hier aber auch jetzt obwohl er fit ist keine Spielzeit. (Unter Dino kam er nach seiner Verletzung ja öfter)
Das er aber auf der Bank sitzt ist logisch, wenn man das System hinten auf Browns Flexibiliät ausrichtet, nur darf der sich dann auch nicht verletzen, weil man dann wieder neue Abläufe braucht.

Ich würde es aber auch bevorzugen, wenn der Nachwuchs das so hergeben kann, das man dann ein Kadergerüst von 20-25 Spieler hat, sodass dann immer noch 3-4 U Spieler im Kader  sein können, die rangeführt werden(können)  Aktuell haben wir 29 Spieler, ohne besagte Staff, Is oder Dills etc.

Das am Ende auch die Qualität zählt und das auch das A und O sein sollte ist logisch. Ich hab das schonmal woanders geschrieben, du brauchst bildlich gesprochen natürlich keine Esel um dann auf ein Rennpferd zu hoffen.
#
franchise schrieb:

Baum hätte man aktuell gesehen auch gar nicht zurückholen müssen, sondern wieder abgeben sollen, der Junge muss auch spielen, kriegt hier aber auch jetzt obwohl er fit ist keine Spielzeit. (Unter Dino kam er nach seiner Verletzung ja öfter)

Baum kam unter Toppmöller zu genau einem Einsatz, genau wie unter Riera.
#
franchise schrieb:

Baum hätte man aktuell gesehen auch gar nicht zurückholen müssen, sondern wieder abgeben sollen, der Junge muss auch spielen, kriegt hier aber auch jetzt obwohl er fit ist keine Spielzeit. (Unter Dino kam er nach seiner Verletzung ja öfter)

Baum kam unter Toppmöller zu genau einem Einsatz, genau wie unter Riera.
#
Ach herrje, stimmt. Gefühl ist halt nicht Wissen

Danke

War wohl nen klassischer Koreaner und ändert trotzdem nichts daran, das er es im System von Riera mit der Brown-Variante (aktuell) schwer haben wird als wenn es ne klassische 4er Kette ist

#
Neu auf dem Gerüchtemarkt:
Ben Farhat vom KSC
https://www.transfermarkt.de/louey-ben-farhat/profil/spieler/1045852

Das Gerücht:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/sge-scouts-im-stadion-schlaegt-die-eintracht-erneut-in-der-bundesliga-zu-zr-94208572.html

Es sollen Scout der Eintracht vor Ort gewesen sein, laut Sportdirektor des KSC.
Neben uns wohl auch vom FCB, BvB, den Pillen, Bergamo und Como, also reichlich Konkurenz.
Spielt beim KSC meist hängende Spitze und hat in 10 Spielen 5 Toren erzielt.  Nur 10 Spiele, weil er weite Teile der Hinrunde mit Mittelfußbruch ausgefallen ist.
#
Würde mir doch sehr wünschen, dass da mehr dran ist. Ähnlich interessant wie Marmoush damals zu Pauli Zeiten.
#
Tafelberg schrieb:

verlässt uns Staff?

https://sport.sky.de/transfer/news/34132/13520573/sturmjuwel-alexander-staff-will-eintracht-frankfurt-verlassen

Fände ich bedauerlich, wenn man stattdessen wieder extern eine Offensivkraft einkauft wie den jungen Mann vom KSC, statt es mit ihm zu versuchen.
#
Tafelberg schrieb:

verlässt uns Staff?

https://sport.sky.de/transfer/news/34132/13520573/sturmjuwel-alexander-staff-will-eintracht-frankfurt-verlassen


Kann ich irgendwie nachvollziehen, das er weg möchte.
Wir haben hier zwischedurch massive Sturmprobleme gehabt und der Junge kommt im Gegensatz zu anderen nichtmal zum Kurzeinsatz. Kann ich leider gar nicht nachvollziehen. Wieder ein gutes Talent, das man unnötig verliert.
Gelegenheiten ihn mal reinschnuppern zu lassen, hätte es genügend gegeben und gut genug dafür ist er mit Sicherheit auch. Von aussen ist das ganze für mich nicht nachvollzierbar, warum man so gehandelt hat.
#
Tafelberg schrieb:

verlässt uns Staff?

https://sport.sky.de/transfer/news/34132/13520573/sturmjuwel-alexander-staff-will-eintracht-frankfurt-verlassen


Kann ich irgendwie nachvollziehen, das er weg möchte.
Wir haben hier zwischedurch massive Sturmprobleme gehabt und der Junge kommt im Gegensatz zu anderen nichtmal zum Kurzeinsatz. Kann ich leider gar nicht nachvollziehen. Wieder ein gutes Talent, das man unnötig verliert.
Gelegenheiten ihn mal reinschnuppern zu lassen, hätte es genügend gegeben und gut genug dafür ist er mit Sicherheit auch. Von aussen ist das ganze für mich nicht nachvollzierbar, warum man so gehandelt hat.
#
dass Staff spielen will ist logisch, eine Ausleihe würde ich begrüßen
#
die lösung hier bzgl. staff drängt sich, wie bspw. im fall is, doch förmlich auf:

nach elversberg verleihen zu konditionen, die den spielern möglichst viel einsatzzeit dort bescheren und sich an deren entwicklung erfreuen...

#
Tafelberg schrieb:

verlässt uns Staff?

https://sport.sky.de/transfer/news/34132/13520573/sturmjuwel-alexander-staff-will-eintracht-frankfurt-verlassen


Kann ich irgendwie nachvollziehen, das er weg möchte.
Wir haben hier zwischedurch massive Sturmprobleme gehabt und der Junge kommt im Gegensatz zu anderen nichtmal zum Kurzeinsatz. Kann ich leider gar nicht nachvollziehen. Wieder ein gutes Talent, das man unnötig verliert.
Gelegenheiten ihn mal reinschnuppern zu lassen, hätte es genügend gegeben und gut genug dafür ist er mit Sicherheit auch. Von aussen ist das ganze für mich nicht nachvollzierbar, warum man so gehandelt hat.
#
Hyundaii30 schrieb:

Gelegenheiten ihn mal reinschnuppern zu lassen, hätte es genügend gegeben und gut genug dafür ist er mit Sicherheit auch. Von aussen ist das ganze für mich nicht nachvollzierbar, warum man so gehandelt hat.

Hast Du ihn denn EINMAL in irgendeinem Spiel spielen sehen?

Eine einfache Ja/Nein Frage....
#
Hyundaii30 schrieb:

Gelegenheiten ihn mal reinschnuppern zu lassen, hätte es genügend gegeben und gut genug dafür ist er mit Sicherheit auch. Von aussen ist das ganze für mich nicht nachvollzierbar, warum man so gehandelt hat.

Hast Du ihn denn EINMAL in irgendeinem Spiel spielen sehen?

Eine einfache Ja/Nein Frage....
#
Bommer1974 schrieb:

Hast Du ihn denn EINMAL in irgendeinem Spiel spielen sehen?

Eine einfache Ja/Nein Frage....        


Nein.
Aber das brauche ich bei einem Sturmtalent seiner Klasse auch nicht.
Ich habe lediglich gesagt, das wenigstens Kurzeinsätze (5-20 Min.) !! für eines der besten Deutschen Sturmtalente drin sein sollten. Wenn Du das bei der aktuellen Jugendwahnphase in dem die Spieler immer jünger bei den Vereinen werden, wenn sie die ersten Profieinsätze bekommen nicht machst, brauchst Du Dich dann eben nicht zu wundern, wenn jemand wie Staff sagt, er will weg.
Er wurde hier mehrfach (nicht  von mir) in den Spieltagsthreads von anderen gefordert oder darüber gesprochen, das man Ihn einsetzen soll. Dannn musst Du die auch fragen, ob sie Ihn haben spielen sehen.

Und wenn Du mir jetzt trotzdem kommen willst, ja aber wenn Du Ihn nicht hast spielen sehen, wieso forderst Du sowas.
Wenn Jugendspieler solche Auszeichnungen wie eine "Fritz-Walter-Medaille( die vom fremden vergeben wird,
die unabhängig urteilen) bekommen, und wir setzen Ihn das nichtmal kurzfristig ein, trotz Problemen auf seiner Position, dann braucht man sich über die Kosequenzen nicht wundern. Zumal andere Talente auch Ihre Chance bekommen und die haben weniger Talent/Ansehen/Leistungen gebracht. Auch bei anderen Vereinen.
Die Medaille bekam er trotz Konkurrenz von Lennart Karl vom FCB und der durfte dort sogar öfters spielen.

#
Bommer1974 schrieb:

Hast Du ihn denn EINMAL in irgendeinem Spiel spielen sehen?

Eine einfache Ja/Nein Frage....        


Nein.
Aber das brauche ich bei einem Sturmtalent seiner Klasse auch nicht.
Ich habe lediglich gesagt, das wenigstens Kurzeinsätze (5-20 Min.) !! für eines der besten Deutschen Sturmtalente drin sein sollten. Wenn Du das bei der aktuellen Jugendwahnphase in dem die Spieler immer jünger bei den Vereinen werden, wenn sie die ersten Profieinsätze bekommen nicht machst, brauchst Du Dich dann eben nicht zu wundern, wenn jemand wie Staff sagt, er will weg.
Er wurde hier mehrfach (nicht  von mir) in den Spieltagsthreads von anderen gefordert oder darüber gesprochen, das man Ihn einsetzen soll. Dannn musst Du die auch fragen, ob sie Ihn haben spielen sehen.

Und wenn Du mir jetzt trotzdem kommen willst, ja aber wenn Du Ihn nicht hast spielen sehen, wieso forderst Du sowas.
Wenn Jugendspieler solche Auszeichnungen wie eine "Fritz-Walter-Medaille( die vom fremden vergeben wird,
die unabhängig urteilen) bekommen, und wir setzen Ihn das nichtmal kurzfristig ein, trotz Problemen auf seiner Position, dann braucht man sich über die Kosequenzen nicht wundern. Zumal andere Talente auch Ihre Chance bekommen und die haben weniger Talent/Ansehen/Leistungen gebracht. Auch bei anderen Vereinen.
Die Medaille bekam er trotz Konkurrenz von Lennart Karl vom FCB und der durfte dort sogar öfters spielen.

#
Hyundaii30 schrieb:

Aber das brauche ich bei einem Sturmtalent seiner Klasse auch nicht.

glückwunsch dazu!

wir reden hier übrigens über jemanden, der bislang nur im jugendbereich geglänzt hat, aber bisher im erwachsenebereich in der hessenliga keine bäume ausgerissen hat, obwohl er dort im absolut dominierenden top-team spielt.

da könnte man also schon ins grübeln geraten...

#
Bommer1974 schrieb:

Hast Du ihn denn EINMAL in irgendeinem Spiel spielen sehen?

Eine einfache Ja/Nein Frage....        


Nein.
Aber das brauche ich bei einem Sturmtalent seiner Klasse auch nicht.
Ich habe lediglich gesagt, das wenigstens Kurzeinsätze (5-20 Min.) !! für eines der besten Deutschen Sturmtalente drin sein sollten. Wenn Du das bei der aktuellen Jugendwahnphase in dem die Spieler immer jünger bei den Vereinen werden, wenn sie die ersten Profieinsätze bekommen nicht machst, brauchst Du Dich dann eben nicht zu wundern, wenn jemand wie Staff sagt, er will weg.
Er wurde hier mehrfach (nicht  von mir) in den Spieltagsthreads von anderen gefordert oder darüber gesprochen, das man Ihn einsetzen soll. Dannn musst Du die auch fragen, ob sie Ihn haben spielen sehen.

Und wenn Du mir jetzt trotzdem kommen willst, ja aber wenn Du Ihn nicht hast spielen sehen, wieso forderst Du sowas.
Wenn Jugendspieler solche Auszeichnungen wie eine "Fritz-Walter-Medaille( die vom fremden vergeben wird,
die unabhängig urteilen) bekommen, und wir setzen Ihn das nichtmal kurzfristig ein, trotz Problemen auf seiner Position, dann braucht man sich über die Kosequenzen nicht wundern. Zumal andere Talente auch Ihre Chance bekommen und die haben weniger Talent/Ansehen/Leistungen gebracht. Auch bei anderen Vereinen.
Die Medaille bekam er trotz Konkurrenz von Lennart Karl vom FCB und der durfte dort sogar öfters spielen.

#
Hyundaii30 schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Hast Du ihn denn EINMAL in irgendeinem Spiel spielen sehen?

Eine einfache Ja/Nein Frage....        


Nein.
Aber das brauche ich bei einem Sturmtalent seiner Klasse auch nicht.


Und woran genau machst Du dann seine Klasse fest?
#
Hyundaii30 schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Hast Du ihn denn EINMAL in irgendeinem Spiel spielen sehen?

Eine einfache Ja/Nein Frage....        


Nein.
Aber das brauche ich bei einem Sturmtalent seiner Klasse auch nicht.


Und woran genau machst Du dann seine Klasse fest?
#
Vermutlich wegen der Fritz Walter Medaille?
#
Neu auf dem Gerüchtemarkt:
Ben Farhat vom KSC
https://www.transfermarkt.de/louey-ben-farhat/profil/spieler/1045852

Das Gerücht:
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/sge-scouts-im-stadion-schlaegt-die-eintracht-erneut-in-der-bundesliga-zu-zr-94208572.html

Es sollen Scout der Eintracht vor Ort gewesen sein, laut Sportdirektor des KSC.
Neben uns wohl auch vom FCB, BvB, den Pillen, Bergamo und Como, also reichlich Konkurenz.
Spielt beim KSC meist hängende Spitze und hat in 10 Spielen 5 Toren erzielt.  Nur 10 Spiele, weil er weite Teile der Hinrunde mit Mittelfußbruch ausgefallen ist.
#
U.K. schrieb:

Neu auf dem Gerüchtemarkt:
Ben Farhat vom KSC
https://www.transfermarkt.de/louey-ben-farhat/profil/spieler/1045852

kleines update:

Ben Farhat hat in Karlsruhe noch einen Vertrag bis 2029. Der KSC wäre erst ab zwölf Millionen Euro gesprächsbereit.

https://sport.sky.de/fussball/artikel/transfer-update-news/12478082/34133?postid=11295275#liveblog-body
#
U.K. schrieb:

Neu auf dem Gerüchtemarkt:
Ben Farhat vom KSC
https://www.transfermarkt.de/louey-ben-farhat/profil/spieler/1045852

kleines update:

Ben Farhat hat in Karlsruhe noch einen Vertrag bis 2029. Der KSC wäre erst ab zwölf Millionen Euro gesprächsbereit.

https://sport.sky.de/fussball/artikel/transfer-update-news/12478082/34133?postid=11295275#liveblog-body
#
Lattenknaller__ schrieb:

Ben Farhat hat in Karlsruhe noch einen Vertrag bis 2029. Der KSC wäre erst ab zwölf Millionen Euro gesprächsbereit.


Durchaus selbstbewusst, was die da aufrufen.


Teilen