Zu Santos scheiden sich wohl die Geister. Das er unbestrittene Qualitäten hat, hat er ja schon gezeigt. Leider aber auch das Gegenteil. Ob wir uns das Experiment mit ihm noch mal leisten können, darf aber zumindest in Frage gestellt werden. Evtl. ein Risiko, dass man in der aktuellen Situation nicht unbedingt eingehen sollte. Für den Fall, dass Zetterer wirklich gehen möchte, wäre m.M.n. Loris Karius ein Gedanke wert, der das Budget nicht übermäßig strapazieren sollte und nachgewiesene Qualität hat. Schalke versucht wohl gerade mit ihm zu verlängern. Da steht ein Gehalt von ~ 1 Mio. Euro im Raum.
Das habe ich eben auch gedacht mit Santos, das wird ein ewiger Streitpunkt werden. Zumal ich den habe, das Santos größtes Problem im Kopf besteht, seit seiner Verletzung ist er erst so extrem steif und Fehleranfällig geworden. Riera war auf einem guten Weg, das kopfproblem bei Ihm zu lösen, er wirkte von Spiel zu spiel sicherer. Aber dann kam die nächste Verletzung. Deswegen sage ich ganz klar, das Risioko ist hier zu groß. Er hat nicht viel gekostet, also kann man Ihn jetzt günstig abgeben und einen anderen jungen TW heran ziehen.
Zu Santos scheiden sich wohl die Geister. Das er unbestrittene Qualitäten hat, hat er ja schon gezeigt. Leider aber auch das Gegenteil. Ob wir uns das Experiment mit ihm noch mal leisten können, darf aber zumindest in Frage gestellt werden. Evtl. ein Risiko, dass man in der aktuellen Situation nicht unbedingt eingehen sollte. Für den Fall, dass Zetterer wirklich gehen möchte, wäre m.M.n. Loris Karius ein Gedanke wert, der das Budget nicht übermäßig strapazieren sollte und nachgewiesene Qualität hat. Schalke versucht wohl gerade mit ihm zu verlängern. Da steht ein Gehalt von ~ 1 Mio. Euro im Raum.
Das habe ich eben auch gedacht mit Santos, das wird ein ewiger Streitpunkt werden. Zumal ich den habe, das Santos größtes Problem im Kopf besteht, seit seiner Verletzung ist er erst so extrem steif und Fehleranfällig geworden. Riera war auf einem guten Weg, das kopfproblem bei Ihm zu lösen, er wirkte von Spiel zu spiel sicherer. Aber dann kam die nächste Verletzung. Deswegen sage ich ganz klar, das Risioko ist hier zu groß. Er hat nicht viel gekostet, also kann man Ihn jetzt günstig abgeben und einen anderen jungen TW heran ziehen.
Fehleranfällig war er auch vor seiner Verletzung. Erinnert sei an sein Spiel gegen Mainz, welches wohl eine der schlimmsten Torwartleistungen war, an die mich bei einem Eintracht Keeper erinnern kann. Gegen Besiktas und Pilzen hat er sich auch zwei Bälle reingeworfen. Zwar hat er hin und wieder geniale Spiele drin, aber die Anzahl der Fehler ist einfach zu hoch. Fussballerisch ist er auch viel zu nervös und unpräzise, was eigentlich für einen Brasilianer eher untypisch ist. Ich würde ihn versuchen zu verleihen, damit er ohne Rampenlicht spielen kann, aber noch so ein Geeier wie letztes Jahr, kann man sich eigentlich nicht leisten. Ich würde versuchen beide Keeper zu ersetzen. Mir fällt kein Bundesliga Torwartduo ein, welches in der letzten Saison schlechter war als unseres, auch wenn es sehr hart klingt.
Sehe ich ganz genau so, auch ohne Statistiken. Es ist schon schwer, sich im Profilfußball als Team einen Stürmer oder Außenbahnspieler zu leisten, der sich nicht über 90 Minuten konzentrieren kann. Aber einen Torwart? Das funktioniert einfach nicht.
Zu Santos scheiden sich wohl die Geister. Das er unbestrittene Qualitäten hat, hat er ja schon gezeigt. Leider aber auch das Gegenteil. Ob wir uns das Experiment mit ihm noch mal leisten können, darf aber zumindest in Frage gestellt werden. Evtl. ein Risiko, dass man in der aktuellen Situation nicht unbedingt eingehen sollte. Für den Fall, dass Zetterer wirklich gehen möchte, wäre m.M.n. Loris Karius ein Gedanke wert, der das Budget nicht übermäßig strapazieren sollte und nachgewiesene Qualität hat. Schalke versucht wohl gerade mit ihm zu verlängern. Da steht ein Gehalt von ~ 1 Mio. Euro im Raum.
Das habe ich eben auch gedacht mit Santos, das wird ein ewiger Streitpunkt werden. Zumal ich den habe, das Santos größtes Problem im Kopf besteht, seit seiner Verletzung ist er erst so extrem steif und Fehleranfällig geworden. Riera war auf einem guten Weg, das kopfproblem bei Ihm zu lösen, er wirkte von Spiel zu spiel sicherer. Aber dann kam die nächste Verletzung. Deswegen sage ich ganz klar, das Risioko ist hier zu groß. Er hat nicht viel gekostet, also kann man Ihn jetzt günstig abgeben und einen anderen jungen TW heran ziehen.
Fehleranfällig war er auch vor seiner Verletzung. Erinnert sei an sein Spiel gegen Mainz, welches wohl eine der schlimmsten Torwartleistungen war, an die mich bei einem Eintracht Keeper erinnern kann. Gegen Besiktas und Pilzen hat er sich auch zwei Bälle reingeworfen. Zwar hat er hin und wieder geniale Spiele drin, aber die Anzahl der Fehler ist einfach zu hoch. Fussballerisch ist er auch viel zu nervös und unpräzise, was eigentlich für einen Brasilianer eher untypisch ist. Ich würde ihn versuchen zu verleihen, damit er ohne Rampenlicht spielen kann, aber noch so ein Geeier wie letztes Jahr, kann man sich eigentlich nicht leisten. Ich würde versuchen beide Keeper zu ersetzen. Mir fällt kein Bundesliga Torwartduo ein, welches in der letzten Saison schlechter war als unseres, auch wenn es sehr hart klingt.
Sehe ich ganz genau so, auch ohne Statistiken. Es ist schon schwer, sich im Profilfußball als Team einen Stürmer oder Außenbahnspieler zu leisten, der sich nicht über 90 Minuten konzentrieren kann. Aber einen Torwart? Das funktioniert einfach nicht.
krösche könnte seine paderborn-kontakte spielen lassen und man könnte versuchen, santos dorthin verleihen, da die keinen stammkeeper mehr haben da seimen zurück zum vfb geht.
wäre jetzt nicht die variante schritt zurück in ne kleinere liga zur stabilisierung, aber wenn man ihn weiter ins tiefe wasser schmeissen möchte um erfahrung on the fly zu sammeln, sollte das im hinblick auf das, was zuletzt dabei rausgekommen ist, idealer weise nicht hier sein...
Eintracht Frankfurt macht offenbar Ernst bei der ersten Personalie für die kommende Saison. Wie „Het Nieuwsblad“ berichtet, planen die Hessen ein neues Millionenangebot für Mihajlo Cvetkovic vom RSC Anderlecht. Der 19 Jahre alte Mittelstürmer sei dem Bundesligisten 12 Millionen Euro wert – das Doppelte seines aktuellen Marktwerts.
Eintracht Frankfurt macht offenbar Ernst bei der ersten Personalie für die kommende Saison. Wie „Het Nieuwsblad“ berichtet, planen die Hessen ein neues Millionenangebot für Mihajlo Cvetkovic vom RSC Anderlecht. Der 19 Jahre alte Mittelstürmer sei dem Bundesligisten 12 Millionen Euro wert – das Doppelte seines aktuellen Marktwerts.
Das ist genau die Art von Transfer, die vor einem Jahr Sinn ergeben hätte. Eine große Summe in eine Blue Chip Aktie investieren und dann hoffen, daß diese durch die Decke geht. Allerdings müssen wir jetzt.... 1. definitiv sparen, weil kein internationales Geschäft 2. den Kader verkleinern 3. Auf anderen Positionen (Tor, IV, LV, DM , ZM) dringendst nachlegen
Es wäre ein schreckliches Signal, daß man in der sportlichen Leitung trotz offensichtlichem Schuss vor den Bug in 2025/2026 den selben Stiefel weitermacht. Und das würde dann in der Tat die Frage nochmal in ein völlig neues Licht rücken, ob der Umbruch mit Krösche/Hardung geschehen kann, oder nicht.
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader. Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück. Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten. Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen. Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Sehe ich ganz genauso. Der Junge ist bestimmt talentiert, aber wozu wir den brauchen, erschließt sich mir nicht. Und abgesehen von den von dir genannten Spielern haben wir auch noch eine zweite Mannschaft. Keine Ahnung, wie das Alexander Staff oder Keito Kumashiro finden, wenn man 12 Millionen für einen 19-jährigen Serben ausgibt, bevor die eine echte Chance bekommen haben (so sieht es zumindest von außen aus).
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader. Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück. Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten. Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen. Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Ich denke, dass man mit Batsuayi, Futkeu, Wahi und Ngankam gar nicht mehr plant. Ob wir Kalimuendo fest verpflichten können steht noch nicht fest. Bei den von Kirchhahn genannten Staff und Kumashiro weiss man nicht, ob sie bereits eine Alternative sein können.
Nur mit Burkardt und Ebnoutalib in die Saison zu gehen, wäre zu riskant. Man muss also mehrgleisig. Und zwar jetzt und nicht erst zum Trainingsbeginn.
Dass das problemtisch werden kann, falls man nicht alle Stürmer abgeben kann, ist aber leider auch klar.
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader. Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück. Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten. Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen. Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Eben, zumal man mit Kumashiro schon ein ähnliches Talent in den eigenen Reihen hat. Für mich würde das null Sinn ergeben. Erst recht, wie du auch schon richtig angemerkt hattest, unter der Prämisse das wir den Kader deutlich verschlanken wollen. Zudem sähe ich die kolportierte Summe auf anderen Positionen deutlich besser investiert.
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader. Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück. Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten. Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen. Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Sehe ich ganz genauso. Der Junge ist bestimmt talentiert, aber wozu wir den brauchen, erschließt sich mir nicht. Und abgesehen von den von dir genannten Spielern haben wir auch noch eine zweite Mannschaft. Keine Ahnung, wie das Alexander Staff oder Keito Kumashiro finden, wenn man 12 Millionen für einen 19-jährigen Serben ausgibt, bevor die eine echte Chance bekommen haben (so sieht es zumindest von außen aus).
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader. Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück. Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten. Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen. Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader. Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück. Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten. Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen. Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Ich denke, dass man mit Batsuayi, Futkeu, Wahi und Ngankam gar nicht mehr plant. Ob wir Kalimuendo fest verpflichten können steht noch nicht fest. Bei den von Kirchhahn genannten Staff und Kumashiro weiss man nicht, ob sie bereits eine Alternative sein können.
Nur mit Burkardt und Ebnoutalib in die Saison zu gehen, wäre zu riskant. Man muss also mehrgleisig. Und zwar jetzt und nicht erst zum Trainingsbeginn.
Dass das problemtisch werden kann, falls man nicht alle Stürmer abgeben kann, ist aber leider auch klar.
Bei den von Kirchhahn genannten Staff und Kumashiro weiss man nicht, ob sie bereits eine Alternative sein können.
sind wir mal ehrlich: staff ist hier erst ein thema seit dieser fritz-walter-medaille, nur muss man halt sagen, dass seine stats in der hessenliga eher nahelegen, dass er erst mal im herrenfußball ankommen sollte und sich nächste saison in der regionalliga beweisen sollte. und daran finde ich bei einem 17-jährigen nix schlimmes .
kumashiro ist da ein ganz anderes tier, der ist 18 und hat nach einer kurzen adaptionsphase in seinen letzten 6 spielen 8 buden gemacht und kommt so auf ne quote von nem tor alle 90 min. das klingt schon mal deutlich verheißungsvoller, heißt aber eben auch nicht, dass man notwendigerweise für den bl-kader mit ihm planen sollte...
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader. Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück. Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten. Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen. Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Ich denke, dass man mit Batsuayi, Futkeu, Wahi und Ngankam gar nicht mehr plant. Ob wir Kalimuendo fest verpflichten können steht noch nicht fest. Bei den von Kirchhahn genannten Staff und Kumashiro weiss man nicht, ob sie bereits eine Alternative sein können.
Nur mit Burkardt und Ebnoutalib in die Saison zu gehen, wäre zu riskant. Man muss also mehrgleisig. Und zwar jetzt und nicht erst zum Trainingsbeginn.
Dass das problemtisch werden kann, falls man nicht alle Stürmer abgeben kann, ist aber leider auch klar.
Bei den von Kirchhahn genannten Staff und Kumashiro weiss man nicht, ob sie bereits eine Alternative sein können.
sind wir mal ehrlich: staff ist hier erst ein thema seit dieser fritz-walter-medaille, nur muss man halt sagen, dass seine stats in der hessenliga eher nahelegen, dass er erst mal im herrenfußball ankommen sollte und sich nächste saison in der regionalliga beweisen sollte. und daran finde ich bei einem 17-jährigen nix schlimmes .
kumashiro ist da ein ganz anderes tier, der ist 18 und hat nach einer kurzen adaptionsphase in seinen letzten 6 spielen 8 buden gemacht und kommt so auf ne quote von nem tor alle 90 min. das klingt schon mal deutlich verheißungsvoller, heißt aber eben auch nicht, dass man notwendigerweise für den bl-kader mit ihm planen sollte...
Für den allgemeinen Fan vielleicht. Wer auch den Jugendfußball verfolgt, kannte Alex Staff sicher vorher schon. Ist schließlich auch seit drei Jahren der beste Stürmer seiner Altersklasse für die U-Nationalmannschaften des DFB. Er hat sicher auch noch einige körperliche Themen, an denen er arbeiten muss. Aber seine Stats in der Hessenliga haben keine große Aussagekraft. Er wurde für die Rückrunde aus der A-Jugend fest hochgezogen und hat dann vier Spiele positionsfremd auf dem rechten Flügel bestritten, in denen er ein Tor und noch viele weitere gute Aktionen erzielte. Anschließend hat er sich leider verletzt und fiel den Rest der Saison aus.
Ich denke, dass er nächste Saison eine Hybridrolle einnehmen wird. Festes Training mit den Profis und wenn es für den Spieltagskader nicht reicht, gibt es Spielzeit in der Regionalliga. In dieser Rolle wäre er auch ein idealer Stürmer Nr. 4 für die Profis, der hinter Burkardt, Ebnoutalib und Kalimuendo/Mr. X vermutlich erst mal wenig Spielzeit erhalten wird. Das ist bei Staff auch durchaus sinnvoll, weil er dann weiter gezielt an den körperlichen Themen arbeiten kann, man ihn aber je nach Bedarf auch mal in der Bundesliga auf höchstem Niveau fördern kann. Da er tatsächlich noch keine zehn Spiele im Seniorenbereich absolviert hat, sollte ihm zunächst auch regelmäßige Spielzeit in der Regionalliga nützen.
Bei Kumashiro und Inanoglu ist die Situation tatsächlich anders. Beide müssen für eine weitere Entwicklung viel spielen und das auf einem höheren Niveau als in der Regionalliga. In der zweiten Mannschaft würden sie auch nur die Plätze für Eigengewächse wie Staff, Gaul Souza oder Oteng-Mensah blockieren. Inanoglu hätte vor der aktuellen Saison schon in die dritte Liga verliehen werden können. Dass er zu gut für die Regionalliga ist, hat er jetzt zwei Jahre lang bewiesen. Angeblich sind nun auch mehrere Zweitligisten an ihm interessiert. Da wird man denke ich mit Verlängerung plus Leihe oder Verkauf plus Rückkaufoption ein ähnliches Modell wie bei Futkeu fahren.
Bei Kumashiro merkt man, dass er schon zwei Jahre (eines als Joker, eines als Stammspieler) im Seniorenbereich in der J2 League auf dem Buckel hat. Auch bei ihm sollte es per Leihe entweder in die zweite oder eine kleinere ausländische Liga gehen. Ich denke, dass das auch von Anfang an der Plan war. So ähnlich ist man schon bei Kamada und Tuta verfahren, die nach ihren Wechseln zuerst einige Monate Zeit zur Eingewöhnung in Europa bekommen haben und danach beide zwecks Spielpraxis auf hohem Niveau nach Belgien verliehen wurden.
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader. Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück. Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten. Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen. Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader. Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück. Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten. Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen. Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Eben, zumal man mit Kumashiro schon ein ähnliches Talent in den eigenen Reihen hat. Für mich würde das null Sinn ergeben. Erst recht, wie du auch schon richtig angemerkt hattest, unter der Prämisse das wir den Kader deutlich verschlanken wollen. Zudem sähe ich die kolportierte Summe auf anderen Positionen deutlich besser investiert.
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader. Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück. Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten. Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen. Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Eben, zumal man mit Kumashiro schon ein ähnliches Talent in den eigenen Reihen hat. Für mich würde das null Sinn ergeben. Erst recht, wie du auch schon richtig angemerkt hattest, unter der Prämisse das wir den Kader deutlich verschlanken wollen. Zudem sähe ich die kolportierte Summe auf anderen Positionen deutlich besser investiert.
Danke! 100% Zustimmung. Das würde null Sinn machen.
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader. Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück. Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten. Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen. Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Eben, zumal man mit Kumashiro schon ein ähnliches Talent in den eigenen Reihen hat. Für mich würde das null Sinn ergeben. Erst recht, wie du auch schon richtig angemerkt hattest, unter der Prämisse das wir den Kader deutlich verschlanken wollen. Zudem sähe ich die kolportierte Summe auf anderen Positionen deutlich besser investiert.
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader. Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück. Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten. Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen. Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Eben, zumal man mit Kumashiro schon ein ähnliches Talent in den eigenen Reihen hat. Für mich würde das null Sinn ergeben. Erst recht, wie du auch schon richtig angemerkt hattest, unter der Prämisse das wir den Kader deutlich verschlanken wollen. Zudem sähe ich die kolportierte Summe auf anderen Positionen deutlich besser investiert.
Danke! 100% Zustimmung. Das würde null Sinn machen.
Das ist genau die Art von Transfer, die vor einem Jahr Sinn ergeben hätte. Eine große Summe in eine Blue Chip Aktie investieren und dann hoffen, daß diese durch die Decke geht. Allerdings müssen wir jetzt.... 1. definitiv sparen, weil kein internationales Geschäft 2. den Kader verkleinern 3. Auf anderen Positionen (Tor, IV, LV, DM , ZM) dringendst nachlegen
Es wäre ein schreckliches Signal, daß man in der sportlichen Leitung trotz offensichtlichem Schuss vor den Bug in 2025/2026 den selben Stiefel weitermacht. Und das würde dann in der Tat die Frage nochmal in ein völlig neues Licht rücken, ob der Umbruch mit Krösche/Hardung geschehen kann, oder nicht.
1. definitiv sparen, weil kein internationales Geschäft 2. den Kader verkleinern 3. Auf anderen Positionen (Tor, IV, LV, DM , ZM) dringendst nachlegen
Genau diese 3 Punkte sind für mich die schlagenden Argumente. DM und IV waren schon vor dieser Saison ein Riesenproblem und sind es nach wie vor. Da muss dringend nachgebessert werden, sei es mit Nachwuchstalenten oder gestandenen Spielern (also beides wird man benötigen).
Es wäre ein schreckliches Signal, daß man in der sportlichen Leitung trotz offensichtlichem Schuss vor den Bug in 2025/2026 den selben Stiefel weitermacht.
ja, das gerüchtet mutet augenblicklich schlicht so an, als würde krösche weiter krösche-sachen machen...
DoctorJ83 schrieb:
Auf anderen Positionen (Tor, IV, LV, DM , ZM) dringendst nachlegen
die prio-liste sollte in der tat eine gänzlich andere reihenfolge haben, als einen neuen jungen stürmer für 12 mio holen zu wollen, aber da wären wir eben wieder bei den krösche-sachen. wenn das gerücht stimmt, wohlgemerkt...
1. definitiv sparen, weil kein internationales Geschäft 2. den Kader verkleinern 3. Auf anderen Positionen (Tor, IV, LV, DM , ZM) dringendst nachlegen
Gebe dir in fast allen Punkten recht. Nur befürchte ich, das auf der TW Position, zumindest mal bis zum Winter, nichts passieren wird. Hier wird es wohl zunächst auf einem erneuten Zweikampf der aktuellen Torleute hinauslaufen. Auch auf der LV sehe ich nicht unbedingt den großen Handlungsbedarf. Selbst bei einem wahrscheinlichen Abgang von Brown lässt sich diese Postion mMn durch Theate sehr gut besetzen.
Die wichtigsten Baustellen (außer die der Torhüter) sehe ich im DM und auf LA. Hier brauchen wir dringend eine signifikante Verbesserung. Danach ggf. noch im ZM nachbessern.
Ansonsten den Kader stark verschlanken, u.a. auch deshalb, um die Trainings-Struktur zu optimieren.
Das ist genau die Art von Transfer, die vor einem Jahr Sinn ergeben hätte. Eine große Summe in eine Blue Chip Aktie investieren und dann hoffen, daß diese durch die Decke geht. Allerdings müssen wir jetzt.... 1. definitiv sparen, weil kein internationales Geschäft 2. den Kader verkleinern 3. Auf anderen Positionen (Tor, IV, LV, DM , ZM) dringendst nachlegen
Es wäre ein schreckliches Signal, daß man in der sportlichen Leitung trotz offensichtlichem Schuss vor den Bug in 2025/2026 den selben Stiefel weitermacht. Und das würde dann in der Tat die Frage nochmal in ein völlig neues Licht rücken, ob der Umbruch mit Krösche/Hardung geschehen kann, oder nicht.
1. definitiv sparen, weil kein internationales Geschäft 2. den Kader verkleinern 3. Auf anderen Positionen (Tor, IV, LV, DM , ZM) dringendst nachlegen
Genau diese 3 Punkte sind für mich die schlagenden Argumente. DM und IV waren schon vor dieser Saison ein Riesenproblem und sind es nach wie vor. Da muss dringend nachgebessert werden, sei es mit Nachwuchstalenten oder gestandenen Spielern (also beides wird man benötigen).
1. definitiv sparen, weil kein internationales Geschäft 2. den Kader verkleinern 3. Auf anderen Positionen (Tor, IV, LV, DM , ZM) dringendst nachlegen
Genau diese 3 Punkte sind für mich die schlagenden Argumente. DM und IV waren schon vor dieser Saison ein Riesenproblem und sind es nach wie vor. Da muss dringend nachgebessert werden, sei es mit Nachwuchstalenten oder gestandenen Spielern (also beides wird man benötigen).
Richtig ich würde es aktuell auch begrüßen, wenn es viel mehr Gerüchte zu guten Defensivspielern geben würde. Es besteht im Tor, IV und DM massiver Bedarf an guten Spielern. Nicht in der Offensive. Sollte man das wiederholt ignorieren, kann Trainer werden wer will, dann gibt es auch nächste Saison keinen Platz unter den ersten sieben, soooo gut sind unsere Stürmer auch nicht um diese Defizite auszugleichen !!
Das ist genau die Art von Transfer, die vor einem Jahr Sinn ergeben hätte. Eine große Summe in eine Blue Chip Aktie investieren und dann hoffen, daß diese durch die Decke geht. Allerdings müssen wir jetzt.... 1. definitiv sparen, weil kein internationales Geschäft 2. den Kader verkleinern 3. Auf anderen Positionen (Tor, IV, LV, DM , ZM) dringendst nachlegen
Es wäre ein schreckliches Signal, daß man in der sportlichen Leitung trotz offensichtlichem Schuss vor den Bug in 2025/2026 den selben Stiefel weitermacht. Und das würde dann in der Tat die Frage nochmal in ein völlig neues Licht rücken, ob der Umbruch mit Krösche/Hardung geschehen kann, oder nicht.
Es wäre ein schreckliches Signal, daß man in der sportlichen Leitung trotz offensichtlichem Schuss vor den Bug in 2025/2026 den selben Stiefel weitermacht.
ja, das gerüchtet mutet augenblicklich schlicht so an, als würde krösche weiter krösche-sachen machen...
DoctorJ83 schrieb:
Auf anderen Positionen (Tor, IV, LV, DM , ZM) dringendst nachlegen
die prio-liste sollte in der tat eine gänzlich andere reihenfolge haben, als einen neuen jungen stürmer für 12 mio holen zu wollen, aber da wären wir eben wieder bei den krösche-sachen. wenn das gerücht stimmt, wohlgemerkt...
Fahrt doch nicht gleich so hoch! Zunächst mal ist es nur ein Gerücht über einen interessanten Spieler. Das die Eintracht immer wieder mal bei Spielern die Machbarkeit oder die Transferbereitschaft abklopft, ist auch normal - ohne das dieser gleich verpflichtet wird. Die genannten Zahlen sind m.M. immer Spekulation der Journalie.
Zudem was ist wenn die Verhandlungen um Kalimuendo scheitern und wir hätten uns nicht nach Alternativen umgesehen!?
Ausserdem wer sagt denn das er nicht für einen anderen Spieler kommt, der uns verlassen wird, evtl. gegen ordentlich Ablöse? Da er auch Linksaussen und offensives Mittelfeld spielen kann könnte er ein Ersatz für Bahoya sein zum Beispiel!
Fahrt doch nicht gleich so hoch! Zunächst mal ist es nur ein Gerücht über einen interessanten Spieler. Das die Eintracht immer wieder mal bei Spielern die Machbarkeit oder die Transferbereitschaft abklopft, ist auch normal - ohne das dieser gleich verpflichtet wird. Die genannten Zahlen sind m.M. immer Spekulation der Journalie.
Zudem was ist wenn die Verhandlungen um Kalimuendo scheitern und wir hätten uns nicht nach Alternativen umgesehen!?
Ausserdem wer sagt denn das er nicht für einen anderen Spieler kommt, der uns verlassen wird, evtl. gegen ordentlich Ablöse? Da er auch Linksaussen und offensives Mittelfeld spielen kann könnte er ein Ersatz für Bahoya sein zum Beispiel!
Maaaaan ist doch Sommerloch. Neuen Trainer haben wir auch noch nicht, weil Krösche am Pool liegt. Über irgendwas muss man sich doch aufregen! 😎
Oh Mann! Stimmt ja!
Aber jetzt verstehe ich auch die Zusammenhänge: Während viele glaubten unser Markus schauffelte sich mit der Riera-Verpflichtung sein eigenes Karriere-Grab (wollte erst KarRiera-Grab schreiben) - dabei hat er sich nur nen Pool gebaut und es Sommerloch getauft! Genial!
Maaaaan ist doch Sommerloch. Neuen Trainer haben wir auch noch nicht, weil Krösche am Pool liegt. Über irgendwas muss man sich doch aufregen! 😎
Oh Mann! Stimmt ja!
Aber jetzt verstehe ich auch die Zusammenhänge: Während viele glaubten unser Markus schauffelte sich mit der Riera-Verpflichtung sein eigenes Karriere-Grab (wollte erst KarRiera-Grab schreiben) - dabei hat er sich nur nen Pool gebaut und es Sommerloch getauft! Genial!
Bei den von Kirchhahn genannten Staff und Kumashiro weiss man nicht, ob sie bereits eine Alternative sein können.
sind wir mal ehrlich: staff ist hier erst ein thema seit dieser fritz-walter-medaille, nur muss man halt sagen, dass seine stats in der hessenliga eher nahelegen, dass er erst mal im herrenfußball ankommen sollte und sich nächste saison in der regionalliga beweisen sollte. und daran finde ich bei einem 17-jährigen nix schlimmes .
kumashiro ist da ein ganz anderes tier, der ist 18 und hat nach einer kurzen adaptionsphase in seinen letzten 6 spielen 8 buden gemacht und kommt so auf ne quote von nem tor alle 90 min. das klingt schon mal deutlich verheißungsvoller, heißt aber eben auch nicht, dass man notwendigerweise für den bl-kader mit ihm planen sollte...
Für den allgemeinen Fan vielleicht. Wer auch den Jugendfußball verfolgt, kannte Alex Staff sicher vorher schon. Ist schließlich auch seit drei Jahren der beste Stürmer seiner Altersklasse für die U-Nationalmannschaften des DFB. Er hat sicher auch noch einige körperliche Themen, an denen er arbeiten muss. Aber seine Stats in der Hessenliga haben keine große Aussagekraft. Er wurde für die Rückrunde aus der A-Jugend fest hochgezogen und hat dann vier Spiele positionsfremd auf dem rechten Flügel bestritten, in denen er ein Tor und noch viele weitere gute Aktionen erzielte. Anschließend hat er sich leider verletzt und fiel den Rest der Saison aus.
Ich denke, dass er nächste Saison eine Hybridrolle einnehmen wird. Festes Training mit den Profis und wenn es für den Spieltagskader nicht reicht, gibt es Spielzeit in der Regionalliga. In dieser Rolle wäre er auch ein idealer Stürmer Nr. 4 für die Profis, der hinter Burkardt, Ebnoutalib und Kalimuendo/Mr. X vermutlich erst mal wenig Spielzeit erhalten wird. Das ist bei Staff auch durchaus sinnvoll, weil er dann weiter gezielt an den körperlichen Themen arbeiten kann, man ihn aber je nach Bedarf auch mal in der Bundesliga auf höchstem Niveau fördern kann. Da er tatsächlich noch keine zehn Spiele im Seniorenbereich absolviert hat, sollte ihm zunächst auch regelmäßige Spielzeit in der Regionalliga nützen.
Bei Kumashiro und Inanoglu ist die Situation tatsächlich anders. Beide müssen für eine weitere Entwicklung viel spielen und das auf einem höheren Niveau als in der Regionalliga. In der zweiten Mannschaft würden sie auch nur die Plätze für Eigengewächse wie Staff, Gaul Souza oder Oteng-Mensah blockieren. Inanoglu hätte vor der aktuellen Saison schon in die dritte Liga verliehen werden können. Dass er zu gut für die Regionalliga ist, hat er jetzt zwei Jahre lang bewiesen. Angeblich sind nun auch mehrere Zweitligisten an ihm interessiert. Da wird man denke ich mit Verlängerung plus Leihe oder Verkauf plus Rückkaufoption ein ähnliches Modell wie bei Futkeu fahren.
Bei Kumashiro merkt man, dass er schon zwei Jahre (eines als Joker, eines als Stammspieler) im Seniorenbereich in der J2 League auf dem Buckel hat. Auch bei ihm sollte es per Leihe entweder in die zweite oder eine kleinere ausländische Liga gehen. Ich denke, dass das auch von Anfang an der Plan war. So ähnlich ist man schon bei Kamada und Tuta verfahren, die nach ihren Wechseln zuerst einige Monate Zeit zur Eingewöhnung in Europa bekommen haben und danach beide zwecks Spielpraxis auf hohem Niveau nach Belgien verliehen wurden.
staff ist hier im forum in vielen "wunschelfen" etc für die nächste saison erst nach dieser fritz-walter-medaille hochgepoppt, davor kaum bis gar nicht. der fakt, dass er die in gold vor karl gewonnen hat ist hier fluch und segen zugleich, weil hier einige nun zu meinen scheinen, dass das bedeuten müsste, er sei damit "objektiv" im engeren sinne besser als karl bzw. habe es zu sein und es kommt dabei gerne mal durch, unsere verantwortlichen hätten hier weniger schlau gehandelt als die bei bayern.
und nein stats sind nicht egal - das sind tatsächliche leistungsnachweise, was ein spieler überhaupt bzw ein jugendspieler schon oder noch nicht im echtbetrieb wirklich hinbekommt und was nicht, nie. (ich glaube, das ist der fundamentale unterschied zwischen uns beiden, weshalb wir zwei oftmals kaum auf einen gemeinsamen nenner kommen (können bzw. werden) bei der bewertung von spielern, weil ich offensichtlich deutlich relevanter finde, was jemand tatsächlich nachweist, kontinuierlich auf den platz zu bringen bzw. bringen zu können und was nicht. meine ich nicht als angriff sondern als neutrale feststellung.)
zurück zu staff: wenn man einige enthusuiastische leute hier so gelesen hat, durfte man getrost den eindruck haben, wir hätten hier einen jungen moukoko, den man am besten sofort in die bundesligaelf packen müsste, weil er in der hessenliga krass unterfordert sei. dabei hatte ich meist den eindruck, diejenigen kennen nur den namen aufgrund der emedille-vor-karl-geschichte und haben sich nicht mal angeschaut, wer bei uns in der 2. mannschaft wie gespielt und was hinbekommen hat. kumashiro tauchte bspw. bislang kaum auf in einer dieser wunschelfen. ich jedenfalls habe nicht den eindruck, dass staff untefordert wäre weiter unten, sondern eher, dass man ihm die gelegenheit geben sollte, sich in der reginalliga an den herrenfußball zu gewöhnen und ihn gezielt aufzubauen und ggf weiter oben spielzeit zu verschaffen, wenn er sich weiter unten bewährt hat.
mit dem rest bzgl inanoglu und kumashiro gehe ich übrigens ausdrücklich konform - wobei ich als freund gezielten aufbaus durch leihen bei kumashiro sogar im hinterkopf behalten würde wollen, den bei einem der aufsteiger wie elversberg oder insbesondere paderborn platziert zu bekommen.
Für den allgemeinen Fan vielleicht. Wer auch den Jugendfußball verfolgt, kannte Alex Staff sicher vorher schon. Ist schließlich auch seit drei Jahren der beste Stürmer seiner Altersklasse für die U-Nationalmannschaften des DFB. Er hat sicher auch noch einige körperliche Themen, an denen er arbeiten muss. Aber seine Stats in der Hessenliga haben keine große Aussagekraft. Er wurde für die Rückrunde aus der A-Jugend fest hochgezogen und hat dann vier Spiele positionsfremd auf dem rechten Flügel bestritten, in denen er ein Tor und noch viele weitere gute Aktionen erzielte. Anschließend hat er sich leider verletzt und fiel den Rest der Saison aus.
Ich denke, dass er nächste Saison eine Hybridrolle einnehmen wird. Festes Training mit den Profis und wenn es für den Spieltagskader nicht reicht, gibt es Spielzeit in der Regionalliga. In dieser Rolle wäre er auch ein idealer Stürmer Nr. 4 für die Profis, der hinter Burkardt, Ebnoutalib und Kalimuendo/Mr. X vermutlich erst mal wenig Spielzeit erhalten wird. Das ist bei Staff auch durchaus sinnvoll, weil er dann weiter gezielt an den körperlichen Themen arbeiten kann, man ihn aber je nach Bedarf auch mal in der Bundesliga auf höchstem Niveau fördern kann. Da er tatsächlich noch keine zehn Spiele im Seniorenbereich absolviert hat, sollte ihm zunächst auch regelmäßige Spielzeit in der Regionalliga nützen.
Bei Kumashiro und Inanoglu ist die Situation tatsächlich anders. Beide müssen für eine weitere Entwicklung viel spielen und das auf einem höheren Niveau als in der Regionalliga. In der zweiten Mannschaft würden sie auch nur die Plätze für Eigengewächse wie Staff, Gaul Souza oder Oteng-Mensah blockieren. Inanoglu hätte vor der aktuellen Saison schon in die dritte Liga verliehen werden können. Dass er zu gut für die Regionalliga ist, hat er jetzt zwei Jahre lang bewiesen. Angeblich sind nun auch mehrere Zweitligisten an ihm interessiert. Da wird man denke ich mit Verlängerung plus Leihe oder Verkauf plus Rückkaufoption ein ähnliches Modell wie bei Futkeu fahren.
Bei Kumashiro merkt man, dass er schon zwei Jahre (eines als Joker, eines als Stammspieler) im Seniorenbereich in der J2 League auf dem Buckel hat. Auch bei ihm sollte es per Leihe entweder in die zweite oder eine kleinere ausländische Liga gehen. Ich denke, dass das auch von Anfang an der Plan war. So ähnlich ist man schon bei Kamada und Tuta verfahren, die nach ihren Wechseln zuerst einige Monate Zeit zur Eingewöhnung in Europa bekommen haben und danach beide zwecks Spielpraxis auf hohem Niveau nach Belgien verliehen wurden.
staff ist hier im forum in vielen "wunschelfen" etc für die nächste saison erst nach dieser fritz-walter-medaille hochgepoppt, davor kaum bis gar nicht. der fakt, dass er die in gold vor karl gewonnen hat ist hier fluch und segen zugleich, weil hier einige nun zu meinen scheinen, dass das bedeuten müsste, er sei damit "objektiv" im engeren sinne besser als karl bzw. habe es zu sein und es kommt dabei gerne mal durch, unsere verantwortlichen hätten hier weniger schlau gehandelt als die bei bayern.
und nein stats sind nicht egal - das sind tatsächliche leistungsnachweise, was ein spieler überhaupt bzw ein jugendspieler schon oder noch nicht im echtbetrieb wirklich hinbekommt und was nicht, nie. (ich glaube, das ist der fundamentale unterschied zwischen uns beiden, weshalb wir zwei oftmals kaum auf einen gemeinsamen nenner kommen (können bzw. werden) bei der bewertung von spielern, weil ich offensichtlich deutlich relevanter finde, was jemand tatsächlich nachweist, kontinuierlich auf den platz zu bringen bzw. bringen zu können und was nicht. meine ich nicht als angriff sondern als neutrale feststellung.)
zurück zu staff: wenn man einige enthusuiastische leute hier so gelesen hat, durfte man getrost den eindruck haben, wir hätten hier einen jungen moukoko, den man am besten sofort in die bundesligaelf packen müsste, weil er in der hessenliga krass unterfordert sei. dabei hatte ich meist den eindruck, diejenigen kennen nur den namen aufgrund der emedille-vor-karl-geschichte und haben sich nicht mal angeschaut, wer bei uns in der 2. mannschaft wie gespielt und was hinbekommen hat. kumashiro tauchte bspw. bislang kaum auf in einer dieser wunschelfen. ich jedenfalls habe nicht den eindruck, dass staff untefordert wäre weiter unten, sondern eher, dass man ihm die gelegenheit geben sollte, sich in der reginalliga an den herrenfußball zu gewöhnen und ihn gezielt aufzubauen und ggf weiter oben spielzeit zu verschaffen, wenn er sich weiter unten bewährt hat.
mit dem rest bzgl inanoglu und kumashiro gehe ich übrigens ausdrücklich konform - wobei ich als freund gezielten aufbaus durch leihen bei kumashiro sogar im hinterkopf behalten würde wollen, den bei einem der aufsteiger wie elversberg oder insbesondere paderborn platziert zu bekommen.
Lattenknaller__ schrieb: und nein stats sind nicht egal - das sind tatsächliche leistungsnachweise, was ein spieler überhaupt bzw ein jugendspieler schon oder noch nicht im echtbetrieb wirklich hinbekommt und was nicht, nie. (ich glaube, das ist der fundamentale unterschied zwischen uns beiden, weshalb wir zwei oftmals kaum auf einen gemeinsamen nenner kommen (können bzw. werden) bei der bewertung von spielern, weil ich offensichtlich deutlich relevanter finde, was jemand tatsächlich nachweist, kontinuierlich auf den platz zu bringen bzw. bringen zu können und was nicht. meine ich nicht als angriff sondern als neutrale feststellung.)
Hierauf will ich noch mal kurz eingehen, weil ich das so nicht stehen lassen kann. Natürlich sind am Ende die Statistiken als Leistungsnachweis wichtig und ausschlaggebend. Aber sie sind auch nicht die einzige Wahrheit. Ich habe die Spiele gesehen und Staff hat einen guten Eindruck hinterlassen. Mit etwas mehr Glück hätten es auch mehr Tore sein können. Dennoch halte ich es für übertrieben, jetzt anhand von gut 200 Spielminuten in der Hessenliga – die Staff wie gesagt auch noch positionsfremd auf der rechten Außenbahn bestritten hat – bereits ein Urteil zu fällen. Insgesamt stimmen wir ja sogar insoweit überein, dass die Spielpraxis in der Regionalliga Staff noch weiterbringen sollte.
Das habe ich eben auch gedacht mit Santos, das wird ein ewiger Streitpunkt werden.
Zumal ich den habe, das Santos größtes Problem im Kopf besteht, seit seiner Verletzung ist er erst so extrem
steif und Fehleranfällig geworden. Riera war auf einem guten Weg, das kopfproblem bei Ihm zu lösen,
er wirkte von Spiel zu spiel sicherer. Aber dann kam die nächste Verletzung.
Deswegen sage ich ganz klar, das Risioko ist hier zu groß.
Er hat nicht viel gekostet, also kann man Ihn jetzt günstig abgeben und einen anderen jungen TW heran ziehen.
Fehleranfällig war er auch vor seiner Verletzung. Erinnert sei an sein Spiel gegen Mainz, welches wohl eine der schlimmsten Torwartleistungen war, an die mich bei einem Eintracht Keeper erinnern kann.
Gegen Besiktas und Pilzen hat er sich auch zwei Bälle reingeworfen.
Zwar hat er hin und wieder geniale Spiele drin, aber die Anzahl der Fehler ist einfach zu hoch. Fussballerisch ist er auch viel zu nervös und unpräzise, was eigentlich für einen Brasilianer eher untypisch ist. Ich würde ihn versuchen zu verleihen, damit er ohne Rampenlicht spielen kann, aber noch so ein Geeier wie letztes Jahr, kann man sich eigentlich nicht leisten. Ich würde versuchen beide Keeper zu ersetzen. Mir fällt kein Bundesliga Torwartduo ein, welches in der letzten Saison schlechter war als unseres, auch wenn es sehr hart klingt.
Es ist schon schwer, sich im Profilfußball als Team einen Stürmer oder Außenbahnspieler zu leisten, der sich nicht über 90 Minuten konzentrieren kann.
Aber einen Torwart?
Das funktioniert einfach nicht.
Fehleranfällig war er auch vor seiner Verletzung. Erinnert sei an sein Spiel gegen Mainz, welches wohl eine der schlimmsten Torwartleistungen war, an die mich bei einem Eintracht Keeper erinnern kann.
Gegen Besiktas und Pilzen hat er sich auch zwei Bälle reingeworfen.
Zwar hat er hin und wieder geniale Spiele drin, aber die Anzahl der Fehler ist einfach zu hoch. Fussballerisch ist er auch viel zu nervös und unpräzise, was eigentlich für einen Brasilianer eher untypisch ist. Ich würde ihn versuchen zu verleihen, damit er ohne Rampenlicht spielen kann, aber noch so ein Geeier wie letztes Jahr, kann man sich eigentlich nicht leisten. Ich würde versuchen beide Keeper zu ersetzen. Mir fällt kein Bundesliga Torwartduo ein, welches in der letzten Saison schlechter war als unseres, auch wenn es sehr hart klingt.
Es ist schon schwer, sich im Profilfußball als Team einen Stürmer oder Außenbahnspieler zu leisten, der sich nicht über 90 Minuten konzentrieren kann.
Aber einen Torwart?
Das funktioniert einfach nicht.
wäre jetzt nicht die variante schritt zurück in ne kleinere liga zur stabilisierung, aber wenn man ihn weiter ins tiefe wasser schmeissen möchte um erfahrung on the fly zu sammeln, sollte das im hinblick auf das, was zuletzt dabei rausgekommen ist, idealer weise nicht hier sein...
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-will-fur-anderlechts-cvetkovic-nachlegen-wertvollster-u20-sturmer-in-belgien/view/news/480216
das isser:
https://www.transfermarkt.de/mihajlo-cvetkovic/leistungsdatendetails/spieler/897510
englischer scouting report zu seiner zeit in serbien
https://skillcorner.com/articles/scouted-balkans-serie-a#athletic-player-from-the-serbian-super-league
schwedischer scout report
https://scoutsvenskan.se/mihajlo-cvetkovic-scoutrapport/
ein gut ein jahr alter bericht zu ihm, als er beim club gerüchtet wurde
https://clubfokus.de/fcn-geruecht-mihajlo-cvetkovic-passt-der-serbische-stuermer-perfekt-zu-klose/
klingt auf jeden fall nicht uninteressant...
https://www.transfermarkt.de/frankfurt-will-fur-anderlechts-cvetkovic-nachlegen-wertvollster-u20-sturmer-in-belgien/view/news/480216
das isser:
https://www.transfermarkt.de/mihajlo-cvetkovic/leistungsdatendetails/spieler/897510
englischer scouting report zu seiner zeit in serbien
https://skillcorner.com/articles/scouted-balkans-serie-a#athletic-player-from-the-serbian-super-league
schwedischer scout report
https://scoutsvenskan.se/mihajlo-cvetkovic-scoutrapport/
ein gut ein jahr alter bericht zu ihm, als er beim club gerüchtet wurde
https://clubfokus.de/fcn-geruecht-mihajlo-cvetkovic-passt-der-serbische-stuermer-perfekt-zu-klose/
klingt auf jeden fall nicht uninteressant...
Das ist genau die Art von Transfer, die vor einem Jahr Sinn ergeben hätte. Eine große Summe in eine Blue Chip Aktie investieren und dann hoffen, daß diese durch die Decke geht. Allerdings müssen wir jetzt....
1. definitiv sparen, weil kein internationales Geschäft
2. den Kader verkleinern
3. Auf anderen Positionen (Tor, IV, LV, DM , ZM) dringendst nachlegen
Es wäre ein schreckliches Signal, daß man in der sportlichen Leitung trotz offensichtlichem Schuss vor den Bug in 2025/2026 den selben Stiefel weitermacht. Und das würde dann in der Tat die Frage nochmal in ein völlig neues Licht rücken, ob der Umbruch mit Krösche/Hardung geschehen kann, oder nicht.
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib
Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader.
Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück.
Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten.
Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen.
Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Ich denke, dass man mit Batsuayi, Futkeu, Wahi und Ngankam gar nicht mehr plant.
Ob wir Kalimuendo fest verpflichten können steht noch nicht fest.
Bei den von Kirchhahn genannten Staff und Kumashiro weiss man nicht, ob sie bereits eine Alternative sein können.
Nur mit Burkardt und Ebnoutalib in die Saison zu gehen, wäre zu riskant. Man muss also mehrgleisig. Und zwar jetzt und nicht erst zum Trainingsbeginn.
Dass das problemtisch werden kann, falls man nicht alle Stürmer abgeben kann, ist aber leider auch klar.
Eben, zumal man mit Kumashiro schon ein ähnliches Talent in den eigenen Reihen hat. Für mich würde das null Sinn ergeben. Erst recht, wie du auch schon richtig angemerkt hattest, unter der Prämisse das wir den Kader deutlich verschlanken wollen. Zudem sähe ich die kolportierte Summe auf anderen Positionen deutlich besser investiert.
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib
Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader.
Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück.
Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten.
Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen.
Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib
Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader.
Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück.
Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten.
Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen.
Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Ich denke, dass man mit Batsuayi, Futkeu, Wahi und Ngankam gar nicht mehr plant.
Ob wir Kalimuendo fest verpflichten können steht noch nicht fest.
Bei den von Kirchhahn genannten Staff und Kumashiro weiss man nicht, ob sie bereits eine Alternative sein können.
Nur mit Burkardt und Ebnoutalib in die Saison zu gehen, wäre zu riskant. Man muss also mehrgleisig. Und zwar jetzt und nicht erst zum Trainingsbeginn.
Dass das problemtisch werden kann, falls man nicht alle Stürmer abgeben kann, ist aber leider auch klar.
sind wir mal ehrlich: staff ist hier erst ein thema seit dieser fritz-walter-medaille, nur muss man halt sagen, dass seine stats in der hessenliga eher nahelegen, dass er erst mal im herrenfußball ankommen sollte und sich nächste saison in der regionalliga beweisen sollte. und daran finde ich bei einem 17-jährigen nix schlimmes .
kumashiro ist da ein ganz anderes tier, der ist 18 und hat nach einer kurzen adaptionsphase in seinen letzten 6 spielen 8 buden gemacht und kommt so auf ne quote von nem tor alle 90 min. das klingt schon mal deutlich verheißungsvoller, heißt aber eben auch nicht, dass man notwendigerweise für den bl-kader mit ihm planen sollte...
Ich denke, dass man mit Batsuayi, Futkeu, Wahi und Ngankam gar nicht mehr plant.
Ob wir Kalimuendo fest verpflichten können steht noch nicht fest.
Bei den von Kirchhahn genannten Staff und Kumashiro weiss man nicht, ob sie bereits eine Alternative sein können.
Nur mit Burkardt und Ebnoutalib in die Saison zu gehen, wäre zu riskant. Man muss also mehrgleisig. Und zwar jetzt und nicht erst zum Trainingsbeginn.
Dass das problemtisch werden kann, falls man nicht alle Stürmer abgeben kann, ist aber leider auch klar.
sind wir mal ehrlich: staff ist hier erst ein thema seit dieser fritz-walter-medaille, nur muss man halt sagen, dass seine stats in der hessenliga eher nahelegen, dass er erst mal im herrenfußball ankommen sollte und sich nächste saison in der regionalliga beweisen sollte. und daran finde ich bei einem 17-jährigen nix schlimmes .
kumashiro ist da ein ganz anderes tier, der ist 18 und hat nach einer kurzen adaptionsphase in seinen letzten 6 spielen 8 buden gemacht und kommt so auf ne quote von nem tor alle 90 min. das klingt schon mal deutlich verheißungsvoller, heißt aber eben auch nicht, dass man notwendigerweise für den bl-kader mit ihm planen sollte...
Ich denke, dass er nächste Saison eine Hybridrolle einnehmen wird. Festes Training mit den Profis und wenn es für den Spieltagskader nicht reicht, gibt es Spielzeit in der Regionalliga. In dieser Rolle wäre er auch ein idealer Stürmer Nr. 4 für die Profis, der hinter Burkardt, Ebnoutalib und Kalimuendo/Mr. X vermutlich erst mal wenig Spielzeit erhalten wird. Das ist bei Staff auch durchaus sinnvoll, weil er dann weiter gezielt an den körperlichen Themen arbeiten kann, man ihn aber je nach Bedarf auch mal in der Bundesliga auf höchstem Niveau fördern kann. Da er tatsächlich noch keine zehn Spiele im Seniorenbereich absolviert hat, sollte ihm zunächst auch regelmäßige Spielzeit in der Regionalliga nützen.
Bei Kumashiro und Inanoglu ist die Situation tatsächlich anders. Beide müssen für eine weitere Entwicklung viel spielen und das auf einem höheren Niveau als in der Regionalliga. In der zweiten Mannschaft würden sie auch nur die Plätze für Eigengewächse wie Staff, Gaul Souza oder Oteng-Mensah blockieren. Inanoglu hätte vor der aktuellen Saison schon in die dritte Liga verliehen werden können. Dass er zu gut für die Regionalliga ist, hat er jetzt zwei Jahre lang bewiesen. Angeblich sind nun auch mehrere Zweitligisten an ihm interessiert. Da wird man denke ich mit Verlängerung plus Leihe oder Verkauf plus Rückkaufoption ein ähnliches Modell wie bei Futkeu fahren.
Bei Kumashiro merkt man, dass er schon zwei Jahre (eines als Joker, eines als Stammspieler) im Seniorenbereich in der J2 League auf dem Buckel hat. Auch bei ihm sollte es per Leihe entweder in die zweite oder eine kleinere ausländische Liga gehen. Ich denke, dass das auch von Anfang an der Plan war. So ähnlich ist man schon bei Kamada und Tuta verfahren, die nach ihren Wechseln zuerst einige Monate Zeit zur Eingewöhnung in Europa bekommen haben und danach beide zwecks Spielpraxis auf hohem Niveau nach Belgien verliehen wurden.
Wir haben Burkardt und Ebnoutalib
Batsuayi steht ebenfalls noch im Kader.
Mit Futkeu, Wahi und Ngankam kommen weitere drei Stürmer wieder zurück.
Wie man hört möchte man auch Kalimuendo fest verpflichten.
Selbst wenn wir mit 2 Stürmern spielen sollten wäre das ein ganz schönes Überangebot.
Da müsste man erst einmal 3-4 Stürmer weiterverleihen oder besser verkaufen.
Das passt so gar nicht zu den Aussagen, dass der Kader deutlich schrumpfen soll.
Eben, zumal man mit Kumashiro schon ein ähnliches Talent in den eigenen Reihen hat. Für mich würde das null Sinn ergeben. Erst recht, wie du auch schon richtig angemerkt hattest, unter der Prämisse das wir den Kader deutlich verschlanken wollen. Zudem sähe ich die kolportierte Summe auf anderen Positionen deutlich besser investiert.
Danke! 100% Zustimmung. Das würde null Sinn machen.
Eben, zumal man mit Kumashiro schon ein ähnliches Talent in den eigenen Reihen hat. Für mich würde das null Sinn ergeben. Erst recht, wie du auch schon richtig angemerkt hattest, unter der Prämisse das wir den Kader deutlich verschlanken wollen. Zudem sähe ich die kolportierte Summe auf anderen Positionen deutlich besser investiert.
Danke! 100% Zustimmung. Das würde null Sinn machen.
englischer scouting report zu seiner zeit in serbien
https://skillcorner.com/articles/scouted-balkans-serie-a#athletic-player-from-the-serbian-super-league
schwedischer scout report
https://scoutsvenskan.se/mihajlo-cvetkovic-scoutrapport/
ein gut ein jahr alter bericht zu ihm, als er beim club gerüchtet wurde
https://clubfokus.de/fcn-geruecht-mihajlo-cvetkovic-passt-der-serbische-stuermer-perfekt-zu-klose/
klingt auf jeden fall nicht uninteressant...
Das ist genau die Art von Transfer, die vor einem Jahr Sinn ergeben hätte. Eine große Summe in eine Blue Chip Aktie investieren und dann hoffen, daß diese durch die Decke geht. Allerdings müssen wir jetzt....
1. definitiv sparen, weil kein internationales Geschäft
2. den Kader verkleinern
3. Auf anderen Positionen (Tor, IV, LV, DM , ZM) dringendst nachlegen
Es wäre ein schreckliches Signal, daß man in der sportlichen Leitung trotz offensichtlichem Schuss vor den Bug in 2025/2026 den selben Stiefel weitermacht. Und das würde dann in der Tat die Frage nochmal in ein völlig neues Licht rücken, ob der Umbruch mit Krösche/Hardung geschehen kann, oder nicht.
Genau diese 3 Punkte sind für mich die schlagenden Argumente.
DM und IV waren schon vor dieser Saison ein Riesenproblem und sind es nach wie vor.
Da muss dringend nachgebessert werden, sei es mit Nachwuchstalenten oder gestandenen Spielern (also beides wird man benötigen).
ja, das gerüchtet mutet augenblicklich schlicht so an, als würde krösche weiter krösche-sachen machen...
die prio-liste sollte in der tat eine gänzlich andere reihenfolge haben, als einen neuen jungen stürmer für 12 mio holen zu wollen, aber da wären wir eben wieder bei den krösche-sachen. wenn das gerücht stimmt, wohlgemerkt...
Gebe dir in fast allen Punkten recht. Nur befürchte ich, das auf der TW Position, zumindest mal bis zum Winter, nichts passieren wird. Hier wird es wohl zunächst auf einem erneuten Zweikampf der aktuellen Torleute hinauslaufen. Auch auf der LV sehe ich nicht unbedingt den großen Handlungsbedarf. Selbst bei einem wahrscheinlichen Abgang von Brown lässt sich diese Postion mMn durch Theate sehr gut besetzen.
Die wichtigsten Baustellen (außer die der Torhüter) sehe ich im DM und auf LA. Hier brauchen wir dringend eine signifikante Verbesserung. Danach ggf. noch im ZM nachbessern.
Ansonsten den Kader stark verschlanken, u.a. auch deshalb, um die Trainings-Struktur zu optimieren.
Das ist genau die Art von Transfer, die vor einem Jahr Sinn ergeben hätte. Eine große Summe in eine Blue Chip Aktie investieren und dann hoffen, daß diese durch die Decke geht. Allerdings müssen wir jetzt....
1. definitiv sparen, weil kein internationales Geschäft
2. den Kader verkleinern
3. Auf anderen Positionen (Tor, IV, LV, DM , ZM) dringendst nachlegen
Es wäre ein schreckliches Signal, daß man in der sportlichen Leitung trotz offensichtlichem Schuss vor den Bug in 2025/2026 den selben Stiefel weitermacht. Und das würde dann in der Tat die Frage nochmal in ein völlig neues Licht rücken, ob der Umbruch mit Krösche/Hardung geschehen kann, oder nicht.
Genau diese 3 Punkte sind für mich die schlagenden Argumente.
DM und IV waren schon vor dieser Saison ein Riesenproblem und sind es nach wie vor.
Da muss dringend nachgebessert werden, sei es mit Nachwuchstalenten oder gestandenen Spielern (also beides wird man benötigen).
Richtig ich würde es aktuell auch begrüßen, wenn es viel mehr Gerüchte zu guten Defensivspielern geben würde.
Es besteht im Tor, IV und DM massiver Bedarf an guten Spielern. Nicht in der Offensive.
Sollte man das wiederholt ignorieren, kann Trainer werden wer will, dann gibt es auch nächste Saison keinen Platz unter den ersten sieben, soooo gut sind unsere Stürmer auch nicht um diese Defizite auszugleichen !!
Das ist genau die Art von Transfer, die vor einem Jahr Sinn ergeben hätte. Eine große Summe in eine Blue Chip Aktie investieren und dann hoffen, daß diese durch die Decke geht. Allerdings müssen wir jetzt....
1. definitiv sparen, weil kein internationales Geschäft
2. den Kader verkleinern
3. Auf anderen Positionen (Tor, IV, LV, DM , ZM) dringendst nachlegen
Es wäre ein schreckliches Signal, daß man in der sportlichen Leitung trotz offensichtlichem Schuss vor den Bug in 2025/2026 den selben Stiefel weitermacht. Und das würde dann in der Tat die Frage nochmal in ein völlig neues Licht rücken, ob der Umbruch mit Krösche/Hardung geschehen kann, oder nicht.
ja, das gerüchtet mutet augenblicklich schlicht so an, als würde krösche weiter krösche-sachen machen...
die prio-liste sollte in der tat eine gänzlich andere reihenfolge haben, als einen neuen jungen stürmer für 12 mio holen zu wollen, aber da wären wir eben wieder bei den krösche-sachen. wenn das gerücht stimmt, wohlgemerkt...
Zunächst mal ist es nur ein Gerücht über einen interessanten Spieler.
Das die Eintracht immer wieder mal bei Spielern die Machbarkeit oder die Transferbereitschaft abklopft, ist auch normal - ohne das dieser gleich verpflichtet wird.
Die genannten Zahlen sind m.M. immer Spekulation der Journalie.
Zudem was ist wenn die Verhandlungen um Kalimuendo scheitern und wir hätten uns nicht nach Alternativen umgesehen!?
Ausserdem wer sagt denn das er nicht für einen anderen Spieler kommt, der uns verlassen wird, evtl. gegen ordentlich Ablöse?
Da er auch Linksaussen und offensives Mittelfeld spielen kann könnte er ein Ersatz für Bahoya sein zum Beispiel!
Maaaaan ist doch Sommerloch.
Neuen Trainer haben wir auch noch nicht, weil Krösche am Pool liegt.
Über irgendwas muss man sich doch aufregen! 😎
Zunächst mal ist es nur ein Gerücht über einen interessanten Spieler.
Das die Eintracht immer wieder mal bei Spielern die Machbarkeit oder die Transferbereitschaft abklopft, ist auch normal - ohne das dieser gleich verpflichtet wird.
Die genannten Zahlen sind m.M. immer Spekulation der Journalie.
Zudem was ist wenn die Verhandlungen um Kalimuendo scheitern und wir hätten uns nicht nach Alternativen umgesehen!?
Ausserdem wer sagt denn das er nicht für einen anderen Spieler kommt, der uns verlassen wird, evtl. gegen ordentlich Ablöse?
Da er auch Linksaussen und offensives Mittelfeld spielen kann könnte er ein Ersatz für Bahoya sein zum Beispiel!
Maaaaan ist doch Sommerloch.
Neuen Trainer haben wir auch noch nicht, weil Krösche am Pool liegt.
Über irgendwas muss man sich doch aufregen! 😎
👍😀
Oh Mann! Stimmt ja!
Aber jetzt verstehe ich auch die Zusammenhänge:
Während viele glaubten unser Markus schauffelte sich mit der Riera-Verpflichtung sein eigenes Karriere-Grab (wollte erst KarRiera-Grab schreiben) - dabei hat er sich nur nen Pool gebaut und es Sommerloch getauft! Genial!
Maaaaan ist doch Sommerloch.
Neuen Trainer haben wir auch noch nicht, weil Krösche am Pool liegt.
Über irgendwas muss man sich doch aufregen! 😎
👍😀
Maaaaan ist doch Sommerloch.
Neuen Trainer haben wir auch noch nicht, weil Krösche am Pool liegt.
Über irgendwas muss man sich doch aufregen! 😎
Oh Mann! Stimmt ja!
Aber jetzt verstehe ich auch die Zusammenhänge:
Während viele glaubten unser Markus schauffelte sich mit der Riera-Verpflichtung sein eigenes Karriere-Grab (wollte erst KarRiera-Grab schreiben) - dabei hat er sich nur nen Pool gebaut und es Sommerloch getauft! Genial!
sind wir mal ehrlich: staff ist hier erst ein thema seit dieser fritz-walter-medaille, nur muss man halt sagen, dass seine stats in der hessenliga eher nahelegen, dass er erst mal im herrenfußball ankommen sollte und sich nächste saison in der regionalliga beweisen sollte. und daran finde ich bei einem 17-jährigen nix schlimmes .
kumashiro ist da ein ganz anderes tier, der ist 18 und hat nach einer kurzen adaptionsphase in seinen letzten 6 spielen 8 buden gemacht und kommt so auf ne quote von nem tor alle 90 min. das klingt schon mal deutlich verheißungsvoller, heißt aber eben auch nicht, dass man notwendigerweise für den bl-kader mit ihm planen sollte...
Ich denke, dass er nächste Saison eine Hybridrolle einnehmen wird. Festes Training mit den Profis und wenn es für den Spieltagskader nicht reicht, gibt es Spielzeit in der Regionalliga. In dieser Rolle wäre er auch ein idealer Stürmer Nr. 4 für die Profis, der hinter Burkardt, Ebnoutalib und Kalimuendo/Mr. X vermutlich erst mal wenig Spielzeit erhalten wird. Das ist bei Staff auch durchaus sinnvoll, weil er dann weiter gezielt an den körperlichen Themen arbeiten kann, man ihn aber je nach Bedarf auch mal in der Bundesliga auf höchstem Niveau fördern kann. Da er tatsächlich noch keine zehn Spiele im Seniorenbereich absolviert hat, sollte ihm zunächst auch regelmäßige Spielzeit in der Regionalliga nützen.
Bei Kumashiro und Inanoglu ist die Situation tatsächlich anders. Beide müssen für eine weitere Entwicklung viel spielen und das auf einem höheren Niveau als in der Regionalliga. In der zweiten Mannschaft würden sie auch nur die Plätze für Eigengewächse wie Staff, Gaul Souza oder Oteng-Mensah blockieren. Inanoglu hätte vor der aktuellen Saison schon in die dritte Liga verliehen werden können. Dass er zu gut für die Regionalliga ist, hat er jetzt zwei Jahre lang bewiesen. Angeblich sind nun auch mehrere Zweitligisten an ihm interessiert. Da wird man denke ich mit Verlängerung plus Leihe oder Verkauf plus Rückkaufoption ein ähnliches Modell wie bei Futkeu fahren.
Bei Kumashiro merkt man, dass er schon zwei Jahre (eines als Joker, eines als Stammspieler) im Seniorenbereich in der J2 League auf dem Buckel hat. Auch bei ihm sollte es per Leihe entweder in die zweite oder eine kleinere ausländische Liga gehen. Ich denke, dass das auch von Anfang an der Plan war. So ähnlich ist man schon bei Kamada und Tuta verfahren, die nach ihren Wechseln zuerst einige Monate Zeit zur Eingewöhnung in Europa bekommen haben und danach beide zwecks Spielpraxis auf hohem Niveau nach Belgien verliehen wurden.
und nein stats sind nicht egal - das sind tatsächliche leistungsnachweise, was ein spieler überhaupt bzw ein jugendspieler schon oder noch nicht im echtbetrieb wirklich hinbekommt und was nicht, nie.
(ich glaube, das ist der fundamentale unterschied zwischen uns beiden, weshalb wir zwei oftmals kaum auf einen gemeinsamen nenner kommen (können bzw. werden) bei der bewertung von spielern, weil ich offensichtlich deutlich relevanter finde, was jemand tatsächlich nachweist, kontinuierlich auf den platz zu bringen bzw. bringen zu können und was nicht. meine ich nicht als angriff sondern als neutrale feststellung.)
zurück zu staff: wenn man einige enthusuiastische leute hier so gelesen hat, durfte man getrost den eindruck haben, wir hätten hier einen jungen moukoko, den man am besten sofort in die bundesligaelf packen müsste, weil er in der hessenliga krass unterfordert sei. dabei hatte ich meist den eindruck, diejenigen kennen nur den namen aufgrund der emedille-vor-karl-geschichte und haben sich nicht mal angeschaut, wer bei uns in der 2. mannschaft wie gespielt und was hinbekommen hat. kumashiro tauchte bspw. bislang kaum auf in einer dieser wunschelfen. ich jedenfalls habe nicht den eindruck, dass staff untefordert wäre weiter unten, sondern eher, dass man ihm die gelegenheit geben sollte, sich in der reginalliga an den herrenfußball zu gewöhnen und ihn gezielt aufzubauen und ggf weiter oben spielzeit zu verschaffen, wenn er sich weiter unten bewährt hat.
mit dem rest bzgl inanoglu und kumashiro gehe ich übrigens ausdrücklich konform - wobei ich als freund gezielten aufbaus durch leihen bei kumashiro sogar im hinterkopf behalten würde wollen, den bei einem der aufsteiger wie elversberg oder insbesondere paderborn platziert zu bekommen.
Ich denke, dass er nächste Saison eine Hybridrolle einnehmen wird. Festes Training mit den Profis und wenn es für den Spieltagskader nicht reicht, gibt es Spielzeit in der Regionalliga. In dieser Rolle wäre er auch ein idealer Stürmer Nr. 4 für die Profis, der hinter Burkardt, Ebnoutalib und Kalimuendo/Mr. X vermutlich erst mal wenig Spielzeit erhalten wird. Das ist bei Staff auch durchaus sinnvoll, weil er dann weiter gezielt an den körperlichen Themen arbeiten kann, man ihn aber je nach Bedarf auch mal in der Bundesliga auf höchstem Niveau fördern kann. Da er tatsächlich noch keine zehn Spiele im Seniorenbereich absolviert hat, sollte ihm zunächst auch regelmäßige Spielzeit in der Regionalliga nützen.
Bei Kumashiro und Inanoglu ist die Situation tatsächlich anders. Beide müssen für eine weitere Entwicklung viel spielen und das auf einem höheren Niveau als in der Regionalliga. In der zweiten Mannschaft würden sie auch nur die Plätze für Eigengewächse wie Staff, Gaul Souza oder Oteng-Mensah blockieren. Inanoglu hätte vor der aktuellen Saison schon in die dritte Liga verliehen werden können. Dass er zu gut für die Regionalliga ist, hat er jetzt zwei Jahre lang bewiesen. Angeblich sind nun auch mehrere Zweitligisten an ihm interessiert. Da wird man denke ich mit Verlängerung plus Leihe oder Verkauf plus Rückkaufoption ein ähnliches Modell wie bei Futkeu fahren.
Bei Kumashiro merkt man, dass er schon zwei Jahre (eines als Joker, eines als Stammspieler) im Seniorenbereich in der J2 League auf dem Buckel hat. Auch bei ihm sollte es per Leihe entweder in die zweite oder eine kleinere ausländische Liga gehen. Ich denke, dass das auch von Anfang an der Plan war. So ähnlich ist man schon bei Kamada und Tuta verfahren, die nach ihren Wechseln zuerst einige Monate Zeit zur Eingewöhnung in Europa bekommen haben und danach beide zwecks Spielpraxis auf hohem Niveau nach Belgien verliehen wurden.
und nein stats sind nicht egal - das sind tatsächliche leistungsnachweise, was ein spieler überhaupt bzw ein jugendspieler schon oder noch nicht im echtbetrieb wirklich hinbekommt und was nicht, nie.
(ich glaube, das ist der fundamentale unterschied zwischen uns beiden, weshalb wir zwei oftmals kaum auf einen gemeinsamen nenner kommen (können bzw. werden) bei der bewertung von spielern, weil ich offensichtlich deutlich relevanter finde, was jemand tatsächlich nachweist, kontinuierlich auf den platz zu bringen bzw. bringen zu können und was nicht. meine ich nicht als angriff sondern als neutrale feststellung.)
zurück zu staff: wenn man einige enthusuiastische leute hier so gelesen hat, durfte man getrost den eindruck haben, wir hätten hier einen jungen moukoko, den man am besten sofort in die bundesligaelf packen müsste, weil er in der hessenliga krass unterfordert sei. dabei hatte ich meist den eindruck, diejenigen kennen nur den namen aufgrund der emedille-vor-karl-geschichte und haben sich nicht mal angeschaut, wer bei uns in der 2. mannschaft wie gespielt und was hinbekommen hat. kumashiro tauchte bspw. bislang kaum auf in einer dieser wunschelfen. ich jedenfalls habe nicht den eindruck, dass staff untefordert wäre weiter unten, sondern eher, dass man ihm die gelegenheit geben sollte, sich in der reginalliga an den herrenfußball zu gewöhnen und ihn gezielt aufzubauen und ggf weiter oben spielzeit zu verschaffen, wenn er sich weiter unten bewährt hat.
mit dem rest bzgl inanoglu und kumashiro gehe ich übrigens ausdrücklich konform - wobei ich als freund gezielten aufbaus durch leihen bei kumashiro sogar im hinterkopf behalten würde wollen, den bei einem der aufsteiger wie elversberg oder insbesondere paderborn platziert zu bekommen.
Hierauf will ich noch mal kurz eingehen, weil ich das so nicht stehen lassen kann. Natürlich sind am Ende die Statistiken als Leistungsnachweis wichtig und ausschlaggebend. Aber sie sind auch nicht die einzige Wahrheit. Ich habe die Spiele gesehen und Staff hat einen guten Eindruck hinterlassen. Mit etwas mehr Glück hätten es auch mehr Tore sein können. Dennoch halte ich es für übertrieben, jetzt anhand von gut 200 Spielminuten in der Hessenliga – die Staff wie gesagt auch noch positionsfremd auf der rechten Außenbahn bestritten hat – bereits ein Urteil zu fällen. Insgesamt stimmen wir ja sogar insoweit überein, dass die Spielpraxis in der Regionalliga Staff noch weiterbringen sollte.