ich hoffe dringend auf Verstärkung in der Defensive.
die wird es noch geben! Vermutlich wirst Du dann auch nicht zufrieden sein
Davon gehe ich aus. Und zufrieden kann man auch jetzt sein, wenn es um das Ziel Klassenerhalt geht. Man muss dann halt die Ziele anpassen. Viele haben die ganze zeit gesagt, wir werden kein Gladbach 2.0. Für mich sind wir auf dem besten Weg dahin. Nicht böse gemeint. Nächste Saison sieht für mich aktuell schwer nach einem Mittelfeldplatz aus. Und stell Dir vor, damit kann ich dann leben, weil ich mir nichts vormache und träume.
jeder Forist, jeder Fan, kann seine Ansprüche haben, die er will, dies ist völlig legitim. Wenn ich Dich seit Jahren schreiben sehe, bin ich der blühende Optimist dagegen, dies ist eine ganz neue Erfahrung für mich Dies hebt mein Selbstbewußtsein Ob wir nächste Saison im Mittelfeld landen oder wo auch immer, kann ich überhaupt nicht seriös einschätzen, wie denn auch. Dass mit dem "träumen" und "vormachen" ist tatsächlich langweilig, weil Du im vorauseilender Weise schon mal warnst, weil es könnte ja schlecht ausgehen.
Zurück zum Kader: Dass der alles andere als fertig ist, ist völlig klar, das wird Hütter und Krösche wissen. Dass Transfers manchmal längern dauern, ist zwar für wartende Fans ggf blöd, aber nun wirklich nichts ungewöhnliches.
jeder Forist, jeder Fan, kann seine Ansprüche haben, die er will, dies ist völlig legitim. Wenn ich Dich seit Jahren schreiben sehe, bin ich der blühende Optimist dagegen, dies ist eine ganz neue Erfahrung für mich Dies hebt mein Selbstbewußtsein Ob wir nächste Saison im Mittelfeld landen oder wo auch immer, kann ich überhaupt nicht seriös einschätzen, wie denn auch. Dass mit dem "träumen" und "vormachen" ist tatsächlich langweilig, weil Du im vorauseilender Weise schon mal warnst, weil es könnte ja schlecht ausgehen.
Zurück zum Kader: Dass der alles andere als fertig ist, ist völlig klar, das wird Hütter und Krösche wissen. Dass Transfers manchmal längern dauern, ist zwar für wartende Fans ggf blöd, aber nun wirklich nichts ungewöhnliches.
Zumal es bei den anderen Vereinen auch nicht anders aussieht! Selbst die Bayern wissen noch nicht wie es mit ihrem Olise weiter geht und bekommen ihre "Alt-Lasten" wie Zaragoza, Palhinha, Boey auch noch nicht an den Mann. Klar anderes Regal - aber die gleichen Probleme wie wir.
So etwas kann man bei nahezu allen Bundesligisten auflisten und warum - weil der Transfermarkt erst jetzt nach der WM so richtig los geht!
jeder Forist, jeder Fan, kann seine Ansprüche haben, die er will, dies ist völlig legitim. Wenn ich Dich seit Jahren schreiben sehe, bin ich der blühende Optimist dagegen, dies ist eine ganz neue Erfahrung für mich Dies hebt mein Selbstbewußtsein Ob wir nächste Saison im Mittelfeld landen oder wo auch immer, kann ich überhaupt nicht seriös einschätzen, wie denn auch. Dass mit dem "träumen" und "vormachen" ist tatsächlich langweilig, weil Du im vorauseilender Weise schon mal warnst, weil es könnte ja schlecht ausgehen.
Zurück zum Kader: Dass der alles andere als fertig ist, ist völlig klar, das wird Hütter und Krösche wissen. Dass Transfers manchmal längern dauern, ist zwar für wartende Fans ggf blöd, aber nun wirklich nichts ungewöhnliches.
jeder Forist, jeder Fan, kann seine Ansprüche haben, die er will, dies ist völlig legitim. Wenn ich Dich seit Jahren schreiben sehe, bin ich der blühende Optimist dagegen, dies ist eine ganz neue Erfahrung für mich Dies hebt mein Selbstbewußtsein Ob wir nächste Saison im Mittelfeld landen oder wo auch immer, kann ich überhaupt nicht seriös einschätzen, wie denn auch. Dass mit dem "träumen" und "vormachen" ist tatsächlich langweilig, weil Du im vorauseilender Weise schon mal warnst, weil es könnte ja schlecht ausgehen.
Zurück zum Kader: Dass der alles andere als fertig ist, ist völlig klar, das wird Hütter und Krösche wissen. Dass Transfers manchmal längern dauern, ist zwar für wartende Fans ggf blöd, aber nun wirklich nichts ungewöhnliches.
Zumal es bei den anderen Vereinen auch nicht anders aussieht! Selbst die Bayern wissen noch nicht wie es mit ihrem Olise weiter geht und bekommen ihre "Alt-Lasten" wie Zaragoza, Palhinha, Boey auch noch nicht an den Mann. Klar anderes Regal - aber die gleichen Probleme wie wir.
So etwas kann man bei nahezu allen Bundesligisten auflisten und warum - weil der Transfermarkt erst jetzt nach der WM so richtig los geht!
Ich bin eigentlich sehr zufrieden, wie der Transfersommer bisher läuft. Mal zu den einzelnen Mannschaftsteilen: Sturm: Wir haben mehr als genug Spieler (Burkhardt, Ebnoutalib), Kalimuendo wäre noch ein Luxus. Wahi und Futkeu sollten gehen, v.a. Wahi. Futkeu als Nr.3 könnte ich mir theoretisch sogar auch vorstellen. Flügel: Mit Doan, Amaimouni, Pimpong, Arrhov, Knauff und Bahoya wären wir luxuriös aufgestellt. Wenn Bahoya noch gehen würde, wäre das vielleicht nicht schlecht. Mittelfeld: Mit Uzun, Götze, eventuell Ben Farhat genug auf der 10, erst recht wenn Kalimuendo noch kommen sollte. Falls Onyedika kommt (und danach sieht es aus), haben wir auf der 6 und der 8: Hojlund, Larsson, Aseko, Onyedika. Skhiri sollte sicher noch nach Köln gehen, aber auch da sieht es wohl gut aus. In der Breite fände ich persönlich es schön, wenn Ebimbe und Nkounkou bleiben würden. In der Verteidigung ist noch am meisten zu machen: Falls Theate bleibt, hätten wir noch Koch, Collins, Baum und Kosugi. Theate könnte dann links aushelfen und Collins rechts. Bei Abgang Theate muss dann aber noch einer kommen. Also 3 Stürmer, 5 Flügel, 8 Mittelfeldspieler, 5 Verteidiger, 3 Torhüter. Wären 24 Spieler.
Ich bin eigentlich sehr zufrieden, wie der Transfersommer bisher läuft. Mal zu den einzelnen Mannschaftsteilen: Sturm: Wir haben mehr als genug Spieler (Burkhardt, Ebnoutalib), Kalimuendo wäre noch ein Luxus. Wahi und Futkeu sollten gehen, v.a. Wahi. Futkeu als Nr.3 könnte ich mir theoretisch sogar auch vorstellen. Flügel: Mit Doan, Amaimouni, Pimpong, Arrhov, Knauff und Bahoya wären wir luxuriös aufgestellt. Wenn Bahoya noch gehen würde, wäre das vielleicht nicht schlecht. Mittelfeld: Mit Uzun, Götze, eventuell Ben Farhat genug auf der 10, erst recht wenn Kalimuendo noch kommen sollte. Falls Onyedika kommt (und danach sieht es aus), haben wir auf der 6 und der 8: Hojlund, Larsson, Aseko, Onyedika. Skhiri sollte sicher noch nach Köln gehen, aber auch da sieht es wohl gut aus. In der Breite fände ich persönlich es schön, wenn Ebimbe und Nkounkou bleiben würden. In der Verteidigung ist noch am meisten zu machen: Falls Theate bleibt, hätten wir noch Koch, Collins, Baum und Kosugi. Theate könnte dann links aushelfen und Collins rechts. Bei Abgang Theate muss dann aber noch einer kommen. Also 3 Stürmer, 5 Flügel, 8 Mittelfeldspieler, 5 Verteidiger, 3 Torhüter. Wären 24 Spieler.
Dem kann ich gut folgen, zumal der wichtigste Neuzugang der Trainer mit einem aufbauenden Fitnessprogramm und Stab ist.
Ich bin eigentlich sehr zufrieden, wie der Transfersommer bisher läuft. Mal zu den einzelnen Mannschaftsteilen: Sturm: Wir haben mehr als genug Spieler (Burkhardt, Ebnoutalib), Kalimuendo wäre noch ein Luxus. Wahi und Futkeu sollten gehen, v.a. Wahi. Futkeu als Nr.3 könnte ich mir theoretisch sogar auch vorstellen. Flügel: Mit Doan, Amaimouni, Pimpong, Arrhov, Knauff und Bahoya wären wir luxuriös aufgestellt. Wenn Bahoya noch gehen würde, wäre das vielleicht nicht schlecht. Mittelfeld: Mit Uzun, Götze, eventuell Ben Farhat genug auf der 10, erst recht wenn Kalimuendo noch kommen sollte. Falls Onyedika kommt (und danach sieht es aus), haben wir auf der 6 und der 8: Hojlund, Larsson, Aseko, Onyedika. Skhiri sollte sicher noch nach Köln gehen, aber auch da sieht es wohl gut aus. In der Breite fände ich persönlich es schön, wenn Ebimbe und Nkounkou bleiben würden. In der Verteidigung ist noch am meisten zu machen: Falls Theate bleibt, hätten wir noch Koch, Collins, Baum und Kosugi. Theate könnte dann links aushelfen und Collins rechts. Bei Abgang Theate muss dann aber noch einer kommen. Also 3 Stürmer, 5 Flügel, 8 Mittelfeldspieler, 5 Verteidiger, 3 Torhüter. Wären 24 Spieler.
Ja sehe ich ähnlich und vorallem auch noch völlig ruhig, denn es ist noch gut Zeit und wie gesagt, es sind ja auf der Abgangsseite noch so einige Personalien in der Schwebe.
Was ich allerdings ganz anders sehe sind Überlegungen bei - Futkeu Er wurde zurück geholt um ihn weiter zu veräußern. So wurde es von Anfang an dargestellt und auch mit dem Spieler so abgesprochen. - Ebimbe Ja er ist sympathisch, aber das reicht nicht für nen Kaderplatz! Ausserdem gibt es ja Interessenten. Also lieber Gehalt sparen, kleine Ablöse einstreichen und Kaderplatz frei machen. - Nkounkou Siehe bei Ebimbe!
Bei Arrhov, Baum, Kosugi und Pimpong kommt es darauf an wie sie Hütter überzeugen - sonst sind sie die nächsten Leihspieler.
Naja und je nach dem wer Hütter im Tor überzeugt, ist die Frage ob der andere sich mit der Ersatzbank zufrieden gibt oder doch noch wechseln möchte
Ich bin eigentlich sehr zufrieden, wie der Transfersommer bisher läuft. Mal zu den einzelnen Mannschaftsteilen: Sturm: Wir haben mehr als genug Spieler (Burkhardt, Ebnoutalib), Kalimuendo wäre noch ein Luxus. Wahi und Futkeu sollten gehen, v.a. Wahi. Futkeu als Nr.3 könnte ich mir theoretisch sogar auch vorstellen. Flügel: Mit Doan, Amaimouni, Pimpong, Arrhov, Knauff und Bahoya wären wir luxuriös aufgestellt. Wenn Bahoya noch gehen würde, wäre das vielleicht nicht schlecht. Mittelfeld: Mit Uzun, Götze, eventuell Ben Farhat genug auf der 10, erst recht wenn Kalimuendo noch kommen sollte. Falls Onyedika kommt (und danach sieht es aus), haben wir auf der 6 und der 8: Hojlund, Larsson, Aseko, Onyedika. Skhiri sollte sicher noch nach Köln gehen, aber auch da sieht es wohl gut aus. In der Breite fände ich persönlich es schön, wenn Ebimbe und Nkounkou bleiben würden. In der Verteidigung ist noch am meisten zu machen: Falls Theate bleibt, hätten wir noch Koch, Collins, Baum und Kosugi. Theate könnte dann links aushelfen und Collins rechts. Bei Abgang Theate muss dann aber noch einer kommen. Also 3 Stürmer, 5 Flügel, 8 Mittelfeldspieler, 5 Verteidiger, 3 Torhüter. Wären 24 Spieler.
Ich bin eigentlich sehr zufrieden, wie der Transfersommer bisher läuft. Mal zu den einzelnen Mannschaftsteilen: Sturm: Wir haben mehr als genug Spieler (Burkhardt, Ebnoutalib), Kalimuendo wäre noch ein Luxus. Wahi und Futkeu sollten gehen, v.a. Wahi. Futkeu als Nr.3 könnte ich mir theoretisch sogar auch vorstellen. Flügel: Mit Doan, Amaimouni, Pimpong, Arrhov, Knauff und Bahoya wären wir luxuriös aufgestellt. Wenn Bahoya noch gehen würde, wäre das vielleicht nicht schlecht. Mittelfeld: Mit Uzun, Götze, eventuell Ben Farhat genug auf der 10, erst recht wenn Kalimuendo noch kommen sollte. Falls Onyedika kommt (und danach sieht es aus), haben wir auf der 6 und der 8: Hojlund, Larsson, Aseko, Onyedika. Skhiri sollte sicher noch nach Köln gehen, aber auch da sieht es wohl gut aus. In der Breite fände ich persönlich es schön, wenn Ebimbe und Nkounkou bleiben würden. In der Verteidigung ist noch am meisten zu machen: Falls Theate bleibt, hätten wir noch Koch, Collins, Baum und Kosugi. Theate könnte dann links aushelfen und Collins rechts. Bei Abgang Theate muss dann aber noch einer kommen. Also 3 Stürmer, 5 Flügel, 8 Mittelfeldspieler, 5 Verteidiger, 3 Torhüter. Wären 24 Spieler.
Dem kann ich gut folgen, zumal der wichtigste Neuzugang der Trainer mit einem aufbauenden Fitnessprogramm und Stab ist.
Ich bin eigentlich sehr zufrieden, wie der Transfersommer bisher läuft. Mal zu den einzelnen Mannschaftsteilen: Sturm: Wir haben mehr als genug Spieler (Burkhardt, Ebnoutalib), Kalimuendo wäre noch ein Luxus. Wahi und Futkeu sollten gehen, v.a. Wahi. Futkeu als Nr.3 könnte ich mir theoretisch sogar auch vorstellen. Flügel: Mit Doan, Amaimouni, Pimpong, Arrhov, Knauff und Bahoya wären wir luxuriös aufgestellt. Wenn Bahoya noch gehen würde, wäre das vielleicht nicht schlecht. Mittelfeld: Mit Uzun, Götze, eventuell Ben Farhat genug auf der 10, erst recht wenn Kalimuendo noch kommen sollte. Falls Onyedika kommt (und danach sieht es aus), haben wir auf der 6 und der 8: Hojlund, Larsson, Aseko, Onyedika. Skhiri sollte sicher noch nach Köln gehen, aber auch da sieht es wohl gut aus. In der Breite fände ich persönlich es schön, wenn Ebimbe und Nkounkou bleiben würden. In der Verteidigung ist noch am meisten zu machen: Falls Theate bleibt, hätten wir noch Koch, Collins, Baum und Kosugi. Theate könnte dann links aushelfen und Collins rechts. Bei Abgang Theate muss dann aber noch einer kommen. Also 3 Stürmer, 5 Flügel, 8 Mittelfeldspieler, 5 Verteidiger, 3 Torhüter. Wären 24 Spieler.
Ich bin eigentlich sehr zufrieden, wie der Transfersommer bisher läuft. Mal zu den einzelnen Mannschaftsteilen: Sturm: Wir haben mehr als genug Spieler (Burkhardt, Ebnoutalib), Kalimuendo wäre noch ein Luxus. Wahi und Futkeu sollten gehen, v.a. Wahi. Futkeu als Nr.3 könnte ich mir theoretisch sogar auch vorstellen. Flügel: Mit Doan, Amaimouni, Pimpong, Arrhov, Knauff und Bahoya wären wir luxuriös aufgestellt. Wenn Bahoya noch gehen würde, wäre das vielleicht nicht schlecht. Mittelfeld: Mit Uzun, Götze, eventuell Ben Farhat genug auf der 10, erst recht wenn Kalimuendo noch kommen sollte. Falls Onyedika kommt (und danach sieht es aus), haben wir auf der 6 und der 8: Hojlund, Larsson, Aseko, Onyedika. Skhiri sollte sicher noch nach Köln gehen, aber auch da sieht es wohl gut aus. In der Breite fände ich persönlich es schön, wenn Ebimbe und Nkounkou bleiben würden. In der Verteidigung ist noch am meisten zu machen: Falls Theate bleibt, hätten wir noch Koch, Collins, Baum und Kosugi. Theate könnte dann links aushelfen und Collins rechts. Bei Abgang Theate muss dann aber noch einer kommen. Also 3 Stürmer, 5 Flügel, 8 Mittelfeldspieler, 5 Verteidiger, 3 Torhüter. Wären 24 Spieler.
Ja sehe ich ähnlich und vorallem auch noch völlig ruhig, denn es ist noch gut Zeit und wie gesagt, es sind ja auf der Abgangsseite noch so einige Personalien in der Schwebe.
Was ich allerdings ganz anders sehe sind Überlegungen bei - Futkeu Er wurde zurück geholt um ihn weiter zu veräußern. So wurde es von Anfang an dargestellt und auch mit dem Spieler so abgesprochen. - Ebimbe Ja er ist sympathisch, aber das reicht nicht für nen Kaderplatz! Ausserdem gibt es ja Interessenten. Also lieber Gehalt sparen, kleine Ablöse einstreichen und Kaderplatz frei machen. - Nkounkou Siehe bei Ebimbe!
Bei Arrhov, Baum, Kosugi und Pimpong kommt es darauf an wie sie Hütter überzeugen - sonst sind sie die nächsten Leihspieler.
Naja und je nach dem wer Hütter im Tor überzeugt, ist die Frage ob der andere sich mit der Ersatzbank zufrieden gibt oder doch noch wechseln möchte
Was ich allerdings ganz anders sehe sind Überlegungen bei - Futkeu Er wurde zurück geholt um ihn weiter zu veräußern. So wurde es von Anfang an dargestellt und auch mit dem Spieler so abgesprochen.
Ja, natürlich. Aber es gibt bisher nichts konkretes. Was ich mal aufgeschnappt hatte, war, daß Wolfsburg, sobald die Pejcinovic für Unsummen nach Stuttgart verkauft haben, an Futkeu interessiert sein könnten. Aber bevor wir ihn nach Fürth oder zum HSV unter Wert verscherbeln, oder ausleihen, wäre die Rolle als Stürmer Nr. 3 bei uns im Kader vlt. sinnvoll.
AllaisBack schrieb:
- Ebimbe Ja er ist sympathisch, aber das reicht nicht für nen Kaderplatz! Ausserdem gibt es ja Interessenten. Also lieber Gehalt sparen, kleine Ablöse einstreichen und Kaderplatz frei machen. - Nkounkou Siehe bei Ebimbe!
@Ebimbe: Nein, es gibt keine seriösen Interessenten. Wenn Du mit Schalke kommst: Die finden, daß ein Paket von "3 Mio" (Ablöse + Gehalt!!) viel Geld für ihn ist. Er hat als Mittelfeldspieler gerade 5 Tore in einer Saison in der 1. franz. Liga geschossen. In Anbetracht der Tatsache, daß Hütter, ähnlich wie bei Baum, alle erstmal vorurteilsfrei anschaut, auch hier besser Eigenverwendung, als Schalke den Spieler quasi zu schenken. Und das mit dem "Gehalt sparen" ist angesichts Götze und Chandler im Kader auch irgendwie relativ. Er müsste bei 2 Mio liegen. @Nkounkou: Im Gegensatz zu Ebimbe sportlich einiges fragwürdiger. Aber Konyaspor möchte ja keine 4 Mio zahlen. Wenn eine Leihe so aussieht, daß z.B. 1 Mio Leihgebühr gezahlt werden + vollständige Gehaltsübernahme, dann sollte man das machen. @Baum: Er wird keinesfalls nochmal verliehen. Das hat die Spielerseite ausgeschlossen. Mein Gefühl ist, daß er deutlich mehr spielen wird. Hütter mag ihn. @Leihen für junge Spieler: ja, das könnte Sinn machen.
Ach ja, wenn im Trainingslager Santos nicht passt, Atobolu kaufen fertig Feierabend.
Der fährt nicht mit dem SCF ins Trainingslager, 10 Mio und fertig.
Ich befürchte bis wir wissen das Santos nicht passt ist Atobulu nicht mehr verfügbar.
Also, wenn DAS der Grund wäre, Atobolu nicht zu holen, dann sollten einige wegen akut aufgetretener VOLLIDIOTIE sofort rausgeworfen werden. Ist aber nicht so. Nicht irgendeine Hoffnung auf Kaua oder gar Zetti steht dem im Weg, sondern die Tatsache, daß Atobolu nach England möchte und nicht in die Bundesliga.
Sehe ich auch so. Adi kann sich Elias Baum jetzt in den Testspielen und im Training genau ansehen und entscheiden, ob es bei Baumi für die 1. Liga als womöglicher RAV als Stammspieler reicht. Scheinbar ist Baum da ja auf einem guten Wege, sonst würde man ja die Spur zu Anton Gaaei (Ajax) z.B. weiterverfolgen. Da könnte sich Krösche die Kohle vielleicht sparen. Baum und Collins, der die Position des RAVs auch spielen könnte, sollten ohne Dreifachbelastung ausreichen... Auf der anderen Seite (LAV-Position) braucht es, nach dem Abgang von Nene Brown, auf jeden Fall noch einen Spieler mit Qualität. Mich wundert es, das bisher dort noch nix an Gerüchten aufgeploppt ist...🤷
Mich wundert es, dass wir einen Japaner für diese Position geholt haben und als Krönung dieser noch nie gespielt hat, aber einen Transferwert von 5 Millionen Euro besitzt. Der wird doch höchstens Back Up oder?
Sehe ich auch so. Adi kann sich Elias Baum jetzt in den Testspielen und im Training genau ansehen und entscheiden, ob es bei Baumi für die 1. Liga als womöglicher RAV als Stammspieler reicht. Scheinbar ist Baum da ja auf einem guten Wege, sonst würde man ja die Spur zu Anton Gaaei (Ajax) z.B. weiterverfolgen. Da könnte sich Krösche die Kohle vielleicht sparen. Baum und Collins, der die Position des RAVs auch spielen könnte, sollten ohne Dreifachbelastung ausreichen... Auf der anderen Seite (LAV-Position) braucht es, nach dem Abgang von Nene Brown, auf jeden Fall noch einen Spieler mit Qualität. Mich wundert es, das bisher dort noch nix an Gerüchten aufgeploppt ist...🤷
Mich wundert es, dass wir einen Japaner für diese Position geholt haben und als Krönung dieser noch nie gespielt hat, aber einen Transferwert von 5 Millionen Euro besitzt. Der wird doch höchstens Back Up oder?
Mich wundert es, dass wir einen Japaner für diese Position geholt haben und als Krönung dieser noch nie gespielt hat, aber einen Transferwert von 5 Millionen Euro besitzt. Der wird doch höchstens Back Up oder?
Ich kenne den Spieler leider nicht, aber ich könnte mir schon vorstellen, da der Japanische Spilstil oft sehr agggresiv ist, der Spieler gut zu Hütters System passt. Aber das ist reine Vermutung.
Mich wundert es, dass wir einen Japaner für diese Position geholt haben und als Krönung dieser noch nie gespielt hat, aber einen Transferwert von 5 Millionen Euro besitzt. Der wird doch höchstens Back Up oder?
Mich wundert es, dass wir einen Japaner für diese Position geholt haben und als Krönung dieser noch nie gespielt hat, aber einen Transferwert von 5 Millionen Euro besitzt. Der wird doch höchstens Back Up oder?
Ich kenne den Spieler leider nicht, aber ich könnte mir schon vorstellen, da der Japanische Spilstil oft sehr agggresiv ist, der Spieler gut zu Hütters System passt. Aber das ist reine Vermutung.
Ach ja, wenn im Trainingslager Santos nicht passt, Atobolu kaufen fertig Feierabend.
Der fährt nicht mit dem SCF ins Trainingslager, 10 Mio und fertig.
Ich befürchte bis wir wissen das Santos nicht passt ist Atobulu nicht mehr verfügbar.
Also, wenn DAS der Grund wäre, Atobolu nicht zu holen, dann sollten einige wegen akut aufgetretener VOLLIDIOTIE sofort rausgeworfen werden. Ist aber nicht so. Nicht irgendeine Hoffnung auf Kaua oder gar Zetti steht dem im Weg, sondern die Tatsache, daß Atobolu nach England möchte und nicht in die Bundesliga.
Ich bin eigentlich sehr zufrieden, wie der Transfersommer bisher läuft. Mal zu den einzelnen Mannschaftsteilen: Sturm: Wir haben mehr als genug Spieler (Burkhardt, Ebnoutalib), Kalimuendo wäre noch ein Luxus. Wahi und Futkeu sollten gehen, v.a. Wahi. Futkeu als Nr.3 könnte ich mir theoretisch sogar auch vorstellen. Flügel: Mit Doan, Amaimouni, Pimpong, Arrhov, Knauff und Bahoya wären wir luxuriös aufgestellt. Wenn Bahoya noch gehen würde, wäre das vielleicht nicht schlecht. Mittelfeld: Mit Uzun, Götze, eventuell Ben Farhat genug auf der 10, erst recht wenn Kalimuendo noch kommen sollte. Falls Onyedika kommt (und danach sieht es aus), haben wir auf der 6 und der 8: Hojlund, Larsson, Aseko, Onyedika. Skhiri sollte sicher noch nach Köln gehen, aber auch da sieht es wohl gut aus. In der Breite fände ich persönlich es schön, wenn Ebimbe und Nkounkou bleiben würden. In der Verteidigung ist noch am meisten zu machen: Falls Theate bleibt, hätten wir noch Koch, Collins, Baum und Kosugi. Theate könnte dann links aushelfen und Collins rechts. Bei Abgang Theate muss dann aber noch einer kommen. Also 3 Stürmer, 5 Flügel, 8 Mittelfeldspieler, 5 Verteidiger, 3 Torhüter. Wären 24 Spieler.
Ja sehe ich ähnlich und vorallem auch noch völlig ruhig, denn es ist noch gut Zeit und wie gesagt, es sind ja auf der Abgangsseite noch so einige Personalien in der Schwebe.
Was ich allerdings ganz anders sehe sind Überlegungen bei - Futkeu Er wurde zurück geholt um ihn weiter zu veräußern. So wurde es von Anfang an dargestellt und auch mit dem Spieler so abgesprochen. - Ebimbe Ja er ist sympathisch, aber das reicht nicht für nen Kaderplatz! Ausserdem gibt es ja Interessenten. Also lieber Gehalt sparen, kleine Ablöse einstreichen und Kaderplatz frei machen. - Nkounkou Siehe bei Ebimbe!
Bei Arrhov, Baum, Kosugi und Pimpong kommt es darauf an wie sie Hütter überzeugen - sonst sind sie die nächsten Leihspieler.
Naja und je nach dem wer Hütter im Tor überzeugt, ist die Frage ob der andere sich mit der Ersatzbank zufrieden gibt oder doch noch wechseln möchte
Was ich allerdings ganz anders sehe sind Überlegungen bei - Futkeu Er wurde zurück geholt um ihn weiter zu veräußern. So wurde es von Anfang an dargestellt und auch mit dem Spieler so abgesprochen.
Ja, natürlich. Aber es gibt bisher nichts konkretes. Was ich mal aufgeschnappt hatte, war, daß Wolfsburg, sobald die Pejcinovic für Unsummen nach Stuttgart verkauft haben, an Futkeu interessiert sein könnten. Aber bevor wir ihn nach Fürth oder zum HSV unter Wert verscherbeln, oder ausleihen, wäre die Rolle als Stürmer Nr. 3 bei uns im Kader vlt. sinnvoll.
AllaisBack schrieb:
- Ebimbe Ja er ist sympathisch, aber das reicht nicht für nen Kaderplatz! Ausserdem gibt es ja Interessenten. Also lieber Gehalt sparen, kleine Ablöse einstreichen und Kaderplatz frei machen. - Nkounkou Siehe bei Ebimbe!
@Ebimbe: Nein, es gibt keine seriösen Interessenten. Wenn Du mit Schalke kommst: Die finden, daß ein Paket von "3 Mio" (Ablöse + Gehalt!!) viel Geld für ihn ist. Er hat als Mittelfeldspieler gerade 5 Tore in einer Saison in der 1. franz. Liga geschossen. In Anbetracht der Tatsache, daß Hütter, ähnlich wie bei Baum, alle erstmal vorurteilsfrei anschaut, auch hier besser Eigenverwendung, als Schalke den Spieler quasi zu schenken. Und das mit dem "Gehalt sparen" ist angesichts Götze und Chandler im Kader auch irgendwie relativ. Er müsste bei 2 Mio liegen. @Nkounkou: Im Gegensatz zu Ebimbe sportlich einiges fragwürdiger. Aber Konyaspor möchte ja keine 4 Mio zahlen. Wenn eine Leihe so aussieht, daß z.B. 1 Mio Leihgebühr gezahlt werden + vollständige Gehaltsübernahme, dann sollte man das machen. @Baum: Er wird keinesfalls nochmal verliehen. Das hat die Spielerseite ausgeschlossen. Mein Gefühl ist, daß er deutlich mehr spielen wird. Hütter mag ihn. @Leihen für junge Spieler: ja, das könnte Sinn machen.
Was ich allerdings ganz anders sehe sind Überlegungen bei - Futkeu Er wurde zurück geholt um ihn weiter zu veräußern. So wurde es von Anfang an dargestellt und auch mit dem Spieler so abgesprochen.
Ja, natürlich. Aber es gibt bisher nichts konkretes. Was ich mal aufgeschnappt hatte, war, daß Wolfsburg, sobald die Pejcinovic für Unsummen nach Stuttgart verkauft haben, an Futkeu interessiert sein könnten. Aber bevor wir ihn nach Fürth oder zum HSV unter Wert verscherbeln, oder ausleihen, wäre die Rolle als Stürmer Nr. 3 bei uns im Kader vlt. sinnvoll.
AllaisBack schrieb:
- Ebimbe Ja er ist sympathisch, aber das reicht nicht für nen Kaderplatz! Ausserdem gibt es ja Interessenten. Also lieber Gehalt sparen, kleine Ablöse einstreichen und Kaderplatz frei machen. - Nkounkou Siehe bei Ebimbe!
@Ebimbe: Nein, es gibt keine seriösen Interessenten. Wenn Du mit Schalke kommst: Die finden, daß ein Paket von "3 Mio" (Ablöse + Gehalt!!) viel Geld für ihn ist. Er hat als Mittelfeldspieler gerade 5 Tore in einer Saison in der 1. franz. Liga geschossen. In Anbetracht der Tatsache, daß Hütter, ähnlich wie bei Baum, alle erstmal vorurteilsfrei anschaut, auch hier besser Eigenverwendung, als Schalke den Spieler quasi zu schenken. Und das mit dem "Gehalt sparen" ist angesichts Götze und Chandler im Kader auch irgendwie relativ. Er müsste bei 2 Mio liegen. @Nkounkou: Im Gegensatz zu Ebimbe sportlich einiges fragwürdiger. Aber Konyaspor möchte ja keine 4 Mio zahlen. Wenn eine Leihe so aussieht, daß z.B. 1 Mio Leihgebühr gezahlt werden + vollständige Gehaltsübernahme, dann sollte man das machen. @Baum: Er wird keinesfalls nochmal verliehen. Das hat die Spielerseite ausgeschlossen. Mein Gefühl ist, daß er deutlich mehr spielen wird. Hütter mag ihn. @Leihen für junge Spieler: ja, das könnte Sinn machen.
Du skizzierst es doch mit Deinem Wolfsburg-Beispiel und Futkeu selbst am besten.... Erst müssen bei jedem Verein andere Dominosteine fallen um einen weiteren Zugang klar machen zu können. Das ist bei uns so, das ist bei Wolfsburg so, ja sogar bei Bayern und Dortmund (wenn auch in anderen Ablöse-Regalen).
Hingegen bei Ebimbe/Schalke kann ich Deine Einschätzung gar nicht nachvollziehen. Natürlich haben die Interesse aber wenn Du so argumentierst, haben wir scheinbar auch kein ernsthaftes Interesse an Onyedika - da er uns ja auch nur 8 Millionen wert zu sein scheint und nicht 10 wie von Brügge gefordert!
Das nennt man Verhandlung, lernt man auf jeden Flohmarkt!
Zum Beispiel in Hamburg glauben sie auch, daß wir Baum gerade nur so hoch loben, weil wir die Ablöse steigern wollen und in Wirklichkeit würde er in Hütters Überlegungen gar keine Rolle spielen.
Was ich allerdings ganz anders sehe sind Überlegungen bei - Futkeu Er wurde zurück geholt um ihn weiter zu veräußern. So wurde es von Anfang an dargestellt und auch mit dem Spieler so abgesprochen.
Ja, natürlich. Aber es gibt bisher nichts konkretes. Was ich mal aufgeschnappt hatte, war, daß Wolfsburg, sobald die Pejcinovic für Unsummen nach Stuttgart verkauft haben, an Futkeu interessiert sein könnten. Aber bevor wir ihn nach Fürth oder zum HSV unter Wert verscherbeln, oder ausleihen, wäre die Rolle als Stürmer Nr. 3 bei uns im Kader vlt. sinnvoll.
AllaisBack schrieb:
- Ebimbe Ja er ist sympathisch, aber das reicht nicht für nen Kaderplatz! Ausserdem gibt es ja Interessenten. Also lieber Gehalt sparen, kleine Ablöse einstreichen und Kaderplatz frei machen. - Nkounkou Siehe bei Ebimbe!
@Ebimbe: Nein, es gibt keine seriösen Interessenten. Wenn Du mit Schalke kommst: Die finden, daß ein Paket von "3 Mio" (Ablöse + Gehalt!!) viel Geld für ihn ist. Er hat als Mittelfeldspieler gerade 5 Tore in einer Saison in der 1. franz. Liga geschossen. In Anbetracht der Tatsache, daß Hütter, ähnlich wie bei Baum, alle erstmal vorurteilsfrei anschaut, auch hier besser Eigenverwendung, als Schalke den Spieler quasi zu schenken. Und das mit dem "Gehalt sparen" ist angesichts Götze und Chandler im Kader auch irgendwie relativ. Er müsste bei 2 Mio liegen. @Nkounkou: Im Gegensatz zu Ebimbe sportlich einiges fragwürdiger. Aber Konyaspor möchte ja keine 4 Mio zahlen. Wenn eine Leihe so aussieht, daß z.B. 1 Mio Leihgebühr gezahlt werden + vollständige Gehaltsübernahme, dann sollte man das machen. @Baum: Er wird keinesfalls nochmal verliehen. Das hat die Spielerseite ausgeschlossen. Mein Gefühl ist, daß er deutlich mehr spielen wird. Hütter mag ihn. @Leihen für junge Spieler: ja, das könnte Sinn machen.
Was ich allerdings ganz anders sehe sind Überlegungen bei - Futkeu Er wurde zurück geholt um ihn weiter zu veräußern. So wurde es von Anfang an dargestellt und auch mit dem Spieler so abgesprochen.
Ja, natürlich. Aber es gibt bisher nichts konkretes. Was ich mal aufgeschnappt hatte, war, daß Wolfsburg, sobald die Pejcinovic für Unsummen nach Stuttgart verkauft haben, an Futkeu interessiert sein könnten. Aber bevor wir ihn nach Fürth oder zum HSV unter Wert verscherbeln, oder ausleihen, wäre die Rolle als Stürmer Nr. 3 bei uns im Kader vlt. sinnvoll.
AllaisBack schrieb:
- Ebimbe Ja er ist sympathisch, aber das reicht nicht für nen Kaderplatz! Ausserdem gibt es ja Interessenten. Also lieber Gehalt sparen, kleine Ablöse einstreichen und Kaderplatz frei machen. - Nkounkou Siehe bei Ebimbe!
@Ebimbe: Nein, es gibt keine seriösen Interessenten. Wenn Du mit Schalke kommst: Die finden, daß ein Paket von "3 Mio" (Ablöse + Gehalt!!) viel Geld für ihn ist. Er hat als Mittelfeldspieler gerade 5 Tore in einer Saison in der 1. franz. Liga geschossen. In Anbetracht der Tatsache, daß Hütter, ähnlich wie bei Baum, alle erstmal vorurteilsfrei anschaut, auch hier besser Eigenverwendung, als Schalke den Spieler quasi zu schenken. Und das mit dem "Gehalt sparen" ist angesichts Götze und Chandler im Kader auch irgendwie relativ. Er müsste bei 2 Mio liegen. @Nkounkou: Im Gegensatz zu Ebimbe sportlich einiges fragwürdiger. Aber Konyaspor möchte ja keine 4 Mio zahlen. Wenn eine Leihe so aussieht, daß z.B. 1 Mio Leihgebühr gezahlt werden + vollständige Gehaltsübernahme, dann sollte man das machen. @Baum: Er wird keinesfalls nochmal verliehen. Das hat die Spielerseite ausgeschlossen. Mein Gefühl ist, daß er deutlich mehr spielen wird. Hütter mag ihn. @Leihen für junge Spieler: ja, das könnte Sinn machen.
Du skizzierst es doch mit Deinem Wolfsburg-Beispiel und Futkeu selbst am besten.... Erst müssen bei jedem Verein andere Dominosteine fallen um einen weiteren Zugang klar machen zu können. Das ist bei uns so, das ist bei Wolfsburg so, ja sogar bei Bayern und Dortmund (wenn auch in anderen Ablöse-Regalen).
Hingegen bei Ebimbe/Schalke kann ich Deine Einschätzung gar nicht nachvollziehen. Natürlich haben die Interesse aber wenn Du so argumentierst, haben wir scheinbar auch kein ernsthaftes Interesse an Onyedika - da er uns ja auch nur 8 Millionen wert zu sein scheint und nicht 10 wie von Brügge gefordert!
Das nennt man Verhandlung, lernt man auf jeden Flohmarkt!
Zum Beispiel in Hamburg glauben sie auch, daß wir Baum gerade nur so hoch loben, weil wir die Ablöse steigern wollen und in Wirklichkeit würde er in Hütters Überlegungen gar keine Rolle spielen.
Zum Beispiel in Hamburg glauben sie auch, daß wir Baum gerade nur so hoch loben, weil wir die Ablöse steigern wollen und in Wirklichkeit würde er in Hütters Überlegungen gar keine Rolle spielen.
Wäre ja auch denkbar, genauso wie Glasner ja angeblich auch Kali behalten möchte.
Hingegen bei Ebimbe/Schalke kann ich Deine Einschätzung gar nicht nachvollziehen. Natürlich haben die Interesse aber wenn Du so argumentierst, haben wir scheinbar auch kein ernsthaftes Interesse an Onyedika - da er uns ja auch nur 8 Millionen wert zu sein scheint und nicht 10 wie von Brügge gefordert!
Onyedika wäre weit mehr wert, da geht es eben um das letzte Vertragsjahr. Brügge hat sich bei der Abwägung 20 Mio im Winter zu nehmen, oder eben dann nur 10 im Sommer, für letzteres entschieden. Bei einem Marktwert von 23 Mio, wären das 43% vom Marktwert 1 Jahr vor Vertragsende. Schalke bietet für Ebimbe 1 Mio, bei 6 Mio Marktwert. Das sind unter 17%. Falls sie auf 2,5-3 Mio erhöhen, sieht es anders aus. Kann Schalke, laut seinen Fans, aber nicht.
Was ich allerdings ganz anders sehe sind Überlegungen bei - Futkeu Er wurde zurück geholt um ihn weiter zu veräußern. So wurde es von Anfang an dargestellt und auch mit dem Spieler so abgesprochen.
Ja, natürlich. Aber es gibt bisher nichts konkretes. Was ich mal aufgeschnappt hatte, war, daß Wolfsburg, sobald die Pejcinovic für Unsummen nach Stuttgart verkauft haben, an Futkeu interessiert sein könnten. Aber bevor wir ihn nach Fürth oder zum HSV unter Wert verscherbeln, oder ausleihen, wäre die Rolle als Stürmer Nr. 3 bei uns im Kader vlt. sinnvoll.
AllaisBack schrieb:
- Ebimbe Ja er ist sympathisch, aber das reicht nicht für nen Kaderplatz! Ausserdem gibt es ja Interessenten. Also lieber Gehalt sparen, kleine Ablöse einstreichen und Kaderplatz frei machen. - Nkounkou Siehe bei Ebimbe!
@Ebimbe: Nein, es gibt keine seriösen Interessenten. Wenn Du mit Schalke kommst: Die finden, daß ein Paket von "3 Mio" (Ablöse + Gehalt!!) viel Geld für ihn ist. Er hat als Mittelfeldspieler gerade 5 Tore in einer Saison in der 1. franz. Liga geschossen. In Anbetracht der Tatsache, daß Hütter, ähnlich wie bei Baum, alle erstmal vorurteilsfrei anschaut, auch hier besser Eigenverwendung, als Schalke den Spieler quasi zu schenken. Und das mit dem "Gehalt sparen" ist angesichts Götze und Chandler im Kader auch irgendwie relativ. Er müsste bei 2 Mio liegen. @Nkounkou: Im Gegensatz zu Ebimbe sportlich einiges fragwürdiger. Aber Konyaspor möchte ja keine 4 Mio zahlen. Wenn eine Leihe so aussieht, daß z.B. 1 Mio Leihgebühr gezahlt werden + vollständige Gehaltsübernahme, dann sollte man das machen. @Baum: Er wird keinesfalls nochmal verliehen. Das hat die Spielerseite ausgeschlossen. Mein Gefühl ist, daß er deutlich mehr spielen wird. Hütter mag ihn. @Leihen für junge Spieler: ja, das könnte Sinn machen.
Du skizzierst es doch mit Deinem Wolfsburg-Beispiel und Futkeu selbst am besten.... Erst müssen bei jedem Verein andere Dominosteine fallen um einen weiteren Zugang klar machen zu können. Das ist bei uns so, das ist bei Wolfsburg so, ja sogar bei Bayern und Dortmund (wenn auch in anderen Ablöse-Regalen).
Hingegen bei Ebimbe/Schalke kann ich Deine Einschätzung gar nicht nachvollziehen. Natürlich haben die Interesse aber wenn Du so argumentierst, haben wir scheinbar auch kein ernsthaftes Interesse an Onyedika - da er uns ja auch nur 8 Millionen wert zu sein scheint und nicht 10 wie von Brügge gefordert!
Das nennt man Verhandlung, lernt man auf jeden Flohmarkt!
Zum Beispiel in Hamburg glauben sie auch, daß wir Baum gerade nur so hoch loben, weil wir die Ablöse steigern wollen und in Wirklichkeit würde er in Hütters Überlegungen gar keine Rolle spielen.
Zum Beispiel in Hamburg glauben sie auch, daß wir Baum gerade nur so hoch loben, weil wir die Ablöse steigern wollen und in Wirklichkeit würde er in Hütters Überlegungen gar keine Rolle spielen.
Wäre ja auch denkbar, genauso wie Glasner ja angeblich auch Kali behalten möchte.
Zum Beispiel in Hamburg glauben sie auch, daß wir Baum gerade nur so hoch loben, weil wir die Ablöse steigern wollen und in Wirklichkeit würde er in Hütters Überlegungen gar keine Rolle spielen.
Wäre ja auch denkbar, genauso wie Glasner ja angeblich auch Kali behalten möchte.
Ah ja genau, auch ein sehr gutes Beispiel!
Ebenso wie unser Interesse an Farhat und die schon länger stattfindenden Gespräche mit dem KSC, in denen wir uns strickt weigern die aufgerufene Ablöse zu akzeptieren.
Das gehört alles zum Business, das ist alles Taktik, niemand hat Geld zu verschenken und jeder versucht das Beste für sich heraus zu holen!
Zum Beispiel in Hamburg glauben sie auch, daß wir Baum gerade nur so hoch loben, weil wir die Ablöse steigern wollen und in Wirklichkeit würde er in Hütters Überlegungen gar keine Rolle spielen.
Wäre ja auch denkbar, genauso wie Glasner ja angeblich auch Kali behalten möchte.
Zum Beispiel in Hamburg glauben sie auch, daß wir Baum gerade nur so hoch loben, weil wir die Ablöse steigern wollen und in Wirklichkeit würde er in Hütters Überlegungen gar keine Rolle spielen.
Wäre ja auch denkbar, genauso wie Glasner ja angeblich auch Kali behalten möchte.
Ah ja genau, auch ein sehr gutes Beispiel!
Ebenso wie unser Interesse an Farhat und die schon länger stattfindenden Gespräche mit dem KSC, in denen wir uns strickt weigern die aufgerufene Ablöse zu akzeptieren.
Das gehört alles zum Business, das ist alles Taktik, niemand hat Geld zu verschenken und jeder versucht das Beste für sich heraus zu holen!
Zum Beispiel in Hamburg glauben sie auch, daß wir Baum gerade nur so hoch loben, weil wir die Ablöse steigern wollen und in Wirklichkeit würde er in Hütters Überlegungen gar keine Rolle spielen.
Wäre ja auch denkbar, genauso wie Glasner ja angeblich auch Kali behalten möchte.
Ah ja genau, auch ein sehr gutes Beispiel!
Ebenso wie unser Interesse an Farhat und die schon länger stattfindenden Gespräche mit dem KSC, in denen wir uns strickt weigern die aufgerufene Ablöse zu akzeptieren.
Das gehört alles zum Business, das ist alles Taktik, niemand hat Geld zu verschenken und jeder versucht das Beste für sich heraus zu holen!
Adi schwärmt von unseren "Welpen" - nach Baum ist jetzt der junge Schwede an der Reihe. 😇 Vorausgesetzt, das ist nicht nur taktisch bedingt oder soll zur mentalen Stärkung beitragen, könnte sich über die Saison hin eine interessante, junge Mannschaft entwickeln, die dieses elendliche Ballgeschiebe der Vorsaison vergessen lässt.
Adi schwärmt von unseren "Welpen" - nach Baum ist jetzt der junge Schwede an der Reihe. 😇 Vorausgesetzt, das ist nicht nur taktisch bedingt oder soll zur mentalen Stärkung beitragen, könnte sich über die Saison hin eine interessante, junge Mannschaft entwickeln, die dieses elendliche Ballgeschiebe der Vorsaison vergessen lässt.
Muss man abwarten. Aktuell sehe das als Taktik. Wir hatten noch nichtmal schwere Testspielgegner oder irgendwelche Pflichtspiele nach denen man wirklich urteilen kann.
Adi schwärmt von unseren "Welpen" - nach Baum ist jetzt der junge Schwede an der Reihe. 😇 Vorausgesetzt, das ist nicht nur taktisch bedingt oder soll zur mentalen Stärkung beitragen, könnte sich über die Saison hin eine interessante, junge Mannschaft entwickeln, die dieses elendliche Ballgeschiebe der Vorsaison vergessen lässt.
Adi schwärmt von unseren "Welpen" - nach Baum ist jetzt der junge Schwede an der Reihe. 😇 Vorausgesetzt, das ist nicht nur taktisch bedingt oder soll zur mentalen Stärkung beitragen, könnte sich über die Saison hin eine interessante, junge Mannschaft entwickeln, die dieses elendliche Ballgeschiebe der Vorsaison vergessen lässt.
Muss man abwarten. Aktuell sehe das als Taktik. Wir hatten noch nichtmal schwere Testspielgegner oder irgendwelche Pflichtspiele nach denen man wirklich urteilen kann.
Davon gehe ich aus.
Und zufrieden kann man auch jetzt sein, wenn es um das Ziel Klassenerhalt geht.
Man muss dann halt die Ziele anpassen. Viele haben die ganze zeit gesagt, wir werden kein Gladbach 2.0.
Für mich sind wir auf dem besten Weg dahin. Nicht böse gemeint. Nächste Saison sieht für mich aktuell
schwer nach einem Mittelfeldplatz aus. Und stell Dir vor, damit kann ich dann leben, weil ich mir nichts vormache und
träume.
Wenn ich Dich seit Jahren schreiben sehe, bin ich der blühende Optimist dagegen, dies ist eine ganz neue Erfahrung für mich Dies hebt mein Selbstbewußtsein
Ob wir nächste Saison im Mittelfeld landen oder wo auch immer, kann ich überhaupt nicht seriös einschätzen, wie denn auch. Dass mit dem "träumen" und "vormachen" ist tatsächlich langweilig, weil Du im vorauseilender Weise schon mal warnst, weil es könnte ja schlecht ausgehen.
Zurück zum Kader: Dass der alles andere als fertig ist, ist völlig klar, das wird Hütter und Krösche wissen. Dass Transfers manchmal längern dauern, ist zwar für wartende Fans ggf blöd, aber nun wirklich nichts ungewöhnliches.
Zumal es bei den anderen Vereinen auch nicht anders aussieht!
Selbst die Bayern wissen noch nicht wie es mit ihrem Olise weiter geht und bekommen ihre "Alt-Lasten" wie Zaragoza, Palhinha, Boey auch noch nicht an den Mann.
Klar anderes Regal - aber die gleichen Probleme wie wir.
So etwas kann man bei nahezu allen Bundesligisten auflisten und warum - weil der Transfermarkt erst jetzt nach der WM so richtig los geht!
Wenn ich Dich seit Jahren schreiben sehe, bin ich der blühende Optimist dagegen, dies ist eine ganz neue Erfahrung für mich Dies hebt mein Selbstbewußtsein
Ob wir nächste Saison im Mittelfeld landen oder wo auch immer, kann ich überhaupt nicht seriös einschätzen, wie denn auch. Dass mit dem "träumen" und "vormachen" ist tatsächlich langweilig, weil Du im vorauseilender Weise schon mal warnst, weil es könnte ja schlecht ausgehen.
Zurück zum Kader: Dass der alles andere als fertig ist, ist völlig klar, das wird Hütter und Krösche wissen. Dass Transfers manchmal längern dauern, ist zwar für wartende Fans ggf blöd, aber nun wirklich nichts ungewöhnliches.
Zumal es bei den anderen Vereinen auch nicht anders aussieht!
Selbst die Bayern wissen noch nicht wie es mit ihrem Olise weiter geht und bekommen ihre "Alt-Lasten" wie Zaragoza, Palhinha, Boey auch noch nicht an den Mann.
Klar anderes Regal - aber die gleichen Probleme wie wir.
So etwas kann man bei nahezu allen Bundesligisten auflisten und warum - weil der Transfermarkt erst jetzt nach der WM so richtig los geht!
Sturm: Wir haben mehr als genug Spieler (Burkhardt, Ebnoutalib), Kalimuendo wäre noch ein Luxus. Wahi und Futkeu sollten gehen, v.a. Wahi. Futkeu als Nr.3 könnte ich mir theoretisch sogar auch vorstellen.
Flügel: Mit Doan, Amaimouni, Pimpong, Arrhov, Knauff und Bahoya wären wir luxuriös aufgestellt. Wenn Bahoya noch gehen würde, wäre das vielleicht nicht schlecht.
Mittelfeld: Mit Uzun, Götze, eventuell Ben Farhat genug auf der 10, erst recht wenn Kalimuendo noch kommen sollte. Falls Onyedika kommt (und danach sieht es aus), haben wir auf der 6 und der 8: Hojlund, Larsson, Aseko, Onyedika. Skhiri sollte sicher noch nach Köln gehen, aber auch da sieht es wohl gut aus.
In der Breite fände ich persönlich es schön, wenn Ebimbe und Nkounkou bleiben würden.
In der Verteidigung ist noch am meisten zu machen: Falls Theate bleibt, hätten wir noch Koch, Collins, Baum und Kosugi. Theate könnte dann links aushelfen und Collins rechts. Bei Abgang Theate muss dann aber noch einer kommen.
Also 3 Stürmer, 5 Flügel, 8 Mittelfeldspieler, 5 Verteidiger, 3 Torhüter. Wären 24 Spieler.
Sturm: Wir haben mehr als genug Spieler (Burkhardt, Ebnoutalib), Kalimuendo wäre noch ein Luxus. Wahi und Futkeu sollten gehen, v.a. Wahi. Futkeu als Nr.3 könnte ich mir theoretisch sogar auch vorstellen.
Flügel: Mit Doan, Amaimouni, Pimpong, Arrhov, Knauff und Bahoya wären wir luxuriös aufgestellt. Wenn Bahoya noch gehen würde, wäre das vielleicht nicht schlecht.
Mittelfeld: Mit Uzun, Götze, eventuell Ben Farhat genug auf der 10, erst recht wenn Kalimuendo noch kommen sollte. Falls Onyedika kommt (und danach sieht es aus), haben wir auf der 6 und der 8: Hojlund, Larsson, Aseko, Onyedika. Skhiri sollte sicher noch nach Köln gehen, aber auch da sieht es wohl gut aus.
In der Breite fände ich persönlich es schön, wenn Ebimbe und Nkounkou bleiben würden.
In der Verteidigung ist noch am meisten zu machen: Falls Theate bleibt, hätten wir noch Koch, Collins, Baum und Kosugi. Theate könnte dann links aushelfen und Collins rechts. Bei Abgang Theate muss dann aber noch einer kommen.
Also 3 Stürmer, 5 Flügel, 8 Mittelfeldspieler, 5 Verteidiger, 3 Torhüter. Wären 24 Spieler.
Dem kann ich gut folgen, zumal der wichtigste Neuzugang der Trainer mit einem aufbauenden Fitnessprogramm und Stab ist.
Ja sehe ich ähnlich und vorallem auch noch völlig ruhig, denn es ist noch gut Zeit und wie gesagt, es sind ja auf der Abgangsseite noch so einige Personalien in der Schwebe.
Was ich allerdings ganz anders sehe sind Überlegungen bei
- Futkeu
Er wurde zurück geholt um ihn weiter zu veräußern. So wurde es von Anfang an dargestellt und auch mit dem Spieler so abgesprochen.
- Ebimbe
Ja er ist sympathisch, aber das reicht nicht für nen Kaderplatz!
Ausserdem gibt es ja Interessenten.
Also lieber Gehalt sparen, kleine Ablöse einstreichen und Kaderplatz frei machen.
- Nkounkou
Siehe bei Ebimbe!
Bei Arrhov, Baum, Kosugi und Pimpong kommt es darauf an wie sie Hütter überzeugen - sonst sind sie die nächsten Leihspieler.
Naja und je nach dem wer Hütter im Tor überzeugt, ist die Frage ob der andere sich mit der Ersatzbank zufrieden gibt oder doch noch wechseln möchte
Sturm: Wir haben mehr als genug Spieler (Burkhardt, Ebnoutalib), Kalimuendo wäre noch ein Luxus. Wahi und Futkeu sollten gehen, v.a. Wahi. Futkeu als Nr.3 könnte ich mir theoretisch sogar auch vorstellen.
Flügel: Mit Doan, Amaimouni, Pimpong, Arrhov, Knauff und Bahoya wären wir luxuriös aufgestellt. Wenn Bahoya noch gehen würde, wäre das vielleicht nicht schlecht.
Mittelfeld: Mit Uzun, Götze, eventuell Ben Farhat genug auf der 10, erst recht wenn Kalimuendo noch kommen sollte. Falls Onyedika kommt (und danach sieht es aus), haben wir auf der 6 und der 8: Hojlund, Larsson, Aseko, Onyedika. Skhiri sollte sicher noch nach Köln gehen, aber auch da sieht es wohl gut aus.
In der Breite fände ich persönlich es schön, wenn Ebimbe und Nkounkou bleiben würden.
In der Verteidigung ist noch am meisten zu machen: Falls Theate bleibt, hätten wir noch Koch, Collins, Baum und Kosugi. Theate könnte dann links aushelfen und Collins rechts. Bei Abgang Theate muss dann aber noch einer kommen.
Also 3 Stürmer, 5 Flügel, 8 Mittelfeldspieler, 5 Verteidiger, 3 Torhüter. Wären 24 Spieler.
Sturm: Wir haben mehr als genug Spieler (Burkhardt, Ebnoutalib), Kalimuendo wäre noch ein Luxus. Wahi und Futkeu sollten gehen, v.a. Wahi. Futkeu als Nr.3 könnte ich mir theoretisch sogar auch vorstellen.
Flügel: Mit Doan, Amaimouni, Pimpong, Arrhov, Knauff und Bahoya wären wir luxuriös aufgestellt. Wenn Bahoya noch gehen würde, wäre das vielleicht nicht schlecht.
Mittelfeld: Mit Uzun, Götze, eventuell Ben Farhat genug auf der 10, erst recht wenn Kalimuendo noch kommen sollte. Falls Onyedika kommt (und danach sieht es aus), haben wir auf der 6 und der 8: Hojlund, Larsson, Aseko, Onyedika. Skhiri sollte sicher noch nach Köln gehen, aber auch da sieht es wohl gut aus.
In der Breite fände ich persönlich es schön, wenn Ebimbe und Nkounkou bleiben würden.
In der Verteidigung ist noch am meisten zu machen: Falls Theate bleibt, hätten wir noch Koch, Collins, Baum und Kosugi. Theate könnte dann links aushelfen und Collins rechts. Bei Abgang Theate muss dann aber noch einer kommen.
Also 3 Stürmer, 5 Flügel, 8 Mittelfeldspieler, 5 Verteidiger, 3 Torhüter. Wären 24 Spieler.
Dem kann ich gut folgen, zumal der wichtigste Neuzugang der Trainer mit einem aufbauenden Fitnessprogramm und Stab ist.
Sturm: Wir haben mehr als genug Spieler (Burkhardt, Ebnoutalib), Kalimuendo wäre noch ein Luxus. Wahi und Futkeu sollten gehen, v.a. Wahi. Futkeu als Nr.3 könnte ich mir theoretisch sogar auch vorstellen.
Flügel: Mit Doan, Amaimouni, Pimpong, Arrhov, Knauff und Bahoya wären wir luxuriös aufgestellt. Wenn Bahoya noch gehen würde, wäre das vielleicht nicht schlecht.
Mittelfeld: Mit Uzun, Götze, eventuell Ben Farhat genug auf der 10, erst recht wenn Kalimuendo noch kommen sollte. Falls Onyedika kommt (und danach sieht es aus), haben wir auf der 6 und der 8: Hojlund, Larsson, Aseko, Onyedika. Skhiri sollte sicher noch nach Köln gehen, aber auch da sieht es wohl gut aus.
In der Breite fände ich persönlich es schön, wenn Ebimbe und Nkounkou bleiben würden.
In der Verteidigung ist noch am meisten zu machen: Falls Theate bleibt, hätten wir noch Koch, Collins, Baum und Kosugi. Theate könnte dann links aushelfen und Collins rechts. Bei Abgang Theate muss dann aber noch einer kommen.
Also 3 Stürmer, 5 Flügel, 8 Mittelfeldspieler, 5 Verteidiger, 3 Torhüter. Wären 24 Spieler.
Ja sehe ich ähnlich und vorallem auch noch völlig ruhig, denn es ist noch gut Zeit und wie gesagt, es sind ja auf der Abgangsseite noch so einige Personalien in der Schwebe.
Was ich allerdings ganz anders sehe sind Überlegungen bei
- Futkeu
Er wurde zurück geholt um ihn weiter zu veräußern. So wurde es von Anfang an dargestellt und auch mit dem Spieler so abgesprochen.
- Ebimbe
Ja er ist sympathisch, aber das reicht nicht für nen Kaderplatz!
Ausserdem gibt es ja Interessenten.
Also lieber Gehalt sparen, kleine Ablöse einstreichen und Kaderplatz frei machen.
- Nkounkou
Siehe bei Ebimbe!
Bei Arrhov, Baum, Kosugi und Pimpong kommt es darauf an wie sie Hütter überzeugen - sonst sind sie die nächsten Leihspieler.
Naja und je nach dem wer Hütter im Tor überzeugt, ist die Frage ob der andere sich mit der Ersatzbank zufrieden gibt oder doch noch wechseln möchte
Ja, natürlich. Aber es gibt bisher nichts konkretes. Was ich mal aufgeschnappt hatte, war, daß Wolfsburg, sobald die Pejcinovic für Unsummen nach Stuttgart verkauft haben, an Futkeu interessiert sein könnten. Aber bevor wir ihn nach Fürth oder zum HSV unter Wert verscherbeln, oder ausleihen, wäre die Rolle als Stürmer Nr. 3 bei uns im Kader vlt. sinnvoll.
@Ebimbe: Nein, es gibt keine seriösen Interessenten. Wenn Du mit Schalke kommst: Die finden, daß ein Paket von "3 Mio" (Ablöse + Gehalt!!) viel Geld für ihn ist. Er hat als Mittelfeldspieler gerade 5 Tore in einer Saison in der 1. franz. Liga geschossen. In Anbetracht der Tatsache, daß Hütter, ähnlich wie bei Baum, alle erstmal vorurteilsfrei anschaut, auch hier besser Eigenverwendung, als Schalke den Spieler quasi zu schenken. Und das mit dem "Gehalt sparen" ist angesichts Götze und Chandler im Kader auch irgendwie relativ. Er müsste bei 2 Mio liegen.
@Nkounkou: Im Gegensatz zu Ebimbe sportlich einiges fragwürdiger. Aber Konyaspor möchte ja keine 4 Mio zahlen. Wenn eine Leihe so aussieht, daß z.B. 1 Mio Leihgebühr gezahlt werden + vollständige Gehaltsübernahme, dann sollte man das machen.
@Baum: Er wird keinesfalls nochmal verliehen. Das hat die Spielerseite ausgeschlossen. Mein Gefühl ist, daß er deutlich mehr spielen wird. Hütter mag ihn.
@Leihen für junge Spieler: ja, das könnte Sinn machen.
Aber wo bleibt denn dann der Spaß????
Worüber soll man dann jammern,
Wohin mit der ganzen Panik und Polemik?
Wer trägt denn dann die Schuld und wofür?
Sorry Semper, aber Deine utopischen Ideen behälst Du besser für Dich!
Deswegen endete auch meine Karriere in der Politik...
Der fährt nicht mit dem SCF ins Trainingslager, 10 Mio und fertig.
Deswegen endete auch meine Karriere in der Politik...
Der fährt nicht mit dem SCF ins Trainingslager, 10 Mio und fertig.
Ich befürchte bis wir wissen das Santos nicht passt ist Atobulu nicht mehr verfügbar.
Das lässt mir jetzt keine Ruhe mehr: Du meinst wirklich, es bestünde die theoretische Möglichkeit Atobolu zu kaufen?
Der fährt nicht mit dem SCF ins Trainingslager, 10 Mio und fertig.
Ich befürchte bis wir wissen das Santos nicht passt ist Atobulu nicht mehr verfügbar.
Dann wäre er jetzt schon weg 😁
Also, wenn DAS der Grund wäre, Atobolu nicht zu holen, dann sollten einige wegen akut aufgetretener VOLLIDIOTIE sofort rausgeworfen werden. Ist aber nicht so. Nicht irgendeine Hoffnung auf Kaua oder gar Zetti steht dem im Weg, sondern die Tatsache, daß Atobolu nach England möchte und nicht in die Bundesliga.
Sehe ich auch so. Adi kann sich Elias Baum jetzt in den Testspielen und im Training genau ansehen und entscheiden, ob es bei Baumi für die 1. Liga als womöglicher RAV als Stammspieler reicht. Scheinbar ist Baum da ja auf einem guten Wege, sonst würde man ja die Spur zu Anton Gaaei (Ajax) z.B. weiterverfolgen. Da könnte sich Krösche die Kohle vielleicht sparen. Baum und Collins, der die Position des RAVs auch spielen könnte, sollten ohne Dreifachbelastung ausreichen...
Auf der anderen Seite (LAV-Position) braucht es, nach dem Abgang von Nene Brown, auf jeden Fall noch einen Spieler mit Qualität. Mich wundert es, das bisher dort noch nix an Gerüchten aufgeploppt ist...🤷
Ich befürchte bis wir wissen das Santos nicht passt ist Atobulu nicht mehr verfügbar.
Dann wäre er jetzt schon weg 😁
Sehe ich auch so. Adi kann sich Elias Baum jetzt in den Testspielen und im Training genau ansehen und entscheiden, ob es bei Baumi für die 1. Liga als womöglicher RAV als Stammspieler reicht. Scheinbar ist Baum da ja auf einem guten Wege, sonst würde man ja die Spur zu Anton Gaaei (Ajax) z.B. weiterverfolgen. Da könnte sich Krösche die Kohle vielleicht sparen. Baum und Collins, der die Position des RAVs auch spielen könnte, sollten ohne Dreifachbelastung ausreichen...
Auf der anderen Seite (LAV-Position) braucht es, nach dem Abgang von Nene Brown, auf jeden Fall noch einen Spieler mit Qualität. Mich wundert es, das bisher dort noch nix an Gerüchten aufgeploppt ist...🤷
Ich kenne den Spieler leider nicht, aber ich könnte mir schon vorstellen, da der Japanische Spilstil oft sehr agggresiv ist,
der Spieler gut zu Hütters System passt. Aber das ist reine Vermutung.
Ich kenne den Spieler leider nicht, aber ich könnte mir schon vorstellen, da der Japanische Spilstil oft sehr agggresiv ist,
der Spieler gut zu Hütters System passt. Aber das ist reine Vermutung.
Ich befürchte bis wir wissen das Santos nicht passt ist Atobulu nicht mehr verfügbar.
Also, wenn DAS der Grund wäre, Atobolu nicht zu holen, dann sollten einige wegen akut aufgetretener VOLLIDIOTIE sofort rausgeworfen werden. Ist aber nicht so. Nicht irgendeine Hoffnung auf Kaua oder gar Zetti steht dem im Weg, sondern die Tatsache, daß Atobolu nach England möchte und nicht in die Bundesliga.
Ja sehe ich ähnlich und vorallem auch noch völlig ruhig, denn es ist noch gut Zeit und wie gesagt, es sind ja auf der Abgangsseite noch so einige Personalien in der Schwebe.
Was ich allerdings ganz anders sehe sind Überlegungen bei
- Futkeu
Er wurde zurück geholt um ihn weiter zu veräußern. So wurde es von Anfang an dargestellt und auch mit dem Spieler so abgesprochen.
- Ebimbe
Ja er ist sympathisch, aber das reicht nicht für nen Kaderplatz!
Ausserdem gibt es ja Interessenten.
Also lieber Gehalt sparen, kleine Ablöse einstreichen und Kaderplatz frei machen.
- Nkounkou
Siehe bei Ebimbe!
Bei Arrhov, Baum, Kosugi und Pimpong kommt es darauf an wie sie Hütter überzeugen - sonst sind sie die nächsten Leihspieler.
Naja und je nach dem wer Hütter im Tor überzeugt, ist die Frage ob der andere sich mit der Ersatzbank zufrieden gibt oder doch noch wechseln möchte
Ja, natürlich. Aber es gibt bisher nichts konkretes. Was ich mal aufgeschnappt hatte, war, daß Wolfsburg, sobald die Pejcinovic für Unsummen nach Stuttgart verkauft haben, an Futkeu interessiert sein könnten. Aber bevor wir ihn nach Fürth oder zum HSV unter Wert verscherbeln, oder ausleihen, wäre die Rolle als Stürmer Nr. 3 bei uns im Kader vlt. sinnvoll.
@Ebimbe: Nein, es gibt keine seriösen Interessenten. Wenn Du mit Schalke kommst: Die finden, daß ein Paket von "3 Mio" (Ablöse + Gehalt!!) viel Geld für ihn ist. Er hat als Mittelfeldspieler gerade 5 Tore in einer Saison in der 1. franz. Liga geschossen. In Anbetracht der Tatsache, daß Hütter, ähnlich wie bei Baum, alle erstmal vorurteilsfrei anschaut, auch hier besser Eigenverwendung, als Schalke den Spieler quasi zu schenken. Und das mit dem "Gehalt sparen" ist angesichts Götze und Chandler im Kader auch irgendwie relativ. Er müsste bei 2 Mio liegen.
@Nkounkou: Im Gegensatz zu Ebimbe sportlich einiges fragwürdiger. Aber Konyaspor möchte ja keine 4 Mio zahlen. Wenn eine Leihe so aussieht, daß z.B. 1 Mio Leihgebühr gezahlt werden + vollständige Gehaltsübernahme, dann sollte man das machen.
@Baum: Er wird keinesfalls nochmal verliehen. Das hat die Spielerseite ausgeschlossen. Mein Gefühl ist, daß er deutlich mehr spielen wird. Hütter mag ihn.
@Leihen für junge Spieler: ja, das könnte Sinn machen.
Du skizzierst es doch mit Deinem Wolfsburg-Beispiel und Futkeu selbst am besten....
Erst müssen bei jedem Verein andere Dominosteine fallen um einen weiteren Zugang klar machen zu können.
Das ist bei uns so, das ist bei Wolfsburg so, ja sogar bei Bayern und Dortmund (wenn auch in anderen Ablöse-Regalen).
Hingegen bei Ebimbe/Schalke kann ich Deine Einschätzung gar nicht nachvollziehen.
Natürlich haben die Interesse aber wenn Du so argumentierst, haben wir scheinbar auch kein ernsthaftes Interesse an Onyedika - da er uns ja auch nur 8 Millionen wert zu sein scheint und nicht 10 wie von Brügge gefordert!
Das nennt man Verhandlung, lernt man auf jeden Flohmarkt!
Zum Beispiel in Hamburg glauben sie auch, daß wir Baum gerade nur so hoch loben, weil wir die Ablöse steigern wollen und in Wirklichkeit würde er in Hütters Überlegungen gar keine Rolle spielen.
Ja, natürlich. Aber es gibt bisher nichts konkretes. Was ich mal aufgeschnappt hatte, war, daß Wolfsburg, sobald die Pejcinovic für Unsummen nach Stuttgart verkauft haben, an Futkeu interessiert sein könnten. Aber bevor wir ihn nach Fürth oder zum HSV unter Wert verscherbeln, oder ausleihen, wäre die Rolle als Stürmer Nr. 3 bei uns im Kader vlt. sinnvoll.
@Ebimbe: Nein, es gibt keine seriösen Interessenten. Wenn Du mit Schalke kommst: Die finden, daß ein Paket von "3 Mio" (Ablöse + Gehalt!!) viel Geld für ihn ist. Er hat als Mittelfeldspieler gerade 5 Tore in einer Saison in der 1. franz. Liga geschossen. In Anbetracht der Tatsache, daß Hütter, ähnlich wie bei Baum, alle erstmal vorurteilsfrei anschaut, auch hier besser Eigenverwendung, als Schalke den Spieler quasi zu schenken. Und das mit dem "Gehalt sparen" ist angesichts Götze und Chandler im Kader auch irgendwie relativ. Er müsste bei 2 Mio liegen.
@Nkounkou: Im Gegensatz zu Ebimbe sportlich einiges fragwürdiger. Aber Konyaspor möchte ja keine 4 Mio zahlen. Wenn eine Leihe so aussieht, daß z.B. 1 Mio Leihgebühr gezahlt werden + vollständige Gehaltsübernahme, dann sollte man das machen.
@Baum: Er wird keinesfalls nochmal verliehen. Das hat die Spielerseite ausgeschlossen. Mein Gefühl ist, daß er deutlich mehr spielen wird. Hütter mag ihn.
@Leihen für junge Spieler: ja, das könnte Sinn machen.
Du skizzierst es doch mit Deinem Wolfsburg-Beispiel und Futkeu selbst am besten....
Erst müssen bei jedem Verein andere Dominosteine fallen um einen weiteren Zugang klar machen zu können.
Das ist bei uns so, das ist bei Wolfsburg so, ja sogar bei Bayern und Dortmund (wenn auch in anderen Ablöse-Regalen).
Hingegen bei Ebimbe/Schalke kann ich Deine Einschätzung gar nicht nachvollziehen.
Natürlich haben die Interesse aber wenn Du so argumentierst, haben wir scheinbar auch kein ernsthaftes Interesse an Onyedika - da er uns ja auch nur 8 Millionen wert zu sein scheint und nicht 10 wie von Brügge gefordert!
Das nennt man Verhandlung, lernt man auf jeden Flohmarkt!
Zum Beispiel in Hamburg glauben sie auch, daß wir Baum gerade nur so hoch loben, weil wir die Ablöse steigern wollen und in Wirklichkeit würde er in Hütters Überlegungen gar keine Rolle spielen.
Wäre ja auch denkbar, genauso wie Glasner ja angeblich auch Kali behalten möchte.
Onyedika wäre weit mehr wert, da geht es eben um das letzte Vertragsjahr. Brügge hat sich bei der Abwägung 20 Mio im Winter zu nehmen, oder eben dann nur 10 im Sommer, für letzteres entschieden. Bei einem Marktwert von 23 Mio, wären das 43% vom Marktwert 1 Jahr vor Vertragsende.
Schalke bietet für Ebimbe 1 Mio, bei 6 Mio Marktwert. Das sind unter 17%. Falls sie auf 2,5-3 Mio erhöhen, sieht es anders aus. Kann Schalke, laut seinen Fans, aber nicht.
Du skizzierst es doch mit Deinem Wolfsburg-Beispiel und Futkeu selbst am besten....
Erst müssen bei jedem Verein andere Dominosteine fallen um einen weiteren Zugang klar machen zu können.
Das ist bei uns so, das ist bei Wolfsburg so, ja sogar bei Bayern und Dortmund (wenn auch in anderen Ablöse-Regalen).
Hingegen bei Ebimbe/Schalke kann ich Deine Einschätzung gar nicht nachvollziehen.
Natürlich haben die Interesse aber wenn Du so argumentierst, haben wir scheinbar auch kein ernsthaftes Interesse an Onyedika - da er uns ja auch nur 8 Millionen wert zu sein scheint und nicht 10 wie von Brügge gefordert!
Das nennt man Verhandlung, lernt man auf jeden Flohmarkt!
Zum Beispiel in Hamburg glauben sie auch, daß wir Baum gerade nur so hoch loben, weil wir die Ablöse steigern wollen und in Wirklichkeit würde er in Hütters Überlegungen gar keine Rolle spielen.
Wäre ja auch denkbar, genauso wie Glasner ja angeblich auch Kali behalten möchte.
Ah ja genau, auch ein sehr gutes Beispiel!
Ebenso wie unser Interesse an Farhat und die schon länger stattfindenden Gespräche mit dem KSC, in denen wir uns strickt weigern die aufgerufene Ablöse zu akzeptieren.
Das gehört alles zum Business, das ist alles Taktik, niemand hat Geld zu verschenken und jeder versucht das Beste für sich heraus zu holen!
Wäre ja auch denkbar, genauso wie Glasner ja angeblich auch Kali behalten möchte.
Ah ja genau, auch ein sehr gutes Beispiel!
Ebenso wie unser Interesse an Farhat und die schon länger stattfindenden Gespräche mit dem KSC, in denen wir uns strickt weigern die aufgerufene Ablöse zu akzeptieren.
Das gehört alles zum Business, das ist alles Taktik, niemand hat Geld zu verschenken und jeder versucht das Beste für sich heraus zu holen!
Alles andere wäre schlicht geschäftsschädigend, sofern man nicht - scheichmäßig - über unbegrenzte Mittel verfügt.
Ah ja genau, auch ein sehr gutes Beispiel!
Ebenso wie unser Interesse an Farhat und die schon länger stattfindenden Gespräche mit dem KSC, in denen wir uns strickt weigern die aufgerufene Ablöse zu akzeptieren.
Das gehört alles zum Business, das ist alles Taktik, niemand hat Geld zu verschenken und jeder versucht das Beste für sich heraus zu holen!
Alles andere wäre schlicht geschäftsschädigend, sofern man nicht - scheichmäßig - über unbegrenzte Mittel verfügt.
Muss man abwarten. Aktuell sehe das als Taktik. Wir hatten noch nichtmal schwere Testspielgegner oder irgendwelche Pflichtspiele nach denen man wirklich urteilen kann.
Muss man abwarten. Aktuell sehe das als Taktik. Wir hatten noch nichtmal schwere Testspielgegner oder irgendwelche Pflichtspiele nach denen man wirklich urteilen kann.
Ach so, Du meinst also, Hütter könnte nicht auch anhand von Trainingseindrücken Spieler beurteilen.