Wenn die Konstellation bei den Torhütern so bleibt, werden wir wieder die ganze Saison eine Torhüter Diskussion führen. Sobald einer der beiden einen Fehler macht, wird wieder der andere gefordert. Da jetzt schon wieder kräftig diskutiert wird, wäre ich froh, wenn noch ein guter Torwart käme. Zudem ein LIV, eine LV denn dort sind wir einfach zu dünn und unerfahren aufgestellt. Bei Kosugi und Otavio fehlt mir die Bundesliga-Erfahrung. Auf jeden Fall muss auf der Zugangsseite noch was passieren, sobald ein paar Spieler verkauft wurden
Diskutiert wird im Umfeld der Eintracht immer. Und wenn es gerade keinen Grund für eine Diskussion gibt, dann erfinden die Medien wieder einen Grund. Aber lassen wir dieses Thema. Die Mods hatten mich erst für 3 Monate gebanned, weil ich angeblich unbelegbare Tatsachenbehauptungen über gewisse Vertretter der Presse aufgestellt hätte.
Ich hätte auch gerne den neuen Neuer bei uns im Tor. Aber so viele Toptorhüter sind zurzeit nicht verfügbar und das Geld dafür haben wir leider auch nicht. Bzw. wir müssten es von Kaderbaustellen abziehen, die dringender sind und wo uns sinnvolle Investitionen potentiell mehr Punkte bringen.
Sollten wir Theate loswerden, dann hätte ich als Nachfolger unheimlich gerne Alexsandro Ribeiro von OSC Lille. Lille spielt zwar dieses jahr Champions League, die Ligaphase werden die aber nicht überstehen und üppige Gehälter zahlt man in Frankreich schon lange nichtmehr. Ein (etwas) höheres Gehalt, eine interessantere Liga und die Chance sich evtl doch nochmal für zahlungskräftigere Vereine ins Schaufenster zu stellen. Das könnten durchaus gute Argumente sein.
Alexsandro würde aber quasi alle Checkboxen ticken. Trotz reichlich Erfahrung noch einige gute Jahre im Tank, groß, schnell, ein hervorragendes Passspiel und dazu ist er auch noch Brasilianer. Da hätten wir direkt einen Landsmann und Mentor für Otavio.
Auf LV und RV wird definitiv noch etwas passieren aber bevor man dort etwas macht, musste man Hütter erstmal ein paar Wochen geben um Baum + Kosugi einzuschätzen. Da wird in den nächsten 2 Wochen sicher für jede Seite noch ein Spieler kommen. Aber hoffentlich nicht Gaaei. Der Kerl ist defensiv eine Graupe und da könnten wir auch gleich Knauff zum Rechtsverteidiger umschulen.
danke für deine ausführliche analyse! mich würde noch deine einschätzung zur torwartposition interessieren, da du dich viel mit daten beschäftigst.
ich habe hier an anderer stelle vor einiger zeit geschrieben, dass santos in der gesamten geschichte der fußball-bundesliga der torwart mit der höchsten fehlerquote pro spiel sein dürfte, wenn man von torhütern absieht, die keine 20 spiele gemacht haben. (aber natürlich kann ich das nicht belegen.)
es sind natürlich keine harten zahlen, aber ein designierter stammkeeper, der während einer saison rund ein drittel aller spiele in der liga auf dem platz steht und dabei eine kicker durchschnittsnote von 4,07 einfährt, ist schon ziemlich einmalig...
wobei seine leistung letzte saison auch von dieser seite, die die europäischen top-ligen ranked, mit weitem abstand als schlechteste der 5 großen ligen eingestuft wurde:
danke für deine ausführliche analyse! mich würde noch deine einschätzung zur torwartposition interessieren, da du dich viel mit daten beschäftigst.
ich habe hier an anderer stelle vor einiger zeit geschrieben, dass santos in der gesamten geschichte der fußball-bundesliga der torwart mit der höchsten fehlerquote pro spiel sein dürfte, wenn man von torhütern absieht, die keine 20 spiele gemacht haben. (aber natürlich kann ich das nicht belegen.)
es sind natürlich keine harten zahlen, aber ein designierter stammkeeper, der während einer saison rund ein drittel aller spiele in der liga auf dem platz steht und dabei eine kicker durchschnittsnote von 4,07 einfährt, ist schon ziemlich einmalig...
wobei seine leistung letzte saison auch von dieser seite, die die europäischen top-ligen ranked, mit weitem abstand als schlechteste der 5 großen ligen eingestuft wurde:
muss man mit diesem abstand zum nächsten auch erst mal schaffen...
vielen dank fürs raussuchen! war ja eigentlich klar, aber wenn man es nochmal so schwarz auf weiß liest. tja. wie ich damals schon im santos-thread schrieb: kein club in europäischen top-ligen leistet sich so lange ein derart schlecht laufendes torwart-experiment.
aber gut. bevor jemand unterstellt santos sei wegen heute der sündenbock. nein, das ist er nicht. was bei uns im team weiterhin alles fehlt ist offenkundig und an anderer stelle schon viel besprochen worden. aber santos ist eben ein mosaiksteinchen, dass nicht unbeachtet bleiben darf und auch heute hat er wieder einen bock drin, den er und das team sich in der frequenz nicht leisten können. aber ich habe ein bissl hoffnung, dass hütter jetzt zu krösche geht und sagt: "okay, ich habs wie du wolltest versucht, aber das geht nicht." (und das bedeutet: neuer keeper. nicht zetterer)
An individualtaktischen Dingen kann man mit Spielern immer arbeiten. Außer der Spieler ist einer der von Hans Meyer beschriebenen Brückenbewohner und bekommt garnichts in den Kopf. Aber bei Kaua sind es wirklich Dinge wie Handlungs- und Aktionsschnelligkeit, welche mich bei ihm an der Eignung für höhere Weihen zweifeln lassen.
Schau dir nur mal den jungen Neuer an. Der hatte damals auch brutale Böcke drin. Selbst in seinen ersten Jahren bei den Bayern. Aber der hatte immer diese fast unmenschlichen Reflexe sowie eine hervorragende Antizipation. Sachen die man bei wirklich jedem Toptorhüter sieht und die man bei Kaua mit der Lupe suchen muss.
Klar, Kaua kann super einen Block stellen und das macht ihn im 1gegen1 stark. Aber wie schnell kommt er runter und in die Ecke? Da kommt man sich übertrieben ausgedrückt vor als würde man einer Bahnschranke zuschauen.
Wenn unser Trainerstab ihn individualtaktisch drillt, dann wird aus ihm noch ein ordentlicher Bundeslikakeeper. Aber er ist kein Top-6 Keeper.
An individualtaktischen Dingen kann man mit Spielern immer arbeiten. Außer der Spieler ist einer der von Hans Meyer beschriebenen Brückenbewohner und bekommt garnichts in den Kopf. Aber bei Kaua sind es wirklich Dinge wie Handlungs- und Aktionsschnelligkeit, welche mich bei ihm an der Eignung für höhere Weihen zweifeln lassen.
Schau dir nur mal den jungen Neuer an. Der hatte damals auch brutale Böcke drin. Selbst in seinen ersten Jahren bei den Bayern. Aber der hatte immer diese fast unmenschlichen Reflexe sowie eine hervorragende Antizipation. Sachen die man bei wirklich jedem Toptorhüter sieht und die man bei Kaua mit der Lupe suchen muss.
Klar, Kaua kann super einen Block stellen und das macht ihn im 1gegen1 stark. Aber wie schnell kommt er runter und in die Ecke? Da kommt man sich übertrieben ausgedrückt vor als würde man einer Bahnschranke zuschauen.
Wenn unser Trainerstab ihn individualtaktisch drillt, dann wird aus ihm noch ein ordentlicher Bundeslikakeeper. Aber er ist kein Top-6 Keeper.
dass er so bahnschrankenmäßig runtertaucht ist mir noch gar nicht so sehr aufgefallen. ich sehe immer die mangelde konzentration und die so häufig falschen entscheidungen, die er trifft. und nach der langen zeit mag ich nicht glauben, dass man das ausreichend durch training minimieren kann. oder durch spielpraxis.
Du bist dazu fähig, Artikel mit mehr als 200 Zeichen zu lesen sowie geistig zu erfassen?
Bitte sieh das jetzt nicht als persönlichen Angriff an. Das war lediglich eine Frage, welche mich sehr interessiert und auf die sicher nicht nur ich gerne eine Antwort hätte.
Um zu wissen, dass es sich bei deinen Beiträgen um selbstgefällige, überhebliche Ergüsse sowie in intellektueller Hinsicht um einen Totalausfall handelt, reichen mir sogar sechs Buchstaben. Ich hoffe, deine Frage damit ausreichend beantwortet zu haben.
Das System ist gut und gibt so viel her. Aber nicht mit diesen Spielern.
weshalb ich wie gesagt kein fan davon bei uns bin - also mit dem uns konkret zur verfügung stehenden leuten.
wobei neben dem seit ekitikes weggang fehlenden verbindungsspieler vorne ich gerade auch hinten augenblicklich probleme dahingehend sehe, dass koch eher ein mann für eine 3er-kette wäre und theate halt weg soll. ansonsten wären theate und collins schon eine probate iv...
Will Hütter absolut und unbedingt am 4-triple-2 festhalten, dann würde ich wirklich Uzun neben Burkardt in den Sturm stellen. Es ist ja nicht so als hätte er nicht genau das in Nürnberg gespielt.
Burkardt Uzun Chaibi Doan Onyedika Mr X
Chaibi's Leistungen als Halbraumzehner waren der Grund warum wir ihn gekauft hatten. Und bei uns hatt er das im asymmetrischen 3-4-1-2 ja auch gespielt. der kann das also spielen.
Das ist jetzt nicht zwingend überragend aber zumindest besser als unser aktuelles Sturmduo.
Das ist jetzt nicht zwingend überragend aber zumindest besser als unser aktuelles Sturmduo.
zumal wir mit chaibi noch einen top-pressingspieler mehr auf dem feld hätten. problem ist bei ihm analog zu theate dieser "soll weg" vibe (den ich gerade bei einem pressinglastigen system nicht so ganz nachvollziehen kann). aber so lange er da ist, könnte man ihn auch nutzen. wobei er dann vermutlich gerade weg ist, wenn aseko wiederkommt, um den mister x zu geben...
Will Hütter absolut und unbedingt am 4-triple-2 festhalten, dann würde ich wirklich Uzun neben Burkardt in den Sturm stellen. Es ist ja nicht so als hätte er nicht genau das in Nürnberg gespielt.
Burkardt Uzun Chaibi Doan Onyedika Mr X
Chaibi's Leistungen als Halbraumzehner waren der Grund warum wir ihn gekauft hatten. Und bei uns hatt er das im asymmetrischen 3-4-1-2 ja auch gespielt. der kann das also spielen.
Das ist jetzt nicht zwingend überragend aber zumindest besser als unser aktuelles Sturmduo.
Ich bin überhaupt kein Freund dieses Systems und teile deine Einschätzung das wir aktuell lieber zum 4-2-3-1 zurückkehren sollten... schlicht weil wir dafür die deutlich besseren Spielerprofile im Kader haben.
Was dein Ursprungsbeitrag angeht: Das ist schon eine sehr fundierte Analyse. Man merkt schon das du tief in der Materie drin bist. Dennoch hast du eine etwas zackige, polemische Art, die nicht zu unrecht einigen hier auf den Sack geht. Mich wundert es zudem das du deine Analyse just heute Abend nach der Testspielklatsche rausgehauen hast und mich beschleicht das Gefühl das du mal ordentlich einen raushauen wolltest und der Zeitpunkt jetzt perfekt war...
Vielleicht trügt mich mein Gefühl auch, kann natürlich sein. Grundsätzlich lese ich deine Expertisen sehr gerne.
Will Hütter absolut und unbedingt am 4-triple-2 festhalten, dann würde ich wirklich Uzun neben Burkardt in den Sturm stellen. Es ist ja nicht so als hätte er nicht genau das in Nürnberg gespielt.
Burkardt Uzun Chaibi Doan Onyedika Mr X
Chaibi's Leistungen als Halbraumzehner waren der Grund warum wir ihn gekauft hatten. Und bei uns hatt er das im asymmetrischen 3-4-1-2 ja auch gespielt. der kann das also spielen.
Das ist jetzt nicht zwingend überragend aber zumindest besser als unser aktuelles Sturmduo.
Das ist jetzt nicht zwingend überragend aber zumindest besser als unser aktuelles Sturmduo.
zumal wir mit chaibi noch einen top-pressingspieler mehr auf dem feld hätten. problem ist bei ihm analog zu theate dieser "soll weg" vibe (den ich gerade bei einem pressinglastigen system nicht so ganz nachvollziehen kann). aber so lange er da ist, könnte man ihn auch nutzen. wobei er dann vermutlich gerade weg ist, wenn aseko wiederkommt, um den mister x zu geben...
Das ist jetzt nicht zwingend überragend aber zumindest besser als unser aktuelles Sturmduo.
zumal wir mit chaibi noch einen top-pressingspieler mehr auf dem feld hätten. problem ist bei ihm analog zu theate dieser "soll weg" vibe (den ich gerade bei einem pressinglastigen system nicht so ganz nachvollziehen kann). aber so lange er da ist, könnte man ihn auch nutzen. wobei er dann vermutlich gerade weg ist, wenn aseko wiederkommt, um den mister x zu geben...
Chaibi werden viele Fans auch erst zu schätzen lernen, wenn er weg ist und woanders genau das zeigt was er hier 3 jahre lang abgeliefert hat.
ich glaube ja, dass chaibi, was die fan-wahrnehmung angeht, schlicht das pech hatte, das er seine starken zahlen aus der schwachen vorsaison nicht in der starken vorvorsaison hingelegt hatte. wäre das so gewesen, wäre er sichtbarer(er) teil der champions league legacy gewesen, was eine andere wahrnehmung bedeutet hätte, wohingegen die letzte saison so mies lief, das seine guten zahlen nicht hinreichend wahrgenommen wurden, weil es insgesamt mies lief.
bei chaibi habe ich persönlich aber hoffnung, das er zumindest noch eine saison bleibt, da wir da ja angeblich wenn aug nen wechsel richtung england spekulieren sollen und entsprechend kohle sehen wollen, die nicht jeder mal so eben auf den tisch legen kann und wird...
Will Hütter absolut und unbedingt am 4-triple-2 festhalten, dann würde ich wirklich Uzun neben Burkardt in den Sturm stellen. Es ist ja nicht so als hätte er nicht genau das in Nürnberg gespielt.
Burkardt Uzun Chaibi Doan Onyedika Mr X
Chaibi's Leistungen als Halbraumzehner waren der Grund warum wir ihn gekauft hatten. Und bei uns hatt er das im asymmetrischen 3-4-1-2 ja auch gespielt. der kann das also spielen.
Das ist jetzt nicht zwingend überragend aber zumindest besser als unser aktuelles Sturmduo.
Will Hütter absolut und unbedingt am 4-triple-2 festhalten, dann würde ich wirklich Uzun neben Burkardt in den Sturm stellen. Es ist ja nicht so als hätte er nicht genau das in Nürnberg gespielt.
Burkardt Uzun Chaibi Doan Onyedika Mr X
Chaibi's Leistungen als Halbraumzehner waren der Grund warum wir ihn gekauft hatten. Und bei uns hatt er das im asymmetrischen 3-4-1-2 ja auch gespielt. der kann das also spielen.
Das ist jetzt nicht zwingend überragend aber zumindest besser als unser aktuelles Sturmduo.
Ich bin überhaupt kein Freund dieses Systems und teile deine Einschätzung das wir aktuell lieber zum 4-2-3-1 zurückkehren sollten... schlicht weil wir dafür die deutlich besseren Spielerprofile im Kader haben.
Was dein Ursprungsbeitrag angeht: Das ist schon eine sehr fundierte Analyse. Man merkt schon das du tief in der Materie drin bist. Dennoch hast du eine etwas zackige, polemische Art, die nicht zu unrecht einigen hier auf den Sack geht. Mich wundert es zudem das du deine Analyse just heute Abend nach der Testspielklatsche rausgehauen hast und mich beschleicht das Gefühl das du mal ordentlich einen raushauen wolltest und der Zeitpunkt jetzt perfekt war...
Vielleicht trügt mich mein Gefühl auch, kann natürlich sein. Grundsätzlich lese ich deine Expertisen sehr gerne.
Den Eindruck mit dem passenden Zeitpunkt kann man haben. Zumindest hier im Forum, wo ich unfreiwillig längere Zeit nicht aktiv war.
Das ist aber wirklich nur eine Zusammenfassung vieler Dinge, die ich über die letzten Monate hinweg unzählige Male, idR auf Twitter, geschrieben hatte. Sowie eine Weiterführung meiner Saisonabschlußanalyse auf Substack. Hier der Link falls du daran Interesse hast.
Meine Meinung zu Larsson kommt auch nicht aus dem Nichts, sondern zu dessen Nichtleistungen hatte ich auch mal eine Analyse veröffentlicht.
Das Testspiel war vom Zeitpunkt her nur in der Hinsicht passend, dass ich mal wirklich alle meine Kritikpunkte in einem Artikel zusammengefasst habe.
Meine Schreibweise ist durchaus polemisch und sarkastisch. Sicher auch mal über das nötige Maß hinaus. Aber wenn ich mir die Argumentationsweise meiner Kritiker so anschaue... Wer mit verbundenen Augen im Glashaus sitzt...
Chaibi werden viele Fans auch erst zu schätzen lernen, wenn er weg ist und woanders genau das zeigt was er hier 3 jahre lang abgeliefert hat.
ich glaube ja, dass chaibi, was die fan-wahrnehmung angeht, schlicht das pech hatte, das er seine starken zahlen aus der schwachen vorsaison nicht in der starken vorvorsaison hingelegt hatte. wäre das so gewesen, wäre er sichtbarer(er) teil der champions league legacy gewesen, was eine andere wahrnehmung bedeutet hätte, wohingegen die letzte saison so mies lief, das seine guten zahlen nicht hinreichend wahrgenommen wurden, weil es insgesamt mies lief.
bei chaibi habe ich persönlich aber hoffnung, das er zumindest noch eine saison bleibt, da wir da ja angeblich wenn aug nen wechsel richtung england spekulieren sollen und entsprechend kohle sehen wollen, die nicht jeder mal so eben auf den tisch legen kann und wird...
Bei Chaibi's Beurteilung gibt es eine ganze klare Timeline, wenn man relativ viel auf diversen "veröffentliche hier deine Meinung"-Möglichkeiten unterwegs ist und das etwas genauer beobachtet.
Chaibi wurde anfangs landläufig als wertvoller Spieler angesehen und einige Fans sind sogar in einen panic mode verfallen, als er wegen des Africa Cups eine Weile nicht verfügbar war. Nach dem Africa Cup hatte sich das dann aber sehr schnell gedreht.
DEas Blöde für Chaibi war damals, dass nach dem Africa Cup auch noch Ramadan war. Und es wurde vom Verein aus, von Medien sowie Fans aber komplett unbeachtet, auch kommuniziert, dass Chaibi als gläubiger Muslim sich an das Fastengebot hält und deshalb zeitweise nicht seine volle Leistungsfähigkeit abrufen kann.
Was dann auch tatsächlich der Fall war. Während dem Ramadan konnte er wirklich nur maximal durchschnittliche Leistungen abrufen. Allerdings ging es bei ihm nach dem Ramadan leistungstechnisch quasi sofort wieder bergauf und er hatte sogar ein paar überragende Spiele abgeliefert.
Diese Leistungen blieben aber komplett unbeachtet. Auch weil das eine oder andere Medium, sowie einige "Journalisten", komplett an den Fakten vorbei behauptet hatten, dass Chaibi seit der Rückkehr vom Africa Cup in einem Leistungsloch stecken würde. Diese Behauptung steht bis heute und dir wird ja sicher selbst aufgefallen sein, wie wenig Ahnung viele Fans haben und wie sehr ihre Meinung der ihres Lieblings-"Journalisten" gleicht. Der eine oder andere Medienvertretter hate seine Meinung zu Chaibi's Leistung mittlerweile, leider nur beiläufig und nicht nachdrücklich, revidiert.
Es ist nichts als eine mediengetriebene Falscheinschätzung.
Chaibi ist kein Weltklassespieler. Aber wenn man 3 Jahre hintereinander solche Scorer und sonstige Statistiken abliefert, dann ist man auch keine Graupe. Bei Toulouse war er ebenfalls "ganz ok" und in der Nationalmannschaft liefert er ebenfalls ordentlich ab.
Chaibi stand lange bei Como auf der Shortlist und tut es evtl immer noch.
Aber ok, bei denen ist auch Cesc Fabregas Trainer. Hast du den Namen schonmal gehört? Also ich nicht. Das muss irgendso ein Typ sein, der mal bei irgendeinem unbedeutenden Verein als Einwechselspieler ein paar Minuten in der ersten Liga sammeln durfte.
Chaibi werden viele Fans auch erst zu schätzen lernen, wenn er weg ist und woanders genau das zeigt was er hier 3 jahre lang abgeliefert hat.
ich glaube ja, dass chaibi, was die fan-wahrnehmung angeht, schlicht das pech hatte, das er seine starken zahlen aus der schwachen vorsaison nicht in der starken vorvorsaison hingelegt hatte. wäre das so gewesen, wäre er sichtbarer(er) teil der champions league legacy gewesen, was eine andere wahrnehmung bedeutet hätte, wohingegen die letzte saison so mies lief, das seine guten zahlen nicht hinreichend wahrgenommen wurden, weil es insgesamt mies lief.
bei chaibi habe ich persönlich aber hoffnung, das er zumindest noch eine saison bleibt, da wir da ja angeblich wenn aug nen wechsel richtung england spekulieren sollen und entsprechend kohle sehen wollen, die nicht jeder mal so eben auf den tisch legen kann und wird...
Bei Chaibi's Beurteilung gibt es eine ganze klare Timeline, wenn man relativ viel auf diversen "veröffentliche hier deine Meinung"-Möglichkeiten unterwegs ist und das etwas genauer beobachtet.
Chaibi wurde anfangs landläufig als wertvoller Spieler angesehen und einige Fans sind sogar in einen panic mode verfallen, als er wegen des Africa Cups eine Weile nicht verfügbar war. Nach dem Africa Cup hatte sich das dann aber sehr schnell gedreht.
DEas Blöde für Chaibi war damals, dass nach dem Africa Cup auch noch Ramadan war. Und es wurde vom Verein aus, von Medien sowie Fans aber komplett unbeachtet, auch kommuniziert, dass Chaibi als gläubiger Muslim sich an das Fastengebot hält und deshalb zeitweise nicht seine volle Leistungsfähigkeit abrufen kann.
Was dann auch tatsächlich der Fall war. Während dem Ramadan konnte er wirklich nur maximal durchschnittliche Leistungen abrufen. Allerdings ging es bei ihm nach dem Ramadan leistungstechnisch quasi sofort wieder bergauf und er hatte sogar ein paar überragende Spiele abgeliefert.
Diese Leistungen blieben aber komplett unbeachtet. Auch weil das eine oder andere Medium, sowie einige "Journalisten", komplett an den Fakten vorbei behauptet hatten, dass Chaibi seit der Rückkehr vom Africa Cup in einem Leistungsloch stecken würde. Diese Behauptung steht bis heute und dir wird ja sicher selbst aufgefallen sein, wie wenig Ahnung viele Fans haben und wie sehr ihre Meinung der ihres Lieblings-"Journalisten" gleicht. Der eine oder andere Medienvertretter hate seine Meinung zu Chaibi's Leistung mittlerweile, leider nur beiläufig und nicht nachdrücklich, revidiert.
Es ist nichts als eine mediengetriebene Falscheinschätzung.
Chaibi ist kein Weltklassespieler. Aber wenn man 3 Jahre hintereinander solche Scorer und sonstige Statistiken abliefert, dann ist man auch keine Graupe. Bei Toulouse war er ebenfalls "ganz ok" und in der Nationalmannschaft liefert er ebenfalls ordentlich ab.
Chaibi stand lange bei Como auf der Shortlist und tut es evtl immer noch.
Aber ok, bei denen ist auch Cesc Fabregas Trainer. Hast du den Namen schonmal gehört? Also ich nicht. Das muss irgendso ein Typ sein, der mal bei irgendeinem unbedeutenden Verein als Einwechselspieler ein paar Minuten in der ersten Liga sammeln durfte.
Will Hütter absolut und unbedingt am 4-triple-2 festhalten, dann würde ich wirklich Uzun neben Burkardt in den Sturm stellen. Es ist ja nicht so als hätte er nicht genau das in Nürnberg gespielt.
Burkardt Uzun Chaibi Doan Onyedika Mr X
Chaibi's Leistungen als Halbraumzehner waren der Grund warum wir ihn gekauft hatten. Und bei uns hatt er das im asymmetrischen 3-4-1-2 ja auch gespielt. der kann das also spielen.
Das ist jetzt nicht zwingend überragend aber zumindest besser als unser aktuelles Sturmduo.
Ich bin überhaupt kein Freund dieses Systems und teile deine Einschätzung das wir aktuell lieber zum 4-2-3-1 zurückkehren sollten... schlicht weil wir dafür die deutlich besseren Spielerprofile im Kader haben.
Was dein Ursprungsbeitrag angeht: Das ist schon eine sehr fundierte Analyse. Man merkt schon das du tief in der Materie drin bist. Dennoch hast du eine etwas zackige, polemische Art, die nicht zu unrecht einigen hier auf den Sack geht. Mich wundert es zudem das du deine Analyse just heute Abend nach der Testspielklatsche rausgehauen hast und mich beschleicht das Gefühl das du mal ordentlich einen raushauen wolltest und der Zeitpunkt jetzt perfekt war...
Vielleicht trügt mich mein Gefühl auch, kann natürlich sein. Grundsätzlich lese ich deine Expertisen sehr gerne.
Den Eindruck mit dem passenden Zeitpunkt kann man haben. Zumindest hier im Forum, wo ich unfreiwillig längere Zeit nicht aktiv war.
Das ist aber wirklich nur eine Zusammenfassung vieler Dinge, die ich über die letzten Monate hinweg unzählige Male, idR auf Twitter, geschrieben hatte. Sowie eine Weiterführung meiner Saisonabschlußanalyse auf Substack. Hier der Link falls du daran Interesse hast.
Meine Meinung zu Larsson kommt auch nicht aus dem Nichts, sondern zu dessen Nichtleistungen hatte ich auch mal eine Analyse veröffentlicht.
Das Testspiel war vom Zeitpunkt her nur in der Hinsicht passend, dass ich mal wirklich alle meine Kritikpunkte in einem Artikel zusammengefasst habe.
Meine Schreibweise ist durchaus polemisch und sarkastisch. Sicher auch mal über das nötige Maß hinaus. Aber wenn ich mir die Argumentationsweise meiner Kritiker so anschaue... Wer mit verbundenen Augen im Glashaus sitzt...
Chaibi stand lange bei Como auf der Shortlist und tut es evtl immer noch.
Aber ok, bei denen ist auch Cesc Fabregas Trainer. Hast du den Namen schonmal gehört? Also ich nicht. Das muss irgendso ein Typ sein, der mal bei irgendeinem unbedeutenden Verein als Einwechselspieler ein paar Minuten in der ersten Liga sammeln durfte.
Ich bin gespannt welche Schlüsse man aus dem Debakel gestern zieht. Während man ja vor ein paar Wochen noch sagen konnte das man noch genug Zeit hat bis zum ersten Pflichtspiel und dem Ende der Transferphase kommt man jetzt in Zeitdruck.
Viele Dinge haben nicht so funktioniert wie man es sich vorgestellt hat. Futkeu und Wahi sollten ca.30 Mio in diesem Sommer. Wenn es gut läuft wird es die Hälfte
Der einzige Neuzugang, der uns vielleicht kurzfristig helfen kann, ist Onyedika. Das wird nach Abgängen von Brown und Kristensen nicht reichen um die löchrige Abwehr dicht zu bekommen
Otavio darf eigentlich noch keine großartige Alternative für die Startelf sein. Adi hat das ja schon angekündigt, das er Zeit braucht. Da sind zu viele Böcke drin .
Aseko ist mit Knieproblemen hier her gewechselt und ist momentan noch nicht Mal in den Testspiel Kader. Das könnte auch noch dauern.
Pimpong braucht auch Zeit. Er hat zumindest gute Ansätze
Ich bin gespannt, wie man das avisierte Ziel der knapp 80 Millionen Euro, auf der Habenseite erreichen möchte und den Kader so hinbekommt das er Wettbewerbsfähig ist
Aber er hat doch Recht. Die Kaderplanung ist unter aller Sau
Das stimmt leider: Brown, Kristensen und Amenda wurden nicht annähernd ersetzt. Baum und Kosugi sind noch nicht soweit, Otavio ist noch nicht fit. Vom Torwartproblem ganz zu schweigen.
Ja, er hat Recht im Bezug auf die Kaderplanung und ja, inhaltlich schreibt er qualitativ hochwertige Beiträge, ABER er sollte trotzdem respektvoll bleiben.
Aber er hat doch Recht. Die Kaderplanung ist unter aller Sau
Das stimmt leider: Brown, Kristensen und Amenda wurden nicht annähernd ersetzt. Baum und Kosugi sind noch nicht soweit, Otavio ist noch nicht fit. Vom Torwartproblem ganz zu schweigen.
Aber er hat doch Recht. Die Kaderplanung ist unter aller Sau
Das stimmt leider: Brown, Kristensen und Amenda wurden nicht annähernd ersetzt. Baum und Kosugi sind noch nicht soweit, Otavio ist noch nicht fit. Vom Torwartproblem ganz zu schweigen.
Vielleicht sollte man abwarten, bis die Transferperiode vorbei ist, bevor man eine abschließende Bewertung vornimmt.
Im Tor kann man eigentlich nicht wieder sehenden Auges ins Verderben stürzen. Das in der Abwehr Qualität zugeführt werden muss, ist spätestens seit gestern auch mehr als offensichtlich.
Wenn die Kohle derzeit nicht da ist, sollte man vielleicht auch darüber nachdenken, sein Transfermodell an die Realität anzupassen und in den sauren Apfel einer Leihe zu beißen, falls man sich einen Kandidaten nicht leisten kann. In Hütter erster Saison damals wurden Kostic, Jovic, Hinti und Co. auch als Leihspieler hier und haben für die notwendige Qualität gesorgt. Rebic gehörte uns auch nur zur Hälfte.
Ja, er hat Recht im Bezug auf die Kaderplanung und ja, inhaltlich schreibt er qualitativ hochwertige Beiträge, ABER er sollte trotzdem respektvoll bleiben.
Verantwortlichen und Spielern gegenüber? Erstens mal war ich das in meinem Meinungsbeitrag größtenteils. Zweitens muss ich das nicht. Und Drittens gehen viele User dieses Forums, besonders gerne meine "Kritiker", mit ihrer Ausdrucksweise weit über das hinaus was mir lediglich vorgeworfen wird. Forderst du diese respektvolle Ausdrucksweise nur von mir oder auch von anderen Usern?
Anderen Usern gegenüber? In der Diskussion bezüglich der Kaderplanung war ich jedem anderen Diskussionsteilnehmern gegenüber äußerst respektvoll. In jedem einzelnen meiner Beiträge. Geh meine Beiträge seit gestern mal alle durch und zeig mir einen einzigen Diskussionsbeitrag in dem das nicht der Fall war.
Oder redest du etwa von meinen Reaktionen auf Beiträge von Usern, die nichtmal versucht haben den Anschein erwecken zu wollen an der Diskussion teilnehmen zu wollen, sondern die mich einfach nur beleidigt haben? Ja nee, Kollege. Da kannst und darfst du von mir nicht den geringsten Respekt erwarten.
Fakt ist in meinen Augen, mal alle persönlichen Anfeindungen hier außen vor lassend, dass Maddux den Kader ganz gut beschreibt. Einzig bei Larsson widerspreche ich, der hat durchaus die Gabe, Spielsituationen zu erkennen und Angriffe zu kreieren. In einem System das zu ihm passt. Kein Ballbesitzfußball der letzten zwei Jahre.
Fakt ist auch, dass der Kader momentan kein System mit zwei Stürmern hergibt. Bahoya muss eigentlich spielen, Knauff, Doan, Jupp sind weitere starke Flügeloptionen. Gleichzeitig haben wir nur einen Stürmer mit nachgewiesenem Erstliga-Format. Der Kader zwingt einen darüberhinaus eigentlich, mit 3 zentralen Mittelfeldspielern zu agieren.
Fakt ist in meinen Augen, mal alle persönlichen Anfeindungen hier außen vor lassend, dass Maddux den Kader ganz gut beschreibt. Einzig bei Larsson widerspreche ich, der hat durchaus die Gabe, Spielsituationen zu erkennen und Angriffe zu kreieren. In einem System das zu ihm passt. Kein Ballbesitzfußball der letzten zwei Jahre.
Fakt ist auch, dass der Kader momentan kein System mit zwei Stürmern hergibt. Bahoya muss eigentlich spielen, Knauff, Doan, Jupp sind weitere starke Flügeloptionen. Gleichzeitig haben wir nur einen Stürmer mit nachgewiesenem Erstliga-Format. Der Kader zwingt einen darüberhinaus eigentlich, mit 3 zentralen Mittelfeldspielern zu agieren.
Larsson die Qualität anzusprechen ist echt völliger Unsinn. Ansonsten zwingt einen der aktuelle Kader vor allem mit Dreierkette zu spielen. Koch und Theate passen in der Viererkette offensichtlich nicht zusammen und Collins ist ja auch ab und an ein Wackelkanditat. Das aktuelle Personal hatte hinten mit Collins - Koch - Theate seine besten Spiele und dort kommen deren Schwächen auch nicht so zur Geltung. Weiterhin könnte Baum auf der Schiene ran, wo Collins hinter ihm einiges ausbügeln kann. Auf jeden Fall braucht man noch extra Qualität in der IV. Zudem hat Baum dann mehrere Möglichkeiten nach vorn. Weiterhin hat Knauff diese Position als Backup auch, wie er beim EL Sieg gezeigt hat. Opfern würde ich dafür den zweiten Stürmer.
Volle Zustimmung. Die Spielerprofile sind wirklich ein massives Problem für Hütter.
Schaut man sich die Situation im Sturm an, dann MUSS man ein 4231 spielen. Doppelspitze mit nur einem, nachgewiesen, bundesligatauglichem Stürmer ist komplett irre. Die Situation auf den Flügeln isoliert betrachtet gibt Hütter aber auch gute Gründe für ein System ohne echte Flügel.
Wie beschrieben ist Doan für den Flügel gerade so ausreichend schnell und er kann seinen fehlenden Geschwindigkeitsvorteil auch nicht durch überdurchschnittliche Dribblingfertigkeiten ausgleichen. Auf dem Flügel ist er ein Durchschnittskicker, auf der Halbraum-10 hingegen kann er die meisten seiner Stärken allerdings sehr gut einbringen.
Hinter Jupp's Leistungsvermögen steht noch ein großes Fragezeichen und er konnte bisher kaum etwas zeigen, was einen dazu veranlassen könnte das System an ihn anpassen zu wollen oder sogar zu müssen.
Knauff ist in seinen Stärken so limitiert und seine Schwächen sind so zahlreich, um den darf man niemals eine Offensive bauen. Zumindest nicht als gehobener Mittelklasseverein wie wir, der die Mehrzahl seiner Spiele gegen tief stehende Gegner bestreiten wird. Vor 4 - 5 Jahren wären Knauff's Stärken für uns in der Mehrzahl unserer Spiele für uns wichtig gewesen.
Da bleibt dann noch Bahoya. Das ist ein Spieler, auf dessen Stärken man die Offensive anpassen sollte. Aber er ist genau ein Spieler. Wir haben genau einen überdurchschnittlichen Flügelspieler und der Rest unseres offensiven Mittelfelds kann seine Stärken auf der Halbraum-10 besser zur Geltung bringen.
Für beide Systeme bekommt Hütter keine gute Startelf + Ersatzbank zusammen. Mit dem aktuellen Personal wäre es schon fast sinnvoller ein 433 zu spielen. Aber selbst dafür fehlt uns der spielstarke Stürmer, sollte Hütter es nicht wie Riera machen und einen 8er/10er als Falsche 9 aufstellen.
Ich will aktuell wirklich nicht in Hütter's Haut stecken. Und auch nicht in der von Krösche, der Hütter's Unmut über den Kader ausbaden muss.
Bezüglich Larsson hingegen stimme ich dir nur teilweise zu.
Ja, in einem passenden System könnte er glänzen. Aber wir werden kein zu ihm passendes System spielen. Weil der Rest des Kaders nicht zu Larsson's Paradespielweisen sowie Systemen passt und auch unsere Gegner diese Spielweisen nur selten zulassen werden. Larsson ist der perfekte Spieler für die Serie A. Im 3-x-x immer mit Blick zum gegnerischen Tor, den langen Bällen der eigenen Innenverteidiger hinterher rennen, Gegenpressing und ab zurück in die Defensive, mit der er selbst nicht zu viel zu tun hat.
Larsson als Aufbau- und/oder Verbindungsspieler kannst du komplett vergessen. Komplett ohne Gegnerdruck bekommt er ja noch ein halbwegs annehmbares Passspiel hin aber selbst da hat er Szenen, da will man seine Tastatur fressen.
Ich hatte ja mal eine Analyse zu einem seiner Spiele gemacht und da waren, komplett ohne jedwede Übertreibung, 75% seiner Aktionen mit Ball schlecht bis absolut katastrophal. Der hatte da Szenen dabei wie die Folgende: - Larsson bekommt, mit Blick zu unserem Tor, den Ball an der Mittellinie - ausnahmsweise dreht er sich mal um 180° und spielt keinen Rückpass - Larsson sieht Chaibi linksaußen komplett frei stehen - er hat einen Passkorridor, da könnte eine Herde Elefanten durchmarschieren - statt den wirklich sehr einfachen Progressivpass zu spielen dreht er sich Richtung eigenes Tor und spielt, ohne jeglichen Gegnerdruck, einen Rückpass.
Unsere Offensive war letztes Jahr zu großen Teilen auch wegen Larsson und Skhiri so schlecht. Wegen denen ist der Ball oft viel zu spät oder garnicht erst bei der Offensive angekommen. In einem Kontersystem, wenn sein Blick schon vorwärts gerichtet ist und er den Ball nur nach vorne hämmern muss, da kann man ihn als Passer gebrauchen. Aber in einem System mit Ballbesitz- und Kombinationsfussball? Dafür ist er komplett ungeeignet.
Und das ist absolut keine Kritik an Larsson. Mir wird ständig vorgeworfen, ich würde unsere Spieler runtermachen. Was aber absolut nicht der Fall ist. Ich versuche lediglich realistisch ihre Stärken und Schwächen aufzuzeigen. Im Gegensatz zu vielen anderen Fans zudem komplett ohne Hinweise auf irgendwelche angeblichen Charakterschwächen oder sonstwas. Und realistisch betrachtet ist Larsson mit seinen Schwächen, an denen er keine Schuld trägt, für uns einfach der falsche und kein guter Spieler.
Zudem ein LIV, eine LV denn dort sind wir einfach zu dünn und unerfahren aufgestellt. Bei Kosugi und Otavio fehlt mir die Bundesliga-Erfahrung. Auf jeden Fall muss auf der Zugangsseite noch was passieren, sobald ein paar Spieler verkauft wurden
Ich hätte auch gerne den neuen Neuer bei uns im Tor. Aber so viele Toptorhüter sind zurzeit nicht verfügbar und das Geld dafür haben wir leider auch nicht. Bzw. wir müssten es von Kaderbaustellen abziehen, die dringender sind und wo uns sinnvolle Investitionen potentiell mehr Punkte bringen.
Sollten wir Theate loswerden, dann hätte ich als Nachfolger unheimlich gerne Alexsandro Ribeiro von OSC Lille.
Lille spielt zwar dieses jahr Champions League, die Ligaphase werden die aber nicht überstehen und üppige Gehälter zahlt man in Frankreich schon lange nichtmehr.
Ein (etwas) höheres Gehalt, eine interessantere Liga und die Chance sich evtl doch nochmal für zahlungskräftigere Vereine ins Schaufenster zu stellen. Das könnten durchaus gute Argumente sein.
Alexsandro würde aber quasi alle Checkboxen ticken. Trotz reichlich Erfahrung noch einige gute Jahre im Tank, groß, schnell, ein hervorragendes Passspiel und dazu ist er auch noch Brasilianer. Da hätten wir direkt einen Landsmann und Mentor für Otavio.
Auf LV und RV wird definitiv noch etwas passieren aber bevor man dort etwas macht, musste man Hütter erstmal ein paar Wochen geben um Baum + Kosugi einzuschätzen. Da wird in den nächsten 2 Wochen sicher für jede Seite noch ein Spieler kommen.
Aber hoffentlich nicht Gaaei. Der Kerl ist defensiv eine Graupe und da könnten wir auch gleich Knauff zum Rechtsverteidiger umschulen.
es sind natürlich keine harten zahlen, aber ein designierter stammkeeper, der während einer saison rund ein drittel aller spiele in der liga auf dem platz steht und dabei eine kicker durchschnittsnote von 4,07 einfährt, ist schon ziemlich einmalig...
wobei seine leistung letzte saison auch von dieser seite, die die europäischen top-ligen ranked, mit weitem abstand als schlechteste der 5 großen ligen eingestuft wurde:
Kauã Santos had the lowest rating by a goalkeeper in Europe's top five leagues in 2025-26, with a rating of 6.09 in Bundesliga.
https://www.statmuse.com/fc/ask/worst-rated-goalkeeper-last-season?l=eu5
muss man mit diesem abstand zum nächsten auch erst mal schaffen...
vielen dank fürs raussuchen!
war ja eigentlich klar, aber wenn man es nochmal so schwarz auf weiß liest. tja.
wie ich damals schon im santos-thread schrieb: kein club in europäischen top-ligen leistet sich so lange ein derart schlecht laufendes torwart-experiment.
aber gut. bevor jemand unterstellt santos sei wegen heute der sündenbock. nein, das ist er nicht.
was bei uns im team weiterhin alles fehlt ist offenkundig und an anderer stelle schon viel besprochen worden.
aber santos ist eben ein mosaiksteinchen, dass nicht unbeachtet bleiben darf und auch heute hat er wieder einen bock drin, den er und das team sich in der frequenz nicht leisten können.
aber ich habe ein bissl hoffnung, dass hütter jetzt zu krösche geht und sagt: "okay, ich habs wie du wolltest versucht, aber das geht nicht." (und das bedeutet: neuer keeper. nicht zetterer)
Aber bei Kaua sind es wirklich Dinge wie Handlungs- und Aktionsschnelligkeit, welche mich bei ihm an der Eignung für höhere Weihen zweifeln lassen.
Schau dir nur mal den jungen Neuer an. Der hatte damals auch brutale Böcke drin. Selbst in seinen ersten Jahren bei den Bayern. Aber der hatte immer diese fast unmenschlichen Reflexe sowie eine hervorragende Antizipation. Sachen die man bei wirklich jedem Toptorhüter sieht und die man bei Kaua mit der Lupe suchen muss.
Klar, Kaua kann super einen Block stellen und das macht ihn im 1gegen1 stark. Aber wie schnell kommt er runter und in die Ecke? Da kommt man sich übertrieben ausgedrückt vor als würde man einer Bahnschranke zuschauen.
Wenn unser Trainerstab ihn individualtaktisch drillt, dann wird aus ihm noch ein ordentlicher Bundeslikakeeper. Aber er ist kein Top-6 Keeper.
dass er so bahnschrankenmäßig runtertaucht ist mir noch gar nicht so sehr aufgefallen. ich sehe immer die mangelde konzentration und die so häufig falschen entscheidungen, die er trifft. und nach der langen zeit mag ich nicht glauben, dass man das ausreichend durch training minimieren kann. oder durch spielpraxis.
Um zu wissen, dass es sich bei deinen Beiträgen um selbstgefällige, überhebliche Ergüsse sowie in intellektueller Hinsicht um einen Totalausfall handelt, reichen mir sogar sechs Buchstaben. Ich hoffe, deine Frage damit ausreichend beantwortet zu haben.
weshalb ich wie gesagt kein fan davon bei uns bin - also mit dem uns konkret zur verfügung stehenden leuten.
wobei neben dem seit ekitikes weggang fehlenden verbindungsspieler vorne ich gerade auch hinten augenblicklich probleme dahingehend sehe, dass koch eher ein mann für eine 3er-kette wäre und theate halt weg soll. ansonsten wären theate und collins schon eine probate iv...
Burkardt Uzun
Chaibi Doan
Onyedika Mr X
Chaibi's Leistungen als Halbraumzehner waren der Grund warum wir ihn gekauft hatten. Und bei uns hatt er das im asymmetrischen 3-4-1-2 ja auch gespielt. der kann das also spielen.
Das ist jetzt nicht zwingend überragend aber zumindest besser als unser aktuelles Sturmduo.
zumal wir mit chaibi noch einen top-pressingspieler mehr auf dem feld hätten. problem ist bei ihm analog zu theate dieser "soll weg" vibe (den ich gerade bei einem pressinglastigen system nicht so ganz nachvollziehen kann). aber so lange er da ist, könnte man ihn auch nutzen. wobei er dann vermutlich gerade weg ist, wenn aseko wiederkommt, um den mister x zu geben...
Ich bin überhaupt kein Freund dieses Systems und teile deine Einschätzung das wir aktuell lieber zum 4-2-3-1 zurückkehren sollten... schlicht weil wir dafür die deutlich besseren Spielerprofile im Kader haben.
Was dein Ursprungsbeitrag angeht: Das ist schon eine sehr fundierte Analyse. Man merkt schon das du tief in der Materie drin bist.
Dennoch hast du eine etwas zackige, polemische Art, die nicht zu unrecht einigen hier auf den Sack geht.
Mich wundert es zudem das du deine Analyse just heute Abend nach der Testspielklatsche rausgehauen hast und mich beschleicht das Gefühl das du mal ordentlich einen raushauen wolltest und der Zeitpunkt jetzt perfekt war...
Vielleicht trügt mich mein Gefühl auch, kann natürlich sein. Grundsätzlich lese ich deine Expertisen sehr gerne.
Burkardt Uzun
Chaibi Doan
Onyedika Mr X
Chaibi's Leistungen als Halbraumzehner waren der Grund warum wir ihn gekauft hatten. Und bei uns hatt er das im asymmetrischen 3-4-1-2 ja auch gespielt. der kann das also spielen.
Das ist jetzt nicht zwingend überragend aber zumindest besser als unser aktuelles Sturmduo.
zumal wir mit chaibi noch einen top-pressingspieler mehr auf dem feld hätten. problem ist bei ihm analog zu theate dieser "soll weg" vibe (den ich gerade bei einem pressinglastigen system nicht so ganz nachvollziehen kann). aber so lange er da ist, könnte man ihn auch nutzen. wobei er dann vermutlich gerade weg ist, wenn aseko wiederkommt, um den mister x zu geben...
Mehr muss ich zu dem Thema eigentlich nicht sagen.
Chaibi werden viele Fans auch erst zu schätzen lernen, wenn er weg ist und woanders genau das zeigt was er hier 3 jahre lang abgeliefert hat.
zumal wir mit chaibi noch einen top-pressingspieler mehr auf dem feld hätten. problem ist bei ihm analog zu theate dieser "soll weg" vibe (den ich gerade bei einem pressinglastigen system nicht so ganz nachvollziehen kann). aber so lange er da ist, könnte man ihn auch nutzen. wobei er dann vermutlich gerade weg ist, wenn aseko wiederkommt, um den mister x zu geben...
Mehr muss ich zu dem Thema eigentlich nicht sagen.
Chaibi werden viele Fans auch erst zu schätzen lernen, wenn er weg ist und woanders genau das zeigt was er hier 3 jahre lang abgeliefert hat.
ich glaube ja, dass chaibi, was die fan-wahrnehmung angeht, schlicht das pech hatte, das er seine starken zahlen aus der schwachen vorsaison nicht in der starken vorvorsaison hingelegt hatte. wäre das so gewesen, wäre er sichtbarer(er) teil der champions league legacy gewesen, was eine andere wahrnehmung bedeutet hätte, wohingegen die letzte saison so mies lief, das seine guten zahlen nicht hinreichend wahrgenommen wurden, weil es insgesamt mies lief.
bei chaibi habe ich persönlich aber hoffnung, das er zumindest noch eine saison bleibt, da wir da ja angeblich wenn aug nen wechsel richtung england spekulieren sollen und entsprechend kohle sehen wollen, die nicht jeder mal so eben auf den tisch legen kann und wird...
Chaibi wird in England aufblühen und einen richtigen Schub machen
Burkardt Uzun
Chaibi Doan
Onyedika Mr X
Chaibi's Leistungen als Halbraumzehner waren der Grund warum wir ihn gekauft hatten. Und bei uns hatt er das im asymmetrischen 3-4-1-2 ja auch gespielt. der kann das also spielen.
Das ist jetzt nicht zwingend überragend aber zumindest besser als unser aktuelles Sturmduo.
Ich bin überhaupt kein Freund dieses Systems und teile deine Einschätzung das wir aktuell lieber zum 4-2-3-1 zurückkehren sollten... schlicht weil wir dafür die deutlich besseren Spielerprofile im Kader haben.
Was dein Ursprungsbeitrag angeht: Das ist schon eine sehr fundierte Analyse. Man merkt schon das du tief in der Materie drin bist.
Dennoch hast du eine etwas zackige, polemische Art, die nicht zu unrecht einigen hier auf den Sack geht.
Mich wundert es zudem das du deine Analyse just heute Abend nach der Testspielklatsche rausgehauen hast und mich beschleicht das Gefühl das du mal ordentlich einen raushauen wolltest und der Zeitpunkt jetzt perfekt war...
Vielleicht trügt mich mein Gefühl auch, kann natürlich sein. Grundsätzlich lese ich deine Expertisen sehr gerne.
Das ist aber wirklich nur eine Zusammenfassung vieler Dinge, die ich über die letzten Monate hinweg unzählige Male, idR auf Twitter, geschrieben hatte. Sowie eine Weiterführung meiner Saisonabschlußanalyse auf Substack.
Hier der Link falls du daran Interesse hast.
https://madduxfm.substack.com/p/quo-vadis-sge
Meine Meinung zu Larsson kommt auch nicht aus dem Nichts, sondern zu dessen Nichtleistungen hatte ich auch mal eine Analyse veröffentlicht.
Das Testspiel war vom Zeitpunkt her nur in der Hinsicht passend, dass ich mal wirklich alle meine Kritikpunkte in einem Artikel zusammengefasst habe.
Meine Schreibweise ist durchaus polemisch und sarkastisch. Sicher auch mal über das nötige Maß hinaus. Aber wenn ich mir die Argumentationsweise meiner Kritiker so anschaue...
Wer mit verbundenen Augen im Glashaus sitzt...
Mehr muss ich zu dem Thema eigentlich nicht sagen.
Chaibi werden viele Fans auch erst zu schätzen lernen, wenn er weg ist und woanders genau das zeigt was er hier 3 jahre lang abgeliefert hat.
ich glaube ja, dass chaibi, was die fan-wahrnehmung angeht, schlicht das pech hatte, das er seine starken zahlen aus der schwachen vorsaison nicht in der starken vorvorsaison hingelegt hatte. wäre das so gewesen, wäre er sichtbarer(er) teil der champions league legacy gewesen, was eine andere wahrnehmung bedeutet hätte, wohingegen die letzte saison so mies lief, das seine guten zahlen nicht hinreichend wahrgenommen wurden, weil es insgesamt mies lief.
bei chaibi habe ich persönlich aber hoffnung, das er zumindest noch eine saison bleibt, da wir da ja angeblich wenn aug nen wechsel richtung england spekulieren sollen und entsprechend kohle sehen wollen, die nicht jeder mal so eben auf den tisch legen kann und wird...
Chaibi wurde anfangs landläufig als wertvoller Spieler angesehen und einige Fans sind sogar in einen panic mode verfallen, als er wegen des Africa Cups eine Weile nicht verfügbar war. Nach dem Africa Cup hatte sich das dann aber sehr schnell gedreht.
DEas Blöde für Chaibi war damals, dass nach dem Africa Cup auch noch Ramadan war. Und es wurde vom Verein aus, von Medien sowie Fans aber komplett unbeachtet, auch kommuniziert, dass Chaibi als gläubiger Muslim sich an das Fastengebot hält und deshalb zeitweise nicht seine volle Leistungsfähigkeit abrufen kann.
Was dann auch tatsächlich der Fall war. Während dem Ramadan konnte er wirklich nur maximal durchschnittliche Leistungen abrufen. Allerdings ging es bei ihm nach dem Ramadan leistungstechnisch quasi sofort wieder bergauf und er hatte sogar ein paar überragende Spiele abgeliefert.
Diese Leistungen blieben aber komplett unbeachtet. Auch weil das eine oder andere Medium, sowie einige "Journalisten", komplett an den Fakten vorbei behauptet hatten, dass Chaibi seit der Rückkehr vom Africa Cup in einem Leistungsloch stecken würde.
Diese Behauptung steht bis heute und dir wird ja sicher selbst aufgefallen sein, wie wenig Ahnung viele Fans haben und wie sehr ihre Meinung der ihres Lieblings-"Journalisten" gleicht. Der eine oder andere Medienvertretter hate seine Meinung zu Chaibi's Leistung mittlerweile, leider nur beiläufig und nicht nachdrücklich, revidiert.
Es ist nichts als eine mediengetriebene Falscheinschätzung.
Chaibi ist kein Weltklassespieler. Aber wenn man 3 Jahre hintereinander solche Scorer und sonstige Statistiken abliefert, dann ist man auch keine Graupe. Bei Toulouse war er ebenfalls "ganz ok" und in der Nationalmannschaft liefert er ebenfalls ordentlich ab.
Mehr muss ich zu dem Thema eigentlich nicht sagen.
Chaibi werden viele Fans auch erst zu schätzen lernen, wenn er weg ist und woanders genau das zeigt was er hier 3 jahre lang abgeliefert hat.
Chaibi wird in England aufblühen und einen richtigen Schub machen
Aber ok, bei denen ist auch Cesc Fabregas Trainer. Hast du den Namen schonmal gehört? Also ich nicht. Das muss irgendso ein Typ sein, der mal bei irgendeinem unbedeutenden Verein als Einwechselspieler ein paar Minuten in der ersten Liga sammeln durfte.
ich glaube ja, dass chaibi, was die fan-wahrnehmung angeht, schlicht das pech hatte, das er seine starken zahlen aus der schwachen vorsaison nicht in der starken vorvorsaison hingelegt hatte. wäre das so gewesen, wäre er sichtbarer(er) teil der champions league legacy gewesen, was eine andere wahrnehmung bedeutet hätte, wohingegen die letzte saison so mies lief, das seine guten zahlen nicht hinreichend wahrgenommen wurden, weil es insgesamt mies lief.
bei chaibi habe ich persönlich aber hoffnung, das er zumindest noch eine saison bleibt, da wir da ja angeblich wenn aug nen wechsel richtung england spekulieren sollen und entsprechend kohle sehen wollen, die nicht jeder mal so eben auf den tisch legen kann und wird...
Chaibi wurde anfangs landläufig als wertvoller Spieler angesehen und einige Fans sind sogar in einen panic mode verfallen, als er wegen des Africa Cups eine Weile nicht verfügbar war. Nach dem Africa Cup hatte sich das dann aber sehr schnell gedreht.
DEas Blöde für Chaibi war damals, dass nach dem Africa Cup auch noch Ramadan war. Und es wurde vom Verein aus, von Medien sowie Fans aber komplett unbeachtet, auch kommuniziert, dass Chaibi als gläubiger Muslim sich an das Fastengebot hält und deshalb zeitweise nicht seine volle Leistungsfähigkeit abrufen kann.
Was dann auch tatsächlich der Fall war. Während dem Ramadan konnte er wirklich nur maximal durchschnittliche Leistungen abrufen. Allerdings ging es bei ihm nach dem Ramadan leistungstechnisch quasi sofort wieder bergauf und er hatte sogar ein paar überragende Spiele abgeliefert.
Diese Leistungen blieben aber komplett unbeachtet. Auch weil das eine oder andere Medium, sowie einige "Journalisten", komplett an den Fakten vorbei behauptet hatten, dass Chaibi seit der Rückkehr vom Africa Cup in einem Leistungsloch stecken würde.
Diese Behauptung steht bis heute und dir wird ja sicher selbst aufgefallen sein, wie wenig Ahnung viele Fans haben und wie sehr ihre Meinung der ihres Lieblings-"Journalisten" gleicht. Der eine oder andere Medienvertretter hate seine Meinung zu Chaibi's Leistung mittlerweile, leider nur beiläufig und nicht nachdrücklich, revidiert.
Es ist nichts als eine mediengetriebene Falscheinschätzung.
Chaibi ist kein Weltklassespieler. Aber wenn man 3 Jahre hintereinander solche Scorer und sonstige Statistiken abliefert, dann ist man auch keine Graupe. Bei Toulouse war er ebenfalls "ganz ok" und in der Nationalmannschaft liefert er ebenfalls ordentlich ab.
Chaibi wird in England aufblühen und einen richtigen Schub machen
Aber ok, bei denen ist auch Cesc Fabregas Trainer. Hast du den Namen schonmal gehört? Also ich nicht. Das muss irgendso ein Typ sein, der mal bei irgendeinem unbedeutenden Verein als Einwechselspieler ein paar Minuten in der ersten Liga sammeln durfte.
Ich bin überhaupt kein Freund dieses Systems und teile deine Einschätzung das wir aktuell lieber zum 4-2-3-1 zurückkehren sollten... schlicht weil wir dafür die deutlich besseren Spielerprofile im Kader haben.
Was dein Ursprungsbeitrag angeht: Das ist schon eine sehr fundierte Analyse. Man merkt schon das du tief in der Materie drin bist.
Dennoch hast du eine etwas zackige, polemische Art, die nicht zu unrecht einigen hier auf den Sack geht.
Mich wundert es zudem das du deine Analyse just heute Abend nach der Testspielklatsche rausgehauen hast und mich beschleicht das Gefühl das du mal ordentlich einen raushauen wolltest und der Zeitpunkt jetzt perfekt war...
Vielleicht trügt mich mein Gefühl auch, kann natürlich sein. Grundsätzlich lese ich deine Expertisen sehr gerne.
Das ist aber wirklich nur eine Zusammenfassung vieler Dinge, die ich über die letzten Monate hinweg unzählige Male, idR auf Twitter, geschrieben hatte. Sowie eine Weiterführung meiner Saisonabschlußanalyse auf Substack.
Hier der Link falls du daran Interesse hast.
https://madduxfm.substack.com/p/quo-vadis-sge
Meine Meinung zu Larsson kommt auch nicht aus dem Nichts, sondern zu dessen Nichtleistungen hatte ich auch mal eine Analyse veröffentlicht.
Das Testspiel war vom Zeitpunkt her nur in der Hinsicht passend, dass ich mal wirklich alle meine Kritikpunkte in einem Artikel zusammengefasst habe.
Meine Schreibweise ist durchaus polemisch und sarkastisch. Sicher auch mal über das nötige Maß hinaus. Aber wenn ich mir die Argumentationsweise meiner Kritiker so anschaue...
Wer mit verbundenen Augen im Glashaus sitzt...
Aber ok, bei denen ist auch Cesc Fabregas Trainer. Hast du den Namen schonmal gehört? Also ich nicht. Das muss irgendso ein Typ sein, der mal bei irgendeinem unbedeutenden Verein als Einwechselspieler ein paar Minuten in der ersten Liga sammeln durfte.
Viele Dinge haben nicht so funktioniert wie man es sich vorgestellt hat. Futkeu und Wahi sollten ca.30 Mio in diesem Sommer. Wenn es gut läuft wird es die Hälfte
Der einzige Neuzugang, der uns vielleicht kurzfristig helfen kann, ist Onyedika. Das wird nach Abgängen von Brown und Kristensen nicht reichen um die löchrige Abwehr dicht zu bekommen
Otavio darf eigentlich noch keine großartige Alternative für die Startelf sein. Adi hat das ja schon angekündigt, das er Zeit braucht. Da sind zu viele Böcke drin .
Aseko ist mit Knieproblemen hier her gewechselt und ist momentan noch nicht Mal in den Testspiel Kader. Das könnte auch noch dauern.
Pimpong braucht auch Zeit. Er hat zumindest gute Ansätze
Ich bin gespannt, wie man das avisierte Ziel der knapp 80 Millionen Euro, auf der Habenseite erreichen möchte und den Kader so hinbekommt das er Wettbewerbsfähig ist
Das stimmt leider:
Brown, Kristensen und Amenda wurden nicht annähernd ersetzt.
Baum und Kosugi sind noch nicht soweit, Otavio ist noch nicht fit.
Vom Torwartproblem ganz zu schweigen.
Das stimmt leider:
Brown, Kristensen und Amenda wurden nicht annähernd ersetzt.
Baum und Kosugi sind noch nicht soweit, Otavio ist noch nicht fit.
Vom Torwartproblem ganz zu schweigen.
Vielleicht sollte man abwarten, bis die Transferperiode vorbei ist, bevor man eine abschließende Bewertung vornimmt.
Im Tor kann man eigentlich nicht wieder sehenden Auges ins Verderben stürzen. Das in der Abwehr Qualität zugeführt werden muss, ist spätestens seit gestern auch mehr als offensichtlich.
Wenn die Kohle derzeit nicht da ist, sollte man vielleicht auch darüber nachdenken, sein Transfermodell an die Realität anzupassen und in den sauren Apfel einer Leihe zu beißen, falls man sich einen Kandidaten nicht leisten kann. In Hütter erster Saison damals wurden Kostic, Jovic, Hinti und Co. auch als Leihspieler hier und haben für die notwendige Qualität gesorgt. Rebic gehörte uns auch nur zur Hälfte.
Verantwortlichen und Spielern gegenüber? Erstens mal war ich das in meinem Meinungsbeitrag größtenteils. Zweitens muss ich das nicht. Und Drittens gehen viele User dieses Forums, besonders gerne meine "Kritiker", mit ihrer Ausdrucksweise weit über das hinaus was mir lediglich vorgeworfen wird.
Forderst du diese respektvolle Ausdrucksweise nur von mir oder auch von anderen Usern?
Anderen Usern gegenüber? In der Diskussion bezüglich der Kaderplanung war ich jedem anderen Diskussionsteilnehmern gegenüber äußerst respektvoll. In jedem einzelnen meiner Beiträge. Geh meine Beiträge seit gestern mal alle durch und zeig mir einen einzigen Diskussionsbeitrag in dem das nicht der Fall war.
Oder redest du etwa von meinen Reaktionen auf Beiträge von Usern, die nichtmal versucht haben den Anschein erwecken zu wollen an der Diskussion teilnehmen zu wollen, sondern die mich einfach nur beleidigt haben? Ja nee, Kollege. Da kannst und darfst du von mir nicht den geringsten Respekt erwarten.
Fakt ist auch, dass der Kader momentan kein System mit zwei Stürmern hergibt. Bahoya muss eigentlich spielen, Knauff, Doan, Jupp sind weitere starke Flügeloptionen. Gleichzeitig haben wir nur einen Stürmer mit nachgewiesenem Erstliga-Format. Der Kader zwingt einen darüberhinaus eigentlich, mit 3 zentralen Mittelfeldspielern zu agieren.
Larsson die Qualität anzusprechen ist echt völliger Unsinn.
Ansonsten zwingt einen der aktuelle Kader vor allem mit Dreierkette zu spielen. Koch und Theate passen in der Viererkette offensichtlich nicht zusammen und Collins ist ja auch ab und an ein Wackelkanditat.
Das aktuelle Personal hatte hinten mit Collins - Koch - Theate seine besten Spiele und dort kommen deren Schwächen auch nicht so zur Geltung. Weiterhin könnte Baum auf der Schiene ran, wo Collins hinter ihm einiges ausbügeln kann. Auf jeden Fall braucht man noch extra Qualität in der IV. Zudem hat Baum dann mehrere Möglichkeiten nach vorn. Weiterhin hat Knauff diese Position als Backup auch, wie er beim EL Sieg gezeigt hat.
Opfern würde ich dafür den zweiten Stürmer.
Schaut man sich die Situation im Sturm an, dann MUSS man ein 4231 spielen. Doppelspitze mit nur einem, nachgewiesen, bundesligatauglichem Stürmer ist komplett irre. Die Situation auf den Flügeln isoliert betrachtet gibt Hütter aber auch gute Gründe für ein System ohne echte Flügel.
Wie beschrieben ist Doan für den Flügel gerade so ausreichend schnell und er kann seinen fehlenden Geschwindigkeitsvorteil auch nicht durch überdurchschnittliche Dribblingfertigkeiten ausgleichen. Auf dem Flügel ist er ein Durchschnittskicker, auf der Halbraum-10 hingegen kann er die meisten seiner Stärken allerdings sehr gut einbringen.
Hinter Jupp's Leistungsvermögen steht noch ein großes Fragezeichen und er konnte bisher kaum etwas zeigen, was einen dazu veranlassen könnte das System an ihn anpassen zu wollen oder sogar zu müssen.
Knauff ist in seinen Stärken so limitiert und seine Schwächen sind so zahlreich, um den darf man niemals eine Offensive bauen. Zumindest nicht als gehobener Mittelklasseverein wie wir, der die Mehrzahl seiner Spiele gegen tief stehende Gegner bestreiten wird. Vor 4 - 5 Jahren wären Knauff's Stärken für uns in der Mehrzahl unserer Spiele für uns wichtig gewesen.
Da bleibt dann noch Bahoya. Das ist ein Spieler, auf dessen Stärken man die Offensive anpassen sollte. Aber er ist genau ein Spieler. Wir haben genau einen überdurchschnittlichen Flügelspieler und der Rest unseres offensiven Mittelfelds kann seine Stärken auf der Halbraum-10 besser zur Geltung bringen.
Für beide Systeme bekommt Hütter keine gute Startelf + Ersatzbank zusammen. Mit dem aktuellen Personal wäre es schon fast sinnvoller ein 433 zu spielen. Aber selbst dafür fehlt uns der spielstarke Stürmer, sollte Hütter es nicht wie Riera machen und einen 8er/10er als Falsche 9 aufstellen.
Ich will aktuell wirklich nicht in Hütter's Haut stecken. Und auch nicht in der von Krösche, der Hütter's Unmut über den Kader ausbaden muss.
Bezüglich Larsson hingegen stimme ich dir nur teilweise zu.
Ja, in einem passenden System könnte er glänzen. Aber wir werden kein zu ihm passendes System spielen. Weil der Rest des Kaders nicht zu Larsson's Paradespielweisen sowie Systemen passt und auch unsere Gegner diese Spielweisen nur selten zulassen werden.
Larsson ist der perfekte Spieler für die Serie A. Im 3-x-x immer mit Blick zum gegnerischen Tor, den langen Bällen der eigenen Innenverteidiger hinterher rennen, Gegenpressing und ab zurück in die Defensive, mit der er selbst nicht zu viel zu tun hat.
Larsson als Aufbau- und/oder Verbindungsspieler kannst du komplett vergessen. Komplett ohne Gegnerdruck bekommt er ja noch ein halbwegs annehmbares Passspiel hin aber selbst da hat er Szenen, da will man seine Tastatur fressen.
Ich hatte ja mal eine Analyse zu einem seiner Spiele gemacht und da waren, komplett ohne jedwede Übertreibung, 75% seiner Aktionen mit Ball schlecht bis absolut katastrophal. Der hatte da Szenen dabei wie die Folgende:
- Larsson bekommt, mit Blick zu unserem Tor, den Ball an der Mittellinie
- ausnahmsweise dreht er sich mal um 180° und spielt keinen Rückpass
- Larsson sieht Chaibi linksaußen komplett frei stehen
- er hat einen Passkorridor, da könnte eine Herde Elefanten durchmarschieren
- statt den wirklich sehr einfachen Progressivpass zu spielen dreht er sich Richtung eigenes Tor und spielt, ohne jeglichen Gegnerdruck, einen Rückpass.
Unsere Offensive war letztes Jahr zu großen Teilen auch wegen Larsson und Skhiri so schlecht. Wegen denen ist der Ball oft viel zu spät oder garnicht erst bei der Offensive angekommen. In einem Kontersystem, wenn sein Blick schon vorwärts gerichtet ist und er den Ball nur nach vorne hämmern muss, da kann man ihn als Passer gebrauchen. Aber in einem System mit Ballbesitz- und Kombinationsfussball? Dafür ist er komplett ungeeignet.
Und das ist absolut keine Kritik an Larsson. Mir wird ständig vorgeworfen, ich würde unsere Spieler runtermachen. Was aber absolut nicht der Fall ist. Ich versuche lediglich realistisch ihre Stärken und Schwächen aufzuzeigen. Im Gegensatz zu vielen anderen Fans zudem komplett ohne Hinweise auf irgendwelche angeblichen Charakterschwächen oder sonstwas.
Und realistisch betrachtet ist Larsson mit seinen Schwächen, an denen er keine Schuld trägt, für uns einfach der falsche und kein guter Spieler.