Brassier kostet maximal 9 Mio und Theate wird uns noch für 15 - 20 Mio verlassen.
Es gibt bis jetzt kein einziges Gerücht zu Theate. Wir haben noch 7 Tage. Das ist sportlich, es müssten ja noch Verhandlungen geführt werden, Medicheck usw... Woher nimmst du die Gewissheit das er uns safe verlassen wird? Vielleicht hast du ja Insiderinfos, dann ab raus damit
Das sehe ich beim größten Optimismus auch nicht mehr noch 15 - 20 Mio für Theate einzufahren. Vor allem nicht wo alle wissen das wir nicht mehr mit ihm planen...
Brassier kostet maximal 9 Mio und Theate wird uns noch für 15 - 20 Mio verlassen.
Es gibt bis jetzt kein einziges Gerücht zu Theate. Wir haben noch 7 Tage. Das ist sportlich, es müssten ja noch Verhandlungen geführt werden, Medicheck usw... Woher nimmst du die Gewissheit das er uns safe verlassen wird? Vielleicht hast du ja Insiderinfos, dann ab raus damit
Das sehe ich beim größten Optimismus auch nicht mehr noch 15 - 20 Mio für Theate einzufahren. Vor allem nicht wo alle wissen das wir nicht mehr mit ihm planen...
Ja, wir haben ihn höchstpersönlich aufs Abstellgleis gesetzt... ich sehe diese Summe auch bei weitem nicht. Vielleicht gibts ja ne Leihe mit KO
Brassier kostet maximal 9 Mio und Theate wird uns noch für 15 - 20 Mio verlassen.
Es gibt bis jetzt kein einziges Gerücht zu Theate. Wir haben noch 7 Tage. Das ist sportlich, es müssten ja noch Verhandlungen geführt werden, Medicheck usw... Woher nimmst du die Gewissheit das er uns safe verlassen wird? Vielleicht hast du ja Insiderinfos, dann ab raus damit
Das sehe ich beim größten Optimismus auch nicht mehr noch 15 - 20 Mio für Theate einzufahren. Vor allem nicht wo alle wissen das wir nicht mehr mit ihm planen...
Ja, wir haben ihn höchstpersönlich aufs Abstellgleis gesetzt... ich sehe diese Summe auch bei weitem nicht. Vielleicht gibts ja ne Leihe mit KO
Brassier kostet maximal 9 Mio und Theate wird uns noch für 15 - 20 Mio verlassen.
Es gibt bis jetzt kein einziges Gerücht zu Theate. Wir haben noch 7 Tage. Das ist sportlich, es müssten ja noch Verhandlungen geführt werden, Medicheck usw... Woher nimmst du die Gewissheit das er uns safe verlassen wird? Vielleicht hast du ja Insiderinfos, dann ab raus damit
Das sehe ich beim größten Optimismus auch nicht mehr noch 15 - 20 Mio für Theate einzufahren. Vor allem nicht wo alle wissen das wir nicht mehr mit ihm planen...
Ja, wir haben ihn höchstpersönlich aufs Abstellgleis gesetzt... ich sehe diese Summe auch bei weitem nicht. Vielleicht gibts ja ne Leihe mit KO
Brassier kostet maximal 9 Mio und Theate wird uns noch für 15 - 20 Mio verlassen.
Es gibt bis jetzt kein einziges Gerücht zu Theate. Wir haben noch 7 Tage. Das ist sportlich, es müssten ja noch Verhandlungen geführt werden, Medicheck usw... Woher nimmst du die Gewissheit das er uns safe verlassen wird? Vielleicht hast du ja Insiderinfos, dann ab raus damit
Das sehe ich beim größten Optimismus auch nicht mehr noch 15 - 20 Mio für Theate einzufahren. Vor allem nicht wo alle wissen das wir nicht mehr mit ihm planen...
Ja, wir haben ihn höchstpersönlich aufs Abstellgleis gesetzt... ich sehe diese Summe auch bei weitem nicht. Vielleicht gibts ja ne Leihe mit KO
Es geht aktuell offensichtlich vor allem darum Spieler von der Payroll zu bekommen wahi, Bats, Skhiridie haben alle sehr gut hier wohl verdient. auch Ebimbe wird nicht wenig bekom haben.Allein durch die 4 Abgänge werden wohl über 10 Millionen an Gehalt gespart.
Götzes Verlängerung soll sehr Leistungsbezogen gewesen sein, so dass man wohl insgesamt das Gehaltsgefüge wieder deutlich näher an die 2 Mio. Rücken will als an die 3 Mio. (Wenn sich da jetzt der Vorstand noch anpasst, sollte genug Geld da sein..)
Brassier kostet maximal 9 Mio und Theate wird uns noch für 15 - 20 Mio verlassen.
Es gibt bis jetzt kein einziges Gerücht zu Theate. Wir haben noch 7 Tage. Das ist sportlich, es müssten ja noch Verhandlungen geführt werden, Medicheck usw... Woher nimmst du die Gewissheit das er uns safe verlassen wird? Vielleicht hast du ja Insiderinfos, dann ab raus damit
Das sehe ich beim größten Optimismus auch nicht mehr noch 15 - 20 Mio für Theate einzufahren. Vor allem nicht wo alle wissen das wir nicht mehr mit ihm planen...
Ja, wir haben ihn höchstpersönlich aufs Abstellgleis gesetzt... ich sehe diese Summe auch bei weitem nicht. Vielleicht gibts ja ne Leihe mit KO
Es geht aktuell offensichtlich vor allem darum Spieler von der Payroll zu bekommen wahi, Bats, Skhiridie haben alle sehr gut hier wohl verdient. auch Ebimbe wird nicht wenig bekom haben.Allein durch die 4 Abgänge werden wohl über 10 Millionen an Gehalt gespart.
Götzes Verlängerung soll sehr Leistungsbezogen gewesen sein, so dass man wohl insgesamt das Gehaltsgefüge wieder deutlich näher an die 2 Mio. Rücken will als an die 3 Mio. (Wenn sich da jetzt der Vorstand noch anpasst, sollte genug Geld da sein..)
Brassier kostet maximal 9 Mio und Theate wird uns noch für 15 - 20 Mio verlassen.
Es gibt bis jetzt kein einziges Gerücht zu Theate. Wir haben noch 7 Tage. Das ist sportlich, es müssten ja noch Verhandlungen geführt werden, Medicheck usw... Woher nimmst du die Gewissheit das er uns safe verlassen wird? Vielleicht hast du ja Insiderinfos, dann ab raus damit
Das sehe ich beim größten Optimismus auch nicht mehr noch 15 - 20 Mio für Theate einzufahren. Vor allem nicht wo alle wissen das wir nicht mehr mit ihm planen...
Ja, wir haben ihn höchstpersönlich aufs Abstellgleis gesetzt... ich sehe diese Summe auch bei weitem nicht. Vielleicht gibts ja ne Leihe mit KO
Katastrophal würde ich es noch nicht nennen. Das es einen radikalen Schnitt gibt war ja schon von vornherein klar. Ich warte erstmal ab was sich noch ergibt. Buli-Start könnte wahrscheinlich am Anfang holprig werden.
Nur mal als Idee für den Sturm, da Kalimuendo wohl nicht zu finanzieren sein wird. Wie wäre es mit Marvin Duksch? Sicher keiner mit langfristiger Perspektive, könnte aber die Breite in der Offensive für 1-2 Jahre, mit einer gewissen Qualität, erhöhen und würde auch nicht übermäßig viel Kapital binden. Auch ist er jemand der das Potential für einen Führungsspieler hat. Er kann wohl für kleines Geld Birmingham verlassen.
Nur mal als Idee für den Sturm, da Kalimuendo wohl nicht zu finanzieren sein wird. Wie wäre es mit Marvin Duksch? Sicher keiner mit langfristiger Perspektive, könnte aber die Breite in der Offensive für 1-2 Jahre, mit einer gewissen Qualität, erhöhen und würde auch nicht übermäßig viel Kapital binden. Auch ist er jemand der das Potential für einen Führungsspieler hat. Er kann wohl für kleines Geld Birmingham verlassen.
Gute Idee! Falls wir nicht doch Kali nochmal leihen können…
Jnein. Also wenn das passiert, dann wudere ich mich nur noch. Wir verleihen einen mit Steigerungspotential wie Futkeu, der letztes Jahr die 2. Liga zusammengeballert hat und holen jemanden wie Ducksch. Das könnte ich nicht nachvollziehen. Ja anderer Spielertyp und erfahren ist er auch. Aber das war es dann auch.
Gute Idee! Falls wir nicht doch Kali nochmal leihen können…
Jnein. Also wenn das passiert, dann wudere ich mich nur noch. Wir verleihen einen mit Steigerungspotential wie Futkeu, der letztes Jahr die 2. Liga zusammengeballert hat und holen jemanden wie Ducksch. Das könnte ich nicht nachvollziehen. Ja anderer Spielertyp und erfahren ist er auch. Aber das war es dann auch.
Was mich wirklich stutzig macht sind scheinbar die fehlenden finanziellen Möglichkeiten. Jetzt wird gerade vom „hr“ berichtet das wir den französischen Verteidiger mit Kaufoption leihen wollen. Unabhängig davon dass das vielleicht sogar ganz klug ist, hat der Spieler laut TM einen Marktwert von 12 Mio und wäre eventuell für 8-10 Mio zu haben. Kann sich die SGE das nicht leisten oder will sie es nicht? Wenn die Antwort „nicht können“ ist dann haben wir die letzten Jahre wohl auf eher großem Fuß gelebt wenn man sich die vergangenen Transfers so anschaut.
Was mich wirklich stutzig macht sind scheinbar die fehlenden finanziellen Möglichkeiten. Jetzt wird gerade vom „hr“ berichtet das wir den französischen Verteidiger mit Kaufoption leihen wollen. Unabhängig davon dass das vielleicht sogar ganz klug ist, hat der Spieler laut TM einen Marktwert von 12 Mio und wäre eventuell für 8-10 Mio zu haben. Kann sich die SGE das nicht leisten oder will sie es nicht? Wenn die Antwort „nicht können“ ist dann haben wir die letzten Jahre wohl auf eher großem Fuß gelebt wenn man sich die vergangenen Transfers so anschaut.
Angesichts dessen das wir noch Atubolu holen wollen und noch was in der Offensive tun wollen, ist es gar nicht verkehrt den IV zu leihen. Glaube nicht das man Detari's Millionen gefunden hat.
Leihen mit KO ist doch viel risikoloser und hat keine Nachteile. Und hält uns Spielräume offen für das Schließen der anderen Baustellen. Das ist ganz unabhängig davon, ob wir kaufen könnten oder nicht.
Was mich stutzig macht sind die fehlenden Gerüchte oder Infos zu Außenverteidigern. Wir können ja wohl nicht ernsthaft nur mit Baum und Kosugi in die Saison gehen wollen?
Was mich wirklich stutzig macht sind scheinbar die fehlenden finanziellen Möglichkeiten. Jetzt wird gerade vom „hr“ berichtet das wir den französischen Verteidiger mit Kaufoption leihen wollen. Unabhängig davon dass das vielleicht sogar ganz klug ist, hat der Spieler laut TM einen Marktwert von 12 Mio und wäre eventuell für 8-10 Mio zu haben. Kann sich die SGE das nicht leisten oder will sie es nicht? Wenn die Antwort „nicht können“ ist dann haben wir die letzten Jahre wohl auf eher großem Fuß gelebt wenn man sich die vergangenen Transfers so anschaut.
Was mich wirklich stutzig macht sind scheinbar die fehlenden finanziellen Möglichkeiten. Jetzt wird gerade vom „hr“ berichtet das wir den französischen Verteidiger mit Kaufoption leihen wollen. Unabhängig davon dass das vielleicht sogar ganz klug ist, hat der Spieler laut TM einen Marktwert von 12 Mio und wäre eventuell für 8-10 Mio zu haben. Kann sich die SGE das nicht leisten oder will sie es nicht? Wenn die Antwort „nicht können“ ist dann haben wir die letzten Jahre wohl auf eher großem Fuß gelebt wenn man sich die vergangenen Transfers so anschaut.
Angesichts dessen das wir noch Atubolu holen wollen und noch was in der Offensive tun wollen, ist es gar nicht verkehrt den IV zu leihen. Glaube nicht das man Detari's Millionen gefunden hat.
Was mich wirklich stutzig macht sind scheinbar die fehlenden finanziellen Möglichkeiten. Jetzt wird gerade vom „hr“ berichtet das wir den französischen Verteidiger mit Kaufoption leihen wollen. Unabhängig davon dass das vielleicht sogar ganz klug ist, hat der Spieler laut TM einen Marktwert von 12 Mio und wäre eventuell für 8-10 Mio zu haben. Kann sich die SGE das nicht leisten oder will sie es nicht? Wenn die Antwort „nicht können“ ist dann haben wir die letzten Jahre wohl auf eher großem Fuß gelebt wenn man sich die vergangenen Transfers so anschaut.
Leihen mit KO ist doch viel risikoloser und hat keine Nachteile. Und hält uns Spielräume offen für das Schließen der anderen Baustellen. Das ist ganz unabhängig davon, ob wir kaufen könnten oder nicht.
Na ja oder eine Verschiebung ins nächste Jahr!? Man Stelle sich hypothetisch vor man würde Atubolo und Kali leihen. Dann verschiebt man eventuell die geschätzten 45 Mio Euro ins nächste Jahr um die Spieler zu halten. Dann hat man noch keinen Cent in einen neuen Spieler investiert. Zusammen mit unserer Philosophie musst du entweder weiter Leihen oder deine 3-4 besten Spieler nach jeder Saison verkaufen.
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe. für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen. bei tottenham sehe ich keinen. bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
Wäre Meret per Leihe, selbst ohne Kaufoption, zu haben, dann würde ich ihn sofort nehmen.
Die Reinkarnation von Neuer ist er nicht gerade aber man bekommt auch keine Panikattacken wenn er den Ball am Fuss hat. Vom Typ her ist er eher ein Hradecky mit weniger Hang zum Wahnsinn. Einfach ein sehr erfahrener Shot Stopper mit super Reflexen, der einer Abwehr Sicherheit gibt.
Kepa kannst du komplett vergessen. Bei dem habe ich nie verstanden, wie für den jemals jemand mehr als 5 Mio Ablöse bezahlt hat. Der war schon bei Bilbao ein übler Fliegenfänger und wurde nur wegen seiner Passqualitäten, bei denen er ebenfalls sehr fehleranfällig ist, gehyped. Stell dir Kaua vor, nur mit einer Hand auf dem Rücken sowie Gleitgel auf der freien Hand. Dann hast du Kepa.
Jemanden auf der Ersatzbank der Topclubs zu finden, ist allgemein nichtmehr so einfach wie früher. Die englischen Vereine unterhalb der Top-6 haben mittlerweile auch Kohle ohne Ende. Auch weil die Topclubs ihnen jeden Spieler mit einer guten PL-Saison sofort für 50+ Mio abkaufen. Und von dem Geld kaufen die kleinen Vereine dann eben die PL-proven Ersatzspieler der Topclubs. Schau dir nur mal die Kader der englischen Topclubs an. Da ist für Vereine wie uns leider nichts mehr dabei. Spieler wie Delap gehen lieber zu Nottingham, weil sie dort dreimal so viel verdienen und sich weiterhin in der PL beweisen können.
Wir müssen es machen wie die Engländer mit uns und finanziell schwächeren Vereinen in kleineren Ligen ihre Leistungsträger wegkaufen.
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe. für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen. bei tottenham sehe ich keinen. bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
Leno ist ein bissl interessant, allerdings passt die Beschreibung tatsächlich nicht (Nr. 1), außerdem ist er schon 34. Zu den Clubs aus London gehören auch noch Brentford und Crystal Palace. Deren Torhüter sagen mir allerdings nichts.
Was mich wirklich stutzig macht sind scheinbar die fehlenden finanziellen Möglichkeiten. Jetzt wird gerade vom „hr“ berichtet das wir den französischen Verteidiger mit Kaufoption leihen wollen. Unabhängig davon dass das vielleicht sogar ganz klug ist, hat der Spieler laut TM einen Marktwert von 12 Mio und wäre eventuell für 8-10 Mio zu haben. Kann sich die SGE das nicht leisten oder will sie es nicht? Wenn die Antwort „nicht können“ ist dann haben wir die letzten Jahre wohl auf eher großem Fuß gelebt wenn man sich die vergangenen Transfers so anschaut.
Was mich stutzig macht sind die fehlenden Gerüchte oder Infos zu Außenverteidigern. Wir können ja wohl nicht ernsthaft nur mit Baum und Kosugi in die Saison gehen wollen?
Was mich stutzig macht sind die fehlenden Gerüchte oder Infos zu Außenverteidigern. Wir können ja wohl nicht ernsthaft nur mit Baum und Kosugi in die Saison gehen wollen?
Was mich stutzig macht sind die fehlenden Gerüchte oder Infos zu Außenverteidigern. Wir können ja wohl nicht ernsthaft nur mit Baum und Kosugi in die Saison gehen wollen?
Was mich stutzig macht sind die fehlenden Gerüchte oder Infos zu Außenverteidigern. Wir können ja wohl nicht ernsthaft nur mit Baum und Kosugi in die Saison gehen wollen?
Was mich stutzig macht sind die fehlenden Gerüchte oder Infos zu Außenverteidigern. Wir können ja wohl nicht ernsthaft nur mit Baum und Kosugi in die Saison gehen wollen?
Zumindest LV. Collins kann ja Rechts.
Der ist aber verletzt. Selbst Chandler, den man zur Not noch einsetzen kann, fällt derzeit aus. Das ist schon ganz schön dünn.
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe. für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen. bei tottenham sehe ich keinen. bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
Wäre Meret per Leihe, selbst ohne Kaufoption, zu haben, dann würde ich ihn sofort nehmen.
Die Reinkarnation von Neuer ist er nicht gerade aber man bekommt auch keine Panikattacken wenn er den Ball am Fuss hat. Vom Typ her ist er eher ein Hradecky mit weniger Hang zum Wahnsinn. Einfach ein sehr erfahrener Shot Stopper mit super Reflexen, der einer Abwehr Sicherheit gibt.
Kepa kannst du komplett vergessen. Bei dem habe ich nie verstanden, wie für den jemals jemand mehr als 5 Mio Ablöse bezahlt hat. Der war schon bei Bilbao ein übler Fliegenfänger und wurde nur wegen seiner Passqualitäten, bei denen er ebenfalls sehr fehleranfällig ist, gehyped. Stell dir Kaua vor, nur mit einer Hand auf dem Rücken sowie Gleitgel auf der freien Hand. Dann hast du Kepa.
Jemanden auf der Ersatzbank der Topclubs zu finden, ist allgemein nichtmehr so einfach wie früher. Die englischen Vereine unterhalb der Top-6 haben mittlerweile auch Kohle ohne Ende. Auch weil die Topclubs ihnen jeden Spieler mit einer guten PL-Saison sofort für 50+ Mio abkaufen. Und von dem Geld kaufen die kleinen Vereine dann eben die PL-proven Ersatzspieler der Topclubs. Schau dir nur mal die Kader der englischen Topclubs an. Da ist für Vereine wie uns leider nichts mehr dabei. Spieler wie Delap gehen lieber zu Nottingham, weil sie dort dreimal so viel verdienen und sich weiterhin in der PL beweisen können.
Wir müssen es machen wie die Engländer mit uns und finanziell schwächeren Vereinen in kleineren Ligen ihre Leistungsträger wegkaufen.
ich denke allerdings, dass hütter gerade den kanal so richtig voll hat in sachen torwart-position und dort keine experimente mehr machen will, sondern auf eine lösung pochen wird, die mit hinreichender wahrscheinlichkeit sofort adäquat funktionieren sollte, sprich, ein erfahrenerer mann mit gewissener nachgewiesener qualität in einer stärkeren liga. vom profil her in etwa so einer der das verkörpert, was du hier zuletzt über meret geschrieben hattest .
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe. für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen. bei tottenham sehe ich keinen. bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe. für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen. bei tottenham sehe ich keinen. bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
Leno ist ein bissl interessant, allerdings passt die Beschreibung tatsächlich nicht (Nr. 1), außerdem ist er schon 34. Zu den Clubs aus London gehören auch noch Brentford und Crystal Palace. Deren Torhüter sagen mir allerdings nichts.
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe. für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen. bei tottenham sehe ich keinen. bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
Leno ist ein bissl interessant, allerdings passt die Beschreibung tatsächlich nicht (Nr. 1), außerdem ist er schon 34. Zu den Clubs aus London gehören auch noch Brentford und Crystal Palace. Deren Torhüter sagen mir allerdings nichts.
Ganz ehrlich: Das Alter wäre mir auf der Position gerade echt egal. Mal unabhängig von Leno, der es wahrscheinlich nicht wird. Von mir aus kann der neue Keeper auch 36 sein, wenn er noch 1-2 Jahre auf hohem Bundesliga-Niveau drauf hat.
Was mich stutzig macht sind die fehlenden Gerüchte oder Infos zu Außenverteidigern. Wir können ja wohl nicht ernsthaft nur mit Baum und Kosugi in die Saison gehen wollen?
Was mich stutzig macht sind die fehlenden Gerüchte oder Infos zu Außenverteidigern. Wir können ja wohl nicht ernsthaft nur mit Baum und Kosugi in die Saison gehen wollen?
Zumindest LV. Collins kann ja Rechts.
Der ist aber verletzt. Selbst Chandler, den man zur Not noch einsetzen kann, fällt derzeit aus. Das ist schon ganz schön dünn.
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe. für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen. bei tottenham sehe ich keinen. bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
Leno ist ein bissl interessant, allerdings passt die Beschreibung tatsächlich nicht (Nr. 1), außerdem ist er schon 34. Zu den Clubs aus London gehören auch noch Brentford und Crystal Palace. Deren Torhüter sagen mir allerdings nichts.
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe. für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen. bei tottenham sehe ich keinen. bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
Leno ist ein bissl interessant, allerdings passt die Beschreibung tatsächlich nicht (Nr. 1), außerdem ist er schon 34. Zu den Clubs aus London gehören auch noch Brentford und Crystal Palace. Deren Torhüter sagen mir allerdings nichts.
Ganz ehrlich: Das Alter wäre mir auf der Position gerade echt egal. Mal unabhängig von Leno, der es wahrscheinlich nicht wird. Von mir aus kann der neue Keeper auch 36 sein, wenn er noch 1-2 Jahre auf hohem Bundesliga-Niveau drauf hat.
Was mich wirklich stutzig macht sind scheinbar die fehlenden finanziellen Möglichkeiten. Jetzt wird gerade vom „hr“ berichtet das wir den französischen Verteidiger mit Kaufoption leihen wollen. Unabhängig davon dass das vielleicht sogar ganz klug ist, hat der Spieler laut TM einen Marktwert von 12 Mio und wäre eventuell für 8-10 Mio zu haben. Kann sich die SGE das nicht leisten oder will sie es nicht? Wenn die Antwort „nicht können“ ist dann haben wir die letzten Jahre wohl auf eher großem Fuß gelebt wenn man sich die vergangenen Transfers so anschaut.
Angesichts dessen das wir noch Atubolu holen wollen und noch was in der Offensive tun wollen, ist es gar nicht verkehrt den IV zu leihen. Glaube nicht das man Detari's Millionen gefunden hat.
Aufgrund der komplizierten Gemengelage wandere der Blick der Eintracht-Entscheider um Markus Krösche auf der Suche nach kostengünstigeren Alternativen nun zu den Ersatzbänken internationaler Top-Klubs. Besonders im Fokus stünden demnach die SSC Neapel und namentlich nicht genannte Vereine in London.
Bei Napoli hat der erst in der vergangenen Saison für viel Geld verpflichtete Vanja Milinkovic-Savic das Duell mit Alex Meret um den Stammplatz zwischen den Pfosten scheinbar vorerst verloren. Zum Saisonauftakt stand zumindest der 29-Jährige Meret gegen Genua im Tor. Bei Arsenal ist mit Kepa Arrizabalaga der einst teuerste Torhüter der Welt nur die Nummer zwei hinter David Raya. Bei Chelsea ist Robert Sanchez die Nummer eins und Mike Penders die Nummer zwei. Bei Tottenham bekleidet der 37 Jahre alte Routinier Martin Dubravka die Backup-Position hinter Antonin Kinsky.
Das sehe ich beim größten Optimismus auch nicht mehr noch 15 - 20 Mio für Theate einzufahren.
Vor allem nicht wo alle wissen das wir nicht mehr mit ihm planen...
Ja, wir haben ihn höchstpersönlich aufs Abstellgleis gesetzt... ich sehe diese Summe auch bei weitem nicht.
Vielleicht gibts ja ne Leihe mit KO
Wahrscheinlich
Ja, wir haben ihn höchstpersönlich aufs Abstellgleis gesetzt... ich sehe diese Summe auch bei weitem nicht.
Vielleicht gibts ja ne Leihe mit KO
Wahrscheinlich
wahi, Bats, Skhiridie haben alle sehr gut hier wohl verdient. auch Ebimbe wird nicht wenig bekom haben.Allein durch die 4 Abgänge werden wohl über 10 Millionen an Gehalt gespart.
Götzes Verlängerung soll sehr Leistungsbezogen gewesen sein, so dass man wohl insgesamt das Gehaltsgefüge wieder deutlich näher an die 2 Mio. Rücken will als an die 3 Mio.
(Wenn sich da jetzt der Vorstand noch anpasst, sollte genug Geld da sein..)
Wahrscheinlich
wahi, Bats, Skhiridie haben alle sehr gut hier wohl verdient. auch Ebimbe wird nicht wenig bekom haben.Allein durch die 4 Abgänge werden wohl über 10 Millionen an Gehalt gespart.
Götzes Verlängerung soll sehr Leistungsbezogen gewesen sein, so dass man wohl insgesamt das Gehaltsgefüge wieder deutlich näher an die 2 Mio. Rücken will als an die 3 Mio.
(Wenn sich da jetzt der Vorstand noch anpasst, sollte genug Geld da sein..)
Wahrscheinlich
Jnein.
Also wenn das passiert, dann wudere ich mich nur noch.
Wir verleihen einen mit Steigerungspotential wie Futkeu, der letztes Jahr die 2. Liga zusammengeballert hat und holen jemanden wie Ducksch. Das könnte ich nicht nachvollziehen. Ja anderer Spielertyp und erfahren ist er auch.
Aber das war es dann auch.
Jnein.
Also wenn das passiert, dann wudere ich mich nur noch.
Wir verleihen einen mit Steigerungspotential wie Futkeu, der letztes Jahr die 2. Liga zusammengeballert hat und holen jemanden wie Ducksch. Das könnte ich nicht nachvollziehen. Ja anderer Spielertyp und erfahren ist er auch.
Aber das war es dann auch.
Angesichts dessen das wir noch Atubolu holen wollen und noch was in der Offensive tun wollen, ist es gar nicht verkehrt den IV zu leihen. Glaube nicht das man Detari's Millionen gefunden hat.
Angesichts dessen das wir noch Atubolu holen wollen und noch was in der Offensive tun wollen, ist es gar nicht verkehrt den IV zu leihen. Glaube nicht das man Detari's Millionen gefunden hat.
Wenn man die nicht bald findet, bekommt man dafür - inflationsbedingt - nicht mal mehr einen Spieler für die zweite Reihe.
https://www.kicker.de/umdenken-bei-zetterer-abschied-nach-leeds-steht-offenbar-bevor-1246570/artikel
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
https://www.transfermarkt.de/alex-meret/profil/spieler/240414
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe.
für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen.
bei tottenham sehe ich keinen.
bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
https://www.transfermarkt.de/kepa-arrizabalaga/profil/spieler/192279
noch jemand ideen?
Die Reinkarnation von Neuer ist er nicht gerade aber man bekommt auch keine Panikattacken wenn er den Ball am Fuss hat. Vom Typ her ist er eher ein Hradecky mit weniger Hang zum Wahnsinn. Einfach ein sehr erfahrener Shot Stopper mit super Reflexen, der einer Abwehr Sicherheit gibt.
Kepa kannst du komplett vergessen. Bei dem habe ich nie verstanden, wie für den jemals jemand mehr als 5 Mio Ablöse bezahlt hat. Der war schon bei Bilbao ein übler Fliegenfänger und wurde nur wegen seiner Passqualitäten, bei denen er ebenfalls sehr fehleranfällig ist, gehyped.
Stell dir Kaua vor, nur mit einer Hand auf dem Rücken sowie Gleitgel auf der freien Hand. Dann hast du Kepa.
Jemanden auf der Ersatzbank der Topclubs zu finden, ist allgemein nichtmehr so einfach wie früher. Die englischen Vereine unterhalb der Top-6 haben mittlerweile auch Kohle ohne Ende. Auch weil die Topclubs ihnen jeden Spieler mit einer guten PL-Saison sofort für 50+ Mio abkaufen. Und von dem Geld kaufen die kleinen Vereine dann eben die PL-proven Ersatzspieler der Topclubs.
Schau dir nur mal die Kader der englischen Topclubs an. Da ist für Vereine wie uns leider nichts mehr dabei. Spieler wie Delap gehen lieber zu Nottingham, weil sie dort dreimal so viel verdienen und sich weiterhin in der PL beweisen können.
Wir müssen es machen wie die Engländer mit uns und finanziell schwächeren Vereinen in kleineren Ligen ihre Leistungsträger wegkaufen.
Leno ist ein bissl interessant, allerdings passt die Beschreibung tatsächlich nicht (Nr. 1), außerdem ist er schon 34.
Zu den Clubs aus London gehören auch noch Brentford und Crystal Palace.
Deren Torhüter sagen mir allerdings nichts.
Zumindest LV. Collins kann ja Rechts.
Zumindest LV. Collins kann ja Rechts.
Der ist aber verletzt. Selbst Chandler, den man zur Not noch einsetzen kann, fällt derzeit aus. Das ist schon ganz schön dünn.
https://www.kicker.de/umdenken-bei-zetterer-abschied-nach-leeds-steht-offenbar-bevor-1246570/artikel
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
https://www.transfermarkt.de/alex-meret/profil/spieler/240414
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe.
für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen.
bei tottenham sehe ich keinen.
bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
https://www.transfermarkt.de/kepa-arrizabalaga/profil/spieler/192279
noch jemand ideen?
Die Reinkarnation von Neuer ist er nicht gerade aber man bekommt auch keine Panikattacken wenn er den Ball am Fuss hat. Vom Typ her ist er eher ein Hradecky mit weniger Hang zum Wahnsinn. Einfach ein sehr erfahrener Shot Stopper mit super Reflexen, der einer Abwehr Sicherheit gibt.
Kepa kannst du komplett vergessen. Bei dem habe ich nie verstanden, wie für den jemals jemand mehr als 5 Mio Ablöse bezahlt hat. Der war schon bei Bilbao ein übler Fliegenfänger und wurde nur wegen seiner Passqualitäten, bei denen er ebenfalls sehr fehleranfällig ist, gehyped.
Stell dir Kaua vor, nur mit einer Hand auf dem Rücken sowie Gleitgel auf der freien Hand. Dann hast du Kepa.
Jemanden auf der Ersatzbank der Topclubs zu finden, ist allgemein nichtmehr so einfach wie früher. Die englischen Vereine unterhalb der Top-6 haben mittlerweile auch Kohle ohne Ende. Auch weil die Topclubs ihnen jeden Spieler mit einer guten PL-Saison sofort für 50+ Mio abkaufen. Und von dem Geld kaufen die kleinen Vereine dann eben die PL-proven Ersatzspieler der Topclubs.
Schau dir nur mal die Kader der englischen Topclubs an. Da ist für Vereine wie uns leider nichts mehr dabei. Spieler wie Delap gehen lieber zu Nottingham, weil sie dort dreimal so viel verdienen und sich weiterhin in der PL beweisen können.
Wir müssen es machen wie die Engländer mit uns und finanziell schwächeren Vereinen in kleineren Ligen ihre Leistungsträger wegkaufen.
womit du grundsätzlich völlig recht hast. das wäre hier konkret dann wieder einer wie lapoukhov, der ja auch schon mal gerüchtet wurde. ( https://www.transfermarkt.de/fedor-lapoukhov/profil/spieler/898127 )
ich denke allerdings, dass hütter gerade den kanal so richtig voll hat in sachen torwart-position und dort keine experimente mehr machen will, sondern auf eine lösung pochen wird, die mit hinreichender wahrscheinlichkeit sofort adäquat funktionieren sollte, sprich, ein erfahrenerer mann mit gewissener nachgewiesener qualität in einer stärkeren liga. vom profil her in etwa so einer der das verkörpert, was du hier zuletzt über meret geschrieben hattest .
https://www.kicker.de/umdenken-bei-zetterer-abschied-nach-leeds-steht-offenbar-bevor-1246570/artikel
Geschaut wird verstärkt auf die Ersatzbänke internationaler Top-Klubs, wo sich ebenfalls interessante Torhüter tummeln. In London ebenso wie in Neapel ...
setzen wir doch mal die denkerkappe auf:
neapel: meret hat nur noch 1 jahr vertrag und milinkovic-savic war hübsch teuer und hat lange vertrag... ob ihn das realistischer macht?
https://www.transfermarkt.de/alex-meret/profil/spieler/240414
london: bei arsenal dürfte man kepa keine steine in den weg legen. gehalt wage ich mir nicht vorzustellen. sticjhwort drastische einbuße und so. vielleicht per leihe.
für einen von chelsea fehlt mir die fantasie, vielleicht penders als leihe ohne ko im notfall, falls sie dem spielpraxis geben wollen.
bei tottenham sehe ich keinen.
bei fulham (die kein spitzenclub sind) ginge leno ins letzte vertragsjahr, aber der ist deren stammkeeper...
https://www.transfermarkt.de/kepa-arrizabalaga/profil/spieler/192279
noch jemand ideen?
Leno ist ein bissl interessant, allerdings passt die Beschreibung tatsächlich nicht (Nr. 1), außerdem ist er schon 34.
Zu den Clubs aus London gehören auch noch Brentford und Crystal Palace.
Deren Torhüter sagen mir allerdings nichts.
Ganz ehrlich: Das Alter wäre mir auf der Position gerade echt egal. Mal unabhängig von Leno, der es wahrscheinlich nicht wird. Von mir aus kann der neue Keeper auch 36 sein, wenn er noch 1-2 Jahre auf hohem Bundesliga-Niveau drauf hat.
Zumindest LV. Collins kann ja Rechts.
Der ist aber verletzt. Selbst Chandler, den man zur Not noch einsetzen kann, fällt derzeit aus. Das ist schon ganz schön dünn.
Leno ist ein bissl interessant, allerdings passt die Beschreibung tatsächlich nicht (Nr. 1), außerdem ist er schon 34.
Zu den Clubs aus London gehören auch noch Brentford und Crystal Palace.
Deren Torhüter sagen mir allerdings nichts.
Ganz ehrlich: Das Alter wäre mir auf der Position gerade echt egal. Mal unabhängig von Leno, der es wahrscheinlich nicht wird. Von mir aus kann der neue Keeper auch 36 sein, wenn er noch 1-2 Jahre auf hohem Bundesliga-Niveau drauf hat.
Angesichts dessen das wir noch Atubolu holen wollen und noch was in der Offensive tun wollen, ist es gar nicht verkehrt den IV zu leihen. Glaube nicht das man Detari's Millionen gefunden hat.
Wenn man die nicht bald findet, bekommt man dafür - inflationsbedingt - nicht mal mehr einen Spieler für die zweite Reihe.
Aufgrund der komplizierten Gemengelage wandere der Blick der Eintracht-Entscheider um Markus Krösche auf der Suche nach kostengünstigeren Alternativen nun zu den Ersatzbänken internationaler Top-Klubs. Besonders im Fokus stünden demnach die SSC Neapel und namentlich nicht genannte Vereine in London.
Bei Napoli hat der erst in der vergangenen Saison für viel Geld verpflichtete Vanja Milinkovic-Savic das Duell mit Alex Meret um den Stammplatz zwischen den Pfosten scheinbar vorerst verloren. Zum Saisonauftakt stand zumindest der 29-Jährige Meret gegen Genua im Tor. Bei Arsenal ist mit Kepa Arrizabalaga der einst teuerste Torhüter der Welt nur die Nummer zwei hinter David Raya. Bei Chelsea ist Robert Sanchez die Nummer eins und Mike Penders die Nummer zwei. Bei Tottenham bekleidet der 37 Jahre alte Routinier Martin Dubravka die Backup-Position hinter Antonin Kinsky.
https://www.msn.com/de-de/sport/football/alternativen-zu-noah-atubolu-eintracht-frankfurt-schielt-offenbar-zu-top-klubs/ar-AA2aTf5l