Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Schade, dass Du nicht der Vorgesetzte von MK bist. Deine Erwartungshaltung würde mal so richtig Druck auf den Kessel bringen.
Keine Sorge, der lag noch nie richtig. Behauptete 2024 in der Winterpause mal, dass noch mehrere Stürmer kommen, obwohl jedem klar war, dass es nur einer wird. Genau so wird er am Dienstag widerlegt werden.
Ich hoffe sehr, dass die Moderaten meine mMn sachliche Widerlegung dieser Falschbehauptung diesmal nicht schon wieder entfernen, sondern mir die Möglichkeit der Gegenrede bieten Ansonsten sehe ich mich dieses Mal wirklich dazu gezwungen, bezüglich dieses Sachverhalts nicht persönlich das Gespräch mit der Eintracht Frankfurt Fussball AG zu suchen, sondern anwaltlich durchzusetzen, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG als Betreiber*in dieses Forums ihren gesetzlichen Pflichten gemäß Telemediengesetz nachzukommen.
Folgend stelle ich fest:
- ich hatte zu keinem Zeitpunkt die Behauptung aufgestellt, dass eine bestimmte Anzahl von Spielern noch verpflichtet wird, noch hatte ich die Behauptung aufgestellt, dass Spieler für eine oder mehrere bestimmte Position/en verpflichtet werden. Ich hatte lediglich, klar verständlich, geäußert, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG an der Verpflichtung der Spieler Hugo Ekitike, Arnaud Kalimuendo und Jean-Matteo Bahoya interessiert sein soll.
- bezüglich der möglichen Verpflichtung dieser Spieler, hatte ich mich klar verständlich dahingehend geäußert, dass sollte die Eintracht Frankfurt AG die Spieler Hugo Ekitike UND Arnaud Kalimuendo verpflichten, ich Arnaud Kalimuendo nicht als Stürmer, sondern wegen seiner Vielseitigkeit als Flügelspieler sehe.
- die Eintracht Frankfurt Fussball hatte bis zum Ende der Transferphase Hugo Ekitike sowie Jean-Matteo Bahoya verpflichtet. Also einen Stürmer sowie einen Flügelspieler, genau wie ich vermutet aber niemals behauptet hatte.
Die Behauptungen des Users Sledge_Hammer sind somit unzutreffend, was auch durch angefertigte Screenshots der Forenbeiträge gerichtsfest belegbar ist.
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Schade, dass Du nicht der Vorgesetzte von MK bist. Deine Erwartungshaltung würde mal so richtig Druck auf den Kessel bringen.
Keine Sorge, der lag noch nie richtig. Behauptete 2024 in der Winterpause mal, dass noch mehrere Stürmer kommen, obwohl jedem klar war, dass es nur einer wird. Genau so wird er am Dienstag widerlegt werden.
Ich hoffe sehr, dass die Moderaten meine mMn sachliche Widerlegung dieser Falschbehauptung diesmal nicht schon wieder entfernen, sondern mir die Möglichkeit der Gegenrede bieten Ansonsten sehe ich mich dieses Mal wirklich dazu gezwungen, bezüglich dieses Sachverhalts nicht persönlich das Gespräch mit der Eintracht Frankfurt Fussball AG zu suchen, sondern anwaltlich durchzusetzen, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG als Betreiber*in dieses Forums ihren gesetzlichen Pflichten gemäß Telemediengesetz nachzukommen.
Folgend stelle ich fest:
- ich hatte zu keinem Zeitpunkt die Behauptung aufgestellt, dass eine bestimmte Anzahl von Spielern noch verpflichtet wird, noch hatte ich die Behauptung aufgestellt, dass Spieler für eine oder mehrere bestimmte Position/en verpflichtet werden. Ich hatte lediglich, klar verständlich, geäußert, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG an der Verpflichtung der Spieler Hugo Ekitike, Arnaud Kalimuendo und Jean-Matteo Bahoya interessiert sein soll.
- bezüglich der möglichen Verpflichtung dieser Spieler, hatte ich mich klar verständlich dahingehend geäußert, dass sollte die Eintracht Frankfurt AG die Spieler Hugo Ekitike UND Arnaud Kalimuendo verpflichten, ich Arnaud Kalimuendo nicht als Stürmer, sondern wegen seiner Vielseitigkeit als Flügelspieler sehe.
- die Eintracht Frankfurt Fussball hatte bis zum Ende der Transferphase Hugo Ekitike sowie Jean-Matteo Bahoya verpflichtet. Also einen Stürmer sowie einen Flügelspieler, genau wie ich vermutet aber niemals behauptet hatte.
Die Behauptungen des Users Sledge_Hammer sind somit unzutreffend, was auch durch angefertigte Screenshots der Forenbeiträge gerichtsfest belegbar ist.
Ich hoffe sehr, dass die Moderaten meine mMn sachliche Widerlegung dieser Falschbehauptung diesmal nicht schon wieder entfernen, sondern mir die Möglichkeit der Gegenrede bieten Ansonsten sehe ich mich dieses Mal wirklich dazu gezwungen, bezüglich dieses Sachverhalts nicht persönlich das Gespräch mit der Eintracht Frankfurt Fussball AG zu suchen, sondern anwaltlich durchzusetzen, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG als Betreiber*in dieses Forums ihren gesetzlichen Pflichten gemäß Telemediengesetz nachzukommen.
Folgend stelle ich fest:
- ich hatte zu keinem Zeitpunkt die Behauptung aufgestellt, dass eine bestimmte Anzahl von Spielern noch verpflichtet wird, noch hatte ich die Behauptung aufgestellt, dass Spieler für eine oder mehrere bestimmte Position/en verpflichtet werden. Ich hatte lediglich, klar verständlich, geäußert, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG an der Verpflichtung der Spieler Hugo Ekitike, Arnaud Kalimuendo und Jean-Matteo Bahoya interessiert sein soll.
- bezüglich der möglichen Verpflichtung dieser Spieler, hatte ich mich klar verständlich dahingehend geäußert, dass sollte die Eintracht Frankfurt AG die Spieler Hugo Ekitike UND Arnaud Kalimuendo verpflichten, ich Arnaud Kalimuendo nicht als Stürmer, sondern wegen seiner Vielseitigkeit als Flügelspieler sehe.
- die Eintracht Frankfurt Fussball hatte bis zum Ende der Transferphase Hugo Ekitike sowie Jean-Matteo Bahoya verpflichtet. Also einen Stürmer sowie einen Flügelspieler, genau wie ich vermutet aber niemals behauptet hatte.
Die Behauptungen des Users Sledge_Hammer sind somit unzutreffend, was auch durch angefertigte Screenshots der Forenbeiträge gerichtsfest belegbar ist.
Mach Dich doch nicht so verrückt, Maddux. Das hier ist nur ein Forum und der Hammer hat Dich doch nicht übel angegriffen, nur ein wenig gezickt und gepiesackt.
Mit irgendwelchen juristischen Schritten, machst Du Dich hier eher irgendwie zum Opfer, das Du nicht bist und nicht sein musst. Bleib bei Deiner Linie, ich würde mich jedenfalls freuen! Deine etwas direkte und selbstgerecht wirkende Art eckt halt an, na und? Das weißt Du ja inzwischen.
Ich lese Deine Beiträge jedenfalls extrem gerne und habe gleichzeitig, das sage ich auch, mit dem Sledge und seiner Art ebenfalls keine Probleme. Das ist doch nur ein Forum!
Eintracht23 schrieb: Priorität hat ein IV und wenn das nötige Kleingeld da ist ein Stürmer. Seinem schmunzeln nach denke ich er bekommt auch beides.
Das ist in meinen Augen auch noch absolutes Pflichtprogramm. Da Theate effektiv aus dem Kader verbannt wurde, haben wir für die Innenverteidigung nominell nur drei Spieler für zwei Positionen und Hütter hat bereits angekündigt, dass er gerne auch mal mit Dreierkette spielen möchte. Zudem ist Collins angeschlagen und Otavio scheint noch ein ganzes Stück von Bundesliganiveau entfernt. Selbst wenn man Maluze als möglichen Backup fest bei den Profis dazu zählen möchte, fehlt hier einfach noch ein Spieler mit Qualität für die Stammelf.
Im Sturm sieht es noch schlechter aus. Da haben wir im Grunde mit Burkardt und Ebnoutalib nur zwei Spieler für zwei Positionen. Denn Pimpong soll erst mal über Einsätze in der zweiten Mannschaft herangeführt werden. Selbiges wird weiterhin auch für Kumashiro gelten. Und Knauff sowie Bahoya wären eben nur Notlösungen. Auch hier ist also noch ein Spieler mit gehobenem Bundesliganiveau nötig.
Wenn man nach den aktuellen Gerüchten geht, scheinen Brassier und Kalimuendo für die beiden Positionen nicht ganz unrealistisch. Für mich kämen dann idealerweise noch ein weiterer Stürmer, der recht flexibel alle offensiven Rollen bekleiden kann (Ben Farhat), sowie ein Außenverteidiger, der bestenfalls beide Seiten abdecken, eher aber bevorzugt links spielen kann, hinzu. Zudem müsste vielleicht noch eine neue Nummer Zwei verpflichtet werden, falls Zetterer jetzt nach England geht und man für Santos eine Leihstation findet. Es ist nämlich für niemanden sinnvoll, dass Santos hier noch ein Jahr auf der Bank hockt.
Eintracht23 schrieb: Interessant Fan ich das er gesagt hat das er in der Zentrale viele Spieler hätte. Er gerne weniger und dafür auf anderen Positionen mehr
Ist ja auch nachvollziehbar. Mit Onyedika, Aseko, Højlund und Larsson hat man die beiden Positionen im zentralen Mittelfeld qualitativ doppelt gut besetzt. Hinzu kommen Stand jetzt noch Götze und Chaïbi, die dort spielen können, sowie Maluze als Backup auf der Sechs. Aus der zweiten Mannschaft spielen möglicherweise auch noch İş und Dills eine Rolle. Da ist man also richtig gut besetzt. Nicht zuletzt aufgrund der Aussage von Hütter sehe ich also vor allem Chaïbi als Verkaufskandidat. Weiterhin bin ich der Meinung, dass es die Verlängerung von Götze aus sportlichen Gründen nicht gerade gebraucht hätte.
Zum Glück kommt auch auf der Abgangsseite neue Bewegung rein. Leeds hat heute wohl den Abgang von Lucas Perri abgesegnet, sodass Zetterer nach der Verpflichtung von Atubolu nun die Wechselfreigabe erhalten dürfte. Bei Theate sind wohl Bologna, Nottingham, Bournemouth und Atletico vorstellig geworden. Und auch bei Chaïbi und Bahoya wird wieder über Interesse aus der Premier League berichtet. Lediglich Doan müsste man jetzt meiner Meinung nach nicht verkaufen, selbst wenn das Angebot recht lukrativ sein sollte.
Wenn man für Zetterer, Theate und Chaïbi noch rund 40 Millionen Euro erlösen würde, dann wäre das denke ich eine gute Voraussetzung, um weitere Zugänge festzuziehen. Nkounkou und Ngankam wird man hingegen wohl maximal per Leihe abgeben können. Kalimuendo oder ein anderer starker Stürmer wären wohl eh erst mal nur per Leihe möglich, aber Brassier, der noch fehlende Außenverteidiger und eventuell Ben Farhat für die Offensive ließen sich so noch finanzieren. Eine mögliche neue Nummer Zwei (Kastenmeier) könnte man sicher auch noch kostengünstig finden.
Ben Farhat wird mMn aber nur kommen, sollte man Bahoya oder Doan noch verkaufen. Ben Farhat ist ja nicht nur Stürmer, sondern wie du bereits angedeutet hast, flexibel einsetzbar und könnte auch auf der Doppel-10 spielen. Bahoya's Position/en auf den Außen gibt es unter Hütter nicht und sowohl auf der Doppel-10 als auch im Sturm wäre er nicht optimal aufgehoben. Aber sollte man Bahoya sowie Doan behalten und zusätzlich noch Ben Farhat verpflichten, dann würde Bahoya diese Saison nahe 0 Einsatzminuten sammeln. Was seinen Marktwert ins Bodenlose abstürzen lassen würde und dann müssten wir ihn nächsten Sommer quasi verschenken.
Im Mittelfeld sehe ich immer noch Larsson als den wahrscheinlichsten Abgangskandidaten. Im Gegensatz zu Chaibi hat Larsson durchaus in der Premier League einen Markt und könnte mMn dort seine Stärken am besten zur Geltung bringen. Chaibi ist eher ein Spieler für Italien, Spanien oder Portugal, wo mir aktuell aber kein interessierter Verein in den Sinn kommen würde.
Dazu haben wir mit Aseko und Hojlund schon 2 Spieler im kader, welche Larsson's Profil sehr ähnlich sind. Chaibi's Profil als Spielmacher hingegen ist in unserem Mittelfeld einzigartig, sieht man mal von Götze ab. Sollte Onyedika mal ausfallen oder ausgewechselt werden müssen, dann fehlt uns ohne Chaibi als Option im Mittelfeld komplett das spielerische Element. Dazu ist Chaibi ebenfalls eine Option für beide Positionen auf der Doppel-10.
Hütter will auf der Doppel-6 ja nicht nur Roadrunner, die pressen und 90 Minuten lang das Feld hoch und runter rennen können. Er hat auch schon gerne einen zumindest passablen Aufbauspieler im Mittelfeld. Das war bei YB so, das war bei uns so, bei Gladbach war das nicht anders und bei Monaco ebenfalls nicht. Ich sehe also nicht, warum er mit Onyedika plus 3 Langstreckenläufern zufrieden sein sollte.
Der Transfer von Atubolu ist quasi durch und Hütter hatte auf der PK gesagt, dass Atubola sehr wahrscheinlich auf dem Trainingsplatz stehen wird.
Bei Kaua muss man schauen. Ein Jahr lang die #2 hinter Atubolu zu geben bringt ihm mMn nichts. Zumal er dann wieder in der Situation wäre, bei einem Ausfall des Stammtorhüters sofort von 0 auf 100 funktionieren zu müssen. Eine Leihe als Stammtorhüter in eine kleinere Liga, bestenfalls zu einem Verein mit stabiler Abwehr, würde im eher gut tun. Dort kann er Erfahrung sammeln, steht medial nicht so unter Druck und kann sich geruhsamer an das Leben als #1 gewöhnen. Falls Atubolu mal ausfällt und Kaua ran muss, dann geht die Medienhetze doch schon vor Anpfiff los. "Kann 3-Gegentore-pro-Spiel-Kaua seinen Kasten diesmal sauber halten?" Und dann erst die Liveticker. "Der erfahrene Abwehrchef Robin Koch macht, wohl verunsichert durch die manglnde Präsenz seines Hintermanns zwischen den Pfosten, einen schweren individuellen Fehler, welcher fast zum Gegentor geführt hätte."
Ngankam werden wir wohl nie wieder los. Zumindest nicht zu einem höherklassigen Verein. Der arme Kerl hat so ein übles Verletzungspech, welcher Verein nimmt den denn noch? Und falls doch, dann nur mit stark leistungsbezogenem Vertrag.
Zumindest steht am Wochenende ein Toptorhüter zwischen unseren Pfosten.
Und wenn man Hütter's Äußerungen auf der PK richtig deutet, dann kommen vor Ende des Transferfenster noch mindestens ein IV, ein Stürmer und auf den Außenverteidigerpositionen wird auch noch etwas passieren. Im Mittelfeld gehe ich weiterhin von einem Verkauf von Larsson und/oder Chaibi aus.
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Zumindest steht am Wochenende ein Toptorhüter zwischen unseren Pfosten.
Und wenn man Hütter's Äußerungen auf der PK richtig deutet, dann kommen vor Ende des Transferfenster noch mindestens ein IV, ein Stürmer und auf den Außenverteidigerpositionen wird auch noch etwas passieren. Im Mittelfeld gehe ich weiterhin von einem Verkauf von Larsson und/oder Chaibi aus.
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Hast Du den goldscheißenden Esel im Keller entdeckt?
Atubolu kommt per Leihe, Magassa soll den Berichten nach ebenfalls per Leihe zu uns kommen undAußenverteidiger auf mindestens solidem Bundesliganiveau gibt es, sofern man welche fest verpflichten und nicht ebenfalls nur leihen will, bereits für 4 - 6 Mio pro Spieler. Da bleibt dann nur noch Kalimuendo, der bei Nottingham komplett raus ist und nur zu uns will.
Da braucht es keinen Goldesel für. Der Verkauf von Theate reicht dafür schon (fast) aus und mit dem Verkauf eines Spielers aus Bahoya/Chaibi/Larsson wären wir sogar ordentlich im Plus. Zumindest bis nächsten Sommer, wenn die Kaufpflicht für Atubolu fällig wird und wir uns Gedanken über darüber machen müssen ob wir die 12+ Mio Kaufoption für Magassa ziehen.
Gewisse User tun immer so als ob ich die Verpflichtung von Bradley Barcola fordern würde.
Eintracht23 schrieb: Priorität hat ein IV und wenn das nötige Kleingeld da ist ein Stürmer. Seinem schmunzeln nach denke ich er bekommt auch beides.
Das ist in meinen Augen auch noch absolutes Pflichtprogramm. Da Theate effektiv aus dem Kader verbannt wurde, haben wir für die Innenverteidigung nominell nur drei Spieler für zwei Positionen und Hütter hat bereits angekündigt, dass er gerne auch mal mit Dreierkette spielen möchte. Zudem ist Collins angeschlagen und Otavio scheint noch ein ganzes Stück von Bundesliganiveau entfernt. Selbst wenn man Maluze als möglichen Backup fest bei den Profis dazu zählen möchte, fehlt hier einfach noch ein Spieler mit Qualität für die Stammelf.
Im Sturm sieht es noch schlechter aus. Da haben wir im Grunde mit Burkardt und Ebnoutalib nur zwei Spieler für zwei Positionen. Denn Pimpong soll erst mal über Einsätze in der zweiten Mannschaft herangeführt werden. Selbiges wird weiterhin auch für Kumashiro gelten. Und Knauff sowie Bahoya wären eben nur Notlösungen. Auch hier ist also noch ein Spieler mit gehobenem Bundesliganiveau nötig.
Wenn man nach den aktuellen Gerüchten geht, scheinen Brassier und Kalimuendo für die beiden Positionen nicht ganz unrealistisch. Für mich kämen dann idealerweise noch ein weiterer Stürmer, der recht flexibel alle offensiven Rollen bekleiden kann (Ben Farhat), sowie ein Außenverteidiger, der bestenfalls beide Seiten abdecken, eher aber bevorzugt links spielen kann, hinzu. Zudem müsste vielleicht noch eine neue Nummer Zwei verpflichtet werden, falls Zetterer jetzt nach England geht und man für Santos eine Leihstation findet. Es ist nämlich für niemanden sinnvoll, dass Santos hier noch ein Jahr auf der Bank hockt.
Eintracht23 schrieb: Interessant Fan ich das er gesagt hat das er in der Zentrale viele Spieler hätte. Er gerne weniger und dafür auf anderen Positionen mehr
Ist ja auch nachvollziehbar. Mit Onyedika, Aseko, Højlund und Larsson hat man die beiden Positionen im zentralen Mittelfeld qualitativ doppelt gut besetzt. Hinzu kommen Stand jetzt noch Götze und Chaïbi, die dort spielen können, sowie Maluze als Backup auf der Sechs. Aus der zweiten Mannschaft spielen möglicherweise auch noch İş und Dills eine Rolle. Da ist man also richtig gut besetzt. Nicht zuletzt aufgrund der Aussage von Hütter sehe ich also vor allem Chaïbi als Verkaufskandidat. Weiterhin bin ich der Meinung, dass es die Verlängerung von Götze aus sportlichen Gründen nicht gerade gebraucht hätte.
Zum Glück kommt auch auf der Abgangsseite neue Bewegung rein. Leeds hat heute wohl den Abgang von Lucas Perri abgesegnet, sodass Zetterer nach der Verpflichtung von Atubolu nun die Wechselfreigabe erhalten dürfte. Bei Theate sind wohl Bologna, Nottingham, Bournemouth und Atletico vorstellig geworden. Und auch bei Chaïbi und Bahoya wird wieder über Interesse aus der Premier League berichtet. Lediglich Doan müsste man jetzt meiner Meinung nach nicht verkaufen, selbst wenn das Angebot recht lukrativ sein sollte.
Wenn man für Zetterer, Theate und Chaïbi noch rund 40 Millionen Euro erlösen würde, dann wäre das denke ich eine gute Voraussetzung, um weitere Zugänge festzuziehen. Nkounkou und Ngankam wird man hingegen wohl maximal per Leihe abgeben können. Kalimuendo oder ein anderer starker Stürmer wären wohl eh erst mal nur per Leihe möglich, aber Brassier, der noch fehlende Außenverteidiger und eventuell Ben Farhat für die Offensive ließen sich so noch finanzieren. Eine mögliche neue Nummer Zwei (Kastenmeier) könnte man sicher auch noch kostengünstig finden.
Ben Farhat wird mMn aber nur kommen, sollte man Bahoya oder Doan noch verkaufen. Ben Farhat ist ja nicht nur Stürmer, sondern wie du bereits angedeutet hast, flexibel einsetzbar und könnte auch auf der Doppel-10 spielen. Bahoya's Position/en auf den Außen gibt es unter Hütter nicht und sowohl auf der Doppel-10 als auch im Sturm wäre er nicht optimal aufgehoben. Aber sollte man Bahoya sowie Doan behalten und zusätzlich noch Ben Farhat verpflichten, dann würde Bahoya diese Saison nahe 0 Einsatzminuten sammeln. Was seinen Marktwert ins Bodenlose abstürzen lassen würde und dann müssten wir ihn nächsten Sommer quasi verschenken.
Im Mittelfeld sehe ich immer noch Larsson als den wahrscheinlichsten Abgangskandidaten. Im Gegensatz zu Chaibi hat Larsson durchaus in der Premier League einen Markt und könnte mMn dort seine Stärken am besten zur Geltung bringen. Chaibi ist eher ein Spieler für Italien, Spanien oder Portugal, wo mir aktuell aber kein interessierter Verein in den Sinn kommen würde.
Dazu haben wir mit Aseko und Hojlund schon 2 Spieler im kader, welche Larsson's Profil sehr ähnlich sind. Chaibi's Profil als Spielmacher hingegen ist in unserem Mittelfeld einzigartig, sieht man mal von Götze ab. Sollte Onyedika mal ausfallen oder ausgewechselt werden müssen, dann fehlt uns ohne Chaibi als Option im Mittelfeld komplett das spielerische Element. Dazu ist Chaibi ebenfalls eine Option für beide Positionen auf der Doppel-10.
Hütter will auf der Doppel-6 ja nicht nur Roadrunner, die pressen und 90 Minuten lang das Feld hoch und runter rennen können. Er hat auch schon gerne einen zumindest passablen Aufbauspieler im Mittelfeld. Das war bei YB so, das war bei uns so, bei Gladbach war das nicht anders und bei Monaco ebenfalls nicht. Ich sehe also nicht, warum er mit Onyedika plus 3 Langstreckenläufern zufrieden sein sollte.
Der Transfer von Atubolu ist quasi durch und Hütter hatte auf der PK gesagt, dass Atubola sehr wahrscheinlich auf dem Trainingsplatz stehen wird.
Bei Kaua muss man schauen. Ein Jahr lang die #2 hinter Atubolu zu geben bringt ihm mMn nichts. Zumal er dann wieder in der Situation wäre, bei einem Ausfall des Stammtorhüters sofort von 0 auf 100 funktionieren zu müssen. Eine Leihe als Stammtorhüter in eine kleinere Liga, bestenfalls zu einem Verein mit stabiler Abwehr, würde im eher gut tun. Dort kann er Erfahrung sammeln, steht medial nicht so unter Druck und kann sich geruhsamer an das Leben als #1 gewöhnen. Falls Atubolu mal ausfällt und Kaua ran muss, dann geht die Medienhetze doch schon vor Anpfiff los. "Kann 3-Gegentore-pro-Spiel-Kaua seinen Kasten diesmal sauber halten?" Und dann erst die Liveticker. "Der erfahrene Abwehrchef Robin Koch macht, wohl verunsichert durch die manglnde Präsenz seines Hintermanns zwischen den Pfosten, einen schweren individuellen Fehler, welcher fast zum Gegentor geführt hätte."
Ngankam werden wir wohl nie wieder los. Zumindest nicht zu einem höherklassigen Verein. Der arme Kerl hat so ein übles Verletzungspech, welcher Verein nimmt den denn noch? Und falls doch, dann nur mit stark leistungsbezogenem Vertrag.
Maddux schrieb: Ben Farhat wird mMn aber nur kommen, sollte man Bahoya oder Doan noch verkaufen. Ben Farhat ist ja nicht nur Stürmer, sondern wie du bereits angedeutet hast, flexibel einsetzbar und könnte auch auf der Doppel-10 spielen. Bahoya's Position/en auf den Außen gibt es unter Hütter nicht und sowohl auf der Doppel-10 als auch im Sturm wäre er nicht optimal aufgehoben. Aber sollte man Bahoya sowie Doan behalten und zusätzlich noch Ben Farhat verpflichten, dann würde Bahoya diese Saison nahe 0 Einsatzminuten sammeln. Was seinen Marktwert ins Bodenlose abstürzen lassen würde und dann müssten wir ihn nächsten Sommer quasi verschenken.
Ist für Bahoya sicher nicht optimal, aber es wird denke ich auch Spiele geben, bei denen wir mit klaren Flügeln spielen. Dann wären Bahoya und Knauff mit ihrer Schnelligkeit die ersten Optionen. Ben Farhat würde ich hingegen in dem System mit Doppelspitze schon relativ klar im Sturm sehen. Mit Burkardt und Ebnoutalib hätten wir zwei klassische Stürmer und (hoffentlich) mit Kalimuendo und Ben Farhat zwei Spieler, die in freierer Rolle gut drum herum spielen können. Würde auch insofern gut passen, dass Burkardt und Kalimuendo die klare Stammbesetzung sowie Ebnoutalib und Ben Farhat in der Rolle der Herausforderer wären.
Maddux schrieb: Dazu haben wir mit Aseko und Hojlund schon 2 Spieler im kader, welche Larsson's Profil sehr ähnlich sind. Chaibi's Profil als Spielmacher hingegen ist in unserem Mittelfeld einzigartig, sieht man mal von Götze ab. Sollte Onyedika mal ausfallen oder ausgewechselt werden müssen, dann fehlt uns ohne Chaibi als Option im Mittelfeld komplett das spielerische Element.
Ich denke schon, dass man die Profile weit genug herausarbeiten könnte. Larsson kann man wieder mehr als Box-to-Box Spieler mit Zug zum Tor, der als zusätzlicher Spieler in die Box einläuft, aufbauen. Dass er das kann, hat er in der Vergangenheit schon bewiesen. Højlund wäre vorrangig wie unter Riera der Anläufer im Pressing. Bei Aseko sagte Hütter ja bereits, dass er ihn auch auf der Sechs sieht. Er hat zwar im Profibereich eher auf der Acht gespielt, ist aber gelernter Sechser und kann wie sein Vorbild N'golo Kanté mit allen Vorzügen beide Rollen bekleiden.
Dass ohne Chaïbi ein guter Spielmacher fehlen würde, ist zwar sicher richtig, aber ich habe ihn auch in den letzten Jahren nicht wirklich überzeugend auf der zurückgezogenen Position gesehen. Mit etwas Glück kann man Maluze zum spielstarken Hybrid für die Sechs und die zentrale Position einer Dreierkette aufbauen. Die Anlagen bringt er mit.
Im besten Fall kann auch der neue Innenverteidiger das Spiel von hinten aufbauen. Nach den ersten Eindrücken fande ich auch das progressive Passspiel von Onyedika ansprechend. Vorne hätten wir ja mit Uzun und Doan zwei Spieler, die auch auf engem Raum Situationen inszenieren können. Insgesamt sah das Spielverständnis in der Offensive bei den Testspielen schon ganz gut aus.
Maddux schrieb: Dazu ist Chaibi ebenfalls eine Option für beide Positionen auf der Doppel-10.
Neben der Vertragssituation mit nur noch zwei Jahren Laufzeit würde ich genau deshalb auch eher Chaïbi statt Bahoya abgeben. Denn auf den Positionen sollte es das klare Ziel sein, dass auch Arrhov und Ilicevic zu Einsatzzeiten kommen. Hütter scheint ja von beiden sehr angetan zu sein.
Maddux schrieb: Ngankam werden wir wohl nie wieder los. Zumindest nicht zu einem höherklassigen Verein. Der arme Kerl hat so ein übles Verletzungspech, welcher Verein nimmt den denn noch? Und falls doch, dann nur mit stark leistungsbezogenem Vertrag.
Das ist sicher so. Deshalb meinte ich da ja auch, dass dieses Jahr maximal noch eine Leihe drin ist. Angeblich gab es kürzlich aus der zweiten Liga mal Interesse, aber die erneute Verletzung hat sicher nicht geholfen.
Zumindest steht am Wochenende ein Toptorhüter zwischen unseren Pfosten.
Und wenn man Hütter's Äußerungen auf der PK richtig deutet, dann kommen vor Ende des Transferfenster noch mindestens ein IV, ein Stürmer und auf den Außenverteidigerpositionen wird auch noch etwas passieren. Im Mittelfeld gehe ich weiterhin von einem Verkauf von Larsson und/oder Chaibi aus.
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Hast Du den goldscheißenden Esel im Keller entdeckt?
Zumindest steht am Wochenende ein Toptorhüter zwischen unseren Pfosten.
Und wenn man Hütter's Äußerungen auf der PK richtig deutet, dann kommen vor Ende des Transferfenster noch mindestens ein IV, ein Stürmer und auf den Außenverteidigerpositionen wird auch noch etwas passieren. Im Mittelfeld gehe ich weiterhin von einem Verkauf von Larsson und/oder Chaibi aus.
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Hast Du den goldscheißenden Esel im Keller entdeckt?
Atubolu kommt per Leihe, Magassa soll den Berichten nach ebenfalls per Leihe zu uns kommen undAußenverteidiger auf mindestens solidem Bundesliganiveau gibt es, sofern man welche fest verpflichten und nicht ebenfalls nur leihen will, bereits für 4 - 6 Mio pro Spieler. Da bleibt dann nur noch Kalimuendo, der bei Nottingham komplett raus ist und nur zu uns will.
Da braucht es keinen Goldesel für. Der Verkauf von Theate reicht dafür schon (fast) aus und mit dem Verkauf eines Spielers aus Bahoya/Chaibi/Larsson wären wir sogar ordentlich im Plus. Zumindest bis nächsten Sommer, wenn die Kaufpflicht für Atubolu fällig wird und wir uns Gedanken über darüber machen müssen ob wir die 12+ Mio Kaufoption für Magassa ziehen.
Gewisse User tun immer so als ob ich die Verpflichtung von Bradley Barcola fordern würde.
Hab schon ewig keine Berichte mehr über Magassa zur Eintracht Gerüchte gelesen. Wo gibt's die denn?
Im tm-forum ist seit Juni nichts mehr uns betreffend gelistet. Allerdings gibt es dort eine erst ein paar Tage alte Quelle, die einen Transfer des Spielers zu Crystal Palace ins Spiel bringt.
Ich hoffe sehr, dass die Moderaten meine mMn sachliche Widerlegung dieser Falschbehauptung diesmal nicht schon wieder entfernen, sondern mir die Möglichkeit der Gegenrede bieten Ansonsten sehe ich mich dieses Mal wirklich dazu gezwungen, bezüglich dieses Sachverhalts nicht persönlich das Gespräch mit der Eintracht Frankfurt Fussball AG zu suchen, sondern anwaltlich durchzusetzen, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG als Betreiber*in dieses Forums ihren gesetzlichen Pflichten gemäß Telemediengesetz nachzukommen.
Folgend stelle ich fest:
- ich hatte zu keinem Zeitpunkt die Behauptung aufgestellt, dass eine bestimmte Anzahl von Spielern noch verpflichtet wird, noch hatte ich die Behauptung aufgestellt, dass Spieler für eine oder mehrere bestimmte Position/en verpflichtet werden. Ich hatte lediglich, klar verständlich, geäußert, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG an der Verpflichtung der Spieler Hugo Ekitike, Arnaud Kalimuendo und Jean-Matteo Bahoya interessiert sein soll.
- bezüglich der möglichen Verpflichtung dieser Spieler, hatte ich mich klar verständlich dahingehend geäußert, dass sollte die Eintracht Frankfurt AG die Spieler Hugo Ekitike UND Arnaud Kalimuendo verpflichten, ich Arnaud Kalimuendo nicht als Stürmer, sondern wegen seiner Vielseitigkeit als Flügelspieler sehe.
- die Eintracht Frankfurt Fussball hatte bis zum Ende der Transferphase Hugo Ekitike sowie Jean-Matteo Bahoya verpflichtet. Also einen Stürmer sowie einen Flügelspieler, genau wie ich vermutet aber niemals behauptet hatte.
Die Behauptungen des Users Sledge_Hammer sind somit unzutreffend, was auch durch angefertigte Screenshots der Forenbeiträge gerichtsfest belegbar ist.
Ich hoffe sehr, dass die Moderaten meine mMn sachliche Widerlegung dieser Falschbehauptung diesmal nicht schon wieder entfernen, sondern mir die Möglichkeit der Gegenrede bieten Ansonsten sehe ich mich dieses Mal wirklich dazu gezwungen, bezüglich dieses Sachverhalts nicht persönlich das Gespräch mit der Eintracht Frankfurt Fussball AG zu suchen, sondern anwaltlich durchzusetzen, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG als Betreiber*in dieses Forums ihren gesetzlichen Pflichten gemäß Telemediengesetz nachzukommen.
Folgend stelle ich fest:
- ich hatte zu keinem Zeitpunkt die Behauptung aufgestellt, dass eine bestimmte Anzahl von Spielern noch verpflichtet wird, noch hatte ich die Behauptung aufgestellt, dass Spieler für eine oder mehrere bestimmte Position/en verpflichtet werden. Ich hatte lediglich, klar verständlich, geäußert, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG an der Verpflichtung der Spieler Hugo Ekitike, Arnaud Kalimuendo und Jean-Matteo Bahoya interessiert sein soll.
- bezüglich der möglichen Verpflichtung dieser Spieler, hatte ich mich klar verständlich dahingehend geäußert, dass sollte die Eintracht Frankfurt AG die Spieler Hugo Ekitike UND Arnaud Kalimuendo verpflichten, ich Arnaud Kalimuendo nicht als Stürmer, sondern wegen seiner Vielseitigkeit als Flügelspieler sehe.
- die Eintracht Frankfurt Fussball hatte bis zum Ende der Transferphase Hugo Ekitike sowie Jean-Matteo Bahoya verpflichtet. Also einen Stürmer sowie einen Flügelspieler, genau wie ich vermutet aber niemals behauptet hatte.
Die Behauptungen des Users Sledge_Hammer sind somit unzutreffend, was auch durch angefertigte Screenshots der Forenbeiträge gerichtsfest belegbar ist.
Mach Dich doch nicht so verrückt, Maddux. Das hier ist nur ein Forum und der Hammer hat Dich doch nicht übel angegriffen, nur ein wenig gezickt und gepiesackt.
Mit irgendwelchen juristischen Schritten, machst Du Dich hier eher irgendwie zum Opfer, das Du nicht bist und nicht sein musst. Bleib bei Deiner Linie, ich würde mich jedenfalls freuen! Deine etwas direkte und selbstgerecht wirkende Art eckt halt an, na und? Das weißt Du ja inzwischen.
Ich lese Deine Beiträge jedenfalls extrem gerne und habe gleichzeitig, das sage ich auch, mit dem Sledge und seiner Art ebenfalls keine Probleme. Das ist doch nur ein Forum!
Atubolu kommt per Leihe, Magassa soll den Berichten nach ebenfalls per Leihe zu uns kommen undAußenverteidiger auf mindestens solidem Bundesliganiveau gibt es, sofern man welche fest verpflichten und nicht ebenfalls nur leihen will, bereits für 4 - 6 Mio pro Spieler. Da bleibt dann nur noch Kalimuendo, der bei Nottingham komplett raus ist und nur zu uns will.
Da braucht es keinen Goldesel für. Der Verkauf von Theate reicht dafür schon (fast) aus und mit dem Verkauf eines Spielers aus Bahoya/Chaibi/Larsson wären wir sogar ordentlich im Plus. Zumindest bis nächsten Sommer, wenn die Kaufpflicht für Atubolu fällig wird und wir uns Gedanken über darüber machen müssen ob wir die 12+ Mio Kaufoption für Magassa ziehen.
Gewisse User tun immer so als ob ich die Verpflichtung von Bradley Barcola fordern würde.
Hab schon ewig keine Berichte mehr über Magassa zur Eintracht Gerüchte gelesen. Wo gibt's die denn?
Im tm-forum ist seit Juni nichts mehr uns betreffend gelistet. Allerdings gibt es dort eine erst ein paar Tage alte Quelle, die einen Transfer des Spielers zu Crystal Palace ins Spiel bringt.
Ben Farhat wird mMn aber nur kommen, sollte man Bahoya oder Doan noch verkaufen. Ben Farhat ist ja nicht nur Stürmer, sondern wie du bereits angedeutet hast, flexibel einsetzbar und könnte auch auf der Doppel-10 spielen. Bahoya's Position/en auf den Außen gibt es unter Hütter nicht und sowohl auf der Doppel-10 als auch im Sturm wäre er nicht optimal aufgehoben. Aber sollte man Bahoya sowie Doan behalten und zusätzlich noch Ben Farhat verpflichten, dann würde Bahoya diese Saison nahe 0 Einsatzminuten sammeln. Was seinen Marktwert ins Bodenlose abstürzen lassen würde und dann müssten wir ihn nächsten Sommer quasi verschenken.
Im Mittelfeld sehe ich immer noch Larsson als den wahrscheinlichsten Abgangskandidaten. Im Gegensatz zu Chaibi hat Larsson durchaus in der Premier League einen Markt und könnte mMn dort seine Stärken am besten zur Geltung bringen. Chaibi ist eher ein Spieler für Italien, Spanien oder Portugal, wo mir aktuell aber kein interessierter Verein in den Sinn kommen würde.
Dazu haben wir mit Aseko und Hojlund schon 2 Spieler im kader, welche Larsson's Profil sehr ähnlich sind. Chaibi's Profil als Spielmacher hingegen ist in unserem Mittelfeld einzigartig, sieht man mal von Götze ab. Sollte Onyedika mal ausfallen oder ausgewechselt werden müssen, dann fehlt uns ohne Chaibi als Option im Mittelfeld komplett das spielerische Element. Dazu ist Chaibi ebenfalls eine Option für beide Positionen auf der Doppel-10.
Hütter will auf der Doppel-6 ja nicht nur Roadrunner, die pressen und 90 Minuten lang das Feld hoch und runter rennen können. Er hat auch schon gerne einen zumindest passablen Aufbauspieler im Mittelfeld. Das war bei YB so, das war bei uns so, bei Gladbach war das nicht anders und bei Monaco ebenfalls nicht. Ich sehe also nicht, warum er mit Onyedika plus 3 Langstreckenläufern zufrieden sein sollte.
Der Transfer von Atubolu ist quasi durch und Hütter hatte auf der PK gesagt, dass Atubola sehr wahrscheinlich auf dem Trainingsplatz stehen wird.
Bei Kaua muss man schauen. Ein Jahr lang die #2 hinter Atubolu zu geben bringt ihm mMn nichts. Zumal er dann wieder in der Situation wäre, bei einem Ausfall des Stammtorhüters sofort von 0 auf 100 funktionieren zu müssen. Eine Leihe als Stammtorhüter in eine kleinere Liga, bestenfalls zu einem Verein mit stabiler Abwehr, würde im eher gut tun. Dort kann er Erfahrung sammeln, steht medial nicht so unter Druck und kann sich geruhsamer an das Leben als #1 gewöhnen. Falls Atubolu mal ausfällt und Kaua ran muss, dann geht die Medienhetze doch schon vor Anpfiff los. "Kann 3-Gegentore-pro-Spiel-Kaua seinen Kasten diesmal sauber halten?" Und dann erst die Liveticker. "Der erfahrene Abwehrchef Robin Koch macht, wohl verunsichert durch die manglnde Präsenz seines Hintermanns zwischen den Pfosten, einen schweren individuellen Fehler, welcher fast zum Gegentor geführt hätte."
Ngankam werden wir wohl nie wieder los. Zumindest nicht zu einem höherklassigen Verein. Der arme Kerl hat so ein übles Verletzungspech, welcher Verein nimmt den denn noch? Und falls doch, dann nur mit stark leistungsbezogenem Vertrag.
Maddux schrieb: Ben Farhat wird mMn aber nur kommen, sollte man Bahoya oder Doan noch verkaufen. Ben Farhat ist ja nicht nur Stürmer, sondern wie du bereits angedeutet hast, flexibel einsetzbar und könnte auch auf der Doppel-10 spielen. Bahoya's Position/en auf den Außen gibt es unter Hütter nicht und sowohl auf der Doppel-10 als auch im Sturm wäre er nicht optimal aufgehoben. Aber sollte man Bahoya sowie Doan behalten und zusätzlich noch Ben Farhat verpflichten, dann würde Bahoya diese Saison nahe 0 Einsatzminuten sammeln. Was seinen Marktwert ins Bodenlose abstürzen lassen würde und dann müssten wir ihn nächsten Sommer quasi verschenken.
Ist für Bahoya sicher nicht optimal, aber es wird denke ich auch Spiele geben, bei denen wir mit klaren Flügeln spielen. Dann wären Bahoya und Knauff mit ihrer Schnelligkeit die ersten Optionen. Ben Farhat würde ich hingegen in dem System mit Doppelspitze schon relativ klar im Sturm sehen. Mit Burkardt und Ebnoutalib hätten wir zwei klassische Stürmer und (hoffentlich) mit Kalimuendo und Ben Farhat zwei Spieler, die in freierer Rolle gut drum herum spielen können. Würde auch insofern gut passen, dass Burkardt und Kalimuendo die klare Stammbesetzung sowie Ebnoutalib und Ben Farhat in der Rolle der Herausforderer wären.
Maddux schrieb: Dazu haben wir mit Aseko und Hojlund schon 2 Spieler im kader, welche Larsson's Profil sehr ähnlich sind. Chaibi's Profil als Spielmacher hingegen ist in unserem Mittelfeld einzigartig, sieht man mal von Götze ab. Sollte Onyedika mal ausfallen oder ausgewechselt werden müssen, dann fehlt uns ohne Chaibi als Option im Mittelfeld komplett das spielerische Element.
Ich denke schon, dass man die Profile weit genug herausarbeiten könnte. Larsson kann man wieder mehr als Box-to-Box Spieler mit Zug zum Tor, der als zusätzlicher Spieler in die Box einläuft, aufbauen. Dass er das kann, hat er in der Vergangenheit schon bewiesen. Højlund wäre vorrangig wie unter Riera der Anläufer im Pressing. Bei Aseko sagte Hütter ja bereits, dass er ihn auch auf der Sechs sieht. Er hat zwar im Profibereich eher auf der Acht gespielt, ist aber gelernter Sechser und kann wie sein Vorbild N'golo Kanté mit allen Vorzügen beide Rollen bekleiden.
Dass ohne Chaïbi ein guter Spielmacher fehlen würde, ist zwar sicher richtig, aber ich habe ihn auch in den letzten Jahren nicht wirklich überzeugend auf der zurückgezogenen Position gesehen. Mit etwas Glück kann man Maluze zum spielstarken Hybrid für die Sechs und die zentrale Position einer Dreierkette aufbauen. Die Anlagen bringt er mit.
Im besten Fall kann auch der neue Innenverteidiger das Spiel von hinten aufbauen. Nach den ersten Eindrücken fande ich auch das progressive Passspiel von Onyedika ansprechend. Vorne hätten wir ja mit Uzun und Doan zwei Spieler, die auch auf engem Raum Situationen inszenieren können. Insgesamt sah das Spielverständnis in der Offensive bei den Testspielen schon ganz gut aus.
Maddux schrieb: Dazu ist Chaibi ebenfalls eine Option für beide Positionen auf der Doppel-10.
Neben der Vertragssituation mit nur noch zwei Jahren Laufzeit würde ich genau deshalb auch eher Chaïbi statt Bahoya abgeben. Denn auf den Positionen sollte es das klare Ziel sein, dass auch Arrhov und Ilicevic zu Einsatzzeiten kommen. Hütter scheint ja von beiden sehr angetan zu sein.
Maddux schrieb: Ngankam werden wir wohl nie wieder los. Zumindest nicht zu einem höherklassigen Verein. Der arme Kerl hat so ein übles Verletzungspech, welcher Verein nimmt den denn noch? Und falls doch, dann nur mit stark leistungsbezogenem Vertrag.
Das ist sicher so. Deshalb meinte ich da ja auch, dass dieses Jahr maximal noch eine Leihe drin ist. Angeblich gab es kürzlich aus der zweiten Liga mal Interesse, aber die erneute Verletzung hat sicher nicht geholfen.
Na, vielleicht gibt es dann einen dynamischen Freitag oder einen noch dynamischeren Montag. 😎
Ein famoser Freitag
Und ein Mega-Montag! 😎
Ein famoser Freitag
Ein famoser Freitag
Und ein Mega-Montag! 😎
Schade, dass Du nicht der Vorgesetzte von MK bist. Deine Erwartungshaltung würde mal so richtig Druck auf den Kessel bringen.
Keine Sorge, der lag noch nie richtig. Behauptete 2024 in der Winterpause mal, dass noch mehrere Stürmer kommen, obwohl jedem klar war, dass es nur einer wird. Genau so wird er am Dienstag widerlegt werden.
Ansonsten sehe ich mich dieses Mal wirklich dazu gezwungen, bezüglich dieses Sachverhalts nicht persönlich das Gespräch mit der Eintracht Frankfurt Fussball AG zu suchen, sondern anwaltlich durchzusetzen, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG als Betreiber*in dieses Forums ihren gesetzlichen Pflichten gemäß Telemediengesetz nachzukommen.
Folgend stelle ich fest:
- ich hatte zu keinem Zeitpunkt die Behauptung aufgestellt, dass eine bestimmte Anzahl von Spielern noch verpflichtet wird, noch hatte ich die Behauptung aufgestellt, dass Spieler für eine oder mehrere bestimmte Position/en verpflichtet werden.
Ich hatte lediglich, klar verständlich, geäußert, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG an der Verpflichtung der Spieler Hugo Ekitike, Arnaud Kalimuendo und Jean-Matteo Bahoya interessiert sein soll.
- bezüglich der möglichen Verpflichtung dieser Spieler, hatte ich mich klar verständlich dahingehend geäußert, dass sollte die Eintracht Frankfurt AG die Spieler Hugo Ekitike UND Arnaud Kalimuendo verpflichten, ich Arnaud Kalimuendo nicht als Stürmer, sondern wegen seiner Vielseitigkeit als Flügelspieler sehe.
- die Eintracht Frankfurt Fussball hatte bis zum Ende der Transferphase Hugo Ekitike sowie Jean-Matteo Bahoya verpflichtet. Also einen Stürmer sowie einen Flügelspieler, genau wie ich vermutet aber niemals behauptet hatte.
Die Behauptungen des Users Sledge_Hammer sind somit unzutreffend, was auch durch angefertigte Screenshots der Forenbeiträge gerichtsfest belegbar ist.
Keine Sorge, der lag noch nie richtig. Behauptete 2024 in der Winterpause mal, dass noch mehrere Stürmer kommen, obwohl jedem klar war, dass es nur einer wird. Genau so wird er am Dienstag widerlegt werden.
Ansonsten sehe ich mich dieses Mal wirklich dazu gezwungen, bezüglich dieses Sachverhalts nicht persönlich das Gespräch mit der Eintracht Frankfurt Fussball AG zu suchen, sondern anwaltlich durchzusetzen, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG als Betreiber*in dieses Forums ihren gesetzlichen Pflichten gemäß Telemediengesetz nachzukommen.
Folgend stelle ich fest:
- ich hatte zu keinem Zeitpunkt die Behauptung aufgestellt, dass eine bestimmte Anzahl von Spielern noch verpflichtet wird, noch hatte ich die Behauptung aufgestellt, dass Spieler für eine oder mehrere bestimmte Position/en verpflichtet werden.
Ich hatte lediglich, klar verständlich, geäußert, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG an der Verpflichtung der Spieler Hugo Ekitike, Arnaud Kalimuendo und Jean-Matteo Bahoya interessiert sein soll.
- bezüglich der möglichen Verpflichtung dieser Spieler, hatte ich mich klar verständlich dahingehend geäußert, dass sollte die Eintracht Frankfurt AG die Spieler Hugo Ekitike UND Arnaud Kalimuendo verpflichten, ich Arnaud Kalimuendo nicht als Stürmer, sondern wegen seiner Vielseitigkeit als Flügelspieler sehe.
- die Eintracht Frankfurt Fussball hatte bis zum Ende der Transferphase Hugo Ekitike sowie Jean-Matteo Bahoya verpflichtet. Also einen Stürmer sowie einen Flügelspieler, genau wie ich vermutet aber niemals behauptet hatte.
Die Behauptungen des Users Sledge_Hammer sind somit unzutreffend, was auch durch angefertigte Screenshots der Forenbeiträge gerichtsfest belegbar ist.
Mach Dich doch nicht so verrückt, Maddux. Das hier ist nur ein Forum und der Hammer hat Dich doch nicht übel angegriffen, nur ein wenig gezickt und gepiesackt.
Mit irgendwelchen juristischen Schritten, machst Du Dich hier eher irgendwie zum Opfer, das Du nicht bist und nicht sein musst. Bleib bei Deiner Linie, ich würde mich jedenfalls freuen! Deine etwas direkte und selbstgerecht wirkende Art eckt halt an, na und? Das weißt Du ja inzwischen.
Ich lese Deine Beiträge jedenfalls extrem gerne und habe gleichzeitig, das sage ich auch, mit dem Sledge und seiner Art ebenfalls keine Probleme. Das ist doch nur ein Forum!
Vertragt Euch doch
Priorität hat ein IV und wenn das nötige Kleingeld da ist ein Stürmer. Seinem schmunzeln nach denke ich er bekommt auch beides.
Interessant Fan ich das er gesagt hat das er in der Zentrale viele Spieler hätte. Er gerne weniger und dafür auf anderen Positionen mehr
Das ist in meinen Augen auch noch absolutes Pflichtprogramm. Da Theate effektiv aus dem Kader verbannt wurde, haben wir für die Innenverteidigung nominell nur drei Spieler für zwei Positionen und Hütter hat bereits angekündigt, dass er gerne auch mal mit Dreierkette spielen möchte. Zudem ist Collins angeschlagen und Otavio scheint noch ein ganzes Stück von Bundesliganiveau entfernt. Selbst wenn man Maluze als möglichen Backup fest bei den Profis dazu zählen möchte, fehlt hier einfach noch ein Spieler mit Qualität für die Stammelf.
Im Sturm sieht es noch schlechter aus. Da haben wir im Grunde mit Burkardt und Ebnoutalib nur zwei Spieler für zwei Positionen. Denn Pimpong soll erst mal über Einsätze in der zweiten Mannschaft herangeführt werden. Selbiges wird weiterhin auch für Kumashiro gelten. Und Knauff sowie Bahoya wären eben nur Notlösungen. Auch hier ist also noch ein Spieler mit gehobenem Bundesliganiveau nötig.
Wenn man nach den aktuellen Gerüchten geht, scheinen Brassier und Kalimuendo für die beiden Positionen nicht ganz unrealistisch. Für mich kämen dann idealerweise noch ein weiterer Stürmer, der recht flexibel alle offensiven Rollen bekleiden kann (Ben Farhat), sowie ein Außenverteidiger, der bestenfalls beide Seiten abdecken, eher aber bevorzugt links spielen kann, hinzu. Zudem müsste vielleicht noch eine neue Nummer Zwei verpflichtet werden, falls Zetterer jetzt nach England geht und man für Santos eine Leihstation findet. Es ist nämlich für niemanden sinnvoll, dass Santos hier noch ein Jahr auf der Bank hockt.
Ist ja auch nachvollziehbar. Mit Onyedika, Aseko, Højlund und Larsson hat man die beiden Positionen im zentralen Mittelfeld qualitativ doppelt gut besetzt. Hinzu kommen Stand jetzt noch Götze und Chaïbi, die dort spielen können, sowie Maluze als Backup auf der Sechs. Aus der zweiten Mannschaft spielen möglicherweise auch noch İş und Dills eine Rolle. Da ist man also richtig gut besetzt. Nicht zuletzt aufgrund der Aussage von Hütter sehe ich also vor allem Chaïbi als Verkaufskandidat. Weiterhin bin ich der Meinung, dass es die Verlängerung von Götze aus sportlichen Gründen nicht gerade gebraucht hätte.
Zum Glück kommt auch auf der Abgangsseite neue Bewegung rein. Leeds hat heute wohl den Abgang von Lucas Perri abgesegnet, sodass Zetterer nach der Verpflichtung von Atubolu nun die Wechselfreigabe erhalten dürfte. Bei Theate sind wohl Bologna, Nottingham, Bournemouth und Atletico vorstellig geworden. Und auch bei Chaïbi und Bahoya wird wieder über Interesse aus der Premier League berichtet. Lediglich Doan müsste man jetzt meiner Meinung nach nicht verkaufen, selbst wenn das Angebot recht lukrativ sein sollte.
Wenn man für Zetterer, Theate und Chaïbi noch rund 40 Millionen Euro erlösen würde, dann wäre das denke ich eine gute Voraussetzung, um weitere Zugänge festzuziehen. Nkounkou und Ngankam wird man hingegen wohl maximal per Leihe abgeben können. Kalimuendo oder ein anderer starker Stürmer wären wohl eh erst mal nur per Leihe möglich, aber Brassier, der noch fehlende Außenverteidiger und eventuell Ben Farhat für die Offensive ließen sich so noch finanzieren. Eine mögliche neue Nummer Zwei (Kastenmeier) könnte man sicher auch noch kostengünstig finden.
Ben Farhat wird mMn aber nur kommen, sollte man Bahoya oder Doan noch verkaufen. Ben Farhat ist ja nicht nur Stürmer, sondern wie du bereits angedeutet hast, flexibel einsetzbar und könnte auch auf der Doppel-10 spielen. Bahoya's Position/en auf den Außen gibt es unter Hütter nicht und sowohl auf der Doppel-10 als auch im Sturm wäre er nicht optimal aufgehoben. Aber sollte man Bahoya sowie Doan behalten und zusätzlich noch Ben Farhat verpflichten, dann würde Bahoya diese Saison nahe 0 Einsatzminuten sammeln. Was seinen Marktwert ins Bodenlose abstürzen lassen würde und dann müssten wir ihn nächsten Sommer quasi verschenken.
Im Mittelfeld sehe ich immer noch Larsson als den wahrscheinlichsten Abgangskandidaten. Im Gegensatz zu Chaibi hat Larsson durchaus in der Premier League einen Markt und könnte mMn dort seine Stärken am besten zur Geltung bringen. Chaibi ist eher ein Spieler für Italien, Spanien oder Portugal, wo mir aktuell aber kein interessierter Verein in den Sinn kommen würde.
Dazu haben wir mit Aseko und Hojlund schon 2 Spieler im kader, welche Larsson's Profil sehr ähnlich sind. Chaibi's Profil als Spielmacher hingegen ist in unserem Mittelfeld einzigartig, sieht man mal von Götze ab. Sollte Onyedika mal ausfallen oder ausgewechselt werden müssen, dann fehlt uns ohne Chaibi als Option im Mittelfeld komplett das spielerische Element.
Dazu ist Chaibi ebenfalls eine Option für beide Positionen auf der Doppel-10.
Hütter will auf der Doppel-6 ja nicht nur Roadrunner, die pressen und 90 Minuten lang das Feld hoch und runter rennen können. Er hat auch schon gerne einen zumindest passablen Aufbauspieler im Mittelfeld. Das war bei YB so, das war bei uns so, bei Gladbach war das nicht anders und bei Monaco ebenfalls nicht.
Ich sehe also nicht, warum er mit Onyedika plus 3 Langstreckenläufern zufrieden sein sollte.
Der Transfer von Atubolu ist quasi durch und Hütter hatte auf der PK gesagt, dass Atubola sehr wahrscheinlich auf dem Trainingsplatz stehen wird.
Bei Kaua muss man schauen. Ein Jahr lang die #2 hinter Atubolu zu geben bringt ihm mMn nichts. Zumal er dann wieder in der Situation wäre, bei einem Ausfall des Stammtorhüters sofort von 0 auf 100 funktionieren zu müssen. Eine Leihe als Stammtorhüter in eine kleinere Liga, bestenfalls zu einem Verein mit stabiler Abwehr, würde im eher gut tun.
Dort kann er Erfahrung sammeln, steht medial nicht so unter Druck und kann sich geruhsamer an das Leben als #1 gewöhnen.
Falls Atubolu mal ausfällt und Kaua ran muss, dann geht die Medienhetze doch schon vor Anpfiff los. "Kann 3-Gegentore-pro-Spiel-Kaua seinen Kasten diesmal sauber halten?"
Und dann erst die Liveticker. "Der erfahrene Abwehrchef Robin Koch macht, wohl verunsichert durch die manglnde Präsenz seines Hintermanns zwischen den Pfosten, einen schweren individuellen Fehler, welcher fast zum Gegentor geführt hätte."
Ngankam werden wir wohl nie wieder los. Zumindest nicht zu einem höherklassigen Verein. Der arme Kerl hat so ein übles Verletzungspech, welcher Verein nimmt den denn noch? Und falls doch, dann nur mit stark leistungsbezogenem Vertrag.
Und wenn man Hütter's Äußerungen auf der PK richtig deutet, dann kommen vor Ende des Transferfenster noch mindestens ein IV, ein Stürmer und auf den Außenverteidigerpositionen wird auch noch etwas passieren. Im Mittelfeld gehe ich weiterhin von einem Verkauf von Larsson und/oder Chaibi aus.
Atubolu, Magassa, Kalimuendo plus 2 mindestens solide AV. Dann hätten wir einen richtig guten Kader.
Hast Du den goldscheißenden Esel im Keller entdeckt?
Na ja, Theate + X + u.U. Doan könnte das Gegenfinanzieren.
Ist generell echt ein ganz seltsamer Transfersommer...
Wenn einige PL Vereine die Nerven verlieren kann das noch richtig wild werden.
Da braucht es keinen Goldesel für. Der Verkauf von Theate reicht dafür schon (fast) aus und mit dem Verkauf eines Spielers aus Bahoya/Chaibi/Larsson wären wir sogar ordentlich im Plus. Zumindest bis nächsten Sommer, wenn die Kaufpflicht für Atubolu fällig wird und wir uns Gedanken über darüber machen müssen ob wir die 12+ Mio Kaufoption für Magassa ziehen.
Gewisse User tun immer so als ob ich die Verpflichtung von Bradley Barcola fordern würde.
Das ist in meinen Augen auch noch absolutes Pflichtprogramm. Da Theate effektiv aus dem Kader verbannt wurde, haben wir für die Innenverteidigung nominell nur drei Spieler für zwei Positionen und Hütter hat bereits angekündigt, dass er gerne auch mal mit Dreierkette spielen möchte. Zudem ist Collins angeschlagen und Otavio scheint noch ein ganzes Stück von Bundesliganiveau entfernt. Selbst wenn man Maluze als möglichen Backup fest bei den Profis dazu zählen möchte, fehlt hier einfach noch ein Spieler mit Qualität für die Stammelf.
Im Sturm sieht es noch schlechter aus. Da haben wir im Grunde mit Burkardt und Ebnoutalib nur zwei Spieler für zwei Positionen. Denn Pimpong soll erst mal über Einsätze in der zweiten Mannschaft herangeführt werden. Selbiges wird weiterhin auch für Kumashiro gelten. Und Knauff sowie Bahoya wären eben nur Notlösungen. Auch hier ist also noch ein Spieler mit gehobenem Bundesliganiveau nötig.
Wenn man nach den aktuellen Gerüchten geht, scheinen Brassier und Kalimuendo für die beiden Positionen nicht ganz unrealistisch. Für mich kämen dann idealerweise noch ein weiterer Stürmer, der recht flexibel alle offensiven Rollen bekleiden kann (Ben Farhat), sowie ein Außenverteidiger, der bestenfalls beide Seiten abdecken, eher aber bevorzugt links spielen kann, hinzu. Zudem müsste vielleicht noch eine neue Nummer Zwei verpflichtet werden, falls Zetterer jetzt nach England geht und man für Santos eine Leihstation findet. Es ist nämlich für niemanden sinnvoll, dass Santos hier noch ein Jahr auf der Bank hockt.
Ist ja auch nachvollziehbar. Mit Onyedika, Aseko, Højlund und Larsson hat man die beiden Positionen im zentralen Mittelfeld qualitativ doppelt gut besetzt. Hinzu kommen Stand jetzt noch Götze und Chaïbi, die dort spielen können, sowie Maluze als Backup auf der Sechs. Aus der zweiten Mannschaft spielen möglicherweise auch noch İş und Dills eine Rolle. Da ist man also richtig gut besetzt. Nicht zuletzt aufgrund der Aussage von Hütter sehe ich also vor allem Chaïbi als Verkaufskandidat. Weiterhin bin ich der Meinung, dass es die Verlängerung von Götze aus sportlichen Gründen nicht gerade gebraucht hätte.
Zum Glück kommt auch auf der Abgangsseite neue Bewegung rein. Leeds hat heute wohl den Abgang von Lucas Perri abgesegnet, sodass Zetterer nach der Verpflichtung von Atubolu nun die Wechselfreigabe erhalten dürfte. Bei Theate sind wohl Bologna, Nottingham, Bournemouth und Atletico vorstellig geworden. Und auch bei Chaïbi und Bahoya wird wieder über Interesse aus der Premier League berichtet. Lediglich Doan müsste man jetzt meiner Meinung nach nicht verkaufen, selbst wenn das Angebot recht lukrativ sein sollte.
Wenn man für Zetterer, Theate und Chaïbi noch rund 40 Millionen Euro erlösen würde, dann wäre das denke ich eine gute Voraussetzung, um weitere Zugänge festzuziehen. Nkounkou und Ngankam wird man hingegen wohl maximal per Leihe abgeben können. Kalimuendo oder ein anderer starker Stürmer wären wohl eh erst mal nur per Leihe möglich, aber Brassier, der noch fehlende Außenverteidiger und eventuell Ben Farhat für die Offensive ließen sich so noch finanzieren. Eine mögliche neue Nummer Zwei (Kastenmeier) könnte man sicher auch noch kostengünstig finden.
Ben Farhat wird mMn aber nur kommen, sollte man Bahoya oder Doan noch verkaufen. Ben Farhat ist ja nicht nur Stürmer, sondern wie du bereits angedeutet hast, flexibel einsetzbar und könnte auch auf der Doppel-10 spielen. Bahoya's Position/en auf den Außen gibt es unter Hütter nicht und sowohl auf der Doppel-10 als auch im Sturm wäre er nicht optimal aufgehoben. Aber sollte man Bahoya sowie Doan behalten und zusätzlich noch Ben Farhat verpflichten, dann würde Bahoya diese Saison nahe 0 Einsatzminuten sammeln. Was seinen Marktwert ins Bodenlose abstürzen lassen würde und dann müssten wir ihn nächsten Sommer quasi verschenken.
Im Mittelfeld sehe ich immer noch Larsson als den wahrscheinlichsten Abgangskandidaten. Im Gegensatz zu Chaibi hat Larsson durchaus in der Premier League einen Markt und könnte mMn dort seine Stärken am besten zur Geltung bringen. Chaibi ist eher ein Spieler für Italien, Spanien oder Portugal, wo mir aktuell aber kein interessierter Verein in den Sinn kommen würde.
Dazu haben wir mit Aseko und Hojlund schon 2 Spieler im kader, welche Larsson's Profil sehr ähnlich sind. Chaibi's Profil als Spielmacher hingegen ist in unserem Mittelfeld einzigartig, sieht man mal von Götze ab. Sollte Onyedika mal ausfallen oder ausgewechselt werden müssen, dann fehlt uns ohne Chaibi als Option im Mittelfeld komplett das spielerische Element.
Dazu ist Chaibi ebenfalls eine Option für beide Positionen auf der Doppel-10.
Hütter will auf der Doppel-6 ja nicht nur Roadrunner, die pressen und 90 Minuten lang das Feld hoch und runter rennen können. Er hat auch schon gerne einen zumindest passablen Aufbauspieler im Mittelfeld. Das war bei YB so, das war bei uns so, bei Gladbach war das nicht anders und bei Monaco ebenfalls nicht.
Ich sehe also nicht, warum er mit Onyedika plus 3 Langstreckenläufern zufrieden sein sollte.
Der Transfer von Atubolu ist quasi durch und Hütter hatte auf der PK gesagt, dass Atubola sehr wahrscheinlich auf dem Trainingsplatz stehen wird.
Bei Kaua muss man schauen. Ein Jahr lang die #2 hinter Atubolu zu geben bringt ihm mMn nichts. Zumal er dann wieder in der Situation wäre, bei einem Ausfall des Stammtorhüters sofort von 0 auf 100 funktionieren zu müssen. Eine Leihe als Stammtorhüter in eine kleinere Liga, bestenfalls zu einem Verein mit stabiler Abwehr, würde im eher gut tun.
Dort kann er Erfahrung sammeln, steht medial nicht so unter Druck und kann sich geruhsamer an das Leben als #1 gewöhnen.
Falls Atubolu mal ausfällt und Kaua ran muss, dann geht die Medienhetze doch schon vor Anpfiff los. "Kann 3-Gegentore-pro-Spiel-Kaua seinen Kasten diesmal sauber halten?"
Und dann erst die Liveticker. "Der erfahrene Abwehrchef Robin Koch macht, wohl verunsichert durch die manglnde Präsenz seines Hintermanns zwischen den Pfosten, einen schweren individuellen Fehler, welcher fast zum Gegentor geführt hätte."
Ngankam werden wir wohl nie wieder los. Zumindest nicht zu einem höherklassigen Verein. Der arme Kerl hat so ein übles Verletzungspech, welcher Verein nimmt den denn noch? Und falls doch, dann nur mit stark leistungsbezogenem Vertrag.
Ist für Bahoya sicher nicht optimal, aber es wird denke ich auch Spiele geben, bei denen wir mit klaren Flügeln spielen. Dann wären Bahoya und Knauff mit ihrer Schnelligkeit die ersten Optionen. Ben Farhat würde ich hingegen in dem System mit Doppelspitze schon relativ klar im Sturm sehen. Mit Burkardt und Ebnoutalib hätten wir zwei klassische Stürmer und (hoffentlich) mit Kalimuendo und Ben Farhat zwei Spieler, die in freierer Rolle gut drum herum spielen können. Würde auch insofern gut passen, dass Burkardt und Kalimuendo die klare Stammbesetzung sowie Ebnoutalib und Ben Farhat in der Rolle der Herausforderer wären.
Ich denke schon, dass man die Profile weit genug herausarbeiten könnte. Larsson kann man wieder mehr als Box-to-Box Spieler mit Zug zum Tor, der als zusätzlicher Spieler in die Box einläuft, aufbauen. Dass er das kann, hat er in der Vergangenheit schon bewiesen. Højlund wäre vorrangig wie unter Riera der Anläufer im Pressing. Bei Aseko sagte Hütter ja bereits, dass er ihn auch auf der Sechs sieht. Er hat zwar im Profibereich eher auf der Acht gespielt, ist aber gelernter Sechser und kann wie sein Vorbild N'golo Kanté mit allen Vorzügen beide Rollen bekleiden.
Dass ohne Chaïbi ein guter Spielmacher fehlen würde, ist zwar sicher richtig, aber ich habe ihn auch in den letzten Jahren nicht wirklich überzeugend auf der zurückgezogenen Position gesehen. Mit etwas Glück kann man Maluze zum spielstarken Hybrid für die Sechs und die zentrale Position einer Dreierkette aufbauen. Die Anlagen bringt er mit.
Im besten Fall kann auch der neue Innenverteidiger das Spiel von hinten aufbauen. Nach den ersten Eindrücken fande ich auch das progressive Passspiel von Onyedika ansprechend. Vorne hätten wir ja mit Uzun und Doan zwei Spieler, die auch auf engem Raum Situationen inszenieren können. Insgesamt sah das Spielverständnis in der Offensive bei den Testspielen schon ganz gut aus.
Neben der Vertragssituation mit nur noch zwei Jahren Laufzeit würde ich genau deshalb auch eher Chaïbi statt Bahoya abgeben. Denn auf den Positionen sollte es das klare Ziel sein, dass auch Arrhov und Ilicevic zu Einsatzzeiten kommen. Hütter scheint ja von beiden sehr angetan zu sein.
Das ist sicher so. Deshalb meinte ich da ja auch, dass dieses Jahr maximal noch eine Leihe drin ist. Angeblich gab es kürzlich aus der zweiten Liga mal Interesse, aber die erneute Verletzung hat sicher nicht geholfen.
Hast Du den goldscheißenden Esel im Keller entdeckt?
Na ja, Theate + X + u.U. Doan könnte das Gegenfinanzieren.
Ist generell echt ein ganz seltsamer Transfersommer...
Wenn einige PL Vereine die Nerven verlieren kann das noch richtig wild werden.
Hast Du den goldscheißenden Esel im Keller entdeckt?
Da braucht es keinen Goldesel für. Der Verkauf von Theate reicht dafür schon (fast) aus und mit dem Verkauf eines Spielers aus Bahoya/Chaibi/Larsson wären wir sogar ordentlich im Plus. Zumindest bis nächsten Sommer, wenn die Kaufpflicht für Atubolu fällig wird und wir uns Gedanken über darüber machen müssen ob wir die 12+ Mio Kaufoption für Magassa ziehen.
Gewisse User tun immer so als ob ich die Verpflichtung von Bradley Barcola fordern würde.
Kannst Du mir bitte einen (jüngeren) Artikel davon verlinken? Ich höre das immer nur hier und indirekt und dachte, das wäre nicht mehr akut
Wo gibt's die denn?
Im tm-forum ist seit Juni nichts mehr uns betreffend gelistet.
Allerdings gibt es dort eine erst ein paar Tage alte Quelle, die einen Transfer des Spielers zu Crystal Palace ins Spiel bringt.
Ansonsten sehe ich mich dieses Mal wirklich dazu gezwungen, bezüglich dieses Sachverhalts nicht persönlich das Gespräch mit der Eintracht Frankfurt Fussball AG zu suchen, sondern anwaltlich durchzusetzen, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG als Betreiber*in dieses Forums ihren gesetzlichen Pflichten gemäß Telemediengesetz nachzukommen.
Folgend stelle ich fest:
- ich hatte zu keinem Zeitpunkt die Behauptung aufgestellt, dass eine bestimmte Anzahl von Spielern noch verpflichtet wird, noch hatte ich die Behauptung aufgestellt, dass Spieler für eine oder mehrere bestimmte Position/en verpflichtet werden.
Ich hatte lediglich, klar verständlich, geäußert, dass die Eintracht Frankfurt Fussball AG an der Verpflichtung der Spieler Hugo Ekitike, Arnaud Kalimuendo und Jean-Matteo Bahoya interessiert sein soll.
- bezüglich der möglichen Verpflichtung dieser Spieler, hatte ich mich klar verständlich dahingehend geäußert, dass sollte die Eintracht Frankfurt AG die Spieler Hugo Ekitike UND Arnaud Kalimuendo verpflichten, ich Arnaud Kalimuendo nicht als Stürmer, sondern wegen seiner Vielseitigkeit als Flügelspieler sehe.
- die Eintracht Frankfurt Fussball hatte bis zum Ende der Transferphase Hugo Ekitike sowie Jean-Matteo Bahoya verpflichtet. Also einen Stürmer sowie einen Flügelspieler, genau wie ich vermutet aber niemals behauptet hatte.
Die Behauptungen des Users Sledge_Hammer sind somit unzutreffend, was auch durch angefertigte Screenshots der Forenbeiträge gerichtsfest belegbar ist.
Mach Dich doch nicht so verrückt, Maddux. Das hier ist nur ein Forum und der Hammer hat Dich doch nicht übel angegriffen, nur ein wenig gezickt und gepiesackt.
Mit irgendwelchen juristischen Schritten, machst Du Dich hier eher irgendwie zum Opfer, das Du nicht bist und nicht sein musst. Bleib bei Deiner Linie, ich würde mich jedenfalls freuen! Deine etwas direkte und selbstgerecht wirkende Art eckt halt an, na und? Das weißt Du ja inzwischen.
Ich lese Deine Beiträge jedenfalls extrem gerne und habe gleichzeitig, das sage ich auch, mit dem Sledge und seiner Art ebenfalls keine Probleme. Das ist doch nur ein Forum!
Vertragt Euch doch
Da braucht es keinen Goldesel für. Der Verkauf von Theate reicht dafür schon (fast) aus und mit dem Verkauf eines Spielers aus Bahoya/Chaibi/Larsson wären wir sogar ordentlich im Plus. Zumindest bis nächsten Sommer, wenn die Kaufpflicht für Atubolu fällig wird und wir uns Gedanken über darüber machen müssen ob wir die 12+ Mio Kaufoption für Magassa ziehen.
Gewisse User tun immer so als ob ich die Verpflichtung von Bradley Barcola fordern würde.
Kannst Du mir bitte einen (jüngeren) Artikel davon verlinken? Ich höre das immer nur hier und indirekt und dachte, das wäre nicht mehr akut
Wo gibt's die denn?
Im tm-forum ist seit Juni nichts mehr uns betreffend gelistet.
Allerdings gibt es dort eine erst ein paar Tage alte Quelle, die einen Transfer des Spielers zu Crystal Palace ins Spiel bringt.
Ben Farhat wird mMn aber nur kommen, sollte man Bahoya oder Doan noch verkaufen. Ben Farhat ist ja nicht nur Stürmer, sondern wie du bereits angedeutet hast, flexibel einsetzbar und könnte auch auf der Doppel-10 spielen. Bahoya's Position/en auf den Außen gibt es unter Hütter nicht und sowohl auf der Doppel-10 als auch im Sturm wäre er nicht optimal aufgehoben. Aber sollte man Bahoya sowie Doan behalten und zusätzlich noch Ben Farhat verpflichten, dann würde Bahoya diese Saison nahe 0 Einsatzminuten sammeln. Was seinen Marktwert ins Bodenlose abstürzen lassen würde und dann müssten wir ihn nächsten Sommer quasi verschenken.
Im Mittelfeld sehe ich immer noch Larsson als den wahrscheinlichsten Abgangskandidaten. Im Gegensatz zu Chaibi hat Larsson durchaus in der Premier League einen Markt und könnte mMn dort seine Stärken am besten zur Geltung bringen. Chaibi ist eher ein Spieler für Italien, Spanien oder Portugal, wo mir aktuell aber kein interessierter Verein in den Sinn kommen würde.
Dazu haben wir mit Aseko und Hojlund schon 2 Spieler im kader, welche Larsson's Profil sehr ähnlich sind. Chaibi's Profil als Spielmacher hingegen ist in unserem Mittelfeld einzigartig, sieht man mal von Götze ab. Sollte Onyedika mal ausfallen oder ausgewechselt werden müssen, dann fehlt uns ohne Chaibi als Option im Mittelfeld komplett das spielerische Element.
Dazu ist Chaibi ebenfalls eine Option für beide Positionen auf der Doppel-10.
Hütter will auf der Doppel-6 ja nicht nur Roadrunner, die pressen und 90 Minuten lang das Feld hoch und runter rennen können. Er hat auch schon gerne einen zumindest passablen Aufbauspieler im Mittelfeld. Das war bei YB so, das war bei uns so, bei Gladbach war das nicht anders und bei Monaco ebenfalls nicht.
Ich sehe also nicht, warum er mit Onyedika plus 3 Langstreckenläufern zufrieden sein sollte.
Der Transfer von Atubolu ist quasi durch und Hütter hatte auf der PK gesagt, dass Atubola sehr wahrscheinlich auf dem Trainingsplatz stehen wird.
Bei Kaua muss man schauen. Ein Jahr lang die #2 hinter Atubolu zu geben bringt ihm mMn nichts. Zumal er dann wieder in der Situation wäre, bei einem Ausfall des Stammtorhüters sofort von 0 auf 100 funktionieren zu müssen. Eine Leihe als Stammtorhüter in eine kleinere Liga, bestenfalls zu einem Verein mit stabiler Abwehr, würde im eher gut tun.
Dort kann er Erfahrung sammeln, steht medial nicht so unter Druck und kann sich geruhsamer an das Leben als #1 gewöhnen.
Falls Atubolu mal ausfällt und Kaua ran muss, dann geht die Medienhetze doch schon vor Anpfiff los. "Kann 3-Gegentore-pro-Spiel-Kaua seinen Kasten diesmal sauber halten?"
Und dann erst die Liveticker. "Der erfahrene Abwehrchef Robin Koch macht, wohl verunsichert durch die manglnde Präsenz seines Hintermanns zwischen den Pfosten, einen schweren individuellen Fehler, welcher fast zum Gegentor geführt hätte."
Ngankam werden wir wohl nie wieder los. Zumindest nicht zu einem höherklassigen Verein. Der arme Kerl hat so ein übles Verletzungspech, welcher Verein nimmt den denn noch? Und falls doch, dann nur mit stark leistungsbezogenem Vertrag.
Ist für Bahoya sicher nicht optimal, aber es wird denke ich auch Spiele geben, bei denen wir mit klaren Flügeln spielen. Dann wären Bahoya und Knauff mit ihrer Schnelligkeit die ersten Optionen. Ben Farhat würde ich hingegen in dem System mit Doppelspitze schon relativ klar im Sturm sehen. Mit Burkardt und Ebnoutalib hätten wir zwei klassische Stürmer und (hoffentlich) mit Kalimuendo und Ben Farhat zwei Spieler, die in freierer Rolle gut drum herum spielen können. Würde auch insofern gut passen, dass Burkardt und Kalimuendo die klare Stammbesetzung sowie Ebnoutalib und Ben Farhat in der Rolle der Herausforderer wären.
Ich denke schon, dass man die Profile weit genug herausarbeiten könnte. Larsson kann man wieder mehr als Box-to-Box Spieler mit Zug zum Tor, der als zusätzlicher Spieler in die Box einläuft, aufbauen. Dass er das kann, hat er in der Vergangenheit schon bewiesen. Højlund wäre vorrangig wie unter Riera der Anläufer im Pressing. Bei Aseko sagte Hütter ja bereits, dass er ihn auch auf der Sechs sieht. Er hat zwar im Profibereich eher auf der Acht gespielt, ist aber gelernter Sechser und kann wie sein Vorbild N'golo Kanté mit allen Vorzügen beide Rollen bekleiden.
Dass ohne Chaïbi ein guter Spielmacher fehlen würde, ist zwar sicher richtig, aber ich habe ihn auch in den letzten Jahren nicht wirklich überzeugend auf der zurückgezogenen Position gesehen. Mit etwas Glück kann man Maluze zum spielstarken Hybrid für die Sechs und die zentrale Position einer Dreierkette aufbauen. Die Anlagen bringt er mit.
Im besten Fall kann auch der neue Innenverteidiger das Spiel von hinten aufbauen. Nach den ersten Eindrücken fande ich auch das progressive Passspiel von Onyedika ansprechend. Vorne hätten wir ja mit Uzun und Doan zwei Spieler, die auch auf engem Raum Situationen inszenieren können. Insgesamt sah das Spielverständnis in der Offensive bei den Testspielen schon ganz gut aus.
Neben der Vertragssituation mit nur noch zwei Jahren Laufzeit würde ich genau deshalb auch eher Chaïbi statt Bahoya abgeben. Denn auf den Positionen sollte es das klare Ziel sein, dass auch Arrhov und Ilicevic zu Einsatzzeiten kommen. Hütter scheint ja von beiden sehr angetan zu sein.
Das ist sicher so. Deshalb meinte ich da ja auch, dass dieses Jahr maximal noch eine Leihe drin ist. Angeblich gab es kürzlich aus der zweiten Liga mal Interesse, aber die erneute Verletzung hat sicher nicht geholfen.