> Deutsche Bank

Kaderplanung 2026/27

#
Schwaelmer_86 schrieb:

RV: Baum (20) - erste Bundesligasaison

Dass Baum 23/24 bereits Bundesligaspiele für uns bestritten hat und letzte Saison ebenfalls zu unserem Kader gehört hat, dazwischen ein ausgezeichnetes Jahr zwote Liga gespielt hat, habe ich anscheinend geträumt-
#
DBecki schrieb:

Dass Baum 23/24 bereits Bundesligaspiele für uns bestritten hat und letzte Saison ebenfalls zu unserem Kader gehört hat, dazwischen ein ausgezeichnetes Jahr zwote Liga gespielt hat, habe ich anscheinend geträumt-


Er hat genau genommen 181 Minuten in der ersten Bundesliga gespielt. 90 davon am letzten Wochenende. Ob er damit ein gestandener Bundesligaspieler ist, mag jeder selbst für sich bewerten.
#
DBecki schrieb:

Dass Baum 23/24 bereits Bundesligaspiele für uns bestritten hat und letzte Saison ebenfalls zu unserem Kader gehört hat, dazwischen ein ausgezeichnetes Jahr zwote Liga gespielt hat, habe ich anscheinend geträumt-


Er hat genau genommen 181 Minuten in der ersten Bundesliga gespielt. 90 davon am letzten Wochenende. Ob er damit ein gestandener Bundesligaspieler ist, mag jeder selbst für sich bewerten.
#
Schwaelmer_86 schrieb:

Er hat genau genommen 181 Minuten in der ersten Bundesliga gespielt. 90 davon am letzten Wochenende. Ob er damit ein gestandener Bundesligaspieler ist, mag jeder selbst für sich bewerten.


Dass er auf seiner Position ein Topspieler der zweiten Liga war, kann man natürlich auch erwähnen.

Wie viele Bundesligaminuten hatte eigentlich das Team welches Leverkusen jetzt geschlagen hat vorher?
#
DBecki schrieb:

Dass Baum 23/24 bereits Bundesligaspiele für uns bestritten hat und letzte Saison ebenfalls zu unserem Kader gehört hat, dazwischen ein ausgezeichnetes Jahr zwote Liga gespielt hat, habe ich anscheinend geträumt-


Er hat genau genommen 181 Minuten in der ersten Bundesliga gespielt. 90 davon am letzten Wochenende. Ob er damit ein gestandener Bundesligaspieler ist, mag jeder selbst für sich bewerten.
#
Schwaelmer_86 schrieb:

DBecki schrieb:

Dass Baum 23/24 bereits Bundesligaspiele für uns bestritten hat und letzte Saison ebenfalls zu unserem Kader gehört hat, dazwischen ein ausgezeichnetes Jahr zwote Liga gespielt hat, habe ich anscheinend geträumt-


Er hat genau genommen 181 Minuten in der ersten Bundesliga gespielt. 90 davon am letzten Wochenende. Ob er damit ein gestandener Bundesligaspieler ist, mag jeder selbst für sich bewerten.


Und wenn du einen gestandenen Spieler hast steht der junge wieder hinten an und muss sich minutenweise entwickeln.

Ich kann nicht vom Freiburger Weg träumen und dann Schalker Sachen (die alten erinnern sich 😁) machen um dann wieder den Vorwurf zu bringen wie toll Freiburg ist.
#
DBecki schrieb:

Dass Baum 23/24 bereits Bundesligaspiele für uns bestritten hat und letzte Saison ebenfalls zu unserem Kader gehört hat, dazwischen ein ausgezeichnetes Jahr zwote Liga gespielt hat, habe ich anscheinend geträumt-


Er hat genau genommen 181 Minuten in der ersten Bundesliga gespielt. 90 davon am letzten Wochenende. Ob er damit ein gestandener Bundesligaspieler ist, mag jeder selbst für sich bewerten.
#
Schwaelmer_86 schrieb:

DBecki schrieb:

Dass Baum 23/24 bereits Bundesligaspiele für uns bestritten hat und letzte Saison ebenfalls zu unserem Kader gehört hat, dazwischen ein ausgezeichnetes Jahr zwote Liga gespielt hat, habe ich anscheinend geträumt-


Er hat genau genommen 181 Minuten in der ersten Bundesliga gespielt. 90 davon am letzten Wochenende. Ob er damit ein gestandener Bundesligaspieler ist, mag jeder selbst für sich bewerten.        

Zu Beginn der diesjährigen Transferperiode wurde hier teilweise „rumgeplärrt“, weil man Baum verkaufen wollte. Man sollte dem eigenen Nachwuchs doch auch mal eine Chance geben. Warum Geld ausgeben, wenn man doch mit Baum schon ein riesiges Talent in den eigenen Reihen hat? Außerdem wurden (teilweise zurecht) Fragen aufgeworfen, warum man nicht grundsätzlich mehr auf die eigene Jugend setzt.

Nun passiert genau das, indem man Baum behalten hat, um ihm die Chance zu geben, sich zu entwickeln. Auch Adi hat sich bewusst für ihn entschieden, indem er gegen einen Wechsel interveniert hat.

Und nun ist das alles auch wieder nicht recht, weil man ja schließlich gestandene Profis braucht, das alles zu viel Risiko ist und überhaupt ...

Bei so manchem Zeitgenossen ändert sich die eigene Gemütslage schneller als bei einem Chamäleon die Farbe. Unglaublich! Wenn ich jetzt wieder lese, dass Baum nicht gestanden genug erscheint, fällt mir nichts mehr ein.

Ich glaube, ich verordne mir selbst mal eine Forumspause, denn im Moment ist das hier alles echt schwer auszuhalten.
#
Schwaelmer_86 schrieb:

DBecki schrieb:

Dass Baum 23/24 bereits Bundesligaspiele für uns bestritten hat und letzte Saison ebenfalls zu unserem Kader gehört hat, dazwischen ein ausgezeichnetes Jahr zwote Liga gespielt hat, habe ich anscheinend geträumt-


Er hat genau genommen 181 Minuten in der ersten Bundesliga gespielt. 90 davon am letzten Wochenende. Ob er damit ein gestandener Bundesligaspieler ist, mag jeder selbst für sich bewerten.        

Zu Beginn der diesjährigen Transferperiode wurde hier teilweise „rumgeplärrt“, weil man Baum verkaufen wollte. Man sollte dem eigenen Nachwuchs doch auch mal eine Chance geben. Warum Geld ausgeben, wenn man doch mit Baum schon ein riesiges Talent in den eigenen Reihen hat? Außerdem wurden (teilweise zurecht) Fragen aufgeworfen, warum man nicht grundsätzlich mehr auf die eigene Jugend setzt.

Nun passiert genau das, indem man Baum behalten hat, um ihm die Chance zu geben, sich zu entwickeln. Auch Adi hat sich bewusst für ihn entschieden, indem er gegen einen Wechsel interveniert hat.

Und nun ist das alles auch wieder nicht recht, weil man ja schließlich gestandene Profis braucht, das alles zu viel Risiko ist und überhaupt ...

Bei so manchem Zeitgenossen ändert sich die eigene Gemütslage schneller als bei einem Chamäleon die Farbe. Unglaublich! Wenn ich jetzt wieder lese, dass Baum nicht gestanden genug erscheint, fällt mir nichts mehr ein.

Ich glaube, ich verordne mir selbst mal eine Forumspause, denn im Moment ist das hier alles echt schwer auszuhalten.
#
Es gibt aber nicht nur gestandene Weltklassespieler, die Baum auf die Tribüne verdrängen würden, Herrgott nochmal!

Nein, da draußen laufen auch eine ganze Reihe an soliden bundesligatauglichen Außenverteidigern rum, die kein Problem damit hätten nur Backup zu sein.

Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind 90 Minuten durchzuspielen. Komplett ohne irgendwelche Backups. Wir müssen in der Spätphase jedes Spiels unsere Abwehr komplett durchwürfeln und unser taktisches Konzept über den Haufen werfen, weil keine der Alternativen auf den Außenverteidigerpositionen auch nur ansatzweise die nötigen Fähigkeiten hat.

Klar, wir könnten es wie Deutschland bei der WM 2014 machen und generell mit 4 Innenverteidigern spielen. Aber dazu bräuchte es mal mindestens 4 offensive Außen von ausreichender Qualität, was bei uns absolut nicht der Fall ist.
#
Es gibt aber nicht nur gestandene Weltklassespieler, die Baum auf die Tribüne verdrängen würden, Herrgott nochmal!

Nein, da draußen laufen auch eine ganze Reihe an soliden bundesligatauglichen Außenverteidigern rum, die kein Problem damit hätten nur Backup zu sein.

Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind 90 Minuten durchzuspielen. Komplett ohne irgendwelche Backups. Wir müssen in der Spätphase jedes Spiels unsere Abwehr komplett durchwürfeln und unser taktisches Konzept über den Haufen werfen, weil keine der Alternativen auf den Außenverteidigerpositionen auch nur ansatzweise die nötigen Fähigkeiten hat.

Klar, wir könnten es wie Deutschland bei der WM 2014 machen und generell mit 4 Innenverteidigern spielen. Aber dazu bräuchte es mal mindestens 4 offensive Außen von ausreichender Qualität, was bei uns absolut nicht der Fall ist.
#
Maddux schrieb:

Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind 90 Minuten durchzuspielen. Komplett ohne irgendwelche Backups. Wir müssen in der Spätphase jedes Spiels unsere Abwehr komplett durchwürfeln und unser taktisches Konzept über den Haufen werfen, weil keine der Alternativen auf den Außenverteidigerpositionen auch nur ansatzweise die nötigen Fähigkeiten hat.

Ich mag ja deine Analysen, aber die Übertreibungen sind überflüssig.
Keine 90 Minuten durchhalten..., man hat das ja gesehen am Wochenende ob das geht. Und auf rechts hätten wir immerhin Collins, welcher es als RV immerhin bis zur Nationalmannschaft geschafft hat. Auch wenn das ein Spiel zum vergessen war, wird er wohl als Backup als RV taugen.
Das wir noch einen Backup auf links bräuchten steht außer Frage.
#
Es gibt aber nicht nur gestandene Weltklassespieler, die Baum auf die Tribüne verdrängen würden, Herrgott nochmal!

Nein, da draußen laufen auch eine ganze Reihe an soliden bundesligatauglichen Außenverteidigern rum, die kein Problem damit hätten nur Backup zu sein.

Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind 90 Minuten durchzuspielen. Komplett ohne irgendwelche Backups. Wir müssen in der Spätphase jedes Spiels unsere Abwehr komplett durchwürfeln und unser taktisches Konzept über den Haufen werfen, weil keine der Alternativen auf den Außenverteidigerpositionen auch nur ansatzweise die nötigen Fähigkeiten hat.

Klar, wir könnten es wie Deutschland bei der WM 2014 machen und generell mit 4 Innenverteidigern spielen. Aber dazu bräuchte es mal mindestens 4 offensive Außen von ausreichender Qualität, was bei uns absolut nicht der Fall ist.
#
Glaubst du ernsthaft, wenn unsere Verantwortlichen bezüglich der Quantität unserer AV auch nur den geringsten Zweifel gehabt hätten, sie nicht doch noch initiativ geworden wären? Erst recht bei solchen Kandidaten wie den von dir vorgetragenen?

Außerdem: Woran machst du es fest, dass sowohl Baum als auch Kosugi nicht in der Lage sind, 90 Minuten zu gehen? Nur weil das deine Meinung abbildet, ist es noch lange kein unumstößlicher Fakt. Derartiges zu behaupten, kommt einer Selbstüberschätzung der eigenen Meinung schon sehr nahe.

Aber selbst wenn dem so wäre, könnte man die beiden allein durch eine Systemumstellung während des Spiels ganz leicht entlasten. Ich habe mir sagen lassen, dass eine solche während eines BL-Spiels zuweilen Gang und Gäbe ist.

Aber egal, wie dem auch sei: Unsere Verantwortlichen haben mit Sicherheit eine weitaus größere Expertise als du.

#
Es gibt aber nicht nur gestandene Weltklassespieler, die Baum auf die Tribüne verdrängen würden, Herrgott nochmal!

Nein, da draußen laufen auch eine ganze Reihe an soliden bundesligatauglichen Außenverteidigern rum, die kein Problem damit hätten nur Backup zu sein.

Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind 90 Minuten durchzuspielen. Komplett ohne irgendwelche Backups. Wir müssen in der Spätphase jedes Spiels unsere Abwehr komplett durchwürfeln und unser taktisches Konzept über den Haufen werfen, weil keine der Alternativen auf den Außenverteidigerpositionen auch nur ansatzweise die nötigen Fähigkeiten hat.

Klar, wir könnten es wie Deutschland bei der WM 2014 machen und generell mit 4 Innenverteidigern spielen. Aber dazu bräuchte es mal mindestens 4 offensive Außen von ausreichender Qualität, was bei uns absolut nicht der Fall ist.
#
Maddux schrieb:

Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind 90 Minuten durchzuspielen.

der letzte Halbsatz ist schon starker Tobak. Mag sein, dass Du besser informiert bist als ich, aber nach 2 Pflichtspielen in der Saison maße ich mir kein Urteil an
#
Maddux schrieb:

Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind 90 Minuten durchzuspielen.

der letzte Halbsatz ist schon starker Tobak. Mag sein, dass Du besser informiert bist als ich, aber nach 2 Pflichtspielen in der Saison maße ich mir kein Urteil an
#
Tafelberg schrieb:

Maddux schrieb:

Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind 90 Minuten durchzuspielen.

der letzte Halbsatz ist schon starker Tobak. Mag sein, dass Du besser informiert bist als ich, aber nach 2 Pflichtspielen in der Saison maße ich mir kein Urteil an


SGE mit 127 KM die höchste Laufdistanz am ersten Spieltag...
Mit 2 AVs, die angeblich das angeblich nicht schaffen, nicht schlecht, dürfte besser sein als jeder Wert der Vorsaison.
#
Es gibt aber nicht nur gestandene Weltklassespieler, die Baum auf die Tribüne verdrängen würden, Herrgott nochmal!

Nein, da draußen laufen auch eine ganze Reihe an soliden bundesligatauglichen Außenverteidigern rum, die kein Problem damit hätten nur Backup zu sein.

Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind 90 Minuten durchzuspielen. Komplett ohne irgendwelche Backups. Wir müssen in der Spätphase jedes Spiels unsere Abwehr komplett durchwürfeln und unser taktisches Konzept über den Haufen werfen, weil keine der Alternativen auf den Außenverteidigerpositionen auch nur ansatzweise die nötigen Fähigkeiten hat.

Klar, wir könnten es wie Deutschland bei der WM 2014 machen und generell mit 4 Innenverteidigern spielen. Aber dazu bräuchte es mal mindestens 4 offensive Außen von ausreichender Qualität, was bei uns absolut nicht der Fall ist.
#
Maddux schrieb:

Stattdessen gehen wir mit 2 unerfahrenen Außenverteidigern in die Saison, die körperlich nicht in der Lage sind woche für woche 90 Minuten durchzuspielen. Komplett ohne irgendwelche Backups.

ich habe mir mal erlaubt, das zu ergänzen...
#
DoctorJ83 schrieb:

Einzig der Außenverteidiger im Falle einer Verletzung oder als Einwechsler, der fehlt wirklich.


Und hier nochmal, über die AV hat Hütter selbst nie ein Wort verloren.
Da gab es ein: Baum bleibt

Ansonsten keine Forderung wie bei der IV, kein Erwähnen wie beim Sturm

Und ich sehe es ja ähnlich wie Du.
Aber es besteht zumindest die Möglichkeit, dass Hütter hier keine Prio gesehen hat.
Warum, das muss Hütter erklären.
#
SemperFi schrieb:

Und hier nochmal, über die AV hat Hütter selbst nie ein Wort verloren.
Da gab es ein: Baum bleibt

Ansonsten keine Forderung wie bei der IV, kein Erwähnen wie beim Sturm



Woher willst Du das wissen?  Nur weil AH das vielleicht auf keiner PK öffentlich gefordert hat, kann es doch trotzdem sein, dass AH genau das mit MK besprochen hat.
#
SemperFi schrieb:

Und hier nochmal, über die AV hat Hütter selbst nie ein Wort verloren.
Da gab es ein: Baum bleibt

Ansonsten keine Forderung wie bei der IV, kein Erwähnen wie beim Sturm



Woher willst Du das wissen?  Nur weil AH das vielleicht auf keiner PK öffentlich gefordert hat, kann es doch trotzdem sein, dass AH genau das mit MK besprochen hat.
#
Ralle14979 schrieb:

SemperFi schrieb:

Und hier nochmal, über die AV hat Hütter selbst nie ein Wort verloren.
Da gab es ein: Baum bleibt

Ansonsten keine Forderung wie bei der IV, kein Erwähnen wie beim Sturm



Woher willst Du das wissen?  Nur weil AH das vielleicht auf keiner PK öffentlich gefordert hat, kann es doch trotzdem sein, dass AH genau das mit MK besprochen hat.


Er stellt Mutmaßungen an und stellt sie mangels öffentlicher Diskussion als Fakt dar. Gleichermaßen werden berechtigte kritische Reflektionen des Kaders als subjektive Mutmaßungen und sportliches Wutbürgertum diffamiert. Kann man wunderbar im Krösche Thread nachverfolgen. Dieser Argumentationsmethodik kannst du nichts mehr entgegnen.

Zu Baum und Kosugi: Hat Maddux denn so Unrecht? Konnten sie denn am ersten Spieltag das Tempo 90 Minuten gehen ohne dass es Umstellungen bedurfte? Dass man dann keine Backups hat, die kommen können, ohne direkt eine Systemeinstellung vornehmen zu müssen , ist sicherlich keine optimale Kaderpolitik.
#
SemperFi schrieb:

Und hier nochmal, über die AV hat Hütter selbst nie ein Wort verloren.
Da gab es ein: Baum bleibt

Ansonsten keine Forderung wie bei der IV, kein Erwähnen wie beim Sturm



Woher willst Du das wissen?  Nur weil AH das vielleicht auf keiner PK öffentlich gefordert hat, kann es doch trotzdem sein, dass AH genau das mit MK besprochen hat.
#
Ralle14979 schrieb:

Woher willst Du das wissen?  Nur weil AH das vielleicht auf keiner PK öffentlich gefordert hat, kann es doch trotzdem sein, dass AH genau das mit MK besprochen hat.


Ich rede doch eben über das was wir wissen.

Weil ansonsten, woher weißt Du, dass Krösche nicht 3 AVs in der Pipeline hatte, aber Hütter gesagt hat,dass er keinen braucht?

Und das ist mein Punkt, ich sage nur, dass Hütter sich zu einigen Mannschaftsteilen geäußert hat, zur AV nicht.

Das lässt in meinen Augen die Interpretation zu, dass die Priorität IV - Surm und erst dann was Anderes war.

Und nochmals, ja auch ich hätte einen AV gerne gesehen, aber es gab außer der Causa Baum nichts dazu und evtl. hat Hütter einen Plan.
Den kann ich aber nicht bewerten, solange ich den nicht sehe.
#
Ralle14979 schrieb:

SemperFi schrieb:

Und hier nochmal, über die AV hat Hütter selbst nie ein Wort verloren.
Da gab es ein: Baum bleibt

Ansonsten keine Forderung wie bei der IV, kein Erwähnen wie beim Sturm



Woher willst Du das wissen?  Nur weil AH das vielleicht auf keiner PK öffentlich gefordert hat, kann es doch trotzdem sein, dass AH genau das mit MK besprochen hat.


Er stellt Mutmaßungen an und stellt sie mangels öffentlicher Diskussion als Fakt dar. Gleichermaßen werden berechtigte kritische Reflektionen des Kaders als subjektive Mutmaßungen und sportliches Wutbürgertum diffamiert. Kann man wunderbar im Krösche Thread nachverfolgen. Dieser Argumentationsmethodik kannst du nichts mehr entgegnen.

Zu Baum und Kosugi: Hat Maddux denn so Unrecht? Konnten sie denn am ersten Spieltag das Tempo 90 Minuten gehen ohne dass es Umstellungen bedurfte? Dass man dann keine Backups hat, die kommen können, ohne direkt eine Systemeinstellung vornehmen zu müssen , ist sicherlich keine optimale Kaderpolitik.
#
cartermaxim schrieb:

Konnten sie denn am ersten Spieltag das Tempo 90 Minuten gehen ohne dass es Umstellungen bedurfte?


Wie viele Stürmer hat Mainz noch geholt?
Weil die konnten über 90 Minuten kein Tor schießen.

Sorry, das ist doch absurd.
Bei Hütters letzter Amtszeit hat es bis Oktober gedauert, bis alles zusammen lief.

Younes hat über 90 Minuten 3 Tore geschossen, Jonny 0, das erwartet man doch jetzt auch nicht konstant.

127km...
Das zeigt eher, dass man lernen muss zu dosieren und nicht, dass man es nicht kann.
#
Ralle14979 schrieb:

SemperFi schrieb:

Und hier nochmal, über die AV hat Hütter selbst nie ein Wort verloren.
Da gab es ein: Baum bleibt

Ansonsten keine Forderung wie bei der IV, kein Erwähnen wie beim Sturm



Woher willst Du das wissen?  Nur weil AH das vielleicht auf keiner PK öffentlich gefordert hat, kann es doch trotzdem sein, dass AH genau das mit MK besprochen hat.


Er stellt Mutmaßungen an und stellt sie mangels öffentlicher Diskussion als Fakt dar. Gleichermaßen werden berechtigte kritische Reflektionen des Kaders als subjektive Mutmaßungen und sportliches Wutbürgertum diffamiert. Kann man wunderbar im Krösche Thread nachverfolgen. Dieser Argumentationsmethodik kannst du nichts mehr entgegnen.

Zu Baum und Kosugi: Hat Maddux denn so Unrecht? Konnten sie denn am ersten Spieltag das Tempo 90 Minuten gehen ohne dass es Umstellungen bedurfte? Dass man dann keine Backups hat, die kommen können, ohne direkt eine Systemeinstellung vornehmen zu müssen , ist sicherlich keine optimale Kaderpolitik.
#
cartermaxim schrieb:

Dass man dann keine Backups hat, die kommen können, ohne direkt eine Systemeinstellung vornehmen zu müssen , ist sicherlich keine optimale Kaderpolitik.

und da sind wir wieder bei hütter: müssen wir hier jetzt ernsthaft so tun, als ob das oben geschilderte irgendwie in hütters sinne wäre und dass er das obige voll geil findet, nur, weil er öffentlich niemanden gefordert hat?



#
cartermaxim schrieb:

Dass man dann keine Backups hat, die kommen können, ohne direkt eine Systemeinstellung vornehmen zu müssen , ist sicherlich keine optimale Kaderpolitik.

und da sind wir wieder bei hütter: müssen wir hier jetzt ernsthaft so tun, als ob das oben geschilderte irgendwie in hütters sinne wäre und dass er das obige voll geil findet, nur, weil er öffentlich niemanden gefordert hat?



#
Lattenknaller__ schrieb:


und da sind wir wieder bei hütter: müssen wir hier jetzt ernsthaft so tun, als ob das oben geschilderte irgendwie in hütters sinne wäre und dass er das obige voll geil findet, nur, weil er öffentlich niemanden gefordert hat?

Wer behauptet das denn? Mag ja sein, dass es nicht in seinem Sinne war, aber offensichtlich kann er sich damit arrangieren. Warum kann man das nicht einfach mal so akzeptieren?
#
Ralle14979 schrieb:

SemperFi schrieb:

Und hier nochmal, über die AV hat Hütter selbst nie ein Wort verloren.
Da gab es ein: Baum bleibt

Ansonsten keine Forderung wie bei der IV, kein Erwähnen wie beim Sturm



Woher willst Du das wissen?  Nur weil AH das vielleicht auf keiner PK öffentlich gefordert hat, kann es doch trotzdem sein, dass AH genau das mit MK besprochen hat.


Er stellt Mutmaßungen an und stellt sie mangels öffentlicher Diskussion als Fakt dar. Gleichermaßen werden berechtigte kritische Reflektionen des Kaders als subjektive Mutmaßungen und sportliches Wutbürgertum diffamiert. Kann man wunderbar im Krösche Thread nachverfolgen. Dieser Argumentationsmethodik kannst du nichts mehr entgegnen.

Zu Baum und Kosugi: Hat Maddux denn so Unrecht? Konnten sie denn am ersten Spieltag das Tempo 90 Minuten gehen ohne dass es Umstellungen bedurfte? Dass man dann keine Backups hat, die kommen können, ohne direkt eine Systemeinstellung vornehmen zu müssen , ist sicherlich keine optimale Kaderpolitik.
#
cartermaxim schrieb:

Ralle14979 schrieb:

SemperFi schrieb:

Und hier nochmal, über die AV hat Hütter selbst nie ein Wort verloren.
Da gab es ein: Baum bleibt

Ansonsten keine Forderung wie bei der IV, kein Erwähnen wie beim Sturm



Woher willst Du das wissen?  Nur weil AH das vielleicht auf keiner PK öffentlich gefordert hat, kann es doch trotzdem sein, dass AH genau das mit MK besprochen hat.


Er stellt Mutmaßungen an und stellt sie mangels öffentlicher Diskussion als Fakt dar. Gleichermaßen werden berechtigte kritische Reflektionen des Kaders als subjektive Mutmaßungen und sportliches Wutbürgertum diffamiert. Kann man wunderbar im Krösche Thread nachverfolgen. Dieser Argumentationsmethodik kannst du nichts mehr entgegnen.

Zu Baum und Kosugi: Hat Maddux denn so Unrecht? Konnten sie denn am ersten Spieltag das Tempo 90 Minuten gehen ohne dass es Umstellungen bedurfte? Dass man dann keine Backups hat, die kommen können, ohne direkt eine Systemeinstellung vornehmen zu müssen , ist sicherlich keine optimale Kaderpolitik.


Wenn Collins fit ist, kann man Baum entlasten Brassier könnte kosugi entlasten.
In der Regel spielen Verteidiger aber sowieso durch und werden nur ausgewechselt, wenn sie rot gefährdet, verletzt oder schlecht sind.
Bei Baum und kosugi muss man auch berücksichtigen, dass sie 2026 kaum gespielt haben und mit steigender Matchpraxis auch länger durchhalten werden.
#
cartermaxim schrieb:

Dass man dann keine Backups hat, die kommen können, ohne direkt eine Systemeinstellung vornehmen zu müssen , ist sicherlich keine optimale Kaderpolitik.

und da sind wir wieder bei hütter: müssen wir hier jetzt ernsthaft so tun, als ob das oben geschilderte irgendwie in hütters sinne wäre und dass er das obige voll geil findet, nur, weil er öffentlich niemanden gefordert hat?



#
Lattenknaller__ schrieb:

müssen wir hier jetzt ernsthaft so tun, als ob das oben geschilderte irgendwie in hütters sinne wäre und dass er das obige voll geil findet, nur, weil er öffentlich niemanden gefordert hat?


Nein, aber genau so wenig muss man hier so tun, als ob man hier AH den Kader von Paderborn 2 hingestellt hätte.

Und am Ende des Tages hast Du genau so wenig zu melden was Adis Gefühle angeht wie ich.
#
cartermaxim schrieb:

Konnten sie denn am ersten Spieltag das Tempo 90 Minuten gehen ohne dass es Umstellungen bedurfte?


Wie viele Stürmer hat Mainz noch geholt?
Weil die konnten über 90 Minuten kein Tor schießen.

Sorry, das ist doch absurd.
Bei Hütters letzter Amtszeit hat es bis Oktober gedauert, bis alles zusammen lief.

Younes hat über 90 Minuten 3 Tore geschossen, Jonny 0, das erwartet man doch jetzt auch nicht konstant.

127km...
Das zeigt eher, dass man lernen muss zu dosieren und nicht, dass man es nicht kann.
#
SemperFi schrieb:

127km...
Das zeigt eher, dass man lernen muss zu dosieren und nicht, dass man es nicht kann.


Nachtrag, Baum hatte mit 12,9km die zweitmeisten km aller Profis am letzten Spieltag.
(Chaibi Platz 5, Kosugi Platz 16)
Dazu hatte Jupp die meisten intensiven Läufe mit 100.
Die nächsten besten SGE Profis, Kosugi (Platz 15) und Baum (Platz 18) mit 78 und 75
Also von allen Spielern der Liga.

Wenn sie trotz Einbruchs in den letzten 30 Minuten Topwerte im Ligavergleich auf den Rasen gebracht haben, dann fehlt nur die Dossierung.

Dazu war Baum an 2 Toren direkt (da das dritte der Anstoß des ersten war, eigentlich ja auch alle 3) beteiligt.
und die beiden ersten Gegentore fallen nach Ecken und nur das dritte kommt über Baums Seite aus dem Spiel.

Unterm Strich echt nicht schlecht für 2 Kicker, die ihren jeweils ersten Startelfeinsatz hatten.

Die Leute wollten Vollgasfußball, jetzt haben wir Vollgasfußball, aber mit egal wie vielen Transfers, alle 10 Feldspieler werden wir nicht auswechseln können...
Sondern die Spieler müssen lernen das zu dosieren und das kommt eben durch Praxis.

Und nicht nur die beiden, sondern das Team im Verbund muss da die Balance finden.
#
Gerade mal unseren Kader angeschaut.

Ich find das sehr spannend. Wohlwissend das wir vermutlich in einigen Spielen den Allerwertesten aufgerissen bekommen ist das eigentlich das was ich mir schon immer gewünscht habe.

10 Spieler 21 Jahre und jünger und denen wurde kein 27 jähriger Klumpfuß vor die Nase gesetzt.

Einzig Grahl, Koch, Timmy und Mario Ü30.

Ja mich nervt auch der definitiv fehlende Stürmer aber ich kann vollumfänglich mit dem Kader leben und hoffe das die "Krabbelgruppe" dem Hortleiter Hütter und uns viel Spaß bescheren.

Noch dazu 4 waschechte Hessen und einer davon sogar Frankfurter.

Und auf der Abgangsseite auch alle los geworden mit denen man nicht mehr geplant hat. Auch wenn die Leihen nicht der perfekte Weg waren... Dieses Saison sind alle nicht Teil unseres Kaders.

PS: mir ist bewusst das das schon ein Risiko ist mit so vielen sehr jungen Spielern und das eine (schwere/langfristige) Verletzung uns bis zum Winter richtig umwerfen kann...aber druff geschissn ich bin gespannt wie die sich entwickeln und dann schauen wir ab 1 Januar was auf dem Transfermarkt passieren muss.
#
Cyrillar schrieb:

Noch dazu 4 waschechte Hessen und einer davon sogar Frankfurter.



Mit Šiljević, Ebnoutablib, Baum und Chandler sind es sogar 4 gebürtige Frankfurter!


Teilen