Es wird so sein wie immer, ein Teil wird Verständnis haben und zur Geduld mahnen, ein Teil wird nach den ersten Niederlagen outragen und uns hochgradig emotional und pathetisch erklären, warum das mit dieser Transferpolitik nicht mehr sein Verein ist.
Interessant, dass hier geschrieben wurde, dass die vergleichsweise geringe Ablöse mit einer Deckelung bei den Saudis zusammenhängt und nun wechselt Martinelli von Arsenal nach Al Hilal für 70Mio. Es ist schon krass wie hier vieles sich einfach schön geredet wird. Es hat doch nichts mit mega übertriebener Kritik zu tun und Bashing, wenn man sich zu Vorgängen kritisch äußert. Man jubelt ja auch oft genug wenn es gut läuft. Daher hoffe ich ja auch trotz ganz offensichtlicher fehlerhafter Planung / Zusammensetzung und auch Schönrednerei in der Sitzung gestern, dass die Saison erfolgreich wird. Trotz typischem Eintracht Pessimismus hoffe ich nämlich grundsätzlich immer am Ende auf die Meisterschaft solange es rechnerisch möglich ist. Und bei jedem Tippspiel kann ich nur auf Eintracht Sieg setzen...
Interessant, dass hier geschrieben wurde, dass die vergleichsweise geringe Ablöse mit einer Deckelung bei den Saudis zusammenhängt
Nein.
Ich habe Deiner Äußerung zum Teil widersprochen, dass "die Scheichs" genug Kohle haben, da es eben neue Regeln gibt, die die Transfersummen limitieren.
Und das ist nun mal ein Fakt, den Du jederzeit nachlesen kannst.
Wie absurd der vergleich zu Martinelli ist, was Du auch durch lesen selbst hättest feststellen können, wurde ja bereits dargelegt.
Interessant, dass hier geschrieben wurde, dass die vergleichsweise geringe Ablöse mit einer Deckelung bei den Saudis zusammenhängt und nun wechselt Martinelli von Arsenal nach Al Hilal für 70Mio. Es ist schon krass wie hier vieles sich einfach schön geredet wird. Es hat doch nichts mit mega übertriebener Kritik zu tun und Bashing, wenn man sich zu Vorgängen kritisch äußert. Man jubelt ja auch oft genug wenn es gut läuft. Daher hoffe ich ja auch trotz ganz offensichtlicher fehlerhafter Planung / Zusammensetzung und auch Schönrednerei in der Sitzung gestern, dass die Saison erfolgreich wird. Trotz typischem Eintracht Pessimismus hoffe ich nämlich grundsätzlich immer am Ende auf die Meisterschaft solange es rechnerisch möglich ist. Und bei jedem Tippspiel kann ich nur auf Eintracht Sieg setzen...
Interessant, dass hier geschrieben wurde, dass die vergleichsweise geringe Ablöse mit einer Deckelung bei den Saudis zusammenhängt und nun wechselt Martinelli von Arsenal nach Al Hilal für 70Mio. Es ist schon krass wie hier vieles sich einfach schön geredet wird. Es hat doch nichts mit mega übertriebener Kritik zu tun und Bashing, wenn man sich zu Vorgängen kritisch äußert. Man jubelt ja auch oft genug wenn es gut läuft. Daher hoffe ich ja auch trotz ganz offensichtlicher fehlerhafter Planung / Zusammensetzung und auch Schönrednerei in der Sitzung gestern, dass die Saison erfolgreich wird. Trotz typischem Eintracht Pessimismus hoffe ich nämlich grundsätzlich immer am Ende auf die Meisterschaft solange es rechnerisch möglich ist. Und bei jedem Tippspiel kann ich nur auf Eintracht Sieg setzen...
Interessant, dass hier geschrieben wurde, dass die vergleichsweise geringe Ablöse mit einer Deckelung bei den Saudis zusammenhängt
Nein.
Ich habe Deiner Äußerung zum Teil widersprochen, dass "die Scheichs" genug Kohle haben, da es eben neue Regeln gibt, die die Transfersummen limitieren.
Und das ist nun mal ein Fakt, den Du jederzeit nachlesen kannst.
Wie absurd der vergleich zu Martinelli ist, was Du auch durch lesen selbst hättest feststellen können, wurde ja bereits dargelegt.
Was ist denn da absurd? Martinelli Marktwert 45 Mio Ablöse 70Mio + x Doan Marktwert 17Mio bezahlen wollten sie 17Mio- wobei man noch sehen muss das der Trainer ihn eigentlich nicht abgeben wollte und er eine wichtige Rolle spielt und dieser Marktwert eher eine Momentaufnahme nach einer Grottensaison von allen war. Da hat Arsenal wohl ein bisschen (25Mio Minium) mehr rausgeholt. Sei 's drum. Hütter ist ja angeblich zufrieden. Nach vorne schauen und Daumem drücken, dass es reicht so . Ferddisch
Interessant, dass hier geschrieben wurde, dass die vergleichsweise geringe Ablöse mit einer Deckelung bei den Saudis zusammenhängt
Nein.
Ich habe Deiner Äußerung zum Teil widersprochen, dass "die Scheichs" genug Kohle haben, da es eben neue Regeln gibt, die die Transfersummen limitieren.
Und das ist nun mal ein Fakt, den Du jederzeit nachlesen kannst.
Wie absurd der vergleich zu Martinelli ist, was Du auch durch lesen selbst hättest feststellen können, wurde ja bereits dargelegt.
Was ist denn da absurd? Martinelli Marktwert 45 Mio Ablöse 70Mio + x Doan Marktwert 17Mio bezahlen wollten sie 17Mio- wobei man noch sehen muss das der Trainer ihn eigentlich nicht abgeben wollte und er eine wichtige Rolle spielt und dieser Marktwert eher eine Momentaufnahme nach einer Grottensaison von allen war. Da hat Arsenal wohl ein bisschen (25Mio Minium) mehr rausgeholt. Sei 's drum. Hütter ist ja angeblich zufrieden. Nach vorne schauen und Daumem drücken, dass es reicht so . Ferddisch
Was ist denn da absurd? Martinelli Marktwert 45 Mio Ablöse 70Mio + x Doan Marktwert 17Mio bezahlen wollten sie 17Mio- wobei man noch sehen muss das der Trainer ihn eigentlich nicht abgeben wollte und er eine wichtige Rolle spielt und dieser Marktwert eher eine Momentaufnahme nach einer Grottensaison von allen war. Da hat Arsenal wohl ein bisschen (25Mio Minium) mehr rausgeholt. Sei 's drum. Hütter ist ja angeblich zufrieden. Nach vorne schauen und Daumem drücken, dass es reicht so . Ferddisch
Wir reden hier immernoch von einem Spieler vom amtierenden englischen Meister (CL-Finalist, +in 14 CL-Spiele/6 Tore, 2 Ass.) und Du vergleichst ihn mit einem Spieler vom Tabellen 8. der Bundesliga (in 7 CL-Spiele/ 0 Tore, 1 Ass.) nach einer bescheidenen Saison.
Was ist denn da absurd? Martinelli Marktwert 45 Mio Ablöse 70Mio + x Doan Marktwert 17Mio bezahlen wollten sie 17Mio- wobei man noch sehen muss das der Trainer ihn eigentlich nicht abgeben wollte und er eine wichtige Rolle spielt und dieser Marktwert eher eine Momentaufnahme nach einer Grottensaison von allen war. Da hat Arsenal wohl ein bisschen (25Mio Minium) mehr rausgeholt. Sei 's drum. Hütter ist ja angeblich zufrieden. Nach vorne schauen und Daumem drücken, dass es reicht so . Ferddisch
Was ist denn da absurd? Martinelli Marktwert 45 Mio Ablöse 70Mio + x Doan Marktwert 17Mio bezahlen wollten sie 17Mio- wobei man noch sehen muss das der Trainer ihn eigentlich nicht abgeben wollte und er eine wichtige Rolle spielt und dieser Marktwert eher eine Momentaufnahme nach einer Grottensaison von allen war. Da hat Arsenal wohl ein bisschen (25Mio Minium) mehr rausgeholt. Sei 's drum. Hütter ist ja angeblich zufrieden. Nach vorne schauen und Daumem drücken, dass es reicht so . Ferddisch
Wir reden hier immernoch von einem Spieler vom amtierenden englischen Meister (CL-Finalist, +in 14 CL-Spiele/6 Tore, 2 Ass.) und Du vergleichst ihn mit einem Spieler vom Tabellen 8. der Bundesliga (in 7 CL-Spiele/ 0 Tore, 1 Ass.) nach einer bescheidenen Saison.
Und da sagt unser Trainer auf der PK einfach, dass sie das Beste rausgeholt haben und der Kader seinen Vorstellungen entspricht. Klang jetzt nicht wie Frust oder Unzufriedenheit und m Richtung Krösche…
Und da sagt unser Trainer auf der PK einfach, dass sie das Beste rausgeholt haben und der Kader seinen Vorstellungen entspricht. Klang jetzt nicht wie Frust oder Unzufriedenheit und m Richtung Krösche…
Ich denke es wird nicht lange dauern bis die Leute kommen die Adi nicht glauben und erzählen das er das ja sagen muss 🤣
Und da sagt unser Trainer auf der PK einfach, dass sie das Beste rausgeholt haben und der Kader seinen Vorstellungen entspricht. Klang jetzt nicht wie Frust oder Unzufriedenheit und m Richtung Krösche…
Und da sagt unser Trainer auf der PK einfach, dass sie das Beste rausgeholt haben und der Kader seinen Vorstellungen entspricht. Klang jetzt nicht wie Frust oder Unzufriedenheit und m Richtung Krösche…
Und da sagt unser Trainer auf der PK einfach, dass sie das Beste rausgeholt haben und der Kader seinen Vorstellungen entspricht. Klang jetzt nicht wie Frust oder Unzufriedenheit und m Richtung Krösche…
Ich denke es wird nicht lange dauern bis die Leute kommen die Adi nicht glauben und erzählen das er das ja sagen muss 🤣
Und da sagt unser Trainer auf der PK einfach, dass sie das Beste rausgeholt haben und der Kader seinen Vorstellungen entspricht. Klang jetzt nicht wie Frust oder Unzufriedenheit und m Richtung Krösche…
Und da sagt unser Trainer auf der PK einfach, dass sie das Beste rausgeholt haben und der Kader seinen Vorstellungen entspricht. Klang jetzt nicht wie Frust oder Unzufriedenheit und m Richtung Krösche…
Off topic...Darunter kam bei mir das Hunt-Video mit dem zurückgegeben Elfmeter. Konnte mich da nur irgenwie an Klose erinnern. Großer Sport. Gab es alles mal. Durchgesetzt haben sich leider die Müllers, deren bewußtes Kreutzen in die Beine des Verteidigers notfalls vom Tor weg, die Journallie jetzt als clever feiert.
Und da sagt unser Trainer auf der PK einfach, dass sie das Beste rausgeholt haben und der Kader seinen Vorstellungen entspricht. Klang jetzt nicht wie Frust oder Unzufriedenheit und m Richtung Krösche…
Off topic...Darunter kam bei mir das Hunt-Video mit dem zurückgegeben Elfmeter. Konnte mich da nur irgenwie an Klose erinnern. Großer Sport. Gab es alles mal. Durchgesetzt haben sich leider die Müllers, deren bewußtes Kreutzen in die Beine des Verteidigers notfalls vom Tor weg, die Journallie jetzt als clever feiert.
Weil Fulham jetzt erst nächstes Jahr zahlen muss und nicht schon dieses. Vielleicht konnten sie diese Saison nichts mehr ausgeben
ja klar, aber warum dann noch die gaga-bedingung von einem spiel? brauchts jetzt neuerdings bei kaufpflichten eine damit verknüpfte bedingung?
Die gibt es. Anzahl der Spiele z.B. war ja Nkounkou der Grund warum er in der Rückrunde nicht mehr gespielt hat. Sonst hätte die Kaufpflicht gegriffen
ja, klar. alles bekannt. ich versuche es anderes herum: ist es verboten, eine leihe mit anschließender kaufpflicht vertraglich zu vereinbaren, wenn die kaufpflicht in der folgesaison OHNE bedingung greift?
Weil Fulham jetzt erst nächstes Jahr zahlen muss und nicht schon dieses. Vielleicht konnten sie diese Saison nichts mehr ausgeben
ja klar, aber warum dann noch die gaga-bedingung von einem spiel? brauchts jetzt neuerdings bei kaufpflichten eine damit verknüpfte bedingung?
Die gibt es. Anzahl der Spiele z.B. war ja Nkounkou der Grund warum er in der Rückrunde nicht mehr gespielt hat. Sonst hätte die Kaufpflicht gegriffen
ja, klar. alles bekannt. ich versuche es anderes herum: ist es verboten, eine leihe mit anschließender kaufpflicht vertraglich zu vereinbaren, wenn die kaufpflicht in der folgesaison OHNE bedingung greift?
Weil Fulham jetzt erst nächstes Jahr zahlen muss und nicht schon dieses. Vielleicht konnten sie diese Saison nichts mehr ausgeben
ja klar, aber warum dann noch die gaga-bedingung von einem spiel? brauchts jetzt neuerdings bei kaufpflichten eine damit verknüpfte bedingung?
Die gibt es. Anzahl der Spiele z.B. war ja Nkounkou der Grund warum er in der Rückrunde nicht mehr gespielt hat. Sonst hätte die Kaufpflicht gegriffen
ja, klar. alles bekannt. ich versuche es anderes herum: ist es verboten, eine leihe mit anschließender kaufpflicht vertraglich zu vereinbaren, wenn die kaufpflicht in der folgesaison OHNE bedingung greift?
. Keine Ahnung ob es das ohne Bedingung gibt. Ich denke aber schon das eine Pseudo Bedingung drin steht. Die zwar eine Bedingung formuliert aber sowieso klar ist. Zum Beispiel:. Der Spieler wechselt zum FC Bayern wenn die Mannschaft nicht absteigt oder so.
Weil Fulham jetzt erst nächstes Jahr zahlen muss und nicht schon dieses. Vielleicht konnten sie diese Saison nichts mehr ausgeben
ja klar, aber warum dann noch die gaga-bedingung von einem spiel? brauchts jetzt neuerdings bei kaufpflichten eine damit verknüpfte bedingung?
Die gibt es. Anzahl der Spiele z.B. war ja Nkounkou der Grund warum er in der Rückrunde nicht mehr gespielt hat. Sonst hätte die Kaufpflicht gegriffen
ja, klar. alles bekannt. ich versuche es anderes herum: ist es verboten, eine leihe mit anschließender kaufpflicht vertraglich zu vereinbaren, wenn die kaufpflicht in der folgesaison OHNE bedingung greift?
Weil Fulham jetzt erst nächstes Jahr zahlen muss und nicht schon dieses. Vielleicht konnten sie diese Saison nichts mehr ausgeben
ja klar, aber warum dann noch die gaga-bedingung von einem spiel? brauchts jetzt neuerdings bei kaufpflichten eine damit verknüpfte bedingung?
Die gibt es. Anzahl der Spiele z.B. war ja Nkounkou der Grund warum er in der Rückrunde nicht mehr gespielt hat. Sonst hätte die Kaufpflicht gegriffen
ja, klar. alles bekannt. ich versuche es anderes herum: ist es verboten, eine leihe mit anschließender kaufpflicht vertraglich zu vereinbaren, wenn die kaufpflicht in der folgesaison OHNE bedingung greift?
. Keine Ahnung ob es das ohne Bedingung gibt. Ich denke aber schon das eine Pseudo Bedingung drin steht. Die zwar eine Bedingung formuliert aber sowieso klar ist. Zum Beispiel:. Der Spieler wechselt zum FC Bayern wenn die Mannschaft nicht absteigt oder so.
ich meine, früher gab es einfach kaufplicht nach der leihe, fertig. weiß nicht, wo dieser quatsch jetzt herkommt. emtweder man macht ne gescheite bedingung rein um sich abzusichern (KP greift nach 17 einsätzen oder sowas) oder man kann es einfach lassen. es sei denn, eine bedingung ist bei solchen vertragskonstrukten nun pflicht geworden.
Weil Fulham jetzt erst nächstes Jahr zahlen muss und nicht schon dieses. Vielleicht konnten sie diese Saison nichts mehr ausgeben
ja klar, aber warum dann noch die gaga-bedingung von einem spiel? brauchts jetzt neuerdings bei kaufpflichten eine damit verknüpfte bedingung?
Die gibt es. Anzahl der Spiele z.B. war ja Nkounkou der Grund warum er in der Rückrunde nicht mehr gespielt hat. Sonst hätte die Kaufpflicht gegriffen
ja, klar. alles bekannt. ich versuche es anderes herum: ist es verboten, eine leihe mit anschließender kaufpflicht vertraglich zu vereinbaren, wenn die kaufpflicht in der folgesaison OHNE bedingung greift?
. Keine Ahnung ob es das ohne Bedingung gibt. Ich denke aber schon das eine Pseudo Bedingung drin steht. Die zwar eine Bedingung formuliert aber sowieso klar ist. Zum Beispiel:. Der Spieler wechselt zum FC Bayern wenn die Mannschaft nicht absteigt oder so.
ich meine, früher gab es einfach kaufplicht nach der leihe, fertig. weiß nicht, wo dieser quatsch jetzt herkommt. emtweder man macht ne gescheite bedingung rein um sich abzusichern (KP greift nach 17 einsätzen oder sowas) oder man kann es einfach lassen. es sei denn, eine bedingung ist bei solchen vertragskonstrukten nun pflicht geworden.
Es ist schon krass wie hier vieles sich einfach schön geredet wird.
Es hat doch nichts mit mega übertriebener Kritik zu tun und Bashing, wenn man sich zu Vorgängen kritisch äußert. Man jubelt ja auch oft genug wenn es gut läuft.
Daher hoffe ich ja auch trotz ganz offensichtlicher fehlerhafter Planung / Zusammensetzung und auch Schönrednerei in der Sitzung gestern, dass die Saison erfolgreich wird. Trotz typischem Eintracht Pessimismus hoffe ich nämlich grundsätzlich immer am Ende auf die Meisterschaft solange es rechnerisch möglich ist. Und bei jedem Tippspiel kann ich nur auf Eintracht Sieg setzen...
Nein.
Ich habe Deiner Äußerung zum Teil widersprochen, dass "die Scheichs" genug Kohle haben, da es eben neue Regeln gibt, die die Transfersummen limitieren.
Und das ist nun mal ein Fakt, den Du jederzeit nachlesen kannst.
Wie absurd der vergleich zu Martinelli ist, was Du auch durch lesen selbst hättest feststellen können, wurde ja bereits dargelegt.
Es ist schon krass wie hier vieles sich einfach schön geredet wird.
Es hat doch nichts mit mega übertriebener Kritik zu tun und Bashing, wenn man sich zu Vorgängen kritisch äußert. Man jubelt ja auch oft genug wenn es gut läuft.
Daher hoffe ich ja auch trotz ganz offensichtlicher fehlerhafter Planung / Zusammensetzung und auch Schönrednerei in der Sitzung gestern, dass die Saison erfolgreich wird. Trotz typischem Eintracht Pessimismus hoffe ich nämlich grundsätzlich immer am Ende auf die Meisterschaft solange es rechnerisch möglich ist. Und bei jedem Tippspiel kann ich nur auf Eintracht Sieg setzen...
Ähm...hast Du Dir auch die "Marktwerte" der Spieler angeschaut?
Martinelli 25 Jahre, MW 45 Millionen
spielte in England bei Meister Arsenal
Doan 28 Jahre, MW 17 Millionen
spielt in Deutschland beim letzjährig Tabellen-8.
Zudem wechselt Martinelli zu Al-Hilal (dem FC Bayern der Saudis) und an Doan war Al-Ittihad (in etwa vergleichbar mit dem VFB Stuttgart) interessiert!
Zahlt Stuttgart die gleichen Ablösesummen wie der FC Bayern?
Also ich erkenne bei den beiden Personalien schon markante Unterschiede!
Ähm...hast Du Dir auch die "Marktwerte" der Spieler angeschaut?
Martinelli 25 Jahre, MW 45 Millionen
spielte in England bei Meister Arsenal
Doan 28 Jahre, MW 17 Millionen
spielt in Deutschland beim letzjährig Tabellen-8.
Zudem wechselt Martinelli zu Al-Hilal (dem FC Bayern der Saudis) und an Doan war Al-Ittihad (in etwa vergleichbar mit dem VFB Stuttgart) interessiert!
Zahlt Stuttgart die gleichen Ablösesummen wie der FC Bayern?
Also ich erkenne bei den beiden Personalien schon markante Unterschiede!
FR:
Tippen eigentlich Platz 8 -> setzen aufgrund positivem Denken auf Platz 6
Kein Stammspieler geht, Atubolu und Brassier kommen
-> Katastrophe
Ich komme bei dieser Logik nicht mit.
Ich kann Dir auch sagen, warum Du da nicht mitkommst. Weil Du eine Logik suchst, wo schon lange keine mehr ist - FR eben.
Es ist schon krass wie hier vieles sich einfach schön geredet wird.
Es hat doch nichts mit mega übertriebener Kritik zu tun und Bashing, wenn man sich zu Vorgängen kritisch äußert. Man jubelt ja auch oft genug wenn es gut läuft.
Daher hoffe ich ja auch trotz ganz offensichtlicher fehlerhafter Planung / Zusammensetzung und auch Schönrednerei in der Sitzung gestern, dass die Saison erfolgreich wird. Trotz typischem Eintracht Pessimismus hoffe ich nämlich grundsätzlich immer am Ende auf die Meisterschaft solange es rechnerisch möglich ist. Und bei jedem Tippspiel kann ich nur auf Eintracht Sieg setzen...
Nein.
Ich habe Deiner Äußerung zum Teil widersprochen, dass "die Scheichs" genug Kohle haben, da es eben neue Regeln gibt, die die Transfersummen limitieren.
Und das ist nun mal ein Fakt, den Du jederzeit nachlesen kannst.
Wie absurd der vergleich zu Martinelli ist, was Du auch durch lesen selbst hättest feststellen können, wurde ja bereits dargelegt.
Doan Marktwert 17Mio bezahlen wollten sie 17Mio- wobei man noch sehen muss das der Trainer ihn eigentlich nicht abgeben wollte und er eine wichtige Rolle spielt und dieser Marktwert eher eine Momentaufnahme nach einer Grottensaison von allen war.
Da hat Arsenal wohl ein bisschen (25Mio Minium) mehr rausgeholt. Sei 's drum. Hütter ist ja angeblich zufrieden. Nach vorne schauen und Daumem drücken, dass es reicht so . Ferddisch
Nein.
Ich habe Deiner Äußerung zum Teil widersprochen, dass "die Scheichs" genug Kohle haben, da es eben neue Regeln gibt, die die Transfersummen limitieren.
Und das ist nun mal ein Fakt, den Du jederzeit nachlesen kannst.
Wie absurd der vergleich zu Martinelli ist, was Du auch durch lesen selbst hättest feststellen können, wurde ja bereits dargelegt.
Doan Marktwert 17Mio bezahlen wollten sie 17Mio- wobei man noch sehen muss das der Trainer ihn eigentlich nicht abgeben wollte und er eine wichtige Rolle spielt und dieser Marktwert eher eine Momentaufnahme nach einer Grottensaison von allen war.
Da hat Arsenal wohl ein bisschen (25Mio Minium) mehr rausgeholt. Sei 's drum. Hütter ist ja angeblich zufrieden. Nach vorne schauen und Daumem drücken, dass es reicht so . Ferddisch
Wir reden hier immernoch von einem Spieler vom amtierenden englischen Meister (CL-Finalist, +in 14 CL-Spiele/6 Tore, 2 Ass.)
und Du vergleichst ihn mit einem Spieler vom Tabellen 8. der Bundesliga (in 7 CL-Spiele/ 0 Tore, 1 Ass.) nach einer bescheidenen Saison.
Das ist schon ein Unterschied finde ich!
Aber egal!
Doan Marktwert 17Mio bezahlen wollten sie 17Mio- wobei man noch sehen muss das der Trainer ihn eigentlich nicht abgeben wollte und er eine wichtige Rolle spielt und dieser Marktwert eher eine Momentaufnahme nach einer Grottensaison von allen war.
Da hat Arsenal wohl ein bisschen (25Mio Minium) mehr rausgeholt. Sei 's drum. Hütter ist ja angeblich zufrieden. Nach vorne schauen und Daumem drücken, dass es reicht so . Ferddisch
Wir reden hier immernoch von einem Spieler vom amtierenden englischen Meister (CL-Finalist, +in 14 CL-Spiele/6 Tore, 2 Ass.)
und Du vergleichst ihn mit einem Spieler vom Tabellen 8. der Bundesliga (in 7 CL-Spiele/ 0 Tore, 1 Ass.) nach einer bescheidenen Saison.
Das ist schon ein Unterschied finde ich!
Aber egal!
Ich denke es wird nicht lange dauern bis die Leute kommen die Adi nicht glauben und erzählen das er das ja sagen muss 🤣
da hat mir diese einordnung ganz gut gefallen...
https://www.kicker.de/drohender-absturz-oder-doch-ein-gutes-transferfenster-die-lage-bei-der-eintracht-1249711/video
Ich denke es wird nicht lange dauern bis die Leute kommen die Adi nicht glauben und erzählen das er das ja sagen muss 🤣
da hat mir diese einordnung ganz gut gefallen...
https://www.kicker.de/drohender-absturz-oder-doch-ein-gutes-transferfenster-die-lage-bei-der-eintracht-1249711/video
Off topic...Darunter kam bei mir das Hunt-Video mit dem zurückgegeben Elfmeter. Konnte mich da nur irgenwie an Klose erinnern. Großer Sport. Gab es alles mal. Durchgesetzt haben sich leider die Müllers, deren bewußtes Kreutzen in die Beine des Verteidigers notfalls vom Tor weg, die Journallie jetzt als clever feiert.
da hat mir diese einordnung ganz gut gefallen...
https://www.kicker.de/drohender-absturz-oder-doch-ein-gutes-transferfenster-die-lage-bei-der-eintracht-1249711/video
Off topic...Darunter kam bei mir das Hunt-Video mit dem zurückgegeben Elfmeter. Konnte mich da nur irgenwie an Klose erinnern. Großer Sport. Gab es alles mal. Durchgesetzt haben sich leider die Müllers, deren bewußtes Kreutzen in die Beine des Verteidigers notfalls vom Tor weg, die Journallie jetzt als clever feiert.
Laut Kicker, greift die Kaufpflicht für Larsson jetzt schon, da er heute seinen ersten Einsatz für Fulham machte.
Laut Kicker, greift die Kaufpflicht für Larsson jetzt schon, da er heute seinen ersten Einsatz für Fulham machte.
Vielleicht konnten sie diese Saison nichts mehr ausgeben
Vielleicht konnten sie diese Saison nichts mehr ausgeben
ja klar, aber warum dann noch die gaga-bedingung von einem spiel?
brauchts jetzt neuerdings bei kaufpflichten eine damit verknüpfte bedingung?
Mag sein. Finde ich aber ehrlich gesagt nicht so toll
Vielleicht konnten sie diese Saison nichts mehr ausgeben
ja klar, aber warum dann noch die gaga-bedingung von einem spiel?
brauchts jetzt neuerdings bei kaufpflichten eine damit verknüpfte bedingung?
Die gibt es. Anzahl der Spiele z.B. war ja Nkounkou der Grund warum er in der Rückrunde nicht mehr gespielt hat. Sonst hätte die Kaufpflicht gegriffen
Vielleicht konnten sie diese Saison nichts mehr ausgeben
Mag sein. Finde ich aber ehrlich gesagt nicht so toll
ja klar, aber warum dann noch die gaga-bedingung von einem spiel?
brauchts jetzt neuerdings bei kaufpflichten eine damit verknüpfte bedingung?
Die gibt es. Anzahl der Spiele z.B. war ja Nkounkou der Grund warum er in der Rückrunde nicht mehr gespielt hat. Sonst hätte die Kaufpflicht gegriffen
ja, klar.
alles bekannt.
ich versuche es anderes herum:
ist es verboten, eine leihe mit anschließender kaufpflicht vertraglich zu vereinbaren, wenn die kaufpflicht in der folgesaison OHNE bedingung greift?
Die gibt es. Anzahl der Spiele z.B. war ja Nkounkou der Grund warum er in der Rückrunde nicht mehr gespielt hat. Sonst hätte die Kaufpflicht gegriffen
ja, klar.
alles bekannt.
ich versuche es anderes herum:
ist es verboten, eine leihe mit anschließender kaufpflicht vertraglich zu vereinbaren, wenn die kaufpflicht in der folgesaison OHNE bedingung greift?
.
Keine Ahnung ob es das ohne Bedingung gibt. Ich denke aber schon das eine Pseudo Bedingung drin steht. Die zwar eine Bedingung formuliert aber sowieso klar ist. Zum Beispiel:. Der Spieler wechselt zum FC Bayern wenn die Mannschaft nicht absteigt oder so.
Ich weiß es aber nicht wirklich
ja, klar.
alles bekannt.
ich versuche es anderes herum:
ist es verboten, eine leihe mit anschließender kaufpflicht vertraglich zu vereinbaren, wenn die kaufpflicht in der folgesaison OHNE bedingung greift?
.
Keine Ahnung ob es das ohne Bedingung gibt. Ich denke aber schon das eine Pseudo Bedingung drin steht. Die zwar eine Bedingung formuliert aber sowieso klar ist. Zum Beispiel:. Der Spieler wechselt zum FC Bayern wenn die Mannschaft nicht absteigt oder so.
Ich weiß es aber nicht wirklich
weiß nicht, wo dieser quatsch jetzt herkommt.
emtweder man macht ne gescheite bedingung rein um sich abzusichern (KP greift nach 17 einsätzen oder sowas) oder man kann es einfach lassen.
es sei denn, eine bedingung ist bei solchen vertragskonstrukten nun pflicht geworden.
.
Keine Ahnung ob es das ohne Bedingung gibt. Ich denke aber schon das eine Pseudo Bedingung drin steht. Die zwar eine Bedingung formuliert aber sowieso klar ist. Zum Beispiel:. Der Spieler wechselt zum FC Bayern wenn die Mannschaft nicht absteigt oder so.
Ich weiß es aber nicht wirklich
weiß nicht, wo dieser quatsch jetzt herkommt.
emtweder man macht ne gescheite bedingung rein um sich abzusichern (KP greift nach 17 einsätzen oder sowas) oder man kann es einfach lassen.
es sei denn, eine bedingung ist bei solchen vertragskonstrukten nun pflicht geworden.