>

SaW - KW9 - Gebabbel

#
Tafelberg schrieb:

bisher kann man m.E: nur ein Zwischenfazit ziehen und das sieht gut aus. Ansonsten wäre ich mit einer zu schnellen Beurteilung vorsichtig, aber mir ist das so auch lieber als bei Toppmöller, da war mir die (Ver)Urteilung damals zu schnell.

Seid ruhig vorsichtig. Jeder, wie er mag.
Bei Toppmöller konnte man spätestens in der Rückrunde letzte Saison sehen, dass das auf Dauer schief geht, weil bereits da absoluter Scheiß-Fußball gespielt wurde. Aber man wurde ja bis weit in diese Saison hinein als "Kunde" und "Erfolgs-Fan" verunglimpft, wenn man es wagte, Dino zu kritisieren. Das ging so lange, bis auch der letzte nicht mehr leugnen konnte, dass Dino diese Mannschaft sportlich an den absoluten Nullpunkt gecoacht hatte.

Und genau wie man es schon lange sehen konnte (wenn man es sehen wollte), dass das mit Dino schief geht, so kann man jetzt sehen, dass das mit Albert gut geht. Der hat eine absolute Herkules-Aufgabe übernommen, vergleichbar  mit  damals Kovac.  Und dafür hat Albert innerhalb kürzester Zeit schon riesige Schritte eingeleitet.
Das mt Albert wird auf Dauer wahrscheinlich keine Geschichte für Fußball-Romantiker, da ich davon ausgehe, dass er uns über kurz oder lang aus dem Vertrag heraus gekauft wird, so wie wir es jetzt mit ihm in Slowenien gemacht haben.  Aber es wird eine sportlich erfolgreiche Geschichte.
#
Brodo schrieb:

Der hat eine absolute Herkules-Aufgabe übernommen, vergleichbar  mit  damals Kovac.

völlig andere tabellensituation, völlig andere finanzielle situation, völlig andere grundqualität im kader, völlig andere fallhöhe bei nichterreichen des ziels...

ergo: das war ein gänzlich anderes und ungleich dickeres brett, was kovac hier zu bohren hatte.
#
Brodo schrieb:

Das ging so lange, bis auch der letzte nicht mehr leugnen konnte, dass Dino diese Mannschaft sportlich an den absoluten Nullpunkt gecoacht hatte.


Als Dino entlassen wurde, waren wir auf Platz 7 mit 2 Punkten Abstand auf Platz 6, 5 Punkten auf 3 und einer Niederlage aus 5 Spielen.
Seien wir ehrlich, mit einem durchgehend fitten Jonny wäre Dino wahrscheinlich immer noch Trainer, weil das wären Minimum 3 Punkte mehr und Platz 6 mit 2 Punkten Abstand auf Platz 3 zu dem Zeitpunkt gewesen und einer besseren TD.

Und ja eine Entlassung war aufgrund der Entwicklung notwendig, aber wir Älteren haben doch mehr als einmal  Situationen gehabt, die wesentlich frostiger waren.

Finde es auch ziemlich witzig, dass Ballbesitz über 2 Jahre böse war und plötzlich ist ein überzeugter Ballbesitztrainer für viele die dieser Argumentation gefolgt sind die super Lösung.
Zeigt mir, dass es nie um Ballbesitz ging.
#
SemperFi schrieb:

Finde es auch ziemlich witzig, dass Ballbesitz über 2 Jahre böse war und plötzlich ist ein überzeugter Ballbesitztrainer für viele die dieser Argumentation gefolgt sind die super Lösung.
Zeigt mir, dass es nie um Ballbesitz ging.

Damit hast du völlig Recht. Es ging tatsächlich nie um Ballbesitz. Es ging um Einstellung und um Mentalität. Um Resilienz und letztlich um Cojones! Darum, sich zu wehren, darum der Boss auf dem Platz zu sein, darum - nicht beim kleinsten Widerstand wir ein Kartenhaus in sich zusammenzubrechen, es ging  um ein nicht auf geografische Herkunft begrenzte "Balkan-Gen", um 069-Style, darum wie Haie zu sein, die das Blut riechen.

Dabei ist Ballbesitz völlig nebensächlich, wenn man am Ende als Sieger vom Platz geht.
#
Brodo schrieb:

Der hat eine absolute Herkules-Aufgabe übernommen, vergleichbar  mit  damals Kovac.

völlig andere tabellensituation, völlig andere finanzielle situation, völlig andere grundqualität im kader, völlig andere fallhöhe bei nichterreichen des ziels...

ergo: das war ein gänzlich anderes und ungleich dickeres brett, was kovac hier zu bohren hatte.
#
Lattenknaller__ schrieb:

Brodo schrieb:

Der hat eine absolute Herkules-Aufgabe übernommen, vergleichbar  mit  damals Kovac.

völlig andere tabellensituation, völlig andere finanzielle situation, völlig andere grundqualität im kader, völlig andere fallhöhe bei nichterreichen des ziels...

ergo: das war ein gänzlich anderes und ungleich dickeres brett, was kovac hier zu bohren hatte.

Ja und nein. Es mag sein, dass wir jetzt durch die letzten Jahre aus einem viel höheren Level kommen, dass wir ( zum Glück!!!) viel mehr Punkte haben  und natürlich haben wir auch den viel teureren Kader als damals. Trotzdem ist die Situation in sofern vergleichbar, als dass sowohl damals Kovac, als auch jetzt Riera ein völlig zugrunde gerichtetes Team übernommen haben, welches durch ihre jeweiligen Vorgänger auf das sportliche Niveau eines Absteigers gecoacht wurde. Mausetot, leblos, ohne Gegenwehr und ohne Perspektive. Genau wie damals bei Skibbe.
Zum Glück hat Kovac damals die Kurve hinbekommen und uns erst am Leben erhalten und dann in eine gute Zukunft geführt. Und zum Glück hat Riera jetzt die Kurve gekriegt und wird diesen Trend in den nächsten Wochen fortsetzen.
#
Lattenknaller__ schrieb:

Brodo schrieb:

Der hat eine absolute Herkules-Aufgabe übernommen, vergleichbar  mit  damals Kovac.

völlig andere tabellensituation, völlig andere finanzielle situation, völlig andere grundqualität im kader, völlig andere fallhöhe bei nichterreichen des ziels...

ergo: das war ein gänzlich anderes und ungleich dickeres brett, was kovac hier zu bohren hatte.

Ja und nein. Es mag sein, dass wir jetzt durch die letzten Jahre aus einem viel höheren Level kommen, dass wir ( zum Glück!!!) viel mehr Punkte haben  und natürlich haben wir auch den viel teureren Kader als damals. Trotzdem ist die Situation in sofern vergleichbar, als dass sowohl damals Kovac, als auch jetzt Riera ein völlig zugrunde gerichtetes Team übernommen haben, welches durch ihre jeweiligen Vorgänger auf das sportliche Niveau eines Absteigers gecoacht wurde. Mausetot, leblos, ohne Gegenwehr und ohne Perspektive. Genau wie damals bei Skibbe.
Zum Glück hat Kovac damals die Kurve hinbekommen und uns erst am Leben erhalten und dann in eine gute Zukunft geführt. Und zum Glück hat Riera jetzt die Kurve gekriegt und wird diesen Trend in den nächsten Wochen fortsetzen.
#
Kovac übernahm aber vom Meistertrainer mit den launigen PKs, ansonsten natürlich 100% Zustimmung.
#
Lattenknaller__ schrieb:

Brodo schrieb:

Der hat eine absolute Herkules-Aufgabe übernommen, vergleichbar  mit  damals Kovac.

völlig andere tabellensituation, völlig andere finanzielle situation, völlig andere grundqualität im kader, völlig andere fallhöhe bei nichterreichen des ziels...

ergo: das war ein gänzlich anderes und ungleich dickeres brett, was kovac hier zu bohren hatte.

Ja und nein. Es mag sein, dass wir jetzt durch die letzten Jahre aus einem viel höheren Level kommen, dass wir ( zum Glück!!!) viel mehr Punkte haben  und natürlich haben wir auch den viel teureren Kader als damals. Trotzdem ist die Situation in sofern vergleichbar, als dass sowohl damals Kovac, als auch jetzt Riera ein völlig zugrunde gerichtetes Team übernommen haben, welches durch ihre jeweiligen Vorgänger auf das sportliche Niveau eines Absteigers gecoacht wurde. Mausetot, leblos, ohne Gegenwehr und ohne Perspektive. Genau wie damals bei Skibbe.
Zum Glück hat Kovac damals die Kurve hinbekommen und uns erst am Leben erhalten und dann in eine gute Zukunft geführt. Und zum Glück hat Riera jetzt die Kurve gekriegt und wird diesen Trend in den nächsten Wochen fortsetzen.
#
Brodo schrieb:

Mausetot, leblos, ohne Gegenwehr und ohne Perspektive. Genau wie damals bei Skibbe.


8 Tore in 3 Spielen
2 Unentschieden, dabei die nur einmal geschlagenen Dortmunder am Rand der Niederlage und eine knappe Niederlage bei den Spätzle...

Also hier wird brav an Mythenbildung gestrickt.
#
SemperFi schrieb:

Finde es auch ziemlich witzig, dass Ballbesitz über 2 Jahre böse war und plötzlich ist ein überzeugter Ballbesitztrainer für viele die dieser Argumentation gefolgt sind die super Lösung.
Zeigt mir, dass es nie um Ballbesitz ging.

Damit hast du völlig Recht. Es ging tatsächlich nie um Ballbesitz. Es ging um Einstellung und um Mentalität. Um Resilienz und letztlich um Cojones! Darum, sich zu wehren, darum der Boss auf dem Platz zu sein, darum - nicht beim kleinsten Widerstand wir ein Kartenhaus in sich zusammenzubrechen, es ging  um ein nicht auf geografische Herkunft begrenzte "Balkan-Gen", um 069-Style, darum wie Haie zu sein, die das Blut riechen.

Dabei ist Ballbesitz völlig nebensächlich, wenn man am Ende als Sieger vom Platz geht.
#
Brodo schrieb:

Damit hast du völlig Recht. Es ging tatsächlich nie um Ballbesitz.


Ach, auf einmal.
Aber 2,5 Jahre brav die Klappe gehalten als die anderen User und teilweise die Presse genau so argumentiert haben.

Aber da war es ja ok, ging ja gegen Dino.
Da fand Brodo das nicht erwähnenswert.

Alles klar.

#
Brodo schrieb:

Mausetot, leblos, ohne Gegenwehr und ohne Perspektive. Genau wie damals bei Skibbe.


8 Tore in 3 Spielen
2 Unentschieden, dabei die nur einmal geschlagenen Dortmunder am Rand der Niederlage und eine knappe Niederlage bei den Spätzle...

Also hier wird brav an Mythenbildung gestrickt.
#
SemperFi schrieb:

Brodo schrieb:

Mausetot, leblos, ohne Gegenwehr und ohne Perspektive. Genau wie damals bei Skibbe.


8 Tore in 3 Spielen
2 Unentschieden, dabei die nur einmal geschlagenen Dortmunder am Rand der Niederlage und eine knappe Niederlage bei den Spätzle...

Also hier wird brav an Mythenbildung gestrickt.


Natürlich hast Du Recht und ich finde auch das die Begriffe Mausetot und leblos zu übertrieben klingen.
Aber eine Veränderung war dringend nötig. Hat ja Krösche auch zugegeben.
Deswegen war die Veränderung erstmal richtig. Was es für die Zukunft bringt, muss man abwarten.
Sieht zwar aktuell besser aus und gefällt mir persönlich auch, aber ob das uns zu neuen erfolgreichen Zeiten führt muss man abwarten. Ich halte nichts davon, nach 3 Spielen Zukunftsprognosen abzugeben.
Wir haben in dieser Saison noch einen sehr steinigen Weg vor uns.
#
Brodo schrieb:

Damit hast du völlig Recht. Es ging tatsächlich nie um Ballbesitz.


Ach, auf einmal.
Aber 2,5 Jahre brav die Klappe gehalten als die anderen User und teilweise die Presse genau so argumentiert haben.

Aber da war es ja ok, ging ja gegen Dino.
Da fand Brodo das nicht erwähnenswert.

Alles klar.

#
SemperFi schrieb:

Brodo schrieb:

Damit hast du völlig Recht. Es ging tatsächlich nie um Ballbesitz.


Ach, auf einmal.
Aber 2,5 Jahre brav die Klappe gehalten als die anderen User und teilweise die Presse genau so argumentiert haben.

Aber da war es ja ok, ging ja gegen Dino.
Da fand Brodo das nicht erwähnenswert.

Alles klar.

Ich weiß, es sind harte Zeiten für Dino-Groupies. Aber ich bin nicht für deine Probleme verantwortlich.
#
SemperFi schrieb:

Brodo schrieb:

Damit hast du völlig Recht. Es ging tatsächlich nie um Ballbesitz.


Ach, auf einmal.
Aber 2,5 Jahre brav die Klappe gehalten als die anderen User und teilweise die Presse genau so argumentiert haben.

Aber da war es ja ok, ging ja gegen Dino.
Da fand Brodo das nicht erwähnenswert.

Alles klar.

Ich weiß, es sind harte Zeiten für Dino-Groupies. Aber ich bin nicht für deine Probleme verantwortlich.
#
Brodo schrieb:

r Dino-Groupies.



kann man das nicht einfach mal lassen?
#
Peter Heß von der FAZ, dessen Beiträge ich auch nicht immer supi findet, heute mit sehr sachlicher Analyse von Rieras  Spielkonzept und lobt Larsson, Skhiri und insbes. Browns Flexibilität.
Wenn es Online vorhanden ist und ich dran denke, werde ich den Artikel einstellen
#
Brodo schrieb:

Mausetot, leblos, ohne Gegenwehr und ohne Perspektive. Genau wie damals bei Skibbe.


8 Tore in 3 Spielen
2 Unentschieden, dabei die nur einmal geschlagenen Dortmunder am Rand der Niederlage und eine knappe Niederlage bei den Spätzle...

Also hier wird brav an Mythenbildung gestrickt.
#
Da kann man nur zustimmen. Der Trainerwechsel war wahrscheinlich unausweichlich, aber tot war die Mannschaft nicht. Und ob jetzt alles besser ist, wird sich am Sonntag zeigen. Wenn da verloren wird, ist die leicht positive Tendenz wieder dahin. Vorteil für AR ist, dass wichtige Spieler nun zurück kommen, insbesondere JB, der der absolute Schlüsselspieler zu sein scheint.
#
Brodo schrieb:

Mausetot, leblos, ohne Gegenwehr und ohne Perspektive. Genau wie damals bei Skibbe.


8 Tore in 3 Spielen
2 Unentschieden, dabei die nur einmal geschlagenen Dortmunder am Rand der Niederlage und eine knappe Niederlage bei den Spätzle...

Also hier wird brav an Mythenbildung gestrickt.
#
und Vergleiche mit Skibbe find ich auch völlig daneben, aber so hat halt jeder seine Sichtweise, ist ja erstmal prinzipiell o.k.
#
Brodo schrieb:

r Dino-Groupies.



kann man das nicht einfach mal lassen?
#
Tafelberg schrieb:

Brodo schrieb:

r Dino-Groupies.



kann man das nicht einfach mal lassen?


#
SemperFi schrieb:

Finde es auch ziemlich witzig, dass Ballbesitz über 2 Jahre böse war und plötzlich ist ein überzeugter Ballbesitztrainer für viele die dieser Argumentation gefolgt sind die super Lösung.
Zeigt mir, dass es nie um Ballbesitz ging.

Ja, das ist mir auch schon durch den Kopf gegangen. Da wurde wieder zu viel pauschalverurteilt. Allerdings gibt es ja Ballbesitz und Ballbesitz, und da werden wir - wie in Ansätzen ja schon erkennbar - hoffentlich eine wesentlich dynamischere Variante sehen.
#
Matzel schrieb:

SemperFi schrieb:

Finde es auch ziemlich witzig, dass Ballbesitz über 2 Jahre böse war und plötzlich ist ein überzeugter Ballbesitztrainer für viele die dieser Argumentation gefolgt sind die super Lösung.
Zeigt mir, dass es nie um Ballbesitz ging.

Ja, das ist mir auch schon durch den Kopf gegangen. Da wurde wieder zu viel pauschalverurteilt. Allerdings gibt es ja Ballbesitz und Ballbesitz, und da werden wir - wie in Ansätzen ja schon erkennbar - hoffentlich eine wesentlich dynamischere Variante sehen.

eben. riera scheint eine entsprechende vorstellung von dem fußball zu haben, den er spielen lassen möchte, und damit einhergehend scheint er einen entsprechenden plan zu haben, wie er das auch erfolgreich umgesetzt bekommt. dass er das schon bei ein paar anderen clubs im ausland hinbekommen hat, ist sicher von vorteil und lässt die begründete hoffnung zu, dass das auch hier funktionieren könnte.

ja, es ist definitiv zu früh, riera in den himmel zu loben, aber eine derartig taumelnde mannschaft in relativ kurzer zeit dadurch stabilisiert zu bekommen, dass man ihr aufgrund dieses plans etwas vermittelt, an das sie glauben kann und sich wieder auf die eigene stärke besinnen kann, das ist schon mal ein guter anfang, der auf mehr hoffen lässt.

oder anders gesagt: das, was riera hier in recht knapper zeit in den damit verbundenen baby-schrittchen angestossen hat, macht bei mir stand jetzt schon bock auf mehr. ich würde gerne mal sehen, wie das nach ner ganzen sommervorbereitung und nem sommertransferfenster, wo er seine ideen in sachen zu verpflichtender spieler (zumindest halbwegs) einbringen kann, aussieht.

#
Brodo schrieb:

Mausetot, leblos, ohne Gegenwehr und ohne Perspektive. Genau wie damals bei Skibbe.


8 Tore in 3 Spielen
2 Unentschieden, dabei die nur einmal geschlagenen Dortmunder am Rand der Niederlage und eine knappe Niederlage bei den Spätzle...

Also hier wird brav an Mythenbildung gestrickt.
#
SemperFi schrieb:

8 Tore in 3 Spielen
2 Unentschieden, dabei die nur einmal geschlagenen Dortmunder am Rand der Niederlage und eine knappe Niederlage bei den Spätzle...

Dem entgegen stehen aber auch 9 Gegentore in 3 Spielen. Nur zwei Punkte von 9 möglichen. Eine völlig desolate Abwehr, welche Dino nicht in den Griff bekam. Ein durchaus glücklicher Ausgleichstreffer in Bremen in letzter Minute, welcher die Bilanz zudem noch stark verwässert.
SemperFi schrieb:

Also hier wird brav an Mythenbildung gestrickt.

Nfu Semper, aber du solltest dein Strickzeug nicht allzu weit weg legen.

BTW habe ich bis zuletzt zu Dino gehalten. Nur für den Fall, dass du mir eine Inaktivität dahingehend unterstellen möchtest.

#
SemperFi schrieb:

8 Tore in 3 Spielen
2 Unentschieden, dabei die nur einmal geschlagenen Dortmunder am Rand der Niederlage und eine knappe Niederlage bei den Spätzle...

Dem entgegen stehen aber auch 9 Gegentore in 3 Spielen. Nur zwei Punkte von 9 möglichen. Eine völlig desolate Abwehr, welche Dino nicht in den Griff bekam. Ein durchaus glücklicher Ausgleichstreffer in Bremen in letzter Minute, welcher die Bilanz zudem noch stark verwässert.
SemperFi schrieb:

Also hier wird brav an Mythenbildung gestrickt.

Nfu Semper, aber du solltest dein Strickzeug nicht allzu weit weg legen.

BTW habe ich bis zuletzt zu Dino gehalten. Nur für den Fall, dass du mir eine Inaktivität dahingehend unterstellen möchtest.

#
underdog since 1899 schrieb:

Nfu Semper, aber du solltest dein Strickzeug nicht allzu weit weg legen.


Les meine Beiträge nach Bremen.
Und hier.

Die Entlassung war notwendig.

Wenn ein Trainer die Fehler 10 Mal einwandfrei analysiert, aber keine Lösungen findet, dann muss man einen Trainer finden, der das kann.

Und ich kann die Entlassung auch noch wesentlich fundierter belegen, warum sie notwendig war.
Ganz ohne Jüngergesabbel oder dämliche Skibbe Vergleiche.

#
underdog since 1899 schrieb:

Nfu Semper, aber du solltest dein Strickzeug nicht allzu weit weg legen.


Les meine Beiträge nach Bremen.
Und hier.

Die Entlassung war notwendig.

Wenn ein Trainer die Fehler 10 Mal einwandfrei analysiert, aber keine Lösungen findet, dann muss man einen Trainer finden, der das kann.

Und ich kann die Entlassung auch noch wesentlich fundierter belegen, warum sie notwendig war.
Ganz ohne Jüngergesabbel oder dämliche Skibbe Vergleiche.

#
SemperFi schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

Nfu Semper, aber du solltest dein Strickzeug nicht allzu weit weg legen.


Les meine Beiträge nach Bremen.
Und hier.

Die Entlassung war notwendig.

Wenn ein Trainer die Fehler 10 Mal einwandfrei analysiert, aber keine Lösungen findet, dann muss man einen Trainer finden, der das kann.

Und ich kann die Entlassung auch noch wesentlich fundierter belegen, warum sie notwendig war.
Ganz ohne Jüngergesabbel oder dämliche Skibbe Vergleiche.

Sorry, da hast du mich offenbar falsch verstanden bzw. ich mich undeutlich ausgedrückt. Ich habe nicht angezweifelt, dass du in der Entlassung Toppmöllers keine Notwendigkeit gesehen hast.
Mir ging es lediglich darum, dass man die Medaille auch umdrehen kann, resp. man deine Statistik der letzten drei Spiele unter Dino auch genau anderes herum bewerten darf.

Aus dem Grund auch meine Anmerkung bzgl. deines Strickzeugs in Sachen Mythenbildung.
#
SemperFi schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

Nfu Semper, aber du solltest dein Strickzeug nicht allzu weit weg legen.


Les meine Beiträge nach Bremen.
Und hier.

Die Entlassung war notwendig.

Wenn ein Trainer die Fehler 10 Mal einwandfrei analysiert, aber keine Lösungen findet, dann muss man einen Trainer finden, der das kann.

Und ich kann die Entlassung auch noch wesentlich fundierter belegen, warum sie notwendig war.
Ganz ohne Jüngergesabbel oder dämliche Skibbe Vergleiche.

Sorry, da hast du mich offenbar falsch verstanden bzw. ich mich undeutlich ausgedrückt. Ich habe nicht angezweifelt, dass du in der Entlassung Toppmöllers keine Notwendigkeit gesehen hast.
Mir ging es lediglich darum, dass man die Medaille auch umdrehen kann, resp. man deine Statistik der letzten drei Spiele unter Dino auch genau anderes herum bewerten darf.

Aus dem Grund auch meine Anmerkung bzgl. deines Strickzeugs in Sachen Mythenbildung.
#
underdog since 1899 schrieb:

Aus dem Grund auch meine Anmerkung bzgl. deines Strickzeugs in Sachen Mythenbildung.


Also war die Mannschaft Deiner Meinung nach mausetot und die Ergebnisse 1:1 vergleichbar mit der Rückrunde der Schande?
Weil das sagst Du ja, indem Du mir widersprichst.
#
underdog since 1899 schrieb:

Aus dem Grund auch meine Anmerkung bzgl. deines Strickzeugs in Sachen Mythenbildung.


Also war die Mannschaft Deiner Meinung nach mausetot und die Ergebnisse 1:1 vergleichbar mit der Rückrunde der Schande?
Weil das sagst Du ja, indem Du mir widersprichst.
#
SemperFi schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

Aus dem Grund auch meine Anmerkung bzgl. deines Strickzeugs in Sachen Mythenbildung.


Also war die Mannschaft Deiner Meinung nach mausetot und die Ergebnisse 1:1 vergleichbar mit der Rückrunde der Schande?
Weil das sagst Du ja, indem Du mir widersprichst.

SemperFi schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

Aus dem Grund auch meine Anmerkung bzgl. deines Strickzeugs in Sachen Mythenbildung.


Also war die Mannschaft Deiner Meinung nach mausetot und die Ergebnisse 1:1 vergleichbar mit der Rückrunde der Schande?
Weil das sagst Du ja, indem Du mir widersprichst.        

Nein das sage ich nicht. Ich widerspreche der positiven Auslegung deiner Statistik, denn wie bereits erwähnt, darf man das durchaus auch andersherum sehen. Als mausetot würde ich die Mannschaft trotzdem nicht bezeichnen, jedoch als völlig verunsichert und planlos. Dafür muss ich keine Vergleiche anstellen und mich vor dir sicher auch nicht rechtfertigen.

Im Übrigen war meine Replik deines Beitrags deutlich formuliert. Bitte lege mir nichts in den Mund was ich nicht geschrieben habe und schon gar nicht zum Ausdruck bringen wollte.
#
und Vergleiche mit Skibbe find ich auch völlig daneben, aber so hat halt jeder seine Sichtweise, ist ja erstmal prinzipiell o.k.
#
Tafelberg schrieb:

und Vergleiche mit Skibbe find ich auch völlig daneben, aber so hat halt jeder seine Sichtweise, ist ja erstmal prinzipiell o.k.

Im Grunde hast du Recht, stimmt schon. So ein Ding wie das 0:6 in Leipzig hats selbst unter Skibbe nicht gegeben.


Teilen