Gab's eigentlich mal einen Versuch mit Goetze als 6er ?
ja. war nicht so dolle.
Kannst du das konkretisieren oder hast die Partie noch parat? Ich hatte mich das nämlich auch schon gefragt, aber der Fußball der letzten Monate und Jahre ist in meinem Kopf eine einzige einförmige Masse. Da würde ich das gerne nochmal nachschauen.
Gab's eigentlich mal einen Versuch mit Goetze als 6er ?
ja. war nicht so dolle.
Kannst du das konkretisieren oder hast die Partie noch parat? Ich hatte mich das nämlich auch schon gefragt, aber der Fußball der letzten Monate und Jahre ist in meinem Kopf eine einzige einförmige Masse. Da würde ich das gerne nochmal nachschauen.
Gab's eigentlich mal einen Versuch mit Goetze als 6er ?
ja. war nicht so dolle.
Kannst du das konkretisieren oder hast die Partie noch parat? Ich hatte mich das nämlich auch schon gefragt, aber der Fußball der letzten Monate und Jahre ist in meinem Kopf eine einzige einförmige Masse. Da würde ich das gerne nochmal nachschauen.
Also die Kickernoten sind ja generell eher so lala, trotzdem finde ich 2,5 und 3,0 als beste Noten erschreckend. 5 x 4,0 - 4 x 4,5 und 2 x 5,0 halte selbst ich für hart.
Frag mich total, was sich hier ab Götze abgearbeitet wird, bei einem gescheiten Trainer würde er ganz klar spielen. Nach 2Top Spielen bei Riera Debut war er auf einmal völlig außen vor, dabei weiß jeder, dass er wenn er das Vertrauen des Trainers hat einer der besten der Bundesliga ist. Das Geschreibsel erinnert mich total an Trapp, dem letzte Saison auch die Bundesligafähigkeit abgesprochen wurde, jetzt in Paris macht er das solide und mit ihm hätten wir bestimmt eine bessere Saison gespielt. Aber Dankbarkeit für vergangene Leistungen und Respekt sind im Internetzeitalter anscheinend nicht mehr möglich.
Weil der uns einen Haufen Geld kostet und kaum die Leistungen bringt die ich erwartet hätte. Das hat mit Respektlosigkeit nichts zu tun, von seinem Treffer 2014 können wir uns nichts kaufen.
Natürlich liegt auch das an Riera, auch wenn er schon unter Toppmöller kaum gute Leistung gebracht hat. Lächerlich.
Gab's eigentlich mal einen Versuch mit Goetze als 6er ?
ja. war nicht so dolle.
Kannst du das konkretisieren oder hast die Partie noch parat? Ich hatte mich das nämlich auch schon gefragt, aber der Fußball der letzten Monate und Jahre ist in meinem Kopf eine einzige einförmige Masse. Da würde ich das gerne nochmal nachschauen.
Gab's eigentlich mal einen Versuch mit Goetze als 6er ?
ja. war nicht so dolle.
Kannst du das konkretisieren oder hast die Partie noch parat? Ich hatte mich das nämlich auch schon gefragt, aber der Fußball der letzten Monate und Jahre ist in meinem Kopf eine einzige einförmige Masse. Da würde ich das gerne nochmal nachschauen.
Also die Kickernoten sind ja generell eher so lala, trotzdem finde ich 2,5 und 3,0 als beste Noten erschreckend. 5 x 4,0 - 4 x 4,5 und 2 x 5,0 halte selbst ich für hart.
Gab's eigentlich mal einen Versuch mit Goetze als 6er ?
ja. war nicht so dolle.
Kannst du das konkretisieren oder hast die Partie noch parat? Ich hatte mich das nämlich auch schon gefragt, aber der Fußball der letzten Monate und Jahre ist in meinem Kopf eine einzige einförmige Masse. Da würde ich das gerne nochmal nachschauen.
Also die Kickernoten sind ja generell eher so lala, trotzdem finde ich 2,5 und 3,0 als beste Noten erschreckend. 5 x 4,0 - 4 x 4,5 und 2 x 5,0 halte selbst ich für hart.
zum vergleich könntest du dir das "klasssenbuch" der FR zu den jeweiligen spielen heraussuchen. ingo ist ja fan von götze
Gab's eigentlich mal einen Versuch mit Goetze als 6er ?
ja. war nicht so dolle.
Kannst du das konkretisieren oder hast die Partie noch parat? Ich hatte mich das nämlich auch schon gefragt, aber der Fußball der letzten Monate und Jahre ist in meinem Kopf eine einzige einförmige Masse. Da würde ich das gerne nochmal nachschauen.
Also die Kickernoten sind ja generell eher so lala, trotzdem finde ich 2,5 und 3,0 als beste Noten erschreckend. 5 x 4,0 - 4 x 4,5 und 2 x 5,0 halte selbst ich für hart.
Gab's eigentlich mal einen Versuch mit Goetze als 6er ?
ja. war nicht so dolle.
Kannst du das konkretisieren oder hast die Partie noch parat? Ich hatte mich das nämlich auch schon gefragt, aber der Fußball der letzten Monate und Jahre ist in meinem Kopf eine einzige einförmige Masse. Da würde ich das gerne nochmal nachschauen.
Also die Kickernoten sind ja generell eher so lala, trotzdem finde ich 2,5 und 3,0 als beste Noten erschreckend. 5 x 4,0 - 4 x 4,5 und 2 x 5,0 halte selbst ich für hart.
zum vergleich könntest du dir das "klasssenbuch" der FR zu den jeweiligen spielen heraussuchen. ingo ist ja fan von götze
Na, erlauben wir uns den Spaß mal. Lange rumsuchen habe ich jetzt allerdings keine Lust, also nehmen wir was wir finden.
Das 2:2 gegen Köln: Note: "Schwächelnd" Denkbar unglücklicher Kurzauftritt. Verlor gleich zweimal leichtfertig den Ball, zweimal klingelte es im eigenen Kasten. Aus 2:0 mach 2:2. Beim zweiten Fauxpas freilich von einem miesen Skhiri-Pass schon in die Bredouille gebracht. Dennoch: Dieser fehlerbehaftete Auftritt – ausgerechnet nach seiner Vertragsverlängerung und dem Hickhack mit Trainer Riera.
Das 2:3 gegen München: Note: "Gut dabei" Belebte die Partie nach seiner Einwechslung, fand guten Zugang. Hätte sogar das 3:3 machen können, aber Toreschießen ist inzwischen schwierig für Super-Mario. Trotzdem: guter Auftritt.
Das 3:0 gegen Gladbach: Note: "So lala" Anfangs mit einer denkbar unglücklichen Vorstellung, fast jeder Ball war einfach weg. Steigerte sich, ohne wirkliche Akzente setzen zu können. Schwieriges Spiel, aber auch quasi ohne Anspielstation, wechselte sich mit Dahoud in der Spitze ab. Super-Mario als Falsche Neun? Das gab es letztmals beim Bundes-Jogi. In grauer Vorzeit.
Das 0:2 gegen Tottenham: Note: "So lala" Überall auf dem Feld zu finden. Startete mit dem einen oder anderen Ballverlust, dann aber auch mit manch feinem Pässchen. Baute nach der Pause merklich ab.
Mehr findet sich auf die Schnelle nicht, aber die Tendenz ist auch hier recht eindeutig.
Gab's eigentlich mal einen Versuch mit Goetze als 6er ?
ja. war nicht so dolle.
Kannst du das konkretisieren oder hast die Partie noch parat? Ich hatte mich das nämlich auch schon gefragt, aber der Fußball der letzten Monate und Jahre ist in meinem Kopf eine einzige einförmige Masse. Da würde ich das gerne nochmal nachschauen.
Also die Kickernoten sind ja generell eher so lala, trotzdem finde ich 2,5 und 3,0 als beste Noten erschreckend. 5 x 4,0 - 4 x 4,5 und 2 x 5,0 halte selbst ich für hart.
zum vergleich könntest du dir das "klasssenbuch" der FR zu den jeweiligen spielen heraussuchen. ingo ist ja fan von götze
Na, erlauben wir uns den Spaß mal. Lange rumsuchen habe ich jetzt allerdings keine Lust, also nehmen wir was wir finden.
Das 2:2 gegen Köln: Note: "Schwächelnd" Denkbar unglücklicher Kurzauftritt. Verlor gleich zweimal leichtfertig den Ball, zweimal klingelte es im eigenen Kasten. Aus 2:0 mach 2:2. Beim zweiten Fauxpas freilich von einem miesen Skhiri-Pass schon in die Bredouille gebracht. Dennoch: Dieser fehlerbehaftete Auftritt – ausgerechnet nach seiner Vertragsverlängerung und dem Hickhack mit Trainer Riera.
Das 2:3 gegen München: Note: "Gut dabei" Belebte die Partie nach seiner Einwechslung, fand guten Zugang. Hätte sogar das 3:3 machen können, aber Toreschießen ist inzwischen schwierig für Super-Mario. Trotzdem: guter Auftritt.
Das 3:0 gegen Gladbach: Note: "So lala" Anfangs mit einer denkbar unglücklichen Vorstellung, fast jeder Ball war einfach weg. Steigerte sich, ohne wirkliche Akzente setzen zu können. Schwieriges Spiel, aber auch quasi ohne Anspielstation, wechselte sich mit Dahoud in der Spitze ab. Super-Mario als Falsche Neun? Das gab es letztmals beim Bundes-Jogi. In grauer Vorzeit.
Das 0:2 gegen Tottenham: Note: "So lala" Überall auf dem Feld zu finden. Startete mit dem einen oder anderen Ballverlust, dann aber auch mit manch feinem Pässchen. Baute nach der Pause merklich ab.
Mehr findet sich auf die Schnelle nicht, aber die Tendenz ist auch hier recht eindeutig.
Mario ist halt nicht der Zweikampfkönig. Doppelsechs : Einer der die Zweikämpfe gewinnt plus Mario , der die Bälle vertikal spielen kann. Und er kann sofort Überzahl im OM schaffen und somit Räume. Einen 6er , der alles kann spielt nicht bei uns. Versuchen würde ich das mal. Wie gesagt , ich sehe ein grosses Problem im Spielaufbau bei uns. Da muss einer Risikopässe können. Der kann ein Spiel lesen. Das könnte gehen.
Ja, unser Gekicke, ich nenne es mal mies, hat einen Namen: Mario Götze. Wann hört dieses Gebasche endlich mal auf. Ja, wir haben verstanden.
Es ist etwas erstaunlich, daß aus einem Nachbetrachtungsthread zum Spiel in Augsburg ein Götze Thread wird. Mario hat mit der Eintracht (zumindest auf dem Platz) doch gerade weniger zu tun, oder? Vielleicht kommt irgendwann nochmal ein dritter Frühling. Vielleicht auch nicht. So oder so ist es nicht entscheidend für das Schicksal von Eintracht Frankfurt.
Ja, unser Gekicke, ich nenne es mal mies, hat einen Namen: Mario Götze. Wann hört dieses Gebasche endlich mal auf. Ja, wir haben verstanden.
Es ist etwas erstaunlich, daß aus einem Nachbetrachtungsthread zum Spiel in Augsburg ein Götze Thread wird. Mario hat mit der Eintracht (zumindest auf dem Platz) doch gerade weniger zu tun, oder? Vielleicht kommt irgendwann nochmal ein dritter Frühling. Vielleicht auch nicht. So oder so ist es nicht entscheidend für das Schicksal von Eintracht Frankfurt.
Das Geckicke hat den Namen Ballbesitz alias Rasenschach.
ach, ich dachte Rasenschach gibt es nur mit Wingenbach? (Mit Wingenbach wäre es Rasenschach, aber das will ja hiier keiner, lange nicht mehr gelesen im Schiedsrichter Thread)
Das Geckicke hat den Namen Ballbesitz alias Rasenschach.
ach, ich dachte Rasenschach gibt es nur mit Wingenbach? (Mit Wingenbach wäre es Rasenschach, aber das will ja hiier keiner, lange nicht mehr gelesen im Schiedsrichter Thread)
Das Geckicke hat den Namen Ballbesitz alias Rasenschach.
ach, ich dachte Rasenschach gibt es nur mit Wingenbach? (Mit Wingenbach wäre es Rasenschach, aber das will ja hiier keiner, lange nicht mehr gelesen im Schiedsrichter Thread)
Ich mein' das ernst.
Ich hatte nach dem Trainerwechsel auf positive Impulse gehofft. Jetzt bekomm' ich halt Rasenschach.
Das Geckicke hat den Namen Ballbesitz alias Rasenschach.
ach, ich dachte Rasenschach gibt es nur mit Wingenbach? (Mit Wingenbach wäre es Rasenschach, aber das will ja hiier keiner, lange nicht mehr gelesen im Schiedsrichter Thread)
Das Geckicke hat den Namen Ballbesitz alias Rasenschach.
ach, ich dachte Rasenschach gibt es nur mit Wingenbach? (Mit Wingenbach wäre es Rasenschach, aber das will ja hiier keiner, lange nicht mehr gelesen im Schiedsrichter Thread)
Ich mein' das ernst.
Ich hatte nach dem Trainerwechsel auf positive Impulse gehofft. Jetzt bekomm' ich halt Rasenschach.
Auf Linksaußen haben wir quasi nur Bahoya. Dafür haben wir 3 Mittelstürmer, obwohl in Rieras System nur einer spielt.
100% Lieber Knauff gleich auf links bringen. Seit Kostic haben wir links keinen guten Ersatz gefunden, den würde ich sofort zurücknehmen. Hat man gestern gesehen alles geht über rechts.
Auf Linksaußen haben wir quasi nur Bahoya. Dafür haben wir 3 Mittelstürmer, obwohl in Rieras System nur einer spielt.
100% Lieber Knauff gleich auf links bringen. Seit Kostic haben wir links keinen guten Ersatz gefunden, den würde ich sofort zurücknehmen. Hat man gestern gesehen alles geht über rechts.
Ja, der Kostic, wie weit man es mit drei Fähigkeiten und viel Einsatz bringen kann. Schnell laufen kann Bahoya ja auch, aber das mit den gut getimten Flanken und den gefährlichen Flachschüssen ins lange Eck - da sind die möglichen Nachfolger von Kostic schon noch weit weg. Also auch wenn zB Knauff links spielt.
Ich bin ehrlich, bei der Aufstellung bin ich zuerst auch vom Glauben abgefallen. Dennoch muss ich Riera zugute halten, dass das selbst in der ersten Halbzeit nicht so schlecht wie erwartet war. Klar, die individuellen Leistungen von den Jungspunden Arrhov und Amaimouni waren in diesem Spiel nicht so wie gewünscht, weshalb sie auch zur Halbzeit raus mussten. Arrhov hatte zumindest anfangs noch gute Ansätze, musste dann aber viel Lehrgeld bezahlen. Dadurch ist nach vorne vieles nur Stückwerk geblieben. Dennoch empfand ich die Struktur im Offensivspiel mit der Dreierreihe vorne und dahinter mit Uzun und dem aufgerückten Brown quasi als Doppelzehn recht ansprechend.
Dazu haben sich die drei Sorgenkinder Skhiri, Doan und Uzun wieder etwas aus dem Tief gearbeitet. Skhiri hat mir in der neuen Position als Libero zumindest auf engem Raum überraschend gut gefallen. Da hat er auch zwei schöne Aktionen, in denen er gerade noch einen Torschuss blockt, gesammelt. Mit Ball am Fuß oder wenn er die Position aufgeben musste, sah das dann allerdings schon wieder anders aus. Beispielhaft nenne ich mal die Szene vor der (zugegeben zu harten) gelben Karte, als er im Andribbeln den Ball verliert, oder beim Gegentor, als er wegen des aufgerückten Amendas dazu gezwungen wird, durchzuschieben und auf der Außenbahn ins Laufduell zu gehen.
Bei Uzun gab es nach zuletzt zwei richtig schlechten Auftritten (und ja, in Wolfsburg haben mir selbst die fünf Minuten zu diesem Urteil gereicht) wieder deutlich mehr Licht als Schatten. Sein Zug zum Tor tut der Mannschaft grundsätzlich gut. Auch Doan hatte dieses Mal ein paar gute Aktionen im Spiel und hat sich mit dem Tor belohnt. In der Situation war es auch genau richtig, mal den Abschluss mit dem schwachen Fuß zu suchen, statt noch einen Haken zu schlagen und dann wieder zwei Gegenspieler vor der Nase zu haben. Überhaupt hatte ich das Gefühl, dass wir dieses Spiel deutlich öfter als sonst den direkten Abschluss gesucht haben.
Die zweite Halbzeit war dann natürlich offensiv noch einmal deutlich besser. Ein Sieg wäre durchaus drin gewesen, vor allem wenn ich an den Beginn der zweiten Halbzeit denke. Rutscht Uzun bei seinem freien Schussversuch im Strafraum mit einem halboffenen Tor nicht weg und trifft Kalimuendo die Hereingabe fünf Meter vor dem Tor, dann sind das eigentlich zwei sichere Tore. Fairerweise muss man einräumen, dass wir dafür aber auch defensiv deutlich offener standen und Augsburg gerade gegen Ende des Spiels durchaus noch ein zweites Mal hätte treffen können.
Gerade auf der rechten Seite waren wir nicht nur beim Gegentor sehr offen. Es sollte aber auch nicht überraschen, dass Amenda jetzt nicht der geeignetste Rechtsverteidiger ist. Sofern Kristensen für Hamburg wieder voll einsatzbereit ist, kann Riera dann aber hinten sein gewohntes System mit Dreieraufbau in Ballbesitz beibehalten. Amenda rückt dann einfach wieder in die Mitte. Kristensen hat schließlich auch schon Innenverteidiger gespielt und kann problemlos den äußeren Part in der Dreierkette einnehmen. Auch wenn das aus meiner Sicht ebenfalls nicht optimal wäre, da Rasmus seine Stärken eigentlich im Vorwärtsgang besitzt.
Darüber hinaus hat Knauff wie bereits bei seinen letzten Einwechslungen wieder viele Impulse gebracht. Vor allem aber geht auch der Ausgleich zu mindestens 50 Prozent auf ihn, weil er den Ball im Spiel hält und den Konter forciert. Für die beiden Spiele gegen Dortmund und Stuttgart, wenn wir wahrscheinlich vermehrt auf Umschaltsituationen angewiesen sind, sollte er auch wieder ein Kandidat für die Startelf sein.
Schockiert bin ich hingegen von der Leistung unseres Kapitäns. Beim Gegentor bricht er den Lauf ab und verweigert jegliche Aktion gegen den Querpass. Und kurz vor Schluss bei der letzten Möglichkeit für Augsburg stellt er sich auch nur alibimäßig in den Weg, ohne ernsthaft in den Zweikampf zu gehen, obwohl Brown den Lauf von Kade bereits gestört hat. Das sind vom Einsatz her auf dem Niveau und gerade für einen Kapitän zwei absolut desolate Aktionen.
philadlerist schrieb:
ffm22 schrieb:
DoctorJ83 schrieb:
Auf Linksaußen haben wir quasi nur Bahoya. Dafür haben wir 3 Mittelstürmer, obwohl in Rieras System nur einer spielt.
100% Lieber Knauff gleich auf links bringen. Seit Kostic haben wir links keinen guten Ersatz gefunden, den würde ich sofort zurücknehmen. Hat man gestern gesehen alles geht über rechts.
Ja, der Kostic, wie weit man es mit drei Fähigkeiten und viel Einsatz bringen kann. Schnell laufen kann Bahoya ja auch, aber das mit den gut getimten Flanken und den gefährlichen Flachschüssen ins lange Eck - da sind die möglichen Nachfolger von Kostic schon noch weit weg. Also auch wenn zB Knauff links spielt.
Zumal Knauff auf links ungefähr so ist, als hätte man Kostic damals auf rechts gestellt. Nicht falsch verstehen, Knauff kann sicher auch mal auf links spielen, aber er hat eben überhaupt keinen linken Fuß und ist technisch zu limitiert, um als inverser Flügelspieler im Dribbling nach innen zu ziehen und den Abschluss mit dem starken Fuß zu suchen. Im Grunde funktioniert er genau wie Kostic am besten, wenn er auf seiner Seite mit viel Anlauf die Linie entlang laufen kann. Aber auch das ist eine Problematik der Kaderplanung, wo wir mit Doan, Amaimouni und Knauff drei Flügelspieler haben, die ihre Stärken vor allem auf der rechten Seite ausspielen und mit Bahoya nur einen, der auf links besser funktioniert.
Schockiert bin ich hingegen von der Leistung unseres Kapitäns.
Er ist in meinen Augen die allergrößte Enttäuschung und zugleich Sinnbild der Krise in dieser Saison. Wie viele Tore hat er (mit)verschuldet und BL und insbes auch CL?? Was ist nur mit ihm los? Bekommt das Vatersein nicht? Lastet das Amt des Kapitäns zu sehr auf ihm? Oder kann er es einfach nicht besser? Bin sprach- und ratlos.
Ich bin ehrlich, bei der Aufstellung bin ich zuerst auch vom Glauben abgefallen. Dennoch muss ich Riera zugute halten, dass das selbst in der ersten Halbzeit nicht so schlecht wie erwartet war. Klar, die individuellen Leistungen von den Jungspunden Arrhov und Amaimouni waren in diesem Spiel nicht so wie gewünscht, weshalb sie auch zur Halbzeit raus mussten. Arrhov hatte zumindest anfangs noch gute Ansätze, musste dann aber viel Lehrgeld bezahlen. Dadurch ist nach vorne vieles nur Stückwerk geblieben. Dennoch empfand ich die Struktur im Offensivspiel mit der Dreierreihe vorne und dahinter mit Uzun und dem aufgerückten Brown quasi als Doppelzehn recht ansprechend.
Dazu haben sich die drei Sorgenkinder Skhiri, Doan und Uzun wieder etwas aus dem Tief gearbeitet. Skhiri hat mir in der neuen Position als Libero zumindest auf engem Raum überraschend gut gefallen. Da hat er auch zwei schöne Aktionen, in denen er gerade noch einen Torschuss blockt, gesammelt. Mit Ball am Fuß oder wenn er die Position aufgeben musste, sah das dann allerdings schon wieder anders aus. Beispielhaft nenne ich mal die Szene vor der (zugegeben zu harten) gelben Karte, als er im Andribbeln den Ball verliert, oder beim Gegentor, als er wegen des aufgerückten Amendas dazu gezwungen wird, durchzuschieben und auf der Außenbahn ins Laufduell zu gehen.
Bei Uzun gab es nach zuletzt zwei richtig schlechten Auftritten (und ja, in Wolfsburg haben mir selbst die fünf Minuten zu diesem Urteil gereicht) wieder deutlich mehr Licht als Schatten. Sein Zug zum Tor tut der Mannschaft grundsätzlich gut. Auch Doan hatte dieses Mal ein paar gute Aktionen im Spiel und hat sich mit dem Tor belohnt. In der Situation war es auch genau richtig, mal den Abschluss mit dem schwachen Fuß zu suchen, statt noch einen Haken zu schlagen und dann wieder zwei Gegenspieler vor der Nase zu haben. Überhaupt hatte ich das Gefühl, dass wir dieses Spiel deutlich öfter als sonst den direkten Abschluss gesucht haben.
Die zweite Halbzeit war dann natürlich offensiv noch einmal deutlich besser. Ein Sieg wäre durchaus drin gewesen, vor allem wenn ich an den Beginn der zweiten Halbzeit denke. Rutscht Uzun bei seinem freien Schussversuch im Strafraum mit einem halboffenen Tor nicht weg und trifft Kalimuendo die Hereingabe fünf Meter vor dem Tor, dann sind das eigentlich zwei sichere Tore. Fairerweise muss man einräumen, dass wir dafür aber auch defensiv deutlich offener standen und Augsburg gerade gegen Ende des Spiels durchaus noch ein zweites Mal hätte treffen können.
Gerade auf der rechten Seite waren wir nicht nur beim Gegentor sehr offen. Es sollte aber auch nicht überraschen, dass Amenda jetzt nicht der geeignetste Rechtsverteidiger ist. Sofern Kristensen für Hamburg wieder voll einsatzbereit ist, kann Riera dann aber hinten sein gewohntes System mit Dreieraufbau in Ballbesitz beibehalten. Amenda rückt dann einfach wieder in die Mitte. Kristensen hat schließlich auch schon Innenverteidiger gespielt und kann problemlos den äußeren Part in der Dreierkette einnehmen. Auch wenn das aus meiner Sicht ebenfalls nicht optimal wäre, da Rasmus seine Stärken eigentlich im Vorwärtsgang besitzt.
Darüber hinaus hat Knauff wie bereits bei seinen letzten Einwechslungen wieder viele Impulse gebracht. Vor allem aber geht auch der Ausgleich zu mindestens 50 Prozent auf ihn, weil er den Ball im Spiel hält und den Konter forciert. Für die beiden Spiele gegen Dortmund und Stuttgart, wenn wir wahrscheinlich vermehrt auf Umschaltsituationen angewiesen sind, sollte er auch wieder ein Kandidat für die Startelf sein.
Schockiert bin ich hingegen von der Leistung unseres Kapitäns. Beim Gegentor bricht er den Lauf ab und verweigert jegliche Aktion gegen den Querpass. Und kurz vor Schluss bei der letzten Möglichkeit für Augsburg stellt er sich auch nur alibimäßig in den Weg, ohne ernsthaft in den Zweikampf zu gehen, obwohl Brown den Lauf von Kade bereits gestört hat. Das sind vom Einsatz her auf dem Niveau und gerade für einen Kapitän zwei absolut desolate Aktionen.
philadlerist schrieb:
ffm22 schrieb:
DoctorJ83 schrieb:
Auf Linksaußen haben wir quasi nur Bahoya. Dafür haben wir 3 Mittelstürmer, obwohl in Rieras System nur einer spielt.
100% Lieber Knauff gleich auf links bringen. Seit Kostic haben wir links keinen guten Ersatz gefunden, den würde ich sofort zurücknehmen. Hat man gestern gesehen alles geht über rechts.
Ja, der Kostic, wie weit man es mit drei Fähigkeiten und viel Einsatz bringen kann. Schnell laufen kann Bahoya ja auch, aber das mit den gut getimten Flanken und den gefährlichen Flachschüssen ins lange Eck - da sind die möglichen Nachfolger von Kostic schon noch weit weg. Also auch wenn zB Knauff links spielt.
Zumal Knauff auf links ungefähr so ist, als hätte man Kostic damals auf rechts gestellt. Nicht falsch verstehen, Knauff kann sicher auch mal auf links spielen, aber er hat eben überhaupt keinen linken Fuß und ist technisch zu limitiert, um als inverser Flügelspieler im Dribbling nach innen zu ziehen und den Abschluss mit dem starken Fuß zu suchen. Im Grunde funktioniert er genau wie Kostic am besten, wenn er auf seiner Seite mit viel Anlauf die Linie entlang laufen kann. Aber auch das ist eine Problematik der Kaderplanung, wo wir mit Doan, Amaimouni und Knauff drei Flügelspieler haben, die ihre Stärken vor allem auf der rechten Seite ausspielen und mit Bahoya nur einen, der auf links besser funktioniert.
Ich bin ehrlich, bei der Aufstellung bin ich zuerst auch vom Glauben abgefallen. Dennoch muss ich Riera zugute halten, dass das selbst in der ersten Halbzeit nicht so schlecht wie erwartet war. Klar, die individuellen Leistungen von den Jungspunden Arrhov und Amaimouni waren in diesem Spiel nicht so wie gewünscht, weshalb sie auch zur Halbzeit raus mussten. Arrhov hatte zumindest anfangs noch gute Ansätze, musste dann aber viel Lehrgeld bezahlen. Dadurch ist nach vorne vieles nur Stückwerk geblieben. Dennoch empfand ich die Struktur im Offensivspiel mit der Dreierreihe vorne und dahinter mit Uzun und dem aufgerückten Brown quasi als Doppelzehn recht ansprechend.
Dazu haben sich die drei Sorgenkinder Skhiri, Doan und Uzun wieder etwas aus dem Tief gearbeitet. Skhiri hat mir in der neuen Position als Libero zumindest auf engem Raum überraschend gut gefallen. Da hat er auch zwei schöne Aktionen, in denen er gerade noch einen Torschuss blockt, gesammelt. Mit Ball am Fuß oder wenn er die Position aufgeben musste, sah das dann allerdings schon wieder anders aus. Beispielhaft nenne ich mal die Szene vor der (zugegeben zu harten) gelben Karte, als er im Andribbeln den Ball verliert, oder beim Gegentor, als er wegen des aufgerückten Amendas dazu gezwungen wird, durchzuschieben und auf der Außenbahn ins Laufduell zu gehen.
Bei Uzun gab es nach zuletzt zwei richtig schlechten Auftritten (und ja, in Wolfsburg haben mir selbst die fünf Minuten zu diesem Urteil gereicht) wieder deutlich mehr Licht als Schatten. Sein Zug zum Tor tut der Mannschaft grundsätzlich gut. Auch Doan hatte dieses Mal ein paar gute Aktionen im Spiel und hat sich mit dem Tor belohnt. In der Situation war es auch genau richtig, mal den Abschluss mit dem schwachen Fuß zu suchen, statt noch einen Haken zu schlagen und dann wieder zwei Gegenspieler vor der Nase zu haben. Überhaupt hatte ich das Gefühl, dass wir dieses Spiel deutlich öfter als sonst den direkten Abschluss gesucht haben.
Die zweite Halbzeit war dann natürlich offensiv noch einmal deutlich besser. Ein Sieg wäre durchaus drin gewesen, vor allem wenn ich an den Beginn der zweiten Halbzeit denke. Rutscht Uzun bei seinem freien Schussversuch im Strafraum mit einem halboffenen Tor nicht weg und trifft Kalimuendo die Hereingabe fünf Meter vor dem Tor, dann sind das eigentlich zwei sichere Tore. Fairerweise muss man einräumen, dass wir dafür aber auch defensiv deutlich offener standen und Augsburg gerade gegen Ende des Spiels durchaus noch ein zweites Mal hätte treffen können.
Gerade auf der rechten Seite waren wir nicht nur beim Gegentor sehr offen. Es sollte aber auch nicht überraschen, dass Amenda jetzt nicht der geeignetste Rechtsverteidiger ist. Sofern Kristensen für Hamburg wieder voll einsatzbereit ist, kann Riera dann aber hinten sein gewohntes System mit Dreieraufbau in Ballbesitz beibehalten. Amenda rückt dann einfach wieder in die Mitte. Kristensen hat schließlich auch schon Innenverteidiger gespielt und kann problemlos den äußeren Part in der Dreierkette einnehmen. Auch wenn das aus meiner Sicht ebenfalls nicht optimal wäre, da Rasmus seine Stärken eigentlich im Vorwärtsgang besitzt.
Darüber hinaus hat Knauff wie bereits bei seinen letzten Einwechslungen wieder viele Impulse gebracht. Vor allem aber geht auch der Ausgleich zu mindestens 50 Prozent auf ihn, weil er den Ball im Spiel hält und den Konter forciert. Für die beiden Spiele gegen Dortmund und Stuttgart, wenn wir wahrscheinlich vermehrt auf Umschaltsituationen angewiesen sind, sollte er auch wieder ein Kandidat für die Startelf sein.
Schockiert bin ich hingegen von der Leistung unseres Kapitäns. Beim Gegentor bricht er den Lauf ab und verweigert jegliche Aktion gegen den Querpass. Und kurz vor Schluss bei der letzten Möglichkeit für Augsburg stellt er sich auch nur alibimäßig in den Weg, ohne ernsthaft in den Zweikampf zu gehen, obwohl Brown den Lauf von Kade bereits gestört hat. Das sind vom Einsatz her auf dem Niveau und gerade für einen Kapitän zwei absolut desolate Aktionen.
philadlerist schrieb:
ffm22 schrieb:
DoctorJ83 schrieb:
Auf Linksaußen haben wir quasi nur Bahoya. Dafür haben wir 3 Mittelstürmer, obwohl in Rieras System nur einer spielt.
100% Lieber Knauff gleich auf links bringen. Seit Kostic haben wir links keinen guten Ersatz gefunden, den würde ich sofort zurücknehmen. Hat man gestern gesehen alles geht über rechts.
Ja, der Kostic, wie weit man es mit drei Fähigkeiten und viel Einsatz bringen kann. Schnell laufen kann Bahoya ja auch, aber das mit den gut getimten Flanken und den gefährlichen Flachschüssen ins lange Eck - da sind die möglichen Nachfolger von Kostic schon noch weit weg. Also auch wenn zB Knauff links spielt.
Zumal Knauff auf links ungefähr so ist, als hätte man Kostic damals auf rechts gestellt. Nicht falsch verstehen, Knauff kann sicher auch mal auf links spielen, aber er hat eben überhaupt keinen linken Fuß und ist technisch zu limitiert, um als inverser Flügelspieler im Dribbling nach innen zu ziehen und den Abschluss mit dem starken Fuß zu suchen. Im Grunde funktioniert er genau wie Kostic am besten, wenn er auf seiner Seite mit viel Anlauf die Linie entlang laufen kann. Aber auch das ist eine Problematik der Kaderplanung, wo wir mit Doan, Amaimouni und Knauff drei Flügelspieler haben, die ihre Stärken vor allem auf der rechten Seite ausspielen und mit Bahoya nur einen, der auf links besser funktioniert.
Schockiert bin ich hingegen von der Leistung unseres Kapitäns.
Er ist in meinen Augen die allergrößte Enttäuschung und zugleich Sinnbild der Krise in dieser Saison. Wie viele Tore hat er (mit)verschuldet und BL und insbes auch CL?? Was ist nur mit ihm los? Bekommt das Vatersein nicht? Lastet das Amt des Kapitäns zu sehr auf ihm? Oder kann er es einfach nicht besser? Bin sprach- und ratlos.
Schockiert bin ich hingegen von der Leistung unseres Kapitäns.
Er ist in meinen Augen die allergrößte Enttäuschung und zugleich Sinnbild der Krise in dieser Saison. Wie viele Tore hat er (mit)verschuldet und BL und insbes auch CL?? Was ist nur mit ihm los? Bekommt das Vatersein nicht? Lastet das Amt des Kapitäns zu sehr auf ihm? Oder kann er es einfach nicht besser? Bin sprach- und ratlos.
Tja, er hat es schon deutlich besser gemacht in der Vorsaison, wie auch so einige andere, die seit dem Gladbachspiel meilenweit neben sich stehen. Blöd nur, dass es in Kochs Rollen und Position, ähnlich wie im Tor, besonders fatal ist, wenn du deinen Mitspielern nicht den Halt geben kannst, den sie brauchen.
Schockiert bin ich hingegen von der Leistung unseres Kapitäns.
Er ist in meinen Augen die allergrößte Enttäuschung und zugleich Sinnbild der Krise in dieser Saison. Wie viele Tore hat er (mit)verschuldet und BL und insbes auch CL?? Was ist nur mit ihm los? Bekommt das Vatersein nicht? Lastet das Amt des Kapitäns zu sehr auf ihm? Oder kann er es einfach nicht besser? Bin sprach- und ratlos.
Schockiert bin ich hingegen von der Leistung unseres Kapitäns.
Er ist in meinen Augen die allergrößte Enttäuschung und zugleich Sinnbild der Krise in dieser Saison. Wie viele Tore hat er (mit)verschuldet und BL und insbes auch CL?? Was ist nur mit ihm los? Bekommt das Vatersein nicht? Lastet das Amt des Kapitäns zu sehr auf ihm? Oder kann er es einfach nicht besser? Bin sprach- und ratlos.
Tja, er hat es schon deutlich besser gemacht in der Vorsaison, wie auch so einige andere, die seit dem Gladbachspiel meilenweit neben sich stehen. Blöd nur, dass es in Kochs Rollen und Position, ähnlich wie im Tor, besonders fatal ist, wenn du deinen Mitspielern nicht den Halt geben kannst, den sie brauchen.
Kannst du das konkretisieren oder hast die Partie noch parat?
Ich hatte mich das nämlich auch schon gefragt, aber der Fußball der letzten Monate und Jahre ist in meinem Kopf eine einzige einförmige Masse. Da würde ich das gerne nochmal nachschauen.
da gehts mir ähnlich wie dir
bei kicker.de sind die positionen pro spiel aufgelistet:
https://www.kicker.de/mario-goetze/spielerposition/bundesliga/2025-26/eintracht-frankfurt
demnach diese saison gegen liverpool, atalanta, in köln und zu hause gegen wolfsburg. kicker-noten stehen auch dabei.
Also die Kickernoten sind ja generell eher so lala, trotzdem finde ich 2,5 und 3,0 als beste Noten erschreckend.
5 x 4,0 - 4 x 4,5 und 2 x 5,0 halte selbst ich für hart.
Weil der uns einen Haufen Geld kostet und kaum die Leistungen bringt die ich erwartet hätte.
Das hat mit Respektlosigkeit nichts zu tun, von seinem Treffer 2014 können wir uns nichts kaufen.
Natürlich liegt auch das an Riera, auch wenn er schon unter Toppmöller kaum gute Leistung gebracht hat. Lächerlich.
Also ich finde es mittlerweile auch lächerlich für was Riera alles verantwortlich sein soll oder gemacht wird.
da gehts mir ähnlich wie dir
bei kicker.de sind die positionen pro spiel aufgelistet:
https://www.kicker.de/mario-goetze/spielerposition/bundesliga/2025-26/eintracht-frankfurt
demnach diese saison gegen liverpool, atalanta, in köln und zu hause gegen wolfsburg. kicker-noten stehen auch dabei.
Also die Kickernoten sind ja generell eher so lala, trotzdem finde ich 2,5 und 3,0 als beste Noten erschreckend.
5 x 4,0 - 4 x 4,5 und 2 x 5,0 halte selbst ich für hart.
zum vergleich könntest du dir das "klasssenbuch" der FR zu den jeweiligen spielen heraussuchen. ingo ist ja fan von götze
Also die Kickernoten sind ja generell eher so lala, trotzdem finde ich 2,5 und 3,0 als beste Noten erschreckend.
5 x 4,0 - 4 x 4,5 und 2 x 5,0 halte selbst ich für hart.
zum vergleich könntest du dir das "klasssenbuch" der FR zu den jeweiligen spielen heraussuchen. ingo ist ja fan von götze
Das 2:2 gegen Köln:
Note: "Schwächelnd"
Denkbar unglücklicher Kurzauftritt. Verlor gleich zweimal leichtfertig den Ball, zweimal klingelte es im eigenen Kasten. Aus 2:0 mach 2:2. Beim zweiten Fauxpas freilich von einem miesen Skhiri-Pass schon in die Bredouille gebracht. Dennoch: Dieser fehlerbehaftete Auftritt – ausgerechnet nach seiner Vertragsverlängerung und dem Hickhack mit Trainer Riera.
Das 2:3 gegen München:
Note: "Gut dabei"
Belebte die Partie nach seiner Einwechslung, fand guten Zugang. Hätte sogar das 3:3 machen können, aber Toreschießen ist inzwischen schwierig für Super-Mario. Trotzdem: guter Auftritt.
Das 3:0 gegen Gladbach:
Note: "So lala"
Anfangs mit einer denkbar unglücklichen Vorstellung, fast jeder Ball war einfach weg. Steigerte sich, ohne wirkliche Akzente setzen zu können. Schwieriges Spiel, aber auch quasi ohne Anspielstation, wechselte sich mit Dahoud in der Spitze ab. Super-Mario als Falsche Neun? Das gab es letztmals beim Bundes-Jogi. In grauer Vorzeit.
Das 0:2 gegen Tottenham:
Note: "So lala"
Überall auf dem Feld zu finden. Startete mit dem einen oder anderen Ballverlust, dann aber auch mit manch feinem Pässchen. Baute nach der Pause merklich ab.
Mehr findet sich auf die Schnelle nicht, aber die Tendenz ist auch hier recht eindeutig.
zum vergleich könntest du dir das "klasssenbuch" der FR zu den jeweiligen spielen heraussuchen. ingo ist ja fan von götze
Das 2:2 gegen Köln:
Note: "Schwächelnd"
Denkbar unglücklicher Kurzauftritt. Verlor gleich zweimal leichtfertig den Ball, zweimal klingelte es im eigenen Kasten. Aus 2:0 mach 2:2. Beim zweiten Fauxpas freilich von einem miesen Skhiri-Pass schon in die Bredouille gebracht. Dennoch: Dieser fehlerbehaftete Auftritt – ausgerechnet nach seiner Vertragsverlängerung und dem Hickhack mit Trainer Riera.
Das 2:3 gegen München:
Note: "Gut dabei"
Belebte die Partie nach seiner Einwechslung, fand guten Zugang. Hätte sogar das 3:3 machen können, aber Toreschießen ist inzwischen schwierig für Super-Mario. Trotzdem: guter Auftritt.
Das 3:0 gegen Gladbach:
Note: "So lala"
Anfangs mit einer denkbar unglücklichen Vorstellung, fast jeder Ball war einfach weg. Steigerte sich, ohne wirkliche Akzente setzen zu können. Schwieriges Spiel, aber auch quasi ohne Anspielstation, wechselte sich mit Dahoud in der Spitze ab. Super-Mario als Falsche Neun? Das gab es letztmals beim Bundes-Jogi. In grauer Vorzeit.
Das 0:2 gegen Tottenham:
Note: "So lala"
Überall auf dem Feld zu finden. Startete mit dem einen oder anderen Ballverlust, dann aber auch mit manch feinem Pässchen. Baute nach der Pause merklich ab.
Mehr findet sich auf die Schnelle nicht, aber die Tendenz ist auch hier recht eindeutig.
Der Trainer hat mit Uzun den richtigen Spieler aufgestellt. Dieser hat zu Recht lange gespielt.
Götze auf der 6 gab es unter DT schon. Mit dem Mario der Saison 25/26 würde das komplett schiefgehen. Er nimmt doch keinen Zweikampf mehr an.
Wann hört dieses Gebasche endlich mal auf. Ja, wir haben verstanden.
Es ist etwas erstaunlich, daß aus einem Nachbetrachtungsthread zum Spiel in Augsburg ein Götze Thread wird. Mario hat mit der Eintracht (zumindest auf dem Platz) doch gerade weniger zu tun, oder?
Vielleicht kommt irgendwann nochmal ein dritter Frühling. Vielleicht auch nicht. So oder so ist es nicht entscheidend für das Schicksal von Eintracht Frankfurt.
diesen rückschluss zieht außer dir niemand.
Das Geckicke hat den Namen Ballbesitz alias Rasenschach. Was anderes sehe ich seit Wochen nicht und es wird immer langsamer.
Wann hört dieses Gebasche endlich mal auf. Ja, wir haben verstanden.
Es ist etwas erstaunlich, daß aus einem Nachbetrachtungsthread zum Spiel in Augsburg ein Götze Thread wird. Mario hat mit der Eintracht (zumindest auf dem Platz) doch gerade weniger zu tun, oder?
Vielleicht kommt irgendwann nochmal ein dritter Frühling. Vielleicht auch nicht. So oder so ist es nicht entscheidend für das Schicksal von Eintracht Frankfurt.
Wann hört dieses Gebasche endlich mal auf. Ja, wir haben verstanden.
diesen rückschluss zieht außer dir niemand.
Wann hört dieses Gebasche endlich mal auf. Ja, wir haben verstanden.
Das Geckicke hat den Namen Ballbesitz alias Rasenschach. Was anderes sehe ich seit Wochen nicht und es wird immer langsamer.
ach, ich dachte Rasenschach gibt es nur mit Wingenbach? (Mit Wingenbach wäre es Rasenschach, aber das will ja hiier keiner, lange nicht mehr gelesen im Schiedsrichter Thread)
Das Geckicke hat den Namen Ballbesitz alias Rasenschach. Was anderes sehe ich seit Wochen nicht und es wird immer langsamer.
ach, ich dachte Rasenschach gibt es nur mit Wingenbach? (Mit Wingenbach wäre es Rasenschach, aber das will ja hiier keiner, lange nicht mehr gelesen im Schiedsrichter Thread)
Ich mein' das ernst.
Ich hatte nach dem Trainerwechsel auf positive Impulse gehofft. Jetzt bekomm' ich halt Rasenschach.
ach, ich dachte Rasenschach gibt es nur mit Wingenbach? (Mit Wingenbach wäre es Rasenschach, aber das will ja hiier keiner, lange nicht mehr gelesen im Schiedsrichter Thread)
Ich mein' das ernst.
Ich hatte nach dem Trainerwechsel auf positive Impulse gehofft. Jetzt bekomm' ich halt Rasenschach.
100%
Lieber Knauff gleich auf links bringen. Seit Kostic haben wir links keinen guten Ersatz gefunden, den würde ich sofort zurücknehmen. Hat man gestern gesehen alles geht über rechts.
Ja, der Kostic, wie weit man es mit drei Fähigkeiten und viel Einsatz bringen kann. Schnell laufen kann Bahoya ja auch, aber das mit den gut getimten Flanken und den gefährlichen Flachschüssen ins lange Eck - da sind die möglichen Nachfolger von Kostic schon noch weit weg. Also auch wenn zB Knauff links spielt.
Dazu haben sich die drei Sorgenkinder Skhiri, Doan und Uzun wieder etwas aus dem Tief gearbeitet. Skhiri hat mir in der neuen Position als Libero zumindest auf engem Raum überraschend gut gefallen. Da hat er auch zwei schöne Aktionen, in denen er gerade noch einen Torschuss blockt, gesammelt. Mit Ball am Fuß oder wenn er die Position aufgeben musste, sah das dann allerdings schon wieder anders aus. Beispielhaft nenne ich mal die Szene vor der (zugegeben zu harten) gelben Karte, als er im Andribbeln den Ball verliert, oder beim Gegentor, als er wegen des aufgerückten Amendas dazu gezwungen wird, durchzuschieben und auf der Außenbahn ins Laufduell zu gehen.
Bei Uzun gab es nach zuletzt zwei richtig schlechten Auftritten (und ja, in Wolfsburg haben mir selbst die fünf Minuten zu diesem Urteil gereicht) wieder deutlich mehr Licht als Schatten. Sein Zug zum Tor tut der Mannschaft grundsätzlich gut. Auch Doan hatte dieses Mal ein paar gute Aktionen im Spiel und hat sich mit dem Tor belohnt. In der Situation war es auch genau richtig, mal den Abschluss mit dem schwachen Fuß zu suchen, statt noch einen Haken zu schlagen und dann wieder zwei Gegenspieler vor der Nase zu haben. Überhaupt hatte ich das Gefühl, dass wir dieses Spiel deutlich öfter als sonst den direkten Abschluss gesucht haben.
Die zweite Halbzeit war dann natürlich offensiv noch einmal deutlich besser. Ein Sieg wäre durchaus drin gewesen, vor allem wenn ich an den Beginn der zweiten Halbzeit denke. Rutscht Uzun bei seinem freien Schussversuch im Strafraum mit einem halboffenen Tor nicht weg und trifft Kalimuendo die Hereingabe fünf Meter vor dem Tor, dann sind das eigentlich zwei sichere Tore. Fairerweise muss man einräumen, dass wir dafür aber auch defensiv deutlich offener standen und Augsburg gerade gegen Ende des Spiels durchaus noch ein zweites Mal hätte treffen können.
Gerade auf der rechten Seite waren wir nicht nur beim Gegentor sehr offen. Es sollte aber auch nicht überraschen, dass Amenda jetzt nicht der geeignetste Rechtsverteidiger ist. Sofern Kristensen für Hamburg wieder voll einsatzbereit ist, kann Riera dann aber hinten sein gewohntes System mit Dreieraufbau in Ballbesitz beibehalten. Amenda rückt dann einfach wieder in die Mitte. Kristensen hat schließlich auch schon Innenverteidiger gespielt und kann problemlos den äußeren Part in der Dreierkette einnehmen. Auch wenn das aus meiner Sicht ebenfalls nicht optimal wäre, da Rasmus seine Stärken eigentlich im Vorwärtsgang besitzt.
Darüber hinaus hat Knauff wie bereits bei seinen letzten Einwechslungen wieder viele Impulse gebracht. Vor allem aber geht auch der Ausgleich zu mindestens 50 Prozent auf ihn, weil er den Ball im Spiel hält und den Konter forciert. Für die beiden Spiele gegen Dortmund und Stuttgart, wenn wir wahrscheinlich vermehrt auf Umschaltsituationen angewiesen sind, sollte er auch wieder ein Kandidat für die Startelf sein.
Schockiert bin ich hingegen von der Leistung unseres Kapitäns. Beim Gegentor bricht er den Lauf ab und verweigert jegliche Aktion gegen den Querpass. Und kurz vor Schluss bei der letzten Möglichkeit für Augsburg stellt er sich auch nur alibimäßig in den Weg, ohne ernsthaft in den Zweikampf zu gehen, obwohl Brown den Lauf von Kade bereits gestört hat. Das sind vom Einsatz her auf dem Niveau und gerade für einen Kapitän zwei absolut desolate Aktionen.
Zumal Knauff auf links ungefähr so ist, als hätte man Kostic damals auf rechts gestellt. Nicht falsch verstehen, Knauff kann sicher auch mal auf links spielen, aber er hat eben überhaupt keinen linken Fuß und ist technisch zu limitiert, um als inverser Flügelspieler im Dribbling nach innen zu ziehen und den Abschluss mit dem starken Fuß zu suchen. Im Grunde funktioniert er genau wie Kostic am besten, wenn er auf seiner Seite mit viel Anlauf die Linie entlang laufen kann. Aber auch das ist eine Problematik der Kaderplanung, wo wir mit Doan, Amaimouni und Knauff drei Flügelspieler haben, die ihre Stärken vor allem auf der rechten Seite ausspielen und mit Bahoya nur einen, der auf links besser funktioniert.
Er ist in meinen Augen die allergrößte Enttäuschung und zugleich Sinnbild der Krise in dieser Saison. Wie viele Tore hat er (mit)verschuldet und BL und insbes auch CL?? Was ist nur mit ihm los? Bekommt das Vatersein nicht? Lastet das Amt des Kapitäns zu sehr auf ihm? Oder kann er es einfach nicht besser? Bin sprach- und ratlos.
Dazu haben sich die drei Sorgenkinder Skhiri, Doan und Uzun wieder etwas aus dem Tief gearbeitet. Skhiri hat mir in der neuen Position als Libero zumindest auf engem Raum überraschend gut gefallen. Da hat er auch zwei schöne Aktionen, in denen er gerade noch einen Torschuss blockt, gesammelt. Mit Ball am Fuß oder wenn er die Position aufgeben musste, sah das dann allerdings schon wieder anders aus. Beispielhaft nenne ich mal die Szene vor der (zugegeben zu harten) gelben Karte, als er im Andribbeln den Ball verliert, oder beim Gegentor, als er wegen des aufgerückten Amendas dazu gezwungen wird, durchzuschieben und auf der Außenbahn ins Laufduell zu gehen.
Bei Uzun gab es nach zuletzt zwei richtig schlechten Auftritten (und ja, in Wolfsburg haben mir selbst die fünf Minuten zu diesem Urteil gereicht) wieder deutlich mehr Licht als Schatten. Sein Zug zum Tor tut der Mannschaft grundsätzlich gut. Auch Doan hatte dieses Mal ein paar gute Aktionen im Spiel und hat sich mit dem Tor belohnt. In der Situation war es auch genau richtig, mal den Abschluss mit dem schwachen Fuß zu suchen, statt noch einen Haken zu schlagen und dann wieder zwei Gegenspieler vor der Nase zu haben. Überhaupt hatte ich das Gefühl, dass wir dieses Spiel deutlich öfter als sonst den direkten Abschluss gesucht haben.
Die zweite Halbzeit war dann natürlich offensiv noch einmal deutlich besser. Ein Sieg wäre durchaus drin gewesen, vor allem wenn ich an den Beginn der zweiten Halbzeit denke. Rutscht Uzun bei seinem freien Schussversuch im Strafraum mit einem halboffenen Tor nicht weg und trifft Kalimuendo die Hereingabe fünf Meter vor dem Tor, dann sind das eigentlich zwei sichere Tore. Fairerweise muss man einräumen, dass wir dafür aber auch defensiv deutlich offener standen und Augsburg gerade gegen Ende des Spiels durchaus noch ein zweites Mal hätte treffen können.
Gerade auf der rechten Seite waren wir nicht nur beim Gegentor sehr offen. Es sollte aber auch nicht überraschen, dass Amenda jetzt nicht der geeignetste Rechtsverteidiger ist. Sofern Kristensen für Hamburg wieder voll einsatzbereit ist, kann Riera dann aber hinten sein gewohntes System mit Dreieraufbau in Ballbesitz beibehalten. Amenda rückt dann einfach wieder in die Mitte. Kristensen hat schließlich auch schon Innenverteidiger gespielt und kann problemlos den äußeren Part in der Dreierkette einnehmen. Auch wenn das aus meiner Sicht ebenfalls nicht optimal wäre, da Rasmus seine Stärken eigentlich im Vorwärtsgang besitzt.
Darüber hinaus hat Knauff wie bereits bei seinen letzten Einwechslungen wieder viele Impulse gebracht. Vor allem aber geht auch der Ausgleich zu mindestens 50 Prozent auf ihn, weil er den Ball im Spiel hält und den Konter forciert. Für die beiden Spiele gegen Dortmund und Stuttgart, wenn wir wahrscheinlich vermehrt auf Umschaltsituationen angewiesen sind, sollte er auch wieder ein Kandidat für die Startelf sein.
Schockiert bin ich hingegen von der Leistung unseres Kapitäns. Beim Gegentor bricht er den Lauf ab und verweigert jegliche Aktion gegen den Querpass. Und kurz vor Schluss bei der letzten Möglichkeit für Augsburg stellt er sich auch nur alibimäßig in den Weg, ohne ernsthaft in den Zweikampf zu gehen, obwohl Brown den Lauf von Kade bereits gestört hat. Das sind vom Einsatz her auf dem Niveau und gerade für einen Kapitän zwei absolut desolate Aktionen.
Zumal Knauff auf links ungefähr so ist, als hätte man Kostic damals auf rechts gestellt. Nicht falsch verstehen, Knauff kann sicher auch mal auf links spielen, aber er hat eben überhaupt keinen linken Fuß und ist technisch zu limitiert, um als inverser Flügelspieler im Dribbling nach innen zu ziehen und den Abschluss mit dem starken Fuß zu suchen. Im Grunde funktioniert er genau wie Kostic am besten, wenn er auf seiner Seite mit viel Anlauf die Linie entlang laufen kann. Aber auch das ist eine Problematik der Kaderplanung, wo wir mit Doan, Amaimouni und Knauff drei Flügelspieler haben, die ihre Stärken vor allem auf der rechten Seite ausspielen und mit Bahoya nur einen, der auf links besser funktioniert.
Dazu haben sich die drei Sorgenkinder Skhiri, Doan und Uzun wieder etwas aus dem Tief gearbeitet. Skhiri hat mir in der neuen Position als Libero zumindest auf engem Raum überraschend gut gefallen. Da hat er auch zwei schöne Aktionen, in denen er gerade noch einen Torschuss blockt, gesammelt. Mit Ball am Fuß oder wenn er die Position aufgeben musste, sah das dann allerdings schon wieder anders aus. Beispielhaft nenne ich mal die Szene vor der (zugegeben zu harten) gelben Karte, als er im Andribbeln den Ball verliert, oder beim Gegentor, als er wegen des aufgerückten Amendas dazu gezwungen wird, durchzuschieben und auf der Außenbahn ins Laufduell zu gehen.
Bei Uzun gab es nach zuletzt zwei richtig schlechten Auftritten (und ja, in Wolfsburg haben mir selbst die fünf Minuten zu diesem Urteil gereicht) wieder deutlich mehr Licht als Schatten. Sein Zug zum Tor tut der Mannschaft grundsätzlich gut. Auch Doan hatte dieses Mal ein paar gute Aktionen im Spiel und hat sich mit dem Tor belohnt. In der Situation war es auch genau richtig, mal den Abschluss mit dem schwachen Fuß zu suchen, statt noch einen Haken zu schlagen und dann wieder zwei Gegenspieler vor der Nase zu haben. Überhaupt hatte ich das Gefühl, dass wir dieses Spiel deutlich öfter als sonst den direkten Abschluss gesucht haben.
Die zweite Halbzeit war dann natürlich offensiv noch einmal deutlich besser. Ein Sieg wäre durchaus drin gewesen, vor allem wenn ich an den Beginn der zweiten Halbzeit denke. Rutscht Uzun bei seinem freien Schussversuch im Strafraum mit einem halboffenen Tor nicht weg und trifft Kalimuendo die Hereingabe fünf Meter vor dem Tor, dann sind das eigentlich zwei sichere Tore. Fairerweise muss man einräumen, dass wir dafür aber auch defensiv deutlich offener standen und Augsburg gerade gegen Ende des Spiels durchaus noch ein zweites Mal hätte treffen können.
Gerade auf der rechten Seite waren wir nicht nur beim Gegentor sehr offen. Es sollte aber auch nicht überraschen, dass Amenda jetzt nicht der geeignetste Rechtsverteidiger ist. Sofern Kristensen für Hamburg wieder voll einsatzbereit ist, kann Riera dann aber hinten sein gewohntes System mit Dreieraufbau in Ballbesitz beibehalten. Amenda rückt dann einfach wieder in die Mitte. Kristensen hat schließlich auch schon Innenverteidiger gespielt und kann problemlos den äußeren Part in der Dreierkette einnehmen. Auch wenn das aus meiner Sicht ebenfalls nicht optimal wäre, da Rasmus seine Stärken eigentlich im Vorwärtsgang besitzt.
Darüber hinaus hat Knauff wie bereits bei seinen letzten Einwechslungen wieder viele Impulse gebracht. Vor allem aber geht auch der Ausgleich zu mindestens 50 Prozent auf ihn, weil er den Ball im Spiel hält und den Konter forciert. Für die beiden Spiele gegen Dortmund und Stuttgart, wenn wir wahrscheinlich vermehrt auf Umschaltsituationen angewiesen sind, sollte er auch wieder ein Kandidat für die Startelf sein.
Schockiert bin ich hingegen von der Leistung unseres Kapitäns. Beim Gegentor bricht er den Lauf ab und verweigert jegliche Aktion gegen den Querpass. Und kurz vor Schluss bei der letzten Möglichkeit für Augsburg stellt er sich auch nur alibimäßig in den Weg, ohne ernsthaft in den Zweikampf zu gehen, obwohl Brown den Lauf von Kade bereits gestört hat. Das sind vom Einsatz her auf dem Niveau und gerade für einen Kapitän zwei absolut desolate Aktionen.
Zumal Knauff auf links ungefähr so ist, als hätte man Kostic damals auf rechts gestellt. Nicht falsch verstehen, Knauff kann sicher auch mal auf links spielen, aber er hat eben überhaupt keinen linken Fuß und ist technisch zu limitiert, um als inverser Flügelspieler im Dribbling nach innen zu ziehen und den Abschluss mit dem starken Fuß zu suchen. Im Grunde funktioniert er genau wie Kostic am besten, wenn er auf seiner Seite mit viel Anlauf die Linie entlang laufen kann. Aber auch das ist eine Problematik der Kaderplanung, wo wir mit Doan, Amaimouni und Knauff drei Flügelspieler haben, die ihre Stärken vor allem auf der rechten Seite ausspielen und mit Bahoya nur einen, der auf links besser funktioniert.
Er ist in meinen Augen die allergrößte Enttäuschung und zugleich Sinnbild der Krise in dieser Saison. Wie viele Tore hat er (mit)verschuldet und BL und insbes auch CL?? Was ist nur mit ihm los? Bekommt das Vatersein nicht? Lastet das Amt des Kapitäns zu sehr auf ihm? Oder kann er es einfach nicht besser? Bin sprach- und ratlos.
Tja, er hat es schon deutlich besser gemacht in der Vorsaison, wie auch so einige andere, die seit dem Gladbachspiel meilenweit neben sich stehen. Blöd nur, dass es in Kochs Rollen und Position, ähnlich wie im Tor, besonders fatal ist, wenn du deinen Mitspielern nicht den Halt geben kannst, den sie brauchen.
Er ist in meinen Augen die allergrößte Enttäuschung und zugleich Sinnbild der Krise in dieser Saison. Wie viele Tore hat er (mit)verschuldet und BL und insbes auch CL?? Was ist nur mit ihm los? Bekommt das Vatersein nicht? Lastet das Amt des Kapitäns zu sehr auf ihm? Oder kann er es einfach nicht besser? Bin sprach- und ratlos.
Tja, er hat es schon deutlich besser gemacht in der Vorsaison, wie auch so einige andere, die seit dem Gladbachspiel meilenweit neben sich stehen. Blöd nur, dass es in Kochs Rollen und Position, ähnlich wie im Tor, besonders fatal ist, wenn du deinen Mitspielern nicht den Halt geben kannst, den sie brauchen.