Dann muss man reagieren und jemand anderen holen und nicht bis zur letzten Sekunde warten ob die Engländer doch runtergehen.. Kaufoption war unter 30 ? Aber die wollte man ja auch nicht ziehen.
Schlechteste Transferperiode seit einer sehr langen Zeit...
Dann muss man reagieren und jemand anderen holen und nicht bis zur letzten Sekunde warten ob die Engländer doch runtergehen.. Kaufoption war unter 30 ? Aber die wollte man ja auch nicht ziehen.
Schlechteste Transferperiode seit einer sehr langen Zeit...
Dann muss man reagieren und jemand anderen holen und nicht bis zur letzten Sekunde warten ob die Engländer doch runtergehen.. Kaufoption war unter 30 ? Aber die wollte man ja auch nicht ziehen.
Schlechteste Transferperiode seit einer sehr langen Zeit...
Das Problem was sich immer mehr aufzeigt das wir ein Finanzierungsproblem haben. Und da sollte Hellmann und Co sich mal hinterfragen ob sie nicht zuviel auf einmal wollen und den sportlichen Erfolg dadurch gefährden. Glaube nicht das Krösche das gerne gemacht hat.
Dann muss man reagieren und jemand anderen holen und nicht bis zur letzten Sekunde warten ob die Engländer doch runtergehen.. Kaufoption war unter 30 ? Aber die wollte man ja auch nicht ziehen.
Schlechteste Transferperiode seit einer sehr langen Zeit...
Dann muss man reagieren und jemand anderen holen und nicht bis zur letzten Sekunde warten ob die Engländer doch runtergehen.. Kaufoption war unter 30 ? Aber die wollte man ja auch nicht ziehen.
Schlechteste Transferperiode seit einer sehr langen Zeit...
Das Problem was sich immer mehr aufzeigt das wir ein Finanzierungsproblem haben. Und da sollte Hellmann und Co sich mal hinterfragen ob sie nicht zuviel auf einmal wollen und den sportlichen Erfolg dadurch gefährden. Glaube nicht das Krösche das gerne gemacht hat.
Das Problem was sich immer mehr aufzeigt das wir ein Finanzierungsproblem haben. Und da sollte Hellmann und Co sich mal hinterfragen ob sie nicht zuviel auf einmal wollen und den sportlichen Erfolg dadurch gefährden. Glaube nicht das Krösche das gerne gemacht hat.
Stimmt gerne hat er es nicht gemacht. Er wollte ja bis zuletzt groß einkaufen. Aber er wusste schon Ende der letzten Saison was auf Ihn zukommt ! Dementsprechend hatte er genug Zeit zu überlegen was er macht. Er hat sich falsch entschieden. Egal.
Wenn du einen Schrank aufbauen willst und Werkzeug dafür brauchst, kannst Du mit 20 € auch nur in den Lidl gehen um ein komplettes Werzeugset zu bekommen und kannst kein Hazet Werkzeug kaufen. Aber selbst mit dem Lidl Werkzeug kannst du wenigstens den Schrank aufbauen. Also besser das, als wenn Du gar kein Werkzeug und keinen Schrank hast.
Dann muss man reagieren und jemand anderen holen und nicht bis zur letzten Sekunde warten ob die Engländer doch runtergehen.. Kaufoption war unter 30 ? Aber die wollte man ja auch nicht ziehen.
Schlechteste Transferperiode seit einer sehr langen Zeit...
Das Problem was sich immer mehr aufzeigt das wir ein Finanzierungsproblem haben. Und da sollte Hellmann und Co sich mal hinterfragen ob sie nicht zuviel auf einmal wollen und den sportlichen Erfolg dadurch gefährden. Glaube nicht das Krösche das gerne gemacht hat.
Das Problem was sich immer mehr aufzeigt das wir ein Finanzierungsproblem haben. Und da sollte Hellmann und Co sich mal hinterfragen ob sie nicht zuviel auf einmal wollen und den sportlichen Erfolg dadurch gefährden. Glaube nicht das Krösche das gerne gemacht hat.
Stimmt gerne hat er es nicht gemacht. Er wollte ja bis zuletzt groß einkaufen. Aber er wusste schon Ende der letzten Saison was auf Ihn zukommt ! Dementsprechend hatte er genug Zeit zu überlegen was er macht. Er hat sich falsch entschieden. Egal.
Wenn du einen Schrank aufbauen willst und Werkzeug dafür brauchst, kannst Du mit 20 € auch nur in den Lidl gehen um ein komplettes Werzeugset zu bekommen und kannst kein Hazet Werkzeug kaufen. Aber selbst mit dem Lidl Werkzeug kannst du wenigstens den Schrank aufbauen. Also besser das, als wenn Du gar kein Werkzeug und keinen Schrank hast.
Das Problem was sich immer mehr aufzeigt das wir ein Finanzierungsproblem haben. Und da sollte Hellmann und Co sich mal hinterfragen ob sie nicht zuviel auf einmal wollen und den sportlichen Erfolg dadurch gefährden. Glaube nicht das Krösche das gerne gemacht hat.
Stimmt gerne hat er es nicht gemacht. Er wollte ja bis zuletzt groß einkaufen. Aber er wusste schon Ende der letzten Saison was auf Ihn zukommt ! Dementsprechend hatte er genug Zeit zu überlegen was er macht. Er hat sich falsch entschieden. Egal.
Wenn du einen Schrank aufbauen willst und Werkzeug dafür brauchst, kannst Du mit 20 € auch nur in den Lidl gehen um ein komplettes Werzeugset zu bekommen und kannst kein Hazet Werkzeug kaufen. Aber selbst mit dem Lidl Werkzeug kannst du wenigstens den Schrank aufbauen. Also besser das, als wenn Du gar kein Werkzeug und keinen Schrank hast.
Ich weiß schon worauf du hinaus willst. Nur jetzt einen kaufen um des Kaufenswillen bringt uns ja auch nichts. Wie gesagt es hat mal die Augen geöffnet wie aufgebläht der Kader ist und wie schwierig es ist ihn ohne externe Mittel und/oder Europa ist.
Das Problem was sich immer mehr aufzeigt das wir ein Finanzierungsproblem haben. Und da sollte Hellmann und Co sich mal hinterfragen ob sie nicht zuviel auf einmal wollen und den sportlichen Erfolg dadurch gefährden. Glaube nicht das Krösche das gerne gemacht hat.
Stimmt gerne hat er es nicht gemacht. Er wollte ja bis zuletzt groß einkaufen. Aber er wusste schon Ende der letzten Saison was auf Ihn zukommt ! Dementsprechend hatte er genug Zeit zu überlegen was er macht. Er hat sich falsch entschieden. Egal.
Wenn du einen Schrank aufbauen willst und Werkzeug dafür brauchst, kannst Du mit 20 € auch nur in den Lidl gehen um ein komplettes Werzeugset zu bekommen und kannst kein Hazet Werkzeug kaufen. Aber selbst mit dem Lidl Werkzeug kannst du wenigstens den Schrank aufbauen. Also besser das, als wenn Du gar kein Werkzeug und keinen Schrank hast.
Das Problem was sich immer mehr aufzeigt das wir ein Finanzierungsproblem haben. Und da sollte Hellmann und Co sich mal hinterfragen ob sie nicht zuviel auf einmal wollen und den sportlichen Erfolg dadurch gefährden. Glaube nicht das Krösche das gerne gemacht hat.
Stimmt gerne hat er es nicht gemacht. Er wollte ja bis zuletzt groß einkaufen. Aber er wusste schon Ende der letzten Saison was auf Ihn zukommt ! Dementsprechend hatte er genug Zeit zu überlegen was er macht. Er hat sich falsch entschieden. Egal.
Wenn du einen Schrank aufbauen willst und Werkzeug dafür brauchst, kannst Du mit 20 € auch nur in den Lidl gehen um ein komplettes Werzeugset zu bekommen und kannst kein Hazet Werkzeug kaufen. Aber selbst mit dem Lidl Werkzeug kannst du wenigstens den Schrank aufbauen. Also besser das, als wenn Du gar kein Werkzeug und keinen Schrank hast.
Das Problem was sich immer mehr aufzeigt das wir ein Finanzierungsproblem haben. Und da sollte Hellmann und Co sich mal hinterfragen ob sie nicht zuviel auf einmal wollen und den sportlichen Erfolg dadurch gefährden. Glaube nicht das Krösche das gerne gemacht hat.
Stimmt gerne hat er es nicht gemacht. Er wollte ja bis zuletzt groß einkaufen. Aber er wusste schon Ende der letzten Saison was auf Ihn zukommt ! Dementsprechend hatte er genug Zeit zu überlegen was er macht. Er hat sich falsch entschieden. Egal.
Wenn du einen Schrank aufbauen willst und Werkzeug dafür brauchst, kannst Du mit 20 € auch nur in den Lidl gehen um ein komplettes Werzeugset zu bekommen und kannst kein Hazet Werkzeug kaufen. Aber selbst mit dem Lidl Werkzeug kannst du wenigstens den Schrank aufbauen. Also besser das, als wenn Du gar kein Werkzeug und keinen Schrank hast.
Ich weiß schon worauf du hinaus willst. Nur jetzt einen kaufen um des Kaufenswillen bringt uns ja auch nichts. Wie gesagt es hat mal die Augen geöffnet wie aufgebläht der Kader ist und wie schwierig es ist ihn ohne externe Mittel und/oder Europa ist.
Ich weiß schon worauf du hinaus willst. Nur jetzt einen kaufen um des Kaufenswillen bringt uns ja auch nichts. Wie gesagt es hat mal die Augen geöffnet wie aufgebläht der Kader ist und wie schwierig es ist ihn ohne externe Mittel und/oder Europa ist.
Man hätte sich halt den finanziellen Mittel anpassen müssen. Und wenn Krösche so gut ist, wie immer gesagt wird, warum hat er das dann nicht gemacht. Andere Vereine mussten das auch machen. Früher mussten wir das ständig machen und jetzt mit besserem Standing in der Spielerwelt klappt das auf einmal nicht meh?!. Andere Leihspieler oder günstige Spieler hätten wir sicherlich bekommen. Ayoube kam im Winter für 200.000 € von Hoffenheim und ist eine ernsthafte Alternative geworden. Nun müssen wir auf wenig Verletzte hoffen und auf das keine Formkrisen auftreten. Dazu das sich die jungen alle gut entwickeln. Keine Frage, das ist auch eine Chance. Nur ganz ehrlich, Du hast die letzten Jahre miterlebt, Geduld ist nicht die Stärke von den Eintrachtfans. Gerade bei jungen Spielern, wenn die ersten Spiele rum sind. Santos hätte am Samstag genauso halten können wie Atu, der wäre ohne Ende kritisiert worden, weil wir 3 Tore bekomen haben und gehatet worden für das 3te Gegentor. Younes wurde vorher die BL-Tauglichkeit abgesprochen, jetzt macht er ein Wahnsinnspiel und trotzdem suchen Leute noch nach Krümmeln um Ihn zu kritisieren oder misstrauen zu können.
Normalerweise gewinnen wir gegen Augsburg. Aber was meinst Du wie hier die Stimmung kippt, wenn wir verlieren sollten. dann haben wir Unruhe ab dem 2ten Spieltag.
Was bei mir hängen bleibt ist eine eher enttäuschende Transferphase. Sicherlich auch teilweise damit begründet, dass man auf der Abgangsseite wohl mit zu vielen Leihen arbeiten musste, die dann erst vielleicht nächstes Jahr Geld generieren. Einen Angriff auf Europa sehe ich mit dem Kader nicht. Geht man mal die Mannschaftsteile durch stechen für mich zwei Bereiche negativ hervor. Mal im einzelnen:
Tor: Klares upgrade. Ob man hätte Santos abgeben sollen statt Zetterer ließe sich natürlich diskutieren.
Abwehr: Sehr risikoreich. 3 Nationalspieler abgegeben und dafür einen erfahrenen Franzosen und ein brasilianisches Talent geholt. Letzterer hatte an Spieltag 1 das Nachsehen gegenüber Maluze aus dem eigenen Nachwuchs. Auf den Außen ebenfalls sehr junge, talentierte Spieler ohne wirkliche Backups.
Mittelfeld: Soweit ok. Von Aseko konnte man leider noch nichts sehen
Sturm: Für ein 2 Stürmer System viel zu dünn aufgestellt. Gerade wenn man die Verletzungsanfälligkeit von Jhonny kennt. Als Ersatz im Moment nur den jungen Pimpong, der für mich eher Außenstürmer ist. Irgendwann wird Jessic wieder fit sein, aber hier fehlt mir der Glaube, dass er zu einer ernsthaften Alternative werden kann. Außer Kalimuendo zu holen scheint man hier keinen Plan B gehabt zu haben. Dazu Futkeu und Staff verliehen.
Was bei mir hängen bleibt ist eine eher enttäuschende Transferphase. Sicherlich auch teilweise damit begründet, dass man auf der Abgangsseite wohl mit zu vielen Leihen arbeiten musste, die dann erst vielleicht nächstes Jahr Geld generieren. Einen Angriff auf Europa sehe ich mit dem Kader nicht. Geht man mal die Mannschaftsteile durch stechen für mich zwei Bereiche negativ hervor. Mal im einzelnen:
Tor: Klares upgrade. Ob man hätte Santos abgeben sollen statt Zetterer ließe sich natürlich diskutieren.
Abwehr: Sehr risikoreich. 3 Nationalspieler abgegeben und dafür einen erfahrenen Franzosen und ein brasilianisches Talent geholt. Letzterer hatte an Spieltag 1 das Nachsehen gegenüber Maluze aus dem eigenen Nachwuchs. Auf den Außen ebenfalls sehr junge, talentierte Spieler ohne wirkliche Backups.
Mittelfeld: Soweit ok. Von Aseko konnte man leider noch nichts sehen
Sturm: Für ein 2 Stürmer System viel zu dünn aufgestellt. Gerade wenn man die Verletzungsanfälligkeit von Jhonny kennt. Als Ersatz im Moment nur den jungen Pimpong, der für mich eher Außenstürmer ist. Irgendwann wird Jessic wieder fit sein, aber hier fehlt mir der Glaube, dass er zu einer ernsthaften Alternative werden kann. Außer Kalimuendo zu holen scheint man hier keinen Plan B gehabt zu haben. Dazu Futkeu und Staff verliehen.
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7 Glücklicherweise kommt die nächste Transferphase schon bald, möglicherweise kann man da noch ein bisschen was zurechtbiegen... An solch zweite Halbzeiten wie gegen Union werden wir uns gewöhnen müssen. Es fehlt im Kader an Erfahrung, Resilienzfähigkeit, Abgezocktheit.
Es bleibt nun die Hoffnung das wir die nächsten Monate von Verletzungen verschont bleiben, die Nachwuchsbuben sich gut entwickeln und stabilisieren und wir tabellarisch nicht zu weit abrutschen...
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man von diesem Transferfenster jetzt automatisch zu dem Schluss kommt, dass es Eintracht finanziell „sehr schlecht“ gehen müsse oder wir gar ein „Finanzierungsproblem“ hätten.
Woher kommt diese Gewissheit?
Nur weil vorhandenes Geld nicht ausgegeben wurde, bedeutet das doch nicht, dass keines vorhanden ist.
Und genau da bin ich bei Hyundai sogar ausnahmsweise mal ein Stück weit dabei: Natürlich hätte Krösche gerne noch etwas gemacht. Das bedeutet aber doch nicht, dass man irgendwann sagen muss: Spieler A bekommen wir nicht, Spieler B ist uns zu teuer, also nehmen wir halt Spieler C, obwohl wir von dem eigentlich gar nicht richtig überzeugt sind.
Diese Logik „Dann muss man eben jemand anderen holen“ funktioniert für mich nicht. Ein Transfer ist doch kein Selbstzweck.
Gerade bei Kaua kann man darüber wunderbar diskutieren. Wenn man zu der Überzeugung gekommen ist, dass er die geforderte Summe nicht wert ist, warum sollte man die Kaufoption dann ziehen? Nur weil Geld vorhanden ist? Nur damit anschließend ein weiterer Spieler im Kader steht?
Und dieses „Wo ist das ganze Geld?“ halte ich sowieso für viel zu simpel gedacht. Wir kennen weder die tatsächlich verfügbaren Transferbudgets noch sämtliche Gehaltskosten, Beraterzahlungen, Transfernebenkosten, Ratenzahlungen, Beteiligungen anderer Vereine oder sonstige Verpflichtungen. Aus ein paar bekannten Ablösesummen kann man keinen Kontostand von Eintracht Frankfurt zusammenrechnen.
Was wir dagegen sehen können, ist die Richtung dieses Sommers: Der Kader wurde verkleinert, teils erhebliche Gehälter wurden eingespart und mit Brown, Larsson und Bahoya wurden enorme Werte realisiert. Gleichzeitig hat man offensichtlich bewusst darauf verzichtet, dieses Geld sofort wieder komplett in den Markt zu pumpen.
Das kann man sportlich riskant finden. Da gehe ich sogar mit.
Aber „riskante Kaderplanung“ und „Eintracht hat offenbar finanzielle Probleme“ sind zwei völlig verschiedene Aussagen.
Vielleicht hat man sich schlicht entschieden, dieses Jahr nicht jeden Abgang teuer zu ersetzen. Vielleicht traut man Baum mehr zu. Vielleicht sieht Hütter in Kosugi etwas, was wir nach ein paar Spielen noch überhaupt nicht beurteilen können. Vielleicht hält man Maluze für weiter, als viele hier glauben. Vielleicht möchte man ganz bewusst Plätze im Kader freihalten, damit solche Spieler überhaupt eine realistische Perspektive bekommen.
Und ja: Vielleicht hat man sich dabei auch verzockt.
Das wissen wir heute schlicht noch nicht.
Was ich aber geil finde: Bei jeder nicht getätigten Verpflichtung wird momentan automatisch die negativste Erklärung gewählt.
Kein neuer LV? → Kein Geld.
Kein 30-Millionen-Transfer? → Kein Geld.
Kader verkleinert? → Finanzierungsproblem.
Junge Spieler bekommen größere Rollen? → Notbesetzung.
Irgendwann wird aus einer Vermutung dann eine vermeintliche Tatsache, auf deren Grundlage anschließend die nächste Kritik aufgebaut wird.
Dabei könnte die Erklärung wesentlich unspektakulärer sein: Man hat sich für einen anderen Weg entschieden.
Ob dieser Weg richtig war, entscheidet nicht der 2. September, sondern der Fußballplatz.
Und genau deshalb bin ich jetzt erstmal gespannt, was diese Mannschaft daraus macht. Natürlich war auch für mich in diesem Transfersommer nicht alles optimal und an der einen oder anderen Stelle hätte ich mir eine andere Lösung gewünscht. Aber jetzt steht dieser Kader – und bevor ich ihm bereits Anfang September die Qualität abspreche, möchte ich verdammt nochmal sehen, was Hütter und die Mannschaft daraus machen. Vielleicht funktioniert am Ende einiges deutlich besser, als es auf dem Papier momentan von vielen dargestellt wird.
Geld nicht auszugeben ist jedenfalls noch lange kein Beweis dafür, dass man keines hat. Und irgendeinen Spieler zu verpflichten, nur damit man einen verpflichtet hat, wäre für mich wesentlich beunruhigender als eine bewusst offen gelassene Planstelle.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man von diesem Transferfenster jetzt automatisch zu dem Schluss kommt, dass es Eintracht finanziell „sehr schlecht“ gehen müsse oder wir gar ein „Finanzierungsproblem“ hätten.
Woher kommt diese Gewissheit?
Nur weil vorhandenes Geld nicht ausgegeben wurde, bedeutet das doch nicht, dass keines vorhanden ist.
Und genau da bin ich bei Hyundai sogar ausnahmsweise mal ein Stück weit dabei: Natürlich hätte Krösche gerne noch etwas gemacht. Das bedeutet aber doch nicht, dass man irgendwann sagen muss: Spieler A bekommen wir nicht, Spieler B ist uns zu teuer, also nehmen wir halt Spieler C, obwohl wir von dem eigentlich gar nicht richtig überzeugt sind.
Diese Logik „Dann muss man eben jemand anderen holen“ funktioniert für mich nicht. Ein Transfer ist doch kein Selbstzweck.
Gerade bei Kaua kann man darüber wunderbar diskutieren. Wenn man zu der Überzeugung gekommen ist, dass er die geforderte Summe nicht wert ist, warum sollte man die Kaufoption dann ziehen? Nur weil Geld vorhanden ist? Nur damit anschließend ein weiterer Spieler im Kader steht?
Und dieses „Wo ist das ganze Geld?“ halte ich sowieso für viel zu simpel gedacht. Wir kennen weder die tatsächlich verfügbaren Transferbudgets noch sämtliche Gehaltskosten, Beraterzahlungen, Transfernebenkosten, Ratenzahlungen, Beteiligungen anderer Vereine oder sonstige Verpflichtungen. Aus ein paar bekannten Ablösesummen kann man keinen Kontostand von Eintracht Frankfurt zusammenrechnen.
Was wir dagegen sehen können, ist die Richtung dieses Sommers: Der Kader wurde verkleinert, teils erhebliche Gehälter wurden eingespart und mit Brown, Larsson und Bahoya wurden enorme Werte realisiert. Gleichzeitig hat man offensichtlich bewusst darauf verzichtet, dieses Geld sofort wieder komplett in den Markt zu pumpen.
Das kann man sportlich riskant finden. Da gehe ich sogar mit.
Aber „riskante Kaderplanung“ und „Eintracht hat offenbar finanzielle Probleme“ sind zwei völlig verschiedene Aussagen.
Vielleicht hat man sich schlicht entschieden, dieses Jahr nicht jeden Abgang teuer zu ersetzen. Vielleicht traut man Baum mehr zu. Vielleicht sieht Hütter in Kosugi etwas, was wir nach ein paar Spielen noch überhaupt nicht beurteilen können. Vielleicht hält man Maluze für weiter, als viele hier glauben. Vielleicht möchte man ganz bewusst Plätze im Kader freihalten, damit solche Spieler überhaupt eine realistische Perspektive bekommen.
Und ja: Vielleicht hat man sich dabei auch verzockt.
Das wissen wir heute schlicht noch nicht.
Was ich aber geil finde: Bei jeder nicht getätigten Verpflichtung wird momentan automatisch die negativste Erklärung gewählt.
Kein neuer LV? → Kein Geld.
Kein 30-Millionen-Transfer? → Kein Geld.
Kader verkleinert? → Finanzierungsproblem.
Junge Spieler bekommen größere Rollen? → Notbesetzung.
Irgendwann wird aus einer Vermutung dann eine vermeintliche Tatsache, auf deren Grundlage anschließend die nächste Kritik aufgebaut wird.
Dabei könnte die Erklärung wesentlich unspektakulärer sein: Man hat sich für einen anderen Weg entschieden.
Ob dieser Weg richtig war, entscheidet nicht der 2. September, sondern der Fußballplatz.
Und genau deshalb bin ich jetzt erstmal gespannt, was diese Mannschaft daraus macht. Natürlich war auch für mich in diesem Transfersommer nicht alles optimal und an der einen oder anderen Stelle hätte ich mir eine andere Lösung gewünscht. Aber jetzt steht dieser Kader – und bevor ich ihm bereits Anfang September die Qualität abspreche, möchte ich verdammt nochmal sehen, was Hütter und die Mannschaft daraus machen. Vielleicht funktioniert am Ende einiges deutlich besser, als es auf dem Papier momentan von vielen dargestellt wird.
Geld nicht auszugeben ist jedenfalls noch lange kein Beweis dafür, dass man keines hat. Und irgendeinen Spieler zu verpflichten, nur damit man einen verpflichtet hat, wäre für mich wesentlich beunruhigender als eine bewusst offen gelassene Planstelle.
Du triffst es genau! Nur wegen solcher Beiträge gucke ich überhaupt noch ins Forum und tu mir die besserwisserischen Untergangsszenarien an, die man oft genug nicht schnell genug wegscrollen kann. Hinzuzufügen ist auch noch,dass es Hütter war, der sich ausdrücklich gewünscht hat, mit einem deutlich kleineren Kader arbeiten zu dürfen, weil damit die Abläufe und mannschaftliche Geschlossenheit besser zu trainieren sind. Ich finde den jetzigen Kader sehr spannend, weil wir von unseren hochbegabten Rookies mehr zu sehen bekommen werden, und die SGE ihrem Ruf gerecht werden kann junge Spieler zu entwickeln. Das man Erfolg mit möglichst teuren Kadern nicht erzwingen kann (zumindest nicht in unseren Marktregionen) hat ja die letzte Saison gezeigt. Also probieren wir einen anderen Weg. Let‘sgo Eintracht! (Trotzdem schade, dass es mit Kali nicht geklappt hat!)
Und irgendeinen Spieler zu verpflichten, nur damit man einen verpflichtet hat, wäre für mich wesentlich beunruhigender als eine bewusst offen gelassene Planstelle.
Deinem Beitrag kann man nur unterschreiben. Und ergänzend dazu, gab es m.W. auch keinen Stürmer der am Deadline Day noch den Weg in die Bundesliga gefunden hat, der nachgewiesene Qualität besitzt und bezahlbar gewesen wäre. Hier wird ja gerne schwadroniert, dass Krösche keinen Plan B, C oder D hatte.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man von diesem Transferfenster jetzt automatisch zu dem Schluss kommt, dass es Eintracht finanziell „sehr schlecht“ gehen müsse oder wir gar ein „Finanzierungsproblem“ hätten.
Woher kommt diese Gewissheit?
Nur weil vorhandenes Geld nicht ausgegeben wurde, bedeutet das doch nicht, dass keines vorhanden ist.
Und genau da bin ich bei Hyundai sogar ausnahmsweise mal ein Stück weit dabei: Natürlich hätte Krösche gerne noch etwas gemacht. Das bedeutet aber doch nicht, dass man irgendwann sagen muss: Spieler A bekommen wir nicht, Spieler B ist uns zu teuer, also nehmen wir halt Spieler C, obwohl wir von dem eigentlich gar nicht richtig überzeugt sind.
Diese Logik „Dann muss man eben jemand anderen holen“ funktioniert für mich nicht. Ein Transfer ist doch kein Selbstzweck.
Gerade bei Kaua kann man darüber wunderbar diskutieren. Wenn man zu der Überzeugung gekommen ist, dass er die geforderte Summe nicht wert ist, warum sollte man die Kaufoption dann ziehen? Nur weil Geld vorhanden ist? Nur damit anschließend ein weiterer Spieler im Kader steht?
Und dieses „Wo ist das ganze Geld?“ halte ich sowieso für viel zu simpel gedacht. Wir kennen weder die tatsächlich verfügbaren Transferbudgets noch sämtliche Gehaltskosten, Beraterzahlungen, Transfernebenkosten, Ratenzahlungen, Beteiligungen anderer Vereine oder sonstige Verpflichtungen. Aus ein paar bekannten Ablösesummen kann man keinen Kontostand von Eintracht Frankfurt zusammenrechnen.
Was wir dagegen sehen können, ist die Richtung dieses Sommers: Der Kader wurde verkleinert, teils erhebliche Gehälter wurden eingespart und mit Brown, Larsson und Bahoya wurden enorme Werte realisiert. Gleichzeitig hat man offensichtlich bewusst darauf verzichtet, dieses Geld sofort wieder komplett in den Markt zu pumpen.
Das kann man sportlich riskant finden. Da gehe ich sogar mit.
Aber „riskante Kaderplanung“ und „Eintracht hat offenbar finanzielle Probleme“ sind zwei völlig verschiedene Aussagen.
Vielleicht hat man sich schlicht entschieden, dieses Jahr nicht jeden Abgang teuer zu ersetzen. Vielleicht traut man Baum mehr zu. Vielleicht sieht Hütter in Kosugi etwas, was wir nach ein paar Spielen noch überhaupt nicht beurteilen können. Vielleicht hält man Maluze für weiter, als viele hier glauben. Vielleicht möchte man ganz bewusst Plätze im Kader freihalten, damit solche Spieler überhaupt eine realistische Perspektive bekommen.
Und ja: Vielleicht hat man sich dabei auch verzockt.
Das wissen wir heute schlicht noch nicht.
Was ich aber geil finde: Bei jeder nicht getätigten Verpflichtung wird momentan automatisch die negativste Erklärung gewählt.
Kein neuer LV? → Kein Geld.
Kein 30-Millionen-Transfer? → Kein Geld.
Kader verkleinert? → Finanzierungsproblem.
Junge Spieler bekommen größere Rollen? → Notbesetzung.
Irgendwann wird aus einer Vermutung dann eine vermeintliche Tatsache, auf deren Grundlage anschließend die nächste Kritik aufgebaut wird.
Dabei könnte die Erklärung wesentlich unspektakulärer sein: Man hat sich für einen anderen Weg entschieden.
Ob dieser Weg richtig war, entscheidet nicht der 2. September, sondern der Fußballplatz.
Und genau deshalb bin ich jetzt erstmal gespannt, was diese Mannschaft daraus macht. Natürlich war auch für mich in diesem Transfersommer nicht alles optimal und an der einen oder anderen Stelle hätte ich mir eine andere Lösung gewünscht. Aber jetzt steht dieser Kader – und bevor ich ihm bereits Anfang September die Qualität abspreche, möchte ich verdammt nochmal sehen, was Hütter und die Mannschaft daraus machen. Vielleicht funktioniert am Ende einiges deutlich besser, als es auf dem Papier momentan von vielen dargestellt wird.
Geld nicht auszugeben ist jedenfalls noch lange kein Beweis dafür, dass man keines hat. Und irgendeinen Spieler zu verpflichten, nur damit man einen verpflichtet hat, wäre für mich wesentlich beunruhigender als eine bewusst offen gelassene Planstelle.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man von diesem Transferfenster jetzt automatisch zu dem Schluss kommt, dass es Eintracht finanziell „sehr schlecht“ gehen müsse oder wir gar ein „Finanzierungsproblem“ hätten.
Woher kommt diese Gewissheit?
Nur weil vorhandenes Geld nicht ausgegeben wurde, bedeutet das doch nicht, dass keines vorhanden ist.
Und genau da bin ich bei Hyundai sogar ausnahmsweise mal ein Stück weit dabei: Natürlich hätte Krösche gerne noch etwas gemacht. Das bedeutet aber doch nicht, dass man irgendwann sagen muss: Spieler A bekommen wir nicht, Spieler B ist uns zu teuer, also nehmen wir halt Spieler C, obwohl wir von dem eigentlich gar nicht richtig überzeugt sind.
Diese Logik „Dann muss man eben jemand anderen holen“ funktioniert für mich nicht. Ein Transfer ist doch kein Selbstzweck.
Gerade bei Kaua kann man darüber wunderbar diskutieren. Wenn man zu der Überzeugung gekommen ist, dass er die geforderte Summe nicht wert ist, warum sollte man die Kaufoption dann ziehen? Nur weil Geld vorhanden ist? Nur damit anschließend ein weiterer Spieler im Kader steht?
Und dieses „Wo ist das ganze Geld?“ halte ich sowieso für viel zu simpel gedacht. Wir kennen weder die tatsächlich verfügbaren Transferbudgets noch sämtliche Gehaltskosten, Beraterzahlungen, Transfernebenkosten, Ratenzahlungen, Beteiligungen anderer Vereine oder sonstige Verpflichtungen. Aus ein paar bekannten Ablösesummen kann man keinen Kontostand von Eintracht Frankfurt zusammenrechnen.
Was wir dagegen sehen können, ist die Richtung dieses Sommers: Der Kader wurde verkleinert, teils erhebliche Gehälter wurden eingespart und mit Brown, Larsson und Bahoya wurden enorme Werte realisiert. Gleichzeitig hat man offensichtlich bewusst darauf verzichtet, dieses Geld sofort wieder komplett in den Markt zu pumpen.
Das kann man sportlich riskant finden. Da gehe ich sogar mit.
Aber „riskante Kaderplanung“ und „Eintracht hat offenbar finanzielle Probleme“ sind zwei völlig verschiedene Aussagen.
Vielleicht hat man sich schlicht entschieden, dieses Jahr nicht jeden Abgang teuer zu ersetzen. Vielleicht traut man Baum mehr zu. Vielleicht sieht Hütter in Kosugi etwas, was wir nach ein paar Spielen noch überhaupt nicht beurteilen können. Vielleicht hält man Maluze für weiter, als viele hier glauben. Vielleicht möchte man ganz bewusst Plätze im Kader freihalten, damit solche Spieler überhaupt eine realistische Perspektive bekommen.
Und ja: Vielleicht hat man sich dabei auch verzockt.
Das wissen wir heute schlicht noch nicht.
Was ich aber geil finde: Bei jeder nicht getätigten Verpflichtung wird momentan automatisch die negativste Erklärung gewählt.
Kein neuer LV? → Kein Geld.
Kein 30-Millionen-Transfer? → Kein Geld.
Kader verkleinert? → Finanzierungsproblem.
Junge Spieler bekommen größere Rollen? → Notbesetzung.
Irgendwann wird aus einer Vermutung dann eine vermeintliche Tatsache, auf deren Grundlage anschließend die nächste Kritik aufgebaut wird.
Dabei könnte die Erklärung wesentlich unspektakulärer sein: Man hat sich für einen anderen Weg entschieden.
Ob dieser Weg richtig war, entscheidet nicht der 2. September, sondern der Fußballplatz.
Und genau deshalb bin ich jetzt erstmal gespannt, was diese Mannschaft daraus macht. Natürlich war auch für mich in diesem Transfersommer nicht alles optimal und an der einen oder anderen Stelle hätte ich mir eine andere Lösung gewünscht. Aber jetzt steht dieser Kader – und bevor ich ihm bereits Anfang September die Qualität abspreche, möchte ich verdammt nochmal sehen, was Hütter und die Mannschaft daraus machen. Vielleicht funktioniert am Ende einiges deutlich besser, als es auf dem Papier momentan von vielen dargestellt wird.
Geld nicht auszugeben ist jedenfalls noch lange kein Beweis dafür, dass man keines hat. Und irgendeinen Spieler zu verpflichten, nur damit man einen verpflichtet hat, wäre für mich wesentlich beunruhigender als eine bewusst offen gelassene Planstelle.
Du triffst es genau! Nur wegen solcher Beiträge gucke ich überhaupt noch ins Forum und tu mir die besserwisserischen Untergangsszenarien an, die man oft genug nicht schnell genug wegscrollen kann. Hinzuzufügen ist auch noch,dass es Hütter war, der sich ausdrücklich gewünscht hat, mit einem deutlich kleineren Kader arbeiten zu dürfen, weil damit die Abläufe und mannschaftliche Geschlossenheit besser zu trainieren sind. Ich finde den jetzigen Kader sehr spannend, weil wir von unseren hochbegabten Rookies mehr zu sehen bekommen werden, und die SGE ihrem Ruf gerecht werden kann junge Spieler zu entwickeln. Das man Erfolg mit möglichst teuren Kadern nicht erzwingen kann (zumindest nicht in unseren Marktregionen) hat ja die letzte Saison gezeigt. Also probieren wir einen anderen Weg. Let‘sgo Eintracht! (Trotzdem schade, dass es mit Kali nicht geklappt hat!)
Was bei mir hängen bleibt ist eine eher enttäuschende Transferphase. Sicherlich auch teilweise damit begründet, dass man auf der Abgangsseite wohl mit zu vielen Leihen arbeiten musste, die dann erst vielleicht nächstes Jahr Geld generieren. Einen Angriff auf Europa sehe ich mit dem Kader nicht. Geht man mal die Mannschaftsteile durch stechen für mich zwei Bereiche negativ hervor. Mal im einzelnen:
Tor: Klares upgrade. Ob man hätte Santos abgeben sollen statt Zetterer ließe sich natürlich diskutieren.
Abwehr: Sehr risikoreich. 3 Nationalspieler abgegeben und dafür einen erfahrenen Franzosen und ein brasilianisches Talent geholt. Letzterer hatte an Spieltag 1 das Nachsehen gegenüber Maluze aus dem eigenen Nachwuchs. Auf den Außen ebenfalls sehr junge, talentierte Spieler ohne wirkliche Backups.
Mittelfeld: Soweit ok. Von Aseko konnte man leider noch nichts sehen
Sturm: Für ein 2 Stürmer System viel zu dünn aufgestellt. Gerade wenn man die Verletzungsanfälligkeit von Jhonny kennt. Als Ersatz im Moment nur den jungen Pimpong, der für mich eher Außenstürmer ist. Irgendwann wird Jessic wieder fit sein, aber hier fehlt mir der Glaube, dass er zu einer ernsthaften Alternative werden kann. Außer Kalimuendo zu holen scheint man hier keinen Plan B gehabt zu haben. Dazu Futkeu und Staff verliehen.
Was bei mir hängen bleibt ist eine eher enttäuschende Transferphase. Sicherlich auch teilweise damit begründet, dass man auf der Abgangsseite wohl mit zu vielen Leihen arbeiten musste, die dann erst vielleicht nächstes Jahr Geld generieren. Einen Angriff auf Europa sehe ich mit dem Kader nicht. Geht man mal die Mannschaftsteile durch stechen für mich zwei Bereiche negativ hervor. Mal im einzelnen:
Tor: Klares upgrade. Ob man hätte Santos abgeben sollen statt Zetterer ließe sich natürlich diskutieren.
Abwehr: Sehr risikoreich. 3 Nationalspieler abgegeben und dafür einen erfahrenen Franzosen und ein brasilianisches Talent geholt. Letzterer hatte an Spieltag 1 das Nachsehen gegenüber Maluze aus dem eigenen Nachwuchs. Auf den Außen ebenfalls sehr junge, talentierte Spieler ohne wirkliche Backups.
Mittelfeld: Soweit ok. Von Aseko konnte man leider noch nichts sehen
Sturm: Für ein 2 Stürmer System viel zu dünn aufgestellt. Gerade wenn man die Verletzungsanfälligkeit von Jhonny kennt. Als Ersatz im Moment nur den jungen Pimpong, der für mich eher Außenstürmer ist. Irgendwann wird Jessic wieder fit sein, aber hier fehlt mir der Glaube, dass er zu einer ernsthaften Alternative werden kann. Außer Kalimuendo zu holen scheint man hier keinen Plan B gehabt zu haben. Dazu Futkeu und Staff verliehen.
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7 Glücklicherweise kommt die nächste Transferphase schon bald, möglicherweise kann man da noch ein bisschen was zurechtbiegen... An solch zweite Halbzeiten wie gegen Union werden wir uns gewöhnen müssen. Es fehlt im Kader an Erfahrung, Resilienzfähigkeit, Abgezocktheit.
Es bleibt nun die Hoffnung das wir die nächsten Monate von Verletzungen verschont bleiben, die Nachwuchsbuben sich gut entwickeln und stabilisieren und wir tabellarisch nicht zu weit abrutschen...
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7
Ich verstehe was Du meinst, aber rein theoretisch können wir noch Deutscher meister mit dem Kader werden. Nur sind die Chancen halt sehr, sehr gering geworden, das es eine gute Saison wird und man mit Platz 5-7 rechnen kann oder irgendwelchen besonderen Pokalerfolgen.
Das Problem was sich immer mehr aufzeigt das wir ein Finanzierungsproblem haben. Und da sollte Hellmann und Co sich mal hinterfragen ob sie nicht zuviel auf einmal wollen und den sportlichen Erfolg dadurch gefährden. Glaube nicht das Krösche das gerne gemacht hat.
Stimmt gerne hat er es nicht gemacht. Er wollte ja bis zuletzt groß einkaufen. Aber er wusste schon Ende der letzten Saison was auf Ihn zukommt ! Dementsprechend hatte er genug Zeit zu überlegen was er macht. Er hat sich falsch entschieden. Egal.
Wenn du einen Schrank aufbauen willst und Werkzeug dafür brauchst, kannst Du mit 20 € auch nur in den Lidl gehen um ein komplettes Werzeugset zu bekommen und kannst kein Hazet Werkzeug kaufen. Aber selbst mit dem Lidl Werkzeug kannst du wenigstens den Schrank aufbauen. Also besser das, als wenn Du gar kein Werkzeug und keinen Schrank hast.
Ich weiß schon worauf du hinaus willst. Nur jetzt einen kaufen um des Kaufenswillen bringt uns ja auch nichts. Wie gesagt es hat mal die Augen geöffnet wie aufgebläht der Kader ist und wie schwierig es ist ihn ohne externe Mittel und/oder Europa ist.
Ich weiß schon worauf du hinaus willst. Nur jetzt einen kaufen um des Kaufenswillen bringt uns ja auch nichts. Wie gesagt es hat mal die Augen geöffnet wie aufgebläht der Kader ist und wie schwierig es ist ihn ohne externe Mittel und/oder Europa ist.
Man hätte sich halt den finanziellen Mittel anpassen müssen. Und wenn Krösche so gut ist, wie immer gesagt wird, warum hat er das dann nicht gemacht. Andere Vereine mussten das auch machen. Früher mussten wir das ständig machen und jetzt mit besserem Standing in der Spielerwelt klappt das auf einmal nicht meh?!. Andere Leihspieler oder günstige Spieler hätten wir sicherlich bekommen. Ayoube kam im Winter für 200.000 € von Hoffenheim und ist eine ernsthafte Alternative geworden. Nun müssen wir auf wenig Verletzte hoffen und auf das keine Formkrisen auftreten. Dazu das sich die jungen alle gut entwickeln. Keine Frage, das ist auch eine Chance. Nur ganz ehrlich, Du hast die letzten Jahre miterlebt, Geduld ist nicht die Stärke von den Eintrachtfans. Gerade bei jungen Spielern, wenn die ersten Spiele rum sind. Santos hätte am Samstag genauso halten können wie Atu, der wäre ohne Ende kritisiert worden, weil wir 3 Tore bekomen haben und gehatet worden für das 3te Gegentor. Younes wurde vorher die BL-Tauglichkeit abgesprochen, jetzt macht er ein Wahnsinnspiel und trotzdem suchen Leute noch nach Krümmeln um Ihn zu kritisieren oder misstrauen zu können.
Normalerweise gewinnen wir gegen Augsburg. Aber was meinst Du wie hier die Stimmung kippt, wenn wir verlieren sollten. dann haben wir Unruhe ab dem 2ten Spieltag.
Was bei mir hängen bleibt ist eine eher enttäuschende Transferphase. Sicherlich auch teilweise damit begründet, dass man auf der Abgangsseite wohl mit zu vielen Leihen arbeiten musste, die dann erst vielleicht nächstes Jahr Geld generieren. Einen Angriff auf Europa sehe ich mit dem Kader nicht. Geht man mal die Mannschaftsteile durch stechen für mich zwei Bereiche negativ hervor. Mal im einzelnen:
Tor: Klares upgrade. Ob man hätte Santos abgeben sollen statt Zetterer ließe sich natürlich diskutieren.
Abwehr: Sehr risikoreich. 3 Nationalspieler abgegeben und dafür einen erfahrenen Franzosen und ein brasilianisches Talent geholt. Letzterer hatte an Spieltag 1 das Nachsehen gegenüber Maluze aus dem eigenen Nachwuchs. Auf den Außen ebenfalls sehr junge, talentierte Spieler ohne wirkliche Backups.
Mittelfeld: Soweit ok. Von Aseko konnte man leider noch nichts sehen
Sturm: Für ein 2 Stürmer System viel zu dünn aufgestellt. Gerade wenn man die Verletzungsanfälligkeit von Jhonny kennt. Als Ersatz im Moment nur den jungen Pimpong, der für mich eher Außenstürmer ist. Irgendwann wird Jessic wieder fit sein, aber hier fehlt mir der Glaube, dass er zu einer ernsthaften Alternative werden kann. Außer Kalimuendo zu holen scheint man hier keinen Plan B gehabt zu haben. Dazu Futkeu und Staff verliehen.
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7 Glücklicherweise kommt die nächste Transferphase schon bald, möglicherweise kann man da noch ein bisschen was zurechtbiegen... An solch zweite Halbzeiten wie gegen Union werden wir uns gewöhnen müssen. Es fehlt im Kader an Erfahrung, Resilienzfähigkeit, Abgezocktheit.
Es bleibt nun die Hoffnung das wir die nächsten Monate von Verletzungen verschont bleiben, die Nachwuchsbuben sich gut entwickeln und stabilisieren und wir tabellarisch nicht zu weit abrutschen...
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7
Ich verstehe was Du meinst, aber rein theoretisch können wir noch Deutscher meister mit dem Kader werden. Nur sind die Chancen halt sehr, sehr gering geworden, das es eine gute Saison wird und man mit Platz 5-7 rechnen kann oder irgendwelchen besonderen Pokalerfolgen.
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7
Ich verstehe was Du meinst, aber rein theoretisch können wir noch Deutscher meister mit dem Kader werden. Nur sind die Chancen halt sehr, sehr gering geworden, das es eine gute Saison wird und man mit Platz 5-7 rechnen kann oder irgendwelchen besonderen Pokalerfolgen.
Tut mir leid, aber das kannst Du unmöglich zum jetzigen Zeitpunkt sagen: Folgende Szenarien (und keines davon ist unwahrscheinlicher als das Gegenteil): -Jonny spielt wieder so, wie teils in der letzten Hinrunde -Doan kommt in einem 4-2-3-1 in Topform -Onyedika und Aseko schlagen ein - Die AVs entwickeln sich -Atu wird zur deutschen Nr. 1
Warum sollte das dann nicht zu "5-7" reichen? Natürlich kann man genau das gegenteilige Szenario auch aufmachen: -Jonny mit schwerer Verletzung ein halbes Jahr raus -Doan wird zur grauen Maus -Onyedika und Aseko verlieren jeden Ball und wir sehen nach hinten noch wackliger aus, als in den finstersten Zeiten letzte Saison -Sowohl Baum, als auch Kosugi reihen Patzer an Patzer -Atu wird zum Fliegenfänger
Das ist eine Frage von Wahrscheinlichkeiten. Und das eine Szenario ist m.E. einfach genauso wahrscheinlich, wie das andere. Halt, ein Faktor stimmt mich wirklich etwas positiver. Und das ist Adi. Er hat in seinen ersten 3 Jahren auch die ein oder andere komplexe und schwierige Situation gehabt. Und er hat immer die Kontrolle wieder erlangt.
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7
Ich verstehe was Du meinst, aber rein theoretisch können wir noch Deutscher meister mit dem Kader werden. Nur sind die Chancen halt sehr, sehr gering geworden, das es eine gute Saison wird und man mit Platz 5-7 rechnen kann oder irgendwelchen besonderen Pokalerfolgen.
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7
Ich verstehe was Du meinst, aber rein theoretisch können wir noch Deutscher meister mit dem Kader werden. Nur sind die Chancen halt sehr, sehr gering geworden, das es eine gute Saison wird und man mit Platz 5-7 rechnen kann oder irgendwelchen besonderen Pokalerfolgen.
Tut mir leid, aber das kannst Du unmöglich zum jetzigen Zeitpunkt sagen: Folgende Szenarien (und keines davon ist unwahrscheinlicher als das Gegenteil): -Jonny spielt wieder so, wie teils in der letzten Hinrunde -Doan kommt in einem 4-2-3-1 in Topform -Onyedika und Aseko schlagen ein - Die AVs entwickeln sich -Atu wird zur deutschen Nr. 1
Warum sollte das dann nicht zu "5-7" reichen? Natürlich kann man genau das gegenteilige Szenario auch aufmachen: -Jonny mit schwerer Verletzung ein halbes Jahr raus -Doan wird zur grauen Maus -Onyedika und Aseko verlieren jeden Ball und wir sehen nach hinten noch wackliger aus, als in den finstersten Zeiten letzte Saison -Sowohl Baum, als auch Kosugi reihen Patzer an Patzer -Atu wird zum Fliegenfänger
Das ist eine Frage von Wahrscheinlichkeiten. Und das eine Szenario ist m.E. einfach genauso wahrscheinlich, wie das andere. Halt, ein Faktor stimmt mich wirklich etwas positiver. Und das ist Adi. Er hat in seinen ersten 3 Jahren auch die ein oder andere komplexe und schwierige Situation gehabt. Und er hat immer die Kontrolle wieder erlangt.
ein Faktor stimmt mich wirklich etwas positiver. Und das ist Adi.
Man kann sich ja auch mal zum Vergleich den Kader anschauen, mit dem wir 2018/19 in die Saison gegangen sind. Mit Falette, Salcedo, Willems, Russ, Da Costa, Guzman, Fernandes, Fabián... (ja, wir hatten grandiose Stürmer, aber "unrund" war der Kader allemal). Das waren viele Spieler auf dem Feld, die wir (von der individuellen fußballerischen Qualität) heute nicht im Kader sehen möchten und doch haben wir Spiele in Unterzahl gewonnen (ich erinnere mich an die roten Karten von Willems...), es ist eine Mannschaft zusammengewachsen, die Spaß gemacht und gerockt hat.
Das kann man nicht planen, darauf kann man sich nicht verlassen, aber es kann wie letztes Jahr (was war ich zufrieden mit dem Transfersommer...) trotz bemerkenswerten Kader in die eine Richtung gehen oder aber trotz nominellen Schwachstellen in die andere Richtung gehen. Es ist Fußball, da kommt viel zusammen was die Stimmung, Chemie, Trainer angeht (wie Semper immer wieder sagt: mehr als die Summe der Individuen) und ich sehe auch nicht, dass bereits heute unser sportliches Abschneiden für Mai 2027 festgelegt wurde.
Das ist eine Frage von Wahrscheinlichkeiten. Und das eine Szenario ist m.E. einfach genauso wahrscheinlich, wie das andere. Halt, ein Faktor stimmt mich wirklich etwas positiver. Und das ist Adi. Er hat in seinen ersten 3 Jahren auch die ein oder andere komplexe und schwierige Situation gehabt. Und er hat immer die Kontrolle wieder erlangt.
Richtig es bringt aber auch nicht jetzt alles schlecht zu reden und sehen. Der "IST" Stand ist wie er ist und wir müssen das beste daraus machen. Es gibt noch was positives. Wir haben keine Dreiffachbelastung und das ist neben Hütter ein riesiger Vorteil, weil man sich viel gezielter auf die Gegner vorbereiten kein, wenig Trainingsunterbrechungen hat und die gegner im gegenzug erschöpfter sind. Aleine deswegen rechne ich in der Vorrunde mit 5-6 Punkten mehr und das wir bis zum Winterfenster 18-20 Punkte erreichen werden.
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7
Ich verstehe was Du meinst, aber rein theoretisch können wir noch Deutscher meister mit dem Kader werden. Nur sind die Chancen halt sehr, sehr gering geworden, das es eine gute Saison wird und man mit Platz 5-7 rechnen kann oder irgendwelchen besonderen Pokalerfolgen.
Tut mir leid, aber das kannst Du unmöglich zum jetzigen Zeitpunkt sagen: Folgende Szenarien (und keines davon ist unwahrscheinlicher als das Gegenteil): -Jonny spielt wieder so, wie teils in der letzten Hinrunde -Doan kommt in einem 4-2-3-1 in Topform -Onyedika und Aseko schlagen ein - Die AVs entwickeln sich -Atu wird zur deutschen Nr. 1
Warum sollte das dann nicht zu "5-7" reichen? Natürlich kann man genau das gegenteilige Szenario auch aufmachen: -Jonny mit schwerer Verletzung ein halbes Jahr raus -Doan wird zur grauen Maus -Onyedika und Aseko verlieren jeden Ball und wir sehen nach hinten noch wackliger aus, als in den finstersten Zeiten letzte Saison -Sowohl Baum, als auch Kosugi reihen Patzer an Patzer -Atu wird zum Fliegenfänger
Das ist eine Frage von Wahrscheinlichkeiten. Und das eine Szenario ist m.E. einfach genauso wahrscheinlich, wie das andere. Halt, ein Faktor stimmt mich wirklich etwas positiver. Und das ist Adi. Er hat in seinen ersten 3 Jahren auch die ein oder andere komplexe und schwierige Situation gehabt. Und er hat immer die Kontrolle wieder erlangt.
ein Faktor stimmt mich wirklich etwas positiver. Und das ist Adi.
Man kann sich ja auch mal zum Vergleich den Kader anschauen, mit dem wir 2018/19 in die Saison gegangen sind. Mit Falette, Salcedo, Willems, Russ, Da Costa, Guzman, Fernandes, Fabián... (ja, wir hatten grandiose Stürmer, aber "unrund" war der Kader allemal). Das waren viele Spieler auf dem Feld, die wir (von der individuellen fußballerischen Qualität) heute nicht im Kader sehen möchten und doch haben wir Spiele in Unterzahl gewonnen (ich erinnere mich an die roten Karten von Willems...), es ist eine Mannschaft zusammengewachsen, die Spaß gemacht und gerockt hat.
Das kann man nicht planen, darauf kann man sich nicht verlassen, aber es kann wie letztes Jahr (was war ich zufrieden mit dem Transfersommer...) trotz bemerkenswerten Kader in die eine Richtung gehen oder aber trotz nominellen Schwachstellen in die andere Richtung gehen. Es ist Fußball, da kommt viel zusammen was die Stimmung, Chemie, Trainer angeht (wie Semper immer wieder sagt: mehr als die Summe der Individuen) und ich sehe auch nicht, dass bereits heute unser sportliches Abschneiden für Mai 2027 festgelegt wurde.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wie man von diesem Transferfenster jetzt automatisch zu dem Schluss kommt, dass es Eintracht finanziell „sehr schlecht“ gehen müsse oder wir gar ein „Finanzierungsproblem“ hätten.
Woher kommt diese Gewissheit?
Nur weil vorhandenes Geld nicht ausgegeben wurde, bedeutet das doch nicht, dass keines vorhanden ist.
Und genau da bin ich bei Hyundai sogar ausnahmsweise mal ein Stück weit dabei: Natürlich hätte Krösche gerne noch etwas gemacht. Das bedeutet aber doch nicht, dass man irgendwann sagen muss: Spieler A bekommen wir nicht, Spieler B ist uns zu teuer, also nehmen wir halt Spieler C, obwohl wir von dem eigentlich gar nicht richtig überzeugt sind.
Diese Logik „Dann muss man eben jemand anderen holen“ funktioniert für mich nicht. Ein Transfer ist doch kein Selbstzweck.
Gerade bei Kaua kann man darüber wunderbar diskutieren. Wenn man zu der Überzeugung gekommen ist, dass er die geforderte Summe nicht wert ist, warum sollte man die Kaufoption dann ziehen? Nur weil Geld vorhanden ist? Nur damit anschließend ein weiterer Spieler im Kader steht?
Und dieses „Wo ist das ganze Geld?“ halte ich sowieso für viel zu simpel gedacht. Wir kennen weder die tatsächlich verfügbaren Transferbudgets noch sämtliche Gehaltskosten, Beraterzahlungen, Transfernebenkosten, Ratenzahlungen, Beteiligungen anderer Vereine oder sonstige Verpflichtungen. Aus ein paar bekannten Ablösesummen kann man keinen Kontostand von Eintracht Frankfurt zusammenrechnen.
Was wir dagegen sehen können, ist die Richtung dieses Sommers: Der Kader wurde verkleinert, teils erhebliche Gehälter wurden eingespart und mit Brown, Larsson und Bahoya wurden enorme Werte realisiert. Gleichzeitig hat man offensichtlich bewusst darauf verzichtet, dieses Geld sofort wieder komplett in den Markt zu pumpen.
Das kann man sportlich riskant finden. Da gehe ich sogar mit.
Aber „riskante Kaderplanung“ und „Eintracht hat offenbar finanzielle Probleme“ sind zwei völlig verschiedene Aussagen.
Vielleicht hat man sich schlicht entschieden, dieses Jahr nicht jeden Abgang teuer zu ersetzen. Vielleicht traut man Baum mehr zu. Vielleicht sieht Hütter in Kosugi etwas, was wir nach ein paar Spielen noch überhaupt nicht beurteilen können. Vielleicht hält man Maluze für weiter, als viele hier glauben. Vielleicht möchte man ganz bewusst Plätze im Kader freihalten, damit solche Spieler überhaupt eine realistische Perspektive bekommen.
Und ja: Vielleicht hat man sich dabei auch verzockt.
Das wissen wir heute schlicht noch nicht.
Was ich aber geil finde: Bei jeder nicht getätigten Verpflichtung wird momentan automatisch die negativste Erklärung gewählt.
Kein neuer LV? → Kein Geld.
Kein 30-Millionen-Transfer? → Kein Geld.
Kader verkleinert? → Finanzierungsproblem.
Junge Spieler bekommen größere Rollen? → Notbesetzung.
Irgendwann wird aus einer Vermutung dann eine vermeintliche Tatsache, auf deren Grundlage anschließend die nächste Kritik aufgebaut wird.
Dabei könnte die Erklärung wesentlich unspektakulärer sein: Man hat sich für einen anderen Weg entschieden.
Ob dieser Weg richtig war, entscheidet nicht der 2. September, sondern der Fußballplatz.
Und genau deshalb bin ich jetzt erstmal gespannt, was diese Mannschaft daraus macht. Natürlich war auch für mich in diesem Transfersommer nicht alles optimal und an der einen oder anderen Stelle hätte ich mir eine andere Lösung gewünscht. Aber jetzt steht dieser Kader – und bevor ich ihm bereits Anfang September die Qualität abspreche, möchte ich verdammt nochmal sehen, was Hütter und die Mannschaft daraus machen. Vielleicht funktioniert am Ende einiges deutlich besser, als es auf dem Papier momentan von vielen dargestellt wird.
Geld nicht auszugeben ist jedenfalls noch lange kein Beweis dafür, dass man keines hat. Und irgendeinen Spieler zu verpflichten, nur damit man einen verpflichtet hat, wäre für mich wesentlich beunruhigender als eine bewusst offen gelassene Planstelle.
Und irgendeinen Spieler zu verpflichten, nur damit man einen verpflichtet hat, wäre für mich wesentlich beunruhigender als eine bewusst offen gelassene Planstelle.
Deinem Beitrag kann man nur unterschreiben. Und ergänzend dazu, gab es m.W. auch keinen Stürmer der am Deadline Day noch den Weg in die Bundesliga gefunden hat, der nachgewiesene Qualität besitzt und bezahlbar gewesen wäre. Hier wird ja gerne schwadroniert, dass Krösche keinen Plan B, C oder D hatte.
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7
Ich verstehe was Du meinst, aber rein theoretisch können wir noch Deutscher meister mit dem Kader werden. Nur sind die Chancen halt sehr, sehr gering geworden, das es eine gute Saison wird und man mit Platz 5-7 rechnen kann oder irgendwelchen besonderen Pokalerfolgen.
Tut mir leid, aber das kannst Du unmöglich zum jetzigen Zeitpunkt sagen: Folgende Szenarien (und keines davon ist unwahrscheinlicher als das Gegenteil): -Jonny spielt wieder so, wie teils in der letzten Hinrunde -Doan kommt in einem 4-2-3-1 in Topform -Onyedika und Aseko schlagen ein - Die AVs entwickeln sich -Atu wird zur deutschen Nr. 1
Warum sollte das dann nicht zu "5-7" reichen? Natürlich kann man genau das gegenteilige Szenario auch aufmachen: -Jonny mit schwerer Verletzung ein halbes Jahr raus -Doan wird zur grauen Maus -Onyedika und Aseko verlieren jeden Ball und wir sehen nach hinten noch wackliger aus, als in den finstersten Zeiten letzte Saison -Sowohl Baum, als auch Kosugi reihen Patzer an Patzer -Atu wird zum Fliegenfänger
Das ist eine Frage von Wahrscheinlichkeiten. Und das eine Szenario ist m.E. einfach genauso wahrscheinlich, wie das andere. Halt, ein Faktor stimmt mich wirklich etwas positiver. Und das ist Adi. Er hat in seinen ersten 3 Jahren auch die ein oder andere komplexe und schwierige Situation gehabt. Und er hat immer die Kontrolle wieder erlangt.
Das ist eine Frage von Wahrscheinlichkeiten. Und das eine Szenario ist m.E. einfach genauso wahrscheinlich, wie das andere. Halt, ein Faktor stimmt mich wirklich etwas positiver. Und das ist Adi. Er hat in seinen ersten 3 Jahren auch die ein oder andere komplexe und schwierige Situation gehabt. Und er hat immer die Kontrolle wieder erlangt.
Richtig es bringt aber auch nicht jetzt alles schlecht zu reden und sehen. Der "IST" Stand ist wie er ist und wir müssen das beste daraus machen. Es gibt noch was positives. Wir haben keine Dreiffachbelastung und das ist neben Hütter ein riesiger Vorteil, weil man sich viel gezielter auf die Gegner vorbereiten kein, wenig Trainingsunterbrechungen hat und die gegner im gegenzug erschöpfter sind. Aleine deswegen rechne ich in der Vorrunde mit 5-6 Punkten mehr und das wir bis zum Winterfenster 18-20 Punkte erreichen werden.
Ich finde, DoctorJ83 und mikulle treffen hier einen ziemlich wichtigen Punkt.
Mir wird momentan viel zu häufig aus einer persönlichen Einschätzung schon fast eine Gewissheit gemacht. „Keine Chance auf Platz 5–7“, „zu wenig Qualität“, „zu wenig Erfahrung“, „wir müssen hoffen, dass sich niemand verletzt“ usw.
Natürlich kann das alles eintreten. Aber genauso kann das Gegenteil eintreten. Genau das ist doch Fußball.
Wir wissen heute nicht, wie sich Baum und Kosugi entwickeln. Wir wissen nicht, welchen Einfluss Doan auf diese Mannschaft haben wird, wie schnell Onyedikа und Aseko funktionieren, welche Rolle Maluze spielen kann oder wie sich die Mannschaft als Ganzes entwickelt. Und wir wissen erst recht nicht, ob ein zusätzlicher 15- oder 20-Millionen-Transfer all diese Fragezeichen beseitigt hätte.
mikulle bringt 2018/19 ein schönes Beispiel. Wenn wir damals Anfang September ausschließlich Namen, Marktwerte und individuelle Qualität bewertet hätten, wäre vermutlich auch niemand zu dem Ergebnis gekommen, dass daraus diese Mannschaft entstehen würde. Fußball funktioniert eben nicht wie FIFA, bei dem man die Einzelwerte zusammenzählt und anschließend die Tabellenposition ausgespuckt bekommt.
Was mich allerdings wirklich irritiert, ist die Argumentation von Hyundaii.
Einerseits heißt es, Krösche hätte sich eben „den finanziellen Mitteln anpassen“ und andere Spieler holen müssen. Aber welche?
Genau das ist doch der entscheidende Punkt.
Dass Ayoub damals für 200.000 Euro aus Hoffenheim gekommen ist und sich anschließend zu einer ernsthaften Alternative entwickelt hat, ist doch gerade kein Argument dafür, dass solche Transfers jederzeit beliebig reproduzierbar sind. Wenn es so einfach wäre, würden sämtliche Bundesligisten den ganzen Tag 200.000-Euro-Spieler verpflichten und zwei Jahre später Millionentransfers daraus machen.
Im Nachhinein ist es immer einfach zu sagen: „Dann hätte man eben einen günstigeren Spieler geholt.“
Nur muss dieser günstigere Spieler erstens verfügbar sein, zweitens zu uns wollen, drittens sportlich passen, viertens finanziell ins Gesamtpaket passen und fünftens am Ende tatsächlich besser sein als die Spieler, die bereits hier sind.
Und dann kommt ausgerechnet von Hyundaii der Hinweis, dass Eintrachtfans keine Geduld hätten und junge Spieler eben Zeit benötigen.
Ja. Exakt.
Dann gib diese Zeit doch bitte auch Baum, Kosugi, Maluze und Co.
Man kann doch nicht gleichzeitig sagen, Krösche hätte einfach irgendeine günstigere Alternative holen sollen, und zwei Sätze später dafür werben, jungen Spielern Zeit zur Entwicklung zu geben. Vielleicht sind Baum, Kosugi oder Maluze nämlich genau unsere nächsten Spieler, bei denen wir in einem oder zwei Jahren sagen: Zum Glück hat man damals nicht für viel Geld irgendeinen vermeintlich sichereren Spieler vor ihre Nase gesetzt.
Besonders kurios finde ich dann den Satz zu Atu: Gegen Union hätte Santos angeblich genauso halten können, Atu macht aber tatsächlich ein überragendes Spiel – und daraus wird direkt wieder die nächste hypothetische Geschichte gebaut.
Genau das zieht sich für mich inzwischen durch die ganze Diskussion.
Ein Spieler spielt gut? Ja, aber wenn …
Ein Talent bekommt eine Chance? Ja, aber wenn …
Ein Transfer wird nicht gemacht? Ja, aber man hätte …
Und falls wir gegen Augsburg verlieren sollten, wird vorsorglich schon einmal die Unruhe ab dem zweiten Spieltag angekündigt.
Leute, wir haben einen verdammten Bundesligaspieltag gespielt. 😄
Das heißt nicht, dass man den Kader nicht kritisieren darf. Natürlich darf man. Auch ich sehe Risiken. Gerade die Breite im Sturm kann man völlig berechtigt hinterfragen. Auch in der Defensive fehlt Erfahrung und selbstverständlich wäre mir auf manchen Positionen eine zusätzliche Alternative lieber gewesen.
Aber ein Risiko ist noch lange kein eingetretener Misserfolg.
Genau deshalb gefällt mir auch der Beitrag von U.Bein. Dieses „Krösche hatte keinen Plan B, C oder D“ wird mittlerweile einfach so dahingeschrieben. Woher wissen wir das eigentlich? Nur weil am Deadline Day kein weiterer Stürmer gekommen ist?
Vielleicht gab es Plan B, C und D und keiner davon war zu vernünftigen Konditionen realisierbar. Vielleicht war man von den Alternativen nicht überzeugt. Vielleicht hätte der verfügbare Spieler sportlich kaum mehr gebracht als das vorhandene Personal.
Dann ist nicht kaufen unter Umständen die bessere Entscheidung.
Und auch bei Diegitos „keine Chance auf Platz 5–7“ bin ich komplett bei DoctorJ83: Das kann heute schlicht niemand seriös behaupten.
Natürlich kann diese Mannschaft Achter, Zehnter oder Zwölfter werden. Sie kann uns defensiv um die Ohren fliegen. Johnny kann wieder Verletzungsprobleme bekommen. Baum und Kosugi können Lehrgeld zahlen. Alles möglich.
Aber Doan kann genauso einschlagen. Onyedikа und Aseko können unserem Zentrum richtig guttun. Baum kann den nächsten Schritt machen. Kosugi kann plötzlich einer der Gewinner dieser Saison werden. Atu kann sich festspielen. Und aus einem auf dem Papier vielleicht etwas dünneren Kader kann eine Mannschaft entstehen, die wesentlich besser funktioniert als die Summe ihrer Einzelteile.
Beides sind Szenarien. Keines davon ist heute Realität.
Was mir deshalb momentan am meisten fehlt, ist ein bisschen Neugier auf diese Mannschaft.
Ich finde diesen Kader gerade deshalb spannend, weil wir nicht wissen, was daraus entsteht. Da sind einige Jungs dabei, die jetzt plötzlich Verantwortung übernehmen müssen. Einige werden vielleicht scheitern. Andere werden uns möglicherweise komplett überraschen.
Und ja, vielleicht sitzen wir im November hier und müssen feststellen, dass Krösche an zwei oder drei Stellen richtig danebengelegen hat. Dann kann und muss man darüber reden.
Aber ich werde doch nicht am 2. September schon erklären, welche Tabellenplätze mit dieser Mannschaft angeblich nicht mehr erreichbar sind.
Und was die angeblich fehlende Geduld der Eintrachtfans angeht: Vielleicht wäre jetzt ja ausgerechnet der perfekte Zeitpunkt, einmal mit gutem Beispiel voranzugehen.
Ein Spiel ist gespielt. Gebt den Jungs doch wenigstens die Gelegenheit, uns zu zeigen, ob sie es können, bevor wir ihnen erklären, dass sie es nicht können.
danke für den Mut machenden Beitrag und das herausarbeiten von seltsamen Unterstellungen. Da ergänze ich noch, woher wissen einige User was sich Hütter nicht gefallen lässt im Gs zu Toppmöller?
Die Kaderplanung ist offensichtlich sehr komplex, schwierig und wirkt mit heißer Nadel gestrickt, die Betonung liegt auf "wirkt". Dass User -mich eingenomme-n Bedenken haben, wenn Spieler insbes in der Offensive ausfallen sollten, ist verständlich, aber dann ist halt Flexibilität und Bastelarbeit gefragt
Da sind einige Jungs dabei, die jetzt plötzlich Verantwortung übernehmen müssen.
Das wird mMn. einer der Knackpunkte in der Saison werden. Wenn sich eine neue Hierarchie heraus bildet und aus dieser Führungsspieler erwachsen, dann können wir eine vernünftige Runde spielen. Und die Verkleinerung des Kaders sowie die Abgabe einiger der arrivierten "Führungsspieler" hat zumindest die Ausgangslage für so eine Entwicklung verbessert. Also warten wir ab, wie die Hinrunde verlaufen wird, auch wenn weitere Verstärkungen jeder begüsst hätte.
Ich finde, DoctorJ83 und mikulle treffen hier einen ziemlich wichtigen Punkt.
Mir wird momentan viel zu häufig aus einer persönlichen Einschätzung schon fast eine Gewissheit gemacht. „Keine Chance auf Platz 5–7“, „zu wenig Qualität“, „zu wenig Erfahrung“, „wir müssen hoffen, dass sich niemand verletzt“ usw.
Natürlich kann das alles eintreten. Aber genauso kann das Gegenteil eintreten. Genau das ist doch Fußball.
Wir wissen heute nicht, wie sich Baum und Kosugi entwickeln. Wir wissen nicht, welchen Einfluss Doan auf diese Mannschaft haben wird, wie schnell Onyedikа und Aseko funktionieren, welche Rolle Maluze spielen kann oder wie sich die Mannschaft als Ganzes entwickelt. Und wir wissen erst recht nicht, ob ein zusätzlicher 15- oder 20-Millionen-Transfer all diese Fragezeichen beseitigt hätte.
mikulle bringt 2018/19 ein schönes Beispiel. Wenn wir damals Anfang September ausschließlich Namen, Marktwerte und individuelle Qualität bewertet hätten, wäre vermutlich auch niemand zu dem Ergebnis gekommen, dass daraus diese Mannschaft entstehen würde. Fußball funktioniert eben nicht wie FIFA, bei dem man die Einzelwerte zusammenzählt und anschließend die Tabellenposition ausgespuckt bekommt.
Was mich allerdings wirklich irritiert, ist die Argumentation von Hyundaii.
Einerseits heißt es, Krösche hätte sich eben „den finanziellen Mitteln anpassen“ und andere Spieler holen müssen. Aber welche?
Genau das ist doch der entscheidende Punkt.
Dass Ayoub damals für 200.000 Euro aus Hoffenheim gekommen ist und sich anschließend zu einer ernsthaften Alternative entwickelt hat, ist doch gerade kein Argument dafür, dass solche Transfers jederzeit beliebig reproduzierbar sind. Wenn es so einfach wäre, würden sämtliche Bundesligisten den ganzen Tag 200.000-Euro-Spieler verpflichten und zwei Jahre später Millionentransfers daraus machen.
Im Nachhinein ist es immer einfach zu sagen: „Dann hätte man eben einen günstigeren Spieler geholt.“
Nur muss dieser günstigere Spieler erstens verfügbar sein, zweitens zu uns wollen, drittens sportlich passen, viertens finanziell ins Gesamtpaket passen und fünftens am Ende tatsächlich besser sein als die Spieler, die bereits hier sind.
Und dann kommt ausgerechnet von Hyundaii der Hinweis, dass Eintrachtfans keine Geduld hätten und junge Spieler eben Zeit benötigen.
Ja. Exakt.
Dann gib diese Zeit doch bitte auch Baum, Kosugi, Maluze und Co.
Man kann doch nicht gleichzeitig sagen, Krösche hätte einfach irgendeine günstigere Alternative holen sollen, und zwei Sätze später dafür werben, jungen Spielern Zeit zur Entwicklung zu geben. Vielleicht sind Baum, Kosugi oder Maluze nämlich genau unsere nächsten Spieler, bei denen wir in einem oder zwei Jahren sagen: Zum Glück hat man damals nicht für viel Geld irgendeinen vermeintlich sichereren Spieler vor ihre Nase gesetzt.
Besonders kurios finde ich dann den Satz zu Atu: Gegen Union hätte Santos angeblich genauso halten können, Atu macht aber tatsächlich ein überragendes Spiel – und daraus wird direkt wieder die nächste hypothetische Geschichte gebaut.
Genau das zieht sich für mich inzwischen durch die ganze Diskussion.
Ein Spieler spielt gut? Ja, aber wenn …
Ein Talent bekommt eine Chance? Ja, aber wenn …
Ein Transfer wird nicht gemacht? Ja, aber man hätte …
Und falls wir gegen Augsburg verlieren sollten, wird vorsorglich schon einmal die Unruhe ab dem zweiten Spieltag angekündigt.
Leute, wir haben einen verdammten Bundesligaspieltag gespielt. 😄
Das heißt nicht, dass man den Kader nicht kritisieren darf. Natürlich darf man. Auch ich sehe Risiken. Gerade die Breite im Sturm kann man völlig berechtigt hinterfragen. Auch in der Defensive fehlt Erfahrung und selbstverständlich wäre mir auf manchen Positionen eine zusätzliche Alternative lieber gewesen.
Aber ein Risiko ist noch lange kein eingetretener Misserfolg.
Genau deshalb gefällt mir auch der Beitrag von U.Bein. Dieses „Krösche hatte keinen Plan B, C oder D“ wird mittlerweile einfach so dahingeschrieben. Woher wissen wir das eigentlich? Nur weil am Deadline Day kein weiterer Stürmer gekommen ist?
Vielleicht gab es Plan B, C und D und keiner davon war zu vernünftigen Konditionen realisierbar. Vielleicht war man von den Alternativen nicht überzeugt. Vielleicht hätte der verfügbare Spieler sportlich kaum mehr gebracht als das vorhandene Personal.
Dann ist nicht kaufen unter Umständen die bessere Entscheidung.
Und auch bei Diegitos „keine Chance auf Platz 5–7“ bin ich komplett bei DoctorJ83: Das kann heute schlicht niemand seriös behaupten.
Natürlich kann diese Mannschaft Achter, Zehnter oder Zwölfter werden. Sie kann uns defensiv um die Ohren fliegen. Johnny kann wieder Verletzungsprobleme bekommen. Baum und Kosugi können Lehrgeld zahlen. Alles möglich.
Aber Doan kann genauso einschlagen. Onyedikа und Aseko können unserem Zentrum richtig guttun. Baum kann den nächsten Schritt machen. Kosugi kann plötzlich einer der Gewinner dieser Saison werden. Atu kann sich festspielen. Und aus einem auf dem Papier vielleicht etwas dünneren Kader kann eine Mannschaft entstehen, die wesentlich besser funktioniert als die Summe ihrer Einzelteile.
Beides sind Szenarien. Keines davon ist heute Realität.
Was mir deshalb momentan am meisten fehlt, ist ein bisschen Neugier auf diese Mannschaft.
Ich finde diesen Kader gerade deshalb spannend, weil wir nicht wissen, was daraus entsteht. Da sind einige Jungs dabei, die jetzt plötzlich Verantwortung übernehmen müssen. Einige werden vielleicht scheitern. Andere werden uns möglicherweise komplett überraschen.
Und ja, vielleicht sitzen wir im November hier und müssen feststellen, dass Krösche an zwei oder drei Stellen richtig danebengelegen hat. Dann kann und muss man darüber reden.
Aber ich werde doch nicht am 2. September schon erklären, welche Tabellenplätze mit dieser Mannschaft angeblich nicht mehr erreichbar sind.
Und was die angeblich fehlende Geduld der Eintrachtfans angeht: Vielleicht wäre jetzt ja ausgerechnet der perfekte Zeitpunkt, einmal mit gutem Beispiel voranzugehen.
Ein Spiel ist gespielt. Gebt den Jungs doch wenigstens die Gelegenheit, uns zu zeigen, ob sie es können, bevor wir ihnen erklären, dass sie es nicht können.
danke für den Mut machenden Beitrag und das herausarbeiten von seltsamen Unterstellungen. Da ergänze ich noch, woher wissen einige User was sich Hütter nicht gefallen lässt im Gs zu Toppmöller?
Die Kaderplanung ist offensichtlich sehr komplex, schwierig und wirkt mit heißer Nadel gestrickt, die Betonung liegt auf "wirkt". Dass User -mich eingenomme-n Bedenken haben, wenn Spieler insbes in der Offensive ausfallen sollten, ist verständlich, aber dann ist halt Flexibilität und Bastelarbeit gefragt
Ich finde, DoctorJ83 und mikulle treffen hier einen ziemlich wichtigen Punkt.
Mir wird momentan viel zu häufig aus einer persönlichen Einschätzung schon fast eine Gewissheit gemacht. „Keine Chance auf Platz 5–7“, „zu wenig Qualität“, „zu wenig Erfahrung“, „wir müssen hoffen, dass sich niemand verletzt“ usw.
Natürlich kann das alles eintreten. Aber genauso kann das Gegenteil eintreten. Genau das ist doch Fußball.
Wir wissen heute nicht, wie sich Baum und Kosugi entwickeln. Wir wissen nicht, welchen Einfluss Doan auf diese Mannschaft haben wird, wie schnell Onyedikа und Aseko funktionieren, welche Rolle Maluze spielen kann oder wie sich die Mannschaft als Ganzes entwickelt. Und wir wissen erst recht nicht, ob ein zusätzlicher 15- oder 20-Millionen-Transfer all diese Fragezeichen beseitigt hätte.
mikulle bringt 2018/19 ein schönes Beispiel. Wenn wir damals Anfang September ausschließlich Namen, Marktwerte und individuelle Qualität bewertet hätten, wäre vermutlich auch niemand zu dem Ergebnis gekommen, dass daraus diese Mannschaft entstehen würde. Fußball funktioniert eben nicht wie FIFA, bei dem man die Einzelwerte zusammenzählt und anschließend die Tabellenposition ausgespuckt bekommt.
Was mich allerdings wirklich irritiert, ist die Argumentation von Hyundaii.
Einerseits heißt es, Krösche hätte sich eben „den finanziellen Mitteln anpassen“ und andere Spieler holen müssen. Aber welche?
Genau das ist doch der entscheidende Punkt.
Dass Ayoub damals für 200.000 Euro aus Hoffenheim gekommen ist und sich anschließend zu einer ernsthaften Alternative entwickelt hat, ist doch gerade kein Argument dafür, dass solche Transfers jederzeit beliebig reproduzierbar sind. Wenn es so einfach wäre, würden sämtliche Bundesligisten den ganzen Tag 200.000-Euro-Spieler verpflichten und zwei Jahre später Millionentransfers daraus machen.
Im Nachhinein ist es immer einfach zu sagen: „Dann hätte man eben einen günstigeren Spieler geholt.“
Nur muss dieser günstigere Spieler erstens verfügbar sein, zweitens zu uns wollen, drittens sportlich passen, viertens finanziell ins Gesamtpaket passen und fünftens am Ende tatsächlich besser sein als die Spieler, die bereits hier sind.
Und dann kommt ausgerechnet von Hyundaii der Hinweis, dass Eintrachtfans keine Geduld hätten und junge Spieler eben Zeit benötigen.
Ja. Exakt.
Dann gib diese Zeit doch bitte auch Baum, Kosugi, Maluze und Co.
Man kann doch nicht gleichzeitig sagen, Krösche hätte einfach irgendeine günstigere Alternative holen sollen, und zwei Sätze später dafür werben, jungen Spielern Zeit zur Entwicklung zu geben. Vielleicht sind Baum, Kosugi oder Maluze nämlich genau unsere nächsten Spieler, bei denen wir in einem oder zwei Jahren sagen: Zum Glück hat man damals nicht für viel Geld irgendeinen vermeintlich sichereren Spieler vor ihre Nase gesetzt.
Besonders kurios finde ich dann den Satz zu Atu: Gegen Union hätte Santos angeblich genauso halten können, Atu macht aber tatsächlich ein überragendes Spiel – und daraus wird direkt wieder die nächste hypothetische Geschichte gebaut.
Genau das zieht sich für mich inzwischen durch die ganze Diskussion.
Ein Spieler spielt gut? Ja, aber wenn …
Ein Talent bekommt eine Chance? Ja, aber wenn …
Ein Transfer wird nicht gemacht? Ja, aber man hätte …
Und falls wir gegen Augsburg verlieren sollten, wird vorsorglich schon einmal die Unruhe ab dem zweiten Spieltag angekündigt.
Leute, wir haben einen verdammten Bundesligaspieltag gespielt. 😄
Das heißt nicht, dass man den Kader nicht kritisieren darf. Natürlich darf man. Auch ich sehe Risiken. Gerade die Breite im Sturm kann man völlig berechtigt hinterfragen. Auch in der Defensive fehlt Erfahrung und selbstverständlich wäre mir auf manchen Positionen eine zusätzliche Alternative lieber gewesen.
Aber ein Risiko ist noch lange kein eingetretener Misserfolg.
Genau deshalb gefällt mir auch der Beitrag von U.Bein. Dieses „Krösche hatte keinen Plan B, C oder D“ wird mittlerweile einfach so dahingeschrieben. Woher wissen wir das eigentlich? Nur weil am Deadline Day kein weiterer Stürmer gekommen ist?
Vielleicht gab es Plan B, C und D und keiner davon war zu vernünftigen Konditionen realisierbar. Vielleicht war man von den Alternativen nicht überzeugt. Vielleicht hätte der verfügbare Spieler sportlich kaum mehr gebracht als das vorhandene Personal.
Dann ist nicht kaufen unter Umständen die bessere Entscheidung.
Und auch bei Diegitos „keine Chance auf Platz 5–7“ bin ich komplett bei DoctorJ83: Das kann heute schlicht niemand seriös behaupten.
Natürlich kann diese Mannschaft Achter, Zehnter oder Zwölfter werden. Sie kann uns defensiv um die Ohren fliegen. Johnny kann wieder Verletzungsprobleme bekommen. Baum und Kosugi können Lehrgeld zahlen. Alles möglich.
Aber Doan kann genauso einschlagen. Onyedikа und Aseko können unserem Zentrum richtig guttun. Baum kann den nächsten Schritt machen. Kosugi kann plötzlich einer der Gewinner dieser Saison werden. Atu kann sich festspielen. Und aus einem auf dem Papier vielleicht etwas dünneren Kader kann eine Mannschaft entstehen, die wesentlich besser funktioniert als die Summe ihrer Einzelteile.
Beides sind Szenarien. Keines davon ist heute Realität.
Was mir deshalb momentan am meisten fehlt, ist ein bisschen Neugier auf diese Mannschaft.
Ich finde diesen Kader gerade deshalb spannend, weil wir nicht wissen, was daraus entsteht. Da sind einige Jungs dabei, die jetzt plötzlich Verantwortung übernehmen müssen. Einige werden vielleicht scheitern. Andere werden uns möglicherweise komplett überraschen.
Und ja, vielleicht sitzen wir im November hier und müssen feststellen, dass Krösche an zwei oder drei Stellen richtig danebengelegen hat. Dann kann und muss man darüber reden.
Aber ich werde doch nicht am 2. September schon erklären, welche Tabellenplätze mit dieser Mannschaft angeblich nicht mehr erreichbar sind.
Und was die angeblich fehlende Geduld der Eintrachtfans angeht: Vielleicht wäre jetzt ja ausgerechnet der perfekte Zeitpunkt, einmal mit gutem Beispiel voranzugehen.
Ein Spiel ist gespielt. Gebt den Jungs doch wenigstens die Gelegenheit, uns zu zeigen, ob sie es können, bevor wir ihnen erklären, dass sie es nicht können.
Da sind einige Jungs dabei, die jetzt plötzlich Verantwortung übernehmen müssen.
Das wird mMn. einer der Knackpunkte in der Saison werden. Wenn sich eine neue Hierarchie heraus bildet und aus dieser Führungsspieler erwachsen, dann können wir eine vernünftige Runde spielen. Und die Verkleinerung des Kaders sowie die Abgabe einiger der arrivierten "Führungsspieler" hat zumindest die Ausgangslage für so eine Entwicklung verbessert. Also warten wir ab, wie die Hinrunde verlaufen wird, auch wenn weitere Verstärkungen jeder begüsst hätte.
Wenn man einfach mal nur auf die Spieler der letzten und dieser Saison schaut, dann ist der Kader kleiner und ich sehe auch nicht, dass er so verstärkt wurde, dass er spielerisch stärker ist als letzte Saison. Auf der anderen Seite sind letzte Saison individuell und mannschaftlich teilwiese so schlechte Leistungen gezeigt worden, die ich dem Kader in dieser Art nicht zugetraut hätte. Also hoffen wir mal, dass die Urachen für diese negativen Überraschungen identifiziert wurden und der aktuelle Kader frei aufspielen kann. Wenn es keine Ursachen gab, sondern nur das fußballerische Vermögen der Mannschaft war, dann sehe ich für diese Saison schwarz, denn besser ist die Mannschaft in meinen Augen nicht
Jetzt soll kein Geld da sein um den Kader auch entsprechend zu verstärken? Wo ist das ganze Geld?
Naja Graue Maus hat auch was
Naja Geld wäre mit Sicherheit da gewesen. Halt nicht im großen Sinne wie Herr Krösche es gerne gehabt hätte ( Beispiel Kali).
Jetzt soll kein Geld da sein um den Kader auch entsprechend zu verstärken? Wo ist das ganze Geld?
Naja Graue Maus hat auch was
Naja Geld wäre mit Sicherheit da gewesen. Halt nicht im großen Sinne wie Herr Krösche es gerne gehabt hätte ( Beispiel Kali).
Kaufoption war unter 30 ? Aber die wollte man ja auch nicht ziehen.
Schlechteste Transferperiode seit einer sehr langen Zeit...
Naja Geld wäre mit Sicherheit da gewesen. Halt nicht im großen Sinne wie Herr Krösche es gerne gehabt hätte ( Beispiel Kali).
Kaufoption war unter 30 ? Aber die wollte man ja auch nicht ziehen.
Schlechteste Transferperiode seit einer sehr langen Zeit...
Das Problem was sich immer mehr aufzeigt das wir ein Finanzierungsproblem haben. Und da sollte Hellmann und Co sich mal hinterfragen ob sie nicht zuviel auf einmal wollen und den sportlichen Erfolg dadurch gefährden. Glaube nicht das Krösche das gerne gemacht hat.
Kaufoption war unter 30 ? Aber die wollte man ja auch nicht ziehen.
Schlechteste Transferperiode seit einer sehr langen Zeit...
Das Problem was sich immer mehr aufzeigt das wir ein Finanzierungsproblem haben. Und da sollte Hellmann und Co sich mal hinterfragen ob sie nicht zuviel auf einmal wollen und den sportlichen Erfolg dadurch gefährden. Glaube nicht das Krösche das gerne gemacht hat.
Stimmt gerne hat er es nicht gemacht. Er wollte ja bis zuletzt groß einkaufen.
Aber er wusste schon Ende der letzten Saison was auf Ihn zukommt ! Dementsprechend hatte er genug Zeit zu überlegen was er macht.
Er hat sich falsch entschieden. Egal.
Wenn du einen Schrank aufbauen willst und Werkzeug dafür brauchst, kannst Du mit 20 € auch nur in den Lidl gehen um ein komplettes Werzeugset zu bekommen und kannst kein Hazet Werkzeug kaufen. Aber selbst mit dem Lidl
Werkzeug kannst du wenigstens den Schrank aufbauen.
Also besser das, als wenn Du gar kein Werkzeug
und keinen Schrank hast.
Das Problem was sich immer mehr aufzeigt das wir ein Finanzierungsproblem haben. Und da sollte Hellmann und Co sich mal hinterfragen ob sie nicht zuviel auf einmal wollen und den sportlichen Erfolg dadurch gefährden. Glaube nicht das Krösche das gerne gemacht hat.
Stimmt gerne hat er es nicht gemacht. Er wollte ja bis zuletzt groß einkaufen.
Aber er wusste schon Ende der letzten Saison was auf Ihn zukommt ! Dementsprechend hatte er genug Zeit zu überlegen was er macht.
Er hat sich falsch entschieden. Egal.
Wenn du einen Schrank aufbauen willst und Werkzeug dafür brauchst, kannst Du mit 20 € auch nur in den Lidl gehen um ein komplettes Werzeugset zu bekommen und kannst kein Hazet Werkzeug kaufen. Aber selbst mit dem Lidl
Werkzeug kannst du wenigstens den Schrank aufbauen.
Also besser das, als wenn Du gar kein Werkzeug
und keinen Schrank hast.
WTF 😂
Ich weiß schon worauf du hinaus willst. Nur jetzt einen kaufen um des Kaufenswillen bringt uns ja auch nichts. Wie gesagt es hat mal die Augen geöffnet wie aufgebläht der Kader ist und wie schwierig es ist ihn ohne externe Mittel und/oder Europa ist.
Stimmt gerne hat er es nicht gemacht. Er wollte ja bis zuletzt groß einkaufen.
Aber er wusste schon Ende der letzten Saison was auf Ihn zukommt ! Dementsprechend hatte er genug Zeit zu überlegen was er macht.
Er hat sich falsch entschieden. Egal.
Wenn du einen Schrank aufbauen willst und Werkzeug dafür brauchst, kannst Du mit 20 € auch nur in den Lidl gehen um ein komplettes Werzeugset zu bekommen und kannst kein Hazet Werkzeug kaufen. Aber selbst mit dem Lidl
Werkzeug kannst du wenigstens den Schrank aufbauen.
Also besser das, als wenn Du gar kein Werkzeug
und keinen Schrank hast.
WTF 😂
Stimmt gerne hat er es nicht gemacht. Er wollte ja bis zuletzt groß einkaufen.
Aber er wusste schon Ende der letzten Saison was auf Ihn zukommt ! Dementsprechend hatte er genug Zeit zu überlegen was er macht.
Er hat sich falsch entschieden. Egal.
Wenn du einen Schrank aufbauen willst und Werkzeug dafür brauchst, kannst Du mit 20 € auch nur in den Lidl gehen um ein komplettes Werzeugset zu bekommen und kannst kein Hazet Werkzeug kaufen. Aber selbst mit dem Lidl
Werkzeug kannst du wenigstens den Schrank aufbauen.
Also besser das, als wenn Du gar kein Werkzeug
und keinen Schrank hast.
Ich weiß schon worauf du hinaus willst. Nur jetzt einen kaufen um des Kaufenswillen bringt uns ja auch nichts. Wie gesagt es hat mal die Augen geöffnet wie aufgebläht der Kader ist und wie schwierig es ist ihn ohne externe Mittel und/oder Europa ist.
Man hätte sich halt den finanziellen Mittel anpassen müssen. Und wenn Krösche so gut ist, wie immer gesagt wird,
warum hat er das dann nicht gemacht. Andere Vereine mussten das auch machen.
Früher mussten wir das ständig machen und jetzt mit besserem Standing in der Spielerwelt klappt das
auf einmal nicht meh?!. Andere Leihspieler oder günstige Spieler hätten wir sicherlich bekommen.
Ayoube kam im Winter für 200.000 € von Hoffenheim und ist eine ernsthafte Alternative geworden.
Nun müssen wir auf wenig Verletzte hoffen und auf das keine Formkrisen auftreten. Dazu das sich die jungen
alle gut entwickeln. Keine Frage, das ist auch eine Chance.
Nur ganz ehrlich, Du hast die letzten Jahre miterlebt, Geduld ist nicht die Stärke von den Eintrachtfans.
Gerade bei jungen Spielern, wenn die ersten Spiele rum sind.
Santos hätte am Samstag genauso halten können wie Atu, der wäre ohne Ende kritisiert worden, weil wir 3 Tore bekomen haben und gehatet worden für das 3te Gegentor.
Younes wurde vorher die BL-Tauglichkeit abgesprochen, jetzt macht er ein Wahnsinnspiel und trotzdem suchen
Leute noch nach Krümmeln um Ihn zu kritisieren oder misstrauen zu können.
Normalerweise gewinnen wir gegen Augsburg. Aber was meinst Du wie hier die Stimmung kippt, wenn wir verlieren sollten. dann haben wir Unruhe ab dem 2ten Spieltag.
Tor: Klares upgrade. Ob man hätte Santos abgeben sollen statt Zetterer ließe sich natürlich diskutieren.
Abwehr: Sehr risikoreich. 3 Nationalspieler abgegeben und dafür einen erfahrenen Franzosen und ein brasilianisches Talent geholt. Letzterer hatte an Spieltag 1 das Nachsehen gegenüber Maluze aus dem eigenen Nachwuchs. Auf den Außen ebenfalls sehr junge, talentierte Spieler ohne wirkliche Backups.
Mittelfeld: Soweit ok. Von Aseko konnte man leider noch nichts sehen
Sturm: Für ein 2 Stürmer System viel zu dünn aufgestellt. Gerade wenn man die Verletzungsanfälligkeit von Jhonny kennt. Als Ersatz im Moment nur den jungen Pimpong, der für mich eher Außenstürmer ist. Irgendwann wird Jessic wieder fit sein, aber hier fehlt mir der Glaube, dass er zu einer ernsthaften Alternative werden kann. Außer Kalimuendo zu holen scheint man hier keinen Plan B gehabt zu haben. Dazu Futkeu und Staff verliehen.
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7
Glücklicherweise kommt die nächste Transferphase schon bald, möglicherweise kann man da noch ein bisschen was zurechtbiegen...
An solch zweite Halbzeiten wie gegen Union werden wir uns gewöhnen müssen. Es fehlt im Kader an Erfahrung, Resilienzfähigkeit, Abgezocktheit.
Es bleibt nun die Hoffnung das wir die nächsten Monate von Verletzungen verschont bleiben, die Nachwuchsbuben sich gut entwickeln und stabilisieren und wir tabellarisch nicht zu weit abrutschen...
Woher kommt diese Gewissheit?
Nur weil vorhandenes Geld nicht ausgegeben wurde, bedeutet das doch nicht, dass keines vorhanden ist.
Und genau da bin ich bei Hyundai sogar ausnahmsweise mal ein Stück weit dabei: Natürlich hätte Krösche gerne noch etwas gemacht. Das bedeutet aber doch nicht, dass man irgendwann sagen muss: Spieler A bekommen wir nicht, Spieler B ist uns zu teuer, also nehmen wir halt Spieler C, obwohl wir von dem eigentlich gar nicht richtig überzeugt sind.
Diese Logik „Dann muss man eben jemand anderen holen“ funktioniert für mich nicht. Ein Transfer ist doch kein Selbstzweck.
Gerade bei Kaua kann man darüber wunderbar diskutieren. Wenn man zu der Überzeugung gekommen ist, dass er die geforderte Summe nicht wert ist, warum sollte man die Kaufoption dann ziehen? Nur weil Geld vorhanden ist? Nur damit anschließend ein weiterer Spieler im Kader steht?
Und dieses „Wo ist das ganze Geld?“ halte ich sowieso für viel zu simpel gedacht. Wir kennen weder die tatsächlich verfügbaren Transferbudgets noch sämtliche Gehaltskosten, Beraterzahlungen, Transfernebenkosten, Ratenzahlungen, Beteiligungen anderer Vereine oder sonstige Verpflichtungen. Aus ein paar bekannten Ablösesummen kann man keinen Kontostand von Eintracht Frankfurt zusammenrechnen.
Was wir dagegen sehen können, ist die Richtung dieses Sommers: Der Kader wurde verkleinert, teils erhebliche Gehälter wurden eingespart und mit Brown, Larsson und Bahoya wurden enorme Werte realisiert. Gleichzeitig hat man offensichtlich bewusst darauf verzichtet, dieses Geld sofort wieder komplett in den Markt zu pumpen.
Das kann man sportlich riskant finden. Da gehe ich sogar mit.
Aber „riskante Kaderplanung“ und „Eintracht hat offenbar finanzielle Probleme“ sind zwei völlig verschiedene Aussagen.
Vielleicht hat man sich schlicht entschieden, dieses Jahr nicht jeden Abgang teuer zu ersetzen. Vielleicht traut man Baum mehr zu. Vielleicht sieht Hütter in Kosugi etwas, was wir nach ein paar Spielen noch überhaupt nicht beurteilen können. Vielleicht hält man Maluze für weiter, als viele hier glauben. Vielleicht möchte man ganz bewusst Plätze im Kader freihalten, damit solche Spieler überhaupt eine realistische Perspektive bekommen.
Und ja: Vielleicht hat man sich dabei auch verzockt.
Das wissen wir heute schlicht noch nicht.
Was ich aber geil finde: Bei jeder nicht getätigten Verpflichtung wird momentan automatisch die negativste Erklärung gewählt.
Kein neuer LV? → Kein Geld.
Kein 30-Millionen-Transfer? → Kein Geld.
Kader verkleinert? → Finanzierungsproblem.
Junge Spieler bekommen größere Rollen? → Notbesetzung.
Irgendwann wird aus einer Vermutung dann eine vermeintliche Tatsache, auf deren Grundlage anschließend die nächste Kritik aufgebaut wird.
Dabei könnte die Erklärung wesentlich unspektakulärer sein: Man hat sich für einen anderen Weg entschieden.
Ob dieser Weg richtig war, entscheidet nicht der 2. September, sondern der Fußballplatz.
Und genau deshalb bin ich jetzt erstmal gespannt, was diese Mannschaft daraus macht. Natürlich war auch für mich in diesem Transfersommer nicht alles optimal und an der einen oder anderen Stelle hätte ich mir eine andere Lösung gewünscht. Aber jetzt steht dieser Kader – und bevor ich ihm bereits Anfang September die Qualität abspreche, möchte ich verdammt nochmal sehen, was Hütter und die Mannschaft daraus machen. Vielleicht funktioniert am Ende einiges deutlich besser, als es auf dem Papier momentan von vielen dargestellt wird.
Geld nicht auszugeben ist jedenfalls noch lange kein Beweis dafür, dass man keines hat. Und irgendeinen Spieler zu verpflichten, nur damit man einen verpflichtet hat, wäre für mich wesentlich beunruhigender als eine bewusst offen gelassene Planstelle.
Du triffst es genau!
Nur wegen solcher Beiträge gucke ich überhaupt noch ins Forum und tu mir die besserwisserischen Untergangsszenarien an, die man oft genug nicht schnell genug wegscrollen kann.
Hinzuzufügen ist auch noch,dass es Hütter war, der sich ausdrücklich gewünscht hat, mit einem deutlich kleineren Kader arbeiten zu dürfen, weil damit die Abläufe und mannschaftliche Geschlossenheit besser zu trainieren sind. Ich finde den jetzigen Kader sehr spannend, weil wir von unseren hochbegabten Rookies mehr zu sehen bekommen werden, und die SGE ihrem Ruf gerecht werden kann junge Spieler zu entwickeln. Das man Erfolg mit möglichst teuren Kadern nicht erzwingen kann (zumindest nicht in unseren Marktregionen) hat ja die letzte Saison gezeigt. Also probieren wir einen anderen Weg. Let‘sgo Eintracht!
(Trotzdem schade, dass es mit Kali nicht geklappt hat!)
Deinem Beitrag kann man nur unterschreiben. Und ergänzend dazu, gab es m.W. auch keinen Stürmer der am Deadline Day noch den Weg in die Bundesliga gefunden hat, der nachgewiesene Qualität besitzt und bezahlbar gewesen wäre. Hier wird ja gerne schwadroniert, dass Krösche keinen Plan B, C oder D hatte.
Woher kommt diese Gewissheit?
Nur weil vorhandenes Geld nicht ausgegeben wurde, bedeutet das doch nicht, dass keines vorhanden ist.
Und genau da bin ich bei Hyundai sogar ausnahmsweise mal ein Stück weit dabei: Natürlich hätte Krösche gerne noch etwas gemacht. Das bedeutet aber doch nicht, dass man irgendwann sagen muss: Spieler A bekommen wir nicht, Spieler B ist uns zu teuer, also nehmen wir halt Spieler C, obwohl wir von dem eigentlich gar nicht richtig überzeugt sind.
Diese Logik „Dann muss man eben jemand anderen holen“ funktioniert für mich nicht. Ein Transfer ist doch kein Selbstzweck.
Gerade bei Kaua kann man darüber wunderbar diskutieren. Wenn man zu der Überzeugung gekommen ist, dass er die geforderte Summe nicht wert ist, warum sollte man die Kaufoption dann ziehen? Nur weil Geld vorhanden ist? Nur damit anschließend ein weiterer Spieler im Kader steht?
Und dieses „Wo ist das ganze Geld?“ halte ich sowieso für viel zu simpel gedacht. Wir kennen weder die tatsächlich verfügbaren Transferbudgets noch sämtliche Gehaltskosten, Beraterzahlungen, Transfernebenkosten, Ratenzahlungen, Beteiligungen anderer Vereine oder sonstige Verpflichtungen. Aus ein paar bekannten Ablösesummen kann man keinen Kontostand von Eintracht Frankfurt zusammenrechnen.
Was wir dagegen sehen können, ist die Richtung dieses Sommers: Der Kader wurde verkleinert, teils erhebliche Gehälter wurden eingespart und mit Brown, Larsson und Bahoya wurden enorme Werte realisiert. Gleichzeitig hat man offensichtlich bewusst darauf verzichtet, dieses Geld sofort wieder komplett in den Markt zu pumpen.
Das kann man sportlich riskant finden. Da gehe ich sogar mit.
Aber „riskante Kaderplanung“ und „Eintracht hat offenbar finanzielle Probleme“ sind zwei völlig verschiedene Aussagen.
Vielleicht hat man sich schlicht entschieden, dieses Jahr nicht jeden Abgang teuer zu ersetzen. Vielleicht traut man Baum mehr zu. Vielleicht sieht Hütter in Kosugi etwas, was wir nach ein paar Spielen noch überhaupt nicht beurteilen können. Vielleicht hält man Maluze für weiter, als viele hier glauben. Vielleicht möchte man ganz bewusst Plätze im Kader freihalten, damit solche Spieler überhaupt eine realistische Perspektive bekommen.
Und ja: Vielleicht hat man sich dabei auch verzockt.
Das wissen wir heute schlicht noch nicht.
Was ich aber geil finde: Bei jeder nicht getätigten Verpflichtung wird momentan automatisch die negativste Erklärung gewählt.
Kein neuer LV? → Kein Geld.
Kein 30-Millionen-Transfer? → Kein Geld.
Kader verkleinert? → Finanzierungsproblem.
Junge Spieler bekommen größere Rollen? → Notbesetzung.
Irgendwann wird aus einer Vermutung dann eine vermeintliche Tatsache, auf deren Grundlage anschließend die nächste Kritik aufgebaut wird.
Dabei könnte die Erklärung wesentlich unspektakulärer sein: Man hat sich für einen anderen Weg entschieden.
Ob dieser Weg richtig war, entscheidet nicht der 2. September, sondern der Fußballplatz.
Und genau deshalb bin ich jetzt erstmal gespannt, was diese Mannschaft daraus macht. Natürlich war auch für mich in diesem Transfersommer nicht alles optimal und an der einen oder anderen Stelle hätte ich mir eine andere Lösung gewünscht. Aber jetzt steht dieser Kader – und bevor ich ihm bereits Anfang September die Qualität abspreche, möchte ich verdammt nochmal sehen, was Hütter und die Mannschaft daraus machen. Vielleicht funktioniert am Ende einiges deutlich besser, als es auf dem Papier momentan von vielen dargestellt wird.
Geld nicht auszugeben ist jedenfalls noch lange kein Beweis dafür, dass man keines hat. Und irgendeinen Spieler zu verpflichten, nur damit man einen verpflichtet hat, wäre für mich wesentlich beunruhigender als eine bewusst offen gelassene Planstelle.
Du triffst es genau!
Nur wegen solcher Beiträge gucke ich überhaupt noch ins Forum und tu mir die besserwisserischen Untergangsszenarien an, die man oft genug nicht schnell genug wegscrollen kann.
Hinzuzufügen ist auch noch,dass es Hütter war, der sich ausdrücklich gewünscht hat, mit einem deutlich kleineren Kader arbeiten zu dürfen, weil damit die Abläufe und mannschaftliche Geschlossenheit besser zu trainieren sind. Ich finde den jetzigen Kader sehr spannend, weil wir von unseren hochbegabten Rookies mehr zu sehen bekommen werden, und die SGE ihrem Ruf gerecht werden kann junge Spieler zu entwickeln. Das man Erfolg mit möglichst teuren Kadern nicht erzwingen kann (zumindest nicht in unseren Marktregionen) hat ja die letzte Saison gezeigt. Also probieren wir einen anderen Weg. Let‘sgo Eintracht!
(Trotzdem schade, dass es mit Kali nicht geklappt hat!)
Tor: Klares upgrade. Ob man hätte Santos abgeben sollen statt Zetterer ließe sich natürlich diskutieren.
Abwehr: Sehr risikoreich. 3 Nationalspieler abgegeben und dafür einen erfahrenen Franzosen und ein brasilianisches Talent geholt. Letzterer hatte an Spieltag 1 das Nachsehen gegenüber Maluze aus dem eigenen Nachwuchs. Auf den Außen ebenfalls sehr junge, talentierte Spieler ohne wirkliche Backups.
Mittelfeld: Soweit ok. Von Aseko konnte man leider noch nichts sehen
Sturm: Für ein 2 Stürmer System viel zu dünn aufgestellt. Gerade wenn man die Verletzungsanfälligkeit von Jhonny kennt. Als Ersatz im Moment nur den jungen Pimpong, der für mich eher Außenstürmer ist. Irgendwann wird Jessic wieder fit sein, aber hier fehlt mir der Glaube, dass er zu einer ernsthaften Alternative werden kann. Außer Kalimuendo zu holen scheint man hier keinen Plan B gehabt zu haben. Dazu Futkeu und Staff verliehen.
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7
Glücklicherweise kommt die nächste Transferphase schon bald, möglicherweise kann man da noch ein bisschen was zurechtbiegen...
An solch zweite Halbzeiten wie gegen Union werden wir uns gewöhnen müssen. Es fehlt im Kader an Erfahrung, Resilienzfähigkeit, Abgezocktheit.
Es bleibt nun die Hoffnung das wir die nächsten Monate von Verletzungen verschont bleiben, die Nachwuchsbuben sich gut entwickeln und stabilisieren und wir tabellarisch nicht zu weit abrutschen...
Ich verstehe was Du meinst, aber rein theoretisch können wir noch Deutscher meister mit dem Kader werden.
Nur sind die Chancen halt sehr, sehr gering geworden, das es eine gute Saison wird und man mit Platz 5-7 rechnen kann
oder irgendwelchen besonderen Pokalerfolgen.
Ich weiß schon worauf du hinaus willst. Nur jetzt einen kaufen um des Kaufenswillen bringt uns ja auch nichts. Wie gesagt es hat mal die Augen geöffnet wie aufgebläht der Kader ist und wie schwierig es ist ihn ohne externe Mittel und/oder Europa ist.
Man hätte sich halt den finanziellen Mittel anpassen müssen. Und wenn Krösche so gut ist, wie immer gesagt wird,
warum hat er das dann nicht gemacht. Andere Vereine mussten das auch machen.
Früher mussten wir das ständig machen und jetzt mit besserem Standing in der Spielerwelt klappt das
auf einmal nicht meh?!. Andere Leihspieler oder günstige Spieler hätten wir sicherlich bekommen.
Ayoube kam im Winter für 200.000 € von Hoffenheim und ist eine ernsthafte Alternative geworden.
Nun müssen wir auf wenig Verletzte hoffen und auf das keine Formkrisen auftreten. Dazu das sich die jungen
alle gut entwickeln. Keine Frage, das ist auch eine Chance.
Nur ganz ehrlich, Du hast die letzten Jahre miterlebt, Geduld ist nicht die Stärke von den Eintrachtfans.
Gerade bei jungen Spielern, wenn die ersten Spiele rum sind.
Santos hätte am Samstag genauso halten können wie Atu, der wäre ohne Ende kritisiert worden, weil wir 3 Tore bekomen haben und gehatet worden für das 3te Gegentor.
Younes wurde vorher die BL-Tauglichkeit abgesprochen, jetzt macht er ein Wahnsinnspiel und trotzdem suchen
Leute noch nach Krümmeln um Ihn zu kritisieren oder misstrauen zu können.
Normalerweise gewinnen wir gegen Augsburg. Aber was meinst Du wie hier die Stimmung kippt, wenn wir verlieren sollten. dann haben wir Unruhe ab dem 2ten Spieltag.
Da gehe ich größtenteils mit... ich bin ernüchtert und sehe mit diesem Kader keine Chance auf Platz 5-7
Glücklicherweise kommt die nächste Transferphase schon bald, möglicherweise kann man da noch ein bisschen was zurechtbiegen...
An solch zweite Halbzeiten wie gegen Union werden wir uns gewöhnen müssen. Es fehlt im Kader an Erfahrung, Resilienzfähigkeit, Abgezocktheit.
Es bleibt nun die Hoffnung das wir die nächsten Monate von Verletzungen verschont bleiben, die Nachwuchsbuben sich gut entwickeln und stabilisieren und wir tabellarisch nicht zu weit abrutschen...
Ich verstehe was Du meinst, aber rein theoretisch können wir noch Deutscher meister mit dem Kader werden.
Nur sind die Chancen halt sehr, sehr gering geworden, das es eine gute Saison wird und man mit Platz 5-7 rechnen kann
oder irgendwelchen besonderen Pokalerfolgen.
Tut mir leid, aber das kannst Du unmöglich zum jetzigen Zeitpunkt sagen:
Folgende Szenarien (und keines davon ist unwahrscheinlicher als das Gegenteil):
-Jonny spielt wieder so, wie teils in der letzten Hinrunde
-Doan kommt in einem 4-2-3-1 in Topform
-Onyedika und Aseko schlagen ein
- Die AVs entwickeln sich
-Atu wird zur deutschen Nr. 1
Warum sollte das dann nicht zu "5-7" reichen? Natürlich kann man genau das gegenteilige Szenario auch aufmachen:
-Jonny mit schwerer Verletzung ein halbes Jahr raus
-Doan wird zur grauen Maus
-Onyedika und Aseko verlieren jeden Ball und wir sehen nach hinten noch wackliger aus, als in den finstersten Zeiten letzte Saison
-Sowohl Baum, als auch Kosugi reihen Patzer an Patzer
-Atu wird zum Fliegenfänger
Das ist eine Frage von Wahrscheinlichkeiten. Und das eine Szenario ist m.E. einfach genauso wahrscheinlich, wie das andere. Halt, ein Faktor stimmt mich wirklich etwas positiver. Und das ist Adi. Er hat in seinen ersten 3 Jahren auch die ein oder andere komplexe und schwierige Situation gehabt. Und er hat immer die Kontrolle wieder erlangt.
Ich verstehe was Du meinst, aber rein theoretisch können wir noch Deutscher meister mit dem Kader werden.
Nur sind die Chancen halt sehr, sehr gering geworden, das es eine gute Saison wird und man mit Platz 5-7 rechnen kann
oder irgendwelchen besonderen Pokalerfolgen.
Tut mir leid, aber das kannst Du unmöglich zum jetzigen Zeitpunkt sagen:
Folgende Szenarien (und keines davon ist unwahrscheinlicher als das Gegenteil):
-Jonny spielt wieder so, wie teils in der letzten Hinrunde
-Doan kommt in einem 4-2-3-1 in Topform
-Onyedika und Aseko schlagen ein
- Die AVs entwickeln sich
-Atu wird zur deutschen Nr. 1
Warum sollte das dann nicht zu "5-7" reichen? Natürlich kann man genau das gegenteilige Szenario auch aufmachen:
-Jonny mit schwerer Verletzung ein halbes Jahr raus
-Doan wird zur grauen Maus
-Onyedika und Aseko verlieren jeden Ball und wir sehen nach hinten noch wackliger aus, als in den finstersten Zeiten letzte Saison
-Sowohl Baum, als auch Kosugi reihen Patzer an Patzer
-Atu wird zum Fliegenfänger
Das ist eine Frage von Wahrscheinlichkeiten. Und das eine Szenario ist m.E. einfach genauso wahrscheinlich, wie das andere. Halt, ein Faktor stimmt mich wirklich etwas positiver. Und das ist Adi. Er hat in seinen ersten 3 Jahren auch die ein oder andere komplexe und schwierige Situation gehabt. Und er hat immer die Kontrolle wieder erlangt.
Man kann sich ja auch mal zum Vergleich den Kader anschauen, mit dem wir 2018/19 in die Saison gegangen sind. Mit Falette, Salcedo, Willems, Russ, Da Costa, Guzman, Fernandes, Fabián... (ja, wir hatten grandiose Stürmer, aber "unrund" war der Kader allemal).
Das waren viele Spieler auf dem Feld, die wir (von der individuellen fußballerischen Qualität) heute nicht im Kader sehen möchten und doch haben wir Spiele in Unterzahl gewonnen (ich erinnere mich an die roten Karten von Willems...), es ist eine Mannschaft zusammengewachsen, die Spaß gemacht und gerockt hat.
Das kann man nicht planen, darauf kann man sich nicht verlassen, aber es kann wie letztes Jahr (was war ich zufrieden mit dem Transfersommer...) trotz bemerkenswerten Kader in die eine Richtung gehen oder aber trotz nominellen Schwachstellen in die andere Richtung gehen.
Es ist Fußball, da kommt viel zusammen was die Stimmung, Chemie, Trainer angeht (wie Semper immer wieder sagt: mehr als die Summe der Individuen) und ich sehe auch nicht, dass bereits heute unser sportliches Abschneiden für Mai 2027 festgelegt wurde.
Richtig es bringt aber auch nicht jetzt alles schlecht zu reden und sehen. Der "IST" Stand ist wie er ist und wir müssen das beste daraus machen. Es gibt noch was positives. Wir haben keine Dreiffachbelastung und das ist neben Hütter ein riesiger Vorteil, weil man sich viel gezielter auf die Gegner vorbereiten kein, wenig Trainingsunterbrechungen hat und
die gegner im gegenzug erschöpfter sind. Aleine deswegen rechne ich in der Vorrunde mit 5-6 Punkten mehr
und das wir bis zum Winterfenster 18-20 Punkte erreichen werden.
Tut mir leid, aber das kannst Du unmöglich zum jetzigen Zeitpunkt sagen:
Folgende Szenarien (und keines davon ist unwahrscheinlicher als das Gegenteil):
-Jonny spielt wieder so, wie teils in der letzten Hinrunde
-Doan kommt in einem 4-2-3-1 in Topform
-Onyedika und Aseko schlagen ein
- Die AVs entwickeln sich
-Atu wird zur deutschen Nr. 1
Warum sollte das dann nicht zu "5-7" reichen? Natürlich kann man genau das gegenteilige Szenario auch aufmachen:
-Jonny mit schwerer Verletzung ein halbes Jahr raus
-Doan wird zur grauen Maus
-Onyedika und Aseko verlieren jeden Ball und wir sehen nach hinten noch wackliger aus, als in den finstersten Zeiten letzte Saison
-Sowohl Baum, als auch Kosugi reihen Patzer an Patzer
-Atu wird zum Fliegenfänger
Das ist eine Frage von Wahrscheinlichkeiten. Und das eine Szenario ist m.E. einfach genauso wahrscheinlich, wie das andere. Halt, ein Faktor stimmt mich wirklich etwas positiver. Und das ist Adi. Er hat in seinen ersten 3 Jahren auch die ein oder andere komplexe und schwierige Situation gehabt. Und er hat immer die Kontrolle wieder erlangt.
Man kann sich ja auch mal zum Vergleich den Kader anschauen, mit dem wir 2018/19 in die Saison gegangen sind. Mit Falette, Salcedo, Willems, Russ, Da Costa, Guzman, Fernandes, Fabián... (ja, wir hatten grandiose Stürmer, aber "unrund" war der Kader allemal).
Das waren viele Spieler auf dem Feld, die wir (von der individuellen fußballerischen Qualität) heute nicht im Kader sehen möchten und doch haben wir Spiele in Unterzahl gewonnen (ich erinnere mich an die roten Karten von Willems...), es ist eine Mannschaft zusammengewachsen, die Spaß gemacht und gerockt hat.
Das kann man nicht planen, darauf kann man sich nicht verlassen, aber es kann wie letztes Jahr (was war ich zufrieden mit dem Transfersommer...) trotz bemerkenswerten Kader in die eine Richtung gehen oder aber trotz nominellen Schwachstellen in die andere Richtung gehen.
Es ist Fußball, da kommt viel zusammen was die Stimmung, Chemie, Trainer angeht (wie Semper immer wieder sagt: mehr als die Summe der Individuen) und ich sehe auch nicht, dass bereits heute unser sportliches Abschneiden für Mai 2027 festgelegt wurde.
Woher kommt diese Gewissheit?
Nur weil vorhandenes Geld nicht ausgegeben wurde, bedeutet das doch nicht, dass keines vorhanden ist.
Und genau da bin ich bei Hyundai sogar ausnahmsweise mal ein Stück weit dabei: Natürlich hätte Krösche gerne noch etwas gemacht. Das bedeutet aber doch nicht, dass man irgendwann sagen muss: Spieler A bekommen wir nicht, Spieler B ist uns zu teuer, also nehmen wir halt Spieler C, obwohl wir von dem eigentlich gar nicht richtig überzeugt sind.
Diese Logik „Dann muss man eben jemand anderen holen“ funktioniert für mich nicht. Ein Transfer ist doch kein Selbstzweck.
Gerade bei Kaua kann man darüber wunderbar diskutieren. Wenn man zu der Überzeugung gekommen ist, dass er die geforderte Summe nicht wert ist, warum sollte man die Kaufoption dann ziehen? Nur weil Geld vorhanden ist? Nur damit anschließend ein weiterer Spieler im Kader steht?
Und dieses „Wo ist das ganze Geld?“ halte ich sowieso für viel zu simpel gedacht. Wir kennen weder die tatsächlich verfügbaren Transferbudgets noch sämtliche Gehaltskosten, Beraterzahlungen, Transfernebenkosten, Ratenzahlungen, Beteiligungen anderer Vereine oder sonstige Verpflichtungen. Aus ein paar bekannten Ablösesummen kann man keinen Kontostand von Eintracht Frankfurt zusammenrechnen.
Was wir dagegen sehen können, ist die Richtung dieses Sommers: Der Kader wurde verkleinert, teils erhebliche Gehälter wurden eingespart und mit Brown, Larsson und Bahoya wurden enorme Werte realisiert. Gleichzeitig hat man offensichtlich bewusst darauf verzichtet, dieses Geld sofort wieder komplett in den Markt zu pumpen.
Das kann man sportlich riskant finden. Da gehe ich sogar mit.
Aber „riskante Kaderplanung“ und „Eintracht hat offenbar finanzielle Probleme“ sind zwei völlig verschiedene Aussagen.
Vielleicht hat man sich schlicht entschieden, dieses Jahr nicht jeden Abgang teuer zu ersetzen. Vielleicht traut man Baum mehr zu. Vielleicht sieht Hütter in Kosugi etwas, was wir nach ein paar Spielen noch überhaupt nicht beurteilen können. Vielleicht hält man Maluze für weiter, als viele hier glauben. Vielleicht möchte man ganz bewusst Plätze im Kader freihalten, damit solche Spieler überhaupt eine realistische Perspektive bekommen.
Und ja: Vielleicht hat man sich dabei auch verzockt.
Das wissen wir heute schlicht noch nicht.
Was ich aber geil finde: Bei jeder nicht getätigten Verpflichtung wird momentan automatisch die negativste Erklärung gewählt.
Kein neuer LV? → Kein Geld.
Kein 30-Millionen-Transfer? → Kein Geld.
Kader verkleinert? → Finanzierungsproblem.
Junge Spieler bekommen größere Rollen? → Notbesetzung.
Irgendwann wird aus einer Vermutung dann eine vermeintliche Tatsache, auf deren Grundlage anschließend die nächste Kritik aufgebaut wird.
Dabei könnte die Erklärung wesentlich unspektakulärer sein: Man hat sich für einen anderen Weg entschieden.
Ob dieser Weg richtig war, entscheidet nicht der 2. September, sondern der Fußballplatz.
Und genau deshalb bin ich jetzt erstmal gespannt, was diese Mannschaft daraus macht. Natürlich war auch für mich in diesem Transfersommer nicht alles optimal und an der einen oder anderen Stelle hätte ich mir eine andere Lösung gewünscht. Aber jetzt steht dieser Kader – und bevor ich ihm bereits Anfang September die Qualität abspreche, möchte ich verdammt nochmal sehen, was Hütter und die Mannschaft daraus machen. Vielleicht funktioniert am Ende einiges deutlich besser, als es auf dem Papier momentan von vielen dargestellt wird.
Geld nicht auszugeben ist jedenfalls noch lange kein Beweis dafür, dass man keines hat. Und irgendeinen Spieler zu verpflichten, nur damit man einen verpflichtet hat, wäre für mich wesentlich beunruhigender als eine bewusst offen gelassene Planstelle.
Deinem Beitrag kann man nur unterschreiben. Und ergänzend dazu, gab es m.W. auch keinen Stürmer der am Deadline Day noch den Weg in die Bundesliga gefunden hat, der nachgewiesene Qualität besitzt und bezahlbar gewesen wäre. Hier wird ja gerne schwadroniert, dass Krösche keinen Plan B, C oder D hatte.
Tut mir leid, aber das kannst Du unmöglich zum jetzigen Zeitpunkt sagen:
Folgende Szenarien (und keines davon ist unwahrscheinlicher als das Gegenteil):
-Jonny spielt wieder so, wie teils in der letzten Hinrunde
-Doan kommt in einem 4-2-3-1 in Topform
-Onyedika und Aseko schlagen ein
- Die AVs entwickeln sich
-Atu wird zur deutschen Nr. 1
Warum sollte das dann nicht zu "5-7" reichen? Natürlich kann man genau das gegenteilige Szenario auch aufmachen:
-Jonny mit schwerer Verletzung ein halbes Jahr raus
-Doan wird zur grauen Maus
-Onyedika und Aseko verlieren jeden Ball und wir sehen nach hinten noch wackliger aus, als in den finstersten Zeiten letzte Saison
-Sowohl Baum, als auch Kosugi reihen Patzer an Patzer
-Atu wird zum Fliegenfänger
Das ist eine Frage von Wahrscheinlichkeiten. Und das eine Szenario ist m.E. einfach genauso wahrscheinlich, wie das andere. Halt, ein Faktor stimmt mich wirklich etwas positiver. Und das ist Adi. Er hat in seinen ersten 3 Jahren auch die ein oder andere komplexe und schwierige Situation gehabt. Und er hat immer die Kontrolle wieder erlangt.
Richtig es bringt aber auch nicht jetzt alles schlecht zu reden und sehen. Der "IST" Stand ist wie er ist und wir müssen das beste daraus machen. Es gibt noch was positives. Wir haben keine Dreiffachbelastung und das ist neben Hütter ein riesiger Vorteil, weil man sich viel gezielter auf die Gegner vorbereiten kein, wenig Trainingsunterbrechungen hat und
die gegner im gegenzug erschöpfter sind. Aleine deswegen rechne ich in der Vorrunde mit 5-6 Punkten mehr
und das wir bis zum Winterfenster 18-20 Punkte erreichen werden.
Mir wird momentan viel zu häufig aus einer persönlichen Einschätzung schon fast eine Gewissheit gemacht. „Keine Chance auf Platz 5–7“, „zu wenig Qualität“, „zu wenig Erfahrung“, „wir müssen hoffen, dass sich niemand verletzt“ usw.
Natürlich kann das alles eintreten. Aber genauso kann das Gegenteil eintreten. Genau das ist doch Fußball.
Wir wissen heute nicht, wie sich Baum und Kosugi entwickeln. Wir wissen nicht, welchen Einfluss Doan auf diese Mannschaft haben wird, wie schnell Onyedikа und Aseko funktionieren, welche Rolle Maluze spielen kann oder wie sich die Mannschaft als Ganzes entwickelt. Und wir wissen erst recht nicht, ob ein zusätzlicher 15- oder 20-Millionen-Transfer all diese Fragezeichen beseitigt hätte.
mikulle bringt 2018/19 ein schönes Beispiel. Wenn wir damals Anfang September ausschließlich Namen, Marktwerte und individuelle Qualität bewertet hätten, wäre vermutlich auch niemand zu dem Ergebnis gekommen, dass daraus diese Mannschaft entstehen würde. Fußball funktioniert eben nicht wie FIFA, bei dem man die Einzelwerte zusammenzählt und anschließend die Tabellenposition ausgespuckt bekommt.
Was mich allerdings wirklich irritiert, ist die Argumentation von Hyundaii.
Einerseits heißt es, Krösche hätte sich eben „den finanziellen Mitteln anpassen“ und andere Spieler holen müssen. Aber welche?
Genau das ist doch der entscheidende Punkt.
Dass Ayoub damals für 200.000 Euro aus Hoffenheim gekommen ist und sich anschließend zu einer ernsthaften Alternative entwickelt hat, ist doch gerade kein Argument dafür, dass solche Transfers jederzeit beliebig reproduzierbar sind. Wenn es so einfach wäre, würden sämtliche Bundesligisten den ganzen Tag 200.000-Euro-Spieler verpflichten und zwei Jahre später Millionentransfers daraus machen.
Im Nachhinein ist es immer einfach zu sagen: „Dann hätte man eben einen günstigeren Spieler geholt.“
Nur muss dieser günstigere Spieler erstens verfügbar sein, zweitens zu uns wollen, drittens sportlich passen, viertens finanziell ins Gesamtpaket passen und fünftens am Ende tatsächlich besser sein als die Spieler, die bereits hier sind.
Und dann kommt ausgerechnet von Hyundaii der Hinweis, dass Eintrachtfans keine Geduld hätten und junge Spieler eben Zeit benötigen.
Ja. Exakt.
Dann gib diese Zeit doch bitte auch Baum, Kosugi, Maluze und Co.
Man kann doch nicht gleichzeitig sagen, Krösche hätte einfach irgendeine günstigere Alternative holen sollen, und zwei Sätze später dafür werben, jungen Spielern Zeit zur Entwicklung zu geben. Vielleicht sind Baum, Kosugi oder Maluze nämlich genau unsere nächsten Spieler, bei denen wir in einem oder zwei Jahren sagen: Zum Glück hat man damals nicht für viel Geld irgendeinen vermeintlich sichereren Spieler vor ihre Nase gesetzt.
Besonders kurios finde ich dann den Satz zu Atu: Gegen Union hätte Santos angeblich genauso halten können, Atu macht aber tatsächlich ein überragendes Spiel – und daraus wird direkt wieder die nächste hypothetische Geschichte gebaut.
Genau das zieht sich für mich inzwischen durch die ganze Diskussion.
Ein Spieler spielt gut? Ja, aber wenn …
Ein Talent bekommt eine Chance? Ja, aber wenn …
Ein Transfer wird nicht gemacht? Ja, aber man hätte …
Und falls wir gegen Augsburg verlieren sollten, wird vorsorglich schon einmal die Unruhe ab dem zweiten Spieltag angekündigt.
Leute, wir haben einen verdammten Bundesligaspieltag gespielt. 😄
Das heißt nicht, dass man den Kader nicht kritisieren darf. Natürlich darf man. Auch ich sehe Risiken. Gerade die Breite im Sturm kann man völlig berechtigt hinterfragen. Auch in der Defensive fehlt Erfahrung und selbstverständlich wäre mir auf manchen Positionen eine zusätzliche Alternative lieber gewesen.
Aber ein Risiko ist noch lange kein eingetretener Misserfolg.
Genau deshalb gefällt mir auch der Beitrag von U.Bein. Dieses „Krösche hatte keinen Plan B, C oder D“ wird mittlerweile einfach so dahingeschrieben. Woher wissen wir das eigentlich? Nur weil am Deadline Day kein weiterer Stürmer gekommen ist?
Vielleicht gab es Plan B, C und D und keiner davon war zu vernünftigen Konditionen realisierbar. Vielleicht war man von den Alternativen nicht überzeugt. Vielleicht hätte der verfügbare Spieler sportlich kaum mehr gebracht als das vorhandene Personal.
Dann ist nicht kaufen unter Umständen die bessere Entscheidung.
Und auch bei Diegitos „keine Chance auf Platz 5–7“ bin ich komplett bei DoctorJ83: Das kann heute schlicht niemand seriös behaupten.
Natürlich kann diese Mannschaft Achter, Zehnter oder Zwölfter werden. Sie kann uns defensiv um die Ohren fliegen. Johnny kann wieder Verletzungsprobleme bekommen. Baum und Kosugi können Lehrgeld zahlen. Alles möglich.
Aber Doan kann genauso einschlagen. Onyedikа und Aseko können unserem Zentrum richtig guttun. Baum kann den nächsten Schritt machen. Kosugi kann plötzlich einer der Gewinner dieser Saison werden. Atu kann sich festspielen. Und aus einem auf dem Papier vielleicht etwas dünneren Kader kann eine Mannschaft entstehen, die wesentlich besser funktioniert als die Summe ihrer Einzelteile.
Beides sind Szenarien. Keines davon ist heute Realität.
Was mir deshalb momentan am meisten fehlt, ist ein bisschen Neugier auf diese Mannschaft.
Ich finde diesen Kader gerade deshalb spannend, weil wir nicht wissen, was daraus entsteht. Da sind einige Jungs dabei, die jetzt plötzlich Verantwortung übernehmen müssen. Einige werden vielleicht scheitern. Andere werden uns möglicherweise komplett überraschen.
Und ja, vielleicht sitzen wir im November hier und müssen feststellen, dass Krösche an zwei oder drei Stellen richtig danebengelegen hat. Dann kann und muss man darüber reden.
Aber ich werde doch nicht am 2. September schon erklären, welche Tabellenplätze mit dieser Mannschaft angeblich nicht mehr erreichbar sind.
Und was die angeblich fehlende Geduld der Eintrachtfans angeht: Vielleicht wäre jetzt ja ausgerechnet der perfekte Zeitpunkt, einmal mit gutem Beispiel voranzugehen.
Ein Spiel ist gespielt. Gebt den Jungs doch wenigstens die Gelegenheit, uns zu zeigen, ob sie es können, bevor wir ihnen erklären, dass sie es nicht können.
Die Kaderplanung ist offensichtlich sehr komplex, schwierig und wirkt mit heißer Nadel gestrickt, die Betonung liegt auf "wirkt". Dass User -mich eingenomme-n Bedenken haben, wenn Spieler insbes in der Offensive ausfallen sollten, ist verständlich, aber dann ist halt Flexibilität und Bastelarbeit gefragt
Das wird mMn. einer der Knackpunkte in der Saison werden. Wenn sich eine neue Hierarchie heraus bildet und aus dieser Führungsspieler erwachsen, dann können wir eine vernünftige Runde spielen. Und die Verkleinerung des Kaders sowie die Abgabe einiger der arrivierten "Führungsspieler" hat zumindest die Ausgangslage für so eine Entwicklung verbessert. Also warten wir ab, wie die Hinrunde verlaufen wird, auch wenn weitere Verstärkungen jeder begüsst hätte.
Mir wird momentan viel zu häufig aus einer persönlichen Einschätzung schon fast eine Gewissheit gemacht. „Keine Chance auf Platz 5–7“, „zu wenig Qualität“, „zu wenig Erfahrung“, „wir müssen hoffen, dass sich niemand verletzt“ usw.
Natürlich kann das alles eintreten. Aber genauso kann das Gegenteil eintreten. Genau das ist doch Fußball.
Wir wissen heute nicht, wie sich Baum und Kosugi entwickeln. Wir wissen nicht, welchen Einfluss Doan auf diese Mannschaft haben wird, wie schnell Onyedikа und Aseko funktionieren, welche Rolle Maluze spielen kann oder wie sich die Mannschaft als Ganzes entwickelt. Und wir wissen erst recht nicht, ob ein zusätzlicher 15- oder 20-Millionen-Transfer all diese Fragezeichen beseitigt hätte.
mikulle bringt 2018/19 ein schönes Beispiel. Wenn wir damals Anfang September ausschließlich Namen, Marktwerte und individuelle Qualität bewertet hätten, wäre vermutlich auch niemand zu dem Ergebnis gekommen, dass daraus diese Mannschaft entstehen würde. Fußball funktioniert eben nicht wie FIFA, bei dem man die Einzelwerte zusammenzählt und anschließend die Tabellenposition ausgespuckt bekommt.
Was mich allerdings wirklich irritiert, ist die Argumentation von Hyundaii.
Einerseits heißt es, Krösche hätte sich eben „den finanziellen Mitteln anpassen“ und andere Spieler holen müssen. Aber welche?
Genau das ist doch der entscheidende Punkt.
Dass Ayoub damals für 200.000 Euro aus Hoffenheim gekommen ist und sich anschließend zu einer ernsthaften Alternative entwickelt hat, ist doch gerade kein Argument dafür, dass solche Transfers jederzeit beliebig reproduzierbar sind. Wenn es so einfach wäre, würden sämtliche Bundesligisten den ganzen Tag 200.000-Euro-Spieler verpflichten und zwei Jahre später Millionentransfers daraus machen.
Im Nachhinein ist es immer einfach zu sagen: „Dann hätte man eben einen günstigeren Spieler geholt.“
Nur muss dieser günstigere Spieler erstens verfügbar sein, zweitens zu uns wollen, drittens sportlich passen, viertens finanziell ins Gesamtpaket passen und fünftens am Ende tatsächlich besser sein als die Spieler, die bereits hier sind.
Und dann kommt ausgerechnet von Hyundaii der Hinweis, dass Eintrachtfans keine Geduld hätten und junge Spieler eben Zeit benötigen.
Ja. Exakt.
Dann gib diese Zeit doch bitte auch Baum, Kosugi, Maluze und Co.
Man kann doch nicht gleichzeitig sagen, Krösche hätte einfach irgendeine günstigere Alternative holen sollen, und zwei Sätze später dafür werben, jungen Spielern Zeit zur Entwicklung zu geben. Vielleicht sind Baum, Kosugi oder Maluze nämlich genau unsere nächsten Spieler, bei denen wir in einem oder zwei Jahren sagen: Zum Glück hat man damals nicht für viel Geld irgendeinen vermeintlich sichereren Spieler vor ihre Nase gesetzt.
Besonders kurios finde ich dann den Satz zu Atu: Gegen Union hätte Santos angeblich genauso halten können, Atu macht aber tatsächlich ein überragendes Spiel – und daraus wird direkt wieder die nächste hypothetische Geschichte gebaut.
Genau das zieht sich für mich inzwischen durch die ganze Diskussion.
Ein Spieler spielt gut? Ja, aber wenn …
Ein Talent bekommt eine Chance? Ja, aber wenn …
Ein Transfer wird nicht gemacht? Ja, aber man hätte …
Und falls wir gegen Augsburg verlieren sollten, wird vorsorglich schon einmal die Unruhe ab dem zweiten Spieltag angekündigt.
Leute, wir haben einen verdammten Bundesligaspieltag gespielt. 😄
Das heißt nicht, dass man den Kader nicht kritisieren darf. Natürlich darf man. Auch ich sehe Risiken. Gerade die Breite im Sturm kann man völlig berechtigt hinterfragen. Auch in der Defensive fehlt Erfahrung und selbstverständlich wäre mir auf manchen Positionen eine zusätzliche Alternative lieber gewesen.
Aber ein Risiko ist noch lange kein eingetretener Misserfolg.
Genau deshalb gefällt mir auch der Beitrag von U.Bein. Dieses „Krösche hatte keinen Plan B, C oder D“ wird mittlerweile einfach so dahingeschrieben. Woher wissen wir das eigentlich? Nur weil am Deadline Day kein weiterer Stürmer gekommen ist?
Vielleicht gab es Plan B, C und D und keiner davon war zu vernünftigen Konditionen realisierbar. Vielleicht war man von den Alternativen nicht überzeugt. Vielleicht hätte der verfügbare Spieler sportlich kaum mehr gebracht als das vorhandene Personal.
Dann ist nicht kaufen unter Umständen die bessere Entscheidung.
Und auch bei Diegitos „keine Chance auf Platz 5–7“ bin ich komplett bei DoctorJ83: Das kann heute schlicht niemand seriös behaupten.
Natürlich kann diese Mannschaft Achter, Zehnter oder Zwölfter werden. Sie kann uns defensiv um die Ohren fliegen. Johnny kann wieder Verletzungsprobleme bekommen. Baum und Kosugi können Lehrgeld zahlen. Alles möglich.
Aber Doan kann genauso einschlagen. Onyedikа und Aseko können unserem Zentrum richtig guttun. Baum kann den nächsten Schritt machen. Kosugi kann plötzlich einer der Gewinner dieser Saison werden. Atu kann sich festspielen. Und aus einem auf dem Papier vielleicht etwas dünneren Kader kann eine Mannschaft entstehen, die wesentlich besser funktioniert als die Summe ihrer Einzelteile.
Beides sind Szenarien. Keines davon ist heute Realität.
Was mir deshalb momentan am meisten fehlt, ist ein bisschen Neugier auf diese Mannschaft.
Ich finde diesen Kader gerade deshalb spannend, weil wir nicht wissen, was daraus entsteht. Da sind einige Jungs dabei, die jetzt plötzlich Verantwortung übernehmen müssen. Einige werden vielleicht scheitern. Andere werden uns möglicherweise komplett überraschen.
Und ja, vielleicht sitzen wir im November hier und müssen feststellen, dass Krösche an zwei oder drei Stellen richtig danebengelegen hat. Dann kann und muss man darüber reden.
Aber ich werde doch nicht am 2. September schon erklären, welche Tabellenplätze mit dieser Mannschaft angeblich nicht mehr erreichbar sind.
Und was die angeblich fehlende Geduld der Eintrachtfans angeht: Vielleicht wäre jetzt ja ausgerechnet der perfekte Zeitpunkt, einmal mit gutem Beispiel voranzugehen.
Ein Spiel ist gespielt. Gebt den Jungs doch wenigstens die Gelegenheit, uns zu zeigen, ob sie es können, bevor wir ihnen erklären, dass sie es nicht können.
Die Kaderplanung ist offensichtlich sehr komplex, schwierig und wirkt mit heißer Nadel gestrickt, die Betonung liegt auf "wirkt". Dass User -mich eingenomme-n Bedenken haben, wenn Spieler insbes in der Offensive ausfallen sollten, ist verständlich, aber dann ist halt Flexibilität und Bastelarbeit gefragt
Mir wird momentan viel zu häufig aus einer persönlichen Einschätzung schon fast eine Gewissheit gemacht. „Keine Chance auf Platz 5–7“, „zu wenig Qualität“, „zu wenig Erfahrung“, „wir müssen hoffen, dass sich niemand verletzt“ usw.
Natürlich kann das alles eintreten. Aber genauso kann das Gegenteil eintreten. Genau das ist doch Fußball.
Wir wissen heute nicht, wie sich Baum und Kosugi entwickeln. Wir wissen nicht, welchen Einfluss Doan auf diese Mannschaft haben wird, wie schnell Onyedikа und Aseko funktionieren, welche Rolle Maluze spielen kann oder wie sich die Mannschaft als Ganzes entwickelt. Und wir wissen erst recht nicht, ob ein zusätzlicher 15- oder 20-Millionen-Transfer all diese Fragezeichen beseitigt hätte.
mikulle bringt 2018/19 ein schönes Beispiel. Wenn wir damals Anfang September ausschließlich Namen, Marktwerte und individuelle Qualität bewertet hätten, wäre vermutlich auch niemand zu dem Ergebnis gekommen, dass daraus diese Mannschaft entstehen würde. Fußball funktioniert eben nicht wie FIFA, bei dem man die Einzelwerte zusammenzählt und anschließend die Tabellenposition ausgespuckt bekommt.
Was mich allerdings wirklich irritiert, ist die Argumentation von Hyundaii.
Einerseits heißt es, Krösche hätte sich eben „den finanziellen Mitteln anpassen“ und andere Spieler holen müssen. Aber welche?
Genau das ist doch der entscheidende Punkt.
Dass Ayoub damals für 200.000 Euro aus Hoffenheim gekommen ist und sich anschließend zu einer ernsthaften Alternative entwickelt hat, ist doch gerade kein Argument dafür, dass solche Transfers jederzeit beliebig reproduzierbar sind. Wenn es so einfach wäre, würden sämtliche Bundesligisten den ganzen Tag 200.000-Euro-Spieler verpflichten und zwei Jahre später Millionentransfers daraus machen.
Im Nachhinein ist es immer einfach zu sagen: „Dann hätte man eben einen günstigeren Spieler geholt.“
Nur muss dieser günstigere Spieler erstens verfügbar sein, zweitens zu uns wollen, drittens sportlich passen, viertens finanziell ins Gesamtpaket passen und fünftens am Ende tatsächlich besser sein als die Spieler, die bereits hier sind.
Und dann kommt ausgerechnet von Hyundaii der Hinweis, dass Eintrachtfans keine Geduld hätten und junge Spieler eben Zeit benötigen.
Ja. Exakt.
Dann gib diese Zeit doch bitte auch Baum, Kosugi, Maluze und Co.
Man kann doch nicht gleichzeitig sagen, Krösche hätte einfach irgendeine günstigere Alternative holen sollen, und zwei Sätze später dafür werben, jungen Spielern Zeit zur Entwicklung zu geben. Vielleicht sind Baum, Kosugi oder Maluze nämlich genau unsere nächsten Spieler, bei denen wir in einem oder zwei Jahren sagen: Zum Glück hat man damals nicht für viel Geld irgendeinen vermeintlich sichereren Spieler vor ihre Nase gesetzt.
Besonders kurios finde ich dann den Satz zu Atu: Gegen Union hätte Santos angeblich genauso halten können, Atu macht aber tatsächlich ein überragendes Spiel – und daraus wird direkt wieder die nächste hypothetische Geschichte gebaut.
Genau das zieht sich für mich inzwischen durch die ganze Diskussion.
Ein Spieler spielt gut? Ja, aber wenn …
Ein Talent bekommt eine Chance? Ja, aber wenn …
Ein Transfer wird nicht gemacht? Ja, aber man hätte …
Und falls wir gegen Augsburg verlieren sollten, wird vorsorglich schon einmal die Unruhe ab dem zweiten Spieltag angekündigt.
Leute, wir haben einen verdammten Bundesligaspieltag gespielt. 😄
Das heißt nicht, dass man den Kader nicht kritisieren darf. Natürlich darf man. Auch ich sehe Risiken. Gerade die Breite im Sturm kann man völlig berechtigt hinterfragen. Auch in der Defensive fehlt Erfahrung und selbstverständlich wäre mir auf manchen Positionen eine zusätzliche Alternative lieber gewesen.
Aber ein Risiko ist noch lange kein eingetretener Misserfolg.
Genau deshalb gefällt mir auch der Beitrag von U.Bein. Dieses „Krösche hatte keinen Plan B, C oder D“ wird mittlerweile einfach so dahingeschrieben. Woher wissen wir das eigentlich? Nur weil am Deadline Day kein weiterer Stürmer gekommen ist?
Vielleicht gab es Plan B, C und D und keiner davon war zu vernünftigen Konditionen realisierbar. Vielleicht war man von den Alternativen nicht überzeugt. Vielleicht hätte der verfügbare Spieler sportlich kaum mehr gebracht als das vorhandene Personal.
Dann ist nicht kaufen unter Umständen die bessere Entscheidung.
Und auch bei Diegitos „keine Chance auf Platz 5–7“ bin ich komplett bei DoctorJ83: Das kann heute schlicht niemand seriös behaupten.
Natürlich kann diese Mannschaft Achter, Zehnter oder Zwölfter werden. Sie kann uns defensiv um die Ohren fliegen. Johnny kann wieder Verletzungsprobleme bekommen. Baum und Kosugi können Lehrgeld zahlen. Alles möglich.
Aber Doan kann genauso einschlagen. Onyedikа und Aseko können unserem Zentrum richtig guttun. Baum kann den nächsten Schritt machen. Kosugi kann plötzlich einer der Gewinner dieser Saison werden. Atu kann sich festspielen. Und aus einem auf dem Papier vielleicht etwas dünneren Kader kann eine Mannschaft entstehen, die wesentlich besser funktioniert als die Summe ihrer Einzelteile.
Beides sind Szenarien. Keines davon ist heute Realität.
Was mir deshalb momentan am meisten fehlt, ist ein bisschen Neugier auf diese Mannschaft.
Ich finde diesen Kader gerade deshalb spannend, weil wir nicht wissen, was daraus entsteht. Da sind einige Jungs dabei, die jetzt plötzlich Verantwortung übernehmen müssen. Einige werden vielleicht scheitern. Andere werden uns möglicherweise komplett überraschen.
Und ja, vielleicht sitzen wir im November hier und müssen feststellen, dass Krösche an zwei oder drei Stellen richtig danebengelegen hat. Dann kann und muss man darüber reden.
Aber ich werde doch nicht am 2. September schon erklären, welche Tabellenplätze mit dieser Mannschaft angeblich nicht mehr erreichbar sind.
Und was die angeblich fehlende Geduld der Eintrachtfans angeht: Vielleicht wäre jetzt ja ausgerechnet der perfekte Zeitpunkt, einmal mit gutem Beispiel voranzugehen.
Ein Spiel ist gespielt. Gebt den Jungs doch wenigstens die Gelegenheit, uns zu zeigen, ob sie es können, bevor wir ihnen erklären, dass sie es nicht können.
Das wird mMn. einer der Knackpunkte in der Saison werden. Wenn sich eine neue Hierarchie heraus bildet und aus dieser Führungsspieler erwachsen, dann können wir eine vernünftige Runde spielen. Und die Verkleinerung des Kaders sowie die Abgabe einiger der arrivierten "Führungsspieler" hat zumindest die Ausgangslage für so eine Entwicklung verbessert. Also warten wir ab, wie die Hinrunde verlaufen wird, auch wenn weitere Verstärkungen jeder begüsst hätte.
Auf der anderen Seite sind letzte Saison individuell und mannschaftlich teilwiese so schlechte Leistungen gezeigt worden, die ich dem Kader in dieser Art nicht zugetraut hätte.
Also hoffen wir mal, dass die Urachen für diese negativen Überraschungen identifiziert wurden und der aktuelle Kader frei aufspielen kann. Wenn es keine Ursachen gab, sondern nur das fußballerische Vermögen der Mannschaft war, dann sehe ich für diese Saison schwarz, denn besser ist die Mannschaft in meinen Augen nicht