> Deutsche Bank

Wunsch: Hiroki Itō

#
Ein Fan auf youtube hat den Namen Hiroki Itō genannt.  Ist 27 Jahre alt, sprintet 33,9 km/h  in der Spitze, ist  Linksfuß. Der FC Bayern will ihn wegen seiner Verletzungsanfälligkeit (mehrere  Mittelfußbrüche) los werden. Ich habe Theate immer sehr  gemocht. Aber wenn er gehen soll, weil er zu langsam ist ( 32,9 km/h Spitze), ist  Hiroki Itō von der  Position gleich und ein bischen schneller.
#
Ein Fan auf youtube hat den Namen Hiroki Itō genannt.  Ist 27 Jahre alt, sprintet 33,9 km/h  in der Spitze, ist  Linksfuß. Der FC Bayern will ihn wegen seiner Verletzungsanfälligkeit (mehrere  Mittelfußbrüche) los werden. Ich habe Theate immer sehr  gemocht. Aber wenn er gehen soll, weil er zu langsam ist ( 32,9 km/h Spitze), ist  Hiroki Itō von der  Position gleich und ein bischen schneller.
#
C_Harder schrieb:

Ein Fan auf youtube hat den Namen Hiroki Itō genannt.  Ist 27 Jahre alt, sprintet 33,9 km/h  in der Spitze, ist  Linksfuß. Der FC Bayern will ihn wegen seiner Verletzungsanfälligkeit (mehrere  Mittelfußbrüche) los werden. Ich habe Theate immer sehr  gemocht. Aber wenn er gehen soll, weil er zu langsam ist ( 32,9 km/h Spitze), ist  Hiroki Itō von der  Position gleich und ein bischen schneller.

Eigentlich ein starker Fussballer.
Der wird bei Bayern aber gehaltstechnisch in einer anderen Galaxie schweben.
#
Eine super Idee , einen vermutlich sehr teuren Spieler zu holen, der beim abgebenden Verin wegen Verletzungsanfälligkeit ausgemustert werden soll. Genau das, was wir brauchen 👍
#
Ist ja ganz nett und ja seine Daten sind gut. Darum ist er ja auch bei den Bayern......Aber er ist seeeehr verletzungsanfällig. Die Bauern wollen wohl um die 15 mios Ablöse haben und sein Gehalt ist bei 5,5 mios. Alles viel zu teuer. Da doch eher Leite oder Itakura nach meiner Meinung
#
Ist ja ganz nett und ja seine Daten sind gut. Darum ist er ja auch bei den Bayern......Aber er ist seeeehr verletzungsanfällig. Die Bauern wollen wohl um die 15 mios Ablöse haben und sein Gehalt ist bei 5,5 mios. Alles viel zu teuer. Da doch eher Leite oder Itakura nach meiner Meinung
#
El-Matzo schrieb:

Ist ja ganz nett und ja seine Daten sind gut. Darum ist er ja auch bei den Bayern......Aber er ist seeeehr verletzungsanfällig. Die Bauern wollen wohl um die 15 mios Ablöse haben und sein Gehalt ist bei 5,5 mios. Alles viel zu teuer. Da doch eher Leite oder Itakura nach meiner Meinung

Und die 5,5 Gehalt sind noch wesentlich schlimmer, als die 15 Ablöse.
#
El-Matzo schrieb:

Ist ja ganz nett und ja seine Daten sind gut. Darum ist er ja auch bei den Bayern......Aber er ist seeeehr verletzungsanfällig. Die Bauern wollen wohl um die 15 mios Ablöse haben und sein Gehalt ist bei 5,5 mios. Alles viel zu teuer. Da doch eher Leite oder Itakura nach meiner Meinung

Und die 5,5 Gehalt sind noch wesentlich schlimmer, als die 15 Ablöse.
#
Hiroki Ito hat die ganze WM für Japan anstandslos durchgespielt. Bei Knochenbrüchen ist es so, dass sich bei der Bruchstelle ein harter Knorpel bildet, der härter ist als die ursprünglichen Knochen. Seine Verletzungssorgen sind in letzter Zeit nicht mehr aufgetreten.

Zudem verlassen  mit Michy Batshuayi (Gehalt  3,36 Millionen Euro pro Jahr) und Ellyes Skhiri ( Gehalt 2,45 Millionen Euro pro Jahr)zwei Topverdiener den Kader. Wenn Michy Batshuayi zu al-Shabab wechselt und Ellyes Skhiri zum FC Sevilla, könnte das Gehalt in Hiroki Ito reinvestiert werden.

Das wäre dann der Top IV, den Adi Hütter fordert. Zugegeben, wir müssten uns sehr strecken. Aber Hiroki Ito ist für das, was er bietet, immer noch sehr günstig. Und wir haben mit Ritsu Doan den Kapitän der  japanischen Nationalmanschaft unter Vertrag.  Gute SPieler, wie Adi Hütter sie fordert, sind nunmal teuer.
#
El-Matzo schrieb:

Ist ja ganz nett und ja seine Daten sind gut. Darum ist er ja auch bei den Bayern......Aber er ist seeeehr verletzungsanfällig. Die Bauern wollen wohl um die 15 mios Ablöse haben und sein Gehalt ist bei 5,5 mios. Alles viel zu teuer. Da doch eher Leite oder Itakura nach meiner Meinung

Und die 5,5 Gehalt sind noch wesentlich schlimmer, als die 15 Ablöse.
#
DoctorJ83 schrieb:

Ist ja ganz nett und ja seine Daten sind gut. Darum ist er ja auch bei den Bayern......Aber er ist seeeehr verletzungsanfällig. Die Bauern wollen wohl um die 15 mios Ablöse haben und sein Gehalt ist bei 5,5 mios. Alles viel zu teuer. Da doch eher Leite oder Itakura nach meiner Meinung


Diogo Leite ist mit 32,7 km/h zu langsam. Langsamer als Theate. Er wäre wieder eine inkonsequente Halblösung für 2,5 Millionen Euro Jahresgehalt, die nicht weiter hilft.
#
Hiroki Ito hat die ganze WM für Japan anstandslos durchgespielt. Bei Knochenbrüchen ist es so, dass sich bei der Bruchstelle ein harter Knorpel bildet, der härter ist als die ursprünglichen Knochen. Seine Verletzungssorgen sind in letzter Zeit nicht mehr aufgetreten.

Zudem verlassen  mit Michy Batshuayi (Gehalt  3,36 Millionen Euro pro Jahr) und Ellyes Skhiri ( Gehalt 2,45 Millionen Euro pro Jahr)zwei Topverdiener den Kader. Wenn Michy Batshuayi zu al-Shabab wechselt und Ellyes Skhiri zum FC Sevilla, könnte das Gehalt in Hiroki Ito reinvestiert werden.

Das wäre dann der Top IV, den Adi Hütter fordert. Zugegeben, wir müssten uns sehr strecken. Aber Hiroki Ito ist für das, was er bietet, immer noch sehr günstig. Und wir haben mit Ritsu Doan den Kapitän der  japanischen Nationalmanschaft unter Vertrag.  Gute SPieler, wie Adi Hütter sie fordert, sind nunmal teuer.
#
C_Harder schrieb:

Hiroki Ito hat die ganze WM für Japan anstandslos durchgespielt. Bei Knochenbrüchen ist es so, dass sich bei der Bruchstelle ein harter Knorpel bildet, der härter ist als die ursprünglichen Knochen. Seine Verletzungssorgen sind in letzter Zeit nicht mehr aufgetreten.

Zudem verlassen  mit Michy Batshuayi (Gehalt  3,36 Millionen Euro pro Jahr) und Ellyes Skhiri ( Gehalt 2,45 Millionen Euro pro Jahr)zwei Topverdiener den Kader. Wenn Michy Batshuayi zu al-Shabab wechselt und Ellyes Skhiri zum FC Sevilla, könnte das Gehalt in Hiroki Ito reinvestiert werden.

Das wäre dann der Top IV, den Adi Hütter fordert. Zugegeben, wir müssten uns sehr strecken. Aber Hiroki Ito ist für das, was er bietet, immer noch sehr günstig. Und wir haben mit Ritsu Doan den Kapitän der  japanischen Nationalmanschaft unter Vertrag.  Gute SPieler, wie Adi Hütter sie fordert, sind nunmal teuer.


Aber man wird für einen Ito - zu Recht - nicht das gesamte Gehaltsgefüge sprengen
#
C_Harder schrieb:

Hiroki Ito hat die ganze WM für Japan anstandslos durchgespielt. Bei Knochenbrüchen ist es so, dass sich bei der Bruchstelle ein harter Knorpel bildet, der härter ist als die ursprünglichen Knochen. Seine Verletzungssorgen sind in letzter Zeit nicht mehr aufgetreten.

Zudem verlassen  mit Michy Batshuayi (Gehalt  3,36 Millionen Euro pro Jahr) und Ellyes Skhiri ( Gehalt 2,45 Millionen Euro pro Jahr)zwei Topverdiener den Kader. Wenn Michy Batshuayi zu al-Shabab wechselt und Ellyes Skhiri zum FC Sevilla, könnte das Gehalt in Hiroki Ito reinvestiert werden.

Das wäre dann der Top IV, den Adi Hütter fordert. Zugegeben, wir müssten uns sehr strecken. Aber Hiroki Ito ist für das, was er bietet, immer noch sehr günstig. Und wir haben mit Ritsu Doan den Kapitän der  japanischen Nationalmanschaft unter Vertrag.  Gute SPieler, wie Adi Hütter sie fordert, sind nunmal teuer.


Aber man wird für einen Ito - zu Recht - nicht das gesamte Gehaltsgefüge sprengen
#
hansolo21 schrieb:

Aber man wird für einen Ito - zu Recht - nicht das gesamte Gehaltsgefüge sprengen


Manche Personen verstehen leider nicht, dass wenn Spieler A erstmal Betrag X verdient, Spieler B schon mal seinen Berater anruft und klar macht, dass der Neue ja auf gar keinen Fall mehr verdienen darf und der entweder eine Vertragsanpassung aushandelt oder neuen Verein findet.

Und wenn Stürmer Y an dem wir Interesse haben, weiß, dass Ito 5 Mio bekommt, dann wird ein entsprechendes Gehalt auch da gefordert werden.

Dass jemand sowas schreibt, dass wir ja einfach 2 Topverdiener abgeben und deren Gehalt zusammenschmeißen können, obwohl wir die ja abgeben, weil unser Gehaltsgefüge weggekippt ist und nach der Historie von uns, von Schalke, vom HSV, von Gladbach, von Bremen, von Lautern und zig anderen Vereinen ist entweder ein Zeichen unschuldiger Jugend oder einfach.... na ja, jeder suche sich das Adjektiv außerhalb der Netiquette selber aus 😁
#
hansolo21 schrieb:

Aber man wird für einen Ito - zu Recht - nicht das gesamte Gehaltsgefüge sprengen


Manche Personen verstehen leider nicht, dass wenn Spieler A erstmal Betrag X verdient, Spieler B schon mal seinen Berater anruft und klar macht, dass der Neue ja auf gar keinen Fall mehr verdienen darf und der entweder eine Vertragsanpassung aushandelt oder neuen Verein findet.

Und wenn Stürmer Y an dem wir Interesse haben, weiß, dass Ito 5 Mio bekommt, dann wird ein entsprechendes Gehalt auch da gefordert werden.

Dass jemand sowas schreibt, dass wir ja einfach 2 Topverdiener abgeben und deren Gehalt zusammenschmeißen können, obwohl wir die ja abgeben, weil unser Gehaltsgefüge weggekippt ist und nach der Historie von uns, von Schalke, vom HSV, von Gladbach, von Bremen, von Lautern und zig anderen Vereinen ist entweder ein Zeichen unschuldiger Jugend oder einfach.... na ja, jeder suche sich das Adjektiv außerhalb der Netiquette selber aus 😁
#
Da es ein Wunschkonzert ist,  darf man sich auch Ito wünschen.
Wenn man aber viel Geld in die Hand nehmen könnte,  zum Beispiel,  wenn Theate geht, würde ich eher Spieler wie Mawissa oder Affengruber in Betracht ziehen.  Oder für kleines Geld einen wie Falchener.
#
Hiroki Ito hat die ganze WM für Japan anstandslos durchgespielt. Bei Knochenbrüchen ist es so, dass sich bei der Bruchstelle ein harter Knorpel bildet, der härter ist als die ursprünglichen Knochen. Seine Verletzungssorgen sind in letzter Zeit nicht mehr aufgetreten.

Zudem verlassen  mit Michy Batshuayi (Gehalt  3,36 Millionen Euro pro Jahr) und Ellyes Skhiri ( Gehalt 2,45 Millionen Euro pro Jahr)zwei Topverdiener den Kader. Wenn Michy Batshuayi zu al-Shabab wechselt und Ellyes Skhiri zum FC Sevilla, könnte das Gehalt in Hiroki Ito reinvestiert werden.

Das wäre dann der Top IV, den Adi Hütter fordert. Zugegeben, wir müssten uns sehr strecken. Aber Hiroki Ito ist für das, was er bietet, immer noch sehr günstig. Und wir haben mit Ritsu Doan den Kapitän der  japanischen Nationalmanschaft unter Vertrag.  Gute SPieler, wie Adi Hütter sie fordert, sind nunmal teuer.
#
C_Harder schrieb:

Bei Knochenbrüchen ist es so, dass sich bei der Bruchstelle ein harter Knorpel bildet, der härter ist als die ursprünglichen Knochen. Seine Verletzungssorgen sind in letzter Zeit nicht mehr aufgetreten.

Bitte nicht JEDEN Schwachsinn hier schreiben. Der Knorpel, der sich bei der "normalen" (sekundären) Defektheilung des Knochens bildet (Kallus) wird durch Osteoblasten zu regulärem Knochen durch Mineralisation umgebaut. Wenn der Prozess abgeschlossen ist, ist der Knochen genauso stabil wie vorher, nicht stabiler.
Das ganze hat konkret nichts mit Itos Gesundheit zu tun, aber man sollte gewisse Dinge nicht einfach behaupten.
#
C_Harder schrieb:

Bei Knochenbrüchen ist es so, dass sich bei der Bruchstelle ein harter Knorpel bildet, der härter ist als die ursprünglichen Knochen. Seine Verletzungssorgen sind in letzter Zeit nicht mehr aufgetreten.

Bitte nicht JEDEN Schwachsinn hier schreiben. Der Knorpel, der sich bei der "normalen" (sekundären) Defektheilung des Knochens bildet (Kallus) wird durch Osteoblasten zu regulärem Knochen durch Mineralisation umgebaut. Wenn der Prozess abgeschlossen ist, ist der Knochen genauso stabil wie vorher, nicht stabiler.
Das ganze hat konkret nichts mit Itos Gesundheit zu tun, aber man sollte gewisse Dinge nicht einfach behaupten.
#
DoctorJ83 schrieb:

C_Harder schrieb:

Bei Knochenbrüchen ist es so, dass sich bei der Bruchstelle ein harter Knorpel bildet, der härter ist als die ursprünglichen Knochen. Seine Verletzungssorgen sind in letzter Zeit nicht mehr aufgetreten.

Bitte nicht JEDEN Schwachsinn hier schreiben. Der Knorpel, der sich bei der "normalen" (sekundären) Defektheilung des Knochens bildet (Kallus) wird durch Osteoblasten zu regulärem Knochen durch Mineralisation umgebaut. Wenn der Prozess abgeschlossen ist, ist der Knochen genauso stabil wie vorher, nicht stabiler.
Das ganze hat konkret nichts mit Itos Gesundheit zu tun, aber man sollte gewisse Dinge nicht einfach behaupten.


Danke Doc!
#
C_Harder schrieb:

Bei Knochenbrüchen ist es so, dass sich bei der Bruchstelle ein harter Knorpel bildet, der härter ist als die ursprünglichen Knochen. Seine Verletzungssorgen sind in letzter Zeit nicht mehr aufgetreten.

Bitte nicht JEDEN Schwachsinn hier schreiben. Der Knorpel, der sich bei der "normalen" (sekundären) Defektheilung des Knochens bildet (Kallus) wird durch Osteoblasten zu regulärem Knochen durch Mineralisation umgebaut. Wenn der Prozess abgeschlossen ist, ist der Knochen genauso stabil wie vorher, nicht stabiler.
Das ganze hat konkret nichts mit Itos Gesundheit zu tun, aber man sollte gewisse Dinge nicht einfach behaupten.
#
DoctorJ83 schrieb:

C_Harder schrieb:

Bei Knochenbrüchen ist es so, dass sich bei der Bruchstelle ein harter Knorpel bildet, der härter ist als die ursprünglichen Knochen. Seine Verletzungssorgen sind in letzter Zeit nicht mehr aufgetreten.

Bitte nicht JEDEN Schwachsinn hier schreiben. Der Knorpel, der sich bei der "normalen" (sekundären) Defektheilung des Knochens bildet (Kallus) wird durch Osteoblasten zu regulärem Knochen durch Mineralisation umgebaut. Wenn der Prozess abgeschlossen ist, ist der Knochen genauso stabil wie vorher, nicht stabiler.
Das ganze hat konkret nichts mit Itos Gesundheit zu tun, aber man sollte gewisse Dinge nicht einfach behaupten.

an der stelle sei erwähnt, dass ito bislang 3 mittelfußbrüche hatte:

https://www.transfermarkt.de/hiroki-ito/verletzungen/spieler/353892

von der statistischen wahrscheinlichkeit bei einem zweibeiner war also mindestens 1 fuß 2x gebrochen, wenn nicht sog einer 3x, was insgesamt nicht vertrauenserweckend klingt, insbesondere bei jemandem mit dem fiktiven gesamtpaket aus ablöse und gehalt.

vielmehr würde das nach einem spieler  klingen, bei dem man selbst im fall einer (hier augenblicklich nicht vorhandenen) ablösefreiheit sagen müsste "aufgrund der verletzungsvorgeschichte nur mit einem extrem leistungsbezogenen vertrag"...
#
Ein Fan auf youtube hat den Namen Hiroki Itō genannt.  Ist 27 Jahre alt, sprintet 33,9 km/h  in der Spitze, ist  Linksfuß. Der FC Bayern will ihn wegen seiner Verletzungsanfälligkeit (mehrere  Mittelfußbrüche) los werden. Ich habe Theate immer sehr  gemocht. Aber wenn er gehen soll, weil er zu langsam ist ( 32,9 km/h Spitze), ist  Hiroki Itō von der  Position gleich und ein bischen schneller.
#
C_Harder schrieb:

Ein Fan auf youtube hat den Namen Hiroki Itō genannt.

Ich glaube, ich weiß auch allmählich, wer dieser ominöse Fan auf Youtube war...
#
DoctorJ83 schrieb:

C_Harder schrieb:

Bei Knochenbrüchen ist es so, dass sich bei der Bruchstelle ein harter Knorpel bildet, der härter ist als die ursprünglichen Knochen. Seine Verletzungssorgen sind in letzter Zeit nicht mehr aufgetreten.

Bitte nicht JEDEN Schwachsinn hier schreiben. Der Knorpel, der sich bei der "normalen" (sekundären) Defektheilung des Knochens bildet (Kallus) wird durch Osteoblasten zu regulärem Knochen durch Mineralisation umgebaut. Wenn der Prozess abgeschlossen ist, ist der Knochen genauso stabil wie vorher, nicht stabiler.
Das ganze hat konkret nichts mit Itos Gesundheit zu tun, aber man sollte gewisse Dinge nicht einfach behaupten.

an der stelle sei erwähnt, dass ito bislang 3 mittelfußbrüche hatte:

https://www.transfermarkt.de/hiroki-ito/verletzungen/spieler/353892

von der statistischen wahrscheinlichkeit bei einem zweibeiner war also mindestens 1 fuß 2x gebrochen, wenn nicht sog einer 3x, was insgesamt nicht vertrauenserweckend klingt, insbesondere bei jemandem mit dem fiktiven gesamtpaket aus ablöse und gehalt.

vielmehr würde das nach einem spieler  klingen, bei dem man selbst im fall einer (hier augenblicklich nicht vorhandenen) ablösefreiheit sagen müsste "aufgrund der verletzungsvorgeschichte nur mit einem extrem leistungsbezogenen vertrag"...
#
Lattenknaller__ schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

C_Harder schrieb:

Bei Knochenbrüchen ist es so, dass sich bei der Bruchstelle ein harter Knorpel bildet, der härter ist als die ursprünglichen Knochen. Seine Verletzungssorgen sind in letzter Zeit nicht mehr aufgetreten.

Bitte nicht JEDEN Schwachsinn hier schreiben. Der Knorpel, der sich bei der "normalen" (sekundären) Defektheilung des Knochens bildet (Kallus) wird durch Osteoblasten zu regulärem Knochen durch Mineralisation umgebaut. Wenn der Prozess abgeschlossen ist, ist der Knochen genauso stabil wie vorher, nicht stabiler.
Das ganze hat konkret nichts mit Itos Gesundheit zu tun, aber man sollte gewisse Dinge nicht einfach behaupten.

an der stelle sei erwähnt, dass ito bislang 3 mittelfußbrüche hatte:

https://www.transfermarkt.de/hiroki-ito/verletzungen/spieler/353892

von der statistischen wahrscheinlichkeit bei einem zweibeiner war also mindestens 1 fuß 2x gebrochen, wenn nicht sog einer 3x, was insgesamt nicht vertrauenserweckend klingt, insbesondere bei jemandem mit dem fiktiven gesamtpaket aus ablöse und gehalt.

vielmehr würde das nach einem spieler  klingen, bei dem man selbst im fall einer (hier augenblicklich nicht vorhandenen) ablösefreiheit sagen müsste "aufgrund der verletzungsvorgeschichte nur mit einem extrem leistungsbezogenen vertrag"...


Das sehe ich genauso. Natürlich hat Ito eine fragwürdige Verletzungshistorie.
#
Lattenknaller__ schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

C_Harder schrieb:

Bei Knochenbrüchen ist es so, dass sich bei der Bruchstelle ein harter Knorpel bildet, der härter ist als die ursprünglichen Knochen. Seine Verletzungssorgen sind in letzter Zeit nicht mehr aufgetreten.

Bitte nicht JEDEN Schwachsinn hier schreiben. Der Knorpel, der sich bei der "normalen" (sekundären) Defektheilung des Knochens bildet (Kallus) wird durch Osteoblasten zu regulärem Knochen durch Mineralisation umgebaut. Wenn der Prozess abgeschlossen ist, ist der Knochen genauso stabil wie vorher, nicht stabiler.
Das ganze hat konkret nichts mit Itos Gesundheit zu tun, aber man sollte gewisse Dinge nicht einfach behaupten.

an der stelle sei erwähnt, dass ito bislang 3 mittelfußbrüche hatte:

https://www.transfermarkt.de/hiroki-ito/verletzungen/spieler/353892

von der statistischen wahrscheinlichkeit bei einem zweibeiner war also mindestens 1 fuß 2x gebrochen, wenn nicht sog einer 3x, was insgesamt nicht vertrauenserweckend klingt, insbesondere bei jemandem mit dem fiktiven gesamtpaket aus ablöse und gehalt.

vielmehr würde das nach einem spieler  klingen, bei dem man selbst im fall einer (hier augenblicklich nicht vorhandenen) ablösefreiheit sagen müsste "aufgrund der verletzungsvorgeschichte nur mit einem extrem leistungsbezogenen vertrag"...


Das sehe ich genauso. Natürlich hat Ito eine fragwürdige Verletzungshistorie.
#
Mit einem Leihgeschäft kann man hier nichts falsch machen. Wenn er sich nicht erneut verletzt, stabilisiert er die Abwehr. Wenn er sich erneut verletzt, sind wir nach einem Jahr raus.
#
Mit einem Leihgeschäft kann man hier nichts falsch machen. Wenn er sich nicht erneut verletzt, stabilisiert er die Abwehr. Wenn er sich erneut verletzt, sind wir nach einem Jahr raus.
#
Wenn er sich erneut verletzt (und wir reden ja darüber, dass bei diesem Spieler die Wahrscheinlichkeit signifikant höher ist, davon abgesehen dass mögliche Verletzungen immer ein nicht berechenbarer Faktor sind) dann haben wir auf einer wichtigen Position eine Leerstelle im Kader. Dieses Risiko einzugehen sähe ich in dem Falle schon als Fehler. Bleibt er fit und  wäre ein stabilisierender Spieler ,hätten wir alles richtig gemacht. Herr lass es Glaskugeln regnen… ( erhöht allerdings wieder die Verletzungsgefahr 🤔).
#
Wenn er sich erneut verletzt (und wir reden ja darüber, dass bei diesem Spieler die Wahrscheinlichkeit signifikant höher ist, davon abgesehen dass mögliche Verletzungen immer ein nicht berechenbarer Faktor sind) dann haben wir auf einer wichtigen Position eine Leerstelle im Kader. Dieses Risiko einzugehen sähe ich in dem Falle schon als Fehler. Bleibt er fit und  wäre ein stabilisierender Spieler ,hätten wir alles richtig gemacht. Herr lass es Glaskugeln regnen… ( erhöht allerdings wieder die Verletzungsgefahr 🤔).
#
Ave Rapaz schrieb:

Wenn er sich erneut verletzt (und wir reden ja darüber, dass bei diesem Spieler die Wahrscheinlichkeit signifikant höher ist, davon abgesehen dass mögliche Verletzungen immer ein nicht berechenbarer Faktor sind) dann haben wir auf einer wichtigen Position eine Leerstelle im Kader. Dieses Risiko einzugehen sähe ich in dem Falle schon als Fehler.

eben. einen derartig verletzungsanfälligen spieler (auch finanziell) als säule einzuplanen, wäre nicht nachvollziehbar. von daher bin ich insgesamt froh, dass es da noch kein entsprechendes gerücht gibt...
#
Mit einem Leihgeschäft kann man hier nichts falsch machen. Wenn er sich nicht erneut verletzt, stabilisiert er die Abwehr. Wenn er sich erneut verletzt, sind wir nach einem Jahr raus.
#
C_Harder schrieb:

Mit einem Leihgeschäft kann man hier nichts falsch machen. Wenn er sich nicht erneut verletzt, stabilisiert er die Abwehr. Wenn er sich erneut verletzt, sind wir nach einem Jahr raus.


Naja aber zum einen - will Bayern wohl nicht verleihen sondern verkaufen und zum anderen würde uns im Verletzungsfall  dann eben der dringend gesuchte stabilisierende Faktor  auf der IV und LV-Position fehlen!

Natürlich kann das bei jedem Neuzugang passieren, aber man muss sein Glück ja nicht übermäßig herausfordern.

#
C_Harder schrieb:

Mit einem Leihgeschäft kann man hier nichts falsch machen. Wenn er sich nicht erneut verletzt, stabilisiert er die Abwehr. Wenn er sich erneut verletzt, sind wir nach einem Jahr raus.


Naja aber zum einen - will Bayern wohl nicht verleihen sondern verkaufen und zum anderen würde uns im Verletzungsfall  dann eben der dringend gesuchte stabilisierende Faktor  auf der IV und LV-Position fehlen!

Natürlich kann das bei jedem Neuzugang passieren, aber man muss sein Glück ja nicht übermäßig herausfordern.

#
AllaisBack schrieb:

Natürlich kann das bei jedem Neuzugang passieren, aber man muss sein Glück ja nicht übermäßig herausfordern.

ja, natürlich kann immer was blödes passieren, aber bei jemandem mit 3 mittelfußbrüchen binnen eines jahres als hypothek reden wir doch eher von wahrscheinlichkeit und nicht mehr von glück oder pech bzw zufall...


Teilen