Wenn man immer 50 Überschuss braucht is das nebenbei gesagt irgendwie ziemlich toxisch und dann sollte man mal einiges an der Struktur überdenken. Und abgesehen davon - die SGE is finanziell kein Zwerg, is n recht umsatzstarker Klub mit nem gewissen Umweld. Ich verstehe nicht wirklich, warum es nicht möglich sein soll 1-2 schlicht bundesligataugliche Abwehrspieler zu holen, wozu man wirklich Monate lang Vorlauf hat. Man weiss das spätestens seit letztem Winter dass da dringender Bedarf ist.
Sehr gut. Da stimme ich zu 100% zu. MK muss jetzt einfach seinen Job machen. Brown hat sich quasi von selbst verkauft. Und irgendwelche Talente zu holen, ist schlicht zu wenig. Wir brauchen bundesligataugliche Spieler. Und ja, endlich sind wir im Panik-Modus. Am Ende der kommenden Saison heißt es hoffentlich, dass gerade die unrühmliche Niederlage gegen Brentford der Grundstein für die überragende Saison der Frankfurter war.
Man kann zu allem was hier geschrieben wird nur sagen Wer soll das bezahlen. AH wird weitgehend mit dem auskommen müssen was da ist. Ich denke es kommen noch maximal 3 Leute dazu. Dafür müssen aber etliche besonders die die 3 Millionen +x verdienen gehen. Das machen sie derzeit aber nicht. Also muss man sehr genau überlegen was am dringensten gebraucht wird?
Brown hat 55 M€ eingespielt, Amenda auch noch 20 M€, Wahi sollte auch wenn Nizzas Armut ankotzt auch nochmal 12-15M€ bringen, ein bissi Kleingeld gab‘s auch noch für Kristensen. Aseko und Onyedika haben knapp 22M€ gekostet. Meiner Meinung nach sollte da schon noch Luft für zwei oder drei Zugänge sein.
Kommt noch die Ratenzahlung für Ekitike dazu. Vielleicht noch Marmoush. Keine Ahnung wie hoch die sein sollen.
1. Es gibt Medienberichte , die ca. zwischen 50 Mio (Rundschau) und 70 Mio (Bild) changieren, über einen vermeintlich vom Vorstand von Krösche geforderten "Transferüberschuss", der in dieser Transferperiode zu erwirtschaften sei. 2. Ratenzahlungen für Ekitiké und/oder Marmoush und/oder Pacho und/oder Kolo Muani, Lindström etc...haben mit diesem "Transferüberschuss" nichts zu tun. 3. Ganz unabhängig von dem gerüchteten Transferüberschuss könnte es ein Transferbudget geben. Eine solche Summe ist m.E. aber nie veröffentlicht worden. 4. Die bisherige Transferbilanz sollte (laut Transfermarkt.de) bei + 48.1 Mio liegen.
Also hängt es von Punkt 3 ab, ob noch Spielräume da sind, oder ob erst jemand verkauft werden muss. Allerdings sollte bei einem ansonsten ja recht gesunden Club es durchaus möglich sein, mal 20-30 Mio, falls Not am Mann ist, vorzuziehen und dann in einer späteren Transferperiode wieder auszugleichen.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Absolut meiner Meinung/Frage. Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Das ist ein großes Thema, sicher nichts für einen Spieltags Thread. Aber ich finde, das fängt schon bei der Höhe des Gesamtumsatz der SGE AG an: 400 Mio in 24/25. Vereine wie der VfB Stuttgart oder Atalanta Bergamo haben 300. In Stuttgart vergleichbares Stadion, vergleichbare Marktwerte der Spieler, man sollte denken auch ähnliche Strukturen. Ein Teil des ganzen Geldes aus den riesigen Transferüberschüssen ist in die Erhöhung des Eigenkapitals geflossen, was eminent wichtig war. Das sind insgesamt jetzt ca. 70 Mio, die letzte Erhöhung war, glaube ich 25 Mio. Aber unter dem Strich kann ich die Frage ("was läuft bei uns eigentlich schief") eben auch nicht beantworten. Und ich habe schon mit eine Menge Leute hier deshalb und auf Transfermarkt.de gestritten. Die ganze "Maschine" kommt einem wie ein gefräßiges Monster vor, und jeden Sommer müssen wir einen Superstar opfern, um seinen Hunger zu bedienen. Was offensichtlich ist, sind die Bemühungen zu sparen (außer bei absurden Verlängerungen von Timmy und Götze). Trotzdem müssen da enorme Kosten jenseits des Spielerkaders versteckt sein, die momentan alles bremsen.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Einiges wurde ja schon beantwortet.
Aber wir zahlen auch Gehälter, Boni, Spielerberater, Handgelder, .....usw. Dazu sind bei den meisten Transfers auch Ratenzahlungen vereinbart. Details kenne ich natürlich nicht. Dann letzte Saison einen großen Kader für die CL, Pokal und Bundesliga. Da kommen schon einige Kosten zusammen.
Ich denke nach Erfahrungen mit Corona will man schon einen Puffer haben. Zum Beispiel wenn mal, wie jetzt, wir das internationale Geschäft verpassen. Die Einnahmeausfälle muss man halt auch ohne Probleme auffangen können.
Gerade die Highlights gesehen... So Chancenlos gegen Brentford ist erschreckend mit der vermeintlich besten Elf...
Slalomstangen in der Abwehr hätten heute mehr Zweikämpfe gewonnen als die da hinten. Ich habs auch eben in die Kaderplanung geschrieben.. Wenn wir mit dieser Abwehr in die Saison gehen dann wirds lustig und man kann nur hoffen, dass Paderborn und Elversberg die letzten Plätze belegen...
Gerade die Highlights gesehen... So Chancenlos gegen Brentford ist erschreckend mit der vermeintlich besten Elf...
Slalomstangen in der Abwehr hätten heute mehr Zweikämpfe gewonnen als die da hinten. Ich habs auch eben in die Kaderplanung geschrieben.. Wenn wir mit dieser Abwehr in die Saison gehen dann wirds lustig und man kann nur hoffen, dass Paderborn und Elversberg die letzten Plätze belegen...
Ja, heute hätten wir auch gegen Arminia Bielefeld 0:3 verloren. So what? Das ist nicht das wahre Gesicht der Mannschaft. Ich hätte auch nicht damit gerechnet, daß so ein "Totalausfall" überhaupt möglich ist. Aber über die Saison sagt das nicht so viel. Ausnahme , meiner Mng. nach Kaua. Er darf nicht derart verunsichert sein. Egal, ob gerade das Stadion wegen Erbebens einstürzt.
Gerade die Highlights gesehen... So Chancenlos gegen Brentford ist erschreckend mit der vermeintlich besten Elf...
Slalomstangen in der Abwehr hätten heute mehr Zweikämpfe gewonnen als die da hinten. Ich habs auch eben in die Kaderplanung geschrieben.. Wenn wir mit dieser Abwehr in die Saison gehen dann wirds lustig und man kann nur hoffen, dass Paderborn und Elversberg die letzten Plätze belegen...
Ich auch noch nicht, weil ich aus irgendeinem Grund nicht glauben kann, dass das heute ein "richtiges" Fußballspiel war. Was mich am meisten gewundert hat war, dass auch Jonny so gar nicht fit wirkte. Als hätten die irgendwas im Tee gehabt.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Absolut meiner Meinung/Frage. Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Absolut meiner Meinung/Frage. Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...? Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer. Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Ich auch noch nicht, weil ich aus irgendeinem Grund nicht glauben kann, dass das heute ein "richtiges" Fußballspiel war. Was mich am meisten gewundert hat war, dass auch Jonny so gar nicht fit wirkte. Als hätten die irgendwas im Tee gehabt.
Gerade die Highlights gesehen... So Chancenlos gegen Brentford ist erschreckend mit der vermeintlich besten Elf...
Slalomstangen in der Abwehr hätten heute mehr Zweikämpfe gewonnen als die da hinten. Ich habs auch eben in die Kaderplanung geschrieben.. Wenn wir mit dieser Abwehr in die Saison gehen dann wirds lustig und man kann nur hoffen, dass Paderborn und Elversberg die letzten Plätze belegen...
Gerade die Highlights gesehen... So Chancenlos gegen Brentford ist erschreckend mit der vermeintlich besten Elf...
Slalomstangen in der Abwehr hätten heute mehr Zweikämpfe gewonnen als die da hinten. Ich habs auch eben in die Kaderplanung geschrieben.. Wenn wir mit dieser Abwehr in die Saison gehen dann wirds lustig und man kann nur hoffen, dass Paderborn und Elversberg die letzten Plätze belegen...
Ja, heute hätten wir auch gegen Arminia Bielefeld 0:3 verloren. So what? Das ist nicht das wahre Gesicht der Mannschaft. Ich hätte auch nicht damit gerechnet, daß so ein "Totalausfall" überhaupt möglich ist. Aber über die Saison sagt das nicht so viel. Ausnahme , meiner Mng. nach Kaua. Er darf nicht derart verunsichert sein. Egal, ob gerade das Stadion wegen Erbebens einstürzt.
Ich hab das Gefühl DAS war das wahre Gesicht der Mannschaft. Noch dilettantischer als letzte Saison. Keine Abwehr mit gestandenen Verteidiger, dass muss ja in die Hose gehen.
Wenn die Abwehr so bleibt, wird das schon gegen Union richtig lustig
Gerade die Highlights gesehen... So Chancenlos gegen Brentford ist erschreckend mit der vermeintlich besten Elf...
Slalomstangen in der Abwehr hätten heute mehr Zweikämpfe gewonnen als die da hinten. Ich habs auch eben in die Kaderplanung geschrieben.. Wenn wir mit dieser Abwehr in die Saison gehen dann wirds lustig und man kann nur hoffen, dass Paderborn und Elversberg die letzten Plätze belegen...
Ja, heute hätten wir auch gegen Arminia Bielefeld 0:3 verloren. So what? Das ist nicht das wahre Gesicht der Mannschaft. Ich hätte auch nicht damit gerechnet, daß so ein "Totalausfall" überhaupt möglich ist. Aber über die Saison sagt das nicht so viel. Ausnahme , meiner Mng. nach Kaua. Er darf nicht derart verunsichert sein. Egal, ob gerade das Stadion wegen Erbebens einstürzt.
Ich hab das Gefühl DAS war das wahre Gesicht der Mannschaft. Noch dilettantischer als letzte Saison. Keine Abwehr mit gestandenen Verteidiger, dass muss ja in die Hose gehen.
Wenn die Abwehr so bleibt, wird das schon gegen Union richtig lustig
Ich hab das Gefühl DAS war das wahre Gesicht der Mannschaft. Noch dilettantischer als letzte Saison. Keine Abwehr mit gestandenen Verteidiger, dass muss ja in die Hose gehen.
Wenn die Abwehr so bleibt, wird das schon gegen Union richtig lustig
Niemals. Stell Dir mal ein Conference League K.O. Spiel, z.B. Brentford gegen irgendeine Mannschaft wie Larnaka aus Zypern, oder z.B. Levski Sofia, gegen die wir vor einigen Jahren gespielt haben, vor. Geht so ein Spiel 7:0 aus? Eher selten. Und die genannten Mannschaften sind individuell so viel schwächer, als die Mannschaft, die die SGE heute auf dem Platz hatte.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Das ist ein großes Thema, sicher nichts für einen Spieltags Thread. Aber ich finde, das fängt schon bei der Höhe des Gesamtumsatz der SGE AG an: 400 Mio in 24/25. Vereine wie der VfB Stuttgart oder Atalanta Bergamo haben 300. In Stuttgart vergleichbares Stadion, vergleichbare Marktwerte der Spieler, man sollte denken auch ähnliche Strukturen. Ein Teil des ganzen Geldes aus den riesigen Transferüberschüssen ist in die Erhöhung des Eigenkapitals geflossen, was eminent wichtig war. Das sind insgesamt jetzt ca. 70 Mio, die letzte Erhöhung war, glaube ich 25 Mio. Aber unter dem Strich kann ich die Frage ("was läuft bei uns eigentlich schief") eben auch nicht beantworten. Und ich habe schon mit eine Menge Leute hier deshalb und auf Transfermarkt.de gestritten. Die ganze "Maschine" kommt einem wie ein gefräßiges Monster vor, und jeden Sommer müssen wir einen Superstar opfern, um seinen Hunger zu bedienen. Was offensichtlich ist, sind die Bemühungen zu sparen (außer bei absurden Verlängerungen von Timmy und Götze). Trotzdem müssen da enorme Kosten jenseits des Spielerkaders versteckt sein, die momentan alles bremsen.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Das ist ein großes Thema, sicher nichts für einen Spieltags Thread. Aber ich finde, das fängt schon bei der Höhe des Gesamtumsatz der SGE AG an: 400 Mio in 24/25. Vereine wie der VfB Stuttgart oder Atalanta Bergamo haben 300. In Stuttgart vergleichbares Stadion, vergleichbare Marktwerte der Spieler, man sollte denken auch ähnliche Strukturen. Ein Teil des ganzen Geldes aus den riesigen Transferüberschüssen ist in die Erhöhung des Eigenkapitals geflossen, was eminent wichtig war. Das sind insgesamt jetzt ca. 70 Mio, die letzte Erhöhung war, glaube ich 25 Mio. Aber unter dem Strich kann ich die Frage ("was läuft bei uns eigentlich schief") eben auch nicht beantworten. Und ich habe schon mit eine Menge Leute hier deshalb und auf Transfermarkt.de gestritten. Die ganze "Maschine" kommt einem wie ein gefräßiges Monster vor, und jeden Sommer müssen wir einen Superstar opfern, um seinen Hunger zu bedienen. Was offensichtlich ist, sind die Bemühungen zu sparen (außer bei absurden Verlängerungen von Timmy und Götze). Trotzdem müssen da enorme Kosten jenseits des Spielerkaders versteckt sein, die momentan alles bremsen.
Ich hab das Gefühl DAS war das wahre Gesicht der Mannschaft. Noch dilettantischer als letzte Saison. Keine Abwehr mit gestandenen Verteidiger, dass muss ja in die Hose gehen.
Wenn die Abwehr so bleibt, wird das schon gegen Union richtig lustig
Ich hab das Gefühl DAS war das wahre Gesicht der Mannschaft. Noch dilettantischer als letzte Saison. Keine Abwehr mit gestandenen Verteidiger, dass muss ja in die Hose gehen.
Wenn die Abwehr so bleibt, wird das schon gegen Union richtig lustig
Niemals. Stell Dir mal ein Conference League K.O. Spiel, z.B. Brentford gegen irgendeine Mannschaft wie Larnaka aus Zypern, oder z.B. Levski Sofia, gegen die wir vor einigen Jahren gespielt haben, vor. Geht so ein Spiel 7:0 aus? Eher selten. Und die genannten Mannschaften sind individuell so viel schwächer, als die Mannschaft, die die SGE heute auf dem Platz hatte.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Absolut meiner Meinung/Frage. Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Absolut meiner Meinung/Frage. Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...? Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer. Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...? Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer. Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Hm, das habe ich schon so in Erinnerung, das man jedes Jahr Transferüberschüsse erzielen muss. Klar sind die ohne Europa dann höher als mit. Jedenfalls ist es erschreckend, dass wir nicht in der Lage sind den Spielbetrieb aus den Einnahmen zu decken, trotz vollen Stadion, gutem Platz in der TV Tabelle und vielen europäischen Einnahmen.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Absolut meiner Meinung/Frage. Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...? Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer. Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Und warum handelt man die letzten 3 Wochen dann nicht? AH hat schon vor 2 Wochen gesagt das es mit dem Kader nicht geht. Für mich sieht es so aus das man nicht kaufen kann bevor keine neuen Einnahmen erzielt worden sind. Kann sein muss aber nicht richtig sein. Nur warum lässt man dann zu der der Kader eine Woche vor dem Start so schlecht ist?
Sehr gute Frage. Wenn ich mich recht erinnere, hat hier jemand hierzu mal einen längeren Bericht geschrieben.
Diegito schrieb:
Ampi schrieb:
sgevolker schrieb:
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Absolut meiner Meinung/Frage. Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...? Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer. Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...?
Sicherlich von irgendwelchen Leuten die ganz ganz weit entfernt sind vom kleinen 1x1 der Bilanzbuchhaltung.
Diegito schrieb:
Dieses Jahr ist dem so
Das glaube ich nicht. Beim Lizenzierungsverfahren muß doch eine (Bilanz-)- Planung vorgelegt werden, und es ist doch nicht vorstellbar, dass man die Lizenz ohne Auflagen erhält, wenn da ausgewiesen wird, dass man ohne (selbstverständlich immer spekulative) Transferüberschüsse die Gehälter nicht zahlen kann und damit die Aufrechterhaltung des Spielbetriebes gefährdet.
Diegito schrieb:
Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung...
Ich auch. War es nicht Hellmann vor paar Wochen der sowas für die letzten 5 Jahre in denRaum gestellt hat?
Diegito schrieb:
aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist
Richtig, Die Handlungsfähigkeit ist aktuell wohl nur deshalb eingeschränkt, weil wir aus dem (gem. Lizenzunterlagen geplanten) Spielbetrieb jeden zusätzlichen Gehalts-€ erst durch entsprechenden Personalabbau freimachen müßten.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Absolut meiner Meinung/Frage. Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...? Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer. Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...? Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer. Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Hm, das habe ich schon so in Erinnerung, das man jedes Jahr Transferüberschüsse erzielen muss. Klar sind die ohne Europa dann höher als mit. Jedenfalls ist es erschreckend, dass wir nicht in der Lage sind den Spielbetrieb aus den Einnahmen zu decken, trotz vollen Stadion, gutem Platz in der TV Tabelle und vielen europäischen Einnahmen.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Absolut meiner Meinung/Frage. Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...? Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer. Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Absolut meiner Meinung/Frage. Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...? Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer. Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Und warum handelt man die letzten 3 Wochen dann nicht? AH hat schon vor 2 Wochen gesagt das es mit dem Kader nicht geht. Für mich sieht es so aus das man nicht kaufen kann bevor keine neuen Einnahmen erzielt worden sind. Kann sein muss aber nicht richtig sein. Nur warum lässt man dann zu der der Kader eine Woche vor dem Start so schlecht ist?
Weil der Kader aktuell noch viel zu groß ist und man die Spieler die gehen sollen nicht loswird. Man musste Ebimbe fast verschenken und Futkeu wurde nur ausgeliehen. Ich rechne sogar wieder damit, das Skhiri hier bald wieder auf der Matte steht weil dem keiner sein fürstliches Gehalt zahlen will. Dann hast du noch Wahi und Nkounkou für die sich auch keine wirklichen Interessenten anmelden, die auch was zahlen wollen. Ngankam lasse ich mal komplett außen vor, denn das war ähnlich wie Alidou ein Flop mit Ansage. Diese ganzen Spieler blockieren massiv das Gehaltsbudget und haben keinen sportlichen Mehrwert für den Kader. Deshalb kommt aktuell keiner. Und wenn wir die nicht abgeben, dann wird es allgemein schwer auch nur einen weiteren Neuzugang zu holen
Soviel zum Thema: Riesiger Umbruch mit 30-40 Kaderbewegungen.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Absolut meiner Meinung/Frage. Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...? Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer. Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Sehr gute Frage. Wenn ich mich recht erinnere, hat hier jemand hierzu mal einen längeren Bericht geschrieben.
Diegito schrieb:
Ampi schrieb:
sgevolker schrieb:
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Absolut meiner Meinung/Frage. Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...? Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer. Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Ich habe gerade im Hessentext gelesen das die Eintracht nach dem Spiel bekannt gegeben hat das Futkeu verliehen ist. Also ein Anfang ist gemacht auch wenn er wohl nicht zu den Gutverdienern im Kader gehört
Ich habe gerade im Hessentext gelesen das die Eintracht nach dem Spiel bekannt gegeben hat das Futkeu verliehen ist. Also ein Anfang ist gemacht auch wenn er wohl nicht zu den Gutverdienern im Kader gehört
Hättest Du mal heute am frühen Nachmittag auf die Eintracht-Seite geschaut, hättest Du das schon gewusst.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Absolut meiner Meinung/Frage. Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...? Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer. Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Und warum handelt man die letzten 3 Wochen dann nicht? AH hat schon vor 2 Wochen gesagt das es mit dem Kader nicht geht. Für mich sieht es so aus das man nicht kaufen kann bevor keine neuen Einnahmen erzielt worden sind. Kann sein muss aber nicht richtig sein. Nur warum lässt man dann zu der der Kader eine Woche vor dem Start so schlecht ist?
Weil der Kader aktuell noch viel zu groß ist und man die Spieler die gehen sollen nicht loswird. Man musste Ebimbe fast verschenken und Futkeu wurde nur ausgeliehen. Ich rechne sogar wieder damit, das Skhiri hier bald wieder auf der Matte steht weil dem keiner sein fürstliches Gehalt zahlen will. Dann hast du noch Wahi und Nkounkou für die sich auch keine wirklichen Interessenten anmelden, die auch was zahlen wollen. Ngankam lasse ich mal komplett außen vor, denn das war ähnlich wie Alidou ein Flop mit Ansage. Diese ganzen Spieler blockieren massiv das Gehaltsbudget und haben keinen sportlichen Mehrwert für den Kader. Deshalb kommt aktuell keiner. Und wenn wir die nicht abgeben, dann wird es allgemein schwer auch nur einen weiteren Neuzugang zu holen
Soviel zum Thema: Riesiger Umbruch mit 30-40 Kaderbewegungen.
Ich habe gerade im Hessentext gelesen das die Eintracht nach dem Spiel bekannt gegeben hat das Futkeu verliehen ist. Also ein Anfang ist gemacht auch wenn er wohl nicht zu den Gutverdienern im Kader gehört
Ich habe gerade im Hessentext gelesen das die Eintracht nach dem Spiel bekannt gegeben hat das Futkeu verliehen ist. Also ein Anfang ist gemacht auch wenn er wohl nicht zu den Gutverdienern im Kader gehört
Hättest Du mal heute am frühen Nachmittag auf die Eintracht-Seite geschaut, hättest Du das schon gewusst.
Seit 2019 haben wir 229 Millionen Transferüberschuss + Europapokalsieg + 2 x CL + bis auf ein Jahr immer Europa, volles Stadion jede Saison. Was läuft da eigentlich schief bei uns, dass wir 50 Millionen Transferüberschuss brauchen? Ich verstehe ja wir zu viele Spieler auf der Payroll haben und nicht mehr ausgeben als einnehmen können. Aber das ist schon erschreckend.
Absolut meiner Meinung/Frage. Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...? Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer. Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...?
Sicherlich von irgendwelchen Leuten die ganz ganz weit entfernt sind vom kleinen 1x1 der Bilanzbuchhaltung.
Diegito schrieb:
Dieses Jahr ist dem so
Das glaube ich nicht. Beim Lizenzierungsverfahren muß doch eine (Bilanz-)- Planung vorgelegt werden, und es ist doch nicht vorstellbar, dass man die Lizenz ohne Auflagen erhält, wenn da ausgewiesen wird, dass man ohne (selbstverständlich immer spekulative) Transferüberschüsse die Gehälter nicht zahlen kann und damit die Aufrechterhaltung des Spielbetriebes gefährdet.
Diegito schrieb:
Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung...
Ich auch. War es nicht Hellmann vor paar Wochen der sowas für die letzten 5 Jahre in denRaum gestellt hat?
Diegito schrieb:
aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist
Richtig, Die Handlungsfähigkeit ist aktuell wohl nur deshalb eingeschränkt, weil wir aus dem (gem. Lizenzunterlagen geplanten) Spielbetrieb jeden zusätzlichen Gehalts-€ erst durch entsprechenden Personalabbau freimachen müßten.
Sehr gut. Da stimme ich zu 100% zu. MK muss jetzt einfach seinen Job machen. Brown hat sich quasi von selbst verkauft. Und irgendwelche Talente zu holen, ist schlicht zu wenig. Wir brauchen bundesligataugliche Spieler. Und ja, endlich sind wir im Panik-Modus. Am Ende der kommenden Saison heißt es hoffentlich, dass gerade die unrühmliche Niederlage gegen Brentford der Grundstein für die überragende Saison der Frankfurter war.
Nö.
Bitte sprich für dich selbst.
Und selbst wenn dir da einige Folgen trifft das nicht auf "uns alle" zu.
Ich bin sogar guter Dinge das Hütter nun schlaflose Nächte hat um eine Lösung zu suchen und zu finden.
Es werden keine 5 neuen Spieler kommen die das Niveau haben werden das hier einige fordern.
1. Es gibt Medienberichte , die ca. zwischen 50 Mio (Rundschau) und 70 Mio (Bild) changieren, über einen vermeintlich vom Vorstand von Krösche geforderten "Transferüberschuss", der in dieser Transferperiode zu erwirtschaften sei.
2. Ratenzahlungen für Ekitiké und/oder Marmoush und/oder Pacho und/oder Kolo Muani, Lindström etc...haben mit diesem "Transferüberschuss" nichts zu tun.
3. Ganz unabhängig von dem gerüchteten Transferüberschuss könnte es ein Transferbudget geben. Eine solche Summe ist m.E. aber nie veröffentlicht worden.
4. Die bisherige Transferbilanz sollte (laut Transfermarkt.de) bei + 48.1 Mio liegen.
Also hängt es von Punkt 3 ab, ob noch Spielräume da sind, oder ob erst jemand verkauft werden muss. Allerdings sollte bei einem ansonsten ja recht gesunden Club es durchaus möglich sein, mal 20-30 Mio, falls Not am Mann ist, vorzuziehen und dann in einer späteren Transferperiode wieder auszugleichen.
Absolut meiner Meinung/Frage.
Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Das ist ein großes Thema, sicher nichts für einen Spieltags Thread. Aber ich finde, das fängt schon bei der Höhe des Gesamtumsatz der SGE AG an: 400 Mio in 24/25. Vereine wie der VfB Stuttgart oder Atalanta Bergamo haben 300. In Stuttgart vergleichbares Stadion, vergleichbare Marktwerte der Spieler, man sollte denken auch ähnliche Strukturen.
Ein Teil des ganzen Geldes aus den riesigen Transferüberschüssen ist in die Erhöhung des Eigenkapitals geflossen, was eminent wichtig war. Das sind insgesamt jetzt ca. 70 Mio, die letzte Erhöhung war, glaube ich 25 Mio.
Aber unter dem Strich kann ich die Frage ("was läuft bei uns eigentlich schief") eben auch nicht beantworten. Und ich habe schon mit eine Menge Leute hier deshalb und auf Transfermarkt.de gestritten. Die ganze "Maschine" kommt einem wie ein gefräßiges Monster vor, und jeden Sommer müssen wir einen Superstar opfern, um seinen Hunger zu bedienen.
Was offensichtlich ist, sind die Bemühungen zu sparen (außer bei absurden Verlängerungen von Timmy und Götze). Trotzdem müssen da enorme Kosten jenseits des Spielerkaders versteckt sein, die momentan alles bremsen.
Einiges wurde ja schon beantwortet.
Aber wir zahlen auch Gehälter, Boni, Spielerberater, Handgelder, .....usw. Dazu sind bei den meisten Transfers auch Ratenzahlungen vereinbart. Details kenne ich natürlich nicht. Dann letzte Saison einen großen Kader für die CL, Pokal und Bundesliga. Da kommen schon einige Kosten zusammen.
Ich denke nach Erfahrungen mit Corona will man schon einen Puffer haben. Zum Beispiel wenn mal, wie jetzt, wir das internationale Geschäft verpassen. Die Einnahmeausfälle muss man halt auch ohne Probleme auffangen können.
Slalomstangen in der Abwehr hätten heute mehr Zweikämpfe gewonnen als die da hinten. Ich habs auch eben in die Kaderplanung geschrieben..
Wenn wir mit dieser Abwehr in die Saison gehen dann wirds lustig und man kann nur hoffen, dass Paderborn und Elversberg die letzten Plätze belegen...
Ja, heute hätten wir auch gegen Arminia Bielefeld 0:3 verloren. So what? Das ist nicht das wahre Gesicht der Mannschaft. Ich hätte auch nicht damit gerechnet, daß so ein "Totalausfall" überhaupt möglich ist. Aber über die Saison sagt das nicht so viel. Ausnahme , meiner Mng. nach Kaua. Er darf nicht derart verunsichert sein. Egal, ob gerade das Stadion wegen Erbebens einstürzt.
Slalomstangen in der Abwehr hätten heute mehr Zweikämpfe gewonnen als die da hinten. Ich habs auch eben in die Kaderplanung geschrieben..
Wenn wir mit dieser Abwehr in die Saison gehen dann wirds lustig und man kann nur hoffen, dass Paderborn und Elversberg die letzten Plätze belegen...
Ich auch noch nicht, weil ich aus irgendeinem Grund nicht glauben kann, dass das heute ein "richtiges" Fußballspiel war. Was mich am meisten gewundert hat war, dass auch Jonny so gar nicht fit wirkte. Als hätten die irgendwas im Tee gehabt.
Absolut meiner Meinung/Frage.
Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...?
Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer.
Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Ich auch noch nicht, weil ich aus irgendeinem Grund nicht glauben kann, dass das heute ein "richtiges" Fußballspiel war. Was mich am meisten gewundert hat war, dass auch Jonny so gar nicht fit wirkte. Als hätten die irgendwas im Tee gehabt.
Slalomstangen in der Abwehr hätten heute mehr Zweikämpfe gewonnen als die da hinten. Ich habs auch eben in die Kaderplanung geschrieben..
Wenn wir mit dieser Abwehr in die Saison gehen dann wirds lustig und man kann nur hoffen, dass Paderborn und Elversberg die letzten Plätze belegen...
Ja, heute hätten wir auch gegen Arminia Bielefeld 0:3 verloren. So what? Das ist nicht das wahre Gesicht der Mannschaft. Ich hätte auch nicht damit gerechnet, daß so ein "Totalausfall" überhaupt möglich ist. Aber über die Saison sagt das nicht so viel. Ausnahme , meiner Mng. nach Kaua. Er darf nicht derart verunsichert sein. Egal, ob gerade das Stadion wegen Erbebens einstürzt.
Keine Abwehr mit gestandenen Verteidiger, dass muss ja in die Hose gehen.
Wenn die Abwehr so bleibt, wird das schon gegen Union richtig lustig
Ja, heute hätten wir auch gegen Arminia Bielefeld 0:3 verloren. So what? Das ist nicht das wahre Gesicht der Mannschaft. Ich hätte auch nicht damit gerechnet, daß so ein "Totalausfall" überhaupt möglich ist. Aber über die Saison sagt das nicht so viel. Ausnahme , meiner Mng. nach Kaua. Er darf nicht derart verunsichert sein. Egal, ob gerade das Stadion wegen Erbebens einstürzt.
Keine Abwehr mit gestandenen Verteidiger, dass muss ja in die Hose gehen.
Wenn die Abwehr so bleibt, wird das schon gegen Union richtig lustig
Niemals. Stell Dir mal ein Conference League K.O. Spiel, z.B. Brentford gegen irgendeine Mannschaft wie Larnaka aus Zypern, oder z.B. Levski Sofia, gegen die wir vor einigen Jahren gespielt haben, vor. Geht so ein Spiel 7:0 aus? Eher selten. Und die genannten Mannschaften sind individuell so viel schwächer, als die Mannschaft, die die SGE heute auf dem Platz hatte.
Das ist ein großes Thema, sicher nichts für einen Spieltags Thread. Aber ich finde, das fängt schon bei der Höhe des Gesamtumsatz der SGE AG an: 400 Mio in 24/25. Vereine wie der VfB Stuttgart oder Atalanta Bergamo haben 300. In Stuttgart vergleichbares Stadion, vergleichbare Marktwerte der Spieler, man sollte denken auch ähnliche Strukturen.
Ein Teil des ganzen Geldes aus den riesigen Transferüberschüssen ist in die Erhöhung des Eigenkapitals geflossen, was eminent wichtig war. Das sind insgesamt jetzt ca. 70 Mio, die letzte Erhöhung war, glaube ich 25 Mio.
Aber unter dem Strich kann ich die Frage ("was läuft bei uns eigentlich schief") eben auch nicht beantworten. Und ich habe schon mit eine Menge Leute hier deshalb und auf Transfermarkt.de gestritten. Die ganze "Maschine" kommt einem wie ein gefräßiges Monster vor, und jeden Sommer müssen wir einen Superstar opfern, um seinen Hunger zu bedienen.
Was offensichtlich ist, sind die Bemühungen zu sparen (außer bei absurden Verlängerungen von Timmy und Götze). Trotzdem müssen da enorme Kosten jenseits des Spielerkaders versteckt sein, die momentan alles bremsen.
Das ist ein großes Thema, sicher nichts für einen Spieltags Thread. Aber ich finde, das fängt schon bei der Höhe des Gesamtumsatz der SGE AG an: 400 Mio in 24/25. Vereine wie der VfB Stuttgart oder Atalanta Bergamo haben 300. In Stuttgart vergleichbares Stadion, vergleichbare Marktwerte der Spieler, man sollte denken auch ähnliche Strukturen.
Ein Teil des ganzen Geldes aus den riesigen Transferüberschüssen ist in die Erhöhung des Eigenkapitals geflossen, was eminent wichtig war. Das sind insgesamt jetzt ca. 70 Mio, die letzte Erhöhung war, glaube ich 25 Mio.
Aber unter dem Strich kann ich die Frage ("was läuft bei uns eigentlich schief") eben auch nicht beantworten. Und ich habe schon mit eine Menge Leute hier deshalb und auf Transfermarkt.de gestritten. Die ganze "Maschine" kommt einem wie ein gefräßiges Monster vor, und jeden Sommer müssen wir einen Superstar opfern, um seinen Hunger zu bedienen.
Was offensichtlich ist, sind die Bemühungen zu sparen (außer bei absurden Verlängerungen von Timmy und Götze). Trotzdem müssen da enorme Kosten jenseits des Spielerkaders versteckt sein, die momentan alles bremsen.
Dann wäre der Output inakzeptabel. Vor allem, weil wir doch eigentlich fast nur extern Talente hinzukaufen.
Keine Abwehr mit gestandenen Verteidiger, dass muss ja in die Hose gehen.
Wenn die Abwehr so bleibt, wird das schon gegen Union richtig lustig
Niemals. Stell Dir mal ein Conference League K.O. Spiel, z.B. Brentford gegen irgendeine Mannschaft wie Larnaka aus Zypern, oder z.B. Levski Sofia, gegen die wir vor einigen Jahren gespielt haben, vor. Geht so ein Spiel 7:0 aus? Eher selten. Und die genannten Mannschaften sind individuell so viel schwächer, als die Mannschaft, die die SGE heute auf dem Platz hatte.
Absolut meiner Meinung/Frage.
Fing mit Jovic/Haller an,über Muani und Heki& Omar. Unverständlich, dass man da nen Transfer Überschuss aktivieren muss. Unglaublich. Als wenn wir dafür Mbape etc geholt hätten. Aber ne,dafür kam shkiri usw. Schon sehr argwöhnisch.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...?
Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer.
Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Hm, das habe ich schon so in Erinnerung, das man jedes Jahr Transferüberschüsse erzielen muss. Klar sind die ohne Europa dann höher als mit. Jedenfalls ist es erschreckend, dass wir nicht in der Lage sind den Spielbetrieb aus den Einnahmen zu decken, trotz vollen Stadion, gutem Platz in der TV Tabelle und vielen europäischen Einnahmen.
Und warum handelt man die letzten 3 Wochen dann nicht? AH hat schon vor 2 Wochen gesagt das es mit dem Kader nicht geht. Für mich sieht es so aus das man nicht kaufen kann bevor keine neuen Einnahmen erzielt worden sind. Kann sein muss aber nicht richtig sein. Nur warum lässt man dann zu der der Kader eine Woche vor dem Start so schlecht ist?
Sicherlich von irgendwelchen Leuten die ganz ganz weit entfernt sind vom kleinen 1x1 der Bilanzbuchhaltung.
Das glaube ich nicht. Beim Lizenzierungsverfahren muß doch eine (Bilanz-)- Planung vorgelegt werden, und es ist doch nicht vorstellbar, dass man die Lizenz ohne Auflagen erhält, wenn da ausgewiesen wird, dass man ohne (selbstverständlich immer spekulative) Transferüberschüsse die Gehälter nicht zahlen kann und damit die Aufrechterhaltung des Spielbetriebes gefährdet.
Ich auch. War es nicht Hellmann vor paar Wochen der sowas für die letzten 5 Jahre in denRaum gestellt hat?
Richtig, Die Handlungsfähigkeit ist aktuell wohl nur deshalb eingeschränkt, weil wir aus dem (gem. Lizenzunterlagen geplanten) Spielbetrieb jeden zusätzlichen Gehalts-€ erst durch entsprechenden Personalabbau freimachen müßten.
Frohe Gedanken
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...?
Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer.
Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Hm, das habe ich schon so in Erinnerung, das man jedes Jahr Transferüberschüsse erzielen muss. Klar sind die ohne Europa dann höher als mit. Jedenfalls ist es erschreckend, dass wir nicht in der Lage sind den Spielbetrieb aus den Einnahmen zu decken, trotz vollen Stadion, gutem Platz in der TV Tabelle und vielen europäischen Einnahmen.
Dann wäre der Output inakzeptabel. Vor allem, weil wir doch eigentlich fast nur extern Talente hinzukaufen.
Das geht ja auch innerhalb von ein bis zwei Jahren. Merkst du selbst, oder?
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...?
Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer.
Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Und warum handelt man die letzten 3 Wochen dann nicht? AH hat schon vor 2 Wochen gesagt das es mit dem Kader nicht geht. Für mich sieht es so aus das man nicht kaufen kann bevor keine neuen Einnahmen erzielt worden sind. Kann sein muss aber nicht richtig sein. Nur warum lässt man dann zu der der Kader eine Woche vor dem Start so schlecht ist?
Man musste Ebimbe fast verschenken und Futkeu wurde nur ausgeliehen.
Ich rechne sogar wieder damit, das Skhiri hier bald wieder auf der Matte steht weil dem keiner sein fürstliches Gehalt zahlen will. Dann hast du noch Wahi und Nkounkou für die sich auch keine wirklichen Interessenten anmelden, die auch was zahlen wollen.
Ngankam lasse ich mal komplett außen vor, denn das war ähnlich wie Alidou ein Flop mit Ansage.
Diese ganzen Spieler blockieren massiv das Gehaltsbudget und haben keinen sportlichen Mehrwert für den Kader.
Deshalb kommt aktuell keiner. Und wenn wir die nicht abgeben, dann wird es allgemein schwer auch nur einen weiteren Neuzugang zu holen
Soviel zum Thema: Riesiger Umbruch mit 30-40 Kaderbewegungen.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...?
Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer.
Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Hättest Du mal heute am frühen Nachmittag auf die Eintracht-Seite geschaut, hättest Du das schon gewusst.
Und warum handelt man die letzten 3 Wochen dann nicht? AH hat schon vor 2 Wochen gesagt das es mit dem Kader nicht geht. Für mich sieht es so aus das man nicht kaufen kann bevor keine neuen Einnahmen erzielt worden sind. Kann sein muss aber nicht richtig sein. Nur warum lässt man dann zu der der Kader eine Woche vor dem Start so schlecht ist?
Man musste Ebimbe fast verschenken und Futkeu wurde nur ausgeliehen.
Ich rechne sogar wieder damit, das Skhiri hier bald wieder auf der Matte steht weil dem keiner sein fürstliches Gehalt zahlen will. Dann hast du noch Wahi und Nkounkou für die sich auch keine wirklichen Interessenten anmelden, die auch was zahlen wollen.
Ngankam lasse ich mal komplett außen vor, denn das war ähnlich wie Alidou ein Flop mit Ansage.
Diese ganzen Spieler blockieren massiv das Gehaltsbudget und haben keinen sportlichen Mehrwert für den Kader.
Deshalb kommt aktuell keiner. Und wenn wir die nicht abgeben, dann wird es allgemein schwer auch nur einen weiteren Neuzugang zu holen
Soviel zum Thema: Riesiger Umbruch mit 30-40 Kaderbewegungen.
Hättest Du mal heute am frühen Nachmittag auf die Eintracht-Seite geschaut, hättest Du das schon gewusst.
Skhiri, den ausnahmslos alle gefeiert haben als er kam... als besten DM der Bundesliga (Kicker-Rangliste), hinterher ist man immer schlauer.
Und wo kommt das eigentlich her das wir permanent Transferüberschuß erzielen müssen, vor allem 50 Mio...?
Dieses Jahr ist dem so, aber doch nicht jeden Sommer.
Ich hab da andere Aussagen von Hellmann und Zamberck in Erinnerung... ja, das Modell ist ausgelegt auf Überschüsse aber das heißt doch nicht das man nicht handlungsfähig ist nur weil es mal ne Saison nicht so dolle läuft.
Sicherlich von irgendwelchen Leuten die ganz ganz weit entfernt sind vom kleinen 1x1 der Bilanzbuchhaltung.
Das glaube ich nicht. Beim Lizenzierungsverfahren muß doch eine (Bilanz-)- Planung vorgelegt werden, und es ist doch nicht vorstellbar, dass man die Lizenz ohne Auflagen erhält, wenn da ausgewiesen wird, dass man ohne (selbstverständlich immer spekulative) Transferüberschüsse die Gehälter nicht zahlen kann und damit die Aufrechterhaltung des Spielbetriebes gefährdet.
Ich auch. War es nicht Hellmann vor paar Wochen der sowas für die letzten 5 Jahre in denRaum gestellt hat?
Richtig, Die Handlungsfähigkeit ist aktuell wohl nur deshalb eingeschränkt, weil wir aus dem (gem. Lizenzunterlagen geplanten) Spielbetrieb jeden zusätzlichen Gehalts-€ erst durch entsprechenden Personalabbau freimachen müßten.
Frohe Gedanken