Wenn sich Koch jetzt auch noch verletzt, wird' haarig.
Es wird kolportiert, dass der Koch nur schwindelig gespielt wurde, also Entwarnung
Mal abgesehen von deinem mißlungenen Joke, bin ich vielleicht einer der wenigen, die bei Koch kein gutes Gefühl haben und das hat nichts mit dem Spiel in Brentford zu tun. Für mich ist er kein IV, weil er dafür zu leise, zu wenig gedankenschnell, zu wenig Spielübersicht hat und einfach ein wenig zu ungelenk ist, um sich im Strafraum wirklich durchzusetzen, eine Bank ist er hinten für mich nicht, dafür hat er zuviel mit sich selbst zu tun, das ist zumindest mein Eindruck. Er vermittelt keine Sicherheit in seinem Spiel und das ist auf seiner Position eine unabdingbare Voraussetzung. Und das Ding in Brentford, als Kaua sinnfrei einen scheiß Risikopass spielt, muß er anders klären...ob Foul oder nicht, er muß damit rechnen, das es nicht gepfiffen wird und deshalb entsprechend agieren. Natürlich ist er nicht der einzige Wackler, aber defensive Stabilität strahlt er nicht aus, was er aufgrund seines Alters und seiner Erfahrung eigentlich können müßte......wie gesagt, das sind meine Eindrücke.....zumal noch mit instabilen Torleuten (Stand jetzt) hinter sich wirkt sich das fatal aus......sein dramatischer Leistungsabfall von der vorletzten zur letzten Saison hat wohl doch Spuren hinterlassen.....also mir als TW wäre nicht sonderlich wohl, ihn vor mir zu haben....ich muß das leider so sagen.....aber er ist damit nicht alleine...
Mal abgesehen von deinem mißlungenen Joke, bin ich vielleicht einer der wenigen, die bei Koch kein gutes Gefühl haben und das hat nichts mit dem Spiel in Brentford zu tun.
SemperFi und ich hatten bezüglich Koch letzte Saison schon viel Kritik ausgesprochen. Die Leistungen von Koch, Theate und Larsson waren für mich bereits genauso unterirdisch wie die von Kaua. Letzterer kriegt aber überhaupt keine Konstanz rein, da (im Gegensatz zu den genannten anderen 3 Spielern) immer direkt die Leute mit Mistgabeln und Fackeln in der Hand standen und Kaua weg haben wollten... zudem halt noch die Verletzung letzte Saison.
Ansonsten bin ich aber bei der Einschätzung von Koch vollkommen bei dir. Von mir aus hat er diese Saison nochmal die Möglichkeit sich zu beweisen (was ja einem Kaua hier nicht gegeben wird)... aber bei ähnlicher Leistung brauchen wir jemand anderen auf dem Posten.
Ansonsten bin ich aber bei der Einschätzung von Koch vollkommen bei dir. Von mir aus hat er diese Saison nochmal die Möglichkeit sich zu beweisen (was ja einem Kaua hier nicht gegeben wird)... aber bei ähnlicher Leistung brauchen wir jemand anderen auf dem Posten.
Ich finde das fast lustig. Koch ist wahrscheinlich der Spieler mit dem höchsten Gehalt. Man hat ihn gehalten obwohl Leverkusen ihn wollte. Wenn die Leistung dieses Jahr wieder nicht stimmt werden wir ihn mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht verkaufen können.
Mal abgesehen von deinem mißlungenen Joke, bin ich vielleicht einer der wenigen, die bei Koch kein gutes Gefühl haben und das hat nichts mit dem Spiel in Brentford zu tun.
SemperFi und ich hatten bezüglich Koch letzte Saison schon viel Kritik ausgesprochen. Die Leistungen von Koch, Theate und Larsson waren für mich bereits genauso unterirdisch wie die von Kaua. Letzterer kriegt aber überhaupt keine Konstanz rein, da (im Gegensatz zu den genannten anderen 3 Spielern) immer direkt die Leute mit Mistgabeln und Fackeln in der Hand standen und Kaua weg haben wollten... zudem halt noch die Verletzung letzte Saison.
Ansonsten bin ich aber bei der Einschätzung von Koch vollkommen bei dir. Von mir aus hat er diese Saison nochmal die Möglichkeit sich zu beweisen (was ja einem Kaua hier nicht gegeben wird)... aber bei ähnlicher Leistung brauchen wir jemand anderen auf dem Posten.
Die Kerle müssen aber jetzt mal zu Potte kommen......das fängt bei den Torleuten an, auch da sollte man nicht unbegrenzt Geduld haben, bis zu den Defensiv spielern....Koch ist auch Spielführer, diese Rolle muß er endlich mal annehmen oder die Binde bekommt ein anderer....er muß die spielsituativen Kommandos geben und eine enge Abstimmung mit seinen Abwehrspiern haben inkl. TW......bislang ist davon nichts zu hören oder zu spüren....wenn früher der Friedel Lutz mit seinem Kastratenstimmchen Kommandos über den Platz gebrüllt hat, haste das noch beim Bratwurst Walter gehört......er muß als Chef auftreten und nicht nur als Mitläufer.....
Mal abgesehen von deinem mißlungenen Joke, bin ich vielleicht einer der wenigen, die bei Koch kein gutes Gefühl haben und das hat nichts mit dem Spiel in Brentford zu tun.
SemperFi und ich hatten bezüglich Koch letzte Saison schon viel Kritik ausgesprochen. Die Leistungen von Koch, Theate und Larsson waren für mich bereits genauso unterirdisch wie die von Kaua. Letzterer kriegt aber überhaupt keine Konstanz rein, da (im Gegensatz zu den genannten anderen 3 Spielern) immer direkt die Leute mit Mistgabeln und Fackeln in der Hand standen und Kaua weg haben wollten... zudem halt noch die Verletzung letzte Saison.
Ansonsten bin ich aber bei der Einschätzung von Koch vollkommen bei dir. Von mir aus hat er diese Saison nochmal die Möglichkeit sich zu beweisen (was ja einem Kaua hier nicht gegeben wird)... aber bei ähnlicher Leistung brauchen wir jemand anderen auf dem Posten.
Ansonsten bin ich aber bei der Einschätzung von Koch vollkommen bei dir. Von mir aus hat er diese Saison nochmal die Möglichkeit sich zu beweisen (was ja einem Kaua hier nicht gegeben wird)... aber bei ähnlicher Leistung brauchen wir jemand anderen auf dem Posten.
Ich finde das fast lustig. Koch ist wahrscheinlich der Spieler mit dem höchsten Gehalt. Man hat ihn gehalten obwohl Leverkusen ihn wollte. Wenn die Leistung dieses Jahr wieder nicht stimmt werden wir ihn mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht verkaufen können.
Ich habe weiter Oben schon geschrieben das die Abwehrleistung auch letzte Saison so möglich gewesen wäre wenn Braun, Kristensen und Amenda in einem Spiel ausgefallen wären. Für mich besonders war die linke Seite, Uzun hat eigentlich fast jede defensive Spielbeteiligung abgelehnt und der junge kleine Japaner wurde vorgeführt. Ist verständlich wenn man immer gegen 2 spielt. Kann man natürlich hoffen das Uzun im Punktspiel wieder mit macht aber muss wie wir wissen nicht so sein. Dann wird AH ihn wieder auf die Bank setzten
Uzun hat eigentlich fast jede defensive Spielbeteiligung abgelehnt und der junge kleine Japaner wurde vorgeführt.
Defensive Mitarbeit abzulehnen dürfen vermutlich nur Messi oder Ronaldo, weil das Spiel auf sie zugeschnitten ist oder letztlich aus Altersgründen. Schwer vorstellbar, das Uzun bei Hütter etwas systemtaktisches ablehnen kann.....und der "junge kleine Japaner", du meinst sicherlich Kosugi, wurde deshalb vorgeführt, weil er noch ein Fremdkörper ist und sich erstmal insgesamt einfügen muß, er kam ja vorher nie zum Einsatz.....
Uzun hat eigentlich fast jede defensive Spielbeteiligung abgelehnt und der junge kleine Japaner wurde vorgeführt.
Defensive Mitarbeit abzulehnen dürfen vermutlich nur Messi oder Ronaldo, weil das Spiel auf sie zugeschnitten ist oder letztlich aus Altersgründen. Schwer vorstellbar, das Uzun bei Hütter etwas systemtaktisches ablehnen kann.....und der "junge kleine Japaner", du meinst sicherlich Kosugi, wurde deshalb vorgeführt, weil er noch ein Fremdkörper ist und sich erstmal insgesamt einfügen muß, er kam ja vorher nie zum Einsatz.....
Ich hoffe du hast recht. Man kann mit dem Spiel die Leistungsfähigkeit von Kosugi nicht beurteilen. Ich habe während des Spiels ein paar ml gedacht was wäre wenn da jetzt Braun alleine kämpfen müsste. Ist aber vergossener Wein......
Uzun hat eigentlich fast jede defensive Spielbeteiligung abgelehnt und der junge kleine Japaner wurde vorgeführt.
Defensive Mitarbeit abzulehnen dürfen vermutlich nur Messi oder Ronaldo, weil das Spiel auf sie zugeschnitten ist oder letztlich aus Altersgründen. Schwer vorstellbar, das Uzun bei Hütter etwas systemtaktisches ablehnen kann.....und der "junge kleine Japaner", du meinst sicherlich Kosugi, wurde deshalb vorgeführt, weil er noch ein Fremdkörper ist und sich erstmal insgesamt einfügen muß, er kam ja vorher nie zum Einsatz.....
Uzun hat eigentlich fast jede defensive Spielbeteiligung abgelehnt und der junge kleine Japaner wurde vorgeführt.
Defensive Mitarbeit abzulehnen dürfen vermutlich nur Messi oder Ronaldo, weil das Spiel auf sie zugeschnitten ist oder letztlich aus Altersgründen. Schwer vorstellbar, das Uzun bei Hütter etwas systemtaktisches ablehnen kann.....und der "junge kleine Japaner", du meinst sicherlich Kosugi, wurde deshalb vorgeführt, weil er noch ein Fremdkörper ist und sich erstmal insgesamt einfügen muß, er kam ja vorher nie zum Einsatz.....
Ich hoffe du hast recht. Man kann mit dem Spiel die Leistungsfähigkeit von Kosugi nicht beurteilen. Ich habe während des Spiels ein paar ml gedacht was wäre wenn da jetzt Braun alleine kämpfen müsste. Ist aber vergossener Wein......
Mal abgesehen von deinem mißlungenen Joke, bin ich vielleicht einer der wenigen, die bei Koch kein gutes Gefühl haben und das hat nichts mit dem Spiel in Brentford zu tun.
SemperFi und ich hatten bezüglich Koch letzte Saison schon viel Kritik ausgesprochen. Die Leistungen von Koch, Theate und Larsson waren für mich bereits genauso unterirdisch wie die von Kaua. Letzterer kriegt aber überhaupt keine Konstanz rein, da (im Gegensatz zu den genannten anderen 3 Spielern) immer direkt die Leute mit Mistgabeln und Fackeln in der Hand standen und Kaua weg haben wollten... zudem halt noch die Verletzung letzte Saison.
Ansonsten bin ich aber bei der Einschätzung von Koch vollkommen bei dir. Von mir aus hat er diese Saison nochmal die Möglichkeit sich zu beweisen (was ja einem Kaua hier nicht gegeben wird)... aber bei ähnlicher Leistung brauchen wir jemand anderen auf dem Posten.
Mal abgesehen von deinem mißlungenen Joke, bin ich vielleicht einer der wenigen, die bei Koch kein gutes Gefühl haben und das hat nichts mit dem Spiel in Brentford zu tun.
SemperFi und ich hatten bezüglich Koch letzte Saison schon viel Kritik ausgesprochen. Die Leistungen von Koch, Theate und Larsson waren für mich bereits genauso unterirdisch wie die von Kaua. Letzterer kriegt aber überhaupt keine Konstanz rein, da (im Gegensatz zu den genannten anderen 3 Spielern) immer direkt die Leute mit Mistgabeln und Fackeln in der Hand standen und Kaua weg haben wollten... zudem halt noch die Verletzung letzte Saison.
Ansonsten bin ich aber bei der Einschätzung von Koch vollkommen bei dir. Von mir aus hat er diese Saison nochmal die Möglichkeit sich zu beweisen (was ja einem Kaua hier nicht gegeben wird)... aber bei ähnlicher Leistung brauchen wir jemand anderen auf dem Posten.
Die Kerle müssen aber jetzt mal zu Potte kommen......das fängt bei den Torleuten an, auch da sollte man nicht unbegrenzt Geduld haben, bis zu den Defensiv spielern....Koch ist auch Spielführer, diese Rolle muß er endlich mal annehmen oder die Binde bekommt ein anderer....er muß die spielsituativen Kommandos geben und eine enge Abstimmung mit seinen Abwehrspiern haben inkl. TW......bislang ist davon nichts zu hören oder zu spüren....wenn früher der Friedel Lutz mit seinem Kastratenstimmchen Kommandos über den Platz gebrüllt hat, haste das noch beim Bratwurst Walter gehört......er muß als Chef auftreten und nicht nur als Mitläufer.....
Mal abgesehen von deinem mißlungenen Joke, bin ich vielleicht einer der wenigen, die bei Koch kein gutes Gefühl haben und das hat nichts mit dem Spiel in Brentford zu tun.
SemperFi und ich hatten bezüglich Koch letzte Saison schon viel Kritik ausgesprochen. Die Leistungen von Koch, Theate und Larsson waren für mich bereits genauso unterirdisch wie die von Kaua. Letzterer kriegt aber überhaupt keine Konstanz rein, da (im Gegensatz zu den genannten anderen 3 Spielern) immer direkt die Leute mit Mistgabeln und Fackeln in der Hand standen und Kaua weg haben wollten... zudem halt noch die Verletzung letzte Saison.
Ansonsten bin ich aber bei der Einschätzung von Koch vollkommen bei dir. Von mir aus hat er diese Saison nochmal die Möglichkeit sich zu beweisen (was ja einem Kaua hier nicht gegeben wird)... aber bei ähnlicher Leistung brauchen wir jemand anderen auf dem Posten.
Die Kerle müssen aber jetzt mal zu Potte kommen......das fängt bei den Torleuten an, auch da sollte man nicht unbegrenzt Geduld haben, bis zu den Defensiv spielern....Koch ist auch Spielführer, diese Rolle muß er endlich mal annehmen oder die Binde bekommt ein anderer....er muß die spielsituativen Kommandos geben und eine enge Abstimmung mit seinen Abwehrspiern haben inkl. TW......bislang ist davon nichts zu hören oder zu spüren....wenn früher der Friedel Lutz mit seinem Kastratenstimmchen Kommandos über den Platz gebrüllt hat, haste das noch beim Bratwurst Walter gehört......er muß als Chef auftreten und nicht nur als Mitläufer.....
.wenn früher der Friedel Lutz mit seinem Kastratenstimmchen Kommandos über den Platz gebrüllt hat, haste das noch
Als ich zum ersten mal gehört habe das Knauff RV spielen soll habe ich an Schämer gedacht. Der war doch auch zuerst vorne
Ja, beim SV Erzhausen....da hat er sich als Stürmer versucht, im ersten BL-Jahr bei der Eintracht auch noch. Dann holte ihn Paul Osswald zurück ins defensive Mittelfeld, was es nach heutigen Maßstäben gar nicht gab.... Der Lothar war der schußstärkste Linksfuß, den die Eintracht hatte....deshalb hat er alle Freistöße geschossen und viele direkt verwandelt, weil die Abwehrmauer der Gegner freiwillig in die Knie gegangen ist....
.wenn früher der Friedel Lutz mit seinem Kastratenstimmchen Kommandos über den Platz gebrüllt hat, haste das noch
Als ich zum ersten mal gehört habe das Knauff RV spielen soll habe ich an Schämer gedacht. Der war doch auch zuerst vorne
Ja, beim SV Erzhausen....da hat er sich als Stürmer versucht, im ersten BL-Jahr bei der Eintracht auch noch. Dann holte ihn Paul Osswald zurück ins defensive Mittelfeld, was es nach heutigen Maßstäben gar nicht gab.... Der Lothar war der schußstärkste Linksfuß, den die Eintracht hatte....deshalb hat er alle Freistöße geschossen und viele direkt verwandelt, weil die Abwehrmauer der Gegner freiwillig in die Knie gegangen ist....
.wenn früher der Friedel Lutz mit seinem Kastratenstimmchen Kommandos über den Platz gebrüllt hat, haste das noch
Als ich zum ersten mal gehört habe das Knauff RV spielen soll habe ich an Schämer gedacht. Der war doch auch zuerst vorne
Ja, beim SV Erzhausen....da hat er sich als Stürmer versucht, im ersten BL-Jahr bei der Eintracht auch noch. Dann holte ihn Paul Osswald zurück ins defensive Mittelfeld, was es nach heutigen Maßstäben gar nicht gab.... Der Lothar war der schußstärkste Linksfuß, den die Eintracht hatte....deshalb hat er alle Freistöße geschossen und viele direkt verwandelt, weil die Abwehrmauer der Gegner freiwillig in die Knie gegangen ist....
Kompletter Systemausfall gegen Brentford! 0:7. Ich habe zum Glück nix gesehen. Was ich im Nachgang aber hier - und in den Medien lesen musste, war dann doch ziemlich ernüchternd! Testspiel hin oder her: So darf man nicht untergehen! Die kurzzeitige Euphorie, aus den vergangenen Testspielen und Trainigseinheiten, wurde mit einem Spiel erstmal wieder kaputt gemacht! So top aufgestellt ist der Kader dann wohl doch nicht… 😐
Kompletter Systemausfall gegen Brentford! 0:7. Ich habe zum Glück nix gesehen. Was ich im Nachgang aber hier - und in den Medien lesen musste, war dann doch ziemlich ernüchternd! Testspiel hin oder her: So darf man nicht untergehen! Die kurzzeitige Euphorie, aus den vergangenen Testspielen und Trainigseinheiten, wurde mit einem Spiel erstmal wieder kaputt gemacht! So top aufgestellt ist der Kader dann wohl doch nicht… 😐
Kompletter Systemausfall gegen Brentford! 0:7. Ich habe zum Glück nix gesehen. Was ich im Nachgang aber hier - und in den Medien lesen musste, war dann doch ziemlich ernüchternd! Testspiel hin oder her: So darf man nicht untergehen! Die kurzzeitige Euphorie, aus den vergangenen Testspielen und Trainigseinheiten, wurde mit einem Spiel erstmal wieder kaputt gemacht! So top aufgestellt ist der Kader dann wohl doch nicht… 😐
Kompletter Systemausfall gegen Brentford! 0:7. Ich habe zum Glück nix gesehen. Was ich im Nachgang aber hier - und in den Medien lesen musste, war dann doch ziemlich ernüchternd! Testspiel hin oder her: So darf man nicht untergehen! Die kurzzeitige Euphorie, aus den vergangenen Testspielen und Trainigseinheiten, wurde mit einem Spiel erstmal wieder kaputt gemacht! So top aufgestellt ist der Kader dann wohl doch nicht… 😐
Habe mir die Zusammenfassung des Spiels mal angeschaut. Ja, das ist echt ernüchternd. Das Spiel hätte auch aus letzter Saison sein können: die Abwehr ist zum einen unorganisiert, da Brentford aber immer wieder hinter unsere Kette spielen konnte. Und dafür, dass wir weit aufrücken, sind wir wohl in der Rückwärtsbewegung zu langsam.
Das 1:0 dürfte so nie fallen. Hinten wird das Abseits aufgehoben. So weit, wie die Abwehrkette aufgerückt ist: Haben wir hier die altertümliche Abseitsfalle probiert? Koch rennt dann noch hinterher... ist dann aber vergebens, wenn man zuvor 5 Meter zu weit vorne steht.
Das 2:0 ist ein Sonntagsschuss. Und eigentlich direkt auf den Mann. Klarer Torwartfehler.
Beim 3:0 kriegt man schon wieder graue Haare. Santos spielt zu Koch. Ich fand das Abspiel von Santos nicht unsauber, und Koch war eigentlich auch nicht bedrängt, lässt den Ball aber bei Annahme zu weit nach vorne prallen (als Profi-Fußballer!) , so dass der Brentforder lossprintet und den Ball vom (gedanklich und physisch) zu langsamen Koch wegspitzelt. Ist grenzwertig, ob Foul oder nicht, aber zu der Situation hätte es nie kommen sollen. Genauso ein Bock von Koch wie das 2:0 auf Santos Kappe geht.
Das 4:0 auch grausam. Da läuft ein Bredforder einfach mal unbedrängt 20 bis 30 Meter durch und in die Box rein !?! Theate ist hierbei nur passiver Zuschauer.
Das 5:0 dann ein Konter gegen die (wie schon erwähnt) zu weit aufgerückte und zu langsame Abwehr. Eigentlich sieht dann aber die 1 gegen 2 Situation gelöst aus, da Bredford den Konter nicht sauber ausspielt. Trotzdem kommt der Bredforder zum Schuss, da, obwohl 3 Eintrachtler um ihn herum sind (Onyedika , Højlund, Maluze), keiner von denen den Schuss verhindert.
6:0: Hinter die Abwehr gespielt, Rückwärtsbewegung zu langsam, keiner geht an den Brentforder ran. Aus dem spitzen Winkel kann man den Schuss aber auch mal halten.
7:0 Wieder hinter die Abwehr gespielt. Da kann dann aber auch Kaua nix machen. Theate geht aber hier im Vorfeld nur halbherzig in den Zweikampf, verliert dem Ball und trabt dann ebenfalls nur halbherzig nach hinten. Grausam!
Habe mir die Zusammenfassung des Spiels mal angeschaut. Ja, das ist echt ernüchternd. Das Spiel hätte auch aus letzter Saison sein können: die Abwehr ist zum einen unorganisiert, da Brentford aber immer wieder hinter unsere Kette spielen konnte. Und dafür, dass wir weit aufrücken, sind wir wohl in der Rückwärtsbewegung zu langsam.
Das 1:0 dürfte so nie fallen. Hinten wird das Abseits aufgehoben. So weit, wie die Abwehrkette aufgerückt ist: Haben wir hier die altertümliche Abseitsfalle probiert? Koch rennt dann noch hinterher... ist dann aber vergebens, wenn man zuvor 5 Meter zu weit vorne steht.
Das 2:0 ist ein Sonntagsschuss. Und eigentlich direkt auf den Mann. Klarer Torwartfehler.
Beim 3:0 kriegt man schon wieder graue Haare. Santos spielt zu Koch. Ich fand das Abspiel von Santos nicht unsauber, und Koch war eigentlich auch nicht bedrängt, lässt den Ball aber bei Annahme zu weit nach vorne prallen (als Profi-Fußballer!) , so dass der Brentforder lossprintet und den Ball vom (gedanklich und physisch) zu langsamen Koch wegspitzelt. Ist grenzwertig, ob Foul oder nicht, aber zu der Situation hätte es nie kommen sollen. Genauso ein Bock von Koch wie das 2:0 auf Santos Kappe geht.
Das 4:0 auch grausam. Da läuft ein Bredforder einfach mal unbedrängt 20 bis 30 Meter durch und in die Box rein !?! Theate ist hierbei nur passiver Zuschauer.
Das 5:0 dann ein Konter gegen die (wie schon erwähnt) zu weit aufgerückte und zu langsame Abwehr. Eigentlich sieht dann aber die 1 gegen 2 Situation gelöst aus, da Bredford den Konter nicht sauber ausspielt. Trotzdem kommt der Bredforder zum Schuss, da, obwohl 3 Eintrachtler um ihn herum sind (Onyedika , Højlund, Maluze), keiner von denen den Schuss verhindert.
6:0: Hinter die Abwehr gespielt, Rückwärtsbewegung zu langsam, keiner geht an den Brentforder ran. Aus dem spitzen Winkel kann man den Schuss aber auch mal halten.
7:0 Wieder hinter die Abwehr gespielt. Da kann dann aber auch Kaua nix machen. Theate geht aber hier im Vorfeld nur halbherzig in den Zweikampf, verliert dem Ball und trabt dann ebenfalls nur halbherzig nach hinten. Grausam!
Es war doch klar, dass man sich wieder das schwächste Glied hinter dieser Wackel-Abwehr für die Kritik aussucht. Hier würde doch lediglich ein Oliver Kahn helfen, der jedem einzelnen Spieler ein Ohr abbeißen würde, wenn er solche Fehler macht. Warum hält Baum seine Birne hin und sorgt so für die Chance des Gegners. Der Ball wäre einfach ins Toraus geflogen, ein Gegner war weit und breit nicht zu sehen.
Der Mannschaftskapitän sollte endlich mal lernen einen Ball anzunehmen.
Mit dieser Abwehr wird es sehr schwer. Letzte Saison war sie schon sehr anfällig. Wenn man dann aber noch die zweit besten abgibt (Brown sehr preisgünstig an die Bayern) ohne sie entsprechend zu ersetzen, dann gibt es halt Klatschen.
Es war doch klar, dass man sich wieder das schwächste Glied hinter dieser Wackel-Abwehr für die Kritik aussucht. Hier würde doch lediglich ein Oliver Kahn helfen, der jedem einzelnen Spieler ein Ohr abbeißen würde, wenn er solche Fehler macht.
Wäre aber irgendwie komisch, wenn ein Torwart, der selbst hanebüchene Fehler macht, andere wegen ihrer und sogar teilweise von ihm selbst herbeigespielten Fehler zusammenschixxt.
Und ja, Kaua hat solche Dinger auch schon rausgeholt
Sorry, das war dilettantish. Rausfausten statt durch die Hände flutschen lassen, wäre eine Option gewesen. Vermutlich wollte er zeigen, dass er so einen Ball einfach fangen kann.
Den hätte er ganz klar zur Ecke rauslenken müssen. Mir kam es auch so vor, als wollte er den unbedingt fangen - bzw. prallen lassen und sich draufwerfen.
Und genau da sind wir an einem Punkt, an dem ich Santos in Schutz nehmen muss.
Santos ist nämlich der Typ, der versucht es anders zu machen und eben nicht die einfachste Option wählt. Wenn er ``´ nen Ball rausfaustet, ist er mehr oder weniger kontrollierbar verloren. Doch wenn er es schafft ihn zu fangen, dann kann er direkt pushen.
Wenn er unschlüssig wirkt, hängt das vemutlich auch mit einem inneren Konflikt zusammen. Eigenes Anspruchsdenken vs. Vorgaben erfüllen. Wenn er rausfaustet, hat er es gut gemacht. Wenn er hält, dann ist er überragend, bloß mit einem ungleich höheren Risiko zu versagen.. Hoffentlich schafft er es bald, einen guten Mittelweg zu finden.
Habs nicht gesehen, nur anscheinend hat die komplette Mannschaft kläglich versagt. Das man den Plan nun umwerfen will, zeigt zumindest auch eine gewisse Planlosigkeit. Man tut vermutlich nicht gut daran, so extrem zu reagieren. Außerdem war es ein Testspiel und wie es sich liest, gab es einige Folgefehler. Das man deshalb versucht Santos zum Buhmann zu machen, finde ich menschlich eher schwach.
Wenn die komplette Mannschaft ausfällt und einer gehen soll, fühlt sich das ziemlich affektiv und ungerecht an.
Ich hoffe man geht da nochmal in sich und behält Santos weiterhin als Nr. 1, gibt Zetterer ab, und holt noch einen weiteren TW, welcher sich erstmal hinter Santos anstellt. Und dann mal schauen wie sich die Saison entwickelt.
Wenn sich Koch jetzt auch noch verletzt, wird' haarig.
Es wird kolportiert, dass der Koch nur schwindelig gespielt wurde, also Entwarnung
Mal abgesehen von deinem mißlungenen Joke, bin ich vielleicht einer der wenigen, die bei Koch kein gutes Gefühl haben und das hat nichts mit dem Spiel in Brentford zu tun. Für mich ist er kein IV, weil er dafür zu leise, zu wenig gedankenschnell, zu wenig Spielübersicht hat und einfach ein wenig zu ungelenk ist, um sich im Strafraum wirklich durchzusetzen, eine Bank ist er hinten für mich nicht, dafür hat er zuviel mit sich selbst zu tun, das ist zumindest mein Eindruck. Er vermittelt keine Sicherheit in seinem Spiel und das ist auf seiner Position eine unabdingbare Voraussetzung. Und das Ding in Brentford, als Kaua sinnfrei einen scheiß Risikopass spielt, muß er anders klären...ob Foul oder nicht, er muß damit rechnen, das es nicht gepfiffen wird und deshalb entsprechend agieren. Natürlich ist er nicht der einzige Wackler, aber defensive Stabilität strahlt er nicht aus, was er aufgrund seines Alters und seiner Erfahrung eigentlich können müßte......wie gesagt, das sind meine Eindrücke.....zumal noch mit instabilen Torleuten (Stand jetzt) hinter sich wirkt sich das fatal aus......sein dramatischer Leistungsabfall von der vorletzten zur letzten Saison hat wohl doch Spuren hinterlassen.....also mir als TW wäre nicht sonderlich wohl, ihn vor mir zu haben....ich muß das leider so sagen.....aber er ist damit nicht alleine...
Das das ein Mime war weist Du schon. Das ich das weiter geleitet habe, spricht aber dafür, das ich den gut fand und meinte dem Forum etwas die Verkrampfung nehmen zu können. Die im Blog-g sind einfach nicht so bissig drauf wie Ihr. Ich weiß das da einige parallel schreiben.
Und genau da sind wir an einem Punkt, an dem ich Santos in Schutz nehmen muss.
Santos ist nämlich der Typ, der versucht es anders zu machen und eben nicht die einfachste Option wählt. Wenn er ``´ nen Ball rausfaustet, ist er mehr oder weniger kontrollierbar verloren. Doch wenn er es schafft ihn zu fangen, dann kann er direkt pushen.
Wenn er unschlüssig wirkt, hängt das vemutlich auch mit einem inneren Konflikt zusammen. Eigenes Anspruchsdenken vs. Vorgaben erfüllen. Wenn er rausfaustet, hat er es gut gemacht. Wenn er hält, dann ist er überragend, bloß mit einem ungleich höheren Risiko zu versagen.. Hoffentlich schafft er es bald, einen guten Mittelweg zu finden.
Habs nicht gesehen, nur anscheinend hat die komplette Mannschaft kläglich versagt. Das man den Plan nun umwerfen will, zeigt zumindest auch eine gewisse Planlosigkeit. Man tut vermutlich nicht gut daran, so extrem zu reagieren. Außerdem war es ein Testspiel und wie es sich liest, gab es einige Folgefehler. Das man deshalb versucht Santos zum Buhmann zu machen, finde ich menschlich eher schwach.
Wenn die komplette Mannschaft ausfällt und einer gehen soll, fühlt sich das ziemlich affektiv und ungerecht an.
Ich hoffe man geht da nochmal in sich und behält Santos weiterhin als Nr. 1, gibt Zetterer ab, und holt noch einen weiteren TW, welcher sich erstmal hinter Santos anstellt. Und dann mal schauen wie sich die Saison entwickelt.
Ich hoffe man geht da nochmal in sich und behält Santos weiterhin als Nr. 1, gibt Zetterer ab, und holt noch einen weiteren TW, welcher sich erstmal hinter Santos anstellt. Und dann mal schauen wie sich die Saison entwickelt.
Interessanter Ansatz, der, wenn nicht rein provokativ gemeint, jedoch den Leistungsgedanken pervertiert.
Ich hoffe man geht da nochmal in sich und behält Santos weiterhin als Nr. 1, gibt Zetterer ab, und holt noch einen weiteren TW, welcher sich erstmal hinter Santos anstellt. Und dann mal schauen wie sich die Saison entwickelt.
Ich hoffe man geht da nochmal in sich und behält Santos weiterhin als Nr. 1, gibt Zetterer ab, und holt noch einen weiteren TW, welcher sich erstmal hinter Santos anstellt. Und dann mal schauen wie sich die Saison entwickelt.
Interessanter Ansatz, der, wenn nicht rein provokativ gemeint, jedoch den Leistungsgedanken pervertiert.
Bist du sicher, das der hier im Vordergrund steht, nach all dem Theater.....?......wenn es rein danach ginge, bei einer desolaten Abwehr wenigstens einen überdurchschnittlichen TW zu haben, der auch mal alleine ein Spiel gewinnt, würde ich mitgehen. Man könnte auch auf die Idee kommen, Santos und Zetterer zu verkaufen und dafür zwei unverbrauchte und von Theater unbelastete Torleute zu engagieren, gerne auch aus der 2. Liga, da gibts nämlich auch paar Gute...... Bis wir die gefunden haben, hält Jens Grahl die Stellung im Tor....dann braucht man keine 15 Mio. für Fliegenfänger rauszublasen........aber diese Idee wird niemand präferieren......
Ich hoffe man geht da nochmal in sich und behält Santos weiterhin als Nr. 1, gibt Zetterer ab, und holt noch einen weiteren TW, welcher sich erstmal hinter Santos anstellt. Und dann mal schauen wie sich die Saison entwickelt.
Interessanter Ansatz, der, wenn nicht rein provokativ gemeint, jedoch den Leistungsgedanken pervertiert.
Dem Leistungsgedanken nach, wollte man mit Santos vor dem Spiel noch als Nr.1 ins Rennen gehen.
Dann versagt die Mannschaft gegen einen übermächtigen Gegner (welcher nun gegen Tottenham 3:0 gewonnen hat btw.) und auf Grund dieses Ereignisses soll Santos nicht nur seinen Nr.1 Status verlieren, sondern am besten direkt den Verein verlassen?
Quo vadis, Leistungsgedanke?
Santos ist ein außergewöhnlicher Spieler auf seiner Position, keine Frage. Und ich denke genau das macht es ihm so schwer, dauerhaften Zuspruch zu finden, wenn er nicht fehlerfrei spielt. Allerdings sind es nicht selten die außergewöhnlichen Spieler, welche am Ende außergewöhnliche Leistungen abrufen können. Und genau das wollen wir doch gerne sehen.
Es war doch klar, dass man sich wieder das schwächste Glied hinter dieser Wackel-Abwehr für die Kritik aussucht. Hier würde doch lediglich ein Oliver Kahn helfen, der jedem einzelnen Spieler ein Ohr abbeißen würde, wenn er solche Fehler macht. Warum hält Baum seine Birne hin und sorgt so für die Chance des Gegners. Der Ball wäre einfach ins Toraus geflogen, ein Gegner war weit und breit nicht zu sehen.
Der Mannschaftskapitän sollte endlich mal lernen einen Ball anzunehmen.
Mit dieser Abwehr wird es sehr schwer. Letzte Saison war sie schon sehr anfällig. Wenn man dann aber noch die zweit besten abgibt (Brown sehr preisgünstig an die Bayern) ohne sie entsprechend zu ersetzen, dann gibt es halt Klatschen.
Es war doch klar, dass man sich wieder das schwächste Glied hinter dieser Wackel-Abwehr für die Kritik aussucht. Hier würde doch lediglich ein Oliver Kahn helfen, der jedem einzelnen Spieler ein Ohr abbeißen würde, wenn er solche Fehler macht.
Wäre aber irgendwie komisch, wenn ein Torwart, der selbst hanebüchene Fehler macht, andere wegen ihrer und sogar teilweise von ihm selbst herbeigespielten Fehler zusammenschixxt.
Ich hoffe man geht da nochmal in sich und behält Santos weiterhin als Nr. 1, gibt Zetterer ab, und holt noch einen weiteren TW, welcher sich erstmal hinter Santos anstellt. Und dann mal schauen wie sich die Saison entwickelt.
Interessanter Ansatz, der, wenn nicht rein provokativ gemeint, jedoch den Leistungsgedanken pervertiert.
Bist du sicher, das der hier im Vordergrund steht, nach all dem Theater.....?......wenn es rein danach ginge, bei einer desolaten Abwehr wenigstens einen überdurchschnittlichen TW zu haben, der auch mal alleine ein Spiel gewinnt, würde ich mitgehen. Man könnte auch auf die Idee kommen, Santos und Zetterer zu verkaufen und dafür zwei unverbrauchte und von Theater unbelastete Torleute zu engagieren, gerne auch aus der 2. Liga, da gibts nämlich auch paar Gute...... Bis wir die gefunden haben, hält Jens Grahl die Stellung im Tor....dann braucht man keine 15 Mio. für Fliegenfänger rauszublasen........aber diese Idee wird niemand präferieren......
Bist du sicher, das der hier im Vordergrund steht, nach all dem Theater.....?......wenn es rein danach ginge, bei einer desolaten Abwehr wenigstens einen überdurchschnittlichen TW zu haben, der auch mal alleine ein Spiel gewinnt, würde ich mitgehen. Man könnte auch auf die Idee kommen, Santos und Zetterer zu verkaufen und dafür zwei unverbrauchte und von Theater unbelastete Torleute zu engagieren, gerne auch aus der 2. Liga, da gibts nämlich auch paar Gute...... Bis wir die gefunden haben, hält Jens Grahl die Stellung im Tor....dann braucht man keine 15 Mio. für Fliegenfänger rauszublasen........aber diese Idee wird niemand präferieren......
Mal abgesehen von deinem mißlungenen Joke, bin ich vielleicht einer der wenigen, die bei Koch kein gutes Gefühl haben und das hat nichts mit dem Spiel in Brentford zu tun.
Für mich ist er kein IV, weil er dafür zu leise, zu wenig gedankenschnell, zu wenig Spielübersicht hat und einfach ein wenig zu ungelenk ist, um sich im Strafraum wirklich durchzusetzen, eine Bank ist er hinten für mich nicht, dafür hat er zuviel mit sich selbst zu tun, das ist zumindest mein Eindruck.
Er vermittelt keine Sicherheit in seinem Spiel und das ist auf seiner Position eine unabdingbare Voraussetzung.
Und das Ding in Brentford, als Kaua sinnfrei einen scheiß Risikopass spielt, muß er anders klären...ob Foul oder nicht, er muß damit rechnen, das es nicht gepfiffen wird und deshalb entsprechend agieren.
Natürlich ist er nicht der einzige Wackler, aber defensive Stabilität strahlt er nicht aus, was er aufgrund seines Alters und seiner Erfahrung eigentlich können müßte......wie gesagt, das sind meine Eindrücke.....zumal noch mit instabilen Torleuten (Stand jetzt) hinter sich wirkt sich das fatal aus......sein dramatischer Leistungsabfall von der vorletzten zur letzten Saison hat wohl doch Spuren hinterlassen.....also mir als TW wäre nicht sonderlich wohl, ihn vor mir zu haben....ich muß das leider so sagen.....aber er ist damit nicht alleine...
SemperFi und ich hatten bezüglich Koch letzte Saison schon viel Kritik ausgesprochen. Die Leistungen von Koch, Theate und Larsson waren für mich bereits genauso unterirdisch wie die von Kaua. Letzterer kriegt aber überhaupt keine Konstanz rein, da (im Gegensatz zu den genannten anderen 3 Spielern) immer direkt die Leute mit Mistgabeln und Fackeln in der Hand standen und Kaua weg haben wollten... zudem halt noch die Verletzung letzte Saison.
Ansonsten bin ich aber bei der Einschätzung von Koch vollkommen bei dir. Von mir aus hat er diese Saison nochmal die Möglichkeit sich zu beweisen (was ja einem Kaua hier nicht gegeben wird)... aber bei ähnlicher Leistung brauchen wir jemand anderen auf dem Posten.
Ich finde das fast lustig. Koch ist wahrscheinlich der Spieler mit dem höchsten Gehalt. Man hat ihn gehalten obwohl Leverkusen ihn wollte. Wenn die Leistung dieses Jahr wieder nicht stimmt werden wir ihn mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht verkaufen können.
Die Kerle müssen aber jetzt mal zu Potte kommen......das fängt bei den Torleuten an, auch da sollte man nicht unbegrenzt Geduld haben, bis zu den Defensiv spielern....Koch ist auch Spielführer, diese Rolle muß er endlich mal annehmen oder die Binde bekommt ein anderer....er muß die spielsituativen Kommandos geben und eine enge Abstimmung mit seinen Abwehrspiern haben inkl. TW......bislang ist davon nichts zu hören oder zu spüren....wenn früher der Friedel Lutz mit seinem Kastratenstimmchen Kommandos über den Platz gebrüllt hat, haste das noch beim Bratwurst Walter gehört......er muß als Chef auftreten und nicht nur als Mitläufer.....
SemperFi und ich hatten bezüglich Koch letzte Saison schon viel Kritik ausgesprochen. Die Leistungen von Koch, Theate und Larsson waren für mich bereits genauso unterirdisch wie die von Kaua. Letzterer kriegt aber überhaupt keine Konstanz rein, da (im Gegensatz zu den genannten anderen 3 Spielern) immer direkt die Leute mit Mistgabeln und Fackeln in der Hand standen und Kaua weg haben wollten... zudem halt noch die Verletzung letzte Saison.
Ansonsten bin ich aber bei der Einschätzung von Koch vollkommen bei dir. Von mir aus hat er diese Saison nochmal die Möglichkeit sich zu beweisen (was ja einem Kaua hier nicht gegeben wird)... aber bei ähnlicher Leistung brauchen wir jemand anderen auf dem Posten.
Ich finde das fast lustig. Koch ist wahrscheinlich der Spieler mit dem höchsten Gehalt. Man hat ihn gehalten obwohl Leverkusen ihn wollte. Wenn die Leistung dieses Jahr wieder nicht stimmt werden wir ihn mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht verkaufen können.
Defensive Mitarbeit abzulehnen dürfen vermutlich nur Messi oder Ronaldo, weil das Spiel auf sie zugeschnitten ist oder letztlich aus Altersgründen.
Schwer vorstellbar, das Uzun bei Hütter etwas systemtaktisches ablehnen kann.....und der "junge kleine Japaner", du meinst sicherlich Kosugi, wurde deshalb vorgeführt, weil er noch ein Fremdkörper ist und sich erstmal insgesamt einfügen muß, er kam ja vorher nie zum Einsatz.....
Ich hoffe du hast recht. Man kann mit dem Spiel die Leistungsfähigkeit von Kosugi nicht beurteilen. Ich habe während des Spiels ein paar ml gedacht was wäre wenn da jetzt Braun alleine kämpfen müsste. Ist aber vergossener Wein......
Defensive Mitarbeit abzulehnen dürfen vermutlich nur Messi oder Ronaldo, weil das Spiel auf sie zugeschnitten ist oder letztlich aus Altersgründen.
Schwer vorstellbar, das Uzun bei Hütter etwas systemtaktisches ablehnen kann.....und der "junge kleine Japaner", du meinst sicherlich Kosugi, wurde deshalb vorgeführt, weil er noch ein Fremdkörper ist und sich erstmal insgesamt einfügen muß, er kam ja vorher nie zum Einsatz.....
Ich hoffe du hast recht. Man kann mit dem Spiel die Leistungsfähigkeit von Kosugi nicht beurteilen. Ich habe während des Spiels ein paar ml gedacht was wäre wenn da jetzt Braun alleine kämpfen müsste. Ist aber vergossener Wein......
SemperFi und ich hatten bezüglich Koch letzte Saison schon viel Kritik ausgesprochen. Die Leistungen von Koch, Theate und Larsson waren für mich bereits genauso unterirdisch wie die von Kaua. Letzterer kriegt aber überhaupt keine Konstanz rein, da (im Gegensatz zu den genannten anderen 3 Spielern) immer direkt die Leute mit Mistgabeln und Fackeln in der Hand standen und Kaua weg haben wollten... zudem halt noch die Verletzung letzte Saison.
Ansonsten bin ich aber bei der Einschätzung von Koch vollkommen bei dir. Von mir aus hat er diese Saison nochmal die Möglichkeit sich zu beweisen (was ja einem Kaua hier nicht gegeben wird)... aber bei ähnlicher Leistung brauchen wir jemand anderen auf dem Posten.
Die Kerle müssen aber jetzt mal zu Potte kommen......das fängt bei den Torleuten an, auch da sollte man nicht unbegrenzt Geduld haben, bis zu den Defensiv spielern....Koch ist auch Spielführer, diese Rolle muß er endlich mal annehmen oder die Binde bekommt ein anderer....er muß die spielsituativen Kommandos geben und eine enge Abstimmung mit seinen Abwehrspiern haben inkl. TW......bislang ist davon nichts zu hören oder zu spüren....wenn früher der Friedel Lutz mit seinem Kastratenstimmchen Kommandos über den Platz gebrüllt hat, haste das noch beim Bratwurst Walter gehört......er muß als Chef auftreten und nicht nur als Mitläufer.....
Als ich zum ersten mal gehört habe das Knauff RV spielen soll habe ich an Schämer gedacht. Der war doch auch zuerst vorne
Die Kerle müssen aber jetzt mal zu Potte kommen......das fängt bei den Torleuten an, auch da sollte man nicht unbegrenzt Geduld haben, bis zu den Defensiv spielern....Koch ist auch Spielführer, diese Rolle muß er endlich mal annehmen oder die Binde bekommt ein anderer....er muß die spielsituativen Kommandos geben und eine enge Abstimmung mit seinen Abwehrspiern haben inkl. TW......bislang ist davon nichts zu hören oder zu spüren....wenn früher der Friedel Lutz mit seinem Kastratenstimmchen Kommandos über den Platz gebrüllt hat, haste das noch beim Bratwurst Walter gehört......er muß als Chef auftreten und nicht nur als Mitläufer.....
Als ich zum ersten mal gehört habe das Knauff RV spielen soll habe ich an Schämer gedacht. Der war doch auch zuerst vorne
Ja, beim SV Erzhausen....da hat er sich als Stürmer versucht, im ersten BL-Jahr bei der Eintracht auch noch.
Dann holte ihn Paul Osswald zurück ins defensive Mittelfeld, was es nach heutigen Maßstäben gar nicht gab....
Der Lothar war der schußstärkste Linksfuß, den die Eintracht hatte....deshalb hat er alle Freistöße geschossen und viele direkt verwandelt, weil die Abwehrmauer der Gegner freiwillig in die Knie gegangen ist....
Als ich zum ersten mal gehört habe das Knauff RV spielen soll habe ich an Schämer gedacht. Der war doch auch zuerst vorne
Ja, beim SV Erzhausen....da hat er sich als Stürmer versucht, im ersten BL-Jahr bei der Eintracht auch noch.
Dann holte ihn Paul Osswald zurück ins defensive Mittelfeld, was es nach heutigen Maßstäben gar nicht gab....
Der Lothar war der schußstärkste Linksfuß, den die Eintracht hatte....deshalb hat er alle Freistöße geschossen und viele direkt verwandelt, weil die Abwehrmauer der Gegner freiwillig in die Knie gegangen ist....
Ja, beim SV Erzhausen....da hat er sich als Stürmer versucht, im ersten BL-Jahr bei der Eintracht auch noch.
Dann holte ihn Paul Osswald zurück ins defensive Mittelfeld, was es nach heutigen Maßstäben gar nicht gab....
Der Lothar war der schußstärkste Linksfuß, den die Eintracht hatte....deshalb hat er alle Freistöße geschossen und viele direkt verwandelt, weil die Abwehrmauer der Gegner freiwillig in die Knie gegangen ist....
0:7. Ich habe zum Glück nix gesehen. Was ich im Nachgang aber hier - und in den Medien lesen musste, war dann doch ziemlich ernüchternd! Testspiel hin oder her: So darf man nicht untergehen! Die kurzzeitige Euphorie, aus den vergangenen Testspielen und Trainigseinheiten, wurde mit einem Spiel erstmal wieder kaputt gemacht! So top aufgestellt ist der Kader dann wohl doch nicht… 😐
Genau meine Rede und auch mein Eindruck.....
0:7. Ich habe zum Glück nix gesehen. Was ich im Nachgang aber hier - und in den Medien lesen musste, war dann doch ziemlich ernüchternd! Testspiel hin oder her: So darf man nicht untergehen! Die kurzzeitige Euphorie, aus den vergangenen Testspielen und Trainigseinheiten, wurde mit einem Spiel erstmal wieder kaputt gemacht! So top aufgestellt ist der Kader dann wohl doch nicht… 😐
Genau meine Rede und auch mein Eindruck.....
Ja, das ist echt ernüchternd. Das Spiel hätte auch aus letzter Saison sein können: die Abwehr ist zum einen unorganisiert, da Brentford aber immer wieder hinter unsere Kette spielen konnte. Und dafür, dass wir weit aufrücken, sind wir wohl in der Rückwärtsbewegung zu langsam.
Das 1:0 dürfte so nie fallen. Hinten wird das Abseits aufgehoben. So weit, wie die Abwehrkette aufgerückt ist: Haben wir hier die altertümliche Abseitsfalle probiert? Koch rennt dann noch hinterher... ist dann aber vergebens, wenn man zuvor 5 Meter zu weit vorne steht.
Das 2:0 ist ein Sonntagsschuss. Und eigentlich direkt auf den Mann. Klarer Torwartfehler.
Beim 3:0 kriegt man schon wieder graue Haare. Santos spielt zu Koch. Ich fand das Abspiel von Santos nicht unsauber, und Koch war eigentlich auch nicht bedrängt, lässt den Ball aber bei Annahme zu weit nach vorne prallen (als Profi-Fußballer!) , so dass der Brentforder lossprintet und den Ball vom (gedanklich und physisch) zu langsamen Koch wegspitzelt. Ist grenzwertig, ob Foul oder nicht, aber zu der Situation hätte es nie kommen sollen. Genauso ein Bock von Koch wie das 2:0 auf Santos Kappe geht.
Das 4:0 auch grausam. Da läuft ein Bredforder einfach mal unbedrängt 20 bis 30 Meter durch und in die Box rein !?! Theate ist hierbei nur passiver Zuschauer.
Das 5:0 dann ein Konter gegen die (wie schon erwähnt) zu weit aufgerückte und zu langsame Abwehr. Eigentlich sieht dann aber die 1 gegen 2 Situation gelöst aus, da Bredford den Konter nicht sauber ausspielt. Trotzdem kommt der Bredforder zum Schuss, da, obwohl 3 Eintrachtler um ihn herum sind (Onyedika , Højlund, Maluze), keiner von denen den Schuss verhindert.
6:0: Hinter die Abwehr gespielt, Rückwärtsbewegung zu langsam, keiner geht an den Brentforder ran. Aus dem spitzen Winkel kann man den Schuss aber auch mal halten.
7:0 Wieder hinter die Abwehr gespielt. Da kann dann aber auch Kaua nix machen. Theate geht aber hier im Vorfeld nur halbherzig in den Zweikampf, verliert dem Ball und trabt dann ebenfalls nur halbherzig nach hinten. Grausam!
Ja, das ist echt ernüchternd. Das Spiel hätte auch aus letzter Saison sein können: die Abwehr ist zum einen unorganisiert, da Brentford aber immer wieder hinter unsere Kette spielen konnte. Und dafür, dass wir weit aufrücken, sind wir wohl in der Rückwärtsbewegung zu langsam.
Das 1:0 dürfte so nie fallen. Hinten wird das Abseits aufgehoben. So weit, wie die Abwehrkette aufgerückt ist: Haben wir hier die altertümliche Abseitsfalle probiert? Koch rennt dann noch hinterher... ist dann aber vergebens, wenn man zuvor 5 Meter zu weit vorne steht.
Das 2:0 ist ein Sonntagsschuss. Und eigentlich direkt auf den Mann. Klarer Torwartfehler.
Beim 3:0 kriegt man schon wieder graue Haare. Santos spielt zu Koch. Ich fand das Abspiel von Santos nicht unsauber, und Koch war eigentlich auch nicht bedrängt, lässt den Ball aber bei Annahme zu weit nach vorne prallen (als Profi-Fußballer!) , so dass der Brentforder lossprintet und den Ball vom (gedanklich und physisch) zu langsamen Koch wegspitzelt. Ist grenzwertig, ob Foul oder nicht, aber zu der Situation hätte es nie kommen sollen. Genauso ein Bock von Koch wie das 2:0 auf Santos Kappe geht.
Das 4:0 auch grausam. Da läuft ein Bredforder einfach mal unbedrängt 20 bis 30 Meter durch und in die Box rein !?! Theate ist hierbei nur passiver Zuschauer.
Das 5:0 dann ein Konter gegen die (wie schon erwähnt) zu weit aufgerückte und zu langsame Abwehr. Eigentlich sieht dann aber die 1 gegen 2 Situation gelöst aus, da Bredford den Konter nicht sauber ausspielt. Trotzdem kommt der Bredforder zum Schuss, da, obwohl 3 Eintrachtler um ihn herum sind (Onyedika , Højlund, Maluze), keiner von denen den Schuss verhindert.
6:0: Hinter die Abwehr gespielt, Rückwärtsbewegung zu langsam, keiner geht an den Brentforder ran. Aus dem spitzen Winkel kann man den Schuss aber auch mal halten.
7:0 Wieder hinter die Abwehr gespielt. Da kann dann aber auch Kaua nix machen. Theate geht aber hier im Vorfeld nur halbherzig in den Zweikampf, verliert dem Ball und trabt dann ebenfalls nur halbherzig nach hinten. Grausam!
Warum hält Baum seine Birne hin und sorgt so für die Chance des Gegners. Der Ball wäre einfach ins Toraus geflogen, ein Gegner war weit und breit nicht zu sehen.
Der Mannschaftskapitän sollte endlich mal lernen einen Ball anzunehmen.
Mit dieser Abwehr wird es sehr schwer. Letzte Saison war sie schon sehr anfällig. Wenn man dann aber noch die zweit besten abgibt (Brown sehr preisgünstig an die Bayern) ohne sie entsprechend zu ersetzen, dann gibt es halt Klatschen.
Santos ist sicherlich unser geringstes Problem.
Wäre aber irgendwie komisch, wenn ein Torwart, der selbst hanebüchene Fehler macht, andere wegen ihrer und sogar teilweise von ihm selbst herbeigespielten Fehler zusammenschixxt.
Den hätte er ganz klar zur Ecke rauslenken müssen.
Mir kam es auch so vor, als wollte er den unbedingt fangen - bzw. prallen lassen und sich draufwerfen.
Santos ist nämlich der Typ, der versucht es anders zu machen und eben nicht die einfachste Option wählt. Wenn er ``´ nen Ball rausfaustet, ist er mehr oder weniger kontrollierbar verloren. Doch wenn er es schafft ihn zu fangen, dann kann er direkt pushen.
Wenn er unschlüssig wirkt, hängt das vemutlich auch mit einem inneren Konflikt zusammen. Eigenes Anspruchsdenken vs. Vorgaben erfüllen. Wenn er rausfaustet, hat er es gut gemacht. Wenn er hält, dann ist er überragend, bloß mit einem ungleich höheren Risiko zu versagen.. Hoffentlich schafft er es bald, einen guten Mittelweg zu finden.
Habs nicht gesehen, nur anscheinend hat die komplette Mannschaft kläglich versagt. Das man den Plan nun umwerfen will, zeigt zumindest auch eine gewisse Planlosigkeit. Man tut vermutlich nicht gut daran, so extrem zu reagieren. Außerdem war es ein Testspiel und wie es sich liest, gab es einige Folgefehler.
Das man deshalb versucht Santos zum Buhmann zu machen, finde ich menschlich eher schwach.
Wenn die komplette Mannschaft ausfällt und einer gehen soll, fühlt sich das ziemlich affektiv und ungerecht an.
Mal abgesehen von deinem mißlungenen Joke, bin ich vielleicht einer der wenigen, die bei Koch kein gutes Gefühl haben und das hat nichts mit dem Spiel in Brentford zu tun.
Für mich ist er kein IV, weil er dafür zu leise, zu wenig gedankenschnell, zu wenig Spielübersicht hat und einfach ein wenig zu ungelenk ist, um sich im Strafraum wirklich durchzusetzen, eine Bank ist er hinten für mich nicht, dafür hat er zuviel mit sich selbst zu tun, das ist zumindest mein Eindruck.
Er vermittelt keine Sicherheit in seinem Spiel und das ist auf seiner Position eine unabdingbare Voraussetzung.
Und das Ding in Brentford, als Kaua sinnfrei einen scheiß Risikopass spielt, muß er anders klären...ob Foul oder nicht, er muß damit rechnen, das es nicht gepfiffen wird und deshalb entsprechend agieren.
Natürlich ist er nicht der einzige Wackler, aber defensive Stabilität strahlt er nicht aus, was er aufgrund seines Alters und seiner Erfahrung eigentlich können müßte......wie gesagt, das sind meine Eindrücke.....zumal noch mit instabilen Torleuten (Stand jetzt) hinter sich wirkt sich das fatal aus......sein dramatischer Leistungsabfall von der vorletzten zur letzten Saison hat wohl doch Spuren hinterlassen.....also mir als TW wäre nicht sonderlich wohl, ihn vor mir zu haben....ich muß das leider so sagen.....aber er ist damit nicht alleine...
"Mal abgesehen von deinem mißlungenen Joke"
Das das ein Mime war weist Du schon. Das ich das weiter geleitet habe, spricht aber dafür, das ich den gut fand und meinte dem Forum etwas die Verkrampfung nehmen zu können. Die im Blog-g sind einfach nicht so bissig drauf wie Ihr. Ich weiß das da einige parallel schreiben.
Santos ist nämlich der Typ, der versucht es anders zu machen und eben nicht die einfachste Option wählt. Wenn er ``´ nen Ball rausfaustet, ist er mehr oder weniger kontrollierbar verloren. Doch wenn er es schafft ihn zu fangen, dann kann er direkt pushen.
Wenn er unschlüssig wirkt, hängt das vemutlich auch mit einem inneren Konflikt zusammen. Eigenes Anspruchsdenken vs. Vorgaben erfüllen. Wenn er rausfaustet, hat er es gut gemacht. Wenn er hält, dann ist er überragend, bloß mit einem ungleich höheren Risiko zu versagen.. Hoffentlich schafft er es bald, einen guten Mittelweg zu finden.
Habs nicht gesehen, nur anscheinend hat die komplette Mannschaft kläglich versagt. Das man den Plan nun umwerfen will, zeigt zumindest auch eine gewisse Planlosigkeit. Man tut vermutlich nicht gut daran, so extrem zu reagieren. Außerdem war es ein Testspiel und wie es sich liest, gab es einige Folgefehler.
Das man deshalb versucht Santos zum Buhmann zu machen, finde ich menschlich eher schwach.
Wenn die komplette Mannschaft ausfällt und einer gehen soll, fühlt sich das ziemlich affektiv und ungerecht an.
Interessanter Ansatz, der, wenn nicht rein provokativ gemeint, jedoch den Leistungsgedanken pervertiert.
Interessanter Ansatz, der, wenn nicht rein provokativ gemeint, jedoch den Leistungsgedanken pervertiert.
Bist du sicher, das der hier im Vordergrund steht, nach all dem Theater.....?......wenn es rein danach ginge, bei einer desolaten Abwehr wenigstens einen überdurchschnittlichen TW zu haben, der auch mal alleine ein Spiel gewinnt, würde ich mitgehen.
Man könnte auch auf die Idee kommen, Santos und Zetterer zu verkaufen und dafür zwei unverbrauchte und von Theater unbelastete Torleute zu engagieren, gerne auch aus der 2. Liga, da gibts nämlich auch paar Gute......
Bis wir die gefunden haben, hält Jens Grahl die Stellung im Tor....dann braucht man keine 15 Mio. für Fliegenfänger rauszublasen........aber diese Idee wird niemand präferieren......
Dem Leistungsgedanken nach, wollte man mit Santos vor dem Spiel noch als Nr.1 ins Rennen gehen.
Dann versagt die Mannschaft gegen einen übermächtigen Gegner (welcher nun gegen Tottenham 3:0 gewonnen hat btw.) und auf Grund dieses Ereignisses soll Santos nicht nur seinen Nr.1 Status verlieren, sondern am besten direkt den Verein verlassen?
Quo vadis, Leistungsgedanke?
Santos ist ein außergewöhnlicher Spieler auf seiner Position, keine Frage. Und ich denke genau das macht es ihm so schwer, dauerhaften Zuspruch zu finden, wenn er nicht fehlerfrei spielt. Allerdings sind es nicht selten die außergewöhnlichen Spieler, welche am Ende außergewöhnliche Leistungen abrufen können. Und genau das wollen wir doch gerne sehen.
Warum hält Baum seine Birne hin und sorgt so für die Chance des Gegners. Der Ball wäre einfach ins Toraus geflogen, ein Gegner war weit und breit nicht zu sehen.
Der Mannschaftskapitän sollte endlich mal lernen einen Ball anzunehmen.
Mit dieser Abwehr wird es sehr schwer. Letzte Saison war sie schon sehr anfällig. Wenn man dann aber noch die zweit besten abgibt (Brown sehr preisgünstig an die Bayern) ohne sie entsprechend zu ersetzen, dann gibt es halt Klatschen.
Santos ist sicherlich unser geringstes Problem.
Wäre aber irgendwie komisch, wenn ein Torwart, der selbst hanebüchene Fehler macht, andere wegen ihrer und sogar teilweise von ihm selbst herbeigespielten Fehler zusammenschixxt.
Interessanter Ansatz, der, wenn nicht rein provokativ gemeint, jedoch den Leistungsgedanken pervertiert.
Bist du sicher, das der hier im Vordergrund steht, nach all dem Theater.....?......wenn es rein danach ginge, bei einer desolaten Abwehr wenigstens einen überdurchschnittlichen TW zu haben, der auch mal alleine ein Spiel gewinnt, würde ich mitgehen.
Man könnte auch auf die Idee kommen, Santos und Zetterer zu verkaufen und dafür zwei unverbrauchte und von Theater unbelastete Torleute zu engagieren, gerne auch aus der 2. Liga, da gibts nämlich auch paar Gute......
Bis wir die gefunden haben, hält Jens Grahl die Stellung im Tor....dann braucht man keine 15 Mio. für Fliegenfänger rauszublasen........aber diese Idee wird niemand präferieren......
Keineswegs, jedoch glaube ich, dass er durch Adi jetzt eine Renaissance erlebt.
Bist du sicher, das der hier im Vordergrund steht, nach all dem Theater.....?......wenn es rein danach ginge, bei einer desolaten Abwehr wenigstens einen überdurchschnittlichen TW zu haben, der auch mal alleine ein Spiel gewinnt, würde ich mitgehen.
Man könnte auch auf die Idee kommen, Santos und Zetterer zu verkaufen und dafür zwei unverbrauchte und von Theater unbelastete Torleute zu engagieren, gerne auch aus der 2. Liga, da gibts nämlich auch paar Gute......
Bis wir die gefunden haben, hält Jens Grahl die Stellung im Tor....dann braucht man keine 15 Mio. für Fliegenfänger rauszublasen........aber diese Idee wird niemand präferieren......
Keineswegs, jedoch glaube ich, dass er durch Adi jetzt eine Renaissance erlebt.
Möge Gottes Ohr dir gewogen sein........ansonsten wird es wieder eine Renaissance geben, nämlich die von letzter Saison....