Ich vermute mal, das der gute Atubolu hinter dieser Abwehr ganz schnell an Marktwert verliert und sich hier nicht für höhere Aufgaben empfehlen kann, sollte er doch noch kommen. Spricht ja auch Bände, das kein Verein der höher als Freiburg anzusiedeln ist zugegriffen hat. Für das viele Geld sollte man eher Verteidiger holen.
Bei Atubolu ist halt die Frage, ob er zu uns kommen möchte und wie weit uns Freiburg entgegen kommen würde. Könnte mir vorstellen, das dies ein Transfer für die letzten Transfertage werden kann. Aktuell haben wir ja noch zwei fitte Torhüter. Ja Santos halt mal wieder gepatzt, aber er muss vorher wohl auch überzeugt haben, sonst hätte man nicht sooo lange mit diesem Entschluss gewartet, vermute ich mal. Und es lag ja nicht nur an Santos, das wir 7-0 verloren haben.
Ja Santos halt mal wieder gepatzt, aber er muss vorher wohl auch überzeugt haben, sonst hätte man nicht sooo lange mit diesem Entschluss gewartet,
Er patzt halt unter Wettkampfbedingungen ständig, und da hilft dann auch kein noch so großes - nachgewiesenes - Talent. Ein Fußballtorwart ist halt kein Diskuswerfer, dem im Zweifel ein Weltklasseversuch ausreicht, um zu gewinnen.
Hyundaii30 schrieb:
Und es lag ja nicht nur an Santos, das wir 7-0 verloren haben.
Natürlich nicht, aber was ändert das daran, dass er in dieser Verfassung nicht bundesligatauglich ist?
Es ist doch legitim, dass Adi sich 5-6 Wochen Zeit nimmt, um die Situation einzuschätzen. Und bei Kaua war es nicht nur Brentford. Glaube gegen Gießen spielt er einem Gegner am Strafraum den Ball in den Fuß. Das führte nur zu keinem Gegentor und wurde schnell wieder vergessen.
Das sind mindestens zwei große Fehler in 270 Spielminuten. Irgendwann muss man sich dann eben von dem Traum verabschieden, dass Kaua einer der nächsten großen Verkäufe wird.
Und wie schon an anderer Stelle geschrieben, es ist ja nicht immer die gleiche Art von Fehler, die man gezielt angehen könnte. Mal ist er zu forsch, mal zu zögerlich, mal steht er falsch, mal ist er unkonzentriert, dann macht er fußballerisch nicht die beste Figur etc. Die Themen sind so vielfältig, keine Ahnung, ob das im Training alles anders ist. Aber selbst wenn, es bringt ja nichts, wenn es im Spiel, selbst in Testspielen nicht mehr klappt.
Ich habe wirklich gehofft, dass es bei seiner ersten Chance an der mangelnden Erfahrung lag und letzte Saison an der Verletzung. Aber das greift jetzt beim dritten Anlauf alles nicht mehr, dann muss man eben Konsequenzen ziehen.
Es ist doch legitim, dass Adi sich 5-6 Wochen Zeit nimmt, um die Situation einzuschätzen. Und bei Kaua war es nicht nur Brentford. Glaube gegen Gießen spielt er einem Gegner am Strafraum den Ball in den Fuß. Das führte nur zu keinem Gegentor und wurde schnell wieder vergessen.
Das sind mindestens zwei große Fehler in 270 Spielminuten. Irgendwann muss man sich dann eben von dem Traum verabschieden, dass Kaua einer der nächsten großen Verkäufe wird.
Und wie schon an anderer Stelle geschrieben, es ist ja nicht immer die gleiche Art von Fehler, die man gezielt angehen könnte. Mal ist er zu forsch, mal zu zögerlich, mal steht er falsch, mal ist er unkonzentriert, dann macht er fußballerisch nicht die beste Figur etc. Die Themen sind so vielfältig, keine Ahnung, ob das im Training alles anders ist. Aber selbst wenn, es bringt ja nichts, wenn es im Spiel, selbst in Testspielen nicht mehr klappt.
Ich habe wirklich gehofft, dass es bei seiner ersten Chance an der mangelnden Erfahrung lag und letzte Saison an der Verletzung. Aber das greift jetzt beim dritten Anlauf alles nicht mehr, dann muss man eben Konsequenzen ziehen.
Danke. Man hat bis jetzt wahrlich genug Geduld gehabt mit ihm. Wie lange will man das weiterführen? Er muß einen sehr schweren Rucksack tragen und nach jedem Fehler wird die Debatte erneut brennen... so kann man unmöglich in eine Saison gehen.
Ich hoffe inständig das man da schnell eine Lösung findet und für das Pokalspiel erstmal Zetti im Tor stehen wird. Ich frag mich eh mit welcher Abwehr wir dort auflaufen werden, gegen einen Drittligisten würde das ne haarige Nummer werden, einen Oberligisten sollte man trotzdem schlagen können...
Es ist doch legitim, dass Adi sich 5-6 Wochen Zeit nimmt, um die Situation einzuschätzen. Und bei Kaua war es nicht nur Brentford. Glaube gegen Gießen spielt er einem Gegner am Strafraum den Ball in den Fuß. Das führte nur zu keinem Gegentor und wurde schnell wieder vergessen.
Das sind mindestens zwei große Fehler in 270 Spielminuten. Irgendwann muss man sich dann eben von dem Traum verabschieden, dass Kaua einer der nächsten großen Verkäufe wird.
Und wie schon an anderer Stelle geschrieben, es ist ja nicht immer die gleiche Art von Fehler, die man gezielt angehen könnte. Mal ist er zu forsch, mal zu zögerlich, mal steht er falsch, mal ist er unkonzentriert, dann macht er fußballerisch nicht die beste Figur etc. Die Themen sind so vielfältig, keine Ahnung, ob das im Training alles anders ist. Aber selbst wenn, es bringt ja nichts, wenn es im Spiel, selbst in Testspielen nicht mehr klappt.
Ich habe wirklich gehofft, dass es bei seiner ersten Chance an der mangelnden Erfahrung lag und letzte Saison an der Verletzung. Aber das greift jetzt beim dritten Anlauf alles nicht mehr, dann muss man eben Konsequenzen ziehen.
Es ist doch legitim, dass Adi sich 5-6 Wochen Zeit nimmt, um die Situation einzuschätzen. Und bei Kaua war es nicht nur Brentford. Glaube gegen Gießen spielt er einem Gegner am Strafraum den Ball in den Fuß. Das führte nur zu keinem Gegentor und wurde schnell wieder vergessen.
Das sind mindestens zwei große Fehler in 270 Spielminuten. Irgendwann muss man sich dann eben von dem Traum verabschieden, dass Kaua einer der nächsten großen Verkäufe wird.
Und wie schon an anderer Stelle geschrieben, es ist ja nicht immer die gleiche Art von Fehler, die man gezielt angehen könnte. Mal ist er zu forsch, mal zu zögerlich, mal steht er falsch, mal ist er unkonzentriert, dann macht er fußballerisch nicht die beste Figur etc. Die Themen sind so vielfältig, keine Ahnung, ob das im Training alles anders ist. Aber selbst wenn, es bringt ja nichts, wenn es im Spiel, selbst in Testspielen nicht mehr klappt.
Ich habe wirklich gehofft, dass es bei seiner ersten Chance an der mangelnden Erfahrung lag und letzte Saison an der Verletzung. Aber das greift jetzt beim dritten Anlauf alles nicht mehr, dann muss man eben Konsequenzen ziehen.
Danke. Man hat bis jetzt wahrlich genug Geduld gehabt mit ihm. Wie lange will man das weiterführen? Er muß einen sehr schweren Rucksack tragen und nach jedem Fehler wird die Debatte erneut brennen... so kann man unmöglich in eine Saison gehen.
Ich hoffe inständig das man da schnell eine Lösung findet und für das Pokalspiel erstmal Zetti im Tor stehen wird. Ich frag mich eh mit welcher Abwehr wir dort auflaufen werden, gegen einen Drittligisten würde das ne haarige Nummer werden, einen Oberligisten sollte man trotzdem schlagen können...
Laut Kicker sind wir an Atubolu dran, der ja die ganze Zeit nach einem neuen Team sucht und da Freiburg bereits Backhaus hat, könnte da echt was zusammenpassen...
Laut Kicker sind wir an Atubolu dran, der ja die ganze Zeit nach einem neuen Team sucht und da Freiburg bereits Backhaus hat, könnte da echt was zusammenpassen...
Laut Kicker sind wir an Atubolu dran, der ja die ganze Zeit nach einem neuen Team sucht und da Freiburg bereits Backhaus hat, könnte da echt was zusammenpassen...
Wichtiger ist LIV und LV. Mit Zetterer haben wir immerhin einen Torwart, der sich schon in der Buli bewiesen (wenn auch eher im unteren Durchschnitt) hat. Hinter einer stabileren Abwehr wäre auch Zetterer wohl etwas besser.
Atubolu hingegen sähe auch nicht viel besser hinter dieser Wackelabwehr aus.
Daher erst LIV und LV/RV und wenn dann noch etwas Geld über sein sollte, dann sehr gerne Atubolu.
Laut Kicker sind wir an Atubolu dran, der ja die ganze Zeit nach einem neuen Team sucht und da Freiburg bereits Backhaus hat, könnte da echt was zusammenpassen...
Laut Kicker sind wir an Atubolu dran, der ja die ganze Zeit nach einem neuen Team sucht und da Freiburg bereits Backhaus hat, könnte da echt was zusammenpassen...
Wichtiger ist LIV und LV. Mit Zetterer haben wir immerhin einen Torwart, der sich schon in der Buli bewiesen (wenn auch eher im unteren Durchschnitt) hat. Hinter einer stabileren Abwehr wäre auch Zetterer wohl etwas besser.
Atubolu hingegen sähe auch nicht viel besser hinter dieser Wackelabwehr aus.
Daher erst LIV und LV/RV und wenn dann noch etwas Geld über sein sollte, dann sehr gerne Atubolu.
Es ist doch legitim, dass Adi sich 5-6 Wochen Zeit nimmt, um die Situation einzuschätzen. Und bei Kaua war es nicht nur Brentford. Glaube gegen Gießen spielt er einem Gegner am Strafraum den Ball in den Fuß. Das führte nur zu keinem Gegentor und wurde schnell wieder vergessen.
Das sind mindestens zwei große Fehler in 270 Spielminuten. Irgendwann muss man sich dann eben von dem Traum verabschieden, dass Kaua einer der nächsten großen Verkäufe wird.
Und wie schon an anderer Stelle geschrieben, es ist ja nicht immer die gleiche Art von Fehler, die man gezielt angehen könnte. Mal ist er zu forsch, mal zu zögerlich, mal steht er falsch, mal ist er unkonzentriert, dann macht er fußballerisch nicht die beste Figur etc. Die Themen sind so vielfältig, keine Ahnung, ob das im Training alles anders ist. Aber selbst wenn, es bringt ja nichts, wenn es im Spiel, selbst in Testspielen nicht mehr klappt.
Ich habe wirklich gehofft, dass es bei seiner ersten Chance an der mangelnden Erfahrung lag und letzte Saison an der Verletzung. Aber das greift jetzt beim dritten Anlauf alles nicht mehr, dann muss man eben Konsequenzen ziehen.
Danke. Man hat bis jetzt wahrlich genug Geduld gehabt mit ihm. Wie lange will man das weiterführen? Er muß einen sehr schweren Rucksack tragen und nach jedem Fehler wird die Debatte erneut brennen... so kann man unmöglich in eine Saison gehen.
Ich hoffe inständig das man da schnell eine Lösung findet und für das Pokalspiel erstmal Zetti im Tor stehen wird. Ich frag mich eh mit welcher Abwehr wir dort auflaufen werden, gegen einen Drittligisten würde das ne haarige Nummer werden, einen Oberligisten sollte man trotzdem schlagen können...
" Und mit der Gelassenheit, die im Mai noch bei Noah Atubolu herrschte, als der SC Freiburg bereits Vollzug beim Kauf des Nachfolgers meldete, scheint es erstmal vorbei zu sein. Von der selbsternannten „Boutique“-Berateragentur mit Sitz in Abu Dhabi, der er sich im Winter als Klient angeschlossen hatte, soll sich Atubolu am Sonntag wieder getrennt haben"
und weiter
"In Freiburg heißt es, Atubolu sei mit übertriebenen Versprechen verführt worden, doch es macht die Verantwortlichen garantiert nicht froh, dass sie sich jetzt in gewisser Weise bestätigt fühlen dürfen."
" Und mit der Gelassenheit, die im Mai noch bei Noah Atubolu herrschte, als der SC Freiburg bereits Vollzug beim Kauf des Nachfolgers meldete, scheint es erstmal vorbei zu sein. Von der selbsternannten „Boutique“-Berateragentur mit Sitz in Abu Dhabi, der er sich im Winter als Klient angeschlossen hatte, soll sich Atubolu am Sonntag wieder getrennt haben"
und weiter
"In Freiburg heißt es, Atubolu sei mit übertriebenen Versprechen verführt worden, doch es macht die Verantwortlichen garantiert nicht froh, dass sie sich jetzt in gewisser Weise bestätigt fühlen dürfen."
Das macht zumindestens Hoffnung, das es nicht an Ihm lag und er Charakterlich doch passen könnte.
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Mir geht es da ganz ähnlich! Fand Atubolu auch schon vor dem Interesse der Eintracht nicht sooo gut wie er von vielen gesehen wird. Sicherlich gehört er zu den Guten oder Besseren seiner Zunft, aber ich würde nicht soviel Transferbudget in einen Torwart stecken.
Ein bestätigendes Zeichen ist für mich die Tatsache, dass es durchaus Interessenten aus der PL oder anderen großen Ligen gab. Es aber bislang nicht zu einem Deal reichte und das bei Vereinen die üblicherweise nicht auf das Kleingeld achten müssen. Irgendwie scheinen sich Preis und Leistung nicht unbedingt die Waage zu halten!???
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Was Atubolus Leistungsvermögen im Allgemeinen angeht, so habe ich leider nicht die Expertise wie du. Was aber den finanziellen Aspekt angeht, so würde mir ein Transfer in dieser Größenordnung Bauchschmerzen bereiten, denn meiner Einschätzung nach dürfte sich die Ablösesumme sicher nicht unter 10 Mio. bewegen. Hinzu käme sicher auch ein Gehalt, welches Atubolu zu unseren Spitzenverdienern aufschließen ließe.
Für mich ist einfach das Gesamtpaket nicht stimmig, denn es steht sicher auch zu befürchten, dass er uns relativ kurzfristig wieder verlassen könnte. Selbst wenn wir für den Fall dann noch einen kleinen Gewinn erzielen könnten, steht dies für mich in keinem Verhältnis zum Kosten-Nutzen-Aufwand.
Aus diesem Grund wäre mir eine Lösung, welche uns einen längerfristigen Verbleib nebst geringerer Ablösesumme in Aussicht stellt, eindeutig lieber.
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Mir geht es da ganz ähnlich! Fand Atubolu auch schon vor dem Interesse der Eintracht nicht sooo gut wie er von vielen gesehen wird. Sicherlich gehört er zu den Guten oder Besseren seiner Zunft, aber ich würde nicht soviel Transferbudget in einen Torwart stecken.
Ein bestätigendes Zeichen ist für mich die Tatsache, dass es durchaus Interessenten aus der PL oder anderen großen Ligen gab. Es aber bislang nicht zu einem Deal reichte und das bei Vereinen die üblicherweise nicht auf das Kleingeld achten müssen. Irgendwie scheinen sich Preis und Leistung nicht unbedingt die Waage zu halten!???
" Und mit der Gelassenheit, die im Mai noch bei Noah Atubolu herrschte, als der SC Freiburg bereits Vollzug beim Kauf des Nachfolgers meldete, scheint es erstmal vorbei zu sein. Von der selbsternannten „Boutique“-Berateragentur mit Sitz in Abu Dhabi, der er sich im Winter als Klient angeschlossen hatte, soll sich Atubolu am Sonntag wieder getrennt haben"
und weiter
"In Freiburg heißt es, Atubolu sei mit übertriebenen Versprechen verführt worden, doch es macht die Verantwortlichen garantiert nicht froh, dass sie sich jetzt in gewisser Weise bestätigt fühlen dürfen."
" Und mit der Gelassenheit, die im Mai noch bei Noah Atubolu herrschte, als der SC Freiburg bereits Vollzug beim Kauf des Nachfolgers meldete, scheint es erstmal vorbei zu sein. Von der selbsternannten „Boutique“-Berateragentur mit Sitz in Abu Dhabi, der er sich im Winter als Klient angeschlossen hatte, soll sich Atubolu am Sonntag wieder getrennt haben"
und weiter
"In Freiburg heißt es, Atubolu sei mit übertriebenen Versprechen verführt worden, doch es macht die Verantwortlichen garantiert nicht froh, dass sie sich jetzt in gewisser Weise bestätigt fühlen dürfen."
Das macht zumindestens Hoffnung, das es nicht an Ihm lag und er Charakterlich doch passen könnte.
" Und mit der Gelassenheit, die im Mai noch bei Noah Atubolu herrschte, als der SC Freiburg bereits Vollzug beim Kauf des Nachfolgers meldete, scheint es erstmal vorbei zu sein. Von der selbsternannten „Boutique“-Berateragentur mit Sitz in Abu Dhabi, der er sich im Winter als Klient angeschlossen hatte, soll sich Atubolu am Sonntag wieder getrennt haben"
und weiter
"In Freiburg heißt es, Atubolu sei mit übertriebenen Versprechen verführt worden, doch es macht die Verantwortlichen garantiert nicht froh, dass sie sich jetzt in gewisser Weise bestätigt fühlen dürfen."
Das macht zumindestens Hoffnung, das es nicht an Ihm lag und er Charakterlich doch passen könnte.
Wieso? War es nicht er der sich diese Berateragentur ausgesucht hat? Selbst wenn sie ihm das blaue vom Himmel versprochen haben, hat er es ja wohl geglaubt und sich selbst in diesen "versprochenen" Sphären gesehen! Zudem handelt eine Berateragentur ja nicht eigenmächtig, sondern immer nach den mit dem Klienten abgesteckten Vorgaben (Gehalt, Laufzeit, Handgeld usw.)
Also is ja hoffentlich nicht so das Atubolu den Beratern ein Blanko-Mandat erteilt hat und wenn doch, zeugt das von großer Naivität
" Und mit der Gelassenheit, die im Mai noch bei Noah Atubolu herrschte, als der SC Freiburg bereits Vollzug beim Kauf des Nachfolgers meldete, scheint es erstmal vorbei zu sein. Von der selbsternannten „Boutique“-Berateragentur mit Sitz in Abu Dhabi, der er sich im Winter als Klient angeschlossen hatte, soll sich Atubolu am Sonntag wieder getrennt haben"
und weiter
"In Freiburg heißt es, Atubolu sei mit übertriebenen Versprechen verführt worden, doch es macht die Verantwortlichen garantiert nicht froh, dass sie sich jetzt in gewisser Weise bestätigt fühlen dürfen."
Das macht zumindestens Hoffnung, das es nicht an Ihm lag und er Charakterlich doch passen könnte.
" Und mit der Gelassenheit, die im Mai noch bei Noah Atubolu herrschte, als der SC Freiburg bereits Vollzug beim Kauf des Nachfolgers meldete, scheint es erstmal vorbei zu sein. Von der selbsternannten „Boutique“-Berateragentur mit Sitz in Abu Dhabi, der er sich im Winter als Klient angeschlossen hatte, soll sich Atubolu am Sonntag wieder getrennt haben"
und weiter
"In Freiburg heißt es, Atubolu sei mit übertriebenen Versprechen verführt worden, doch es macht die Verantwortlichen garantiert nicht froh, dass sie sich jetzt in gewisser Weise bestätigt fühlen dürfen."
Das macht zumindestens Hoffnung, das es nicht an Ihm lag und er Charakterlich doch passen könnte.
Wieso? War es nicht er der sich diese Berateragentur ausgesucht hat? Selbst wenn sie ihm das blaue vom Himmel versprochen haben, hat er es ja wohl geglaubt und sich selbst in diesen "versprochenen" Sphären gesehen! Zudem handelt eine Berateragentur ja nicht eigenmächtig, sondern immer nach den mit dem Klienten abgesteckten Vorgaben (Gehalt, Laufzeit, Handgeld usw.)
Also is ja hoffentlich nicht so das Atubolu den Beratern ein Blanko-Mandat erteilt hat und wenn doch, zeugt das von großer Naivität
Wieso? War es nicht er der sich diese Berateragentur ausgesucht hat? Selbst wenn sie ihm das blaue vom Himmel versprochen haben, hat er es ja wohl geglaubt und sich selbst in diesen "versprochenen" Sphären gesehen! Zudem handelt eine Berateragentur ja nicht eigenmächtig, sondern immer nach den mit dem Klienten abgesteckten Vorgaben (Gehalt, Laufzeit, Handgeld usw.)
Also is ja hoffentlich nicht so das Atubolu den Beratern ein Blanko-Mandat erteilt hat und wenn doch, zeugt das von großer Naivität
Vielleicht war er etwas Naiv. Er ist noch jung, es gibt viele Profis (und nicht nur im Fußball)die sich für eine falsche Agentur oder Berater entscheiden. Das hat auch schon Spielern ihre Kariere versaut. Er hat schon nach einem halben Jahr gemerkt, das hier was falsch läuft. Dafür müßte man Ihm sogar ein Kompliment machen. Denn diese (Menschenfänger) sind Profis in diesem Bereich und verstehen es gut, Leute zu täuschen oder falsche Versprechungen zu machen. Ich finde das extrem positiv das der junge Atubolu das schon nach einem halben Jahr korrigiert hat. Egal was aus ihm wird oder ob er zu uns oder woanders hin wechselt.
" Und mit der Gelassenheit, die im Mai noch bei Noah Atubolu herrschte, als der SC Freiburg bereits Vollzug beim Kauf des Nachfolgers meldete, scheint es erstmal vorbei zu sein. Von der selbsternannten „Boutique“-Berateragentur mit Sitz in Abu Dhabi, der er sich im Winter als Klient angeschlossen hatte, soll sich Atubolu am Sonntag wieder getrennt haben"
und weiter
"In Freiburg heißt es, Atubolu sei mit übertriebenen Versprechen verführt worden, doch es macht die Verantwortlichen garantiert nicht froh, dass sie sich jetzt in gewisser Weise bestätigt fühlen dürfen."
Das macht zumindestens Hoffnung, das es nicht an Ihm lag und er Charakterlich doch passen könnte.
Wieso? War es nicht er der sich diese Berateragentur ausgesucht hat? Selbst wenn sie ihm das blaue vom Himmel versprochen haben, hat er es ja wohl geglaubt und sich selbst in diesen "versprochenen" Sphären gesehen! Zudem handelt eine Berateragentur ja nicht eigenmächtig, sondern immer nach den mit dem Klienten abgesteckten Vorgaben (Gehalt, Laufzeit, Handgeld usw.)
Also is ja hoffentlich nicht so das Atubolu den Beratern ein Blanko-Mandat erteilt hat und wenn doch, zeugt das von großer Naivität
Wieso? War es nicht er der sich diese Berateragentur ausgesucht hat? Selbst wenn sie ihm das blaue vom Himmel versprochen haben, hat er es ja wohl geglaubt und sich selbst in diesen "versprochenen" Sphären gesehen! Zudem handelt eine Berateragentur ja nicht eigenmächtig, sondern immer nach den mit dem Klienten abgesteckten Vorgaben (Gehalt, Laufzeit, Handgeld usw.)
Also is ja hoffentlich nicht so das Atubolu den Beratern ein Blanko-Mandat erteilt hat und wenn doch, zeugt das von großer Naivität
Vielleicht war er etwas Naiv. Er ist noch jung, es gibt viele Profis (und nicht nur im Fußball)die sich für eine falsche Agentur oder Berater entscheiden. Das hat auch schon Spielern ihre Kariere versaut. Er hat schon nach einem halben Jahr gemerkt, das hier was falsch läuft. Dafür müßte man Ihm sogar ein Kompliment machen. Denn diese (Menschenfänger) sind Profis in diesem Bereich und verstehen es gut, Leute zu täuschen oder falsche Versprechungen zu machen. Ich finde das extrem positiv das der junge Atubolu das schon nach einem halben Jahr korrigiert hat. Egal was aus ihm wird oder ob er zu uns oder woanders hin wechselt.
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Was Atubolus Leistungsvermögen im Allgemeinen angeht, so habe ich leider nicht die Expertise wie du. Was aber den finanziellen Aspekt angeht, so würde mir ein Transfer in dieser Größenordnung Bauchschmerzen bereiten, denn meiner Einschätzung nach dürfte sich die Ablösesumme sicher nicht unter 10 Mio. bewegen. Hinzu käme sicher auch ein Gehalt, welches Atubolu zu unseren Spitzenverdienern aufschließen ließe.
Für mich ist einfach das Gesamtpaket nicht stimmig, denn es steht sicher auch zu befürchten, dass er uns relativ kurzfristig wieder verlassen könnte. Selbst wenn wir für den Fall dann noch einen kleinen Gewinn erzielen könnten, steht dies für mich in keinem Verhältnis zum Kosten-Nutzen-Aufwand.
Aus diesem Grund wäre mir eine Lösung, welche uns einen längerfristigen Verbleib nebst geringerer Ablösesumme in Aussicht stellt, eindeutig lieber.
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Was Atubolus Leistungsvermögen im Allgemeinen angeht, so habe ich leider nicht die Expertise wie du. Was aber den finanziellen Aspekt angeht, so würde mir ein Transfer in dieser Größenordnung Bauchschmerzen bereiten, denn meiner Einschätzung nach dürfte sich die Ablösesumme sicher nicht unter 10 Mio. bewegen. Hinzu käme sicher auch ein Gehalt, welches Atubolu zu unseren Spitzenverdienern aufschließen ließe.
Für mich ist einfach das Gesamtpaket nicht stimmig, denn es steht sicher auch zu befürchten, dass er uns relativ kurzfristig wieder verlassen könnte. Selbst wenn wir für den Fall dann noch einen kleinen Gewinn erzielen könnten, steht dies für mich in keinem Verhältnis zum Kosten-Nutzen-Aufwand.
Aus diesem Grund wäre mir eine Lösung, welche uns einen längerfristigen Verbleib nebst geringerer Ablösesumme in Aussicht stellt, eindeutig lieber.
Ich habe erstmal nur den sportlichen Aspekt gesehen, was die finanzielle Seite angeht, kann ich dir nur zustimmen. Selbst wenn es bei 10 Mio. bliebe, würde er sicherlich kein Gehalt am unteren Ende des Rankings bekommen wollen.....das Paket ist eindeutig für uns zu teuer, wenn man das Sportliche mit einbezieht. Hinzu kommt das von dir angesprochene Risiko eines frühen Abgangs, das ist alles nicht stimmig und deshalb hoffe ich auch, das dies keine Option ist......wir brauchen keinen, der hier mal kurz parkt, weil sich momentan nichts anderes ergibt, aber in Gedanken wer weiß wo ist und auf eine Gelegenheit wartet, wieder das Weite zu suchen.
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Was Atubolus Leistungsvermögen im Allgemeinen angeht, so habe ich leider nicht die Expertise wie du. Was aber den finanziellen Aspekt angeht, so würde mir ein Transfer in dieser Größenordnung Bauchschmerzen bereiten, denn meiner Einschätzung nach dürfte sich die Ablösesumme sicher nicht unter 10 Mio. bewegen. Hinzu käme sicher auch ein Gehalt, welches Atubolu zu unseren Spitzenverdienern aufschließen ließe.
Für mich ist einfach das Gesamtpaket nicht stimmig, denn es steht sicher auch zu befürchten, dass er uns relativ kurzfristig wieder verlassen könnte. Selbst wenn wir für den Fall dann noch einen kleinen Gewinn erzielen könnten, steht dies für mich in keinem Verhältnis zum Kosten-Nutzen-Aufwand.
Aus diesem Grund wäre mir eine Lösung, welche uns einen längerfristigen Verbleib nebst geringerer Ablösesumme in Aussicht stellt, eindeutig lieber.
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Was Atubolus Leistungsvermögen im Allgemeinen angeht, so habe ich leider nicht die Expertise wie du. Was aber den finanziellen Aspekt angeht, so würde mir ein Transfer in dieser Größenordnung Bauchschmerzen bereiten, denn meiner Einschätzung nach dürfte sich die Ablösesumme sicher nicht unter 10 Mio. bewegen. Hinzu käme sicher auch ein Gehalt, welches Atubolu zu unseren Spitzenverdienern aufschließen ließe.
Für mich ist einfach das Gesamtpaket nicht stimmig, denn es steht sicher auch zu befürchten, dass er uns relativ kurzfristig wieder verlassen könnte. Selbst wenn wir für den Fall dann noch einen kleinen Gewinn erzielen könnten, steht dies für mich in keinem Verhältnis zum Kosten-Nutzen-Aufwand.
Aus diesem Grund wäre mir eine Lösung, welche uns einen längerfristigen Verbleib nebst geringerer Ablösesumme in Aussicht stellt, eindeutig lieber.
Ich habe erstmal nur den sportlichen Aspekt gesehen, was die finanzielle Seite angeht, kann ich dir nur zustimmen. Selbst wenn es bei 10 Mio. bliebe, würde er sicherlich kein Gehalt am unteren Ende des Rankings bekommen wollen.....das Paket ist eindeutig für uns zu teuer, wenn man das Sportliche mit einbezieht. Hinzu kommt das von dir angesprochene Risiko eines frühen Abgangs, das ist alles nicht stimmig und deshalb hoffe ich auch, das dies keine Option ist......wir brauchen keinen, der hier mal kurz parkt, weil sich momentan nichts anderes ergibt, aber in Gedanken wer weiß wo ist und auf eine Gelegenheit wartet, wieder das Weite zu suchen.
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Was Atubolus Leistungsvermögen im Allgemeinen angeht, so habe ich leider nicht die Expertise wie du. Was aber den finanziellen Aspekt angeht, so würde mir ein Transfer in dieser Größenordnung Bauchschmerzen bereiten, denn meiner Einschätzung nach dürfte sich die Ablösesumme sicher nicht unter 10 Mio. bewegen. Hinzu käme sicher auch ein Gehalt, welches Atubolu zu unseren Spitzenverdienern aufschließen ließe.
Für mich ist einfach das Gesamtpaket nicht stimmig, denn es steht sicher auch zu befürchten, dass er uns relativ kurzfristig wieder verlassen könnte. Selbst wenn wir für den Fall dann noch einen kleinen Gewinn erzielen könnten, steht dies für mich in keinem Verhältnis zum Kosten-Nutzen-Aufwand.
Aus diesem Grund wäre mir eine Lösung, welche uns einen längerfristigen Verbleib nebst geringerer Ablösesumme in Aussicht stellt, eindeutig lieber.
Ich habe erstmal nur den sportlichen Aspekt gesehen, was die finanzielle Seite angeht, kann ich dir nur zustimmen. Selbst wenn es bei 10 Mio. bliebe, würde er sicherlich kein Gehalt am unteren Ende des Rankings bekommen wollen.....das Paket ist eindeutig für uns zu teuer, wenn man das Sportliche mit einbezieht. Hinzu kommt das von dir angesprochene Risiko eines frühen Abgangs, das ist alles nicht stimmig und deshalb hoffe ich auch, das dies keine Option ist......wir brauchen keinen, der hier mal kurz parkt, weil sich momentan nichts anderes ergibt, aber in Gedanken wer weiß wo ist und auf eine Gelegenheit wartet, wieder das Weite zu suchen.
Davon abgesehen, dass ich LIV und LV für wichtiger als den Torhüter halte (immerhin hat Zetterer schon bewiesen Buli zu können, wenn auch nicht auf all zu hohem Niveau aber doch zumindest zwischen befriedigend und ausreichend), verstehe ich die wirtschaftlichen Bedenken (sollte genug Liquidität vorhanden sein) nicht wirklich.
Wie Ihr auch schon schreibt, ist ein längerer Verbleib von Atubolu unwahrscheinlich, da er nun mal in die PL will. Also gibt man ihm eine AK von 20 Mio. was für PL-Klubs nicht wirklich viel ist, wenn Atu einigermaßen hier abliefert, Freiburg bekommt 10 Mio. und 50% WVB. Dann kommt, wenn Atu nächste Saison in die PL wechseln würde. Freiburg auf die erhofften 15 Mio, wir haben ein Jahr einen ordentlichen Torhüter und selbst inklusive Gehalt einen kleinen Gewinn oder wenigstens eine Null (Berater) auf der Kostenseite.
Klar, Voraussetzung ist, dass Atu hier auch einigermaßen performt aber wenn man davon nicht überzeugt ist/wäre, kann man ja auch beruhigt bei Zetti bleiben.
Also wenn man vom Torhüter überzeugt sein sollte sehe ich das wirtschaftliche Risiko als überschaubar, sollte man Zweifel haben, dann sowieso Finger weg.
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Was Atubolus Leistungsvermögen im Allgemeinen angeht, so habe ich leider nicht die Expertise wie du. Was aber den finanziellen Aspekt angeht, so würde mir ein Transfer in dieser Größenordnung Bauchschmerzen bereiten, denn meiner Einschätzung nach dürfte sich die Ablösesumme sicher nicht unter 10 Mio. bewegen. Hinzu käme sicher auch ein Gehalt, welches Atubolu zu unseren Spitzenverdienern aufschließen ließe.
Für mich ist einfach das Gesamtpaket nicht stimmig, denn es steht sicher auch zu befürchten, dass er uns relativ kurzfristig wieder verlassen könnte. Selbst wenn wir für den Fall dann noch einen kleinen Gewinn erzielen könnten, steht dies für mich in keinem Verhältnis zum Kosten-Nutzen-Aufwand.
Aus diesem Grund wäre mir eine Lösung, welche uns einen längerfristigen Verbleib nebst geringerer Ablösesumme in Aussicht stellt, eindeutig lieber.
Ich habe erstmal nur den sportlichen Aspekt gesehen, was die finanzielle Seite angeht, kann ich dir nur zustimmen. Selbst wenn es bei 10 Mio. bliebe, würde er sicherlich kein Gehalt am unteren Ende des Rankings bekommen wollen.....das Paket ist eindeutig für uns zu teuer, wenn man das Sportliche mit einbezieht. Hinzu kommt das von dir angesprochene Risiko eines frühen Abgangs, das ist alles nicht stimmig und deshalb hoffe ich auch, das dies keine Option ist......wir brauchen keinen, der hier mal kurz parkt, weil sich momentan nichts anderes ergibt, aber in Gedanken wer weiß wo ist und auf eine Gelegenheit wartet, wieder das Weite zu suchen.
Ich hätte kein gutes Gefühl bei ihm, ich kann`s nicht anders sagen.....das, was ich bislang von ihm gesehen habe, hat mich nicht überzeugt.....gute Reflexe auf der Linie, aber sehr ausbaufähiges Strafraumspiel, was bei uns sehr wichtig ist aufgrund der Anfälligkeiten.....aber ich habe es nicht zu entscheiden....
Was Atubolus Leistungsvermögen im Allgemeinen angeht, so habe ich leider nicht die Expertise wie du. Was aber den finanziellen Aspekt angeht, so würde mir ein Transfer in dieser Größenordnung Bauchschmerzen bereiten, denn meiner Einschätzung nach dürfte sich die Ablösesumme sicher nicht unter 10 Mio. bewegen. Hinzu käme sicher auch ein Gehalt, welches Atubolu zu unseren Spitzenverdienern aufschließen ließe.
Für mich ist einfach das Gesamtpaket nicht stimmig, denn es steht sicher auch zu befürchten, dass er uns relativ kurzfristig wieder verlassen könnte. Selbst wenn wir für den Fall dann noch einen kleinen Gewinn erzielen könnten, steht dies für mich in keinem Verhältnis zum Kosten-Nutzen-Aufwand.
Aus diesem Grund wäre mir eine Lösung, welche uns einen längerfristigen Verbleib nebst geringerer Ablösesumme in Aussicht stellt, eindeutig lieber.
Ich habe erstmal nur den sportlichen Aspekt gesehen, was die finanzielle Seite angeht, kann ich dir nur zustimmen. Selbst wenn es bei 10 Mio. bliebe, würde er sicherlich kein Gehalt am unteren Ende des Rankings bekommen wollen.....das Paket ist eindeutig für uns zu teuer, wenn man das Sportliche mit einbezieht. Hinzu kommt das von dir angesprochene Risiko eines frühen Abgangs, das ist alles nicht stimmig und deshalb hoffe ich auch, das dies keine Option ist......wir brauchen keinen, der hier mal kurz parkt, weil sich momentan nichts anderes ergibt, aber in Gedanken wer weiß wo ist und auf eine Gelegenheit wartet, wieder das Weite zu suchen.
Davon abgesehen, dass ich LIV und LV für wichtiger als den Torhüter halte (immerhin hat Zetterer schon bewiesen Buli zu können, wenn auch nicht auf all zu hohem Niveau aber doch zumindest zwischen befriedigend und ausreichend), verstehe ich die wirtschaftlichen Bedenken (sollte genug Liquidität vorhanden sein) nicht wirklich.
Wie Ihr auch schon schreibt, ist ein längerer Verbleib von Atubolu unwahrscheinlich, da er nun mal in die PL will. Also gibt man ihm eine AK von 20 Mio. was für PL-Klubs nicht wirklich viel ist, wenn Atu einigermaßen hier abliefert, Freiburg bekommt 10 Mio. und 50% WVB. Dann kommt, wenn Atu nächste Saison in die PL wechseln würde. Freiburg auf die erhofften 15 Mio, wir haben ein Jahr einen ordentlichen Torhüter und selbst inklusive Gehalt einen kleinen Gewinn oder wenigstens eine Null (Berater) auf der Kostenseite.
Klar, Voraussetzung ist, dass Atu hier auch einigermaßen performt aber wenn man davon nicht überzeugt ist/wäre, kann man ja auch beruhigt bei Zetti bleiben.
Also wenn man vom Torhüter überzeugt sein sollte sehe ich das wirtschaftliche Risiko als überschaubar, sollte man Zweifel haben, dann sowieso Finger weg.
Ich weiß gar nicht warum so viele auf "wir haben ja noch Zetti" bauen. Ich hätte mit ihm auch weniger Bauchschmerzen als mit Kaua. Aber wenn Zetti nach der ganzen Diskussion jetzt um Kaua gegen St.Tönis nicht mal zwischen den Pfosten steht , dann plant man wohl gar nicht mit ihm oder sieht ihn noch schlechter.
Ich weiß gar nicht warum so viele auf "wir haben ja noch Zetti" bauen. Ich hätte mit ihm auch weniger Bauchschmerzen als mit Kaua. Aber wenn Zetti nach der ganzen Diskussion jetzt um Kaua gegen St.Tönis nicht mal zwischen den Pfosten steht , dann plant man wohl gar nicht mit ihm oder sieht ihn noch schlechter.
Im Zweifel auf Santos zu setzen, ist grundsätzlich richtig. Nur mittlerweile habe ich erhebliche Bedenken, ob er das vom Trainer in ihn gesetzte Vertrauen auch rechtfertigen kann. Es prasselt zuviel auf ihn ein und ich meine, er weiß auch selbst, das er momentan zuviel mit sich selbst zu tun hat. In dieser Verfassung wäre es höchst problematisch, ihn als Nr. 1 starten zu lassen, denn beim nächsten Klops geht alles wieder von vorne los. Bei Zetterer habe ich diese mentalen Bedenken nicht, aber er hat in seinem Torwartspiel zuviele Defizite und zusätzlich eine desolate Abwehr vor sich....auch er ist keine sichere Bank, um die Mannschaft leistungsmäßig zu tragen. Das ist meine Meinung und meine Eindrücke von dem, was ich bei beiden gesehen habe..
Ich weiß gar nicht warum so viele auf "wir haben ja noch Zetti" bauen. Ich hätte mit ihm auch weniger Bauchschmerzen als mit Kaua. Aber wenn Zetti nach der ganzen Diskussion jetzt um Kaua gegen St.Tönis nicht mal zwischen den Pfosten steht , dann plant man wohl gar nicht mit ihm oder sieht ihn noch schlechter.
Dass Santos im Pokal spielen darf liegt vermutlich nur daran ihn nochmal kurz ins Schaufenster stellen zu müssen, da ja zu Recht die Frage im Raum steht welcher Club Santos eigentlich kaufen/ leihen soll. Ein kleines Lebenszeichen wäre da vielleicht gut.
Ich weiß gar nicht warum so viele auf "wir haben ja noch Zetti" bauen. Ich hätte mit ihm auch weniger Bauchschmerzen als mit Kaua. Aber wenn Zetti nach der ganzen Diskussion jetzt um Kaua gegen St.Tönis nicht mal zwischen den Pfosten steht , dann plant man wohl gar nicht mit ihm oder sieht ihn noch schlechter.
Ich weiß gar nicht warum so viele auf "wir haben ja noch Zetti" bauen. Ich hätte mit ihm auch weniger Bauchschmerzen als mit Kaua. Aber wenn Zetti nach der ganzen Diskussion jetzt um Kaua gegen St.Tönis nicht mal zwischen den Pfosten steht , dann plant man wohl gar nicht mit ihm oder sieht ihn noch schlechter.
Im Zweifel auf Santos zu setzen, ist grundsätzlich richtig. Nur mittlerweile habe ich erhebliche Bedenken, ob er das vom Trainer in ihn gesetzte Vertrauen auch rechtfertigen kann. Es prasselt zuviel auf ihn ein und ich meine, er weiß auch selbst, das er momentan zuviel mit sich selbst zu tun hat. In dieser Verfassung wäre es höchst problematisch, ihn als Nr. 1 starten zu lassen, denn beim nächsten Klops geht alles wieder von vorne los. Bei Zetterer habe ich diese mentalen Bedenken nicht, aber er hat in seinem Torwartspiel zuviele Defizite und zusätzlich eine desolate Abwehr vor sich....auch er ist keine sichere Bank, um die Mannschaft leistungsmäßig zu tragen. Das ist meine Meinung und meine Eindrücke von dem, was ich bei beiden gesehen habe..
Ich weiß gar nicht warum so viele auf "wir haben ja noch Zetti" bauen. Ich hätte mit ihm auch weniger Bauchschmerzen als mit Kaua. Aber wenn Zetti nach der ganzen Diskussion jetzt um Kaua gegen St.Tönis nicht mal zwischen den Pfosten steht , dann plant man wohl gar nicht mit ihm oder sieht ihn noch schlechter.
Ich weiß gar nicht warum so viele auf "wir haben ja noch Zetti" bauen. Ich hätte mit ihm auch weniger Bauchschmerzen als mit Kaua. Aber wenn Zetti nach der ganzen Diskussion jetzt um Kaua gegen St.Tönis nicht mal zwischen den Pfosten steht , dann plant man wohl gar nicht mit ihm oder sieht ihn noch schlechter.
Dass Santos im Pokal spielen darf liegt vermutlich nur daran ihn nochmal kurz ins Schaufenster stellen zu müssen, da ja zu Recht die Frage im Raum steht welcher Club Santos eigentlich kaufen/ leihen soll. Ein kleines Lebenszeichen wäre da vielleicht gut.
Oder das man sich, wenn keine Verstärkung kommt eben erstmal auf Santos festgelegt hat. Dann wäre das Hü und Hott dann doch kontraproduktiv. So bleibt die offizielle These auf Samtos zu setzen eben beständig
Ich weiß gar nicht warum so viele auf "wir haben ja noch Zetti" bauen. Ich hätte mit ihm auch weniger Bauchschmerzen als mit Kaua. Aber wenn Zetti nach der ganzen Diskussion jetzt um Kaua gegen St.Tönis nicht mal zwischen den Pfosten steht , dann plant man wohl gar nicht mit ihm oder sieht ihn noch schlechter.
Dass Santos im Pokal spielen darf liegt vermutlich nur daran ihn nochmal kurz ins Schaufenster stellen zu müssen, da ja zu Recht die Frage im Raum steht welcher Club Santos eigentlich kaufen/ leihen soll. Ein kleines Lebenszeichen wäre da vielleicht gut.
Oder das man sich, wenn keine Verstärkung kommt eben erstmal auf Santos festgelegt hat. Dann wäre das Hü und Hott dann doch kontraproduktiv. So bleibt die offizielle These auf Samtos zu setzen eben beständig
Bei Atubolu ist halt die Frage, ob er zu uns kommen möchte und wie weit uns Freiburg entgegen kommen würde.
Könnte mir vorstellen, das dies ein Transfer für die letzten Transfertage werden kann.
Aktuell haben wir ja noch zwei fitte Torhüter.
Ja Santos halt mal wieder gepatzt, aber er muss vorher wohl auch überzeugt haben, sonst hätte man nicht sooo
lange mit diesem Entschluss gewartet, vermute ich mal.
Und es lag ja nicht nur an Santos, das wir 7-0 verloren haben.
Er patzt halt unter Wettkampfbedingungen ständig, und da hilft dann auch kein noch so großes - nachgewiesenes - Talent. Ein Fußballtorwart ist halt kein Diskuswerfer, dem im Zweifel ein Weltklasseversuch ausreicht, um zu gewinnen.
Natürlich nicht, aber was ändert das daran, dass er in dieser Verfassung nicht bundesligatauglich ist?
Das sind mindestens zwei große Fehler in 270 Spielminuten. Irgendwann muss man sich dann eben von dem Traum verabschieden, dass Kaua einer der nächsten großen Verkäufe wird.
Und wie schon an anderer Stelle geschrieben, es ist ja nicht immer die gleiche Art von Fehler, die man gezielt angehen könnte. Mal ist er zu forsch, mal zu zögerlich, mal steht er falsch, mal ist er unkonzentriert, dann macht er fußballerisch nicht die beste Figur etc. Die Themen sind so vielfältig, keine Ahnung, ob das im Training alles anders ist. Aber selbst wenn, es bringt ja nichts, wenn es im Spiel, selbst in Testspielen nicht mehr klappt.
Ich habe wirklich gehofft, dass es bei seiner ersten Chance an der mangelnden Erfahrung lag und letzte Saison an der Verletzung. Aber das greift jetzt beim dritten Anlauf alles nicht mehr, dann muss man eben Konsequenzen ziehen.
Danke. Man hat bis jetzt wahrlich genug Geduld gehabt mit ihm. Wie lange will man das weiterführen? Er muß einen sehr schweren Rucksack tragen und nach jedem Fehler wird die Debatte erneut brennen... so kann man unmöglich in eine Saison gehen.
Ich hoffe inständig das man da schnell eine Lösung findet und für das Pokalspiel erstmal Zetti im Tor stehen wird. Ich frag mich eh mit welcher Abwehr wir dort auflaufen werden, gegen einen Drittligisten würde das ne haarige Nummer werden, einen Oberligisten sollte man trotzdem schlagen können...
Das sind mindestens zwei große Fehler in 270 Spielminuten. Irgendwann muss man sich dann eben von dem Traum verabschieden, dass Kaua einer der nächsten großen Verkäufe wird.
Und wie schon an anderer Stelle geschrieben, es ist ja nicht immer die gleiche Art von Fehler, die man gezielt angehen könnte. Mal ist er zu forsch, mal zu zögerlich, mal steht er falsch, mal ist er unkonzentriert, dann macht er fußballerisch nicht die beste Figur etc. Die Themen sind so vielfältig, keine Ahnung, ob das im Training alles anders ist. Aber selbst wenn, es bringt ja nichts, wenn es im Spiel, selbst in Testspielen nicht mehr klappt.
Ich habe wirklich gehofft, dass es bei seiner ersten Chance an der mangelnden Erfahrung lag und letzte Saison an der Verletzung. Aber das greift jetzt beim dritten Anlauf alles nicht mehr, dann muss man eben Konsequenzen ziehen.
Danke. Man hat bis jetzt wahrlich genug Geduld gehabt mit ihm. Wie lange will man das weiterführen? Er muß einen sehr schweren Rucksack tragen und nach jedem Fehler wird die Debatte erneut brennen... so kann man unmöglich in eine Saison gehen.
Ich hoffe inständig das man da schnell eine Lösung findet und für das Pokalspiel erstmal Zetti im Tor stehen wird. Ich frag mich eh mit welcher Abwehr wir dort auflaufen werden, gegen einen Drittligisten würde das ne haarige Nummer werden, einen Oberligisten sollte man trotzdem schlagen können...
Wenn ich jetzt wetten müsste, würde ich mein Geld auf Grahl im Tor am Freitag setzen
https://www.kicker.de/neue-nummer-1-frankfurts-wunschloesung-heisst-atubolu-1243685/artikel
Unser fehlendes Puzzleteilchen.....
Wichtiger ist LIV und LV. Mit Zetterer haben wir immerhin einen Torwart, der sich schon in der Buli bewiesen (wenn auch eher im unteren Durchschnitt) hat. Hinter einer stabileren Abwehr wäre auch Zetterer wohl etwas besser.
Atubolu hingegen sähe auch nicht viel besser hinter dieser Wackelabwehr aus.
Daher erst LIV und LV/RV und wenn dann noch etwas Geld über sein sollte, dann sehr gerne Atubolu.
Unser fehlendes Puzzleteilchen.....
Wichtiger ist LIV und LV. Mit Zetterer haben wir immerhin einen Torwart, der sich schon in der Buli bewiesen (wenn auch eher im unteren Durchschnitt) hat. Hinter einer stabileren Abwehr wäre auch Zetterer wohl etwas besser.
Atubolu hingegen sähe auch nicht viel besser hinter dieser Wackelabwehr aus.
Daher erst LIV und LV/RV und wenn dann noch etwas Geld über sein sollte, dann sehr gerne Atubolu.
Danke. Man hat bis jetzt wahrlich genug Geduld gehabt mit ihm. Wie lange will man das weiterführen? Er muß einen sehr schweren Rucksack tragen und nach jedem Fehler wird die Debatte erneut brennen... so kann man unmöglich in eine Saison gehen.
Ich hoffe inständig das man da schnell eine Lösung findet und für das Pokalspiel erstmal Zetti im Tor stehen wird. Ich frag mich eh mit welcher Abwehr wir dort auflaufen werden, gegen einen Drittligisten würde das ne haarige Nummer werden, einen Oberligisten sollte man trotzdem schlagen können...
Wenn ich jetzt wetten müsste, würde ich mein Geld auf Grahl im Tor am Freitag setzen
Stimmt..der Jens ist noch jung und braucht dringend Spielpraxis.....
Wenn ich jetzt wetten müsste, würde ich mein Geld auf Grahl im Tor am Freitag setzen
Stimmt..der Jens ist noch jung und braucht dringend Spielpraxis.....
https://www.sueddeutsche.de/sport/freiburg-eintracht-transfer-atubolo-torwart-bundesliga-li.3533123
" Und mit der Gelassenheit, die im Mai noch bei Noah Atubolu herrschte, als der SC Freiburg bereits Vollzug beim Kauf des Nachfolgers meldete, scheint es erstmal vorbei zu sein. Von der selbsternannten „Boutique“-Berateragentur mit Sitz in Abu Dhabi, der er sich im Winter als Klient angeschlossen hatte, soll sich Atubolu am Sonntag wieder getrennt haben"
und weiter
"In Freiburg heißt es, Atubolu sei mit übertriebenen Versprechen verführt worden, doch es macht die Verantwortlichen garantiert nicht froh, dass sie sich jetzt in gewisser Weise bestätigt fühlen dürfen."
Das macht zumindestens Hoffnung, das es nicht an Ihm lag und er Charakterlich doch passen könnte.
Mir geht es da ganz ähnlich!
Fand Atubolu auch schon vor dem Interesse der Eintracht nicht sooo gut wie er von vielen gesehen wird.
Sicherlich gehört er zu den Guten oder Besseren seiner Zunft, aber ich würde nicht soviel Transferbudget in einen Torwart stecken.
Ein bestätigendes Zeichen ist für mich die Tatsache, dass es durchaus Interessenten aus der PL oder anderen großen Ligen gab. Es aber bislang nicht zu einem Deal reichte und das bei Vereinen die üblicherweise nicht auf das Kleingeld achten müssen.
Irgendwie scheinen sich Preis und Leistung nicht unbedingt die Waage zu halten!???
Was Atubolus Leistungsvermögen im Allgemeinen angeht, so habe ich leider nicht die Expertise wie du. Was aber den finanziellen Aspekt angeht, so würde mir ein Transfer in dieser Größenordnung Bauchschmerzen bereiten, denn meiner Einschätzung nach dürfte sich die Ablösesumme sicher nicht unter 10 Mio. bewegen. Hinzu käme sicher auch ein Gehalt, welches Atubolu zu unseren Spitzenverdienern aufschließen ließe.
Für mich ist einfach das Gesamtpaket nicht stimmig, denn es steht sicher auch zu befürchten, dass er uns relativ kurzfristig wieder verlassen könnte. Selbst wenn wir für den Fall dann noch einen kleinen Gewinn erzielen könnten, steht dies für mich in keinem Verhältnis zum Kosten-Nutzen-Aufwand.
Aus diesem Grund wäre mir eine Lösung, welche uns einen längerfristigen Verbleib nebst geringerer Ablösesumme in Aussicht stellt, eindeutig lieber.
Mir geht es da ganz ähnlich!
Fand Atubolu auch schon vor dem Interesse der Eintracht nicht sooo gut wie er von vielen gesehen wird.
Sicherlich gehört er zu den Guten oder Besseren seiner Zunft, aber ich würde nicht soviel Transferbudget in einen Torwart stecken.
Ein bestätigendes Zeichen ist für mich die Tatsache, dass es durchaus Interessenten aus der PL oder anderen großen Ligen gab. Es aber bislang nicht zu einem Deal reichte und das bei Vereinen die üblicherweise nicht auf das Kleingeld achten müssen.
Irgendwie scheinen sich Preis und Leistung nicht unbedingt die Waage zu halten!???
https://www.sueddeutsche.de/sport/freiburg-eintracht-transfer-atubolo-torwart-bundesliga-li.3533123
" Und mit der Gelassenheit, die im Mai noch bei Noah Atubolu herrschte, als der SC Freiburg bereits Vollzug beim Kauf des Nachfolgers meldete, scheint es erstmal vorbei zu sein. Von der selbsternannten „Boutique“-Berateragentur mit Sitz in Abu Dhabi, der er sich im Winter als Klient angeschlossen hatte, soll sich Atubolu am Sonntag wieder getrennt haben"
und weiter
"In Freiburg heißt es, Atubolu sei mit übertriebenen Versprechen verführt worden, doch es macht die Verantwortlichen garantiert nicht froh, dass sie sich jetzt in gewisser Weise bestätigt fühlen dürfen."
Das macht zumindestens Hoffnung, das es nicht an Ihm lag und er Charakterlich doch passen könnte.
Wieso?
War es nicht er der sich diese Berateragentur ausgesucht hat?
Selbst wenn sie ihm das blaue vom Himmel versprochen haben, hat er es ja wohl geglaubt und sich selbst in diesen "versprochenen" Sphären gesehen!
Zudem handelt eine Berateragentur ja nicht eigenmächtig, sondern immer nach den mit dem Klienten abgesteckten Vorgaben (Gehalt, Laufzeit, Handgeld usw.)
Also is ja hoffentlich nicht so das Atubolu den Beratern ein Blanko-Mandat erteilt hat und wenn doch, zeugt das von großer Naivität
Das macht zumindestens Hoffnung, das es nicht an Ihm lag und er Charakterlich doch passen könnte.
Wieso?
War es nicht er der sich diese Berateragentur ausgesucht hat?
Selbst wenn sie ihm das blaue vom Himmel versprochen haben, hat er es ja wohl geglaubt und sich selbst in diesen "versprochenen" Sphären gesehen!
Zudem handelt eine Berateragentur ja nicht eigenmächtig, sondern immer nach den mit dem Klienten abgesteckten Vorgaben (Gehalt, Laufzeit, Handgeld usw.)
Also is ja hoffentlich nicht so das Atubolu den Beratern ein Blanko-Mandat erteilt hat und wenn doch, zeugt das von großer Naivität
Vielleicht war er etwas Naiv. Er ist noch jung, es gibt viele Profis (und nicht nur im Fußball)die sich für eine falsche Agentur oder Berater entscheiden. Das hat auch schon Spielern ihre Kariere versaut.
Er hat schon nach einem halben Jahr gemerkt, das hier was falsch läuft. Dafür müßte man Ihm sogar ein Kompliment machen. Denn diese (Menschenfänger) sind Profis in diesem Bereich und verstehen es gut, Leute zu täuschen oder
falsche Versprechungen zu machen.
Ich finde das extrem positiv das der junge Atubolu das schon nach einem halben Jahr korrigiert hat.
Egal was aus ihm wird oder ob er zu uns oder woanders hin wechselt.
Wieso?
War es nicht er der sich diese Berateragentur ausgesucht hat?
Selbst wenn sie ihm das blaue vom Himmel versprochen haben, hat er es ja wohl geglaubt und sich selbst in diesen "versprochenen" Sphären gesehen!
Zudem handelt eine Berateragentur ja nicht eigenmächtig, sondern immer nach den mit dem Klienten abgesteckten Vorgaben (Gehalt, Laufzeit, Handgeld usw.)
Also is ja hoffentlich nicht so das Atubolu den Beratern ein Blanko-Mandat erteilt hat und wenn doch, zeugt das von großer Naivität
Vielleicht war er etwas Naiv. Er ist noch jung, es gibt viele Profis (und nicht nur im Fußball)die sich für eine falsche Agentur oder Berater entscheiden. Das hat auch schon Spielern ihre Kariere versaut.
Er hat schon nach einem halben Jahr gemerkt, das hier was falsch läuft. Dafür müßte man Ihm sogar ein Kompliment machen. Denn diese (Menschenfänger) sind Profis in diesem Bereich und verstehen es gut, Leute zu täuschen oder
falsche Versprechungen zu machen.
Ich finde das extrem positiv das der junge Atubolu das schon nach einem halben Jahr korrigiert hat.
Egal was aus ihm wird oder ob er zu uns oder woanders hin wechselt.
Was Atubolus Leistungsvermögen im Allgemeinen angeht, so habe ich leider nicht die Expertise wie du. Was aber den finanziellen Aspekt angeht, so würde mir ein Transfer in dieser Größenordnung Bauchschmerzen bereiten, denn meiner Einschätzung nach dürfte sich die Ablösesumme sicher nicht unter 10 Mio. bewegen. Hinzu käme sicher auch ein Gehalt, welches Atubolu zu unseren Spitzenverdienern aufschließen ließe.
Für mich ist einfach das Gesamtpaket nicht stimmig, denn es steht sicher auch zu befürchten, dass er uns relativ kurzfristig wieder verlassen könnte. Selbst wenn wir für den Fall dann noch einen kleinen Gewinn erzielen könnten, steht dies für mich in keinem Verhältnis zum Kosten-Nutzen-Aufwand.
Aus diesem Grund wäre mir eine Lösung, welche uns einen längerfristigen Verbleib nebst geringerer Ablösesumme in Aussicht stellt, eindeutig lieber.
Ich habe erstmal nur den sportlichen Aspekt gesehen, was die finanzielle Seite angeht, kann ich dir nur zustimmen.
Selbst wenn es bei 10 Mio. bliebe, würde er sicherlich kein Gehalt am unteren Ende des Rankings bekommen wollen.....das Paket ist eindeutig für uns zu teuer, wenn man das Sportliche mit einbezieht.
Hinzu kommt das von dir angesprochene Risiko eines frühen Abgangs, das ist alles nicht stimmig und deshalb hoffe ich auch, das dies keine Option ist......wir brauchen keinen, der hier mal kurz parkt, weil sich momentan nichts anderes ergibt, aber in Gedanken wer weiß wo ist und auf eine Gelegenheit wartet, wieder das Weite zu suchen.
Was Atubolus Leistungsvermögen im Allgemeinen angeht, so habe ich leider nicht die Expertise wie du. Was aber den finanziellen Aspekt angeht, so würde mir ein Transfer in dieser Größenordnung Bauchschmerzen bereiten, denn meiner Einschätzung nach dürfte sich die Ablösesumme sicher nicht unter 10 Mio. bewegen. Hinzu käme sicher auch ein Gehalt, welches Atubolu zu unseren Spitzenverdienern aufschließen ließe.
Für mich ist einfach das Gesamtpaket nicht stimmig, denn es steht sicher auch zu befürchten, dass er uns relativ kurzfristig wieder verlassen könnte. Selbst wenn wir für den Fall dann noch einen kleinen Gewinn erzielen könnten, steht dies für mich in keinem Verhältnis zum Kosten-Nutzen-Aufwand.
Aus diesem Grund wäre mir eine Lösung, welche uns einen längerfristigen Verbleib nebst geringerer Ablösesumme in Aussicht stellt, eindeutig lieber.
Ich habe erstmal nur den sportlichen Aspekt gesehen, was die finanzielle Seite angeht, kann ich dir nur zustimmen.
Selbst wenn es bei 10 Mio. bliebe, würde er sicherlich kein Gehalt am unteren Ende des Rankings bekommen wollen.....das Paket ist eindeutig für uns zu teuer, wenn man das Sportliche mit einbezieht.
Hinzu kommt das von dir angesprochene Risiko eines frühen Abgangs, das ist alles nicht stimmig und deshalb hoffe ich auch, das dies keine Option ist......wir brauchen keinen, der hier mal kurz parkt, weil sich momentan nichts anderes ergibt, aber in Gedanken wer weiß wo ist und auf eine Gelegenheit wartet, wieder das Weite zu suchen.
Davon abgesehen, dass ich LIV und LV für wichtiger als den Torhüter halte (immerhin hat Zetterer schon bewiesen Buli zu können, wenn auch nicht auf all zu hohem Niveau aber doch zumindest zwischen befriedigend und ausreichend), verstehe ich die wirtschaftlichen Bedenken (sollte genug Liquidität vorhanden sein) nicht wirklich.
Wie Ihr auch schon schreibt, ist ein längerer Verbleib von Atubolu unwahrscheinlich, da er nun mal in die PL will. Also gibt man ihm eine AK von 20 Mio. was für PL-Klubs nicht wirklich viel ist, wenn Atu einigermaßen hier abliefert, Freiburg bekommt 10 Mio. und 50% WVB. Dann kommt, wenn Atu nächste Saison in die PL wechseln würde. Freiburg auf die erhofften 15 Mio, wir haben ein Jahr einen ordentlichen Torhüter und selbst inklusive Gehalt einen kleinen Gewinn oder wenigstens eine Null (Berater) auf der Kostenseite.
Klar, Voraussetzung ist, dass Atu hier auch einigermaßen performt aber wenn man davon nicht überzeugt ist/wäre, kann man ja auch beruhigt bei Zetti bleiben.
Also wenn man vom Torhüter überzeugt sein sollte sehe ich das wirtschaftliche Risiko als überschaubar, sollte man Zweifel haben, dann sowieso Finger weg.
Ich habe erstmal nur den sportlichen Aspekt gesehen, was die finanzielle Seite angeht, kann ich dir nur zustimmen.
Selbst wenn es bei 10 Mio. bliebe, würde er sicherlich kein Gehalt am unteren Ende des Rankings bekommen wollen.....das Paket ist eindeutig für uns zu teuer, wenn man das Sportliche mit einbezieht.
Hinzu kommt das von dir angesprochene Risiko eines frühen Abgangs, das ist alles nicht stimmig und deshalb hoffe ich auch, das dies keine Option ist......wir brauchen keinen, der hier mal kurz parkt, weil sich momentan nichts anderes ergibt, aber in Gedanken wer weiß wo ist und auf eine Gelegenheit wartet, wieder das Weite zu suchen.
Davon abgesehen, dass ich LIV und LV für wichtiger als den Torhüter halte (immerhin hat Zetterer schon bewiesen Buli zu können, wenn auch nicht auf all zu hohem Niveau aber doch zumindest zwischen befriedigend und ausreichend), verstehe ich die wirtschaftlichen Bedenken (sollte genug Liquidität vorhanden sein) nicht wirklich.
Wie Ihr auch schon schreibt, ist ein längerer Verbleib von Atubolu unwahrscheinlich, da er nun mal in die PL will. Also gibt man ihm eine AK von 20 Mio. was für PL-Klubs nicht wirklich viel ist, wenn Atu einigermaßen hier abliefert, Freiburg bekommt 10 Mio. und 50% WVB. Dann kommt, wenn Atu nächste Saison in die PL wechseln würde. Freiburg auf die erhofften 15 Mio, wir haben ein Jahr einen ordentlichen Torhüter und selbst inklusive Gehalt einen kleinen Gewinn oder wenigstens eine Null (Berater) auf der Kostenseite.
Klar, Voraussetzung ist, dass Atu hier auch einigermaßen performt aber wenn man davon nicht überzeugt ist/wäre, kann man ja auch beruhigt bei Zetti bleiben.
Also wenn man vom Torhüter überzeugt sein sollte sehe ich das wirtschaftliche Risiko als überschaubar, sollte man Zweifel haben, dann sowieso Finger weg.
Ich hätte mit ihm auch weniger Bauchschmerzen als mit Kaua.
Aber wenn Zetti nach der ganzen Diskussion jetzt um Kaua gegen St.Tönis nicht mal zwischen den Pfosten steht , dann plant man wohl gar nicht mit ihm oder sieht ihn noch schlechter.
Im Zweifel auf Santos zu setzen, ist grundsätzlich richtig.
Nur mittlerweile habe ich erhebliche Bedenken, ob er das vom Trainer in ihn gesetzte Vertrauen auch rechtfertigen kann.
Es prasselt zuviel auf ihn ein und ich meine, er weiß auch selbst, das er momentan zuviel mit sich selbst zu tun hat.
In dieser Verfassung wäre es höchst problematisch, ihn als Nr. 1 starten zu lassen, denn beim nächsten Klops geht alles wieder von vorne los.
Bei Zetterer habe ich diese mentalen Bedenken nicht, aber er hat in seinem Torwartspiel zuviele Defizite und zusätzlich eine desolate Abwehr vor sich....auch er ist keine sichere Bank, um die Mannschaft leistungsmäßig zu tragen.
Das ist meine Meinung und meine Eindrücke von dem, was ich bei beiden gesehen habe..
Dass Santos im Pokal spielen darf liegt vermutlich nur daran ihn nochmal kurz ins Schaufenster stellen zu müssen, da ja zu Recht die Frage im Raum steht welcher Club Santos eigentlich kaufen/ leihen soll.
Ein kleines Lebenszeichen wäre da vielleicht gut.
Ich hätte mit ihm auch weniger Bauchschmerzen als mit Kaua.
Aber wenn Zetti nach der ganzen Diskussion jetzt um Kaua gegen St.Tönis nicht mal zwischen den Pfosten steht , dann plant man wohl gar nicht mit ihm oder sieht ihn noch schlechter.
Im Zweifel auf Santos zu setzen, ist grundsätzlich richtig.
Nur mittlerweile habe ich erhebliche Bedenken, ob er das vom Trainer in ihn gesetzte Vertrauen auch rechtfertigen kann.
Es prasselt zuviel auf ihn ein und ich meine, er weiß auch selbst, das er momentan zuviel mit sich selbst zu tun hat.
In dieser Verfassung wäre es höchst problematisch, ihn als Nr. 1 starten zu lassen, denn beim nächsten Klops geht alles wieder von vorne los.
Bei Zetterer habe ich diese mentalen Bedenken nicht, aber er hat in seinem Torwartspiel zuviele Defizite und zusätzlich eine desolate Abwehr vor sich....auch er ist keine sichere Bank, um die Mannschaft leistungsmäßig zu tragen.
Das ist meine Meinung und meine Eindrücke von dem, was ich bei beiden gesehen habe..
Ich hätte mit ihm auch weniger Bauchschmerzen als mit Kaua.
Aber wenn Zetti nach der ganzen Diskussion jetzt um Kaua gegen St.Tönis nicht mal zwischen den Pfosten steht , dann plant man wohl gar nicht mit ihm oder sieht ihn noch schlechter.
Dass Santos im Pokal spielen darf liegt vermutlich nur daran ihn nochmal kurz ins Schaufenster stellen zu müssen, da ja zu Recht die Frage im Raum steht welcher Club Santos eigentlich kaufen/ leihen soll.
Ein kleines Lebenszeichen wäre da vielleicht gut.
Dann wäre das Hü und Hott dann doch kontraproduktiv. So bleibt die offizielle These auf Samtos zu setzen eben beständig
Dass Santos im Pokal spielen darf liegt vermutlich nur daran ihn nochmal kurz ins Schaufenster stellen zu müssen, da ja zu Recht die Frage im Raum steht welcher Club Santos eigentlich kaufen/ leihen soll.
Ein kleines Lebenszeichen wäre da vielleicht gut.
Dann wäre das Hü und Hott dann doch kontraproduktiv. So bleibt die offizielle These auf Samtos zu setzen eben beständig