es wird Zeit, dass der französische IV Brassier einen eigenen Thread bekommt, vermutlich bzw hoffentlich kann er bald geschlossen werden, weil die Verpflichtung bald erfolgt
es wird Zeit, dass der französische IV Brassier einen eigenen Thread bekommt, vermutlich bzw hoffentlich kann er bald geschlossen werden, weil die Verpflichtung bald erfolgt
Wie in einem anderen thread bereits geschrieben, wäre Brassier keine große aber eine gute Lösung.
Brassier wurde seit seinem Aufstieg von Rennes' Jugend in die Profimannschaft permanent verliehen . Was nicht an fehlender Qualität seinerseits lag, sondern daran dass Rennes jedes Jahr Verteidiger im Kader hatte, welche eine höhere Marktwertsteigerung versprochen hatten und daher unbedingt gefördert werden mussten. Spieler wie Belocian, Theate, Jacquet, Doue etcpp.
Bei seinen Leihstationen konnte sich Brassier aber immer recht schnell zurechtfinden und konstant gute bis sehr gute Leistungen abrufen.
Einen überragenden Innenverteidiger würden wir mit Brassier nicht bekommen. Aber einen erfahrenen und anpassungsfähigen Verteidiger ohne sognifikante Schwächen, der in fast jedem Bereich mindestens ausreichend gut ist und zudem über ein sehr gutes Aufbauspiel verfügt. Auch wenn er da manchmal den Upamecano macht und zu lange am Ball klebt. Aber der Ball ist nicht sein Feind und seine linienbrechenden Pässe sind richtig gut.
Mit Gewinn verkaufen werden wir ihn ganz sicher nicht. Aber er hat noch problemlos 4 Jahre als (leicht) überdurchschnittlicher Spieler + ein paar Jahre als solider Backup im Tank. Die maximal 12 Mio Ablöse wird er durch Leistung wieder reinspielen und hinter bzw neben ihm können diverse höher veranlagte Talente wie Otavio, Collins etc reifen.
Für die Ablöse bekommt man eine ganze Reihe schlechtere Optionen.
Teilweise war zu lesen, dass er auch LV kann. Kann jemand einschätzen, auf welchem Niveau? Wäre das auch eine mittel- und langfristige Option oder eher nur im Notfall eine Option?
Brassier hat nur aushilfsmäßig hin und wieder mal als Linksverteidiger gespielt. Aber das ist wahrlich nicht seine Paradeposition. Ich hoffe darauf, dass wir zusätzlich auch noch den ebenfalls gerüchteten Clement Akpa verpflichten.
Teilweise war zu lesen, dass er auch LV kann. Kann jemand einschätzen, auf welchem Niveau? Wäre das auch eine mittel- und langfristige Option oder eher nur im Notfall eine Option?
Brassier hat nur aushilfsmäßig hin und wieder mal als Linksverteidiger gespielt. Aber das ist wahrlich nicht seine Paradeposition. Ich hoffe darauf, dass wir zusätzlich auch noch den ebenfalls gerüchteten Clement Akpa verpflichten.
Brassier hat nur aushilfsmäßig hin und wieder mal als Linksverteidiger gespielt. Aber das ist wahrlich nicht seine Paradeposition. Ich hoffe darauf, dass wir zusätzlich auch noch den ebenfalls gerüchteten Clement Akpa verpflichten.
Das Interesse an Gaaei ist ja verbrieft und für die linke Seite MUSS noch ein Spieler kommen. Es werden also wohl noch 2 Außenverteidiger kommen.
Aber dann gelernte Außenverteidiger und keine IVs, die auch mal AV gespielt haben. Sonst hätte man auch bei Alan Matturro, der wohl für 4 Mio zu Donezk wechselt, anfragen können. In Hütter's 4-triple-2 gibt es ja keine Flügelspieler, weswegen die AVs schon ordentlich Offensivpower mitbringen müssen. Jemand wie Collins reicht da schlichtweg nicht aus. Spieler wie Akpa hingegen würden funktionieren. Der ist gelernter LV, der nur auch als äußerer IV einer Dreierkette spielen kann.
Die Verpflichtung von Brassier schnell abzuwickeln wäre wichtig, damit er vor dem Spiel gegen Union noch ein paar Trainingseinheiten mit der Mannschaft hat. Sonst wird das wieder ein Chaos, weil er und Koch sich nicht über die Höhe der Abseitslinie einig werden.
Das Interesse an Gaaei ist ja verbrieft und für die linke Seite MUSS noch ein Spieler kommen. Es werden also wohl noch 2 Außenverteidiger kommen.
Aber dann gelernte Außenverteidiger und keine IVs, die auch mal AV gespielt haben. Sonst hätte man auch bei Alan Matturro, der wohl für 4 Mio zu Donezk wechselt, anfragen können. In Hütter's 4-triple-2 gibt es ja keine Flügelspieler, weswegen die AVs schon ordentlich Offensivpower mitbringen müssen. Jemand wie Collins reicht da schlichtweg nicht aus. Spieler wie Akpa hingegen würden funktionieren. Der ist gelernter LV, der nur auch als äußerer IV einer Dreierkette spielen kann.
Die Verpflichtung von Brassier schnell abzuwickeln wäre wichtig, damit er vor dem Spiel gegen Union noch ein paar Trainingseinheiten mit der Mannschaft hat. Sonst wird das wieder ein Chaos, weil er und Koch sich nicht über die Höhe der Abseitslinie einig werden.
Das Gaaei-Interesse bestand sicher, aber wenn es weiter bestehen würde, wäre er vermutlich schon da. Ich denke, man wird maximal einen AV holen und hoffen, dass es bei Baum und/oder Kosugi reicht bzw. Collins/Brassier übergangsweise überbrücken lassen.
Ich denke, die Prioliste sieht aktuell so aus: - Torwart - IV - linker AV - Sturm - rechter AV
Selbst bei Leihen fällt ja Gehalt an und wir wollen ja auch den Kader langsam reduzieren. Deshalb denke ich, wird nur noch Geld für 3-4 neue maximal da sein und nur ein neuer AV kommen, wenn überhaupt.
Wenn nicht viel Geld da ist, wäre ich immer noch für Ricardo Rodriguez.
Hat alle Spiele für die Schweizer Nationalmannschaft bei der WM gemacht. ich habe alle gesehen und er war grundsolide. Immer noch vereinslos, so dass da auch Gehalt und Handgeld überschaubar sein dürften.
Da hätten wir für kleines Geld einen grundsoliden LV. Und da er sich privat fit hält, wäre er spätestens nach der Länderspielpause fit.
Es grenzt schon an ein Wunder, dass er immer noch vereinslos ist. Zur Erinnerung: die Schweiz stand im Viertelfinale und ist erst in der Verlängerung gegen Argentinien ausgeschieden. Und er stand in jedem Spiel in der Startelf.
Das Interesse an Gaaei ist ja verbrieft und für die linke Seite MUSS noch ein Spieler kommen. Es werden also wohl noch 2 Außenverteidiger kommen.
Aber dann gelernte Außenverteidiger und keine IVs, die auch mal AV gespielt haben. Sonst hätte man auch bei Alan Matturro, der wohl für 4 Mio zu Donezk wechselt, anfragen können. In Hütter's 4-triple-2 gibt es ja keine Flügelspieler, weswegen die AVs schon ordentlich Offensivpower mitbringen müssen. Jemand wie Collins reicht da schlichtweg nicht aus. Spieler wie Akpa hingegen würden funktionieren. Der ist gelernter LV, der nur auch als äußerer IV einer Dreierkette spielen kann.
Die Verpflichtung von Brassier schnell abzuwickeln wäre wichtig, damit er vor dem Spiel gegen Union noch ein paar Trainingseinheiten mit der Mannschaft hat. Sonst wird das wieder ein Chaos, weil er und Koch sich nicht über die Höhe der Abseitslinie einig werden.
Das Gaaei-Interesse bestand sicher, aber wenn es weiter bestehen würde, wäre er vermutlich schon da. Ich denke, man wird maximal einen AV holen und hoffen, dass es bei Baum und/oder Kosugi reicht bzw. Collins/Brassier übergangsweise überbrücken lassen.
Ich denke, die Prioliste sieht aktuell so aus: - Torwart - IV - linker AV - Sturm - rechter AV
Selbst bei Leihen fällt ja Gehalt an und wir wollen ja auch den Kader langsam reduzieren. Deshalb denke ich, wird nur noch Geld für 3-4 neue maximal da sein und nur ein neuer AV kommen, wenn überhaupt.
Das Gaaei-Interesse bestand sicher, aber wenn es weiter bestehen würde, wäre er vermutlich schon da. Ich denke, man wird maximal einen AV holen und hoffen, dass es bei Baum und/oder Kosugi reicht bzw. Collins/Brassier übergangsweise überbrücken lassen.
Ich denke, die Prioliste sieht aktuell so aus: - Torwart - IV - linker AV - Sturm - rechter AV
Selbst bei Leihen fällt ja Gehalt an und wir wollen ja auch den Kader langsam reduzieren. Deshalb denke ich, wird nur noch Geld für 3-4 neue maximal da sein und nur ein neuer AV kommen, wenn überhaupt.
Das sehe ich ähnlich. Zumal man ja mehr auf den Kader dahinter setzen möchte und das geht nicht, wenn man jetzt weiter fleißig einkauft. Wir hatten in den letzten Transferperioden auch oft auf tolle Deadline Deals gehofft, die dann nicht zustande kamen. Es würde mich aktuell nicht überraschen, wenn nur noch 2 Spieler kommen würden. Also ein IV dürfte sicher sein, dazu entweder ein AV oder ein TW. Beides wäre wünschenswert.
Das Gaaei-Interesse bestand sicher, aber wenn es weiter bestehen würde, wäre er vermutlich schon da. Ich denke, man wird maximal einen AV holen und hoffen, dass es bei Baum und/oder Kosugi reicht bzw. Collins/Brassier übergangsweise überbrücken lassen.
Ich denke, die Prioliste sieht aktuell so aus: - Torwart - IV - linker AV - Sturm - rechter AV
Selbst bei Leihen fällt ja Gehalt an und wir wollen ja auch den Kader langsam reduzieren. Deshalb denke ich, wird nur noch Geld für 3-4 neue maximal da sein und nur ein neuer AV kommen, wenn überhaupt.
Das Gaaei-Interesse bestand sicher, aber wenn es weiter bestehen würde, wäre er vermutlich schon da. Ich denke, man wird maximal einen AV holen und hoffen, dass es bei Baum und/oder Kosugi reicht bzw. Collins/Brassier übergangsweise überbrücken lassen.
Ich denke, die Prioliste sieht aktuell so aus: - Torwart - IV - linker AV - Sturm - rechter AV
Selbst bei Leihen fällt ja Gehalt an und wir wollen ja auch den Kader langsam reduzieren. Deshalb denke ich, wird nur noch Geld für 3-4 neue maximal da sein und nur ein neuer AV kommen, wenn überhaupt.
Das sehe ich ähnlich. Zumal man ja mehr auf den Kader dahinter setzen möchte und das geht nicht, wenn man jetzt weiter fleißig einkauft. Wir hatten in den letzten Transferperioden auch oft auf tolle Deadline Deals gehofft, die dann nicht zustande kamen. Es würde mich aktuell nicht überraschen, wenn nur noch 2 Spieler kommen würden. Also ein IV dürfte sicher sein, dazu entweder ein AV oder ein TW. Beides wäre wünschenswert.
Ich denke es wird auf 1 (in Worten: einen) AV hinauslaufen und dieser wird bevorzugt ein LV sein der aber auch den RV geben kann!
Zwar wäre ich persönlich lieber für einen echten RV und einen echten LV, weil wie Maddux schon sagte, diese Positionen in Hütter'schen System eminent wichtig sind und ich sowohl bei Baum als auch Kosugi da doch noch erhebliche Defizite, vorallem in der Rückwärtsbewegung gesehen habe.
Aber ich denke man wird auf eine Entwicklung bei Baum hoffen (und mit Collins als Not-Back-up planen) und auf links jemand Erfahreneren holen hinter dem Kosugi reifen kann!
Ansonsten sollten jeweils noch ein TW, IV und ST kommen!
Ich denke es wird auf 1 (in Worten: einen) AV hinauslaufen und dieser wird bevorzugt ein LV sein der aber auch den RV geben kann!
Zwar wäre ich persönlich lieber für einen echten RV und einen echten LV, weil wie Maddux schon sagte, diese Positionen in Hütter'schen System eminent wichtig sind und ich sowohl bei Baum als auch Kosugi da doch noch erhebliche Defizite, vorallem in der Rückwärtsbewegung gesehen habe.
Aber ich denke man wird auf eine Entwicklung bei Baum hoffen (und mit Collins als Not-Back-up planen) und auf links jemand Erfahreneren holen hinter dem Kosugi reifen kann!
Ansonsten sollten jeweils noch ein TW, IV und ST kommen!
Knauff wurde ja wohl im Pokal auch als RV eingesetzt ?! Ist aber keinerfalls seine optimale Position finde ich. Gehst Du davon aus das jeweils noch ein TW, IV und ST kommen oder hoffst Du es ?
Ich denke es wird auf 1 (in Worten: einen) AV hinauslaufen und dieser wird bevorzugt ein LV sein der aber auch den RV geben kann!
Wenn überhaupt, gehe ich auch davon aus, dass nur noch einer für die LV kommt, zumal wir es uns in einem Jahr ohne Dreifachbelastung, sprich Europacup, schlichtweg nicht leisten können, alle Positionen qualitativ hochwertig zu besetzen.
Hinzu kommt, dass man zumindest Baum nun auch mal einen Entwicklungsprozess zugestehen sollte. Denn wenn nicht jetzt, wann dann?
Ergo wird m. E. nur noch ein Torhüter, ein IV, ein Stürmer und evtl. ein LV gesucht. Alles andere halte ich für Utopie.
Ich denke es wird auf 1 (in Worten: einen) AV hinauslaufen und dieser wird bevorzugt ein LV sein der aber auch den RV geben kann!
Zwar wäre ich persönlich lieber für einen echten RV und einen echten LV, weil wie Maddux schon sagte, diese Positionen in Hütter'schen System eminent wichtig sind und ich sowohl bei Baum als auch Kosugi da doch noch erhebliche Defizite, vorallem in der Rückwärtsbewegung gesehen habe.
Aber ich denke man wird auf eine Entwicklung bei Baum hoffen (und mit Collins als Not-Back-up planen) und auf links jemand Erfahreneren holen hinter dem Kosugi reifen kann!
Ansonsten sollten jeweils noch ein TW, IV und ST kommen!
Ich denke es wird auf 1 (in Worten: einen) AV hinauslaufen und dieser wird bevorzugt ein LV sein der aber auch den RV geben kann!
Zwar wäre ich persönlich lieber für einen echten RV und einen echten LV, weil wie Maddux schon sagte, diese Positionen in Hütter'schen System eminent wichtig sind und ich sowohl bei Baum als auch Kosugi da doch noch erhebliche Defizite, vorallem in der Rückwärtsbewegung gesehen habe.
Aber ich denke man wird auf eine Entwicklung bei Baum hoffen (und mit Collins als Not-Back-up planen) und auf links jemand Erfahreneren holen hinter dem Kosugi reifen kann!
Ansonsten sollten jeweils noch ein TW, IV und ST kommen!
Knauff wurde ja wohl im Pokal auch als RV eingesetzt ?! Ist aber keinerfalls seine optimale Position finde ich. Gehst Du davon aus das jeweils noch ein TW, IV und ST kommen oder hoffst Du es ?
Ich denke es wird auf 1 (in Worten: einen) AV hinauslaufen und dieser wird bevorzugt ein LV sein der aber auch den RV geben kann!
Zwar wäre ich persönlich lieber für einen echten RV und einen echten LV, weil wie Maddux schon sagte, diese Positionen in Hütter'schen System eminent wichtig sind und ich sowohl bei Baum als auch Kosugi da doch noch erhebliche Defizite, vorallem in der Rückwärtsbewegung gesehen habe.
Aber ich denke man wird auf eine Entwicklung bei Baum hoffen (und mit Collins als Not-Back-up planen) und auf links jemand Erfahreneren holen hinter dem Kosugi reifen kann!
Ansonsten sollten jeweils noch ein TW, IV und ST kommen!
Ich denke es wird auf 1 (in Worten: einen) AV hinauslaufen und dieser wird bevorzugt ein LV sein der aber auch den RV geben kann!
Wenn überhaupt, gehe ich auch davon aus, dass nur noch einer für die LV kommt, zumal wir es uns in einem Jahr ohne Dreifachbelastung, sprich Europacup, schlichtweg nicht leisten können, alle Positionen qualitativ hochwertig zu besetzen.
Hinzu kommt, dass man zumindest Baum nun auch mal einen Entwicklungsprozess zugestehen sollte. Denn wenn nicht jetzt, wann dann?
Ergo wird m. E. nur noch ein Torhüter, ein IV, ein Stürmer und evtl. ein LV gesucht. Alles andere halte ich für Utopie.
Hinzu kommt, dass man zumindest Baum nun auch mal einen Entwicklungsprozess zugestehen sollte. Denn wenn nicht jetzt, wann dann?
Sehe ich auch so. Was für ein Arschtritt wäre es für Baum wenn man jetzt kurz vor Ultimo noch einen RV holt... dann kannste das NLZ für immer einstampfen. Wie du schon sagst, wenn nicht jetzt wann dann. Sollte man bis zur Winterpause erkennen das Baum überfordert ist kann man im Januar reagieren. Mit Collins und Knauff stehen auserdem zwei Notalternativen zur Verfügung.
Auf der linken Seite sieht das anders aus. Da haben wir aktuell nur Kosugi. Es gibt keine Alternative. Theate ist ausgemustert, Brassier wird in der IV gebraucht. Otavio wird noch Zeit benötigen und er ist kein gelernter LV. Es MUSS also noch ein LV kommen...
Ich denke es wird auf 1 (in Worten: einen) AV hinauslaufen und dieser wird bevorzugt ein LV sein der aber auch den RV geben kann!
Wenn überhaupt, gehe ich auch davon aus, dass nur noch einer für die LV kommt, zumal wir es uns in einem Jahr ohne Dreifachbelastung, sprich Europacup, schlichtweg nicht leisten können, alle Positionen qualitativ hochwertig zu besetzen.
Hinzu kommt, dass man zumindest Baum nun auch mal einen Entwicklungsprozess zugestehen sollte. Denn wenn nicht jetzt, wann dann?
Ergo wird m. E. nur noch ein Torhüter, ein IV, ein Stürmer und evtl. ein LV gesucht. Alles andere halte ich für Utopie.
Hinzu kommt, dass man zumindest Baum nun auch mal einen Entwicklungsprozess zugestehen sollte. Denn wenn nicht jetzt, wann dann?
Sehe ich auch so. Was für ein Arschtritt wäre es für Baum wenn man jetzt kurz vor Ultimo noch einen RV holt... dann kannste das NLZ für immer einstampfen. Wie du schon sagst, wenn nicht jetzt wann dann. Sollte man bis zur Winterpause erkennen das Baum überfordert ist kann man im Januar reagieren. Mit Collins und Knauff stehen auserdem zwei Notalternativen zur Verfügung.
Auf der linken Seite sieht das anders aus. Da haben wir aktuell nur Kosugi. Es gibt keine Alternative. Theate ist ausgemustert, Brassier wird in der IV gebraucht. Otavio wird noch Zeit benötigen und er ist kein gelernter LV. Es MUSS also noch ein LV kommen...
Der RV muss aber kein klarer Stammelfkandidat wie der gerüchtete Vitinho sein und da reicht auch ein reiner Backup.
Collins fällt auf unbestimmte Zeit aus, Baum war letzte Saison bis spät in den Februar dauerverletzt, beim Notbackup Aseko ist fraglich wann er fit wird, Knauff ist defensiv als AV absolut nicht zu gebrauchen und in der Jugend sieht es auch dünn es. Man muss für die Position zumindest jemanden ausleihen oder wir laufen Gefahr große Teile der Hinrunde mit Chandler in der Startelf, ohne Backup, antretten zu müssen.
Hinzu kommt, dass man zumindest Baum nun auch mal einen Entwicklungsprozess zugestehen sollte. Denn wenn nicht jetzt, wann dann?
Sehe ich auch so. Was für ein Arschtritt wäre es für Baum wenn man jetzt kurz vor Ultimo noch einen RV holt... dann kannste das NLZ für immer einstampfen. Wie du schon sagst, wenn nicht jetzt wann dann. Sollte man bis zur Winterpause erkennen das Baum überfordert ist kann man im Januar reagieren. Mit Collins und Knauff stehen auserdem zwei Notalternativen zur Verfügung.
Auf der linken Seite sieht das anders aus. Da haben wir aktuell nur Kosugi. Es gibt keine Alternative. Theate ist ausgemustert, Brassier wird in der IV gebraucht. Otavio wird noch Zeit benötigen und er ist kein gelernter LV. Es MUSS also noch ein LV kommen...
Der RV muss aber kein klarer Stammelfkandidat wie der gerüchtete Vitinho sein und da reicht auch ein reiner Backup.
Collins fällt auf unbestimmte Zeit aus, Baum war letzte Saison bis spät in den Februar dauerverletzt, beim Notbackup Aseko ist fraglich wann er fit wird, Knauff ist defensiv als AV absolut nicht zu gebrauchen und in der Jugend sieht es auch dünn es. Man muss für die Position zumindest jemanden ausleihen oder wir laufen Gefahr große Teile der Hinrunde mit Chandler in der Startelf, ohne Backup, antretten zu müssen.
Also zunächst mal berichtete Hütter letzte Woche das sich Aseko zumindest schon wieder dosiert im Mannschaftstraining befindet und das macht ja schon mal etwas Mut. Aber das Noel als RV oder meinetwegen selbst Not-RV eingeplant ist, ist mir neu. Wüsste auch nicht ob diese Position jemals bekleidet hat.
Also sollten Baum, Collins und Knauff alle nicht einsatzfähig sein, bliebe immernoch die Möglichkeit auf 3er-Kette umzustellen und Doan den Schienenspieler geben zu lassen.
Also ich denke es reicht wenn man einen LV-Starter holt der im Notfall eben auch den RV geben kann (Mähle, Pedersen......)
In der Winterpause kann man dann gerne ein neues Resümee ziehen!
Der RV muss aber kein klarer Stammelfkandidat wie der gerüchtete Vitinho sein und da reicht auch ein reiner Backup.
Collins fällt auf unbestimmte Zeit aus, Baum war letzte Saison bis spät in den Februar dauerverletzt, beim Notbackup Aseko ist fraglich wann er fit wird, Knauff ist defensiv als AV absolut nicht zu gebrauchen und in der Jugend sieht es auch dünn es. Man muss für die Position zumindest jemanden ausleihen oder wir laufen Gefahr große Teile der Hinrunde mit Chandler in der Startelf, ohne Backup, antretten zu müssen.
Wenn nicht viel Geld da ist, wäre ich immer noch für Ricardo Rodriguez.
Hat alle Spiele für die Schweizer Nationalmannschaft bei der WM gemacht. ich habe alle gesehen und er war grundsolide. Immer noch vereinslos, so dass da auch Gehalt und Handgeld überschaubar sein dürften.
Da hätten wir für kleines Geld einen grundsoliden LV. Und da er sich privat fit hält, wäre er spätestens nach der Länderspielpause fit.
Es grenzt schon an ein Wunder, dass er immer noch vereinslos ist. Zur Erinnerung: die Schweiz stand im Viertelfinale und ist erst in der Verlängerung gegen Argentinien ausgeschieden. Und er stand in jedem Spiel in der Startelf.
https://www.kicker.de/brassier-soll-die-frankfurter-abwehrnot-lindern-wahi-vor-rueckkehr-nach-nizza-1246069/artikel
https://www.transfermarkt.de/lilian-brassier/profil/spieler/485960
https://www.kicker.de/brassier-soll-die-frankfurter-abwehrnot-lindern-wahi-vor-rueckkehr-nach-nizza-1246069/artikel
https://www.transfermarkt.de/lilian-brassier/profil/spieler/485960
Brassier wurde seit seinem Aufstieg von Rennes' Jugend in die Profimannschaft permanent verliehen . Was nicht an fehlender Qualität seinerseits lag, sondern daran dass Rennes jedes Jahr Verteidiger im Kader hatte, welche eine höhere Marktwertsteigerung versprochen hatten und daher unbedingt gefördert werden mussten.
Spieler wie Belocian, Theate, Jacquet, Doue etcpp.
Bei seinen Leihstationen konnte sich Brassier aber immer recht schnell zurechtfinden und konstant gute bis sehr gute Leistungen abrufen.
Einen überragenden Innenverteidiger würden wir mit Brassier nicht bekommen. Aber einen erfahrenen und anpassungsfähigen Verteidiger ohne sognifikante Schwächen, der in fast jedem Bereich mindestens ausreichend gut ist und zudem über ein sehr gutes Aufbauspiel verfügt. Auch wenn er da manchmal den Upamecano macht und zu lange am Ball klebt.
Aber der Ball ist nicht sein Feind und seine linienbrechenden Pässe sind richtig gut.
Mit Gewinn verkaufen werden wir ihn ganz sicher nicht. Aber er hat noch problemlos 4 Jahre als (leicht) überdurchschnittlicher Spieler + ein paar Jahre als solider Backup im Tank. Die maximal 12 Mio Ablöse wird er durch Leistung wieder reinspielen und hinter bzw neben ihm können diverse höher veranlagte Talente wie Otavio, Collins etc reifen.
Für die Ablöse bekommt man eine ganze Reihe schlechtere Optionen.
Ich hoffe darauf, dass wir zusätzlich auch noch den ebenfalls gerüchteten Clement Akpa verpflichten.
Ich hoffe darauf, dass wir zusätzlich auch noch den ebenfalls gerüchteten Clement Akpa verpflichten.
Ich hoffe darauf, dass wir zusätzlich auch noch den ebenfalls gerüchteten Clement Akpa verpflichten.
Aber dann gelernte Außenverteidiger und keine IVs, die auch mal AV gespielt haben. Sonst hätte man auch bei Alan Matturro, der wohl für 4 Mio zu Donezk wechselt, anfragen können. In Hütter's 4-triple-2 gibt es ja keine Flügelspieler, weswegen die AVs schon ordentlich Offensivpower mitbringen müssen. Jemand wie Collins reicht da schlichtweg nicht aus.
Spieler wie Akpa hingegen würden funktionieren. Der ist gelernter LV, der nur auch als äußerer IV einer Dreierkette spielen kann.
Die Verpflichtung von Brassier schnell abzuwickeln wäre wichtig, damit er vor dem Spiel gegen Union noch ein paar Trainingseinheiten mit der Mannschaft hat. Sonst wird das wieder ein Chaos, weil er und Koch sich nicht über die Höhe der Abseitslinie einig werden.
Aber dann gelernte Außenverteidiger und keine IVs, die auch mal AV gespielt haben. Sonst hätte man auch bei Alan Matturro, der wohl für 4 Mio zu Donezk wechselt, anfragen können. In Hütter's 4-triple-2 gibt es ja keine Flügelspieler, weswegen die AVs schon ordentlich Offensivpower mitbringen müssen. Jemand wie Collins reicht da schlichtweg nicht aus.
Spieler wie Akpa hingegen würden funktionieren. Der ist gelernter LV, der nur auch als äußerer IV einer Dreierkette spielen kann.
Die Verpflichtung von Brassier schnell abzuwickeln wäre wichtig, damit er vor dem Spiel gegen Union noch ein paar Trainingseinheiten mit der Mannschaft hat. Sonst wird das wieder ein Chaos, weil er und Koch sich nicht über die Höhe der Abseitslinie einig werden.
Ich denke, die Prioliste sieht aktuell so aus:
- Torwart
- IV
- linker AV
- Sturm
- rechter AV
Selbst bei Leihen fällt ja Gehalt an und wir wollen ja auch den Kader langsam reduzieren. Deshalb denke ich, wird nur noch Geld für 3-4 neue maximal da sein und nur ein neuer AV kommen, wenn überhaupt.
Hat alle Spiele für die Schweizer Nationalmannschaft bei der WM gemacht. ich habe alle gesehen und er war grundsolide. Immer noch vereinslos, so dass da auch Gehalt und Handgeld überschaubar sein dürften.
Da hätten wir für kleines Geld einen grundsoliden LV. Und da er sich privat fit hält, wäre er spätestens nach der Länderspielpause fit.
Zur Erinnerung: die Schweiz stand im Viertelfinale und ist erst in der Verlängerung gegen Argentinien ausgeschieden.
Und er stand in jedem Spiel in der Startelf.
Aber dann gelernte Außenverteidiger und keine IVs, die auch mal AV gespielt haben. Sonst hätte man auch bei Alan Matturro, der wohl für 4 Mio zu Donezk wechselt, anfragen können. In Hütter's 4-triple-2 gibt es ja keine Flügelspieler, weswegen die AVs schon ordentlich Offensivpower mitbringen müssen. Jemand wie Collins reicht da schlichtweg nicht aus.
Spieler wie Akpa hingegen würden funktionieren. Der ist gelernter LV, der nur auch als äußerer IV einer Dreierkette spielen kann.
Die Verpflichtung von Brassier schnell abzuwickeln wäre wichtig, damit er vor dem Spiel gegen Union noch ein paar Trainingseinheiten mit der Mannschaft hat. Sonst wird das wieder ein Chaos, weil er und Koch sich nicht über die Höhe der Abseitslinie einig werden.
Ich denke, die Prioliste sieht aktuell so aus:
- Torwart
- IV
- linker AV
- Sturm
- rechter AV
Selbst bei Leihen fällt ja Gehalt an und wir wollen ja auch den Kader langsam reduzieren. Deshalb denke ich, wird nur noch Geld für 3-4 neue maximal da sein und nur ein neuer AV kommen, wenn überhaupt.
Das sehe ich ähnlich.
Zumal man ja mehr auf den Kader dahinter setzen möchte und das geht nicht, wenn man jetzt weiter fleißig einkauft.
Wir hatten in den letzten Transferperioden auch oft auf tolle Deadline Deals gehofft, die dann nicht zustande kamen.
Es würde mich aktuell nicht überraschen, wenn nur noch 2 Spieler kommen würden.
Also ein IV dürfte sicher sein, dazu entweder ein AV oder ein TW. Beides wäre wünschenswert.
Ich denke, die Prioliste sieht aktuell so aus:
- Torwart
- IV
- linker AV
- Sturm
- rechter AV
Selbst bei Leihen fällt ja Gehalt an und wir wollen ja auch den Kader langsam reduzieren. Deshalb denke ich, wird nur noch Geld für 3-4 neue maximal da sein und nur ein neuer AV kommen, wenn überhaupt.
Das sehe ich ähnlich.
Zumal man ja mehr auf den Kader dahinter setzen möchte und das geht nicht, wenn man jetzt weiter fleißig einkauft.
Wir hatten in den letzten Transferperioden auch oft auf tolle Deadline Deals gehofft, die dann nicht zustande kamen.
Es würde mich aktuell nicht überraschen, wenn nur noch 2 Spieler kommen würden.
Also ein IV dürfte sicher sein, dazu entweder ein AV oder ein TW. Beides wäre wünschenswert.
Zwar wäre ich persönlich lieber für einen echten RV und einen echten LV, weil wie Maddux schon sagte, diese Positionen in Hütter'schen System eminent wichtig sind und ich sowohl bei Baum als auch Kosugi da doch noch erhebliche Defizite, vorallem in der Rückwärtsbewegung gesehen habe.
Aber ich denke man wird auf eine Entwicklung bei Baum hoffen (und mit Collins als Not-Back-up planen) und auf links jemand Erfahreneren holen hinter dem Kosugi reifen kann!
Ansonsten sollten jeweils noch ein TW, IV und ST kommen!
Knauff wurde ja wohl im Pokal auch als RV eingesetzt ?! Ist aber keinerfalls seine optimale Position finde ich.
Gehst Du davon aus das jeweils noch ein TW, IV und ST kommen oder hoffst Du es ?
Wenn überhaupt, gehe ich auch davon aus, dass nur noch einer für die LV kommt, zumal wir es uns in einem Jahr ohne Dreifachbelastung, sprich Europacup, schlichtweg nicht leisten können, alle Positionen qualitativ hochwertig zu besetzen.
Hinzu kommt, dass man zumindest Baum nun auch mal einen Entwicklungsprozess zugestehen sollte. Denn wenn nicht jetzt, wann dann?
Ergo wird m. E. nur noch ein Torhüter, ein IV, ein Stürmer und evtl. ein LV gesucht. Alles andere halte ich für Utopie.
Zwar wäre ich persönlich lieber für einen echten RV und einen echten LV, weil wie Maddux schon sagte, diese Positionen in Hütter'schen System eminent wichtig sind und ich sowohl bei Baum als auch Kosugi da doch noch erhebliche Defizite, vorallem in der Rückwärtsbewegung gesehen habe.
Aber ich denke man wird auf eine Entwicklung bei Baum hoffen (und mit Collins als Not-Back-up planen) und auf links jemand Erfahreneren holen hinter dem Kosugi reifen kann!
Ansonsten sollten jeweils noch ein TW, IV und ST kommen!
Knauff wurde ja wohl im Pokal auch als RV eingesetzt ?! Ist aber keinerfalls seine optimale Position finde ich.
Gehst Du davon aus das jeweils noch ein TW, IV und ST kommen oder hoffst Du es ?
Zwar wäre ich persönlich lieber für einen echten RV und einen echten LV, weil wie Maddux schon sagte, diese Positionen in Hütter'schen System eminent wichtig sind und ich sowohl bei Baum als auch Kosugi da doch noch erhebliche Defizite, vorallem in der Rückwärtsbewegung gesehen habe.
Aber ich denke man wird auf eine Entwicklung bei Baum hoffen (und mit Collins als Not-Back-up planen) und auf links jemand Erfahreneren holen hinter dem Kosugi reifen kann!
Ansonsten sollten jeweils noch ein TW, IV und ST kommen!
Wenn überhaupt, gehe ich auch davon aus, dass nur noch einer für die LV kommt, zumal wir es uns in einem Jahr ohne Dreifachbelastung, sprich Europacup, schlichtweg nicht leisten können, alle Positionen qualitativ hochwertig zu besetzen.
Hinzu kommt, dass man zumindest Baum nun auch mal einen Entwicklungsprozess zugestehen sollte. Denn wenn nicht jetzt, wann dann?
Ergo wird m. E. nur noch ein Torhüter, ein IV, ein Stürmer und evtl. ein LV gesucht. Alles andere halte ich für Utopie.
Sehe ich auch so. Was für ein Arschtritt wäre es für Baum wenn man jetzt kurz vor Ultimo noch einen RV holt... dann kannste das NLZ für immer einstampfen.
Wie du schon sagst, wenn nicht jetzt wann dann. Sollte man bis zur Winterpause erkennen das Baum überfordert ist kann man im Januar reagieren.
Mit Collins und Knauff stehen auserdem zwei Notalternativen zur Verfügung.
Auf der linken Seite sieht das anders aus.
Da haben wir aktuell nur Kosugi.
Es gibt keine Alternative.
Theate ist ausgemustert, Brassier wird in der IV gebraucht. Otavio wird noch Zeit benötigen und er ist kein gelernter LV.
Es MUSS also noch ein LV kommen...
Wenn überhaupt, gehe ich auch davon aus, dass nur noch einer für die LV kommt, zumal wir es uns in einem Jahr ohne Dreifachbelastung, sprich Europacup, schlichtweg nicht leisten können, alle Positionen qualitativ hochwertig zu besetzen.
Hinzu kommt, dass man zumindest Baum nun auch mal einen Entwicklungsprozess zugestehen sollte. Denn wenn nicht jetzt, wann dann?
Ergo wird m. E. nur noch ein Torhüter, ein IV, ein Stürmer und evtl. ein LV gesucht. Alles andere halte ich für Utopie.
Sehe ich auch so. Was für ein Arschtritt wäre es für Baum wenn man jetzt kurz vor Ultimo noch einen RV holt... dann kannste das NLZ für immer einstampfen.
Wie du schon sagst, wenn nicht jetzt wann dann. Sollte man bis zur Winterpause erkennen das Baum überfordert ist kann man im Januar reagieren.
Mit Collins und Knauff stehen auserdem zwei Notalternativen zur Verfügung.
Auf der linken Seite sieht das anders aus.
Da haben wir aktuell nur Kosugi.
Es gibt keine Alternative.
Theate ist ausgemustert, Brassier wird in der IV gebraucht. Otavio wird noch Zeit benötigen und er ist kein gelernter LV.
Es MUSS also noch ein LV kommen...
Collins fällt auf unbestimmte Zeit aus, Baum war letzte Saison bis spät in den Februar dauerverletzt, beim Notbackup Aseko ist fraglich wann er fit wird, Knauff ist defensiv als AV absolut nicht zu gebrauchen und in der Jugend sieht es auch dünn es.
Man muss für die Position zumindest jemanden ausleihen oder wir laufen Gefahr große Teile der Hinrunde mit Chandler in der Startelf, ohne Backup, antretten zu müssen.
Sehe ich auch so. Was für ein Arschtritt wäre es für Baum wenn man jetzt kurz vor Ultimo noch einen RV holt... dann kannste das NLZ für immer einstampfen.
Wie du schon sagst, wenn nicht jetzt wann dann. Sollte man bis zur Winterpause erkennen das Baum überfordert ist kann man im Januar reagieren.
Mit Collins und Knauff stehen auserdem zwei Notalternativen zur Verfügung.
Auf der linken Seite sieht das anders aus.
Da haben wir aktuell nur Kosugi.
Es gibt keine Alternative.
Theate ist ausgemustert, Brassier wird in der IV gebraucht. Otavio wird noch Zeit benötigen und er ist kein gelernter LV.
Es MUSS also noch ein LV kommen...
Collins fällt auf unbestimmte Zeit aus, Baum war letzte Saison bis spät in den Februar dauerverletzt, beim Notbackup Aseko ist fraglich wann er fit wird, Knauff ist defensiv als AV absolut nicht zu gebrauchen und in der Jugend sieht es auch dünn es.
Man muss für die Position zumindest jemanden ausleihen oder wir laufen Gefahr große Teile der Hinrunde mit Chandler in der Startelf, ohne Backup, antretten zu müssen.
Aber das Noel als RV oder meinetwegen selbst Not-RV eingeplant ist, ist mir neu. Wüsste auch nicht ob diese Position jemals bekleidet hat.
Also sollten Baum, Collins und Knauff alle nicht einsatzfähig sein, bliebe immernoch die Möglichkeit auf 3er-Kette umzustellen und Doan den Schienenspieler geben zu lassen.
Also ich denke es reicht wenn man einen LV-Starter holt der im Notfall eben auch den RV geben kann (Mähle, Pedersen......)
In der Winterpause kann man dann gerne ein neues Resümee ziehen!
Collins fällt auf unbestimmte Zeit aus, Baum war letzte Saison bis spät in den Februar dauerverletzt, beim Notbackup Aseko ist fraglich wann er fit wird, Knauff ist defensiv als AV absolut nicht zu gebrauchen und in der Jugend sieht es auch dünn es.
Man muss für die Position zumindest jemanden ausleihen oder wir laufen Gefahr große Teile der Hinrunde mit Chandler in der Startelf, ohne Backup, antretten zu müssen.
Hat alle Spiele für die Schweizer Nationalmannschaft bei der WM gemacht. ich habe alle gesehen und er war grundsolide. Immer noch vereinslos, so dass da auch Gehalt und Handgeld überschaubar sein dürften.
Da hätten wir für kleines Geld einen grundsoliden LV. Und da er sich privat fit hält, wäre er spätestens nach der Länderspielpause fit.
Zur Erinnerung: die Schweiz stand im Viertelfinale und ist erst in der Verlängerung gegen Argentinien ausgeschieden.
Und er stand in jedem Spiel in der Startelf.