mal nachgefragt: sagen fußballtrainer, -spieler und -manager medien gegenüber immer und ausschließlich die wahrheit? ich denke mal, hier im forum tummeln sich user, die im schnitt seit mindestens 30 jahren den fußballzirkus mehr oder weniger intensiv verfolgen. jedes spielerinterview strotzt doch nur vor floskeln, die medialen aufruhr verhindern sollen. z.b. "ich spiele da wo der trainer mich hinstellt" - dass der spieler durchaus denkt: "außenverteidiger - ich?? ich will weiter vorne spielen"sollte und dürfte klar sein, die mediale überhitzung macht aber diese ausreden notwendig. oder friedhelm funkel: "ich habe in meinem ganze leben noch nie angst gehabt" - ja, nee, is klar.
und dass hütter jetzt die einhundertprozentige wahrheit sagt, wenn er von den medien zum kader befragt wird, nach dem medialen riesenrummel der lezten tage, das glaubt hier jemand? ernsthaft? natürlich wird auch hütter medial auf deeskalation setzen, alles andere wäre auch bekloppt.
die einzig offene frage ist für mich, ob hütter mit dem kader a) ein kleines bissl unzufrieden ist b) mittelmäßig unzufrieden ist c) sehr stark unzufrieden ist
mein tipp ist bei irgendwas zwischen a und b. nichts dramatisches, aber immerhin. dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
und du glaubst, dass bundesliga-protagonisten niemals die unwahrheit zu den medien gesagt haben um medialen trouble von sich oder ihm club fernzuhalten? krass.
mal nachgefragt: sagen fußballtrainer, -spieler und -manager medien gegenüber immer und ausschließlich die wahrheit? ich denke mal, hier im forum tummeln sich user, die im schnitt seit mindestens 30 jahren den fußballzirkus mehr oder weniger intensiv verfolgen. jedes spielerinterview strotzt doch nur vor floskeln, die medialen aufruhr verhindern sollen. z.b. "ich spiele da wo der trainer mich hinstellt" - dass der spieler durchaus denkt: "außenverteidiger - ich?? ich will weiter vorne spielen"sollte und dürfte klar sein, die mediale überhitzung macht aber diese ausreden notwendig. oder friedhelm funkel: "ich habe in meinem ganze leben noch nie angst gehabt" - ja, nee, is klar.
und dass hütter jetzt die einhundertprozentige wahrheit sagt, wenn er von den medien zum kader befragt wird, nach dem medialen riesenrummel der lezten tage, das glaubt hier jemand? ernsthaft? natürlich wird auch hütter medial auf deeskalation setzen, alles andere wäre auch bekloppt.
die einzig offene frage ist für mich, ob hütter mit dem kader a) ein kleines bissl unzufrieden ist b) mittelmäßig unzufrieden ist c) sehr stark unzufrieden ist
mein tipp ist bei irgendwas zwischen a und b. nichts dramatisches, aber immerhin. dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
und dass hütter jetzt die einhundertprozentige wahrheit sagt, wenn er von den medien zum kader befragt wird, nach dem medialen riesenrummel der lezten tage, das glaubt hier jemand? ernsthaft? natürlich wird auch hütter medial auf deeskalation setzen, alles andere wäre auch bekloppt.
das war ja sogar ganz demonstrativ so, denn man hat ja noch bevor die pressevertreter loslegen konnten mit ihren fragen bartosz eine eingangsfrage stellen lassen, die hütter dann ganz demonstrativ zu einem proaktiven statement zur kaderzufriedenheit genutzt hat. weil er wusste, dass das der elefant im raum sein würde und entsprechende fragen eh kämen.
Henk schrieb:
die einzig offene frage ist für mich, ob hütter mit dem kader a) ein kleines bissl unzufrieden ist b) mittelmäßig unzufrieden ist c) sehr stark unzufrieden ist
mein tipp ist bei irgendwas zwischen a und b. nichts dramatisches, aber immerhin.
wenn ich mir die vorherige berichterstattung anschaue, wonach hütter verstärkungen gefordert haben soll und bei der teilweise noch von mindestens einem wenn nicht gar zwei neuen av plus neuem stürmer die rede war, die hütter angeblich gewollt haben sollte (u.a. absolutfussball, 90. min. , welt, hr und divesses zeug auf x) wäre ich bei irgendwas zwischen b und c...
Henk schrieb:
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
das sehe ich auch so und das sollte bei der tatsächlichen kadergestaltung dann auch auf der hand liegen, insbesondere, wenn man hütters generellen anspruch so berücksichtigt und dass es ihn angeblich immer noch umtreibt, dass man ihm damals in gladbach vorher auch versprochen hatte, einen schlagkräftigen kader zum oben angreifen an die hand zu geben und er dann nachher auch einen etwas anderen kader zur verfügung hatte: https://www.kicker.de/borussias-kader-unter-huetter-schlanker-juenger-guenstiger-806638/artikel - klingt stand jetzt irgendwie merkwürdig vertraut mit dem schlanker, jünger günstiger.
ach ja: damals hatte hütter auch nichts in der richtung gesagt, also, das man ihm in gladbach was anderes versprochen hatte ud das er mit dem kader unzufrieden war. das kam erst später.
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
Ergänzend hierzu: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
und du glaubst, dass bundesliga-protagonisten niemals die unwahrheit zu den medien gesagt haben um medialen trouble von sich oder ihm club fernzuhalten? krass.
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
nein, wie kommst du darauf? im gegenteil, davon gehe ich fest aus.
Ok, dann hier nochmal: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
Ergänzend hierzu: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
Ergänzend hierzu: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
ich weiß nicht was diese zuspitzung soll? ist friedhelm funkel ein lügner, wenn er behauptet niemals angst gehabt zu haben? würdest du ihn deshalb als lügner bezeichnen? es geht doch um den zusammenhang (damals: der eintrachtfamilie mut machen im abstiegskampf)
es ist das ewig bekannte spiel mit den medien, das ist doch nicht neu für dich oder etwa doch? hütter hält durch seine aussage schaden (im sinne von medialem hickhack) von der eintracht ab und dafür soll ihn jemand als lügner bezeichnen? ich persönlich glaube, dass hütter eben nur geringfügig unzufrieden ist, dies aber medial beschönigt. ist das jetzt wirklich ein einzigartiger vorgang in der fußball-bundesliga, den es noch nie gegeben hat? ein unfassbarer skandal?
es ist eine petitesse am rande, und was du deswegen hier für ein fass aufmachst empfinde ich als merkwürdig. und lass jetzt mal dieses "respektieren" und dann mit schimpfworten in meine richtung um sich werfen im selben posting, das passt nicht zusammen.
Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
nein, wie kommst du darauf? im gegenteil, davon gehe ich fest aus.
Ok, dann hier nochmal: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
Ergänzend hierzu: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
Ergänzend hierzu: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
ich weiß nicht was diese zuspitzung soll? ist friedhelm funkel ein lügner, wenn er behauptet niemals angst gehabt zu haben? würdest du ihn deshalb als lügner bezeichnen? es geht doch um den zusammenhang (damals: der eintrachtfamilie mut machen im abstiegskampf)
es ist das ewig bekannte spiel mit den medien, das ist doch nicht neu für dich oder etwa doch? hütter hält durch seine aussage schaden (im sinne von medialem hickhack) von der eintracht ab und dafür soll ihn jemand als lügner bezeichnen? ich persönlich glaube, dass hütter eben nur geringfügig unzufrieden ist, dies aber medial beschönigt. ist das jetzt wirklich ein einzigartiger vorgang in der fußball-bundesliga, den es noch nie gegeben hat? ein unfassbarer skandal?
es ist eine petitesse am rande, und was du deswegen hier für ein fass aufmachst empfinde ich als merkwürdig. und lass jetzt mal dieses "respektieren" und dann mit schimpfworten in meine richtung um sich werfen im selben posting, das passt nicht zusammen.
Die Zuspitzung bringst du doch selbst ins Spiel, indem du versuchst, Adis Aussage zu zerpflücken. Fakt ist, dass er nach eigener Aussage mit dem Kader zufrieden ist, und das kann man verdammt noch mal auch so akzeptieren, auch wenn man selbst anderer Meinung ist.
Und ich mache hier überhaupt kein Fass auf. Ich erlaube mir lediglich, dir und auch anderen, die an Adis Aussage zweifeln, zu widersprechen.
Aber da du dies ja offenbar als Petitesse ansiehst, bedarf es keines weiteren Kommentars meinerseits.
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat? never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
Ergänzend hierzu: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
ich weiß nicht was diese zuspitzung soll? ist friedhelm funkel ein lügner, wenn er behauptet niemals angst gehabt zu haben? würdest du ihn deshalb als lügner bezeichnen? es geht doch um den zusammenhang (damals: der eintrachtfamilie mut machen im abstiegskampf)
es ist das ewig bekannte spiel mit den medien, das ist doch nicht neu für dich oder etwa doch? hütter hält durch seine aussage schaden (im sinne von medialem hickhack) von der eintracht ab und dafür soll ihn jemand als lügner bezeichnen? ich persönlich glaube, dass hütter eben nur geringfügig unzufrieden ist, dies aber medial beschönigt. ist das jetzt wirklich ein einzigartiger vorgang in der fußball-bundesliga, den es noch nie gegeben hat? ein unfassbarer skandal?
es ist eine petitesse am rande, und was du deswegen hier für ein fass aufmachst empfinde ich als merkwürdig. und lass jetzt mal dieses "respektieren" und dann mit schimpfworten in meine richtung um sich werfen im selben posting, das passt nicht zusammen.
Die Zuspitzung bringst du doch selbst ins Spiel, indem du versuchst, Adis Aussage zu zerpflücken. Fakt ist, dass er nach eigener Aussage mit dem Kader zufrieden ist, und das kann man verdammt noch mal auch so akzeptieren, auch wenn man selbst anderer Meinung ist.
Und ich mache hier überhaupt kein Fass auf. Ich erlaube mir lediglich, dir und auch anderen, die an Adis Aussage zweifeln, zu widersprechen.
Aber da du dies ja offenbar als Petitesse ansiehst, bedarf es keines weiteren Kommentars meinerseits.
Die Zuspitzung bringst du doch selbst ins Spiel, indem du versuchst, Adis Aussage zu zerpflücken. Fakt ist, dass er nach eigener Aussage mit dem Kader zufrieden ist, und das kann man verdammt noch mal auch so akzeptieren, auch wenn man selbst anderer Meinung ist.
Und ich mache hier überhaupt kein Fass auf. Ich erlaube mir lediglich, dir und auch anderen, die an Adis Aussage zweifeln, zu widersprechen.
Aber da du dies ja offenbar als Petitesse ansiehst, bedarf es keines weiteren Kommentars meinerseits.
nein, ich bringe keine zuspitzung hier herein. ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass aussagen von fußball-pofessionellen vor medien nicht immer 100% der wahrheit entsprechen und dass dies nicht selten zum wohl des eigenen vereins geschieht und dass dies ein vollkommen gewöhnliches und lang bekanntes verhalten in vielen jahrzehnten bundesliga ist. wo ist das bitte eine zuspitzung durch mich? die kommunikative zuspitzung geht hier von dir aus, indem du ein schimpfwort nach dem anderen heraus haust, indem du unter anderem schreibst, dass meine geschriebenen worte für dich "geschwurbel" sind, die dir "auf den sack gehen".
Die Zuspitzung bringst du doch selbst ins Spiel, indem du versuchst, Adis Aussage zu zerpflücken. Fakt ist, dass er nach eigener Aussage mit dem Kader zufrieden ist, und das kann man verdammt noch mal auch so akzeptieren, auch wenn man selbst anderer Meinung ist.
Und ich mache hier überhaupt kein Fass auf. Ich erlaube mir lediglich, dir und auch anderen, die an Adis Aussage zweifeln, zu widersprechen.
Aber da du dies ja offenbar als Petitesse ansiehst, bedarf es keines weiteren Kommentars meinerseits.
Die Zuspitzung bringst du doch selbst ins Spiel, indem du versuchst, Adis Aussage zu zerpflücken. Fakt ist, dass er nach eigener Aussage mit dem Kader zufrieden ist, und das kann man verdammt noch mal auch so akzeptieren, auch wenn man selbst anderer Meinung ist.
Und ich mache hier überhaupt kein Fass auf. Ich erlaube mir lediglich, dir und auch anderen, die an Adis Aussage zweifeln, zu widersprechen.
Aber da du dies ja offenbar als Petitesse ansiehst, bedarf es keines weiteren Kommentars meinerseits.
nein, ich bringe keine zuspitzung hier herein. ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass aussagen von fußball-pofessionellen vor medien nicht immer 100% der wahrheit entsprechen und dass dies nicht selten zum wohl des eigenen vereins geschieht und dass dies ein vollkommen gewöhnliches und lang bekanntes verhalten in vielen jahrzehnten bundesliga ist. wo ist das bitte eine zuspitzung durch mich? die kommunikative zuspitzung geht hier von dir aus, indem du ein schimpfwort nach dem anderen heraus haust, indem du unter anderem schreibst, dass meine geschriebenen worte für dich "geschwurbel" sind, die dir "auf den sack gehen".
Doch, genau das tust du. Warum habe ich dir bereits dargelegt.
Henk schrieb:
ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass aussagen von fußball-pofessionellen vor medien nicht immer 100% der wahrheit entsprechen und dass dies nicht selten zum wohl des eigenen vereins geschieht und dass dies ein vollkommen gewöhnliches und lang bekanntes verhalten in vielen jahrzehnten bundesliga ist.
Womit du einmal mehr unter Beweis stellst, das du Hütter der Lüge bezichtigst.
Henk schrieb:
wo ist das bitte eine zuspitzung durch mich?
Indem du Hütters Aussage nicht nur infrage stellst, sondern diese auch noch stufenweise auseinandernimmst.
Henk schrieb:
die kommunikative zuspitzung geht hier von dir aus, indem du ein schimpfwort nach dem anderen heraus haust, indem du unter anderem schreibst, dass meine geschriebenen worte für dich "geschwurbel" sind, die dir "auf den sack gehen".
Von mir ging gar nichts aus. Ich habe mir lediglich erlaubt, deine Darstellung zu widerlegen. Außerdem habe ich dich nicht beschimpft, sondern dir in einem scharfen Ton mein Missfallen bzgl. deiner Darstellung zum Ausdruck gebracht. Also verdrehe hier mal nicht die Tatsachen. Dafür werde ich mich vor dir auch sicher nicht rechtfertigen. Und wenn du das nicht aushalten kannst, ist das nicht mein Problem.
Damit ist die Sache für mich auch erledigt, da ich keinen weiteren Diskussionsbedarf sehe, denn für mich ist der Sachverhalt nun klar.
Natürlich ist Adi NICHT zufrieden mit dem Kader. Selbstverständlich wollte er noch einen Stürmer und ich gehe stark davon aus das ihm die Situation auf den AV-Positionen ebenfalls nicht zufrieden stellt. Er sagt es halt nicht weil er profesionell die Souverinität bewahrt und Krösche nicht in die Pfanne hauen will.
Er sagt es halt nicht weil er profesionell die Souverinität bewahrt und Krösche nicht in die Pfanne hauen will.
insbesondere vor dem hintergrund, dass wiederholt geschrieben wurde, die beiden hätten kein gutes verhältnis, was so weit ging, dass beide dazu was sagen wollten
Aha, dann bin ich doch nicht der einzige der Henks Post auch so interpretiert. Dass im Fussball und auch anderen Bereichen öffentliche Aussagen "gedeichselt" werden, ist doch nichts neues. Da gibt es doch genügend andere Beispiele
Natürlich ist Adi NICHT zufrieden mit dem Kader. Selbstverständlich wollte er noch einen Stürmer und ich gehe stark davon aus das ihm die Situation auf den AV-Positionen ebenfalls nicht zufrieden stellt. Er sagt es halt nicht weil er profesionell die Souverinität bewahrt und Krösche nicht in die Pfanne hauen will.
Er sagt es halt nicht weil er profesionell die Souverinität bewahrt und Krösche nicht in die Pfanne hauen will.
insbesondere vor dem hintergrund, dass wiederholt geschrieben wurde, die beiden hätten kein gutes verhältnis, was so weit ging, dass beide dazu was sagen wollten
Natürlich ist Adi NICHT zufrieden mit dem Kader. Selbstverständlich wollte er noch einen Stürmer und ich gehe stark davon aus das ihm die Situation auf den AV-Positionen ebenfalls nicht zufrieden stellt. Er sagt es halt nicht weil er profesionell die Souverinität bewahrt und Krösche nicht in die Pfanne hauen will.
Aha, dann bin ich doch nicht der einzige der Henks Post auch so interpretiert. Dass im Fussball und auch anderen Bereichen öffentliche Aussagen "gedeichselt" werden, ist doch nichts neues. Da gibt es doch genügend andere Beispiele
Natürlich ist Hütter nicht zufrieden mit dem Kader, es braucht aber lange bis ein Trainer was sagt, gegen seinen aktuellen Verein.
Er hat ja auch immerhin seine 2 Wunschspieler bekommen. Aber er hat ja trotzdem indirekt angedeutet, das er vom Umbruch wusste und das es schwer wird. Also ist das indirekt die Aussage, das er gerne mehr verbessert hätte.
Er hat ja auch immerhin seine 2 Wunschspieler bekommen.
ob bspw atubolu tatsächlich sein wunschspieler im engeren sinne war, werden wir wohl nie erfahren. er war halt einer der besten kandidaten, die zu einem relativ späten zeitpunkt entsprechend kurzfristig verfügbar waren...
Natürlich ist Hütter nicht zufrieden mit dem Kader, es braucht aber lange bis ein Trainer was sagt, gegen seinen aktuellen Verein.
Woher nimmst du diese/deine Absolutheit?
Hyundaii30 schrieb:
[...] Aber er hat ja trotzdem indirekt angedeutet, das er vom Umbruch wusste und das es schwer wird. Also ist das indirekt die Aussage, das er gerne mehr verbessert hätte.[...]
Auch hier die Frage, woher weißt du das? Ansonsten, hast du ihm offenbar nicht richtig zugehört. Denn er sagte ganz klar, dass er von dem Umbruch wusste, ihm klar war, worauf dieser hinausläuft und das er trotz alledem zufrieden ist mit dem Kader. Weiterhin sagte er, dass ein Trainer natürlich immer Wünsche hätte, ihm aber klar sei, dass diese nicht immer umsetzbar sind.
Worin siehst du hier eine versteckte Message oder gar Kritik?
Und nochmal, warum kann man Hütters Aussage nicht einfach als Tatsache akzeptieren, anstatt irgendwas darin zu vermuten was schlichtweg nicht zu belegen ist?
Natürlich ist Hütter nicht zufrieden mit dem Kader, es braucht aber lange bis ein Trainer was sagt, gegen seinen aktuellen Verein.
Er hat ja auch immerhin seine 2 Wunschspieler bekommen. Aber er hat ja trotzdem indirekt angedeutet, das er vom Umbruch wusste und das es schwer wird. Also ist das indirekt die Aussage, das er gerne mehr verbessert hätte.
Er hat ja auch immerhin seine 2 Wunschspieler bekommen.
ob bspw atubolu tatsächlich sein wunschspieler im engeren sinne war, werden wir wohl nie erfahren. er war halt einer der besten kandidaten, die zu einem relativ späten zeitpunkt entsprechend kurzfristig verfügbar waren...
Die Zuspitzung bringst du doch selbst ins Spiel, indem du versuchst, Adis Aussage zu zerpflücken. Fakt ist, dass er nach eigener Aussage mit dem Kader zufrieden ist, und das kann man verdammt noch mal auch so akzeptieren, auch wenn man selbst anderer Meinung ist.
Und ich mache hier überhaupt kein Fass auf. Ich erlaube mir lediglich, dir und auch anderen, die an Adis Aussage zweifeln, zu widersprechen.
Aber da du dies ja offenbar als Petitesse ansiehst, bedarf es keines weiteren Kommentars meinerseits.
nein, ich bringe keine zuspitzung hier herein. ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass aussagen von fußball-pofessionellen vor medien nicht immer 100% der wahrheit entsprechen und dass dies nicht selten zum wohl des eigenen vereins geschieht und dass dies ein vollkommen gewöhnliches und lang bekanntes verhalten in vielen jahrzehnten bundesliga ist. wo ist das bitte eine zuspitzung durch mich? die kommunikative zuspitzung geht hier von dir aus, indem du ein schimpfwort nach dem anderen heraus haust, indem du unter anderem schreibst, dass meine geschriebenen worte für dich "geschwurbel" sind, die dir "auf den sack gehen".
Doch, genau das tust du. Warum habe ich dir bereits dargelegt.
Henk schrieb:
ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass aussagen von fußball-pofessionellen vor medien nicht immer 100% der wahrheit entsprechen und dass dies nicht selten zum wohl des eigenen vereins geschieht und dass dies ein vollkommen gewöhnliches und lang bekanntes verhalten in vielen jahrzehnten bundesliga ist.
Womit du einmal mehr unter Beweis stellst, das du Hütter der Lüge bezichtigst.
Henk schrieb:
wo ist das bitte eine zuspitzung durch mich?
Indem du Hütters Aussage nicht nur infrage stellst, sondern diese auch noch stufenweise auseinandernimmst.
Henk schrieb:
die kommunikative zuspitzung geht hier von dir aus, indem du ein schimpfwort nach dem anderen heraus haust, indem du unter anderem schreibst, dass meine geschriebenen worte für dich "geschwurbel" sind, die dir "auf den sack gehen".
Von mir ging gar nichts aus. Ich habe mir lediglich erlaubt, deine Darstellung zu widerlegen. Außerdem habe ich dich nicht beschimpft, sondern dir in einem scharfen Ton mein Missfallen bzgl. deiner Darstellung zum Ausdruck gebracht. Also verdrehe hier mal nicht die Tatsachen. Dafür werde ich mich vor dir auch sicher nicht rechtfertigen. Und wenn du das nicht aushalten kannst, ist das nicht mein Problem.
Damit ist die Sache für mich auch erledigt, da ich keinen weiteren Diskussionsbedarf sehe, denn für mich ist der Sachverhalt nun klar.
Doch, genau das tust du. Warum habe ich dir bereits dargelegt.
Henk schrieb:
ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass aussagen von fußball-pofessionellen vor medien nicht immer 100% der wahrheit entsprechen und dass dies nicht selten zum wohl des eigenen vereins geschieht und dass dies ein vollkommen gewöhnliches und lang bekanntes verhalten in vielen jahrzehnten bundesliga ist.
Womit du einmal mehr unter Beweis stellst, das du Hütter der Lüge bezichtigst.
Henk schrieb:
wo ist das bitte eine zuspitzung durch mich?
Indem du Hütters Aussage nicht nur infrage stellst, sondern diese auch noch stufenweise auseinandernimmst.
Henk schrieb:
die kommunikative zuspitzung geht hier von dir aus, indem du ein schimpfwort nach dem anderen heraus haust, indem du unter anderem schreibst, dass meine geschriebenen worte für dich "geschwurbel" sind, die dir "auf den sack gehen".
Von mir ging gar nichts aus. Ich habe mir lediglich erlaubt, deine Darstellung zu widerlegen. Außerdem habe ich dich nicht beschimpft, sondern dir in einem scharfen Ton mein Missfallen bzgl. deiner Darstellung zum Ausdruck gebracht. Also verdrehe hier mal nicht die Tatsachen. Dafür werde ich mich vor dir auch sicher nicht rechtfertigen. Und wenn du das nicht aushalten kannst, ist das nicht mein Problem.
Damit ist die Sache für mich auch erledigt, da ich keinen weiteren Diskussionsbedarf sehe, denn für mich ist der Sachverhalt nun klar.
sehr interessant, wie du die dinge hier verdrehst. ich sehe es als legitime option an, dass hütter hier zum schutz der eintracht nicht die wahrheit sagt. genauso finde ich es legitim, wenn du oder jemand anderes davon ausgeht, dass er hier die 100&ige Wahrheit gesagt hat. gilt das auch für dich, dass beide interpretation sein dürfen?
underdog since 1899 schrieb:
Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage.
also nochmal zur sicherheit: darf man diese option hier im forum diskutieren oder ist das diskutieren dieser option für dich schon nicht mehr in ordnung?
wir sind hier ein diskiussionsforum. jede meinung sollte respektiert werden. gerne kann man sie kontrovers diskutieren, aber dieses ständige "scharfe diskutieren" durch dich mit der nutzung von schimpfwörtern empfinde ich als sehr unangenehmen stil.
Natürlich ist Hütter nicht zufrieden mit dem Kader, es braucht aber lange bis ein Trainer was sagt, gegen seinen aktuellen Verein.
Er hat ja auch immerhin seine 2 Wunschspieler bekommen. Aber er hat ja trotzdem indirekt angedeutet, das er vom Umbruch wusste und das es schwer wird. Also ist das indirekt die Aussage, das er gerne mehr verbessert hätte.
Natürlich ist Hütter nicht zufrieden mit dem Kader, es braucht aber lange bis ein Trainer was sagt, gegen seinen aktuellen Verein.
Woher nimmst du diese/deine Absolutheit?
Hyundaii30 schrieb:
[...] Aber er hat ja trotzdem indirekt angedeutet, das er vom Umbruch wusste und das es schwer wird. Also ist das indirekt die Aussage, das er gerne mehr verbessert hätte.[...]
Auch hier die Frage, woher weißt du das? Ansonsten, hast du ihm offenbar nicht richtig zugehört. Denn er sagte ganz klar, dass er von dem Umbruch wusste, ihm klar war, worauf dieser hinausläuft und das er trotz alledem zufrieden ist mit dem Kader. Weiterhin sagte er, dass ein Trainer natürlich immer Wünsche hätte, ihm aber klar sei, dass diese nicht immer umsetzbar sind.
Worin siehst du hier eine versteckte Message oder gar Kritik?
Und nochmal, warum kann man Hütters Aussage nicht einfach als Tatsache akzeptieren, anstatt irgendwas darin zu vermuten was schlichtweg nicht zu belegen ist?
Natürlich ist Hütter nicht zufrieden mit dem Kader, es braucht aber lange bis ein Trainer was sagt, gegen seinen aktuellen Verein.
Woher nimmst du diese/deine Absolutheit?
Hyundaii30 schrieb:
[...] Aber er hat ja trotzdem indirekt angedeutet, das er vom Umbruch wusste und das es schwer wird. Also ist das indirekt die Aussage, das er gerne mehr verbessert hätte.[...]
Auch hier die Frage, woher weißt du das? Ansonsten, hast du ihm offenbar nicht richtig zugehört. Denn er sagte ganz klar, dass er von dem Umbruch wusste, ihm klar war, worauf dieser hinausläuft und das er trotz alledem zufrieden ist mit dem Kader. Weiterhin sagte er, dass ein Trainer natürlich immer Wünsche hätte, ihm aber klar sei, dass diese nicht immer umsetzbar sind.
Worin siehst du hier eine versteckte Message oder gar Kritik?
Und nochmal, warum kann man Hütters Aussage nicht einfach als Tatsache akzeptieren, anstatt irgendwas darin zu vermuten was schlichtweg nicht zu belegen ist?
Zu belegen ist hier vieles nicht. Aber es ist nur meine geringe Einschätzung ! Wenn Du das anders bewertest ist das vollkommen okay. Du glaubst da genauso gut umgekehrt glauben oder wissen was er gemeint hat. Ich Stelle mir immer die Frage, wäre ich zufrieden mit dem Kader.
Wäre ich zufrieden, nur mit Baum und Kosugi als echte AV und mit diesem Sturm. Oder mir der kompletten Zusammenstellung des Kaders im allgemeinen. Das sind Fragen die ich mir Stelle und dann beantworte.
Wärst Du denn zufrieden als Trainer mit diesem Kader ?
Mag sein, das Hütter mangels anderer Alternativen mit dem Kader zufrieden ist oder sein muß. Mit dem Leistungseinbruch in der 2. Hz. war er es ganz sicher nicht. Im Interview nach dem Spiel war er ziemlich konsterniert und hatte auch keine Erklärungsansätze für das, was er auf dem Platz gesehen hat. Der Teufelskreis ist eben, das wir jetzt mal gegnerunabhängig gewinnen sollten....je öfter wir Niederlagen durch gedrehte Spiele einfahren, umso mehr nimmt jede anfängliche Zufriedenheit ab und die Zweifel wachsen. Dann treten die Hellseher auf den Plan, die das alles schon vorher kommen sahen und gewußt haben. Das alles macht es für keinen einfacher....
Natürlich ist Hütter nicht zufrieden mit dem Kader, es braucht aber lange bis ein Trainer was sagt, gegen seinen aktuellen Verein.
Woher nimmst du diese/deine Absolutheit?
Hyundaii30 schrieb:
[...] Aber er hat ja trotzdem indirekt angedeutet, das er vom Umbruch wusste und das es schwer wird. Also ist das indirekt die Aussage, das er gerne mehr verbessert hätte.[...]
Auch hier die Frage, woher weißt du das? Ansonsten, hast du ihm offenbar nicht richtig zugehört. Denn er sagte ganz klar, dass er von dem Umbruch wusste, ihm klar war, worauf dieser hinausläuft und das er trotz alledem zufrieden ist mit dem Kader. Weiterhin sagte er, dass ein Trainer natürlich immer Wünsche hätte, ihm aber klar sei, dass diese nicht immer umsetzbar sind.
Worin siehst du hier eine versteckte Message oder gar Kritik?
Und nochmal, warum kann man Hütters Aussage nicht einfach als Tatsache akzeptieren, anstatt irgendwas darin zu vermuten was schlichtweg nicht zu belegen ist?
Natürlich ist Hütter nicht zufrieden mit dem Kader, es braucht aber lange bis ein Trainer was sagt, gegen seinen aktuellen Verein.
Woher nimmst du diese/deine Absolutheit?
Hyundaii30 schrieb:
[...] Aber er hat ja trotzdem indirekt angedeutet, das er vom Umbruch wusste und das es schwer wird. Also ist das indirekt die Aussage, das er gerne mehr verbessert hätte.[...]
Auch hier die Frage, woher weißt du das? Ansonsten, hast du ihm offenbar nicht richtig zugehört. Denn er sagte ganz klar, dass er von dem Umbruch wusste, ihm klar war, worauf dieser hinausläuft und das er trotz alledem zufrieden ist mit dem Kader. Weiterhin sagte er, dass ein Trainer natürlich immer Wünsche hätte, ihm aber klar sei, dass diese nicht immer umsetzbar sind.
Worin siehst du hier eine versteckte Message oder gar Kritik?
Und nochmal, warum kann man Hütters Aussage nicht einfach als Tatsache akzeptieren, anstatt irgendwas darin zu vermuten was schlichtweg nicht zu belegen ist?
Zu belegen ist hier vieles nicht. Aber es ist nur meine geringe Einschätzung ! Wenn Du das anders bewertest ist das vollkommen okay. Du glaubst da genauso gut umgekehrt glauben oder wissen was er gemeint hat. Ich Stelle mir immer die Frage, wäre ich zufrieden mit dem Kader.
Wäre ich zufrieden, nur mit Baum und Kosugi als echte AV und mit diesem Sturm. Oder mir der kompletten Zusammenstellung des Kaders im allgemeinen. Das sind Fragen die ich mir Stelle und dann beantworte.
Wärst Du denn zufrieden als Trainer mit diesem Kader ?
Zu belegen ist hier vieles nicht. Aber es ist nur meine geringe Einschätzung !
Was ja völlig ok ist. Aber warum schreibst du dann in solch einer Absolutheit, als ob du das alles wüsstest? Zumindest suggeriert deine Aussage "Natürlich ist Hütter nicht zufrieden mit dem Kader, es braucht aber lange bis ein Trainer was sagt, gegen seinen aktuellen Verein." das du darüber absolut in Kenntnis bist.
Hyundaii30 schrieb:
Wäre ich zufrieden, nur mit Baum und Kosugi als echte AV und mit diesem Sturm. Oder mir der kompletten Zusammenstellung des Kaders im allgemeinen. Das sind Fragen die ich mir Stelle und dann beantworte.
Das ist völlig legitim. Trotzdem bleibt noch immer die Frage, warum du Hütter nicht glaubst?
Hyundaii30 schrieb:
Wärst Du denn zufrieden als Trainer mit diesem Kader ?
Im Kontext zu Hütters Aussage ist meine Meinung dazu völlig irrelevant. Aber um dir deine Frage trotzdem zu beantworten: Den Vorgaben zufolge, den Kader zu verschlanken und Gehälter einzusparen, ja. Mir fehlt lediglich ein zusätzlicher Stürmer (um dann auch den Bogen zu Kali wieder zu spannen, gelle franchisesmile:.)
sagen fußballtrainer, -spieler und -manager medien gegenüber immer und ausschließlich die wahrheit?
ich denke mal, hier im forum tummeln sich user, die im schnitt seit mindestens 30 jahren den fußballzirkus mehr oder weniger intensiv verfolgen.
jedes spielerinterview strotzt doch nur vor floskeln, die medialen aufruhr verhindern sollen.
z.b. "ich spiele da wo der trainer mich hinstellt" - dass der spieler durchaus denkt: "außenverteidiger - ich?? ich will weiter vorne spielen"sollte und dürfte klar sein, die mediale überhitzung macht aber diese ausreden notwendig.
oder friedhelm funkel: "ich habe in meinem ganze leben noch nie angst gehabt" - ja, nee, is klar.
und dass hütter jetzt die einhundertprozentige wahrheit sagt, wenn er von den medien zum kader befragt wird, nach dem medialen riesenrummel der lezten tage, das glaubt hier jemand? ernsthaft?
natürlich wird auch hütter medial auf deeskalation setzen, alles andere wäre auch bekloppt.
die einzig offene frage ist für mich, ob hütter mit dem kader
a) ein kleines bissl unzufrieden ist
b) mittelmäßig unzufrieden ist
c) sehr stark unzufrieden ist
mein tipp ist bei irgendwas zwischen a und b. nichts dramatisches, aber immerhin.
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat?
never.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
und du glaubst, dass bundesliga-protagonisten niemals die unwahrheit zu den medien gesagt haben um medialen trouble von sich oder ihm club fernzuhalten?
krass.
sagen fußballtrainer, -spieler und -manager medien gegenüber immer und ausschließlich die wahrheit?
ich denke mal, hier im forum tummeln sich user, die im schnitt seit mindestens 30 jahren den fußballzirkus mehr oder weniger intensiv verfolgen.
jedes spielerinterview strotzt doch nur vor floskeln, die medialen aufruhr verhindern sollen.
z.b. "ich spiele da wo der trainer mich hinstellt" - dass der spieler durchaus denkt: "außenverteidiger - ich?? ich will weiter vorne spielen"sollte und dürfte klar sein, die mediale überhitzung macht aber diese ausreden notwendig.
oder friedhelm funkel: "ich habe in meinem ganze leben noch nie angst gehabt" - ja, nee, is klar.
und dass hütter jetzt die einhundertprozentige wahrheit sagt, wenn er von den medien zum kader befragt wird, nach dem medialen riesenrummel der lezten tage, das glaubt hier jemand? ernsthaft?
natürlich wird auch hütter medial auf deeskalation setzen, alles andere wäre auch bekloppt.
die einzig offene frage ist für mich, ob hütter mit dem kader
a) ein kleines bissl unzufrieden ist
b) mittelmäßig unzufrieden ist
c) sehr stark unzufrieden ist
mein tipp ist bei irgendwas zwischen a und b. nichts dramatisches, aber immerhin.
dass er total zufrieden ist mit dem kader, wie er es den medien auf deren fragen hin gesagt hat?
never.
das war ja sogar ganz demonstrativ so, denn man hat ja noch bevor die pressevertreter loslegen konnten mit ihren fragen bartosz eine eingangsfrage stellen lassen, die hütter dann ganz demonstrativ zu einem proaktiven statement zur kaderzufriedenheit genutzt hat. weil er wusste, dass das der elefant im raum sein würde und entsprechende fragen eh kämen.
wenn ich mir die vorherige berichterstattung anschaue, wonach hütter verstärkungen gefordert haben soll und bei der teilweise noch von mindestens einem wenn nicht gar zwei neuen av plus neuem stürmer die rede war, die hütter angeblich gewollt haben sollte (u.a. absolutfussball, 90. min. , welt, hr und divesses zeug auf x) wäre ich bei irgendwas zwischen b und c...
das sehe ich auch so und das sollte bei der tatsächlichen kadergestaltung dann auch auf der hand liegen, insbesondere, wenn man hütters generellen anspruch so berücksichtigt und dass es ihn angeblich immer noch umtreibt, dass man ihm damals in gladbach vorher auch versprochen hatte, einen schlagkräftigen kader zum oben angreifen an die hand zu geben und er dann nachher auch einen etwas anderen kader zur verfügung hatte: https://www.kicker.de/borussias-kader-unter-huetter-schlanker-juenger-guenstiger-806638/artikel - klingt stand jetzt irgendwie merkwürdig vertraut mit dem schlanker, jünger günstiger.
ach ja: damals hatte hütter auch nichts in der richtung gesagt, also, das man ihm in gladbach was anderes versprochen hatte ud das er mit dem kader unzufrieden war. das kam erst später.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
nein, wie kommst du darauf?
im gegenteil, davon gehe ich fest aus.
Ergänzend hierzu: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
Du bezichtigst Adi Hütter also ganz offen der Lüge?
und du glaubst, dass bundesliga-protagonisten niemals die unwahrheit zu den medien gesagt haben um medialen trouble von sich oder ihm club fernzuhalten?
krass.
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
nein, wie kommst du darauf?
im gegenteil, davon gehe ich fest aus.
Ok, dann hier nochmal: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
Obiger Frage schließe ich mich an. Die Möglichkeit, dass Adi sich mit der Situation beziehungsweise dem vorhandenen Kader arrangiert, schließt du also kategorisch aus?
Ergänzend hierzu: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
ich weiß nicht was diese zuspitzung soll?
ist friedhelm funkel ein lügner, wenn er behauptet niemals angst gehabt zu haben? würdest du ihn deshalb als lügner bezeichnen?
es geht doch um den zusammenhang (damals: der eintrachtfamilie mut machen im abstiegskampf)
es ist das ewig bekannte spiel mit den medien, das ist doch nicht neu für dich oder etwa doch?
hütter hält durch seine aussage schaden (im sinne von medialem hickhack) von der eintracht ab und dafür soll ihn jemand als lügner bezeichnen?
ich persönlich glaube, dass hütter eben nur geringfügig unzufrieden ist, dies aber medial beschönigt.
ist das jetzt wirklich ein einzigartiger vorgang in der fußball-bundesliga, den es noch nie gegeben hat?
ein unfassbarer skandal?
es ist eine petitesse am rande, und was du deswegen hier für ein fass aufmachst empfinde ich als merkwürdig.
und lass jetzt mal dieses "respektieren" und dann mit schimpfworten in meine richtung um sich werfen im selben posting, das passt nicht zusammen.
nein, wie kommst du darauf?
im gegenteil, davon gehe ich fest aus.
Ok, dann hier nochmal: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
Ergänzend hierzu: Adis Aussage ist doch in sich völlig klar. Denn zufrieden heißt nun mal zufrieden. Punkt! Da bedarf es auch keiner Wortklaubereien oder irgendwelcher Abstufungen in seiner Aussage. Ansonsten habt doch den ***** in der Hose, das Kind beim Namen zu nennen, indem ihr klipp und klar sagt, dass ihr Adi nicht glaubt, sprich ihn für einen Lügner haltet. Sorry, Henk, ich respektiere dich wirklich sehr, aber so ein Geschwurbel wie in deinem Beitrag geht mir auf den Sack.
ich weiß nicht was diese zuspitzung soll?
ist friedhelm funkel ein lügner, wenn er behauptet niemals angst gehabt zu haben? würdest du ihn deshalb als lügner bezeichnen?
es geht doch um den zusammenhang (damals: der eintrachtfamilie mut machen im abstiegskampf)
es ist das ewig bekannte spiel mit den medien, das ist doch nicht neu für dich oder etwa doch?
hütter hält durch seine aussage schaden (im sinne von medialem hickhack) von der eintracht ab und dafür soll ihn jemand als lügner bezeichnen?
ich persönlich glaube, dass hütter eben nur geringfügig unzufrieden ist, dies aber medial beschönigt.
ist das jetzt wirklich ein einzigartiger vorgang in der fußball-bundesliga, den es noch nie gegeben hat?
ein unfassbarer skandal?
es ist eine petitesse am rande, und was du deswegen hier für ein fass aufmachst empfinde ich als merkwürdig.
und lass jetzt mal dieses "respektieren" und dann mit schimpfworten in meine richtung um sich werfen im selben posting, das passt nicht zusammen.
Die Zuspitzung bringst du doch selbst ins Spiel, indem du versuchst, Adis Aussage zu zerpflücken. Fakt ist, dass er nach eigener Aussage mit dem Kader zufrieden ist, und das kann man verdammt noch mal auch so akzeptieren, auch wenn man selbst anderer Meinung ist.
Und ich mache hier überhaupt kein Fass auf. Ich erlaube mir lediglich, dir und auch anderen, die an Adis Aussage zweifeln, zu widersprechen.
Aber da du dies ja offenbar als Petitesse ansiehst, bedarf es keines weiteren Kommentars meinerseits.
ich weiß nicht was diese zuspitzung soll?
ist friedhelm funkel ein lügner, wenn er behauptet niemals angst gehabt zu haben? würdest du ihn deshalb als lügner bezeichnen?
es geht doch um den zusammenhang (damals: der eintrachtfamilie mut machen im abstiegskampf)
es ist das ewig bekannte spiel mit den medien, das ist doch nicht neu für dich oder etwa doch?
hütter hält durch seine aussage schaden (im sinne von medialem hickhack) von der eintracht ab und dafür soll ihn jemand als lügner bezeichnen?
ich persönlich glaube, dass hütter eben nur geringfügig unzufrieden ist, dies aber medial beschönigt.
ist das jetzt wirklich ein einzigartiger vorgang in der fußball-bundesliga, den es noch nie gegeben hat?
ein unfassbarer skandal?
es ist eine petitesse am rande, und was du deswegen hier für ein fass aufmachst empfinde ich als merkwürdig.
und lass jetzt mal dieses "respektieren" und dann mit schimpfworten in meine richtung um sich werfen im selben posting, das passt nicht zusammen.
Die Zuspitzung bringst du doch selbst ins Spiel, indem du versuchst, Adis Aussage zu zerpflücken. Fakt ist, dass er nach eigener Aussage mit dem Kader zufrieden ist, und das kann man verdammt noch mal auch so akzeptieren, auch wenn man selbst anderer Meinung ist.
Und ich mache hier überhaupt kein Fass auf. Ich erlaube mir lediglich, dir und auch anderen, die an Adis Aussage zweifeln, zu widersprechen.
Aber da du dies ja offenbar als Petitesse ansiehst, bedarf es keines weiteren Kommentars meinerseits.
nein, ich bringe keine zuspitzung hier herein.
ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass aussagen von fußball-pofessionellen vor medien nicht immer 100% der wahrheit entsprechen und dass dies nicht selten zum wohl des eigenen vereins geschieht und dass dies ein vollkommen gewöhnliches und lang bekanntes verhalten in vielen jahrzehnten bundesliga ist.
wo ist das bitte eine zuspitzung durch mich?
die kommunikative zuspitzung geht hier von dir aus, indem du ein schimpfwort nach dem anderen heraus haust, indem du unter anderem schreibst, dass meine geschriebenen worte für dich "geschwurbel" sind, die dir "auf den sack gehen".
Die Zuspitzung bringst du doch selbst ins Spiel, indem du versuchst, Adis Aussage zu zerpflücken. Fakt ist, dass er nach eigener Aussage mit dem Kader zufrieden ist, und das kann man verdammt noch mal auch so akzeptieren, auch wenn man selbst anderer Meinung ist.
Und ich mache hier überhaupt kein Fass auf. Ich erlaube mir lediglich, dir und auch anderen, die an Adis Aussage zweifeln, zu widersprechen.
Aber da du dies ja offenbar als Petitesse ansiehst, bedarf es keines weiteren Kommentars meinerseits.
nein, ich bringe keine zuspitzung hier herein.
ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass aussagen von fußball-pofessionellen vor medien nicht immer 100% der wahrheit entsprechen und dass dies nicht selten zum wohl des eigenen vereins geschieht und dass dies ein vollkommen gewöhnliches und lang bekanntes verhalten in vielen jahrzehnten bundesliga ist.
wo ist das bitte eine zuspitzung durch mich?
die kommunikative zuspitzung geht hier von dir aus, indem du ein schimpfwort nach dem anderen heraus haust, indem du unter anderem schreibst, dass meine geschriebenen worte für dich "geschwurbel" sind, die dir "auf den sack gehen".
Doch, genau das tust du. Warum habe ich dir bereits dargelegt.
Womit du einmal mehr unter Beweis stellst, das du Hütter der Lüge bezichtigst.
Indem du Hütters Aussage nicht nur infrage stellst, sondern diese auch noch stufenweise auseinandernimmst.
Von mir ging gar nichts aus. Ich habe mir lediglich erlaubt, deine Darstellung zu widerlegen. Außerdem habe ich dich nicht beschimpft, sondern dir in einem scharfen Ton mein Missfallen bzgl. deiner Darstellung zum Ausdruck gebracht. Also verdrehe hier mal nicht die Tatsachen. Dafür werde ich mich vor dir auch sicher nicht rechtfertigen. Und wenn du das nicht aushalten kannst, ist das nicht mein Problem.
Damit ist die Sache für mich auch erledigt, da ich keinen weiteren Diskussionsbedarf sehe, denn für mich ist der Sachverhalt nun klar.
Er sagt es halt nicht weil er profesionell die Souverinität bewahrt und Krösche nicht in die Pfanne hauen will.
insbesondere vor dem hintergrund, dass wiederholt geschrieben wurde, die beiden hätten kein gutes verhältnis, was so weit ging, dass beide dazu was sagen wollten
https://www.kicker.de/kroesches-eintracht-klarstellungen-da-passt-kein-blatt-papier-dazwischen-1250282/artikel
Dass im Fussball und auch anderen Bereichen öffentliche Aussagen "gedeichselt" werden, ist doch nichts neues. Da gibt es doch genügend andere Beispiele
Er sagt es halt nicht weil er profesionell die Souverinität bewahrt und Krösche nicht in die Pfanne hauen will.
insbesondere vor dem hintergrund, dass wiederholt geschrieben wurde, die beiden hätten kein gutes verhältnis, was so weit ging, dass beide dazu was sagen wollten
https://www.kicker.de/kroesches-eintracht-klarstellungen-da-passt-kein-blatt-papier-dazwischen-1250282/artikel
Er sagt es halt nicht weil er profesionell die Souverinität bewahrt und Krösche nicht in die Pfanne hauen will.
Dass im Fussball und auch anderen Bereichen öffentliche Aussagen "gedeichselt" werden, ist doch nichts neues. Da gibt es doch genügend andere Beispiele
Er hat ja auch immerhin seine 2 Wunschspieler bekommen. Aber er hat ja trotzdem indirekt angedeutet, das er vom Umbruch wusste und das es schwer wird. Also ist das indirekt die Aussage, das er gerne mehr verbessert hätte.
ob bspw atubolu tatsächlich sein wunschspieler im engeren sinne war, werden wir wohl nie erfahren. er war halt einer der besten kandidaten, die zu einem relativ späten zeitpunkt entsprechend kurzfristig verfügbar waren...
Woher nimmst du diese/deine Absolutheit?
Auch hier die Frage, woher weißt du das? Ansonsten, hast du ihm offenbar nicht richtig zugehört. Denn er sagte ganz klar, dass er von dem Umbruch wusste, ihm klar war, worauf dieser hinausläuft und das er trotz alledem zufrieden ist mit dem Kader. Weiterhin sagte er, dass ein Trainer natürlich immer Wünsche hätte, ihm aber klar sei, dass diese nicht immer umsetzbar sind.
Worin siehst du hier eine versteckte Message oder gar Kritik?
Und nochmal, warum kann man Hütters Aussage nicht einfach als Tatsache akzeptieren, anstatt irgendwas darin zu vermuten was schlichtweg nicht zu belegen ist?
Er hat ja auch immerhin seine 2 Wunschspieler bekommen. Aber er hat ja trotzdem indirekt angedeutet, das er vom Umbruch wusste und das es schwer wird. Also ist das indirekt die Aussage, das er gerne mehr verbessert hätte.
ob bspw atubolu tatsächlich sein wunschspieler im engeren sinne war, werden wir wohl nie erfahren. er war halt einer der besten kandidaten, die zu einem relativ späten zeitpunkt entsprechend kurzfristig verfügbar waren...
nein, ich bringe keine zuspitzung hier herein.
ich erlaube mir darauf hinzuweisen, dass aussagen von fußball-pofessionellen vor medien nicht immer 100% der wahrheit entsprechen und dass dies nicht selten zum wohl des eigenen vereins geschieht und dass dies ein vollkommen gewöhnliches und lang bekanntes verhalten in vielen jahrzehnten bundesliga ist.
wo ist das bitte eine zuspitzung durch mich?
die kommunikative zuspitzung geht hier von dir aus, indem du ein schimpfwort nach dem anderen heraus haust, indem du unter anderem schreibst, dass meine geschriebenen worte für dich "geschwurbel" sind, die dir "auf den sack gehen".
Doch, genau das tust du. Warum habe ich dir bereits dargelegt.
Womit du einmal mehr unter Beweis stellst, das du Hütter der Lüge bezichtigst.
Indem du Hütters Aussage nicht nur infrage stellst, sondern diese auch noch stufenweise auseinandernimmst.
Von mir ging gar nichts aus. Ich habe mir lediglich erlaubt, deine Darstellung zu widerlegen. Außerdem habe ich dich nicht beschimpft, sondern dir in einem scharfen Ton mein Missfallen bzgl. deiner Darstellung zum Ausdruck gebracht. Also verdrehe hier mal nicht die Tatsachen. Dafür werde ich mich vor dir auch sicher nicht rechtfertigen. Und wenn du das nicht aushalten kannst, ist das nicht mein Problem.
Damit ist die Sache für mich auch erledigt, da ich keinen weiteren Diskussionsbedarf sehe, denn für mich ist der Sachverhalt nun klar.
sehr interessant, wie du die dinge hier verdrehst.
ich sehe es als legitime option an, dass hütter hier zum schutz der eintracht nicht die wahrheit sagt.
genauso finde ich es legitim, wenn du oder jemand anderes davon ausgeht, dass er hier die 100&ige Wahrheit gesagt hat.
gilt das auch für dich, dass beide interpretation sein dürfen?
also nochmal zur sicherheit:
darf man diese option hier im forum diskutieren oder ist das diskutieren dieser option für dich schon nicht mehr in ordnung?
wir sind hier ein diskiussionsforum. jede meinung sollte respektiert werden. gerne kann man sie kontrovers diskutieren, aber dieses ständige "scharfe diskutieren" durch dich mit der nutzung von schimpfwörtern empfinde ich als sehr unangenehmen stil.
Er hat ja auch immerhin seine 2 Wunschspieler bekommen. Aber er hat ja trotzdem indirekt angedeutet, das er vom Umbruch wusste und das es schwer wird. Also ist das indirekt die Aussage, das er gerne mehr verbessert hätte.
Woher nimmst du diese/deine Absolutheit?
Auch hier die Frage, woher weißt du das? Ansonsten, hast du ihm offenbar nicht richtig zugehört. Denn er sagte ganz klar, dass er von dem Umbruch wusste, ihm klar war, worauf dieser hinausläuft und das er trotz alledem zufrieden ist mit dem Kader. Weiterhin sagte er, dass ein Trainer natürlich immer Wünsche hätte, ihm aber klar sei, dass diese nicht immer umsetzbar sind.
Worin siehst du hier eine versteckte Message oder gar Kritik?
Und nochmal, warum kann man Hütters Aussage nicht einfach als Tatsache akzeptieren, anstatt irgendwas darin zu vermuten was schlichtweg nicht zu belegen ist?
Zu belegen ist hier vieles nicht. Aber es ist nur meine geringe Einschätzung !
Wenn Du das anders bewertest ist das vollkommen okay. Du glaubst da genauso gut umgekehrt glauben oder wissen was er gemeint hat. Ich Stelle mir immer die Frage, wäre ich zufrieden mit dem Kader.
Wäre ich zufrieden, nur mit Baum und Kosugi als echte AV und mit diesem Sturm.
Oder mir der kompletten Zusammenstellung des Kaders im allgemeinen.
Das sind Fragen die ich mir Stelle und dann beantworte.
Wärst Du denn zufrieden als Trainer mit diesem Kader ?
Mit dem Leistungseinbruch in der 2. Hz. war er es ganz sicher nicht.
Im Interview nach dem Spiel war er ziemlich konsterniert und hatte auch keine Erklärungsansätze für das, was er auf dem Platz gesehen hat.
Der Teufelskreis ist eben, das wir jetzt mal gegnerunabhängig gewinnen sollten....je öfter wir Niederlagen durch gedrehte Spiele einfahren, umso mehr nimmt jede anfängliche Zufriedenheit ab und die Zweifel wachsen.
Dann treten die Hellseher auf den Plan, die das alles schon vorher kommen sahen und gewußt haben.
Das alles macht es für keinen einfacher....
Woher nimmst du diese/deine Absolutheit?
Auch hier die Frage, woher weißt du das? Ansonsten, hast du ihm offenbar nicht richtig zugehört. Denn er sagte ganz klar, dass er von dem Umbruch wusste, ihm klar war, worauf dieser hinausläuft und das er trotz alledem zufrieden ist mit dem Kader. Weiterhin sagte er, dass ein Trainer natürlich immer Wünsche hätte, ihm aber klar sei, dass diese nicht immer umsetzbar sind.
Worin siehst du hier eine versteckte Message oder gar Kritik?
Und nochmal, warum kann man Hütters Aussage nicht einfach als Tatsache akzeptieren, anstatt irgendwas darin zu vermuten was schlichtweg nicht zu belegen ist?
Zu belegen ist hier vieles nicht. Aber es ist nur meine geringe Einschätzung !
Wenn Du das anders bewertest ist das vollkommen okay. Du glaubst da genauso gut umgekehrt glauben oder wissen was er gemeint hat. Ich Stelle mir immer die Frage, wäre ich zufrieden mit dem Kader.
Wäre ich zufrieden, nur mit Baum und Kosugi als echte AV und mit diesem Sturm.
Oder mir der kompletten Zusammenstellung des Kaders im allgemeinen.
Das sind Fragen die ich mir Stelle und dann beantworte.
Wärst Du denn zufrieden als Trainer mit diesem Kader ?
Was ja völlig ok ist. Aber warum schreibst du dann in solch einer Absolutheit, als ob du das alles wüsstest? Zumindest suggeriert deine Aussage "Natürlich ist Hütter nicht zufrieden mit dem Kader, es braucht aber lange bis ein Trainer was sagt, gegen seinen aktuellen Verein." das du darüber absolut in Kenntnis bist.
Das ist völlig legitim. Trotzdem bleibt noch immer die Frage, warum du Hütter nicht glaubst?
Im Kontext zu Hütters Aussage ist meine Meinung dazu völlig irrelevant. Aber um dir deine Frage trotzdem zu beantworten: Den Vorgaben zufolge, den Kader zu verschlanken und Gehälter einzusparen, ja. Mir fehlt lediglich ein zusätzlicher Stürmer (um dann auch den Bogen zu Kali wieder zu spannen, gelle franchisesmile:.)