Was von außen interpretiert und geschrieben wird, da können doch die Verantwortlichen nichts für und jede Äußerung pro Krösche wäre auch mit Sicherheit bezweifelt worden. Dein Punkt ist Dir ja unbenommen, dass Du Dir ein öffentliches Bekenntnis gewünscht hättest. Ich fand es gut, dass man sich nicht dazu nötigen ließ.
Nötigen?
Die Infos kommen doch permanent irgendwo aus dem inneren Kreis.... seit Monaten.
Die FAZ hat jetzt gerade erst einen Artikel online gestellt, wo es um die Grabenkämpfe und wer eigentlich noch das Sagen hat geht.
Das ganze hat eher was von Kind sieht aus wie der Postbote, aber man redet eben nicht drüber.
Aber während der WM konnte man in den USA lang und breit Interviews geben, warum das wirtschaftlich ja so wichtig ist und wie doof Hydration Breaks sind.
Joa... passt, das scheint wichtig, warum Internas eher bei der Bild als bei den Kollegen landen, ach, unwichtiger Krempel.... Hat ja anderen Traditionsvereinen auch nicht geschadet....
Und was schreiben die von der FAZ?
Innerer Kreis? Was ist das , wer soll das sein und warum? Cui bono?
Nfu, aber im Moment klingst Du wie der HR oder ID!
Innerer Kreis? Was ist das , wer soll das sein und warum? Cui bono?
Wenn jemand direkt nach der AR Sitzung Informationen an die Presse geben kann, dann würde ich diese Person zum inneren Kreis zählen, sonst wäre sie ja bei der AR Sitzung nicht dabei.
Innerer Kreis? Was ist das , wer soll das sein und warum? Cui bono?
Wenn jemand direkt nach der AR Sitzung Informationen an die Presse geben kann, dann würde ich diese Person zum inneren Kreis zählen, sonst wäre sie ja bei der AR Sitzung nicht dabei.
Ja, gibt es diesen "jemand" wirklich?
Oder ist das ein "Fake"?
Was an wirklich brisanten Infos sind tatsächlich an die Medien gelangt?
Ich lese hier bisher nur BLABLA und Spekulationen bis hin zum Bashing!
Wenn es Ihn oder Sie gibt, sollte es einfach sein, diese Person zu identifizieren.
Da keinen FAZ+ Zugang habe, kann ich den Inhalt der Artikel nicht beurteilen und auch nicht, wer ggf. wem Informationen durchgestochen haben könnte. Mir fallen nur die Schlagzeilen auf:
- Der Kampf um den Platz an der Sonne bei der Eintracht - Die Fassade bröckelt bei der Eintracht - Frieden auf Zeit bei der Eintracht
und die klingen ziemlich reißerisch. Aus den frei zugänglichen Quellen zeichnet sich für mich dieses Bild nicht, wobei ich dazu sagen muss, dass ich weder die rote noch die grüne Bild lese. Die Berichterstattung im Kicker ist da z.B. deutlich ausgewogener.
Da keinen FAZ+ Zugang habe, kann ich den Inhalt der Artikel nicht beurteilen und auch nicht, wer ggf. wem Informationen durchgestochen haben könnte. Mir fallen nur die Schlagzeilen auf:
- Der Kampf um den Platz an der Sonne bei der Eintracht - Die Fassade bröckelt bei der Eintracht - Frieden auf Zeit bei der Eintracht
und die klingen ziemlich reißerisch. Aus den frei zugänglichen Quellen zeichnet sich für mich dieses Bild nicht, wobei ich dazu sagen muss, dass ich weder die rote noch die grüne Bild lese. Die Berichterstattung im Kicker ist da z.B. deutlich ausgewogener.
Innerer Kreis? Was ist das , wer soll das sein und warum? Cui bono?
Wenn jemand direkt nach der AR Sitzung Informationen an die Presse geben kann, dann würde ich diese Person zum inneren Kreis zählen, sonst wäre sie ja bei der AR Sitzung nicht dabei.
Innerer Kreis? Was ist das , wer soll das sein und warum? Cui bono?
Wenn jemand direkt nach der AR Sitzung Informationen an die Presse geben kann, dann würde ich diese Person zum inneren Kreis zählen, sonst wäre sie ja bei der AR Sitzung nicht dabei.
Ja, gibt es diesen "jemand" wirklich?
Oder ist das ein "Fake"?
Was an wirklich brisanten Infos sind tatsächlich an die Medien gelangt?
Ich lese hier bisher nur BLABLA und Spekulationen bis hin zum Bashing!
Wenn es Ihn oder Sie gibt, sollte es einfach sein, diese Person zu identifizieren.
Was an wirklich brisanten Infos sind tatsächlich an die Medien gelangt?
Ich lese hier bisher nur BLABLA und Spekulationen bis hin zum Bashing!
Wenn es Ihn oder Sie gibt, sollte es einfach sein, diese Person zu identifizieren
Lieber Peter, ich kann zu diesem konkreten Fall nichts sagen aber, es ist ca. 20 Jahre her, da ging die Frau eines meiner Freunde morgens immer mit ihrem Hund spazieren. Dort traf sie regelmäßig ein Mitglied des AR. Die Frau meines Freundes hatte wenig Interesse an der Eintracht im Speziellen und am Fußball im Allgemeinen.
Aber sie erzählte das ihrem Mann, der null im social media Bereich unterwegs ist und der erzählte es mir.
Ich habe die Internas natürlich nicht verbreitet aber ich wollte damit aufzeigen, wie kurz manchmal der Weg zum Durchsickern sein kann.
Manchmal scheinen 2 Hunde und Stolz über Positionen schon genug zu sein.
Da keinen FAZ+ Zugang habe, kann ich den Inhalt der Artikel nicht beurteilen und auch nicht, wer ggf. wem Informationen durchgestochen haben könnte. Mir fallen nur die Schlagzeilen auf:
- Der Kampf um den Platz an der Sonne bei der Eintracht - Die Fassade bröckelt bei der Eintracht - Frieden auf Zeit bei der Eintracht
und die klingen ziemlich reißerisch. Aus den frei zugänglichen Quellen zeichnet sich für mich dieses Bild nicht, wobei ich dazu sagen muss, dass ich weder die rote noch die grüne Bild lese. Die Berichterstattung im Kicker ist da z.B. deutlich ausgewogener.
Da keinen FAZ+ Zugang habe, kann ich den Inhalt der Artikel nicht beurteilen und auch nicht, wer ggf. wem Informationen durchgestochen haben könnte. Mir fallen nur die Schlagzeilen auf:
- Der Kampf um den Platz an der Sonne bei der Eintracht - Die Fassade bröckelt bei der Eintracht - Frieden auf Zeit bei der Eintracht
und die klingen ziemlich reißerisch. Aus den frei zugänglichen Quellen zeichnet sich für mich dieses Bild nicht, wobei ich dazu sagen muss, dass ich weder die rote noch die grüne Bild lese. Die Berichterstattung im Kicker ist da z.B. deutlich ausgewogener.
Innerer Kreis? Was ist das , wer soll das sein und warum? Cui bono?
Wenn jemand direkt nach der AR Sitzung Informationen an die Presse geben kann, dann würde ich diese Person zum inneren Kreis zählen, sonst wäre sie ja bei der AR Sitzung nicht dabei.
Ja, gibt es diesen "jemand" wirklich?
Oder ist das ein "Fake"?
Was an wirklich brisanten Infos sind tatsächlich an die Medien gelangt?
Ich lese hier bisher nur BLABLA und Spekulationen bis hin zum Bashing!
Wenn es Ihn oder Sie gibt, sollte es einfach sein, diese Person zu identifizieren.
Was an wirklich brisanten Infos sind tatsächlich an die Medien gelangt?
Ich lese hier bisher nur BLABLA und Spekulationen bis hin zum Bashing!
Wenn es Ihn oder Sie gibt, sollte es einfach sein, diese Person zu identifizieren
Lieber Peter, ich kann zu diesem konkreten Fall nichts sagen aber, es ist ca. 20 Jahre her, da ging die Frau eines meiner Freunde morgens immer mit ihrem Hund spazieren. Dort traf sie regelmäßig ein Mitglied des AR. Die Frau meines Freundes hatte wenig Interesse an der Eintracht im Speziellen und am Fußball im Allgemeinen.
Aber sie erzählte das ihrem Mann, der null im social media Bereich unterwegs ist und der erzählte es mir.
Ich habe die Internas natürlich nicht verbreitet aber ich wollte damit aufzeigen, wie kurz manchmal der Weg zum Durchsickern sein kann.
Manchmal scheinen 2 Hunde und Stolz über Positionen schon genug zu sein.
Laut kicker (SaW) sind wir heute um 22 Millionen reicher geworden. Fulhams Kaufpflicht für Larsson greift offenbar bereits nach seinem ersten Pflichtspiel. Ich verstehe nicht, warum man solche vertraglichen Konstrukte schmiedet, aber sei's drum.
Mit seinem Einsatz wurde lediglich die ausgehandelte Kaufpflicht aktiviert! Der Zahlungstermin erfolgt dennoch erst im Sommer 2027!
Ja, das ist richtig. Trotzdem finde ich es auch unglücklich. Einerseits gut das man Planungssicherheit im nächsten Jahr hat, aber was mit dieser Saison? Wir sollten ca. 50 Millionen Überschuss erwirtschaften. Das passt momentan. Es kommt aber noch eine Winterpause. Da können wir ja dann entweder nur leihen oder müssen erstmal einen Spieler verkaufen, da sonst die 50 Millionen Überschuss nicht mehr realisierbar sind.
Laut kicker (SaW) sind wir heute um 22 Millionen reicher geworden. Fulhams Kaufpflicht für Larsson greift offenbar bereits nach seinem ersten Pflichtspiel. Ich verstehe nicht, warum man solche vertraglichen Konstrukte schmiedet, aber sei's drum.
Mit seinem Einsatz wurde lediglich die ausgehandelte Kaufpflicht aktiviert! Der Zahlungstermin erfolgt dennoch erst im Sommer 2027!
Ja, das ist richtig. Trotzdem finde ich es auch unglücklich. Einerseits gut das man Planungssicherheit im nächsten Jahr hat, aber was mit dieser Saison? Wir sollten ca. 50 Millionen Überschuss erwirtschaften. Das passt momentan. Es kommt aber noch eine Winterpause. Da können wir ja dann entweder nur leihen oder müssen erstmal einen Spieler verkaufen, da sonst die 50 Millionen Überschuss nicht mehr realisierbar sind.
Da können wir ja dann entweder nur leihen oder müssen erstmal einen Spieler verkaufen,
....oder wir kaufen einen Spieler und bezahlen die Ablöse erst - nach dem letzten Spieltag dieser Saison - Weihnachten 2027 - nach seinem 50. Pflichtspieleinsatz - zum Ablauf der Vertragslaufzeit oder, oder, oder
Mit seinem Einsatz wurde lediglich die ausgehandelte Kaufpflicht aktiviert! Der Zahlungstermin erfolgt dennoch erst im Sommer 2027!
Ja, das ist richtig. Trotzdem finde ich es auch unglücklich. Einerseits gut das man Planungssicherheit im nächsten Jahr hat, aber was mit dieser Saison? Wir sollten ca. 50 Millionen Überschuss erwirtschaften. Das passt momentan. Es kommt aber noch eine Winterpause. Da können wir ja dann entweder nur leihen oder müssen erstmal einen Spieler verkaufen, da sonst die 50 Millionen Überschuss nicht mehr realisierbar sind.
Da können wir ja dann entweder nur leihen oder müssen erstmal einen Spieler verkaufen,
....oder wir kaufen einen Spieler und bezahlen die Ablöse erst - nach dem letzten Spieltag dieser Saison - Weihnachten 2027 - nach seinem 50. Pflichtspieleinsatz - zum Ablauf der Vertragslaufzeit oder, oder, oder
Habe mal die KI mit den bekannten Infos gefüttert und bekam folgende Antwort:
Ist FFP‑Umgehung der wahrscheinliche Grund?
Ja – sehr wahrscheinlich. Die Konstruktion ist sportlich sinnlos, aber finanziell hochgradig logisch. Alle öffentlich bekannten Fakten sprechen dafür, dass die Bedingung bewusst so gewählt wurde, um:
die Transferausgabe ins nächste Geschäftsjahr zu verschieben,
die FFP‑Belastung zu reduzieren,
gleichzeitig den Spieler sofort nutzen zu können.
Es ist ein typisches Beispiel dafür, wie Premier‑League‑Klubs FFP‑Regeln formal einhalten, aber wirtschaftlich umgehen.
Passt das zu Fulham? Ja. Fulham ist ein Klub, der:
regelmäßig knapp an FFP‑Grenzen operiert,
Transfers häufig über Raten und gestreckte Verpflichtungen abwickelt,
Deadline‑Day‑Deals nutzt, um Bilanzperioden zu optimieren.
Der Larsson‑Deal fügt sich exakt in dieses Muster.
Habe mal die KI mit den bekannten Infos gefüttert und bekam folgende Antwort:
Ist FFP‑Umgehung der wahrscheinliche Grund?
Ja – sehr wahrscheinlich. Die Konstruktion ist sportlich sinnlos, aber finanziell hochgradig logisch. Alle öffentlich bekannten Fakten sprechen dafür, dass die Bedingung bewusst so gewählt wurde, um:
die Transferausgabe ins nächste Geschäftsjahr zu verschieben,
die FFP‑Belastung zu reduzieren,
gleichzeitig den Spieler sofort nutzen zu können.
Es ist ein typisches Beispiel dafür, wie Premier‑League‑Klubs FFP‑Regeln formal einhalten, aber wirtschaftlich umgehen.
Passt das zu Fulham? Ja. Fulham ist ein Klub, der:
regelmäßig knapp an FFP‑Grenzen operiert,
Transfers häufig über Raten und gestreckte Verpflichtungen abwickelt,
Deadline‑Day‑Deals nutzt, um Bilanzperioden zu optimieren.
Der Larsson‑Deal fügt sich exakt in dieses Muster.
Und was schreiben die von der FAZ?
Innerer Kreis? Was ist das , wer soll das sein und warum? Cui bono?
Nfu, aber im Moment klingst Du wie der HR oder ID!
Wenn jemand direkt nach der AR Sitzung Informationen an die Presse geben kann, dann würde ich diese Person zum inneren Kreis zählen, sonst wäre sie ja bei der AR Sitzung nicht dabei.
Ja, gibt es diesen "jemand" wirklich?
Oder ist das ein "Fake"?
Was an wirklich brisanten Infos sind tatsächlich an die Medien gelangt?
Ich lese hier bisher nur BLABLA und Spekulationen bis hin zum Bashing!
Wenn es Ihn oder Sie gibt, sollte es einfach sein, diese Person zu identifizieren.
- Der Kampf um den Platz an der Sonne bei der Eintracht
- Die Fassade bröckelt bei der Eintracht
- Frieden auf Zeit bei der Eintracht
und die klingen ziemlich reißerisch. Aus den frei zugänglichen Quellen zeichnet sich für mich dieses Bild nicht, wobei ich dazu sagen muss, dass ich weder die rote noch die grüne Bild lese. Die Berichterstattung im Kicker ist da z.B. deutlich ausgewogener.
Wenn jemand direkt nach der AR Sitzung Informationen an die Presse geben kann, dann würde ich diese Person zum inneren Kreis zählen, sonst wäre sie ja bei der AR Sitzung nicht dabei.
Ja, gibt es diesen "jemand" wirklich?
Oder ist das ein "Fake"?
Was an wirklich brisanten Infos sind tatsächlich an die Medien gelangt?
Ich lese hier bisher nur BLABLA und Spekulationen bis hin zum Bashing!
Wenn es Ihn oder Sie gibt, sollte es einfach sein, diese Person zu identifizieren.
Lieber Peter, ich kann zu diesem konkreten Fall nichts sagen aber, es ist ca. 20 Jahre her, da ging die Frau eines meiner Freunde morgens immer mit ihrem Hund spazieren. Dort traf sie regelmäßig ein Mitglied des AR. Die Frau meines Freundes hatte wenig Interesse an der Eintracht im Speziellen und am Fußball im Allgemeinen.
Aber sie erzählte das ihrem Mann, der null im social media Bereich unterwegs ist und der erzählte es mir.
Ich habe die Internas natürlich nicht verbreitet aber ich wollte damit aufzeigen, wie kurz manchmal der Weg zum Durchsickern sein kann.
Manchmal scheinen 2 Hunde und Stolz über Positionen schon genug zu sein.
- Der Kampf um den Platz an der Sonne bei der Eintracht
- Die Fassade bröckelt bei der Eintracht
- Frieden auf Zeit bei der Eintracht
und die klingen ziemlich reißerisch. Aus den frei zugänglichen Quellen zeichnet sich für mich dieses Bild nicht, wobei ich dazu sagen muss, dass ich weder die rote noch die grüne Bild lese. Die Berichterstattung im Kicker ist da z.B. deutlich ausgewogener.
Ja, gibt es diesen "jemand" wirklich?
Oder ist das ein "Fake"?
Was an wirklich brisanten Infos sind tatsächlich an die Medien gelangt?
Ich lese hier bisher nur BLABLA und Spekulationen bis hin zum Bashing!
Wenn es Ihn oder Sie gibt, sollte es einfach sein, diese Person zu identifizieren.
Lieber Peter, ich kann zu diesem konkreten Fall nichts sagen aber, es ist ca. 20 Jahre her, da ging die Frau eines meiner Freunde morgens immer mit ihrem Hund spazieren. Dort traf sie regelmäßig ein Mitglied des AR. Die Frau meines Freundes hatte wenig Interesse an der Eintracht im Speziellen und am Fußball im Allgemeinen.
Aber sie erzählte das ihrem Mann, der null im social media Bereich unterwegs ist und der erzählte es mir.
Ich habe die Internas natürlich nicht verbreitet aber ich wollte damit aufzeigen, wie kurz manchmal der Weg zum Durchsickern sein kann.
Manchmal scheinen 2 Hunde und Stolz über Positionen schon genug zu sein.
Ich verstehe nicht, warum man solche vertraglichen Konstrukte schmiedet, aber sei's drum.
Der Zahlungstermin erfolgt dennoch erst im Sommer 2027!
Ja, das ist richtig. Trotzdem finde ich es auch unglücklich. Einerseits gut das man Planungssicherheit im nächsten Jahr hat, aber was mit dieser Saison? Wir sollten ca. 50 Millionen Überschuss erwirtschaften. Das passt momentan. Es kommt aber noch eine Winterpause. Da können wir ja dann entweder nur leihen oder müssen erstmal einen Spieler verkaufen, da sonst die 50 Millionen Überschuss nicht mehr realisierbar sind.
Danke für die Erklärung (hätte ich vielleicht selbst auch drauf kommen können 🫣) Also gut, wenn es den Vertragspartnern so genehmer ist.
Ich verstehe nicht, warum man solche vertraglichen Konstrukte schmiedet, aber sei's drum.
Der Zahlungstermin erfolgt dennoch erst im Sommer 2027!
Ja, das ist richtig. Trotzdem finde ich es auch unglücklich. Einerseits gut das man Planungssicherheit im nächsten Jahr hat, aber was mit dieser Saison? Wir sollten ca. 50 Millionen Überschuss erwirtschaften. Das passt momentan. Es kommt aber noch eine Winterpause. Da können wir ja dann entweder nur leihen oder müssen erstmal einen Spieler verkaufen, da sonst die 50 Millionen Überschuss nicht mehr realisierbar sind.
....oder wir kaufen einen Spieler und bezahlen die Ablöse erst
- nach dem letzten Spieltag dieser Saison
- Weihnachten 2027
- nach seinem 50. Pflichtspieleinsatz
- zum Ablauf der Vertragslaufzeit
oder, oder, oder
Ja, das ist richtig. Trotzdem finde ich es auch unglücklich. Einerseits gut das man Planungssicherheit im nächsten Jahr hat, aber was mit dieser Saison? Wir sollten ca. 50 Millionen Überschuss erwirtschaften. Das passt momentan. Es kommt aber noch eine Winterpause. Da können wir ja dann entweder nur leihen oder müssen erstmal einen Spieler verkaufen, da sonst die 50 Millionen Überschuss nicht mehr realisierbar sind.
....oder wir kaufen einen Spieler und bezahlen die Ablöse erst
- nach dem letzten Spieltag dieser Saison
- Weihnachten 2027
- nach seinem 50. Pflichtspieleinsatz
- zum Ablauf der Vertragslaufzeit
oder, oder, oder
Der Zahlungstermin erfolgt dennoch erst im Sommer 2027!
Danke für die Erklärung (hätte ich vielleicht selbst auch drauf kommen können 🫣) Also gut, wenn es den Vertragspartnern so genehmer ist.
Danke für die Erklärung (hätte ich vielleicht selbst auch drauf kommen können 🫣) Also gut, wenn es den Vertragspartnern so genehmer ist.
Ist FFP‑Umgehung der wahrscheinliche Grund?
Ja – sehr wahrscheinlich.
Die Konstruktion ist sportlich sinnlos, aber finanziell hochgradig logisch.
Alle öffentlich bekannten Fakten sprechen dafür, dass die Bedingung bewusst so gewählt wurde, um:
die Transferausgabe ins nächste Geschäftsjahr zu verschieben,
die FFP‑Belastung zu reduzieren,
gleichzeitig den Spieler sofort nutzen zu können.
Es ist ein typisches Beispiel dafür, wie Premier‑League‑Klubs FFP‑Regeln formal einhalten, aber wirtschaftlich umgehen.
Passt das zu Fulham?
Ja. Fulham ist ein Klub, der:
regelmäßig knapp an FFP‑Grenzen operiert,
Transfers häufig über Raten und gestreckte Verpflichtungen abwickelt,
Deadline‑Day‑Deals nutzt, um Bilanzperioden zu optimieren.
Der Larsson‑Deal fügt sich exakt in dieses Muster.
Soweit die Antwort der K I
Ist FFP‑Umgehung der wahrscheinliche Grund?
Ja – sehr wahrscheinlich.
Die Konstruktion ist sportlich sinnlos, aber finanziell hochgradig logisch.
Alle öffentlich bekannten Fakten sprechen dafür, dass die Bedingung bewusst so gewählt wurde, um:
die Transferausgabe ins nächste Geschäftsjahr zu verschieben,
die FFP‑Belastung zu reduzieren,
gleichzeitig den Spieler sofort nutzen zu können.
Es ist ein typisches Beispiel dafür, wie Premier‑League‑Klubs FFP‑Regeln formal einhalten, aber wirtschaftlich umgehen.
Passt das zu Fulham?
Ja. Fulham ist ein Klub, der:
regelmäßig knapp an FFP‑Grenzen operiert,
Transfers häufig über Raten und gestreckte Verpflichtungen abwickelt,
Deadline‑Day‑Deals nutzt, um Bilanzperioden zu optimieren.
Der Larsson‑Deal fügt sich exakt in dieses Muster.
Soweit die Antwort der K I