Ist unser Athletiktrainer Bigdeli tatsächlich erst jetzt nach dem Augsburg-Spiel offiziell entlassen worden..?! Also hatte er die Mannschaft in der kompletten Sommervorbereitung noch unter sich.? Muss man nicht verstehen… Ich dachte Krösche und Co. hätten da schon unmittelbar nach der letzten Saison aussortiert.?
Das nimmt echt kein Ende mit diesen komischen Stories
...und vor allem nicht mit der sonderbaren Art (und Zeitpunkt) der Kommunikation. Sollte das unter Verschluss gehalten werden, muss jetzt aber als Rechtfertigung herhalten? 🤔
Das nimmt echt kein Ende mit diesen komischen Stories
...und vor allem nicht mit der sonderbaren Art (und Zeitpunkt) der Kommunikation. Sollte das unter Verschluss gehalten werden, muss jetzt aber als Rechtfertigung herhalten? 🤔
...und vor allem nicht mit der sonderbaren Art (und Zeitpunkt) der Kommunikation. Sollte das unter Verschluss gehalten werden, muss jetzt aber als Rechtfertigung herhalten? 🤔
Da wäre ich vorsichtig, durchaus möglich, dass man es nicht kommunizieren konnte, weil das Datum der Kündigung noch nicht erreicht war.
Können vielleicht Juristen besser beantworten, aber vorzeitig das Ende einer Beschäftigung öffentlich machen, ist ja mMn nicht zwingend einfach so erlaubt.
Oder man hat aus Respekt etwas gewartet, damit hier eine mögliche Arbeitssuche nicht beeinträchtigt wird.
Wie gesagt, mögen andere besser bewerten können, aber ich kann mir bestimmte Umstände zumindest vorstellen.
Sieht natürlich doof aus und da sind wir wieder bei der Kommunikation.
Das nimmt echt kein Ende mit diesen komischen Stories
...und vor allem nicht mit der sonderbaren Art (und Zeitpunkt) der Kommunikation. Sollte das unter Verschluss gehalten werden, muss jetzt aber als Rechtfertigung herhalten? 🤔
...und vor allem nicht mit der sonderbaren Art (und Zeitpunkt) der Kommunikation. Sollte das unter Verschluss gehalten werden, muss jetzt aber als Rechtfertigung herhalten? 🤔
Da wäre ich vorsichtig, durchaus möglich, dass man es nicht kommunizieren konnte, weil das Datum der Kündigung noch nicht erreicht war.
Können vielleicht Juristen besser beantworten, aber vorzeitig das Ende einer Beschäftigung öffentlich machen, ist ja mMn nicht zwingend einfach so erlaubt.
Oder man hat aus Respekt etwas gewartet, damit hier eine mögliche Arbeitssuche nicht beeinträchtigt wird.
Wie gesagt, mögen andere besser bewerten können, aber ich kann mir bestimmte Umstände zumindest vorstellen.
Sieht natürlich doof aus und da sind wir wieder bei der Kommunikation.
Ihr diskutiert hier ernsthaft die Art der Kommunikation? Bei der Eintracht hatte man schon letzte Saison über die Entlassung des Athletiktrainers diskutiert, aber man blieb untätig und ließ ihn weiter rumstümpern. Jetzt haben wir den Salat, eine Mannschaft die nur eine Halbzeit durchhält. Wäre doch wirklich schön wenn der Krösche mal seiner Arbeit nachgehen würde und nicht nur schwätzt.
Ihr diskutiert hier ernsthaft die Art der Kommunikation? Bei der Eintracht hatte man schon letzte Saison über die Entlassung des Athletiktrainers diskutiert, aber man blieb untätig und ließ ihn weiter rumstümpern. Jetzt haben wir den Salat, eine Mannschaft die nur eine Halbzeit durchhält. Wäre doch wirklich schön wenn der Krösche mal seiner Arbeit nachgehen würde und nicht nur schwätzt.
Heutzutage gibt es doch ausführliche Laktattests, die Daten der Spieler werden täglich ausgewertet...zudem hat man einen ganzen Staff an Trainern und Betreuern. Man schaut also wochenlang nur zu und merkt dann urplötzlich "ups wir sind ja konditionell nicht auf der Höhe"
Ich erwarte da im übrigen auch vom Cheftrainer das er da im Laufe der Vorbereitung ein Auge drauf hat....
Ihr diskutiert hier ernsthaft die Art der Kommunikation? Bei der Eintracht hatte man schon letzte Saison über die Entlassung des Athletiktrainers diskutiert, aber man blieb untätig und ließ ihn weiter rumstümpern. Jetzt haben wir den Salat, eine Mannschaft die nur eine Halbzeit durchhält. Wäre doch wirklich schön wenn der Krösche mal seiner Arbeit nachgehen würde und nicht nur schwätzt.
Ihr diskutiert hier ernsthaft die Art der Kommunikation? Bei der Eintracht hatte man schon letzte Saison über die Entlassung des Athletiktrainers diskutiert, aber man blieb untätig und ließ ihn weiter rumstümpern. Jetzt haben wir den Salat, eine Mannschaft die nur eine Halbzeit durchhält. Wäre doch wirklich schön wenn der Krösche mal seiner Arbeit nachgehen würde und nicht nur schwätzt.
Heutzutage gibt es doch ausführliche Laktattests, die Daten der Spieler werden täglich ausgewertet...zudem hat man einen ganzen Staff an Trainern und Betreuern. Man schaut also wochenlang nur zu und merkt dann urplötzlich "ups wir sind ja konditionell nicht auf der Höhe"
Ich erwarte da im übrigen auch vom Cheftrainer das er da im Laufe der Vorbereitung ein Auge drauf hat....
Ihr diskutiert hier ernsthaft die Art der Kommunikation? Bei der Eintracht hatte man schon letzte Saison über die Entlassung des Athletiktrainers diskutiert, aber man blieb untätig und ließ ihn weiter rumstümpern. Jetzt haben wir den Salat, eine Mannschaft die nur eine Halbzeit durchhält. Wäre doch wirklich schön wenn der Krösche mal seiner Arbeit nachgehen würde und nicht nur schwätzt.
Was halten wir so von der Umstellung auf die Dreierkette? Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen? Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen? Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür? Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
Was halten wir so von der Umstellung auf die Dreierkette? Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen? Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen? Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür? Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
So lange Collins und Knauff nicht zu 100% fit sind halte ich davon gar nix. So schlecht waren wir in der 4er Kette gar nicht, gegen Union 70 min fast nix zugelassen, gegen Augsburg 45 min fast nix zugelassen und dann kamen diese ominösen zwei Minuten. Gegen Union waren es hohe Bälle und da war Brassier noch nicht dabei. Ich würde jetzt nicht in Aktionismus verfallen. Die Grundproblematik die wir haben (fehlende Erfahrung, fehlende Frische, fehlende Widerstandsfähigkeit, fehlende Qualität in der Breite) kriegst du auch mit Dreierkette nicht weggezaubert. Da müssen wir jetzt einfach durch bis Januar, mit Eichhörnchentaktik und dann schauen das man den Kader stärken kann in der nächsten Transferphase.
Was halten wir so von der Umstellung auf die Dreierkette? Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen? Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen? Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür? Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
Ich weiß auch nicht ob ein Systemwechsel Rätsels Lösung ist... Ich halte jetzt auch nicht soviel davon nach 2 Spieltagen schon wieder alles über den Haufen zu werfen 🤷. Wenn man sich die 7 Gegentore anschaut, lag es ja jetzt nicht daran das die Eintracht hinten in der Abwehr zu offen war... Wir hatten keine gute Zuordnung nach Standards (siehe Union Berlin). Und gegen Augsburg waren es auch wieder mehr oder weniger Unkonzentriertheiten und schlechte Positionierung (1:1 unglücklich von Baum, 1:2 Torwartfehler Atubolu, beim 1:3 geht keiner richtig auf Claude-Maurice, obwohl die Eintracht genug Spieler hinter dem Ball hatte und beim 1:4 war es ein perfekter Freistoß). Lange Zeit hatten wir in beiden Spielen einen guten Zugriff und ne gute Restverteidigung, wo beide Gegner (Union und Augsburg) kaum große Konterchancen gegen uns hatten. Ich würde, wenn ich Adi wäre, erstmal weiter im 4-2-2-2 oder im 4-2-3-1 weiterspielen. Taktik hin oder her! Die Jungs müssen sich einfach mal 90 Minuten + konzentrieren und eine viel bessere Resilienz an den Tag legen!
Was halten wir so von der Umstellung auf die Dreierkette? Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen? Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen? Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür? Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
Was halten wir so von der Umstellung auf die Dreierkette? Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen? Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen? Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür? Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
So lange Collins und Knauff nicht zu 100% fit sind halte ich davon gar nix. So schlecht waren wir in der 4er Kette gar nicht, gegen Union 70 min fast nix zugelassen, gegen Augsburg 45 min fast nix zugelassen und dann kamen diese ominösen zwei Minuten. Gegen Union waren es hohe Bälle und da war Brassier noch nicht dabei. Ich würde jetzt nicht in Aktionismus verfallen. Die Grundproblematik die wir haben (fehlende Erfahrung, fehlende Frische, fehlende Widerstandsfähigkeit, fehlende Qualität in der Breite) kriegst du auch mit Dreierkette nicht weggezaubert. Da müssen wir jetzt einfach durch bis Januar, mit Eichhörnchentaktik und dann schauen das man den Kader stärken kann in der nächsten Transferphase.
Was halten wir so von der Umstellung auf die Dreierkette? Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen? Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen? Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür? Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
So denke ich ja auch, gerade ohne Knauff sehe ich das nicht als Alternative an. Sein Pedant wäre ja eigentlich Doan, ich glaube nur nicht, dass der viel nach hinten mitarbeitet, wenn es sein muss.
Ganz so schlecht habe ich es ja auch nicht gesehen. Atubolus grober Patzer und der Freistoß zum 4:1 passieren so ja nicht alle Tage, da war viel Pech dabei. Hätten wir 2:1 verloren hätte man von einer ordentlichen Leistung gesprochen, der am Ende eben die Luft ausging. Und hier sehe ich tatsächlich auch das größte Problem - die Jungs waren einfach platt. Ich weiß nicht ob man das Problem mit 3er Kette gelöst bekommt.
Was halten wir so von der Umstellung auf die Dreierkette? Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen? Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen? Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür? Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
Was halten wir so von der Umstellung auf die Dreierkette? Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen? Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen? Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür? Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
Ich weiß auch nicht ob ein Systemwechsel Rätsels Lösung ist... Ich halte jetzt auch nicht soviel davon nach 2 Spieltagen schon wieder alles über den Haufen zu werfen 🤷. Wenn man sich die 7 Gegentore anschaut, lag es ja jetzt nicht daran das die Eintracht hinten in der Abwehr zu offen war... Wir hatten keine gute Zuordnung nach Standards (siehe Union Berlin). Und gegen Augsburg waren es auch wieder mehr oder weniger Unkonzentriertheiten und schlechte Positionierung (1:1 unglücklich von Baum, 1:2 Torwartfehler Atubolu, beim 1:3 geht keiner richtig auf Claude-Maurice, obwohl die Eintracht genug Spieler hinter dem Ball hatte und beim 1:4 war es ein perfekter Freistoß). Lange Zeit hatten wir in beiden Spielen einen guten Zugriff und ne gute Restverteidigung, wo beide Gegner (Union und Augsburg) kaum große Konterchancen gegen uns hatten. Ich würde, wenn ich Adi wäre, erstmal weiter im 4-2-2-2 oder im 4-2-3-1 weiterspielen. Taktik hin oder her! Die Jungs müssen sich einfach mal 90 Minuten + konzentrieren und eine viel bessere Resilienz an den Tag legen!
Was halten wir so von der Umstellung auf die Dreierkette? Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen? Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen? Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür? Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
Ich weiß auch nicht ob ein Systemwechsel Rätsels Lösung ist... Ich halte jetzt auch nicht soviel davon nach 2 Spieltagen schon wieder alles über den Haufen zu werfen 🤷. Wenn man sich die 7 Gegentore anschaut, lag es ja jetzt nicht daran das die Eintracht hinten in der Abwehr zu offen war... Wir hatten keine gute Zuordnung nach Standards (siehe Union Berlin). Und gegen Augsburg waren es auch wieder mehr oder weniger Unkonzentriertheiten und schlechte Positionierung (1:1 unglücklich von Baum, 1:2 Torwartfehler Atubolu, beim 1:3 geht keiner richtig auf Claude-Maurice, obwohl die Eintracht genug Spieler hinter dem Ball hatte und beim 1:4 war es ein perfekter Freistoß). Lange Zeit hatten wir in beiden Spielen einen guten Zugriff und ne gute Restverteidigung, wo beide Gegner (Union und Augsburg) kaum große Konterchancen gegen uns hatten. Ich würde, wenn ich Adi wäre, erstmal weiter im 4-2-2-2 oder im 4-2-3-1 weiterspielen. Taktik hin oder her! Die Jungs müssen sich einfach mal 90 Minuten + konzentrieren und eine viel bessere Resilienz an den Tag legen!
Also hatte er die Mannschaft in der kompletten Sommervorbereitung noch unter sich.? Muss man nicht verstehen…
Ich dachte Krösche und Co. hätten da schon unmittelbar nach der letzten Saison aussortiert.?
...und vor allem nicht mit der sonderbaren Art (und Zeitpunkt) der Kommunikation. Sollte das unter Verschluss gehalten werden, muss jetzt aber als Rechtfertigung herhalten? 🤔
...und vor allem nicht mit der sonderbaren Art (und Zeitpunkt) der Kommunikation. Sollte das unter Verschluss gehalten werden, muss jetzt aber als Rechtfertigung herhalten? 🤔
Da wäre ich vorsichtig, durchaus möglich, dass man es nicht kommunizieren konnte, weil das Datum der Kündigung noch nicht erreicht war.
Können vielleicht Juristen besser beantworten, aber vorzeitig das Ende einer Beschäftigung öffentlich machen, ist ja mMn nicht zwingend einfach so erlaubt.
Oder man hat aus Respekt etwas gewartet, damit hier eine mögliche Arbeitssuche nicht beeinträchtigt wird.
Wie gesagt, mögen andere besser bewerten können, aber ich kann mir bestimmte Umstände zumindest vorstellen.
Sieht natürlich doof aus und da sind wir wieder bei der Kommunikation.
...und vor allem nicht mit der sonderbaren Art (und Zeitpunkt) der Kommunikation. Sollte das unter Verschluss gehalten werden, muss jetzt aber als Rechtfertigung herhalten? 🤔
Da wäre ich vorsichtig, durchaus möglich, dass man es nicht kommunizieren konnte, weil das Datum der Kündigung noch nicht erreicht war.
Können vielleicht Juristen besser beantworten, aber vorzeitig das Ende einer Beschäftigung öffentlich machen, ist ja mMn nicht zwingend einfach so erlaubt.
Oder man hat aus Respekt etwas gewartet, damit hier eine mögliche Arbeitssuche nicht beeinträchtigt wird.
Wie gesagt, mögen andere besser bewerten können, aber ich kann mir bestimmte Umstände zumindest vorstellen.
Sieht natürlich doof aus und da sind wir wieder bei der Kommunikation.
Heutzutage gibt es doch ausführliche Laktattests, die Daten der Spieler werden täglich ausgewertet...zudem hat man einen ganzen Staff an Trainern und Betreuern.
Man schaut also wochenlang nur zu und merkt dann urplötzlich "ups wir sind ja konditionell nicht auf der Höhe"
Ich erwarte da im übrigen auch vom Cheftrainer das er da im Laufe der Vorbereitung ein Auge drauf hat....
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/statistiken/clubs/laufdistanz
Nicht schlecht für eine Halbzeit.
Intensive Läufe Platz 5, Sprints Platz 6, obwohl gegen Augsburg der Stecker gezogen wurde.
„ Solche Entscheidungen trifft man normalerweise vor dem Vorbereitungsstart.“
Und:
„Die Entlassung wurde bereits vor Wochen vollzogen“
Na was denn nun
Heutzutage gibt es doch ausführliche Laktattests, die Daten der Spieler werden täglich ausgewertet...zudem hat man einen ganzen Staff an Trainern und Betreuern.
Man schaut also wochenlang nur zu und merkt dann urplötzlich "ups wir sind ja konditionell nicht auf der Höhe"
Ich erwarte da im übrigen auch vom Cheftrainer das er da im Laufe der Vorbereitung ein Auge drauf hat....
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/statistiken/clubs/laufdistanz
Nicht schlecht für eine Halbzeit.
Intensive Läufe Platz 5, Sprints Platz 6, obwohl gegen Augsburg der Stecker gezogen wurde.
Zeigt für mich, dass es eben nicht am Grundsätzlichen scheitert, sondern hauptsächlich am Stellungsspiel bzw. der Feinabstimmung der Laufwege.
https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/statistiken/clubs/laufdistanz
Nicht schlecht für eine Halbzeit.
Intensive Läufe Platz 5, Sprints Platz 6, obwohl gegen Augsburg der Stecker gezogen wurde.
Zeigt für mich, dass es eben nicht am Grundsätzlichen scheitert, sondern hauptsächlich am Stellungsspiel bzw. der Feinabstimmung der Laufwege.
kurzgesagt wie, nicht wieviel
Zeigt für mich, dass es eben nicht am Grundsätzlichen scheitert, sondern hauptsächlich am Stellungsspiel bzw. der Feinabstimmung der Laufwege.
kurzgesagt wie, nicht wieviel
Oder so, ja. 😁
kurzgesagt wie, nicht wieviel
Oder so, ja. 😁
Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen?
Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen?
Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür?
Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
So lange Collins und Knauff nicht zu 100% fit sind halte ich davon gar nix.
So schlecht waren wir in der 4er Kette gar nicht, gegen Union 70 min fast nix zugelassen, gegen Augsburg 45 min fast nix zugelassen und dann kamen diese ominösen zwei Minuten.
Gegen Union waren es hohe Bälle und da war Brassier noch nicht dabei.
Ich würde jetzt nicht in Aktionismus verfallen.
Die Grundproblematik die wir haben (fehlende Erfahrung, fehlende Frische, fehlende Widerstandsfähigkeit, fehlende Qualität in der Breite) kriegst du auch mit Dreierkette nicht weggezaubert.
Da müssen wir jetzt einfach durch bis Januar, mit Eichhörnchentaktik und dann schauen das man den Kader stärken kann in der nächsten Transferphase.
Ich weiß auch nicht ob ein Systemwechsel Rätsels Lösung ist... Ich halte jetzt auch nicht soviel davon nach 2 Spieltagen schon wieder alles über den Haufen zu werfen 🤷.
Wenn man sich die 7 Gegentore anschaut, lag es ja jetzt nicht daran das die Eintracht hinten in der Abwehr zu offen war... Wir hatten keine gute Zuordnung nach Standards (siehe Union Berlin). Und gegen Augsburg waren es auch wieder mehr oder weniger Unkonzentriertheiten und schlechte Positionierung (1:1 unglücklich von Baum, 1:2 Torwartfehler Atubolu, beim 1:3 geht keiner richtig auf Claude-Maurice, obwohl die Eintracht genug Spieler hinter dem Ball hatte und beim 1:4 war es ein perfekter Freistoß).
Lange Zeit hatten wir in beiden Spielen einen guten Zugriff und ne gute Restverteidigung, wo beide Gegner (Union und Augsburg) kaum große Konterchancen gegen uns hatten.
Ich würde, wenn ich Adi wäre, erstmal weiter im 4-2-2-2 oder im 4-2-3-1 weiterspielen.
Taktik hin oder her!
Die Jungs müssen sich einfach mal 90 Minuten + konzentrieren und eine viel bessere Resilienz an den Tag legen!
Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen?
Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen?
Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür?
Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
So lange Collins und Knauff nicht zu 100% fit sind halte ich davon gar nix.
So schlecht waren wir in der 4er Kette gar nicht, gegen Union 70 min fast nix zugelassen, gegen Augsburg 45 min fast nix zugelassen und dann kamen diese ominösen zwei Minuten.
Gegen Union waren es hohe Bälle und da war Brassier noch nicht dabei.
Ich würde jetzt nicht in Aktionismus verfallen.
Die Grundproblematik die wir haben (fehlende Erfahrung, fehlende Frische, fehlende Widerstandsfähigkeit, fehlende Qualität in der Breite) kriegst du auch mit Dreierkette nicht weggezaubert.
Da müssen wir jetzt einfach durch bis Januar, mit Eichhörnchentaktik und dann schauen das man den Kader stärken kann in der nächsten Transferphase.
Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen?
Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen?
Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür?
Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
Sein Pedant wäre ja eigentlich Doan, ich glaube nur nicht, dass der viel nach hinten mitarbeitet, wenn es sein muss.
Ganz so schlecht habe ich es ja auch nicht gesehen.
Atubolus grober Patzer und der Freistoß zum 4:1 passieren so ja nicht alle Tage, da war viel Pech dabei.
Hätten wir 2:1 verloren hätte man von einer ordentlichen Leistung gesprochen, der am Ende eben die Luft ausging. Und hier sehe ich tatsächlich auch das größte Problem - die Jungs waren einfach platt.
Ich weiß nicht ob man das Problem mit 3er Kette gelöst bekommt.
Ist da wirklich mit einer Stabilisierung gegen Mainz zu rechnen?
Spielt man das dann mit drei Verteidigern - sprich Koch, Brassier, Maluze oder wie muss ich mir das vorstellen?
Bleiben Kosugi und Baum dann Schienenspieler? Wen opfert man vorne dafür?
Jonny als einzige Sturmspitze würde mir eigentlich nicht so sehr gefallen. Oder opfert man Stabilität im Mittelfeld dafür?
So richtig kann ich mir nicht vorstellen, dass das des Rätsels Lösung ist.
Ich weiß auch nicht ob ein Systemwechsel Rätsels Lösung ist... Ich halte jetzt auch nicht soviel davon nach 2 Spieltagen schon wieder alles über den Haufen zu werfen 🤷.
Wenn man sich die 7 Gegentore anschaut, lag es ja jetzt nicht daran das die Eintracht hinten in der Abwehr zu offen war... Wir hatten keine gute Zuordnung nach Standards (siehe Union Berlin). Und gegen Augsburg waren es auch wieder mehr oder weniger Unkonzentriertheiten und schlechte Positionierung (1:1 unglücklich von Baum, 1:2 Torwartfehler Atubolu, beim 1:3 geht keiner richtig auf Claude-Maurice, obwohl die Eintracht genug Spieler hinter dem Ball hatte und beim 1:4 war es ein perfekter Freistoß).
Lange Zeit hatten wir in beiden Spielen einen guten Zugriff und ne gute Restverteidigung, wo beide Gegner (Union und Augsburg) kaum große Konterchancen gegen uns hatten.
Ich würde, wenn ich Adi wäre, erstmal weiter im 4-2-2-2 oder im 4-2-3-1 weiterspielen.
Taktik hin oder her!
Die Jungs müssen sich einfach mal 90 Minuten + konzentrieren und eine viel bessere Resilienz an den Tag legen!
Machen wir unsere Buden steht es zur Hz 3:0 und von Augsburg kommt nichts mehr.
Stattdessen fangen wir 2 Gurkentore und dann geht halt das Kopfkino los.
Mäh, wird schon.
Ich hab da Geduld.
Alle wollten Hütter, dann sollte man ihm einfach mal vertrauen, dass er da die Hebel findet.
Ich weiß auch nicht ob ein Systemwechsel Rätsels Lösung ist... Ich halte jetzt auch nicht soviel davon nach 2 Spieltagen schon wieder alles über den Haufen zu werfen 🤷.
Wenn man sich die 7 Gegentore anschaut, lag es ja jetzt nicht daran das die Eintracht hinten in der Abwehr zu offen war... Wir hatten keine gute Zuordnung nach Standards (siehe Union Berlin). Und gegen Augsburg waren es auch wieder mehr oder weniger Unkonzentriertheiten und schlechte Positionierung (1:1 unglücklich von Baum, 1:2 Torwartfehler Atubolu, beim 1:3 geht keiner richtig auf Claude-Maurice, obwohl die Eintracht genug Spieler hinter dem Ball hatte und beim 1:4 war es ein perfekter Freistoß).
Lange Zeit hatten wir in beiden Spielen einen guten Zugriff und ne gute Restverteidigung, wo beide Gegner (Union und Augsburg) kaum große Konterchancen gegen uns hatten.
Ich würde, wenn ich Adi wäre, erstmal weiter im 4-2-2-2 oder im 4-2-3-1 weiterspielen.
Taktik hin oder her!
Die Jungs müssen sich einfach mal 90 Minuten + konzentrieren und eine viel bessere Resilienz an den Tag legen!
Machen wir unsere Buden steht es zur Hz 3:0 und von Augsburg kommt nichts mehr.
Stattdessen fangen wir 2 Gurkentore und dann geht halt das Kopfkino los.
Mäh, wird schon.
Ich hab da Geduld.
Alle wollten Hütter, dann sollte man ihm einfach mal vertrauen, dass er da die Hebel findet.