>

Wieder mal die Statistik - Das Blatt wendet sich!

#
Hallo zusammen,
schon einmal, ich glaube nach dem 9. Spieltag, habe ich die Statistik bemüht. Damals stand die Eintracht näher am Abgrund als an den Aufstiegsplätzen, ihr erinnert euch sicher. Es war geradezu vernichtend, die Aufstiegschance damals - statistisch - gleich Null.
Langer Rede, kurzer Sinn: Jetzt sieht die Welt durchaus freundlicher aus!
Bereits zweimal seit Einführung der 3-Punkte-Regel stiegen Mannschaften auf, die nach dem 23. Spieltag auf dem 4. Tabellenplatz standen. Wir brauchen nur auf die vergangene Saison zu schauen; Mainz hatte zu diesem Zeitpunkt 35 Punkte auf dem Konto und einen Abstand zu Platz 3 von 4 Punkten. Dort stand RWO, und wer stieg am Ende auf? Selbst Bielefeld, zu diesem Zeitpunkt 6. der Tabelle mit 33 Punkten und 6 Punkten Rückstand, schaffte den Spagat. Cottbus als zu diesem Zeitpunkt Spitzenreiter hingegen verlor ein Spiel nach dem anderen und verpasste den Aufstieg ins Oberhaus.
2002/03 erging es Freiburg als Tabellenviertem so, die allerdings bereits 42 Punkte angesammelt hatten, und auch der Abstand betrug lediglich 1 Punkt (zu Mainz).
Krass auch die Saison 2001/02; Bochum stieg als 7. des 23. Spieltags (37 Punkte, Abstand 8 Punkte) am Ende auf, wiederum zulasten des selbsternannten Karnevalsvereins.
Schließlich stieg in der Saison 1998/99 Ulm auf, als 5. am 23. Spieltag mit damals 39 Punkten und einem Abstand von 4 Punkten. Leidtragender war Fürth, vor 6 Jahren um dieses Zeit Tabellenführer.

Also: Da ist auch statistisch wieder alles drin! Obwohl... Irgendwie wäre es dann doch ein kleines Wunder, aber solche sind wir ja durchaus gewohnt!
#
wow...erst schreibt aquila eine wiedermal herrliche abhandlung..nun schreibst du auch wieder..schöön...die Qualität des Saisonforums erhöht sich wieder merklich*gg

Ich liebe übrigens solche Statistiken*gg
Wie war das nochmal mit Nürnberg,die letzte Saison in der Hinrunde auch wahrlich nicht berauschend waren? Auf welchem Platz waren die denn am 23. Spieltag? mit wieviel punkten?
#
Nürnberg war schon Zweiter, mit 40 Punkten.
#
1. (3.) FC Energie Cottbus 23  12 5 6  38:30  +8 41
2. (1.) 1. FC Nürnberg 23  11 7 5  42:28  +14 40
3. (2.) Rot-Weiß Oberhausen 23  11 6 6  36:29  +7 39


4. (5.) FSV Mainz 05 23  8 11 4  32:25  +7 35
5. (4.) Alemannia Aachen 23  10 5 8  34:34  0 35
6. (6.) Arminia Bielefeld 23  9 6 8  32:26  +6 33
7. (7.) Karlsruher SC 23  9 6 8  25:27  -2 33
8. (9.) MSV Duisburg 23  8 8 7  34:30  +4 32
9. (8.) Wacker Burghausen 23  8 7 8  30:27  +3 31
10. (11.) SpVgg Unterhaching 23  8 6 9  30:31  -1 30
11. (12.) Jahn Regensburg 23  7 9 7  29:31  -2 30
12. (10.) VfB Lübeck 23  7 8 8  34:36  -2 29
13. (15.) 1. FC Union Berlin 23  7 6 10  28:28  0 27
14. (13.) Eintracht Trier 23  7 6 10  28:37  -9 27


15. (14.) SpVgg Greuther Fürth 23  5 11 7  37:37  0 26
16. (17.) Erzgebirge Aue 23  6 8 9  22:28  -6 26
17. (16.) LR Ahlen 23  7 4 12  23:34  -11 25
18. (18.) VfL Osnabrück 23  5 5 13  21:37  -16 20


 
 



#
Bielefeld hatte aber letztes Jahr am 23 Spieltag auch 6 Punkte (momentan haben wir zwar nur 5, aber nach dem heutigen Spiel max. 6) Rückstand. Zu schaffen ist es auf alle Fälle noch! Was mir Sorgen macht ist eher der momentane Lauf von 1860. Vor allem sollten wir in München zumindest ein Unentschieden holen!
#
18Mark60 München spielt im Frühjahr traditionell schlecht! Nach ihrem Sieg bei uns am 26. Spieltag haben die noch ganze 2 Punkte (habe ich übrigens direkt nach dem Anpiff angekündigt, ernsthaft) geholt. Solch Krisen nehmen die sich regelmäßig im Frühjahr, wieso nicht auch in diesem Jahr?
#
Bielefeld hatte sogar zu diesem Zeitpunkt 4 weniger auf dem Konto.
#

Basaltkopp schrieb:
18Mark60 München spielt im Frühjahr traditionell schlecht! Nach ihrem Sieg bei uns am 26. Spieltag haben die noch ganze 2 Punkte (habe ich übrigens direkt nach dem Anpiff angekündigt, ernsthaft) geholt. Solch Krisen nehmen die sich regelmäßig im Frühjahr, wieso nicht auch in diesem Jahr?


Komisch,so aus dem Bauch raus macht mir Aue mehr
Kopfschmerzen als 60 oder Fürth.
Ich glaube die wissen noch nicht das sie auch
schon 36 Punkte haben.
Das Restprogramm sieht für Aue auch nicht schlecht
aus.
Vorsicht Eintracht!!!
#
die zebras führen in fürz
#

Petermann schrieb:

Basaltkopp schrieb:
18Mark60 München spielt im Frühjahr traditionell schlecht! Nach ihrem Sieg bei uns am 26. Spieltag haben die noch ganze 2 Punkte (habe ich übrigens direkt nach dem Anpiff angekündigt, ernsthaft) geholt. Solch Krisen nehmen die sich regelmäßig im Frühjahr, wieso nicht auch in diesem Jahr?


Komisch,so aus dem Bauch raus macht mir Aue mehr
Kopfschmerzen als 60 oder Fürth.
Ich glaube die wissen noch nicht das sie auch
schon 36 Punkte haben.
Das Restprogramm sieht für Aue auch nicht schlecht
aus.
Vorsicht Eintracht!!!



Und Aue ist sehr heimstark!!! Da sie zur Zeit ebefalls auswärts gewinnen, muß man den Club auf jeden fall auf der Rechnung haben.
Das wird noch vor dem Spiel bei 1860 das schwerste Auswärtsspiel...aue ist der heimliche Liebling des Ostens (so ne Art Leverkusen des Ostens mit den besten Fans im Osten - nicht so veblödet wie die Dresdner)

Aber erstmal gegen Essen gewinnen, in München nicht verlieren, und danach Fürth schlagen...der Rest kommt von allein
#
also leverkusen als sympathieträger zu bezeichnen, halte ich für seeeeeehr gewagt.

hier im rheinland belächelt man die leverkusener nur...
#

arti schrieb:
also leverkusen als sympathieträger zu bezeichnen, halte ich für seeeeeehr gewagt.

hier im rheinland belächelt man die leverkusener nur...


ich sehe in der bundesliga auch weit und breit
keinen sympathieträger.
von mir aus könnten sie alle 18 absteigen.
so ein kleines bisschen könnte ich mich mit
bochum und gladbach anfreunden.
7 Vereinen wünsch ich noch die pest.
1 verein pest und syphilis


Teilen