ApertureValue ist die Blende. Also ich kann es mir kaum vorstellen. Da muss der CCD-Chip schon mehr als extrem lichtschwach sein. Und so schwach ist deine Cam nicht.
MainTower schrieb: Was wäre, wenn ich euch sage, dass man die Sonne auf dem Bild überhaupt nicht sehen kann?
Um 21:34 kann man in bestimmen Regionen der Welt sicherlich die Sonne sehen, allerdings bestimmt nicht Ende September an der Ost-Küste von Rügen Vielmehr ist es der Mond, der an dem Tag ziemlich voll war
(Belichtungszeit 15s, ISO 800)
a wenn du denkst der Mond geht unner,der geht net unner,des scheint nur so!!!!!
Frankfurter_Bubb. schrieb: ApertureValue ist die Blende. Also ich kann es mir kaum vorstellen. Da muss der CCD-Chip schon mehr als extrem lichtschwach sein. Und so schwach ist deine Cam nicht.
Ups, du hast Recht. Ich hätte auch F 2.6 auswählen können.
Das Bild ist niemals aus der Hand geschossen worden
Bei Blende von 154 oder was?! Ansonsten wäre mir dieser Wert unerklärlich...
Stimmt, aber so ein kleines Mäuerchen ist ja ganz hilfreich
Gute Frage, die Blende kann ich bei meiner Kamera nicht beeinflussen. Welchem Wert entspricht sie denn in der Exif?
a wenn du denkst der Mond geht unner,der geht net unner,des scheint nur so!!!!!
Ups, du hast Recht. Ich hätte auch F 2.6 auswählen können.
Arg, jetzt dachte ich, du hättest meinen gehaltszettel gelesen.
Hab nämlich Hellerseher gelesen....
Man bekommt nichtmal ein Bild mit 1/2 Sekunde wackelfrei hin...
In dem anderen Thread fand es wegen des widersprüchlichen Titels nicht so auf