Immerhin hat Thurk zuletzt getroffen, Takahara sollte bald auch wieder voll einsatzfähig sein!
Zudem ist es ja nicht so, dass man keinen Stürmer hätte verpflichten wollen, von daher hättest Du Dir Deinen dümmlichen polemischen Kommentare schenken können!
Aber Du hast die Fehler der Vergangenheit sicher schon vergessen und wärst bereit 10 Mio. für irgendeine Graupe, die sonst eh niemand haben will, hinzulegen - Hauptsache mal irgendwas verpflichtet und die pöbelnde Volksseele (z.B. die von Dir) ist ruhig gestellt...
Nein, bei Deinen unsachliche Kommentaren reicht eine Tablette ganz sicher nicht....
Schau mal,ich habe wie viele anderen auch einen Stürmer gefordert und wie du selber sagst,war diese Baustelle auch dem Vorstand bekannt! Nein ich und viele anderen wollten nicht mal unbedingt einen Hajduk oder Teplice Talent,aber einen Stürmer und der musste nicht 10mio kosten,für bedeutend weniger gibt sehr viele die in unser Gehaltsgefüge passen und nicht den Bau am Riederwald gefährden! Noch was,viele haben auch vor genau so einer Situation wie sie nun hoffentlich nicht eintritt gewarnt,ob wir nun erneut mit einem blauen Auge davonkommen sei dahingestellt,mir gefällt dieser Eiertanz nicht und schon garnicht wenn es klar ist. Ps hör bitte auf mit Thurk zu argumentieren,sonst wird noch deutlich wer von uns beiden auf Drogen ist
Ps hör bitte auf mit Thurk zu argumentieren,sonst wird noch deutlich wer von uns beiden auf Drogen ist
Du hast argumentiert gepöbelt, dass wir keinen Stürmer mehr haben, der das Tor trifft! Und es ist unzweifelhaft, dass Thurk genau das im letzen Spiel gegen Bremen eben doch geschafft hat. Nicht mehr und nicht weniger habe ich damit zum Ausdruck gebracht. Fraglich, was daran nicht zu verstehen war
nicht so dramatisch? mit rippenprellungen hatte die eintracht das ein oder andere dramatische erlebnis. hatte selber mal eine und habe damit wochenlang schmerzen beim lachen oder sogar beim tür-aufmachen gehabt. leistungssport hätte ich damit sicherlich nicht betreiben können... gruß von henk
Naja, dürfte einen Unterschied machen ob sich ein Schoppekicker die Rippen prellt, oder ein Leistungssportler mit entsprechender Körper und medizinischer Abteilung im Hintergrund.
Naja, da muss ich Henk schon recht geben und bei einer Rippenprellung spielt es keine Rolle ob Profi oder Normalo. Es sind scheiß Schmerzen und das einzigste was hilft ist absolute Ruhe und wenig Belastung. Sicherlich kann ein Arzt den Profi mit einer Spritze (vor einem Spiel) von den Schmerzen befreien, aber er muss ja auch trainieren. Und dauerhaft Spritzen sind ja auch keine Lösung. Von einer Behandlungsmethode für die schnelle Rippengenesung,habe ich noch nichts gehört, bin aber auch kein Arzt. Egal, hoffen wir mal dass es nur eine leichte Prellung ist und Ama schnell wieder fitt wird. Trotzdem mache ich mir keine Sorgen, denn auch ohne Ama werden wir den HSV besiegen.
Gruß Finsterling
eben. bei bänder- oder muskulären geschichten kann eine professionelle medizinische abteilung einiges rausreißen, aber bei einer rippenprellung gibt eben einfach gar nix zu machen. frag mal bei herrn pröll nach (auch wenns schließlich ein bruch war). da kann man einfach nur pausieren und nicht belasten. ein weiterer stoß auf die stelle wäre... (frag lieber nicht beim pröll nach).
hoffen wir mal, dass es alles nicht so schlimm ist bei ama.
Du bist der erste Eintachtfan den ich erlebe der was schlechtes wünscht.
Sonst könnte man sich ja danach nicht hinstellen und großspurig sagen "ich habs ja schon vorher gewusst"!
Leider versteht hier nicht jeder, dass die Eintracht einen Stürmer verpflichtet hätte, wenn einer auf dem Markt gewesen wäre, der finanzierbar ist und uns auch wirklich weiterhelfen würde!
Zudem kann im Zweifel auch der Alex Meier mal ganz vorne sein Glück probieren und von dem kann touch7 nun wirklich nicht behaupten, dass er das Tor nicht trifft! Obwohl - der bringt das auch!
Du bist der erste Eintachtfan den ich erlebe der was schlechtes wünscht.
glaub es mir,ich wünsch der Eintracht nichts schlechtes! Im Gegenteil,ich wünsch mir das heisst der Eintracht viel Erfolg und keine Endspiele am Ende der Saison,also keine gegen den Abstieg. Nur bin ich eben sauer und finde so einen Denkzettel mal nicht schlecht,den ich hasse diese Sparmentalität,schon letztes Jahr versiebten unsere Stürmer laufend 100%ige,sie waren oft verletzte und sind dann in ein Tief gefallen. Sorry,aber auch letzte Saison zur Winterpause war es auch klar wo es brennt,wir haben eine super Vorrunde gespielt(3-fach Belastung) und hätten uns verstärken bzw Löcher stopfen müssen! Die Rückrunde war eine Katastophe,als Schuldiger wurde der Streit ausgemacht,dabei wäre alles so einfach gewesen. Ich möchte wirklich Ama und Taka nicht diskreditieren,aber beid sind nicht die Topstürmer bzw kaltschnäutzige Abstauber,beide brauchen viel Chancen bis sie treffen(Ja Balsti,Meier ist echt eine Überraschung diese Saison,habe ich und werde ich gerne zugeben und schreiben) das alles lag auf der Hand und man hätte was tun müssen. Klar waren die Positionen von Mehdi und Ina wichtig was zu tun,auch auf der Position von Galindo bestand Handlungsbedarf,ich würde auch nicht motzen oder einen Stürmer fordern wenn wir auch nur einen Cent investiert hätten. Da HB/Holz/Funkel/Taka und wer auch immer echt günstig eingekauft haben,war ja logischerweise etwas Geld über,warum um Gotteswillen wurde dann nicht agressiver nach einen Stürmer gesucht bzw Geld in die Hand genommen?!?! Ich kenn doch unsere Mentalität,lass mal wirklich paar mal zu Null spielen bzw verlieren und dann können wir uns auf was gefasst machen,in Frankfurt geht sowas rasant schnell.
Nur bin ich eben sauer und finde so einen Denkzettel mal nicht schlecht,den ich hasse diese Sparmentalitätbzw Löcher stopfen müssen!
Sicher, die Zeiten, wo man panisch Millionen in den Sand setzte und den Verein um ein Haar zerstörte, waren ja sooooo viel besser! Und viel erfolgreicher, immerhin 2 Meisterschaften - oder waren es Abstiege? Hilf mir doch bitte mal!
touch7 schrieb: ich würde auch nicht motzen oder einen Stürmer fordern wenn wir auch nur einen Cent investiert hätten. Da HB/Holz/Funkel/Taka und wer auch immer echt günstig eingekauft haben,war ja logischerweise etwas Geld über,warum um Gotteswillen wurde dann nicht agressiver nach einen Stürmer gesucht bzw Geld in die Hand genommen?!?!
Ach so, hätte HB für Ina 1 Mio. bezahlt, würdest Du keinen neuen Stürmer fordern und die Transferpolitik wäre besser gewesen? Geniale Logik - die kannst Du aber nicht allein entwickelt haben?! Da muss Dir einer bei geholfen haben?!
Agressivere Stürmersuche? Also doch viele Millionen für eine Graupe, die uns wahrscheinlich nicht weitergeholfen hätte, nur um einfach irgendwas gemacht zu haben? Ich verstehe es nicht!
Wenn ein Stürmer auf dem Markt gewesen wäre, der uns hätte weiterhelfen können und finanzierbar gewesen wäre, dann hätten HB und FF ihn geholt! Die haben mehr Ahnung als alle User hier zusammen und die wissen was sie tun - die bruchen keinen touch7 (oder wen auch immer), der sie -ohne überhaupt Ahnung vom Geschäft zu haben- belehren will oder sich dazu berufen fühlt!
touch7 schrieb:
Ich kenn doch unsere Mentalität,lass mal wirklich paar mal zu Null spielen bzw verlieren und dann können wir uns auf was gefasst machen,in Frankfurt geht sowas rasant schnell.
Ja, das sind so Leute wie Du, die nie mit etwas zufrieden sind und immer einen Grund zum Maulen suchen. Zudem sind das die Leute, die nichts aus der Geldverbrennungsmaschinerie in der Vergangenheit gelernt haben. Mehr als traurig.
Aber leider willst oder kannst Du das nicht verstehn....
Ich versuch ja die Position eines touch und anderen zu verstehen. Nur es leuchtet mir nicht ein.
a) Ja es waere besser man haette noch einen Stuermer - ich glaube darin stimmen, sagen wir, mehr als 90% ueberein. b) Auch in der letzten Sommerpause hat man das so gesehen, Geld in die Hand genommen und wird diesbezueglich, gerade von denen, die es jetzt wieder fordern mehr oder weniger angegriffen. Dabei hat die Eintracht doch, wenn man den Daten glauben darf alles richtig gemacht, man hatte einen mehr oder weniger erfolgreichen Stuermer verpflichtet, wenn man der Vergangenheit vertrauen darf. Nur dieser hat eben (noch) nicht richtig eingeschlagen. c) Man erwartet aber, dass man das gleiche wiederholt nur zu 2, 3, 4 oder gar 5 fach teueren Beingungen, nur damit da steht, Stuermer verpflichtet. d) Mich wuerde dann wirklich interessieren, wen haette man den verpflichten sollen? e) Ja, einige haben natuerlich wahrsagerische Faehigkeiten, die sie aber erst, wenn selbst ich es in Suedafrika mitbekomme, kundtun, die ihnen natuerlich von Anfang an gesagt haben, dass sich Takahara und Ama gleich zu Beginn verletzen werden. f) Geradezu als Frechheit empfinde ich es aber, wenn man sich ueber die sogenannten Watschen, die man jetzt erhaelt freut bzw. sie fuer richtig haelt.
Mal ganz abgesehen davon, ob es wirklich Watschen sind. Es kann doch auch sein das Thurk ploetzlich alles richtig macht, das Spieler sich ploetzlich in den Vordergrund spielen, die man nicht unbedingt auf der Rechnung hatte. Dann werden es bestimmt die sein, die hier wiedermal alles in frage stellen, die es ja gleich gewust haben.
Ganz ehrlich, touch und andere, ich verstehe euch nicht!
Sicher, die Zeiten, wo man panisch Millionen in den Sand setzte und den Verein um ein Haar zerstörte, waren ja sooooo viel besser! Und viel erfolgreicher, immerhin 2 Meisterschaften - oder waren es Abstiege? Hilf mir doch bitte mal!
Schau mal ich hab mal Live im Casion gesehen wie 8mal hintereinander schwarz gekommen ist,ich wollte schon nach dem 3 mal auf rot setzten,hab es nicht gemacht und glücklicher weise an diesem Abend nicht nur Geld gespart,sondern auch gewonnen. Warum schreib ich das,ganz einfach weil nicht unbedingt immer nach einer Investition der Abstieg folgt,nicht dann wenn Geld auf der hohen Kante liegt und man wirtschaftlich gut da steht. Es kann nächstes mal im Casino x-mal rot komemn oder eben abwechselnd,daher sollten wir doch aufhören mit diesen octagonkack usw..... Bitte du weisst doch selber,das wir uns einen Stürmer hätten leisten können ohne ins Minus zu rutschen oder mit der Lizenz zu kämpfen!
Basaltkopp schrieb: Ach so, hätte HB für Ina 1 Mio. bezahlt, würdest Du keinen neuen Stürmer fordern und die Transferpolitik wäre besser gewesen? Geniale Logik - die kannst Du aber nicht allein entwickelt haben?! Da muss Dir einer bei geholfen haben?!
Ich wusst das du das so auslegst,lese nochmal vielleicht fällt dir was auf ,-) Ps ich schreibs lieber hin,wir haben wenig investiert,folglich muss vom Etat (sagen wir mal xmio) übrig geblieben sein,darum die Forderung. Hätten wir x-mio investiert,wäre für einen Stürmer natürlich kein Platz ohne dabei dein Szenario mit Lizenz und Abstieg zu erreichen. Dann wäre es eine absolut andere Gechichte!
Basaltkopp schrieb:
Wenn ein Stürmer auf dem Markt gewesen wäre, der uns hätte weiterhelfen können und finanzierbar gewesen wäre, dann hätten HB und FF ihn geholt! Die haben mehr Ahnung als alle User hier zusammen und die wissen was sie tun - die bruchen keinen touch7 (oder wen auch immer), der sie -ohne überhaupt Ahnung vom Geschäft zu haben- belehren will oder sich dazu berufen fühlt!
Ach Mensch hier fühlt sich keiner berufen bzw hab noch keinen gelesen,der das von sich behauptet. Ausser Thurk mit dem sie auf die Fresse gefallen sind,sehe ich keinen den wir gekauft haben(in letzter Zeit),liegt es vielleicht doch daran das es keinen Ablösefreien gab? Mehdi,Inamoto und Galindo,bisher hat mich nur ein Spiel von Inamoto überzeugt bzw Mehdi als Abwehspieler auch,aber wurde er als solcher geholt oder eher als Streitersatz??? Muss ich jetzt wirklich um der Kritisierenswillen kritisieren? Fakt ist und bleibt ein Stürmer fehlt und Geld war da,hoffen wir das es sich nicht rächt!
Basaltkopp schrieb:
Ja, das sind so Leute wie Du, die nie mit etwas zufrieden sind und immer einen Grund zum Maulen suchen. Zudem sind das die Leute, die nichts aus der Geldverbrennungsmaschinerie in der Vergangenheit gelernt haben. Mehr als traurig.
Aber leider willst oder kannst Du das nicht verstehn....
Ja das sind so Leute wie ich,die ihren Hut vor den Bayern ziehen und deren Politik,ich würde morgen die eintracht in die Händer der Bayernführung legen! Ja das sind so Leute wie ich,die vom Uefa-Cup letztes Jahr gesprochen haben und auf Rotation,5-3-2-1 oder was auch immer geschimpft haben. Ja das sind so Leute wie ich die in der Winterpause über Neuzugänge Preuss,Jones und Chris gelacht haben bzw das Argument! Ja das sind so Leute wie ich,die Funkel die Schuld gegeben habe oder Meier und am Ende auch HB! Ich stehe dazu und nur der Klassenerhalt hat mich und andere lügen gestraft. Das es aber vielleicht gar nicht zum Abstiegskampf gekommen wäre,wenn paar Kritiker Gehör gefunden hätten,bleibt nun in den Sternen bzw gehört zu den hätte,wenn und aber Stories ! Ich hoffe das unsere Stürmer mich/und andere lügen straffen und alle drei zusammen >25 Tore schiessen,glauben tue ich aber nicht daran.
Muss Touch7 in manchen Dingen recht geben. Verstehe auch nicht wieso nicht aggressiver nach einem Stürmer gesucht wurde. Glaube echt das da die beschriebene Sparmentalität (am Ende doch noch das Megaschnäppchen machen) Grund war. Nur klappts halt net immer einen Chancentod für 750.000 zu holen der dann auf einma über 10 Tore schiesst oder ein international erfahrenen Spieler ablösefrei zu holen. In der Winterpause 06/07 muss ich dir auch recht geben das es witzlos war zu sagen "jones, preuß und chris" wären die neuzugänge. Außer Preuß war das nix !
Und ich glaube solang diese (fast schon krankhafte) Sparmentalität nicht abgelegt wird werden wir immer gg den Abstieg spielen ! Wir haben jetzt zwar ein guten Saisonstart hingelegt aber auch weil wir ein recht eingespieltes Team haben un die anderen Mannschaften noch nicht 100 % ihre Neuzugänge integriert haben. Wenn sie das erstmal gemacht haben bzw wir die nächsten Spiele gg bessere Mannschaften spielen wirds Niederlagen geben (leider) - nur weil man sich viell auch davor fürchtete einen erneuten Fehleinkauf ( a la Thurk - am Ende viell doch kein Fehleinkauf ?!) zu machen !
Um ein wirklichen Schritt nach vorne zu kommen wird am Ende der Saison wahrscheinlich der Stürmer fehlen den man im Sommer nicht holen wollte. Jedoch muss ich sagen dass ich am Ende auch skeptisch war gegenüber den eventuellen Neuzugängen aus Split. So junge Spieler die noch nie konstant leistung gebracht haben und erst noch Zeit brauchen bringen eine Mannschaft net wirklich sofort voran. Ich hätte mir ein ca 26,27 jährigen Stürmer gewünscht der auch schon in anderen Ligen seine Treffsicherheit unter beweis gestellt hat und auch Stammspieler in seinem Team war....naja hätte wäre wenn.. hätte der hund net geschissen hätte er den Hasen bekommen ! Wir werden sehen wohin der Weg geht.
Stimme touch auch in einigen punkten zu.Polemik hin polemik her.An einigen dingen die er anspricht,ist schon was wahres dran. MEn war die suche nach einem stürmer zu halbherzig,man sagte man ist auf der suche,aber zwingend notwendig wäre es nicht. Genau das sehe ich anders - es war notwendig.Das Ama jetzt verletzt aus der länderspielpause zurück kommt,danach hätte ich die uhr stellen können. Auch wenn es nur eine kleinere verletzung ist,gerade die sind es die einen spieler -gerade Ama- aus dem rythmuss bringen. Wenn Ama nicht 100% fit ist,ist er nur durchschnitt -er lebt von seiner laufstärke und man sollte sich mal erinnern wann Ama seine besten spiele machte:nämlich wenn er einen gewissen rythmuss hatte. Bei Taka ist es das selbe problem,bei dem man das obengeschriebene 1 zu 1 übernehmen kann.Selbst wenn er am samstag spielen könnte (ich glaube es nicht) -man hat gegen werder gesehen,dass das nicht der Taka aus der vergangen saison ist.Da fehlt noch einiges an spritzigkeit,die er aufholen muss. Nun sind wir auf Thurk angewiesen. - Gegen Mathjisen und co. Schöne aussichten
In der Winterpause 06/07 muss ich dir auch recht geben das es witzlos war zu sagen "jones, preuß und chris" wären die neuzugänge. Außer Preuß war das nix !
Auch das wusstest Du natürlich schon vorher! Nein? Dann ist der Satz dummes Geschwätz! Nachher weiß man alles besser!
@touch: In den letzten beiden Jahren wurde jeweils Geld für Stürmer in die Hand genommen, der eine (Ama) hat eingeschlagen, der andere (Thurk) weniger. Du scheinst also doch sehr schnell zu vergessen!
und schmerzhaft dazu
Gute Besserung, des wird scho wieder..........
solange es kein Bruch ist..
unglaublich wieviele Prellungen hier im Fred schon durchlitten wurden.......
unglaublich auch welchen Unsinn Manche da wieder von sich geben ..
Schau mal,ich habe wie viele anderen auch einen Stürmer gefordert und wie du selber sagst,war diese Baustelle auch dem Vorstand bekannt!
Nein ich und viele anderen wollten nicht mal unbedingt einen Hajduk oder Teplice Talent,aber einen Stürmer und der musste nicht 10mio kosten,für bedeutend weniger gibt sehr viele die in unser Gehaltsgefüge passen und nicht den Bau am Riederwald gefährden!
Noch was,viele haben auch vor genau so einer Situation wie sie nun hoffentlich nicht eintritt gewarnt,ob wir nun erneut mit einem blauen Auge davonkommen sei dahingestellt,mir gefällt dieser Eiertanz nicht und schon garnicht wenn es klar ist.
Ps hör bitte auf mit Thurk zu argumentieren,sonst wird noch deutlich wer von uns beiden auf Drogen ist
Er eckt mit seiner Meinung eben öfter an
Mit diesem Kommentar (lt. Basalti: "Geistigem Duennpfiff") hast du dich als Gespraechspartner disqualifiziert!!!
Du hast
argumentiertgepöbelt, dass wir keinen Stürmer mehr haben, der das Tor trifft! Und es ist unzweifelhaft, dass Thurk genau das im letzen Spiel gegen Bremen eben doch geschafft hat. Nicht mehr und nicht weniger habe ich damit zum Ausdruck gebracht. Fraglich, was daran nicht zu verstehen warDu bist der erste
Eintachtfanden ich erlebe der was schlechtes wünscht.eben. bei bänder- oder muskulären geschichten kann eine professionelle medizinische abteilung einiges rausreißen, aber bei einer rippenprellung gibt eben einfach gar nix zu machen. frag mal bei herrn pröll nach (auch wenns schließlich ein bruch war). da kann man einfach nur pausieren und nicht belasten.
ein weiterer stoß auf die stelle wäre... (frag lieber nicht beim pröll nach).
hoffen wir mal, dass es alles nicht so schlimm ist bei ama.
gruß von
henk
also mich hatte es damals beim Kart fahren aus der Kurve geschmissen...
Sonst könnte man sich ja danach nicht hinstellen und großspurig sagen "ich habs ja schon vorher gewusst"!
Leider versteht hier nicht jeder, dass die Eintracht einen Stürmer verpflichtet hätte, wenn einer auf dem Markt gewesen wäre, der finanzierbar ist und uns auch wirklich weiterhelfen würde!
Zudem kann im Zweifel auch der Alex Meier mal ganz vorne sein Glück probieren und von dem kann touch7 nun wirklich nicht behaupten, dass er das Tor nicht trifft! Obwohl - der bringt das auch!
Dafür wäre ich absolut zu haben und das wünsch ich mir sogar!
glaub es mir,ich wünsch der Eintracht nichts schlechtes!
Im Gegenteil,ich wünsch mir das heisst der Eintracht viel Erfolg und keine Endspiele am Ende der Saison,also keine gegen den Abstieg.
Nur bin ich eben sauer und finde so einen Denkzettel mal nicht schlecht,den ich hasse diese Sparmentalität,schon letztes Jahr versiebten unsere Stürmer laufend 100%ige,sie waren oft verletzte und sind dann in ein Tief gefallen.
Sorry,aber auch letzte Saison zur Winterpause war es auch klar wo es brennt,wir haben eine super Vorrunde gespielt(3-fach Belastung) und hätten uns verstärken bzw Löcher stopfen müssen!
Die Rückrunde war eine Katastophe,als Schuldiger wurde der Streit ausgemacht,dabei wäre alles so einfach gewesen.
Ich möchte wirklich Ama und Taka nicht diskreditieren,aber beid sind nicht die Topstürmer bzw kaltschnäutzige Abstauber,beide brauchen viel Chancen bis sie treffen(Ja Balsti,Meier ist echt eine Überraschung diese Saison,habe ich und werde ich gerne zugeben und schreiben) das alles lag auf der Hand und man hätte was tun müssen.
Klar waren die Positionen von Mehdi und Ina wichtig was zu tun,auch auf der Position von Galindo bestand Handlungsbedarf,ich würde auch nicht motzen oder einen Stürmer fordern wenn wir auch nur einen Cent investiert hätten.
Da HB/Holz/Funkel/Taka und wer auch immer echt günstig eingekauft haben,war ja logischerweise etwas Geld über,warum um Gotteswillen wurde dann nicht agressiver nach einen Stürmer gesucht bzw Geld in die Hand genommen?!?!
Ich kenn doch unsere Mentalität,lass mal wirklich paar mal zu Null spielen bzw verlieren und dann können wir uns auf was gefasst machen,in Frankfurt geht sowas rasant schnell.
Sicher, die Zeiten, wo man panisch Millionen in den Sand setzte und den Verein um ein Haar zerstörte, waren ja sooooo viel besser! Und viel erfolgreicher, immerhin 2 Meisterschaften - oder waren es Abstiege? Hilf mir doch bitte mal!
Ach so, hätte HB für Ina 1 Mio. bezahlt, würdest Du keinen neuen Stürmer fordern und die Transferpolitik wäre besser gewesen? Geniale Logik - die kannst Du aber nicht allein entwickelt haben?! Da muss Dir einer bei geholfen haben?!
Agressivere Stürmersuche? Also doch viele Millionen für eine Graupe, die uns wahrscheinlich nicht weitergeholfen hätte, nur um einfach irgendwas gemacht zu haben? Ich verstehe es nicht!
Wenn ein Stürmer auf dem Markt gewesen wäre, der uns hätte weiterhelfen können und finanzierbar gewesen wäre, dann hätten HB und FF ihn geholt! Die haben mehr Ahnung als alle User hier zusammen und die wissen was sie tun - die bruchen keinen touch7 (oder wen auch immer), der sie -ohne überhaupt Ahnung vom Geschäft zu haben- belehren will oder sich dazu berufen fühlt!
Ja, das sind so Leute wie Du, die nie mit etwas zufrieden sind und immer einen Grund zum Maulen suchen. Zudem sind das die Leute, die nichts aus der Geldverbrennungsmaschinerie in der Vergangenheit gelernt haben. Mehr als traurig.
Aber leider willst oder kannst Du das nicht verstehn....
a) Ja es waere besser man haette noch einen Stuermer - ich glaube darin stimmen, sagen wir, mehr als 90% ueberein.
b) Auch in der letzten Sommerpause hat man das so gesehen, Geld in die Hand genommen und wird diesbezueglich, gerade von denen, die es jetzt wieder fordern mehr oder weniger angegriffen. Dabei hat die Eintracht doch, wenn man den Daten glauben darf alles richtig gemacht, man hatte einen mehr oder weniger erfolgreichen Stuermer verpflichtet, wenn man der Vergangenheit vertrauen darf. Nur dieser hat eben (noch) nicht richtig eingeschlagen.
c) Man erwartet aber, dass man das gleiche wiederholt nur zu 2, 3, 4 oder gar 5 fach teueren Beingungen, nur damit da steht, Stuermer verpflichtet.
d) Mich wuerde dann wirklich interessieren, wen haette man den verpflichten sollen?
e) Ja, einige haben natuerlich wahrsagerische Faehigkeiten, die sie aber erst, wenn selbst ich es in Suedafrika mitbekomme, kundtun, die ihnen natuerlich von Anfang an gesagt haben, dass sich Takahara und Ama gleich zu Beginn verletzen werden.
f) Geradezu als Frechheit empfinde ich es aber, wenn man sich ueber die sogenannten Watschen, die man jetzt erhaelt freut bzw. sie fuer richtig haelt.
Mal ganz abgesehen davon, ob es wirklich Watschen sind. Es kann doch auch sein das Thurk ploetzlich alles richtig macht, das Spieler sich ploetzlich in den Vordergrund spielen, die man nicht unbedingt auf der Rechnung hatte. Dann werden es bestimmt die sein, die hier wiedermal alles in frage stellen, die es ja gleich gewust haben.
Ganz ehrlich, touch und andere, ich verstehe euch nicht!
Gruss Afrigaaner
Schau mal ich hab mal Live im Casion gesehen wie 8mal hintereinander schwarz gekommen ist,ich wollte schon nach dem 3 mal auf rot setzten,hab es nicht gemacht und glücklicher weise an diesem Abend nicht nur Geld gespart,sondern auch gewonnen.
Warum schreib ich das,ganz einfach weil nicht unbedingt immer nach einer Investition der Abstieg folgt,nicht dann wenn Geld auf der hohen Kante liegt und man wirtschaftlich gut da steht.
Es kann nächstes mal im Casino x-mal rot komemn oder eben abwechselnd,daher sollten wir doch aufhören mit diesen octagonkack usw.....
Bitte du weisst doch selber,das wir uns einen Stürmer hätten leisten können ohne ins Minus zu rutschen oder mit der Lizenz zu kämpfen!
Ich wusst das du das so auslegst,lese nochmal vielleicht fällt dir was auf ,-)
Ps ich schreibs lieber hin,wir haben wenig investiert,folglich muss vom Etat (sagen wir mal xmio) übrig geblieben sein,darum die Forderung.
Hätten wir x-mio investiert,wäre für einen Stürmer natürlich kein Platz ohne dabei dein Szenario mit Lizenz und Abstieg zu erreichen.
Dann wäre es eine absolut andere Gechichte!
Ach Mensch hier fühlt sich keiner berufen bzw hab noch keinen gelesen,der das von sich behauptet.
Ausser Thurk mit dem sie auf die Fresse gefallen sind,sehe ich keinen den wir gekauft haben(in letzter Zeit),liegt es vielleicht doch daran das es keinen Ablösefreien gab?
Mehdi,Inamoto und Galindo,bisher hat mich nur ein Spiel von Inamoto überzeugt bzw Mehdi als Abwehspieler auch,aber wurde er als solcher geholt oder eher als Streitersatz???
Muss ich jetzt wirklich um der Kritisierenswillen kritisieren?
Fakt ist und bleibt ein Stürmer fehlt und Geld war da,hoffen wir das es sich nicht rächt!
Ja das sind so Leute wie ich,die ihren Hut vor den Bayern ziehen und deren Politik,ich würde morgen die eintracht in die Händer der Bayernführung legen!
Ja das sind so Leute wie ich,die vom Uefa-Cup letztes Jahr gesprochen haben und auf Rotation,5-3-2-1 oder was auch immer geschimpft haben.
Ja das sind so Leute wie ich die in der Winterpause über Neuzugänge Preuss,Jones und Chris gelacht haben bzw das Argument!
Ja das sind so Leute wie ich,die Funkel die Schuld gegeben habe oder Meier und am Ende auch HB!
Ich stehe dazu und nur der Klassenerhalt hat mich und andere lügen gestraft.
Das es aber vielleicht gar nicht zum Abstiegskampf gekommen wäre,wenn paar Kritiker Gehör gefunden hätten,bleibt nun in den Sternen bzw gehört zu den hätte,wenn und aber Stories !
Ich hoffe das unsere Stürmer mich/und andere lügen straffen und alle drei zusammen >25 Tore schiessen,glauben tue ich aber nicht daran.
in dem Sinne gute Nacht
In der Winterpause 06/07 muss ich dir auch recht geben das es witzlos war zu sagen "jones, preuß und chris" wären die neuzugänge. Außer Preuß war das nix !
Und ich glaube solang diese (fast schon krankhafte) Sparmentalität nicht abgelegt wird werden wir immer gg den Abstieg spielen !
Wir haben jetzt zwar ein guten Saisonstart hingelegt aber auch weil wir ein recht eingespieltes Team haben un die anderen Mannschaften noch nicht 100 % ihre Neuzugänge integriert haben. Wenn sie das erstmal gemacht haben bzw wir die nächsten Spiele gg bessere Mannschaften spielen wirds Niederlagen geben (leider) - nur weil man sich viell auch davor fürchtete einen erneuten Fehleinkauf ( a la Thurk - am Ende viell doch kein Fehleinkauf ?!) zu machen !
Um ein wirklichen Schritt nach vorne zu kommen wird am Ende der Saison wahrscheinlich der Stürmer fehlen den man im Sommer nicht holen wollte.
Jedoch muss ich sagen dass ich am Ende auch skeptisch war gegenüber den eventuellen Neuzugängen aus Split. So junge Spieler die noch nie konstant leistung gebracht haben und erst noch Zeit brauchen bringen eine Mannschaft net wirklich sofort voran. Ich hätte mir ein ca 26,27 jährigen Stürmer gewünscht der auch schon in anderen Ligen seine Treffsicherheit unter beweis gestellt hat und auch Stammspieler in seinem Team war....naja hätte wäre wenn.. hätte der hund net geschissen hätte er den Hasen bekommen !
Wir werden sehen wohin der Weg geht.
MEn war die suche nach einem stürmer zu halbherzig,man sagte man ist auf der suche,aber zwingend notwendig wäre es nicht.
Genau das sehe ich anders - es war notwendig.Das Ama jetzt verletzt aus der länderspielpause zurück kommt,danach hätte ich die uhr stellen können.
Auch wenn es nur eine kleinere verletzung ist,gerade die sind es die einen spieler -gerade Ama- aus dem rythmuss bringen.
Wenn Ama nicht 100% fit ist,ist er nur durchschnitt -er lebt von seiner laufstärke und man sollte sich mal erinnern wann Ama seine besten spiele machte:nämlich wenn er einen gewissen rythmuss hatte.
Bei Taka ist es das selbe problem,bei dem man das obengeschriebene 1 zu 1 übernehmen kann.Selbst wenn er am samstag spielen könnte (ich glaube es nicht) -man hat gegen werder gesehen,dass das nicht der Taka aus der vergangen saison ist.Da fehlt noch einiges an spritzigkeit,die er aufholen muss.
Nun sind wir auf Thurk angewiesen. - Gegen Mathjisen und co.
Schöne aussichten
-mfg
Auch das wusstest Du natürlich schon vorher! Nein? Dann ist der Satz dummes Geschwätz! Nachher weiß man alles besser!
@touch:
In den letzten beiden Jahren wurde jeweils Geld für Stürmer in die Hand genommen, der eine (Ama) hat eingeschlagen, der andere (Thurk) weniger. Du scheinst also doch sehr schnell zu vergessen!